Risitkotyp – Wikipedia

before-content-x4

UN Type de risque résulte d’une typologie des propriétés du risque et classe les événements de dommages. Pour la segmentation des groupes cibles, des groupes de personnes (par exemple les investisseurs) sont également considérés comme un type de risque; Ils sont divisés en fonction de leur risque de risque [d’abord] Ou la possibilité de traiter la gestion des risques. [2]

after-content-x4

Dans le rapport annuel en 1998 du conseil consultatif scientifique des changements environnementaux mondiaux du gouvernement fédéral (WBGU), une typologie des risques a été introduite qui a lié la perspective scientifique sur les risques. Les types de risques définis ici marquent des classes potentielles d’événements d’ombre qui sont divisées selon les quatre critères suivants:

Différents types de risques sont différenciés dans les travaux du comité international pour évaluer les risques environnementaux mondiaux:

  • Zyklop Une combinaison de probabilité inconnue et de haut niveau de dommage signifie lors de l’occurrence. Exemple: tremblement de terre
  • Pythie Une combinaison d’une probabilité inconnue et d’une quantité inconnue de moyens de dommages dans l’occurrence de l’occurrence. Exemple: BSE
  • Damokles Signifie une combinaison de la probabilité la plus faible et du niveau élevé de dommages dans l’occurrence. Exemple: pause d’un barrage
  • Pandore A un impact irréversible des substances ou des choses sur l’environnement, dont les effets sont encore largement inconnus. Exemple: toxines environnementales
  • Kassandra signifie une grande période de temps entre la cause et les dommages. Exemple: changement climatique
  • Méduse signifie ambiguïté et désaccord sur la cause et les dommages. Exemple: Electrosmog

Les gens et les êtres de la mythologie grecque sont éponymes. Avec cette dactylographie, différentes hauteurs de dégâts possibles, leur probabilité d’occurrence et la perception des risques en public sont organisées en catégories.

Les types de risques en détail:

Kassandra [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le type de risque Kassandra Décrit les dangers dans lesquels il y a une longue période de temps entre la cause et la survenue de dommages graves. Le nom fait référence à l’ancien voyant Kassandra, qui à venir, mais n’a jamais cru personne croyait.

Avec ce type de risque, il est recommandé que la responsabilité des États ou des entreprises pour les générations futures soit renforcée par l’auto-obligation collective et la promotion des institutions mondiales à long terme. Cela comprend également des informations sur les conséquences de la non-action.

after-content-x4

L’exemple classique est le changement climatique.

Zyklop [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le type de risque Zyklop En occurrence, signifie un gigantesque et dévastateur de dégâts. Dans ce cas, il est clair dès le départ que l’étendue des dommages sera énorme. Cependant, la probabilité d’entrée de cet événement n’est pas connue ou évaluable. Il est nommé d’après le mythique Cyclope.

Un exemple pourrait être des tremblements de terre ou de grandes inondations.

Pythie [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Caractéristique du type de risque Pythie est que ni l’étendue des dommages ni sa probabilité ne peuvent être évaluées. La Pythie était la grande prêtresse de l’oracle de Delphi dans la mythologie grecque.

Un exemple de cela est l’apparence de l’ESB.

Damokles [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le type de risque Damokles En occurrence, signifie un gigantesque et dévastateur de dégâts. Dans ce cas, il est clair dès le départ que l’étendue des dommages sera énorme. Cependant, la probabilité de cet événement est très faible. Ce type de risque est nommé d’après les anciens Damocles, au-dessus de la tête dont une épée était accrochée à un fil très mince.

Les exemples sont la rupture d’un barrage ou de l’effondrement dans une centrale nucléaire (catastrophe de Tchernobyl).

Pandore [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le type de risque Pandore est caractérisé par une longue influence des tissus ou des choses qui ne peuvent plus être annulées, mais dont les effets à long terme ne sont pas connus ou ne peuvent pas être évalués. Il porte le nom de l’histoire du fusil Pandora, qui ne pourrait plus être fermé.

Un exemple de cela est l’entrée de poisons chimiques dans l’environnement.

Méduse [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le type de risque Méduse est caractérisé par l’ambiguïté et le désaccord. Alors que les experts annulent un risque et des vagues, certaines parties du public sont anxieuses et il y a un niveau élevé de potentiel de mobilisation, par exemple à travers les médias de masse. Il porte le nom de la Mythical Medusa, dont la vue a laissé tout le monde se gèler à la pierre.

Un exemple de ceci est les champs électromagnétiques dans l’environnement: la discussion sur l’électrosmog.

Dans la littérature commerciale, les risques sont également différenciés en fonction de leur origine («risques internes» / «risques externes») ou sur la base de l’analyse de la structure du risque tout au long de la séparation du processus opérationnel / risque entrepreneurial normal; Les risques de l’entreprise incluent alors B. Les risques de fabrication tels que les risques de rupture ou de transport et d’assemblage, les risques de vente et les revenus, mais également les risques d’investissement. Vous pouvez assurer la plupart des chances de fonctionnement. [3]

  1. Exemple de ce dernier: Économies de fonds et risque au risque Étape 3: Détermination du type de risque individuel ( Mémento des Originaux à partir du 17 octobre 2012 dans Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: Webachiv / iabot / www.ranking-abc.de
  2. D. Grünwald-Funk Segmentation des groupes cibles pour la communication sur la santé dans le domaine de la nutrition d’action – une approche innovante utilisant l’exemple des groupes de risques d’obésité Diss. Gießen 2013.
  3. Albert Schebler Décisions commerciales en théorie et en pratique Wiesbaden 1974, S. 104ff.

after-content-x4