Roger Mortimer, 1. comte de mars – Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Roger Mortimer, 1. comte de mars (* Avril ou mai, selon d’autres informations le 25 avril [d’abord] 1287 au château de Wigmore; † Le 29 novembre 1330 à Londres) était un magnat anglais, militaire et rebelle. Après la chute du roi Eduard II en 1326, il était le véritable régent d’Angleterre jusqu’à ce qu’il soit renversé et exécuté en 1330.

after-content-x4

Roger Mortimer est venu de la famille Mortimer, une famille anglonienne qui est l’une des principales familles nobles anglaises depuis le 11ème siècle. Grâce à l’héritage et à la générosité du roi Eduard I, la famille Mortimer avait atteint la famille la plus respectée et la plus riche du barone anglaise à la fin du 13ème siècle, n’a dépassé que les familles Earls. Il était le fils aîné d’Edmund Mortimer, 1. Baron Mortimer et son épouse Margaret de Fiennes. Son père Firise le 20 septembre 1301 avec Joan de Geneville, une fille de Peter de Geneville († 1292) et son épouse Joan. Son grand-père Geoffrey de Geneville, 1. Baron Geneville, a décidé que Joan devrait être son seul héritier après la mort de son fils aîné et a envoyé ses deux sœurs dans le monastère d’Aconbury. [2] À la mort de son père en juillet 1304, Roger était encore mineur. Son héritage comprenait le château de Wigmore Güter dans le Herefordshire, le Shropshire, le Gloucestershire et le Worcestershire. En outre, il y avait d’autres possessions dans le sud de l’Angleterre et à travers l’héritage de parties des possessions des familles du maréchal et de Briouze, de vastes terres en Irlande, notamment Dunamase Dans le comté de Leix. Surtout, cependant, sept messieurs des marches galloises appartenaient à son héritier, qui se trouvait principalement dans le pays de montagne de Mittelwales. C’étaient maelienydd, gwrtheyrnion, radnor, demander Et Cedewain, qui comprenait Narberth et un tiers de la règle de St Clear dans le sud-ouest du Pays de Galles. Cependant, environ la moitié des biens galloises sont tombés en tant que Wittum à vie à sa mère Margaret. Depuis que cela y a survécu, Roger n’est jamais entré en possession de tout son héritage.

Mortimer a probablement vécu à la cour royale avant la mort de son père, où il a reçu une formation chevaleresque. [3] Après la mort de son père, il est resté à la Cour royale, la gestion rentable de la tutelle pour lui, le roi a décerné à Piers Gaveston, le favori de l’héritier du trône Eduard. En avril 1306, Mortimer a été remis à son héritier, bien qu’il soit encore mineur. Cependant, il aurait payé des marques de Gaveston 2500. [4] Le 22 mai 1306, il a été fait chevalier avec l’héritier du trône, avec Edmund Fitzalan et de nombreux autres jeunes nobles. [5] Au cours de l’été 1306, il a participé à la campagne d’Eduard I en Écosse. Après la fin de la campagne, Mortimer a quitté l’armée avec plus de vingt autres jeunes chevaliers pour participer à des tournois en France. Le roi était tellement en colère contre cette évasion d’évasion qu’il a déclaré les possessions de Mortimer et des autres jeunes chevaliers. Ce n’est qu’à travers l’intercession de l’héritier du trône et de la reine Margarethe a fait que la plupart des jeunes chevaliers ont ramené leurs marchandises au début de 1307. [6] En février 1307, Mortimer a été invité pour la première fois au Parlement en tant que baron Mortimer de Wigmore. En décembre 1307, Geoffrey de Geneville, l’ancien grand-père de sa femme, a remis l’administration de ses biens irlandais et de ses biens à Meath. Après la mort de Geneville en 1314, sa femme a hérité de la moitié de Ludlow, plusieurs marchandises dans le règne du Shropshire et Ewyas Lacy dans les Marches galloises. Cet héritage de la position de Mortimer dans l’ouest de l’Angleterre et dans les marches galloises.

Conscience de sa possession irlandaise [ Modifier | Modifier le texte source ]]

En tant que baron important, Mortimer a participé à la couronne gloire d’Eduard II en février 1308. Alors que de nombreux magnats ont exigé l’exil des piliers préférés royaux Gaveston un peu plus tard, Mortimer a soutenu le roi. Le 17 mars, il a également ouvert son amitié avec Gaveston, [7] qui, comme Mortimer à l’automne 1306, était l’un des jeunes chevaliers qui n’avaient pas pu quitter l’armée royale. De la fin mars au début avril 1309, Mortimer a participé à un tournoi dans la tablel, à laquelle de nombreux magnats et chevaliers s’étaient réunis et avaient peut-être planifié la procédure supplémentaire des magnats de l’opposition contre le roi. [8] À cette époque, cependant, Mortimer n’était pas impliqué dans la lutte de pouvoir entre les magnats et le roi. Depuis l’automne 1308, il était particulièrement actif en Irlande, où il était devenu l’un des nobles anglo-irlandais les plus puissants à travers l’héritage de son père et le grand-père de sa femme. En octobre 1308, lui et sa femme se rendent en Irlande pour la première fois pour visiter ses biens. Il s’est également rendu à l’Irlande deux fois au cours des deux prochaines années. Il a réalisé que le gouvernement anglais en Irlande a confirmé ou élargi les privilèges de ses biens. Le privilège le plus important qu’il a reçu a été la restauration des libertés de la garniture de règles, qui a maintenant reçu son propre cabinet d’avocats et son propre bureau au trésor.

Les ruines du château de Trim, qui était le centre de Mortimer au 14e siècle

Lutte contre l’armée d’invasion écossaise [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Cependant, quand Edward Bruce, le frère du roi écossais Robert Bruce, a atterri avec une armée écossaise en Irlande du Nord le 25 mai 1315, Mortimer a dû se battre pour ses biens irlandais. Début décembre 1315, Bruce a été battu à Kells et Mortimer a dû fuir à Dublin. [9] De là, il est retourné en Angleterre en consultation avec le Royal a commandé John Hotham en consultation avec le commissaire royal pour signaler au gouvernement la situation dévastatrice en Irlande. Il a passé les prochains mois en Angleterre et au Pays de Galles. Le 23 novembre 1316, le même jour, lorsque son oncle Roger Mortimer de Chirk a été nommé justiciaire du nord du Pays de Galles par le roi, Mortimer a été nommé justiciaire d’Irlande. Il devait probablement ce bureau pour soutenir le comte de Pembroke. [dix] Eduard II a chargé Mortimer de battre Edward Bruce, de supprimer les rébellions des chefs irlandais et de mettre fin aux différends parmi les colons anglais en Irlande. En avril 1317, Mortimer est transféré en Irlande avec une grande armée des mercenaires gallois de Haverfordwest, où il est arrivé à Youghal le 7 avril. Au cours des prochains mois, il a tenté vigoureusement de résoudre ses tâches. Premièrement, en mai 1317, il avait Richard de Burgh, 2. comte d’Ulster, qui avait été soupçonné d’être un allié d’Edward Bruce et a donc été emprisonné à Dublin. Puis il a exclu les troupes de la famille de Lacy Rathwire . Cela avait soulevé l’héritage de sa femme et a peut-être soutenu les Écossais. Après sa victoire, il a forcé les dirigeants de la famille à quitter l’Irlande. En juin, il a tenu une réunion parlementaire à l’extérieur de Dublin, et contre les insurgés des montagnes de Wicklow, il a mené plusieurs avancées. Dans l’ensemble, il a réussi à restaurer la règle de l’anglais dans le sud et le sud-ouest. Les Écossais sous Bruce, en revanche, n’ont pas réussi du nord-est de la Tyrie. Le 5 mai 1318, Mortimer a été remplacé comme Justiciar et est retourné en Angleterre. Après son départ, les Écossais ont été battus de manière décisive en octobre 1318 par une armée anglaise sous John Bermingham dans la bataille de Faughart, dans laquelle Edward Bruce a été tué.

Deuxième mandat en tant que justiciaire de l’Irlande [ Modifier | Modifier le texte source ]]

En Angleterre, Mortimer a de nouveau été nommé justiciaire d’Irlande en mars 1319, et le roi lui a donné l’administration de Roscomon, Randown et Athlone Castle. En juin 1319, Mortimer reprend son travail en Irlande. Il a maintenant poursuivi une politique plus compensatrice envers la population irlandaise et, sur demande, a accordé à tous les Irlandais à la subordination à l’anglais au lieu du droit irlandais traditionnel. En mai 1320, il a tenu un parlement à Dublin dans lequel les lois ont été décidées de maintenir la règle anglaise et d’améliorer l’administration. Pour ce faire, il a commandé une enquête pour vérifier quelles composantes de la législation anglaise devraient être transférées en Irlande. En septembre 1320, il retourna en Angleterre, mais ce n’est qu’en février 1321 officiellement remplacé en tant que justiciaire. Le 11 février 1321, Mortimer a signé un contrat dans Wigmore dans lequel il avait ses biens irlandais à son fils cadet Roger Mortimer Junior à l’occasion de son mariage Joan Butler gauche. Son père, le noble anglo-irlandais Edmund Butler, le comte de Carrick a payé Mortimer pour le mariage 1000 £.

after-content-x4

Partisan de la politique d’Eduard II. [ Modifier | Modifier le texte source ]]

En Angleterre, Mortimer soutenait généralement la politique du roi. Il s’était initialement tenu des conflits à la cour royale et du différend entre le roi et le puissant comte de Lancaster, qui avait exécuté arbitrairement Gaveston en 1312. [11] Le roi l’a chargé de mettre en place des troupes pour la guerre avec l’Écosse dans ses biens gallois. En 1313, au nom du roi, il se rendait à la Gascone appartenant aux rois anglais du sud-ouest de la France. De retour en Angleterre, à l’été 1314, il a participé à la campagne du roi en Écosse et en juin dans la bataille de Bannockburn, dans laquelle l’armée anglaise a subi une défaite dévastatrice. Mortimer a été capturé par les Écossais lorsqu’il a couvert l’évasion des Anglais avec les troupes du comte de Pembroke. Le roi écossais Robert Bruce, qui était lié à lui, l’a laissé libre sans payer de rançon, et Mortimer a été autorisé à transférer le sceau royal trouvé sur le champ de bataille et les cadavres du comte de Gloucester et Robert de Clifford, qui était tombé dans la bataille de la bataille. [douzième] À partir de février 1316, il a été impliqué dans la suppression de la rébellion du gallois Llyweryn Bren à Glamorgan. Cependant, alors que Llyweryn Bren a finalement été exécuté à l’instigation du favori royal Hugh le Destpenser, Llywelyn ap madog ap hywel , un autre chef des insurgés, pardonné à la demande de Mortimer. En juillet 1316, Mortimer soutient la suppression d’une révolte par les citoyens de Bristol qui s’étaient rebellés contre le commandant du château de Bristol, Bartholomew de Badlesmere, le père -in-flaw de son fils aîné. À cette fin, Mortimer a soutenu la revendication de John Cherleton, King’s Chamberlain, à la règle de Powys dans le centre du Pays de Galles.

Récompenses du roi des services de mortimer [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Jusqu’à présent, Mortimer n’avait reçu que des récompenses modérées pour ses services pour le roi. En août 1309, le roi l’a fait COMMOTE DE TOUT HOMME dans le pays de la montagne gallois et en février 1310, remis le commandement via le château de Builth. Après son succès en tant que justiciaire de l’Irlande, le roi lui a accordé la tutelle en décembre 1316 et le droit d’épouser les jeunes héritiers James Audley. La fiancée de Mortimer Audley avec sa fille Joan. Sinon, Mortimer a également pris soin des soins de ses nombreux enfants. En mai 1315, il a eu son fils cadet John a obtenu une part du revenu de location de ses biens. En mai 1316, il conclut un contrat de mariage avec Bartholomew de Badlesmere, après quoi la fille aînée de Mortimer Edmlesmer, Elizabeth, s’est mariée. Badlesmere a payé Mortimer pour les marques du mariage 2000, tandis que Mortimer a remis les jeunes mariés et les marchandises de Groom dans Somerset et Buckinghamshire ainsi que pour le droit à de nouvelles possessions dans l’ouest de l’Angleterre et les marches galloises.

Rôle lors de la fin du contrat de Leake [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Après le retour d’Irlande en mai 1318, il a commencé à faire face à la politique en Angleterre plus intensivement. Ce faisant, il a pu se rabattre sur ses expériences en Irlande, mais aussi sur ses contacts avec Bartholomew de Badlesmere, qui a eu une influence croissante sur le roi. Si Mortimer avait une position largement neutre dans la situation politique tendue entre le parti de la cour et le comte de Lancaster [13] Ou s’il était étroitement lié au roi comme de nombreux autres barons, comme de nombreux autres barons, n’est pas clair. [14] À la suggestion du comte de Pembroke et Badlesmere [15] Impliqué au milieu du juillet 1318. La délégation de négociation du roi a probablement réussi à persuader Lancaster que les cours n’avaient pas à retourner ou à rembourser tous les dons royaux, comme Lancaster a initialement demandé. Mortimer n’était pas désintéressé, car le 20 juillet 1318, le roi lui accorda le droit d’épouser le jeune Thomas de Beauchamp, les héritiers du comte de Warwick. Mortimer Foke et sa fille Katherine. [16] Après le retour de la délégation, qui avait conduit à Lancaster, le 29 juillet, Mortimer appartenait également à la prochaine délégation, qui a été négociée avec Lancaster à partir du 1er août. [17] Les négociations ont été conclues avec succès par le contrat de Leake terminé le 9 août 1318. Selon ce contrat, un seize conseils d’État devrait surveiller le gouvernement du roi, et Mortimer a été déterminé comme l’un des quatre barons à appartenir à ce conseil d’État. Cela comprenait le comité, qui devrait réformer le budget royal. [18] En 1319, il réussit à épouser une autre de ses filles de Maurice de Berkeley, 2. Baron Berkeley, tandis qu’une autre de ses filles épousa John Charlton, les héritiers de Powys. Avec ce mari, Mortimer a pu étendre davantage sa position dans l’ouest de l’Angleterre et dans les marches galloises.

Victoire sur les Despeners [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Lorsque Mortimer est retourné en Angleterre de son service renouvelé en septembre 1320 en tant que justiciaire de l’Irlande, la situation politique avait de nouveau changé. Hugh le Despenser le plus âgé et son fils Hugh le DesPenser du même nom avaient atteint une position dominante au Königshof. Les deux ont impitoyablement utilisé le soutien du roi pour élargir leur pouvoir et maintenir de nouveaux biens. En raison de l’augmentation de la puissance des destrasseurs, les seigneurs des marcheurs se sentaient en particulier menacés parce que le plus jeune méprisation avait commencé à construire son propre territoire cohérent dans le sud du Pays de Galles. Il y avait un conflit personnel entre Mortimer et les jeunes desprenners, car Mortimer avait rejeté l’exécution du rebelle Llyweryn Bren en 1318 par Despenser. Le conflit a peut-être encore diminué, car le plus jeune déception aurait menacé de venger la mort de son grand-père Hugh le Despenser, qui était tombé dans la bataille d’Evesham 1265 dans la lutte contre le grand-père de Mortimer, Roger Mortimer. [19] La possession de la règle galloise du sud de Gower a alors eu un conflit ouvert au début de 1321. Mortimer, mais aussi son oncle Roger Mortimer de Chirk et plusieurs autres Marcher Lords s’attendaient à ce qu’ils aient pu acquérir la règle du William de Briouze débarrassé. Cependant, le roi a confisqué la règle en novembre 1320 afin de la remettre enfin aux jeunes desprens. Les deux mortimers ont ensuite mené une révolte ouverte au début de 1321, le destpener, contre les deux desprenners, qui a rejoint le comte de Hereford, Hugh Audley, Roger Damory, Roger Clifford et la plupart des autres seigneurs Marcher. Les Marcher Lords dirigés par Hereford et Mortimer [20] Contacta le comte de Lancaster, et bien que le roi ait demandé à plusieurs reprises aux Marcher Lords de fin mars à avril 1321 de maintenir la paix et de ne pas attaquer les terres de Destpener, renversé et pillé une armée des biens du seigneur des marcheurs du 4 au 9 mai. Le 9 mai, les troupes de Mortimer ont conquis le château de Cardiff, dont il a dû apporter au château de Wigmore. Un peu plus tard, il a également conquis le château de Clun, un château des comtes d’Arundel allié à des désespoirs. [21] À Clun, Mortimer a accepté l’hommage aux vassaux et au locataire d’Arundel. Après cette violente révolte, Mortimer et les autres rebelles cherchaient un contact avec Lancaster. Le 28 juin 1321, ils ont participé à la réunion à Sherburn-in-Elmet, à travers laquelle Lancaster voulait consolider l’alliance entre lui et les Marcher Lords. [22] Puis Mortimer a déménagé à Londres avec les Marcher Lords. Compte tenu de sa supériorité militaire, le roi a abandonné et a envoyé les Despeners en exil le 14 août. Un Parlement a pardonné Mortimer et les autres Marcher Lords le 20 août pour leurs infractions commises depuis le 1er mars.

Défaite contre le roi [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Lancaster et les Barons de l’opposition n’ont pas réussi à consolider leur victoire. Dès l’automne 1321, le roi a commencé son comptoir et a d’abord attaqué le château de Leeds, défendu par Margaret, l’épouse de Badlesmere, en octobre après une provocation. Mortimer, son oncle Roger Mortimer de Chirk et le comte de Hereford ont collecté une armée pour le château, mais par des négociations, le comte de Pembroke, avec l’archevêque Reynolds et l’évêque Stephen Gravesend de Londres, ont pu arrêter l’opposition aristocratique disputée près de Kingston. [23] Après la conquête du château de Leeds, Lancaster, Hereford, Mortimer et d’autres Barone ont envoyé une pétition au roi, en particulier contre les plus jeunes despenteurs, mais ils ne pouvaient pas s’entendre sur une autre approche uniforme. [24] À la fin de 1321, le roi a conduit une armée dans l’ouest de l’Angleterre pour soumettre les seigneurs des marcheurs. Ceux-ci se sont retirés derrière le Severn tandis que l’aide promise de Lancaster n’a pas échoué. Mortimer, son oncle Roger Mortimer de Chirk et le comte de Hereford ont pu conquérir le Bridgnorth déjà occupé par la Vanguard royale lors d’une attaque nocturne, brûler la ville, puis détruire le pont sur le Severn, mais le roi a ensuite remonté le Severn. Le 14 janvier, l’armée royale a traversé la rivière près de Shrewsbury. Après les négociations, Mortimer et son oncle Roger Mortimer de Chirk se sont levés le 23 janvier 1322. [25] Pourquoi elle tâche si rapidement n’est pas claire. Selon différentes informations, ils auraient abandonné après le placement par les comtes d’Arundel et Richmond que, selon d’autres informations, les comtes de Pembroke, Surrey et Norfolk ont ​​eu la tâche. Peut-être qu’ils n’avaient plus d’argent pour poursuivre le conflit, et plusieurs de leurs châteaux ont été attaqués par des insurgés gallois qui ont soutenu le roi. [26] La principale raison de l’effondrement rapide de la révolte dans les marches galloises était probablement le désaccord de la noble opposition et le manque de soutien de Lancaster. [27] Il n’a pas été précisé si le roi avait accordé les mortimers dans les négociations. Il l’avait amenée à Londres à la tour alors qu’il se retournait contre Lancaster après la soumission des Marcher Lords. Le 22 mars 1322, il a été battu, capturé dans le nord de l’Angleterre dans la bataille de Boroughbridge, puis exécuté, qui a finalement été reflété, qui s’est finalement reflété dans la rébellion. En juillet 1322, un tribunal de Londres Mortimer et son oncle ont également condamné à mort. Cependant, le jugement a été converti en emprisonnement permanent le 22 juillet.

S’échapper et exiler [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Mortimer est resté dans la tour de la tour, mais un an plus tard, il le pouvait avec le soutien des citoyens de Londres [28] Et fuir à travers sa garde Gerard D’Ilspaye. Tandis que le gendarme de la tour Stephen Sagrave et des gardes étaient ivres à l’occasion du jour festif St Peter dans les chaînes, [29] Mortimer s’est libéré de son donjon et s’est échappé sur la Tamise avec un bateau l’attendant. [30] Bien que son évasion ait rapidement remarqué et qu’il a été persécuté, il a pu atteindre Douvres avec quelques compagnons à cheval et s’est échappé de là avec un navire en France. À Paris, il a reçu le roi Charles IV, qui a préparé une guerre contre l’Angleterre. En exil français, Mortimer est rapidement devenu le nouveau chef de l’opposition contre le roi anglais. [trente et un] Quelques semaines seulement après son évasion, il y avait des rumeurs sur une révolte dans les marches galloises et prévoit d’assassiner le roi. [32] Au printemps 1325, Eduard II a envoyé sa femme Isabelle, qui était une sœur du roi français, pour mettre fin à la guerre avec la France. Isabelle a été en mesure de négocier la paix, après quoi l’héritier du trône Eduard est arrivé à Paris le 12 septembre 1325 pour rendre hommage au roi français pour les biens du roi anglais. Cependant, ni Isabelle ni l’héritier du trône ne voulaient retourner dans la cour royale anglaise dominée par les deux désespoir. Au lieu de cela, ils sont restés en France, où Isabelle a reçu une relation avec Mortimer. Cette relation était évidente lorsque Walter Stapeldon, évêque d’Exeter, était évident à Paris en novembre 1325, c’est pourquoi le scandale est devenu connu en Angleterre au début de 1326 au plus tard. [33] Le comte de Kent, un demi-frère du roi, est également resté en France et a rejoint Mortimer.

Invasion de l’Angleterre [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Mortimer a maintenant commencé avec des préparatifs de béton pour renverser Eduard II. Après avoir déjà reçu un soutien financier du roi français, [34] Mortimer et Isabelle se sont rendus aux Pays-Bas, où elle a continué le soutien du comte Wilhelm III. De Hollande et Hennegau ont reçu, qui était dans un conflit commercial avec l’Angleterre. [35] L’héritier du trône Eduard était engagé avec une fille du comte, et Mortimer a pu recruter une petite armée des mercenaires hollandais et allemands. L’armée était d’environ 1 500 hommes forts, dont environ 700 canons. [36] Johann von Beaumont , un frère du comte et une armée expérimentée, a accepté d’ordonner l’invasion. Des Pays-Bas, l’invasion des invasions transférées en Angleterre, où le 24 septembre 1326, elle a atterri à l’embouchure de la rivière Orwell à Sussex. Le comte de Norfolk, un autre demi-frère d’Eduard II, et Henry de Lancaster, un frère du comte exécuté de Lancaster, ont immédiatement rejoint Mortimer et Isabelle. En tant que combattant contre la tyrannie détestée des Danners, ils ont rapidement reçu le soutien supplémentaire de toutes les couches de la population. La règle d’Eduard II s’est effondrée en quelques semaines. Mortimer était à Bristol, où le 27 octobre, l’ancien Destpenser a été condamné à mort et exécuté. Le 17 novembre, Mortimer a fait exécuter le comte d’Arundel à Hereford. Le roi et le jeune déchets avaient fui dans l’ouest de l’Angleterre et plus au Pays de Galles, où ils ont été capturés le 16 novembre avec quelques fidèles. Le plus jeune méprisation a été amené à Hereford, où Mortimer l’a condamné à mort et l’a mis le 24 novembre. Le 7 janvier 1327, un Parlement Eduard II.

Isabelle et Mortimer avec leur armée, en arrière-plan l’exécution du plus jeune Despainer. Représentation du XVe siècle.

Crowage par Eduard III. et la mort présumée d’Eduard II. [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Mortimer et Isabelle étaient maintenant les nouveaux dirigeants en Angleterre. Noël 1326 a célébré Mortimer avec la reine et l’héritier du trône à Wallingford. Mortimer a obtenu le soutien de la ville de Londres lorsqu’il a confirmé les privilèges de la ville lors d’une visite le 13 janvier 1327 et lui a accordé une nouvelle charte en mars. Bien qu’il n’ait toujours que le rang d’un baron, il a joué lorsque Eduard III est couronné gloire. Un rôle important le 1er février. À l’occasion du couronnement, ses trois fils Edmund, Geoffrey et Roger ont été battus au chevalier. En avril, Eduard II a été soumis à la garde de Mortimer Son -in -law Thomas de Berkeley. Le rôle de Mortimer dans la mort présumée du roi rois en septembre 1327 ne peut être clarifié. Eduard II n’a peut-être pas été assassiné du tout, mais Mortimer l’a utilisé comme fowage à son fils Eduard III. Et laissez-le le garder au château de Corfe. [37] Les rumeurs selon lesquelles Eduard II n’est pas morte n’a jamais été silencieuse au cours de la vie de Mortimer, et dans les années 1330, il y avait d’autres rapports selon lesquels le roi vivrait en exil en Italie. [38]

Règle indirecte [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Bien que Mortimer au lieu du mineur Eduard III. De plus, le vrai souverain était que son règne n’avait aucune légitimation. Il n’a pas officiellement repris le règne ou un autre bureau de premier plan et n’appartenait même pas au conseil régional de quatorze membres, qui pour le mineur Eduard III. Le gouvernement a dirigé. [39] En tant que chef de l’invasion contre Eduard II, l’autre Barone a rendu hommage, et ses alliés Mgr Adam Orleton et Sir Oliver Ingham ont eu une influence significative dans le conseil régional. Surtout, cependant, il est resté l’amant de la reine Mère Isabelle. Officiellement, il a vécu comme parent du roi de la cour royale et a reçu une pension en tant que membre de la famille royale. En fait, il faisait partie de l’entourage immédiat du roi. Il a ensuite été accusé que le roi n’ait pas été autorisé à parler publiquement sans sa permission, et Mortimer aurait adopté le conseil régional en donnant aux ordres du roi.

Mortimer a donné à sa femme Joan, qui a dû vivre une arrestation pendant sa captivité et son exil, et il lui a également rendu visite. [40] Cependant, il ne vivait plus avec elle, même si le mariage n’a jamais été officiellement séparé.

Élimination du comte de Lancaster et du comte de Kent [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Depuis l’automne 1328 au plus tard, le noble mécontentement s’est produit parmi la règle de Mortimer. Les échecs de son règne en étaient initialement responsables. La campagne contre l’Écosse à l’été 1327 a échoué, alors Mortimer a pris des négociations de paix avec l’Écosse. En mars 1328, ceux-ci ont conduit à la paix d’Édimbourg et de Northampton, ce qui a mis fin à la première guerre d’indépendance écossaise. La reconnaissance de Robert Bruce en tant que roi d’une Écosse indépendante a été perçue par de nombreux barons anglais comme si humiliants que les rumeurs sont venues, Mortimer et Isabelle avaient déjà fermé une alliance avec les Écossais à Paris. Cet échec ainsi que les négociations humiliantes pour prolonger le cessez-le-feu avec la France ont affaibli la position de Mortimer. Surtout, cependant, Mortimer a dirigé le règne autocratique, sa revendication croissante de pouvoir et sa cupidité pour que la terre forme une opposition contre lui. Henry de Lancaster, qui était officiellement le chef du Conseil régional, a été de plus en plus ignoré par Mortimer. Dès avril 1327, Mortimer l’avait privé de la supervision d’Eduard II, et ses proches et partisans ont été de plus en plus déplacés de leurs bureaux au cours des prochains mois. Lancaster a décidé de rejeter la paix avec l’Écosse et, pour protester, il a refusé de participer au Parlement, qui a été appelé à Salisbury pour octobre 1328, mais a été dominé par les supporters Mortimers. Lancaster a tenté de rassembler des mortimers à Londres et a publié une longue liste d’accusations contre lui. Mortimer a réussi à tirer les comtes de Kent et Norfolk alliés à Lancaster de son côté. Puis il a pillé les biens de Lancaster et a occupé Leicester. Le Lancaster, qui a été manœuvré et abandonné par la majorité de ses partisans, a dû se soumettre à Mortimer dans des circonstances humiliantes au milieu de la janvier 1329. Lui et plusieurs de ses partisans ont été condamnés à payer des sanctions extrêmement élevées. Certains de ses partisans les plus proches, dont son fils-dans la-law Thomas Wake et Henry de Beaumont, ont dû fuir l’Angleterre, leurs terres ont été confisquées. La position de Mortimer était désormais presque incontestable. Lorsque le comte de Kent était maintenant impliqué dans un complot, qui était basé sur l’hypothèse que l’Eduard II abandonné était toujours en vie, Mortimer en a profité pour éteindre ces magnats. Le comte de Kent a été exécuté après un processus controversé en mars 1330. Avec cette exécution d’un autre adversaire potentiel, Mortimer avait voulu consolider sa position. Il a accordé une partie des biens confisqués à l’un de ses jeunes fils, mais ce meurtre et le meurtre judiciaire sur le comte de Kent ne respectaient que les tensions politiques. Mortimer a ensuite ordonné son principal vassal en mai 1330 Maurice de Berkeley Et Simon Bereford pour s’assurer qu’un garde du corps était constamment disponible pour lui et pour Isabelle.

Enrichissement et expansion de son pouvoir [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Machtgewinn au Pays de Galles [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Les mortimers décrivent presque tous les chroniqueurs contemporains à la cupidité insatiable pour les terres et le pouvoir. En tant que souverain non officiel de l’Angleterre, il s’est efforcé de gravir le principal magnat anglais. Il a élargi sa propriété foncière principalement au Pays de Galles et en Irlande, où le focus de ses biens avait été auparavant. Au Pays de Galles et les Marches galloises, il a principalement acquis les biens de ses adversaires tombés. Déjà le 15 décembre 1326, il avait obtenu la règle de Denbigh, qui appartenait auparavant à l’ancienne. Le 13 septembre 1327, il acquiert Oswestry et Clun dans Shropshire, qui appartenait auparavant aux comtes d’Arundels. Le 12 juin 1327, il acquiert l’administration de Glamorgan d’Eleanor, la veuve du jeune despensers. Le 2 septembre 1329, il atteignit que la reine Isabelle a reçu l’administration de Montgomery et de Builth, qui avait été retirée en France après son évasion. En avril 1330, il reçut Montgomery lui-même en tant que fief. Son crédit de son oncle Roger Mortimer de Chirk, décédé dans la tour en 1326 quelques semaines avant l’invasion de Mortimer en 1326, était particulièrement effronté. Bien que son oncle ait laissé un fils adulte qui aussi Roger Évalué, occupé Mortimer Chirk, Blaenllyfni, Narberth et une partie de St Clear, avec lequel il a désintégré son cousin. [41] Par la tutelle du jeune James Audley, il avait l’administration de Arrêt et Petit cantf Au Pays de Galles et à travers le jeune Lawrence Hastings, il avait le contrôle de Pembroke, Abergavenny et Cilgerran. Il avait également la tutelle de Thomas de Beauchamp, l’héritier du comté de Warwick et du seigneur d’Elfael, de sorte que Mortimer avait le contrôle de nouveaux messieurs des marches galloises. Le 22 février 1327, il obtient le bureau de Justiciar de la Principauté du Pays de Galles, qui lui a été décerné le 8 juin 1328, ainsi que les bureaux des justiciaires du Diodiard Landaff et St David’s. Il a également été chargé de préserver l’ordre et la paix dans le Worcestershire, le Herefordshire et le Staffordshire, et enfin le 16 août 1330, il devient administrateur de Bristol. En plus de ses biens, il avait un pouvoir de pouvoir sans précédent au Pays de Galles et en Angleterre occidental en plus de ses biens. En mai 1330, il a approuvé une pension annuelle de 500 points des possessions royales au Pays de Galles.

Gagner du pouvoir en Irlande [ Modifier | Modifier le texte source ]]

En plus du Pays de Galles, Mortimer a utilisé son pouvoir pour étendre sa propriété foncière en Irlande. Déjà grâce à l’héritage de sa femme, Mortimer était l’un des plus grands propriétaires fonciers anglais d’Irlande, qu’il connaissait lors de ses visites précédentes et par le biais de son service en tant que justiciaire de l’Irlande. Après avoir fait la paix avec l’Écosse au printemps 1328, il s’est consacré davantage à l’Irlande. Après de longues négociations, il a réussi à concilier certains des nobles anglo-irlandais profondément contestés. En octobre 1328, il nomme James Butler pour être comte d’Ormond, et en août 1329, Maurice Fitzgerald a été nommé comte de Desmond. Les deux magnats soutiennent par la suite Mortimer. De plus, Mortimer ne néglige pas ses propres intérêts. Il a lui-même repris la gestion de la tutelle et le droit d’épouser le jeune comte de Kildare. En juin 1330, il atteignit que Meath et Louth étaient directement subordonnés à la juridiction royale, de sorte que, comme déjà TRIM, ils ont eu le privilège d’autres régions.

Collection au comte de mars [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Mortimer a ouvert son pouvoir et sa richesse. [42] En 1328, il a donné un splendide festival à Bedford, un autre festival de son siège social à Wigmore est passé plusieurs jours, il a distribué des cadeaux généreux à divers magnats. L’événement le plus complexe a été le grand tournoi, qui a eu lieu en juin 1328 en l’honneur du roi et de la reine mère à Herford. Lors de ce tournoi, le mariage de ses deux filles Beatrice et Agnes, le Edward de Norfolk , un fils des comtes de Norfolk et du cousin du roi ou de Lawrence Hasting marié. Les deux mariages illustrent les efforts de Mortimer pour combiner sa famille avec les familles des premiers premiers anglais. Ils ont préparé sa propre augmentation de Ranger au comte, qui a eu lieu pendant le Parlement de Salisbury en octobre 1328. Le choix du nouveau titre de Mortimer Earl of March a étonné ses contemporains, car pour la première fois, un comté n’a pas été nommé d’après un comté anglais. Le titre a toujours nommé Welsh Marches comme une base territoriale pour les mortimers, et bientôt Mortimer n’a été adressé que comme comte de mars. Un peu plus tard, Mortimer des revenus de la Couronne du Shropshire et du Staffordshire a obtenu 10 £ par an, qui a également reçu d’autres comtes des comtés de titre. Le titre peut également indiquer des liens de mortimer avec le comté français de La Marche. [43]

Après la chute d’Eduard II. Après la chute de Mortimer, son trésorier Wodehouse a remis le roi un reste d’un peu plus de 41 £ le 1er décembre 1330. [44] Entre autres choses, la campagne de Mortimer a été financée en Écosse avec le trésor, mais une grande partie de l’argent a été simplement gaspillée. [45]

Chute et exécution [ Modifier | Modifier le texte source ]]

La règle de Mortimer était principalement basée sur la peur parmi les barons. Avec le choix du titre Earl of March, mais aussi avec sa fierté, Mortimer avait blessé bon nombre de ses collègues ordinaires. Son entourage était plus grand que celui du roi, et bientôt il a non seulement marché sur la même manière en présence du roi, mais parfois même devant lui, qui était alors autorisé à le rattraper. De telles violations du classement et de l’étiquette courtoise illustrent l’énorme pouvoir que Mortimer avait acquis et qu’il a également fièrement exercé. En raison de sa cupidité, de sa relation (à ce moment-là généralement considérée comme fragile) avec la reine mère et sa violence envers les opposants politiques, il y avait bientôt des rumeurs selon lesquelles il voulait atteindre la couronne. Il a échoué à ses adversaires à travers son entourage armé, qui appartenait aux groupes du gallois redouté. Après l’exécution des comtes de Kent en mars 1330, aucun magnat de vie anglais ne pourrait en être sûr, afin que les tensions politiques augmentent encore. Étant donné que les magnats anglais les plus puissants ont été éliminés avec les comtes de Kent et de Lancaster, en vue de l’abondance de pouvoir de Mortimer, seule une révolte avec la participation du roi de dix-sept ans au même an aurait pu avoir une perspective de succès. Les amis les plus proches d’Eduard III, y compris le gardien de Lord Seal Richard Bury, William Montagu, Robert Ufford, John Molyns, Edward de Bohun Et John Neville de Hornby l’a exhorté à renverser Mortimer, après quoi il était prêt à participer à un complot. Lorsque Mortimer a appelé un Parlement à Nottingham pour octobre 1330, les conspirateurs ont mis en œuvre leur plan. Le Mortimer, qui était devenu suspect, soupçonnait les amis du roi d’être impliqués dans un complot, mais Montagu a nié cela a donc déterminé que Mortimer n’avait plus manipulé. [quarante-six] Par précaution, il avait emménagé dans la reine mère et le roi du château de Nottingham Quartier, mais le commandant du château a montré aux conspirateurs un cours secret qui a conduit au château. Dans la nuit du 19 octobre, les conspirateurs dirigés par Montagu sont entrés dans le château, où le roi les a rejoints. Ils ont surpris Mortimer dans sa chambre et ont pu le submerger malgré son garde et son garde du corps courageux. Le roi l’a amené à la tour de Londres avec ses plus proches disciples Oliver Ingham et Simon Bereford sous une garde stricte. Ensuite, le roi a publié une proclamation selon laquelle il a lui-même repris le gouvernement et a déménagé le Parlement à Westminster pour novembre. Mortimer a été accusé de quatorze infractions le 26 novembre. Entre autres choses, il a été accusé d’avoir cherché à Eduard II et à la reine Isabelle et même après la couronne et après le gouvernement. Il avait illégalement amené Eduard II à Berkeley, se considérait à tort et sa famille avec la couronne et a détourné les fonds de la Couronne. Il a condamné à tort Henry de Lancaster et a délibérément fondé le comte de Kent pour révolte afin de pouvoir le condamner. Comme pour la procédure contre Thomas de Lancaster, contre les Despners ou contre le comte de Kent, Mortimer n’était pas autorisé à se défendre contre l’acte d’accusation, de sorte que le jugement était prévisible. Étant donné que ses crimes étaient généralement connus, les pairs l’ont dit comme traître pour coupable et que Mortimer a été exécuté à Tyburn comme un criminel ordinaire. Cependant, le roi lui a sauvé la procédure complète des pendus, tirés et cantonnés, à travers lesquels des traîtres ont été exécutés. Soit à la demande d’Isabelle, soit hors de considération pour eux, Mortimer n’était attaché qu’à une peau de bœuf, traîné de deux chevaux de la tour à Tyburn et y a accroché. Dans ses derniers mots, il aurait su que le comte de Kent est décédé comme victime d’un complot. [47] Le corps de Mortimer a été pendu sur la potence pendant deux jours avant qu’elle ne soit amenée à la colonie franciscaine du Newgate. En tant que traître, cependant, il ne devrait pas être enterré à Londres, c’est pourquoi son corps a été amené à Coventry et enterré dans la colonie franciscaine là-bas. En novembre 1331, Mortimer Widow a obtenu la permission de rassembler le corps de Mortimer à la Wigmore Priory Family Foundation. Les Franciscains auraient quitté le corps à contrecœur, mais il n’est pas clair si le corps de Mortimer n’était pas à Coventry ou a été enterré à Wigmore ou à Shrewsbury. [48]

Avec son épouse Joan De Geneville, Mortimer a eu au moins douze enfants:

  1. ⚭ Edward de Brotherton († 1334), Sohn von Thomas de Brotherton, 1. comte de Norfolk
  2. ⚭ Thomas de Braose, 1. Baron Brewes (Haus Braose)

Après sa condamnation, la possession de Mortimer a été confisquée par la Couronne, et son titre de comte de mars a été considéré comme confisqué. Son fils aîné a reçu une partie de l’ancienne propriété familiale en 1331 et a été invité au Parlement en tant que baron Mortimer. Cependant, il est décédé la même année. La veuve de Roger Mortimer a été graciée en 1336, elle a toujours vécu que le petit-fils de Mortimer Roger a réussi en 1354. La condamnation des Mortimers et restauré le titre de comte de mars. Le fils cadet de Mortimer, Geoffrey, avait déjà maternel en 1323 après la mort de sa grand-mère Jehan de la Marche La règle de Couhé à Poitou a hérité, où il a fondé une ligne latérale familiale. [49]

Seul le chroniqueur de la Wigmore Priory Family Foundation a trouvé des mots positifs pour Roger Mortimer en tant qu’homme torant et actif. Les chroniqueurs contemporains, mais aussi les historiens des XIXe et 20e siècles, ont strictement condamné sa cupidité pour le pouvoir et l’abus de son règne. Mortimer avait obtenu la règle anglaise menacée en Irlande. Il est remarquable qu’il ait tenté de combiner des éléments de la loi irlandaise traditionnelle avec la common law anglaise, qui s’applique également en Irlande. Grâce à son expérience en tant que justiciar, il a connu plus de succès que la plupart des autres dirigeants et gouvernements anglais pendant son règne en Irlande. Il était basé sur l’Écosse après la défaite initiale à Weardale. Le traité de paix, perçu par l’Écosse en 1328, était une reconnaissance de la réalité sous la contrainte de la défaite et a mis fin à la longue guerre destructrice et coûteuse avec le pays voisin du Nord. D’un autre côté, Mortimer était déjà considéré comme un homme impitoyable et gourmand parmi les Gallois. Après que Mortimer et son oncle Roger Mortimer de Chirk aient émergé en janvier 1322, les Welshers auraient menacé de quitter leur pays si Mortimer et son oncle étaient graciés et que leurs biens étaient retenus. [50]

Si Mortimer avait vécu à l’époque d’un roi fort et capable, il serait entré dans l’histoire en tant qu’armée et baron capable, qui avait intelligemment poursuivi ses intérêts au Pays de Galles et en Irlande. En raison de la crise politique en Angleterre, en particulier à partir de 1318, et ce n’est qu’à travers sa relation avec la reine Isabelle après que 1326 Mortimer ait finalement atteint le régent. Après 1326, il s’est montré égoïstement, gourmand et exceptionnellement vain. En raison de son abus de pouvoir et de son ambition surdimensionnée, il a finalement détruit la position de sa famille. [51]

  • Ian Mortimer: Le plus grand traître. La vie de Sir Roger Mortimer, 1er comte de mars, souverain d’Angleterre, 1327-1330. Pimlico, Londres 2003, ISBN 0-7126-9715-2
  1. ↑ Ian Mortimer: Le plus grand traître. La vie de Sir Roger Mortimer, 1er comte de mars, souverain d’Angleterre, 1327-1330. Pimlico, Londres 2003, ISBN 0-7126-9715-2, S. 16
  2. ↑ Ian Mortimer: Le plus grand traître. La vie de Sir Roger Mortimer, 1er comte de mars, souverain d’Angleterre, 1327-1330. Pimlico, Londres 2003, ISBN 0-7126-9715-2, S. 13.
  3. ↑ Ian Mortimer: Le plus grand traître. La vie de Sir Roger Mortimer, 1er comte de mars, souverain d’Angleterre, 1327-1330. Pimlico, Londres 2003, ISBN 0-7126-9715-2, S. 18.
  4. ↑ Natalie Joy: La tyrannie et la chute d’Edouard II, 1321-1326 . Cambridge University Press, Cambridge 2003. ISBN 0-521-54806-3, S. 40.
  5. ↑ William Arthur Shaw: Les Chevaliers d’Angleterre. Band 1, Sherratt et Hughes, Londres 1906, S. 111.
  6. ↑ Ian Mortimer: Le plus grand traître. La vie de Sir Roger Mortimer, 1er comte de mars, souverain d’Angleterre, 1327-1330. Pimlico, Londres 2003, ISBN 0-7126-9715-2, S. 28.
  7. ↑ Ian Mortimer: Le plus grand traître. La vie de Sir Roger Mortimer, 1er comte de mars, souverain d’Angleterre, 1327-1330. Pimlico, Londres 2003, ISBN 0-7126-9715-2, S. 39.
  8. ↑ John Robert Maddicott: Thomas de Lancaster, 1307-1322. Une étude sous le règne d’Edouard II. Oxford University Press, Oxford 1970, S. 99.
  9. ↑ Ian Mortimer: Le plus grand traître. La vie de Sir Roger Mortimer, 1er comte de mars, souverain d’Angleterre, 1327-1330. Pimlico, Londres 2003, ISBN 0-7126-9715-2, S. 70.
  10. ↑ John Roland Seymour Phillips: Aymer de Valence, comte de Pembroke, 1307–1324. Politique baroniale sous le règne d’Edouard II. Clarendon, Oxford 1972, ISBN 0-19-822359-5, S. 103.
  11. ↑ John Roland Seymour Phillips: Aymer de Valence, comte de Pembroke, 1307–1324. Politique baroniale sous le règne d’Edouard II. Clarendon, Oxford 1972, ISBN 0-19-822359-5, S. 283.
  12. ↑ Ian Mortimer: Le plus grand traître. La vie de Sir Roger Mortimer, 1er comte de mars, souverain d’Angleterre, 1327-1330. Pimlico, Londres 2003, ISBN 0-7126-9715-2, S. 64.
  13. ↑ R. R. Davies: Mortimer, Roger, premier comte de mars (1287–1330). Dans: Henry Colin Gray Matthew, Brian Harrison (HRSG.): Oxford Dictionary of National Biography, des premiers temps à l’an 2000 (ODNB). Oxford University Press, Oxford 2004, ISBN 0-19-861411-X ( oxforddnb.com Licence requise ), Stand: 2004
  14. ↑ John Roland Seymour Phillips: Aymer de Valence, comte de Pembroke, 1307–1324. Politique baroniale sous le règne d’Edouard II. Clarendon, Oxford 1972, ISBN 0-19-822359-5, S. 149.
  15. ↑ Ian Mortimer: Le plus grand traître. La vie de Sir Roger Mortimer, 1er comte de mars, souverain d’Angleterre, 1327-1330. Pimlico, Londres 2003, ISBN 0-7126-9715-2, S. 92
  16. ↑ John Robert Maddicott: Thomas de Lancaster, 1307-1322. Une étude sous le règne d’Edouard II. Oxford University Press, Oxford 1970, S. 225.
  17. ↑ John Roland Seymour Phillips: Aymer de Valence, comte de Pembroke, 1307–1324. Politique baroniale sous le règne d’Edouard II. Clarendon, Oxford 1972, ISBN 0-19-822359-5, S. 170.
  18. ↑ John Robert Maddicott: Thomas de Lancaster, 1307-1322. Une étude sous le règne d’Edouard II. Oxford University Press, Oxford 1970, S. 226.
  19. ↑ John Robert Maddicott: Thomas de Lancaster, 1307-1322. Une étude sous le règne d’Edouard II. Oxford University Press, Oxford 1970, S. 261.
  20. ↑ John Roland Seymour Phillips: Aymer de Valence, comte de Pembroke, 1307–1324. Politique baroniale sous le règne d’Edouard II. Clarendon, Oxford 1972, ISBN 0-19-822359-5, S. 208.
  21. ↑ John Robert Maddicott: Thomas de Lancaster, 1307-1322. Une étude sous le règne d’Edouard II. Oxford University Press, Oxford 1970, S. 267.
  22. ↑ John Robert Maddicott: Thomas de Lancaster, 1307-1322. Une étude sous le règne d’Edouard II. Oxford University Press, Oxford 1970, S. 271.
  23. ↑ John Roland Seymour Phillips: Aymer de Valence, comte de Pembroke, 1307–1324. Politique baroniale sous le règne d’Edouard II. Clarendon, Oxford 1972, ISBN 0-19-822359-5, S. 217.
  24. ↑ John Roland Seymour Phillips: Aymer de Valence, comte de Pembroke, 1307–1324. Politique baroniale sous le règne d’Edouard II. Clarendon, Oxford 1972, ISBN 0-19-822359-5, S. 218.
  25. ↑ John Robert Maddicott: Thomas de Lancaster, 1307-1322. Une étude sous le règne d’Edouard II. Oxford University Press, Oxford 1970, S. 305
  26. ↑ Natalie Joy: La tyrannie et la chute d’Edouard II, 1321-1326 . Cambridge University Press, Cambridge 2003. ISBN 0-521-54806-3, S. 54.
  27. ↑ John Robert Maddicott: Thomas de Lancaster, 1307-1322. Une étude sous le règne d’Edouard II. Oxford University Press, Oxford 1970, S. 317.
  28. ↑ Natalie Joy: La tyrannie et la chute d’Edouard II, 1321-1326 . Cambridge University Press, Cambridge 2003. ISBN 0-521-54806-3, S. 173
  29. ↑ Natalie Joy: La tyrannie et la chute d’Edouard II, 1321-1326 . Cambridge University Press, Cambridge 2003. ISBN 0-521-54806-3, S. 161.
  30. ↑ E. L. G. Stones: La date de l’évasion de Roger Mortimer de la Tour de Londres . Dans: Revue historique en anglais , 65 (1951), S. 98
  31. ↑ John Roland Seymour Phillips: Aymer de Valence, comte de Pembroke, 1307–1324. Politique baroniale sous le règne d’Edouard II. Clarendon, Oxford 1972, ISBN 0-19-822359-5, S. 20.
  32. ↑ Natalie Joy: La tyrannie et la chute d’Edouard II, 1321-1326 . Cambridge University Press, Cambridge 2003. ISBN 0-521-54806-3, S. 162.
  33. ↑ Natalie Joy: La tyrannie et la chute d’Edouard II, 1321-1326 . Cambridge University Press, Cambridge 2003. ISBN 0-521-54806-3, S. 180.
  34. ↑ Natalie Joy: La tyrannie et la chute d’Edouard II, 1321-1326 . Cambridge University Press, Cambridge 2003. ISBN 0-521-54806-3, S. 181.
  35. ↑ Natalie Joy: La tyrannie et la chute d’Edouard II, 1321-1326 . Cambridge University Press, Cambridge 2003. ISBN 0-521-54806-3, S. 182.
  36. ↑ Natalie Joy: La tyrannie et la chute d’Edouard II, 1321-1326 . Cambridge University Press, Cambridge 2003. ISBN 0-521-54806-3, S. 185.
  37. ↑ Ian Mortimer: Le plus grand traître. La vie de Sir Roger Mortimer, 1er comte de mars, souverain d’Angleterre, 1327-1330. Pimlico, Londres 2003, ISBN 0-7126-9715-2, S. 244.
  38. ↑ Natalie Joy: La tyrannie et la chute d’Edouard II, 1321-1326 . Cambridge University Press, Cambridge 2003. ISBN 0-521-54806-3, S. 206.
  39. ↑ Natalie Joy: La tyrannie et la chute d’Edouard II, 1321-1326 . Cambridge University Press, Cambridge 2003. ISBN 0-521-54806-3, S. 207.
  40. ↑ Ian Mortimer: Le plus grand traître. La vie de Sir Roger Mortimer, 1er comte de mars, souverain d’Angleterre, 1327-1330. Pimlico, Londres 2003, ISBN 0-7126-9715-2, S. 164.
  41. ↑ George Holmes: Les domaines de la noblesse supérieure en Angleterre du XIVe siècle, University Press, Cambridge 1957, S. 13.
  42. ↑ Natalie Joy: La tyrannie et la chute d’Edouard II, 1321-1326 . Cambridge University Press, Cambridge 2003. ISBN 0-521-54806-3, S. 208.
  43. ↑ Alison Weir: Isabella. She-Wolf of France, reine d’Angleterre . Londres, Pimlico 2006, ISBN 0-7126-4194-7, S. 318.
  44. ↑ Natalie Joy: La tyrannie et la chute d’Edouard II, 1321-1326 . Cambridge University Press, Cambridge 2003. ISBN 0-521-54806-3, S. 224.
  45. ↑ Natalie Joy: La tyrannie et la chute d’Edouard II, 1321-1326 . Cambridge University Press, Cambridge 2003. ISBN 0-521-54806-3, S. 209.
  46. ↑ Natalie Joy: La tyrannie et la chute d’Edouard II, 1321-1326 . Cambridge University Press, Cambridge 2003. ISBN 0-521-54806-3, S. 225.
  47. ↑ Alison Weir: Isabella. She-Wolf of France, reine d’Angleterre . Londres, Pimlico 2006, ISBN 0-7126-4194-7, S. 350.
  48. ↑ Alison Weir: Isabella. She-Wolf of France, reine d’Angleterre . Londres, Pimlico 2006, ISBN 0-7126-4194-7, S. 355.
  49. ↑ John Roland Seymour Phillips: Aymer de Valence, comte de Pembroke, 1307–1324. Politique baroniale sous le règne d’Edouard II. Clarendon, Oxford 1972, ISBN 0-19-822359-5, S. 14.
  50. ↑ Natalie Joy: La tyrannie et la chute d’Edouard II, 1321-1326 . Cambridge University Press, Cambridge 2003. ISBN 0-521-54806-3, S. 54.
  51. ↑ R. R. Davies: Mortimer, Roger, premier comte de mars (1287–1330). Dans: Henry Colin Gray Matthew, Brian Harrison (HRSG.): Oxford Dictionary of National Biography, des premiers temps à l’an 2000 (ODNB). Oxford University Press, Oxford 2004, ISBN 0-19-861411-X ( oxforddnb.com Licence requise ), Stand: 2004
after-content-x4