Siège de milet – wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Siège de milet


Carte de l’Alexanderzug
Des soirées
after-content-x4

Grecs / Macédoniens

persan

Le commandant

Alexandre le Grand,
Nikanor

Hegisistratos

Force des troupes
160 navires,
Seigneur makedonien 		400 navires,
Armée de mercenaire grecque

Le Siège de milet En raison de l’armée grecque-mastononienne d’Alexandre le Grand, 334 avant JC. Colombie-Britannique au cours de la conquête de l’Asie Mineure. Ce fut le premier siège majeur pendant la guerre contre l’Empire perse et un succès macédonien.

La victoire dans la bataille des Granikos en mai 334 avant JC. Alexander a ouvert la voie pour conquérir l’Asie Mineure. Les troupes perses battues étaient sur le retrait et n’étaient initialement pas en mesure d’organiser la résistance. Alexander a utilisé cela en emménageant dans Daskyleion, Sardeis et Ephènes sans se battre dans les semaines suivantes. Cependant, la plus grande ville de la région, Milet, a refusé de se rendre. Hegisistratos, le commandant de la garnison composé de Mercenar grec, avait probablement déjà tenu Alexander dans un contact amical. Mais quand il avait reçu la nouvelle selon laquelle une flotte perse devrait venir à son aide, il a décidé de défendre la ville contre les Macédoniens. Milet était d’une grande importance économique et était équipé de nombreux privilèges des Perses. La ville avait donc un gouvernement plutôt autonome. [d’abord]

Alexander se précipita pour inclure la ville, qui était entourée par l’eau de trois côtés, avec son armée. La flotte macédonienne a bloqué l’accès à la ville depuis la mer et a occupé la petite île devant le port avec environ 4 000 Thracers. Trois jours seulement après les Macédoniens, la flotte perse, composée de quotas phénicienne et cyclable, comprenait environ 400 navires selon des sources grecques. Alexander n’a pu contrer 160 navires. [2] La flotte persane n’a pas pu entrer dans la ville bloquée et a donc rapidement souffert des goulots d’étranglement de soins. Il est donc allé à Anker à environ 15 kilomètres à Mykale pour absorber l’eau et les fournitures. La situation s’était transformée en impasse. L’oligarque miléaire Glaukippos a tenté de déclarer la ville neutre, mais Alexander a rejeté cela comme trop peu sûr. [3] [4]

after-content-x4

Alors que le général Parmenion d’Alexandre préconisait d’attaquer la flotte perse, Alexander ne voulait pas prendre ce risque. Une défaite l’aurait blessé politiquement en Grèce et aurait pu le conduire à tomber des villes grecques. Il voulait donc demander la décision uniquement sur terre. [5] Les Macédons avaient déjà pu occuper la banlieue le jour de leur arrivée parce que l’équipage s’était enfui. Une première attaque de tempête a échoué, mais les Macédoniens ont été utilisés pour utiliser leurs machines de siège. Des brèches ont été abattues dans les murs avec des balistes et la ville a pris d’assaut. [6] [4] Entre-temps, les navires macédoniens sous leur commandant Nican ont établi une formation de défense devant l’entrée du port et ont donc non seulement empêché la flotte persane, mais aussi l’évasion des milesians. Un court épisode a mis fin au siège. Environ 300 mercenaires milesiennes se sauvent sur une petite île Harbour et s’y sont défendus malgré leur interrogation. Impressionné par son courage, Alexander l’aurait finalement ajoutée à son armée, tandis que quelques semaines plus tôt, il avait eu des milliers de prisonniers sur les Granikos. [7]

Seule la flotte perse était toujours une menace. Cependant, Alexander a envoyé sa cavalerie et une partie de ses troupes de pied à Mykale afin d’occuper les ancrages de toute urgence des Perses. [8] L’urgence logistique a ensuite forcé les Perses à se rendre à Samos pour s’y rendre. Cependant, ils sont rapidement revenus au port de Milet pour tenter la flotte macédonienne à une bataille navale et donc pour tourner la feuille. Mis à part une petite bataille dans laquelle un navire persan a été détourné, il n’y a pas eu de combat, de sorte que les Perses se déduisent bientôt. [9]

Après la victoire des Macédoniens, Milet a été dévasté comme une punition pour sa résistance, dont elle ne s’est jamais complètement rétablie. Politiquement, il a été au moins nominalement donné la liberté, mais était susceptible de hommage Alexander (Syntaxeis) . Milet a été considéré comme un succès lointain. Les techniques de siège avaient fait ses preuves, mais cela ne pouvait pas s’appliquer à la puissance navale macédonienne. La flotte était trop petite pour contrer les Perses et, finalement, c’est l’armée qui avait forcé les Perses à se retirer en raison de sa présence sur la côte. D’un autre côté, la petite flotte avec son équipage de 32 000 hommes a déjà coûté 160 talents, c’est-à-dire une très grande somme. Alexander a donc décidé de dissoudre la flotte. Cette décision a déjà été fortement discutée dans les temps anciens, car elle a ouvert la possibilité de réaliser la possibilité des Perses loin à l’arrière des opérations d’atterrissage macédonien, comme 333 avant JC. La Colombie-Britannique a également été jugée par le général persan Memnon. [dix] Au début, cependant, Alexander s’est déplacé vers le sud, où il a commencé le siège d’Halikarnassos. Cette ville était beaucoup mieux attachée que Milet et devrait rester compétitive pendant des mois.

  1. ↑ Theodore Ayrault Dodge: Alexander – Une histoire de l’origine et de la croissance de l’art de la guerre. Band 1, Londres 1993, S. 256.
  2. ↑ Robin Lane Fox: Alexandre le Grand – Conquérant du monde. Munich 1981, p. 170.
  3. ↑ Arrian, Anabasie 1.19.1.
  4. ↑ un b UN B. Bosworth: Conquest and Empire – Le règne d’Alexandre le Grand. Cambridge 1993, S. 46.
  5. ↑ Robin Lane Fox: Alexandre le Grand – Conquérant du monde. Munich 1981, pp. 170f.
  6. ↑ Diodor 17.22.3; Arrian, Anabasie 1.19.2.
  7. ↑ Theodore Ayrault Dodge: Alexander – Une histoire de l’origine et de la croissance de l’art de la guerre. Band 1, Londres 1993, S. 259f.
  8. ↑ Arrian, Anabasie 1.19.7-8.
  9. ↑ Robin Lane Fox: Alexandre le Grand – Conquérant du monde. Munich 1981, p. 172.
  10. ↑ UN B. Bosworth: Conquest and Empire – Le règne d’Alexandre le Grand. Cambridge 1993, S. 47; Robert Lane Fox: Alexandre le Grand – Conquérant du monde. Munich 1981, pp. 172–174.
  • UN B. Bosworth: Conquest and Empire – Le règne d’Alexandre le Grand. Cambridge University Press, Cambridge 1993, ISBN 0-521-40679-X.
  • Theodore Ayrault Dodge: Alexander – Une histoire de l’origine et de la croissance de l’art de la guerre. Band 1, Greenhill Books, Londres 1993, ISBN 1-85367-148-7.
  • Robert Lane Fox: Alexandre le Grand – Conquérant du monde. 3. Édition. Wilhelm Heyne Verlag, Munich 1981, ISBN 3-453-55041-2.

after-content-x4