[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/stefan-weber-plagiauttutachter-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/stefan-weber-plagiauttutachter-wikipedia\/","headline":"Stefan Weber (Plagiauttutachter) – Wikipedia","name":"Stefan Weber (Plagiauttutachter) – Wikipedia","description":"before-content-x4 Stefan Weber (N\u00e9 le 14 juin 1970 \u00e0 Salzbourg) est un \u00e9valuateur de plagiat autrichien, un scientifique de la","datePublished":"2021-12-09","dateModified":"2021-12-09","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Special:CentralAutoLogin\/start?type=1x1","url":"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Special:CentralAutoLogin\/start?type=1x1","height":"1","width":"1"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/stefan-weber-plagiauttutachter-wikipedia\/","wordCount":12646,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Stefan Weber (N\u00e9 le 14 juin 1970 \u00e0 Salzbourg) est un \u00e9valuateur de plagiat autrichien, un scientifique de la communication et un publiciste. Dans les m\u00e9dias, il est souvent appel\u00e9 \u00abchasseurs de plagiat\u00bb dans les m\u00e9dias en raison de son expert et de ses activit\u00e9s de recherche et des all\u00e9gations publiquement soulev\u00e9es du plagiat. [d’abord]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Weber a \u00e9tudi\u00e9 le journalisme et les sciences de la communication \u00e0 l’Universit\u00e9 de Salzbourg de 1989 \u00e0 1996, o\u00f9 en 1996, il avec une th\u00e8se supervis\u00e9e par Peter A. Bruck avec le titre La dualisation de la reconnaissance \u00c0 dr. Phil. a \u00e9t\u00e9 re\u00e7u. [2] [3] \u00c0 Salzbourg, il a travaill\u00e9 comme journaliste et professeur d’universit\u00e9. En 2005, il a habilit\u00e9 \u00e0 l’Institut pour les sciences publiques et la communication \u00e0 l’Universit\u00e9 de Vienne sur les th\u00e9ories des m\u00e9dias et de la communication. [2] [3] Weber \u00e9tait ma\u00eetre de conf\u00e9rences externes \u00e0 l’Universit\u00e9 technique de Vienne. [4] Dans les studios de recherche en Austria Research Society, il \u00e9tait une soci\u00e9t\u00e9 de recherche principale pour le domaine des m\u00e9dias intelligents pour sciences. [5]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4En 2005, Weber a d\u00e9couvert qu’un th\u00e9ologien allemand et un informaticien en 2004 avaient largement adopt\u00e9 la th\u00e8se de Weber \u00e0 partir de 1996. Il est ensuite devenu actif en public pour attirer l’attention sur les probl\u00e8mes de plagiat dans les universit\u00e9s. Le doctorat a \u00e9t\u00e9 r\u00e9voqu\u00e9 en juillet 2005, [6] En 2007, sa condamnation p\u00e9nale a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e. [7] Weber a publi\u00e9 dans le sien depuis juin 2010 Blog pour l’honn\u00eatet\u00e9 scientifique (ISSN 2197-6449), dans lequel il commente les cas de plagiat, mais accumule \u00e9galement le plagiat. [8] Sur sa page d’accueil, en plus des \u00abprojections de curriculum vitae\u00bb et des \u00abch\u00e8ques de plagiat\u00bb, il propose \u00e9galement le travail associ\u00e9 et relations publiques pour les clients anonymes. [9] [dix] En 2022, il a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 qu’un projet de recherche appel\u00e9 par Weber \u00e0 l’Universit\u00e9 de technologie de Vienne pendant une p\u00e9riode de sept ans et approuv\u00e9 par le minist\u00e8re de l’\u00c9ducation autrichien appel\u00e9 Recherche sur la recherche sur une bonne pratique scientifique ne vient pas. [11] En 2021, Weber a fond\u00e9 la \u00abGuten Scientific Practitific in Change\u00bb (ARGE GWP) de la Fondation de recherche autrichienne (\u00d6FG) avec Markus Haslinger. \u00c0 la fin de 2022, il est devenu connu que Weber ne lui appartiendra pas. Le Livreur et le Standard interpr\u00e9t\u00e9 les d\u00e9cisions li\u00e9es aux all\u00e9gations de plagiat de Weber [douzi\u00e8me] Contre le ministre de l’Int\u00e9rieur Gerhard Karner (\u00d6VP). [13] Weber a travaill\u00e9 sur \u00abl’\u00e9tude IHS Plagiats\u00bb publi\u00e9e en 2023, mais s’est \u00e9loign\u00e9e de celle-ci parce qu’elle a abandonn\u00e9 la discussion en Autriche de 15 ans et le plagiat pour l’\u00e9tude ne semblait pas \u00eatre un probl\u00e8me \u00e9ducatif, mais \u00eatre un probl\u00e8me d’image des universit\u00e9s. [14]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Stefan Weber a soulev\u00e9 des all\u00e9gations de plagiat ou des all\u00e9gations d’autres inconduites scientifiques contre plusieurs publics et institutions (ordonn\u00e9 chronologiquement): Johannes Hahn (\u00f6vp): Une plus grande sensation des m\u00e9dias a initialement provoqu\u00e9 les all\u00e9gations contre le ministre autrichien de la science de l’\u00e9poque Johannes Hahn en 2007 qu’il avait “invers\u00e9” de fa\u00e7on inattendue “dans sa th\u00e8se. [15] L’Universit\u00e9 de Vienne a command\u00e9 Peter Schulthess (Universit\u00e9 de Zurich) avec une opinion d’experts que Hahn a soulag\u00e9 des organismes critiqu\u00e9s. [16] En 2011, Weber a re\u00e7u la commande de Peter Pilz, [17] Pour v\u00e9rifier l’int\u00e9gralit\u00e9 de la th\u00e8se de doctorat, maintenant le commissaire de l’UE. Dans son rapport, Weber soul\u00e8ve \u00e0 nouveau des all\u00e9gations de plagiat en raison de nouveaux sites. [18] Hahn l’a d\u00e9crit comme “un travail command\u00e9 par des motivations politiquement, sans surprise et non significative en raison de l’actionnisme connu”. [19] Peter Weibel: Depuis que l’artiste m\u00e9diatique Peter Weibel a mentionn\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises une th\u00e8se qu’il a \u00e9crite dans son curriculum vitae, [20] Sans le doctorat en tant que composant de nom, qui lui est attribu\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises en revanche, Weber l’a d\u00e9crit en 2010 – comme un exemple de “Lie Perfect Life” – les faits dans son blog comme “le doctorat de la th\u00e8se de Weibel” et a demand\u00e9 si “une th\u00e8se non insert\u00e9e \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 une dissertation”. [21] Peter Pilz (Greens): Apr\u00e8s avoir pr\u00e9sent\u00e9 le rapport sur la th\u00e8se de Johannes Hahn par les Verts, Weber a accus\u00e9 que la th\u00e8se de Peter Pilz soit un auto-plagiarme. Pilz a soumis une \u00e9tude r\u00e9dig\u00e9e avec un coll\u00e8gue comme une th\u00e8se sans la corriger. [22] Pilz a rejet\u00e9 l’all\u00e9gation de Weber et a qualifi\u00e9 sa fa\u00e7on de travailler “douteux”. [23] Norbert Lammert (CDU): La th\u00e8se du pr\u00e9sident allemand du Bundestag Norbert Lammert a qualifi\u00e9 le plagiat clair, dont les cons\u00e9quences ne pouvaient \u00eatre que le retrait du doctorat. [24] Apr\u00e8s avoir examin\u00e9 les all\u00e9gations, cependant, l’Universit\u00e9 Ruhr affect\u00e9e Bochum a annonc\u00e9: “Dans la th\u00e8se, il y a des faiblesses \u00e9vitables dans la citation, qui ne justifient en rien la suspicion du plagiat ou de la tromperie” et a d\u00e9cid\u00e9 de ne pas initier une proc\u00e9dure de plagiat. [25] Deux scientifiques des turaires: Weber a soulev\u00e9 des all\u00e9gations contre deux scientifiques de l’Universit\u00e9 technique de Dresde. Ceux-ci ont \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9s par une personne concern\u00e9e, mais n’ont pas conduit au rejet des dipl\u00f4mes acad\u00e9miques. [26] Dans le deuxi\u00e8me cas, Weber a finalement r\u00e9voqu\u00e9 ses all\u00e9gations et a expliqu\u00e9 que la th\u00e8se contest\u00e9e n’\u00e9tait “pas un plagiat”. Christian Buchmann (\u00f6vp): En juin 2016, il a d\u00e9crit la th\u00e8se du conseiller d’\u00c9tat styrien Christian Buchmann \u00e0 30%, une enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e. [27] Par la suite, Buchmann a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9 en avril 2017 le doctorat [28] Et il a soumis sa d\u00e9mission du poste du Conseil d’\u00c9tat. [29] Bogdan Rosic: Au printemps 2017, l’Universit\u00e9 de Vienne a lanc\u00e9 une proc\u00e9dure contre le directeur d\u00e9sign\u00e9 de l’Op\u00e9ra d’\u00c9tat de Vienne, Bogdan Ro\u0161\u010di\u0107. [30] Cependant, la proc\u00e9dure a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e \u00e0 la fin de la m\u00eame ann\u00e9e: les experts externes (“experts techniques prouv\u00e9s”) command\u00e9s par l’examen de la th\u00e8se de Ro\u0161\u010di\u0107 \u00e9taient venus \u00e0 la recherche que “aucune faute scientifique” n’\u00e9tait “justifi\u00e9e le doctorat il y a pr\u00e8s de 30 ans […]”. [trente et un] Thomas Drozda (Sp\u00f6): En 2017, Weber a \u00e9galement trait\u00e9 la th\u00e8se du dipl\u00f4me par le politicien SP\u00f6 Thomas Drozda. Drozda, qui avait soumis sa th\u00e8se de dipl\u00f4me qui a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e \u00e0 l’Universit\u00e9 de Linz apr\u00e8s avoir annonc\u00e9 des all\u00e9gations de plagiat en mai 2017, a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e \u00e0 tenir sa ma\u00eetrise, car l’universit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9e, ce qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9 par l’universit\u00e9, qui n’a pas \u00e9t\u00e9 remplie dans la disposition juridique de divulgation “. [32] \u00c9valuateur du tribunal afghan: En f\u00e9vrier 2018, Weber a fait des all\u00e9gations contre le seul \u00e9valuateur du tribunal afghan en Autriche en raison d’un manque de nature scientifique. [33] L’expert a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9 par la liste des experts de la Cour en septembre 2018. [34] Institut f\u00e9d\u00e9ral d’\u00e9valuation des risques: En janvier 2019, Weber et Ko-Autors ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9s dans un CX command\u00e9 par la faction verdure \/ EFA au Parlement europ\u00e9en [35] -S a \u00e9t\u00e9 des all\u00e9gations contre l’Institut f\u00e9d\u00e9ral d’\u00e9valuation des risques (BFR) en raison de sa contribution au rapport de r\u00e9inscription pour le glyphosate en Europe. L’article contient des fragments de plagiat, selon Weber et Ko-Auteurs dans l’expertise. [36] [37] Dans une lettre ouverte, le BFR a ni\u00e9 la pr\u00e9sence de plagiat. [38] Commission historienne du FP\u00f6: En d\u00e9cembre 2019, apr\u00e8s un cours des trois premi\u00e8res contributions du rapport final de la Commission historienne du FP\u00f6, il a fait une accusation de plagiat, [39] Selon ce qu’il y a dans le rapport “de nombreux matchs” avec les articles Wikipedia. \u00c9paule sp\u00f6rl: Le nouveau chef d’une filiale de The Burgtheater Holding, l’art pour le salon artistique GmbH, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 par Stefan Weber avec le Livreur Quelques jours apr\u00e8s le d\u00e9but du travail de Sp\u00f6rl \u00e0 une fraude multiple: il devrait inventer son doctorat [40] et avoir faux son certificat de doctorat “stupide”. [41] Axel Sp\u00f6rl a ensuite d\u00e9missionn\u00e9. Il est devenu plus tard connu qu’il avait \u00e9galement invent\u00e9 son appartenance au juda\u00efsme. [42] Les r\u00e9v\u00e9lations de la causa Sp\u00f6rl ont \u00e9t\u00e9 l’une des raisons de la d\u00e9mission du secr\u00e9taire \u00e0 la culture Ulrike Lunacek, qui avait choisi Sp\u00f6rl. Christine Aschbacher (\u00f6vp): En raison de la th\u00e8se du dipl\u00f4me de la ministre autrichienne r\u00e9gnante Christine Aschbacher, \u00e9crite \u00e0 l’Universit\u00e9 des sciences appliqu\u00e9es de Wiener Neustadt en 2006, Weber a relev\u00e9 des accusations de plagiat le 7 janvier 2021. [43] Sa th\u00e8se soumise en 2020 \u00e0 l’Universit\u00e9 technique de Bratislava (Defensio le 26 ao\u00fbt 2020) a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e pour le plagiat. [44] Le 9 janvier, Christine Aschbacher a annonc\u00e9 sa d\u00e9mission en tant que ministre. [45] Peter Weidinger (\u00d6VP): Weber, qui n’appelle pas ses clients, jette \u00e0 haute voix Kronen Zeitung \u00c0 partir du 29 janvier 2021, Peter Weidinger (\u00d6VP), membre du Conseil national et du Conseil municipal de Villach, dans sa th\u00e8se de dipl\u00f4me “R\u00e9ception r\u00e9p\u00e9t\u00e9e”. Dans La distribution canadienne des comp\u00e9tences et son importance possible pour le d\u00e9bat exploratoire f\u00e9d\u00e9ral au sein de l’UE (Universit\u00e9 de Graz, 2003) Il y aurait 30 passages copi\u00e9s. Fort Kry “Dit Weidinger” qu’il a renonc\u00e9 \u00e0 son titre acad\u00e9mique (Magister Iuris) dans un e-mail \u00e0 l’Universit\u00e9 de Graz et l’avait parcouru avec effet imm\u00e9diat. Le titre ne signifie rien. ” [quarante-six] [47] Le 28 juillet 2021, il est devenu public que l’Universit\u00e9 de Graz a embauch\u00e9 la proc\u00e9dure contre Weidinger. L’universit\u00e9 a confirm\u00e9 \u00e0 ORF que “plusieurs experts externes […] sont arriv\u00e9s \u00e0 la conclusion” que “Weidinger n’a pas annul\u00e9 de passages dans sa th\u00e8se de dipl\u00f4me dans sa th\u00e8se de dipl\u00f4me pour \u00e9tudier le droit”. [48] L’ORF, \u00e0 son tour, a cit\u00e9 Weber avec la phrase: “Une accusation de plagiat est une v\u00e9ritable affirmation factuelle, il n’y a pas [!] Pour secouer” et la revendication li\u00e9e \u00e0 “l’expert international” qu’il existe une “communaut\u00e9 scientifique tol\u00e9rante du plagiat”; Lui-m\u00eame n’avait “pas encore tort avec une accusation”. [48] Parce que Weber, au d\u00e9but de l’ann\u00e9e au milieu de la campagne \u00e9lectorale du Conseil municipal de Villach, avait influenc\u00e9 \u00e0 tort le r\u00e9sultat des \u00e9lections contre Weidinger, la directrice g\u00e9n\u00e9rale de l’\u00c9tat de Carinthian \u00d6VP, Julia L\u00f6sching, a demand\u00e9 au “chasseur de plagiat autoproclam\u00e9” d’appeler ses clients. [48] Annalena Baerbock (B\u00fcndnis 90 \/ The Greens): Entre juin et septembre 2021, Weber a accus\u00e9 Annalena Baerbock du candidat au chancelier vert allemand sur son blog dans son livre Maintenant. Comment nous renouvelons notre pays Pour utiliser des phrases ou des phrases \u00e9gales ou en partie \u00e9gales ou en partie des phrases, des phrases d’autres textes \u00e0 au moins 100 endroits. [49] [50] [51] [52] [53] Alors que les experts en allemand juridique et en plagiat ne pouvaient pas reconna\u00eetre aucune violation du droit d’auteur au d\u00e9but, apr\u00e8s que Weber se soit plaint d\u00e9but juillet, ils ont convenu que certains passages se trouvaient dans une “zone grise”. [54] [55] Les all\u00e9gations de plagiat contre le livre de Baerbock ont \u200b\u200b\u00e9t\u00e9 jug\u00e9es comme la raison pour laquelle leur candidature au chancelier a \u00e9chou\u00e9. [56] Baerbock a initialement annonc\u00e9 qu’il ajouterait des notes de bas de page au livre apr\u00e8s l’\u00e9lection de Bundestag en 2021. [57] Diana\u0107. (CDU): En mai 2022, Weber a accus\u00e9 la publiciste Diana Kinnert dans ses livres “Greater” en 2017 et 2021 parmi des publicistes tels que Ulf Poschardt et Leander Scholz ainsi que de Wikipedia. [58] [59] Son livre publi\u00e9 en 2021 a ensuite \u00e9t\u00e9 mis hors vente par l’\u00e9diteur. Lorsqu’on lui a demand\u00e9 la presse, Kinnert a admis l’accusation des all\u00e9gations et s’est excus\u00e9. [60] Markus Kaiser (e Nuremberg): Au cours de l’\u00e9t\u00e9 2022, l’all\u00e9gation de plagiat de Weber contre le professeur de journalisme Markus Kaiser a provoqu\u00e9 des troubles \u00e0 Th Nuremberg [soixante-et-un] . Weber avait pr\u00e9c\u00e9demment recherch\u00e9 le manuel de Kaiser. Classic – Online – Crossmedial \u00bb(2015) a publi\u00e9 plusieurs emplois qui doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme le plagiat de Wikipedia et Der Spiegel [62] . Dans une r\u00e9action, Kaiser, en revanche, a accus\u00e9 les erreurs de Weber dans l’analyse, mais a annonc\u00e9 une revue critique en cas de nouvelle \u00e9dition du manuel [63] . Michael Tak\u00e1cs: En juillet 2022, Weber a publi\u00e9 une analyse de la th\u00e8se de ma\u00eetrise de Michael Tak\u00e1cs, qui a r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9e directrice de la police f\u00e9d\u00e9rale en Autriche. Diverses sources en ligne auraient \u00e9t\u00e9 en proie \u00e0 la page [soixante-quatre] . Apr\u00e8s plusieurs rapports de m\u00e9dias [65] Tak\u00e1cs a annonc\u00e9 un examen de son travail [66] . Matthias Graw: Avec Martin Heidingsfelder, Weber 2022 a fait des all\u00e9gations de plagiat contre le m\u00e9decin l\u00e9giste Munich Matthias Graw. [soixante-sept] Cependant, l’examen des all\u00e9gations du M\u00e9diateur pour une bonne pratique scientifique \u00e0 l’Universit\u00e9 de Hambourg a montr\u00e9 que le travail de Graw n’est pas un plagiat, [68] Au lieu de cela, l’anthologie soi-disant en proie \u00e0 1982 est probablement un faux \u00e9labor\u00e9. Weber s’est alors excus\u00e9 aupr\u00e8s de Graw. [69] En octobre 2022, le d\u00e9clencheur pr\u00e9sum\u00e9 des all\u00e9gations incorrectes de plagiat et les clients du testeur de plagiat a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9e. [70] [71] Gerhard Karner (\u00f6vp): Le 4 octobre 2022, des all\u00e9gations de plagiat ont \u00e9t\u00e9 faites pour la th\u00e8se de dipl\u00f4me soumise en 1995 D\u00c9CISION – PR\u00c9SENTATION DE LA D\u00c9CISION OU D\u00c9CISION DANS LE CHOIX D’APPRENSIONS SP\u00c9CIALES \u00c0 L’Universit\u00e9 des affaires \u00e9conomiques de Vienne du ministre de l’Int\u00e9rieur autrichien Gerhard Karner. Selon Weber, Karner aurait radi\u00e9 les travaux de “d\u00e9cision d’information et d’achat” d’Alfred Ku\u00df et “pas ou compl\u00e8tement inad\u00e9quate”. Selon Weber, les trente premi\u00e8res pages des travaux devraient \u00e9galement \u00eatre un “amalgame de non-ou non suffisamment cit\u00e9 des textes externes”. Karner a ni\u00e9 les all\u00e9gations. [72] Niki Popper: En janvier 2023, Weber a accus\u00e9 le chercheur de simulation connu, Niki Popper, d’avoir copi\u00e9 des parties de sa th\u00e8se de doctorat \u00e0 partir de 2015 \u00e0 partir d’autres endroits sans diriger cela. La th\u00e8se du dipl\u00f4me de 2001 devrait \u00e9galement contenir 30 pages de texte copi\u00e9. Popper ne veut pas exclure cela, mais ne consid\u00e8re pas ces textes pertinents, car ce n’est qu’une question d’indication des fondations physiologiques pour ses mod\u00e8les math\u00e9matiques sur le flux sanguin pulmonaire, qu’il avait d\u00e9velopp\u00e9 compl\u00e8tement ind\u00e9pendamment. [soixante-treize] [74] Ceci a \u00e9t\u00e9 initi\u00e9 par l’Universit\u00e9 technique responsable de Vienne [75] Monographies:  Construction de nouvelles dans le tablo\u00efd. La r\u00e9alit\u00e9 du “Kronen Zeitung” (Passagen Verlag, Vienne, 1995), ISBN 3-85165-163-4 La dualisation de la reconnaissance. Au constructivisme, \u00e0 la neurophilosophie et \u00e0 la th\u00e9orie des m\u00e9dias (Passagen Verlag, Vienne, 1996), ISBN 3-85165-245-2 Comment se produisent les r\u00e9alit\u00e9s journalistiques (= S\u00e9rie du conseil d’administration pour la formation des journalistes , Band 15, Salzbourg, 1999) Que contr\u00f4le le journalisme? Un syst\u00e8me entre l’auto-r\u00e9f\u00e9rence et le contr\u00f4le externe (UVK Medien Verlag, Konstanz, 2000), ISBN 3-89669-293-3 M\u00e9dias – Syst\u00e8mes – R\u00e9seaux. \u00c9l\u00e9ments d’une th\u00e9orie des cyber-r\u00e9seaux (Transcript Verlag, Bielefeld, 2001), ISBN 3-933127-77-7 Th\u00e9orie des m\u00e9dias non dualistes. Une fondation philosophique (UVK Verlag, Konstanz, 2005), ISBN 3-89669-474-X C’est ainsi que les journalistes de l’Autriche travaillent pour les journaux et les magazines (= S\u00e9rie du conseil d’administration pour la formation des journalistes . Groupe  18 ). Salzbourg 2006 ( Version en ligne [PDF; 1.8  Mb ]).  Le syndrome de Google Copy Coller. Comment le r\u00e9seau afflige la formation et les connaissances en danger (Heise \/ Series “Telepolis” \u00e0 DPage Verlag, Hanovre \/ Heidelberg, 2007; 2nd, r\u00e9vis\u00e9 Edition 2009), ISBN 3-936931-2 Le pi\u00e8ge de la m\u00e9diation. Critique du zeitgeist num\u00e9rique (Edition VA Bene \/ Series “A Analysis”, Vienne \/ KlosterneBurg, 2008), ISBN 3-85167-209-7 Robot Journalisme, Chatbots & Co.: Comment produire du contenu et influencer notre r\u00e9flexion (Heise Medien \/ Series “Telepolis” chez Dpage Verlag, Hanover, 2018), ISBN 978-3-95788-104-5 Lingualisme radical. De Wittgenstein \u00e0 Mitterer et \u00e0 une nouvelle philosophie (Velbr\u00fcck Science, Weilerswist, 2022), ISBN 978-3-95832-315-5 \u00c9diteur:  Que construit l’art? L’art \u00e0 l’interface du constructivisme, de la th\u00e9orie du syst\u00e8me et de la th\u00e9orie de la distinction (Passagen Verlag, Vienne, 1999), ISBN 3-85165-357-2 Th\u00e9ories des m\u00e9dias. De la critique culturelle au constructivisme (UVK Verlag \u00e0 UTB, Konstanz, 2003; 2e, \u00e9dition r\u00e9vis\u00e9e 2010), ISBN 3-8252-2424-4 Avec Alexander Riegler (\u00e9d.): La philosophie non dutualisante de Josef Mitterer . 2008, ISSN 1782-348X ( Aper\u00e7u de la version en ligne , accessible apr\u00e8s l’enregistrement).  La troisi\u00e8me philosophie. Contributions critiques \u00e0 la non-dualisme de Josef Mitterer (Velbr\u00fcck Science, Weilerswist, 2010, avec Alexander Riegler; 2e, \u00e9dition inchang\u00e9e 2011), ISBN 3-938808-8-8 Avec Alexander Riegler (\u00e9d.): Non-dualisme: une r\u00e9vision conceptuelle? 2013, ISSN 1782-348X ( Aper\u00e7u de la version en ligne , accessible apr\u00e8s l’enregistrement).  \u2191  Hermann Horstkotte: Le chasseur de plagiat solitaire. Dans: Temps en ligne. 13. Septembre 2011, consult\u00e9 le 21 juin 2020 .   \u2191 un b  Programme de vie. Dans: Academia.edu. Mai 2016, Consult\u00e9 le 19 juillet 2019 .   \u2191 un b  Ma\u00eetre de conf\u00e9rences Mag. Dr. Stefan Weber. Conf\u00e9rencier externe. Dans: Universit\u00e9 de Vienne, Institut de publicisme et de sciences de la communication. 2018, consult\u00e9 le 7 octobre 2020 .   \u2191  Focus: Right Right – Fondements d’une bonne pratique scientifique. Tu Vienne, 2019, consult\u00e9 le 7 octobre 2020 .   \u2191  Priv. Doz. Mag. Dr. Stefan Weber. Studios de recherche Autriche Research Society, consult\u00e9 le 7 octobre 2020 .   \u2191  Der plagiator. Dans: Miroir en ligne. 2. novembre 2005, Consult\u00e9 le 1er d\u00e9cembre 2014 .   \u2191  Allemands condamn\u00e9s pour le plagiat. ORF, 8. ao\u00fbt 2007, consult\u00e9 le 7 octobre 2020 .   \u2191  https:\/\/plagiatsgutachten.de\/blog\/  \u2191  Philip Oltermann: Les verts allemands disent que les affirmations de plagiat sont \u00abassassinat des personnages\u00bb. Dans: Le gardien. 30. juin 2021, Consult\u00e9 le 3 juillet 2021 .   \u2191  Examen plagiatif d’une \u0153uvre \u00e9crite \u00e9trang\u00e8re ou propre sur plagiatsfertachten.com, consult\u00e9 le 1er juillet 2021.  \u2191  Les all\u00e9gations de plagiat contre le ministre de l’Int\u00e9rieur, Karner, apportent Clinch \u00e0 un projet \u00e0 un million de dollars. Consult\u00e9 le 22 novembre 2022 (Allemand autrichien).   \u2191  Jhager, Martin.Gebhart: Accusations de droit contre le ministre de l’Int\u00e9rieur de \u00d6VP, Gerhard Karner. 4. octobre 2022, consult\u00e9 le 4 d\u00e9cembre 2022 .   \u2191  Jhager: “Revenge for Karner”: le chercheur de plagiateur Weber de la position honoraire “lib\u00e9r\u00e9”. 1er d\u00e9cembre 2022, consult\u00e9 le 4 d\u00e9cembre 2022 .   \u2191  Joel Zentth\u00f6fer: Travail des \u00e9tudiants: Critique de l’\u00e9tude du plagiat autrichien . Dans: Faz.net . ISSN 0174-4909 ( faz.net [Consult\u00e9 le 23 janvier 2023]).   \u2191  R\u00e8gles de citateur \u00e0 l’\u00e9poque? Orf, consult\u00e9 le 7 octobre 2020 .   \u2191  Peter Schulthess: Opinion sur l’accusation de plagiat \u00e0 Johannes Hahn. Universit\u00e9 de Zurich, 5 juin 2007, consult\u00e9 le 7 octobre 2020 .   \u2191  Juliane Frisse: Plagiat pr\u00e9sum\u00e9 contre le commissaire de l’UE: “Hump devant le ministre”. Dans: Miroir en ligne. 25 mars 2011, Consult\u00e9 le 1er d\u00e9cembre 2014 .   \u2191  Stefan Weber: Pr\u00e9occupations: opinion d’experts sur la conformit\u00e9 \u00e0 une bonne pratique scientifique dans la th\u00e8se du Dr. Johannes Hahn “Les perspectives de la philosophie aujourd’hui – repr\u00e9sent\u00e9es dans le ph\u00e9nom\u00e8ne de la ville”, Universit\u00e9 de Vienne, 1987 ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 31 mai 2011 dans Archives Internet )  \u2191  Regina P\u00f6ll: Verts: La th\u00e8se de Hahn est le plagiat. Dans: Diepress.com. 23. mai 2011, Consult\u00e9 le 21 janvier 2018 .   \u2191  Pr\u00e9tendument, ce travail n’a m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 \u00e9crit par Weibel lui-m\u00eame, mais par le math\u00e9maticien viennois Werner Schimanovich; voir. Doute sur la th\u00e8se de Peter Weibel. Dans: Le standard. 26. septembre 2010, R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 le 16 juillet 2019 .   \u2191  Stefan Weber: Les dissertations de Weibelsche-Doktorats-Paradoxon (WDD-Paradoxon). 24. Septembre 2010, R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 le 16 juillet 2019 .   \u2191  WEBER: La th\u00e8se de pouss\u00e9e est de l’auto-plagiarme. ORF, 11 juin 2008, consult\u00e9 le 7 octobre 2020 .   \u2191  Peter Pilz: Weber. ( M\u00e9mento du 8 septembre 2012 dans les archives Web Archive.today ) Journal, 10 juin 2011.  \u2191  Expert de Salzbourg: la th\u00e8se de Lammert est le plagiat. Dans: Salzburger Nachrichten. 31 juillet 2013, consult\u00e9 le 7 octobre 2020 .   \u2191  All\u00e9gation de plagiat. Uni Bochum engage la proc\u00e9dure contre Lammert. Dans: Miroir en ligne. 6. novembre 2013, consult\u00e9 le 7 octobre 2020 .   \u2191  Doreen Reinhard, Annechistin Kleppisch: Le diff\u00e9rend sur le doctorat. Dans: Journal saxon , 18 f\u00e9vrier 2014. En ligne \u00e9galement \u00e0 tu-dresden.de .  \u2191  Walter M\u00fcller: Des all\u00e9gations de plagiat “tr\u00e8s s\u00e9rieuses” contre les politiciens styriens \u00d6VP. Dans: Le standard. 23. juin 2016, Consult\u00e9 le 1er juillet 2016 .   \u2191  Le conseiller d’\u00c9tat Buchmann doit remettre un doctorat. ORF, 5. avril 2017, consult\u00e9 le 7 octobre 2020 .   \u2191  Plagiatique Affaire Buchmann Retrait: Ce sont l’arri\u00e8re-plan. Dans: Petit journal. 18. avril 2017, consult\u00e9 le 7 octobre 2020 .   \u2191  Michaela Hessenberger: L’Universit\u00e9 de Vienne embauche le processus de plagiat contre Bogdan Rosic. Dans: Salzburger Nachrichten. 14. novembre 2017, R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 le 16 juillet 2019 .   \u2191  Le degr\u00e9 acad\u00e9mique de Bogdan Ro\u0161\u010di\u0107 n’est pas r\u00e9voqu\u00e9. Universit\u00e9 de Vienne, 14 novembre 2017, R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 le 16 juillet 2019 .   \u2191  Thomas Drozda peut tenir une ma\u00eetrise apr\u00e8s un test de plagiat. Dans: Le standard. 1er octobre 2018, R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 le 16 juillet 2019 .   \u2191  All\u00e9gations contre l’\u00e9valuateur judiciaire Karl Mahringer. Dans: profil. 10 f\u00e9vrier 2018, consult\u00e9 le 7 octobre 2020 .   \u2191  Expert: L’\u00e9valuateur controvers\u00e9 de l’Afghanistan est supprim\u00e9. Dans: Wiener Zeitung. 14. Septembre 2018, consult\u00e9 le 7 octobre 2020 .   \u2191  L’Institut f\u00e9d\u00e9ral de l’\u00e9valuation des risques \u00e9crit \u00e0 Monsanto , consult\u00e9 le 1er juillet 2021  \u2191  Stefan Weber, Helmut Burtscher Dommage: Rapport d’experts d\u00e9taill\u00e9 sur le plagiat et la p\u00e2te de copie superordonn\u00e9e dans le rapport d’\u00e9valuation du renouvellement (RAR) sur le glyphosate. The Greens \/ European Free Alliance, 15 janvier 2019, consult\u00e9 le 7 octobre 2020 .   \u2191  Rapport sur le glyphosate “litt\u00e9ralement radi\u00e9 par Monsanto” . The Standard, 15 janvier 2019. Consult\u00e9 le 1er juillet 2021.  \u2191  R\u00e9ponse du BFR. Institut f\u00e9d\u00e9ral d’\u00e9valuation des risques, 30 janvier 2019, consult\u00e9 le 7 octobre 2020 .   \u2191  Quoi: Rapport sur l’historien du FP\u00f6: “de nombreux matchs” avec Wikipedia. Dans: La presse. 24 d\u00e9cembre 2019, R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 le 25 d\u00e9cembre 2019 .   \u2191  Quoi, Red.: Mauvais doctorat? Le patron art-\u00e0-art Axel Sp\u00f6rl d\u00e9missionne en fonction apr\u00e8s dix jours. 14. mai 2020, Consult\u00e9 le 21 f\u00e9vrier 2021 .   \u2191  Thomas Trenkler: Causa Axel Sp\u00f6rl: Faux de type Stump du certificat de doctorat. 10. juin 2020, Consult\u00e9 le 21 f\u00e9vrier 2021 .   \u2191  Thomas Trenkler: “Il y a un juif \u00e0 la table – je”. 3. Septembre 2020, Consult\u00e9 le 21 f\u00e9vrier 2021 .   \u2191  Stefan Weber: Plagiets, fausses citations, manque de connaissance de l’allemand: th\u00e8se de dipl\u00f4me de la ministre autrichienne Christine Aschbacher sape toutes les normes scientifiques. Dans: Blog pour l’honn\u00eatet\u00e9 scientifique. 7 janvier 2021, R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 le 9 janvier 2021 .   \u2191  Theo Anders: FH Wiener Neustadt v\u00e9rifie les all\u00e9gations de la th\u00e8se du dipl\u00f4me par le ministre Aschbacher , The Standard, 8 janvier 2021. Consult\u00e9 le 9 janvier 2021.  \u2191  Le ministre du Travail Aschbacher d\u00e9missionne selon les all\u00e9gations de plagiat . Dans: Le standard , 9 janvier 2021. Consult\u00e9 le 9 janvier 2020.  \u2191  Kaernten Orf \u00e0 Red: Affaire du plagiat suivant dans \u00d6VP. 29 janvier 2021, Consult\u00e9 le 29 janvier 2021 .  – Imprimer, 29. Jus de 2021.  \u2191  Affaire plagiatique autour du conseiller national de Villach Weidinger. Dans: Krone.at. Consult\u00e9 le 29 janvier 2021 .   \u2191 un b c   Weidinger: All\u00e9gations de plagiat. 28. ao\u00fbt 2021, Consult\u00e9 le 29 ao\u00fbt 2021 .   \u2191  Stefan Weber: Accusation du plagiat envers le livre d’Annalena Baerbock \u00abNow. Comment nous renouvelons notre pays \u00bb. Dans: Blog pour l’honn\u00eatet\u00e9 scientifique. 28. juin 2021, Consult\u00e9 le 1er juillet 2021 .   \u2191   Plagiats Hunter augmente les accusations contre Baerbock. 29. juin 2021, Consult\u00e9 le 30 juin 2021 .   \u2191   Constanze des lingots: All\u00e9gations de plagiat contre Baerbock: stupide, mais pas interdite. S\u00fcddeutsche Zeitung, 30 juin 2021, Consult\u00e9 le 30 juin 2021 .   \u2191  Tagesschau.de: Plagiats Hunter augmente les accusations contre Baerbock. 29. juin 2021, Consult\u00e9 le 30 juin 2021 .   \u2191  Plagiats Hunter augmente les accusations contre Baerbock , Spiegel.de du 29 juin 2021, consult\u00e9 le 1er juillet 2021.  \u2191  Affaire plagiatique – Des all\u00e9gations contre Baerbock (Greens) maintenant \u00e9galement du fondateur de “Vroniplag”, Martin Heidingsfelder. Consult\u00e9 le 5 juillet 2021 (Allemand).   \u2191  Baerbock: Les violations du droit d’auteur sont maintenant \u00e9videntes. Consult\u00e9 le 5 juillet 2021 .   \u2191  Helene Bubrowski, Berlin: Selon F.A.Z.-Information: les verts veulent Habeck en tant que vice-chancelier . Dans: Faz.net . ISSN 0174-4909 ( faz.net [Consult\u00e9 le 27 septembre 2021]).   \u2191  Sabine j’ai des ordres: Selon le plagiat: Baerbock se retire le livre . Dans: Die Tageszeitung: Taz . 18. novembre 2021, ISSN 0931-9085 ( taz.de [Consult\u00e9 le 19 novembre 2021]).   \u2191  Tomasz Kurianowicz: Plagiator Researcher: La politicienne de la CDU Diana Kinnt a radi\u00e9 une grande zone. Consult\u00e9 le 27 mai 2022 .   \u2191  Diana Kinnert: le politicien de la CDU aurait ramen\u00e9 dans deux livres . Dans: Le miroir . 27. Le 2022, ISSN 2195-1349 ( Spiegel.de [consult\u00e9 le 27 mai 2022]).   \u2191  Heike Schmoll, Berlin: Politicien de la CDU: Diana Kinnert s’excuse pour le plagiat . Dans: Faz.net . ISSN 0174-4909 ( faz.net [consult\u00e9 le 27 mai 2022]).   \u2191  Anne Kleinmann: Diff\u00e9rend sur les all\u00e9gations de plagiat contre le professeur; D\u00e9sorient\u00e9s: Selon un testeur de plagiat, il n’a pas travaill\u00e9 propre dans un livre. N\u00fcrnberger Nachrichten, 3 septembre 2022.   \u2191  Stefan Weber: Contradiction performative: l’\u00e9trange plagiat entre le scientifique de la communication de Nuremberg, Markus Kaiser. 1er juillet 2022, Consult\u00e9 le 5 septembre 2022 .   \u2191  Anne Kleinmann: Diff\u00e9rend sur les all\u00e9gations de plagiat contre le professeur; D\u00e9sorient\u00e9s: Selon un testeur de plagiat, il n’a pas travaill\u00e9 propre dans un livre. N\u00fcrnberger Nachrichten, 3 septembre 2022.   \u2191  Stefan Weber: Le nouveau directeur de la police f\u00e9d\u00e9rale a tourment\u00e9 sa th\u00e8se de ma\u00eetrise. Dans: Doz. Dr. Stefan Weber. 25 juillet 2022, consult\u00e9 le 12 ao\u00fbt 2022 (Allemand).   \u2191  Accusation du plagiat: le commandant de la police Tak\u00e1cs aurait abandonn\u00e9 la page par page Petit journal. 25 juillet 2022, consult\u00e9 le 12 ao\u00fbt 2022 .   \u2191  Plagiats Hunter Weber critique la th\u00e8se de ma\u00eetre par le directeur de police Tak\u00e0cs. Consult\u00e9 le 12 ao\u00fbt 2022 (Allemand autrichien).   \u2191  Hanno Charius: Munich: All\u00e9gations de plagiat contre le professeur de LMU. Dans: Sueddeutsche.de. 8 juillet 2022, consult\u00e9 le 13 septembre 2022 .   \u2191  Dirk Walter: Fin incroyable d’une chasse au plagiat: Technicien judiciaire en chef de Munich apparemment \u00e0 tort sous d\u00e9pr\u00e9ciation soup\u00e7onn\u00e9e , M\u00fcnchner Merkur, 9 octobre 2022; Consult\u00e9 le 15 octobre 2022  \u2191  M\u00e9fiez-vous, le 14 octobre 2022: Pas \u00e0 Wikipedia. Le livre “roumain” est un faux.  \u2191  Armin Himmelrath, Christopher Piltz: Plagiat pr\u00e9sum\u00e9: l’incroyable thriller criminel autour de Matthias Graw . Dans: Le miroir . 15. janvier 2023, ISSN 2195-1349 ( Spiegel.de [Consult\u00e9 le 19 f\u00e9vrier 2023]).   \u2191  Uwe ebbinghaus: Le charlatan , Faz.net, 25. novembre 2022  \u2191  Stefan Weber voit un \u00abplagiat \u00e9tendu\u00bb dans la th\u00e8se du dipl\u00f4me par le ministre de l’Int\u00e9rieur Karner. Consult\u00e9 le 13 octobre 2022 (Allemand autrichien).   \u2191  Accusation du plagiat contre des chercheurs en simulation , Orfon dans le 9th Jucks 2023  \u2191  Popper voit de nouvelles all\u00e9gations , Orfon en 13th Jucks 2023  \u2191  Tu initie le plagiat contre Popper , Orfon dans le 17e Jucks 2023        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/stefan-weber-plagiauttutachter-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Stefan Weber (Plagiauttutachter) – Wikipedia"}}]}]