[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/sudschleswigscher-voterverband-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/sudschleswigscher-voterverband-wikipedia\/","headline":"S\u00fcdschleswigscher Voterverband – Wikipedia","name":"S\u00fcdschleswigscher Voterverband – Wikipedia","description":"before-content-x4 Association des \u00e9lecteurs de S\u00fcdschleswigsch Parteivorsitzender Christian Darschauer [d’abord] Generalsekret\u00e4r Martin Lorenzen Vice-pr\u00e9sident Sybilla Lena Nitsch, Svend Wippich [2]","datePublished":"2018-05-20","dateModified":"2018-05-20","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/e\/ea\/Disambig-dark.svg\/25px-Disambig-dark.svg.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/e\/ea\/Disambig-dark.svg\/25px-Disambig-dark.svg.png","height":"19","width":"25"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/sudschleswigscher-voterverband-wikipedia\/","wordCount":13265,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4 Association des \u00e9lecteurs de S\u00fcdschleswigsch     Parteivorsitzender Christian Darschauer [d’abord]  Generalsekret\u00e4r Martin Lorenzen Vice-pr\u00e9sident Sybilla Lena Nitsch, Svend Wippich [2] fondation 30. juin 1948 Gr\u00fcndungsort Schleswig Haptsitz Norderstra\u00dfe 76 24939 Flensburg  Organisation juge Jeunes SSW [3] Journal Voix du nord [4]  Ausrichtung Partie d’int\u00e9r\u00eat r\u00e9gionalisme Lib\u00e9ralisme gauche [6] Couleurs) bleu jaune Si\u00e8ges Bundestag  Parlement de l’\u00c9tat  Subventions gouvernementales 145,525,43 euros (2021) [7] Mitgliedzahl 3.394 (Stand: 31. DES. 2016) [5] Mindestalter 16 ans Image europ\u00e9enne Alliance libre europ\u00e9enne (EFA)  Site Internet www.ssw.de   Le Association \u00e9lectorale de S\u00fcdschleswig ( SSW ) ( danois  South Schleswig Voter Association , Frisien du Nord  S\u00f6\u00f6dschlaswiksche W\u00e4\u00e4lerferb\u00e5nd ) est un parti minoritaire et r\u00e9gional \u00e0 Schleswig-Holstein.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4En tant que parti de la minorit\u00e9 danoise, le SSW est selon Section 3 (1) phrase 2 des La loi \u00e9lectorale a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9e des obstacles de cinq pour cent pour le Parlement de l’\u00c9tat de Schleswig-Holstein depuis 1955; Depuis 1953, cela fait \u00e9galement r\u00e9f\u00e9rence aux \u00e9lections de Bundestag \u00a7 6 Paragraphe 3 SENIR 2 de la Loi sur l’\u00e9lection f\u00e9d\u00e9rale, qui s’applique \u00e0 toutes les parties des minorit\u00e9s nationales. Cependant, le SSW doit r\u00e9aliser au moins autant de votes que n\u00e9cessaire pour la distribution des si\u00e8ges pour la r\u00e9partition du dernier mandat ( \u00a7 3 ABS. 3 Lwahlg). Le SSW est repr\u00e9sent\u00e9 en continu au Parlement de l’\u00c9tat de Schleswig-Holstein depuis 1958. De 2012 \u00e0 2017, il s’est form\u00e9 SPD et Greens la coalition c\u00f4ti\u00e8re so-appel\u00e9e et ont \u00e9galement repris un bureau minist\u00e9riel pour la premi\u00e8re fois. Le SSW \u00e9tait repr\u00e9sent\u00e9 dans le Bundestag allemand de 1949 \u00e0 1953, malgr\u00e9 une r\u00e9glementation sp\u00e9ciale, il n’a pas atteint de mandat aux \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales de 1953 \u00e0 1961. Pour la premi\u00e8re fois en 2021, le SSW a recommenc\u00e9 apr\u00e8s 60 ans et a pu gagner un mandat de Bundestag que Stefan Seidler a tenu. [8]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Le parti participe \u00e0 la partie nationale de Schleswig en tant que parti r\u00e9gional et plaidoyer de la minorit\u00e9 danoise bas\u00e9e l\u00e0-bas et se consid\u00e8re \u00e9galement comme un repr\u00e9sentant des Frisiens nationaux au sein du groupe ethnique Frisien en Frisie du Nord. Ici, le SSW travaille avec les environ 600 membres du Friisk Foriining. Dans ses opinions politiques, le parti se tient entre les partis populaires CDU et SPD et est fortement bas\u00e9 sur le d\u00e9veloppement politique et social des pays scandinaves. Le SSW s’efforce essentiellement d’une politique d\u00e9centralis\u00e9e et citoyenne. Table of ContentsPolitique d’entreprise [ Modifier | Modifier le texte source ]] Politique \u00e9conomique et sociale [ Modifier | Modifier le texte source ]] Politique d’\u00e9ducation [ Modifier | Modifier le texte source ]] Politique environnementale [ Modifier | Modifier le texte source ]] D’autres positions politiques [ Modifier | Modifier le texte source ]] Fondation et succ\u00e8s (1948-1950) [ Modifier | Modifier le texte source ]] Clause de salve et de blocage (1950\u20131954) [ Modifier | Modifier le texte source ]] Bonn-Kopenhagener Explications et stabilisation \u00e0 un niveau bas (1955-1990) [ Modifier | Modifier le texte source ]] Augmentation des r\u00e9sultats des \u00e9lections (1990-2004) [ Modifier | Modifier le texte source ]] Landtag et Premier ministre \u00c9lection 2005 [ Modifier | Modifier le texte source ]] 2005 \u00e0 2008 [ Modifier | Modifier le texte source ]] P\u00e9riode fonci\u00e8re de 2009 \u00e0 2012 [ Modifier | Modifier le texte source ]] Partie du gouvernement de l’\u00c9tat en 2012 \u00e0 2017 [ Modifier | Modifier le texte source ]] Landtag \u00e9lection 2017 [ Modifier | Modifier le texte source ]] \u00c9lections de Bundestag 2021 et \u00e9lection d’\u00c9tat 2022 [ Modifier | Modifier le texte source ]] R\u00e9sultats des \u00e9lections de l’\u00c9tat depuis 1947 [ Modifier | Modifier le texte source ]] R\u00e9sultats des \u00e9lections de Bundestag 1947\u20131961, 2021 [ Modifier | Modifier le texte source ]] Politique d’entreprise [ Modifier | Modifier le texte source ]] Les valeurs d’angle de sa politique sociale sont la demande d’une soci\u00e9t\u00e9 humaine, l’\u00e9galit\u00e9 entre les hommes et les femmes ayant le m\u00eame salaire pour le m\u00eame travail, une politique d’immigration \u00e0 long terme et une politique d’asile humaine. Au centre de son travail culturel se trouve la protection et l’expansion des offres culturelles danoises, frisiennes et faibles allemandes ainsi que la promotion de la diversit\u00e9 culturelle et linguistique. Un autre objectif est de la politique locale, le SSW exigeant un renforcement des municipalit\u00e9s et des comt\u00e9s. Politique \u00e9conomique et sociale [ Modifier | Modifier le texte source ]] Dans son programme de parti, le parti est attach\u00e9 aux principes de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social, mais exige qu’un “m\u00e9rite vraiment ce nom”. Le parti aborde par la pr\u00e9sente les situations, entre autres, “o\u00f9 les soi-disant forces d’autor\u00e9glementation du march\u00e9 \u00e9chouent et o\u00f9 l’intervention de l’\u00c9tat (…) peut aider de mani\u00e8re d\u00e9cisive” et s’attend \u00e0 ce que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et f\u00e9d\u00e9ral participent activement aux concepts de r\u00e9novation. Le SSW rejette bon nombre des r\u00e9formes actuelles du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral ainsi qu’une vaste r\u00e9duction des subventions.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4En particulier, il appelle \u00e0 des investissements et \u00e0 des programmes structurels pour la partie Schleswig, en particulier une am\u00e9lioration de l’infrastructure de transport, telles que l’expansion de l’autoroute de la c\u00f4te ouest, mais en tenant compte de la nature durable et du d\u00e9veloppement environnemental. Le SSW soutient une politique active du march\u00e9 du travail et exige une responsabilit\u00e9 sociale accrue pour l’\u00e9conomie. De plus, de meilleures conditions de cadre pour le d\u00e9marrage devraient \u00eatre cr\u00e9\u00e9es. Les crises \u00e9conomiques ne devraient pas conduire \u00e0 une r\u00e9duction sociale. Une collaboration des jardins d’enfants, des \u00e9coles et des institutions sociales avec les parents doit \u00e9galement \u00eatre promue et des possibilit\u00e9s d’emploi flexibles qui r\u00e9pondraient aux besoins sociaux des familles. Politique d’\u00e9ducation [ Modifier | Modifier le texte source ]] L’objectif de la politique de l’\u00e9ducation est principalement sur les demandes de cr\u00e9ation d’\u00e9coles communautaires con\u00e7ues \u00e0 l’\u00e9chelle nationale sur la base du mod\u00e8le scandinave, de r\u00e9former la formation professionnelle et d’introduire un droit de formation avanc\u00e9 de Schleswig-Holstein. La formation scolaire et la formation sur le march\u00e9 du travail devraient avoir lieu en interaction constante. Le SSW se concentre sur le syst\u00e8me de biblioth\u00e8que ici et exige que tous les citoyens en d\u00e9couvrent plus dans chaque communaut\u00e9 par des livres et d’autres m\u00e9dias. Chaque biblioth\u00e8que devrait \u00e9galement \u00eatre en mesure de permettre \u00e0 ses utilisateurs un acc\u00e8s gratuit \u00e0 Internet. Politique environnementale [ Modifier | Modifier le texte source ]] Le SSW soutient l’expansion des formes d’\u00e9nergie r\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives. En outre, il appelle \u00e0 une “grande protection \u00e0 l’\u00e9chelle du paysage” afin d’assurer “des zones de pr\u00e9cieuses zones du point de vue de la conservation de la nature” et de cr\u00e9er “les pi\u00e8ces n\u00e9cessaires pour la renaturation et le r\u00e9seautage de biotopes”. Les interf\u00e9rences dans les zones organiques-\u00e9cologiques et g\u00e9ographiques de la morphologie doivent \u00eatre emp\u00each\u00e9es que les interventions dans la nature et le paysage doivent \u00eatre r\u00e9duites au plus n\u00e9cessaire. Le SSW a donc appuy\u00e9 un CO pr\u00e9vu 2 -Tender le camp \u00e0 Schleswig-Holstein. [9] Le SSW critique le g\u00e9nie g\u00e9n\u00e9tique, mais ne le rejette pas compl\u00e8tement, par lequel il prononce un contr\u00f4le intensif, une obligation d’\u00e9tiquetage dans la nourriture et un soutien financier ad\u00e9quat pour les programmes de recherche alternatifs. [dix] De nouvelles demandes comprennent la protection compl\u00e8te de la for\u00eat et des mers. Cependant, le SSW rejette certains projets majeurs, tels que la d\u00e9signation de la p\u00e9ninsule Eiderstedt en tant que sanctuaire d’oiseaux. D’autres positions politiques [ Modifier | Modifier le texte source ]] Au Parlement de l’\u00c9tat, le SSW s’est engag\u00e9 dans une initiative du Conseil f\u00e9d\u00e9ral pour supprimer le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) de la liste terroriste, pour annuler l’interdiction du PKK sur le PKK et pour arr\u00eater les livraisons d’armes \u00e0 la Turquie. [11] [douzi\u00e8me]  Carte de South Schleswig avec des noms de lieux multilingues (allemand \/ danois \/ frison nord) Le SSW se compose d’une association nationale et de quatre associations de district. Il est pr\u00e9sent exclusivement dans le district de Schleswig et sur l’\u00eele d’Helgoland. Les 103 associations locales (districts) sont situ\u00e9es sous les associations de district. Il y a des associations de district dans les districts de North Friesland (avec Helgoland), Schleswig-Flensburg et Rendsburg-Eckernf\u00f6rde (avec Kiel) et une association municipale \u00e0 Flensburg. L’Association des jeunes est la SSW de la SSW. Le corps sup\u00e9rieur du parti est la conf\u00e9rence du parti d’\u00c9tat, qui se d\u00e9roule chaque ann\u00e9e \u00e0 Husum en automne. Il se compose d’environ 175 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s, qui sont envoy\u00e9s par des associations locales et de district. Parfois, il y a aussi des “jours de f\u00eate extraordinaires”. La propre publication du parti La voix du nord , est apparu pour la premi\u00e8re fois en septembre 2005 et se serait sorti quatre fois par an. De 1948 \u00e0 1973, le SSW avait avec le Journal \u00e0 domicile de S\u00fcdschleswig Une f\u00eate de r\u00e9partition allemande distincte par jour. Le journal quotidien principalement r\u00e9parti dans le Danish publi\u00e9 \u00e0 Flensburg Journal de Flensburg est proche du SSW. Le 1er septembre 2015, le SSW comptait 3 630 membres, dont 1 065 dans la ville de Flensburg, 1 517 dans le district de Schleswig-Flensburg, 725 dans le district du nord de Friesland avec Helgoland et un total de 323 dans le district de Rendsburg-Eckerf\u00f6rde et \u00e0 Kiel. [13] Selon l’imprim\u00e9 Bundestag, 18\/401 [14] En 2012, le parti a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 des revenus d’environ 567 329 euros, dont 67 034 euros des frais d’adh\u00e9sion, environ 81 776 euros des fonds publics et 414 702 euros \u00e0 partir de dons. Les dons proviennent principalement d’entit\u00e9s juridiques, y compris un grand don de plus de 392 120 euros, qui, selon le rapport du parti, provenait du minist\u00e8re danois de l’\u00c9ducation et r\u00e9alisait plus de 70% des revenus. En avril 2015, le S\u00fcddeutsche Zeitung a critiqu\u00e9 qu’un parti politique en Allemagne serait financ\u00e9 de l’\u00e9tranger. [15] Le SSW s’appuie sur un dans \u00a7 25 Le droit des partis contenait une r\u00e9glementation exceptionnelle pour les parties des minorit\u00e9s nationales. Le revenu a \u00e9t\u00e9 compens\u00e9 par des d\u00e9penses de 685 305 euros. En 2012, le parti a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 un d\u00e9ficit d’environ 117 975 euros. En 2018, les dons d\u00e9passaient 480 000 euros. [16] Les actifs purs du parti \u00e9taient d’environ 180 000 euros fin 2018. [16] La f\u00eate maintient des actions dans le journal quotidien Journal de Flensburg . Il n’a pas d’actifs de base.  R\u00e9sultats des \u00e9lections de Bundestag du SSW de 1949 \u00e0 1961. Fondation et succ\u00e8s (1948-1950) [ Modifier | Modifier le texte source ]] Le SSW a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en 1948 \u00e0 la S\u00fcdschleswig Association ( danois  South Schleswig Association , court SSF ), l’organisation parapluie du groupe ethnique danois de South Schleswig. Sous l’impression de l’\u00e9poque du national-socialisme et de l’effondrement allemand, l’association S\u00fcdschleswig est entr\u00e9e dans le sud de Schleswig dans les ann\u00e9es imm\u00e9diatement apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale afin d’atteindre une affectation de ce domaine ou des parties de cela au Danemark (\u00abr\u00e9unification\u00bb). D\u00e9j\u00e0 apr\u00e8s la Premi\u00e8re Guerre mondiale, il y avait deux groupes de r\u00e9visionniste aux fronti\u00e8res au Danemark ainsi qu’\u00e0 S\u00fcdschleswig: tandis que le Mouvement de Flensburg (“Mouvement de Flensburg”) pour une association de Flensburg avec le Danemark, [17] plaid\u00e9 plus loin Dannevirke Movement \/ Ejderfolk (“Dannewerk Movement \/ Eider People”) Historiquement pour une fronti\u00e8re qui va plus vers le sud aux c\u00f4t\u00e9s d’Eider et Danewerk [18] [19] [20] . En septembre 1946, le gouvernement britannique a offert un r\u00e9f\u00e9rendum sur une r\u00e9vision frontali\u00e8re en septembre 1946, que le gouvernement danois a rejet\u00e9 \u00e0 ce stade ainsi que le 9 mai 1945. En 1948, le pouvoir d’occupation britannique a \u00e9t\u00e9 form\u00e9 de la South Schleswig Association, qui avait jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent \u00e9t\u00e9 politiquement repr\u00e9sent\u00e9 par la minorit\u00e9 danoise, la S\u00fcdschleswig Voters ‘Association, que, cependant, devait se passer des Britanniques dans son programme de demandes d’un changement de fronti\u00e8re. Les premi\u00e8res ann\u00e9es du SSW ont \u00e9t\u00e9 principalement fa\u00e7onn\u00e9es par de grands succ\u00e8s \u00e9lectoraux. Dans certaines villes de la partie du pays, les candidats danois ont pu gagner des majorit\u00e9s politiques en 1946 et m\u00eame revendiquer \u00e0 Flensburg en 1948. De plus, le SSW \u00e9tait repr\u00e9sent\u00e9 dans le premier Bundestag avec l’ancien maire de Schleswig Hermann Clausen. Cela peut \u00e9galement s’expliquer par le d\u00e9sir de rompre de l’Allemagne pour se d\u00e9tacher de l’Allemagne ou rejoindre le Danemark. Clause de salve et de blocage (1950\u20131954) [ Modifier | Modifier le texte source ]] Avec la stabilisation des normes allemandes, cependant, il est rapidement devenu clair qu’il n’y aurait pas de changement de fronti\u00e8re, apr\u00e8s quoi la proportion des votes SSW a diminu\u00e9. Le SSF ou le SSW exige \u00e9galement apr\u00e8s un \u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral ind\u00e9pendant de “S\u00fcdschleswig” et la position avant du SSF \/ SSW, qui avait \u00e9t\u00e9 prise t\u00f4t contre les personnes d\u00e9plac\u00e9es de l’Est de l’Allemagne, n’a pas aid\u00e9 \u00e0 arr\u00eater la tendance \u00e0 la baisse croissante du SSW. Le nombre de personnes d\u00e9plac\u00e9es dans Schleswig-Holstein par rapport \u00e0 d’autres \u00c9tats f\u00e9d\u00e9raux \u00e9tait sup\u00e9rieure \u00e0 la moyenne. Il est \u00e9galement incontestable que le SSW ait recrut\u00e9 son \u00e9lectorat en grande partie dans les cercles des habitants socialement faibles, qui s’\u00e9taient tourn\u00e9s vers la minorit\u00e9 danoise dans la p\u00e9riode post-guerre et ont donc appr\u00e9ci\u00e9 les aides alimentaires – d’o\u00f9 le nom pol\u00e9mique comme “Bacon Danes”. M\u00eame avant la guerre et au 19e si\u00e8cle, l’attitude danoise \u00e9tait plus r\u00e9pandue dans la couche moins privil\u00e9gi\u00e9e. Malgr\u00e9 la clause de blocage nouvellement introduite de 5%, le SSW a remport\u00e9 quatre mandats avec 5,5% des voix aux \u00e9lections de l’\u00c9tat de 1950 et est retourn\u00e9 au Parlement de l’\u00c9tat. En cons\u00e9quence, le Parlement de l’\u00c9tat en 1951 a de nouveau resserr\u00e9 la clause de blocage \u00e0 7,5%, tandis que le SSW s’est plaint avec succ\u00e8s. Dans sa d\u00e9cision du 5 avril 1952, la Cour constitutionnelle f\u00e9d\u00e9rale a d\u00e9clar\u00e9 la clause de blocage qui a d\u00e9pass\u00e9 le “Rule Quorum” de 5% pour inconstitutionnel ( Bverfge 1, 208 ). Le Parlement de l’\u00c9tat a suivi cette d\u00e9cision par d\u00e9cision du 28 octobre 1952. Cependant, le SSW a \u00e9chou\u00e9 avec seulement 3,5% des voix sur ce quorum et est tomb\u00e9 du Parlement de l’\u00c9tat. Un nouveau proc\u00e8s contre la loi \u00e9lectorale a perdu le SSW avec une d\u00e9cision du 11 ao\u00fbt 1954 ( Bverfge 4, 31 ). Bonn-Kopenhagener Explications et stabilisation \u00e0 un niveau bas (1955-1990) [ Modifier | Modifier le texte source ]] Apr\u00e8s les n\u00e9gociations de danisme allemande sur les explications de Bonn-Kopenhagen, le SSW a \u00e9t\u00e9 explicitement exclu de la clause de blocage en 1955 afin d’autoriser d\u00e9finitivement la minorit\u00e9 danoise \u00e0 participer. Cependant, il n’a pas de mandat obligatoire, mais doit atteindre au moins autant de voix que n\u00e9cessaire pour le dernier mandat. Les deux explications ind\u00e9pendantes des Allemands et de la minorit\u00e9 danoise garantissent des droits \u00e9tendus mais diff\u00e9rents des deux c\u00f4t\u00e9s de la fronti\u00e8re, par laquelle le parti Schleswig repr\u00e9sente le parti de la minorit\u00e9 allemande dans le nord de Schleswig au Danemark. \u00c0 partir de 1971, Karl Otto Meyer \u00e9tait le seul membre du SSW du Parlement de l’\u00c9tat. Lors des \u00e9lections d’\u00c9tat de 1983, le SSW a r\u00e9ussi \u00e0 garder son mandat. Meyer a attir\u00e9 l’attention des m\u00e9dias en 1987 parce qu’apr\u00e8s la mort de Uwe Barschels lors de l’\u00e9lection du Premier ministre en raison des tapis parlementaires entre la CDU \/ FDP d’une part et SPD, d’autre part, le Z\u00fcnglein sur les balances. Cependant, il a refus\u00e9 dans une interview dans Journal de Flensburg La promesse de choisir un Premier ministre de la CDU au moins en s’abstenant et a ainsi ouvert la voie \u00e0 de nouvelles \u00e9lections dans lesquelles le SPD a remport\u00e9 la majorit\u00e9 absolue en mai 1988. Augmentation des r\u00e9sultats des \u00e9lections (1990-2004) [ Modifier | Modifier le texte source ]] Depuis 1987, le SSW \u00e9num\u00e8re les votes plus \u00e9lev\u00e9s. Il est donc revenu \u00e0 deux si\u00e8ges du Parlement de l’\u00c9tat en 1996 pour la premi\u00e8re fois en pr\u00e8s de 40 ans. Apr\u00e8s que le Parlement de l’\u00c9tat ait par la suite introduit le deuxi\u00e8me vote contre les votes du SSW au moyen d’une r\u00e9forme \u00e9lectorale, le parti avec la deuxi\u00e8me partie de Holstein peut \u00e9galement \u00eatre s\u00e9lectionn\u00e9. Cela a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9 parce qu’aucun Danois ou Frisien autochtone n’est originaire de Holstein. Le 24 mars 2000, une objection a \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9e contre le r\u00e9sultat des \u00e9lections de l’\u00c9tat d\u00e9termin\u00e9e le 10 mars 2000, faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’attribution des mandats de l’\u00c9tat au SSW. Le plaignant, entre autres, a d\u00e9clar\u00e9 que le SSW ne pouvait plus \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un parti de la minorit\u00e9 danoise, car les membres populaires allemands du parti peuvent devenir officiellement. Le tribunal administratif sup\u00e9rieur de Schleswig-Holstein a exprim\u00e9 l’opinion selon laquelle une exception \u00e0 la clause de blocage des minorit\u00e9s nationales et du SSW devait encore \u00eatre comprise comme le parti de la minorit\u00e9 danoise, mais que la lib\u00e9ration des parties de la minorit\u00e9 danoise a d\u00e9pass\u00e9 la mesure de la n\u00e9cessaire. [21] Cependant, la Cour constitutionnelle f\u00e9d\u00e9rale a d\u00e9clar\u00e9 que la date limite d’exposition et de pr\u00e9sentation du tribunal administratif sup\u00e9rieur de Schleswig-Holstein n’a pas satisfait aux conditions d’admissibilit\u00e9 et n’a pas accept\u00e9 sa date limite de d\u00e9termination parce que la d\u00e9cision n’\u00e9tait pas suffisamment trait\u00e9e \u00e0 ce que l’expression constitutionnelle potentielle \u00e9tait – car un syst\u00e8me de vote pr\u00e9c\u00e9demment constant \u00e9tait donn\u00e9 et maintenant uniquement \u00e0 la r\u00e8gle. Le parti lui-m\u00eame a soulign\u00e9 que l’int\u00e9r\u00eat pour les deux minorit\u00e9s de South Schleswig a continu\u00e9 d’\u00eatre. Le parti r\u00e9gional m\u00e8ne \u00e9galement une campagne \u00e9lectorale active exclusivement \u00e0 Schleswig. Le SSW ne d\u00e9finit aucun candidat direct \u00e0 Holstein et ne peut \u00eatre s\u00e9lectionn\u00e9 que par deuxi\u00e8me vote. Les deux districts de Rendsburg-Eckernf\u00f6rde et Pinneberg (\u00e0 travers Helgoland) et la capitale de l’\u00c9tat, Kiel (\u00e0 travers les districts du nord-ouest de Holtenau, Friedrichsort, Schilksee) sont “cross-egg”, de sorte qu’une candidature du SSW avait d\u00e9j\u00e0 eu lieu dans certaines parties de Holstein avant l’introduction de la deuxi\u00e8me voix. Un grand succ\u00e8s a eu lieu le 11 novembre 2004 L’acceptation de la Frisian Act (Frisian: Friisk S\u00e4chts) par le Parlement de l’\u00c9tat, qui accorde les droits culturels essentiels frison.  R\u00e9sultats des \u00e9lections d’\u00c9tat du SSW dans Schleswig-Holstein de 1947 \u00e0 2017. Landtag et Premier ministre \u00c9lection 2005 [ Modifier | Modifier le texte source ]] Lors des \u00e9lections d’\u00c9tat le 20 f\u00e9vrier 2005, le SSW a re\u00e7u 3,6% des deuxi\u00e8me votes et deux si\u00e8ges au Parlement de l’\u00c9tat. ANKE SPOORENDONK ET LARS LES D\u00c9TAGES \u00e9taient des d\u00e9put\u00e9s. Les 3,6% (51 920 voix) sont distribu\u00e9s comme suit: le SSW a obtenu environ 24 500 voix dans les circonscriptions de la partie Schleswig de Schleswig, environ 7 500 voix dans les milieux \u00e9lectoraux transversaux et environ 20 000 votes dans la partie \u00e9lectorale des districts. Si les voix des cercles \u00e9lectoraux transversaux sont r\u00e9parties \u00e0 moiti\u00e9 sur Schleswig et Holstein, il devient clair que pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des votes SSW (45%) n’\u00e9taient plus atteints dans la zone de la tige r\u00e9elle (sud) Schleswig, dans laquelle les Danes et les Frisiens sont situ\u00e9s. Les deuxi\u00e8mes votes des circonscriptions avec des candidats directs repr\u00e9sentent une perte par rapport au r\u00e9sultat des derni\u00e8res \u00e9lections de l’\u00c9tat, mais une l\u00e9g\u00e8re augmentation des votes par rapport aux r\u00e9sultats des 20 derni\u00e8res ann\u00e9es au sein de la partie du pays de la schleswig. Apr\u00e8s que le SPD et les Verts et les Greens n’ayaient atteint un gouvernement d’\u00c9tat et un gouvernement d’\u00c9tat noir et jaune. Apr\u00e8s les premiers entretiens exploratoires avec le SPD et la CDU, cependant, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 que le soutien d’un gouvernement vert rouge serait plus probable. Cela explique principalement en raison de fortes diff\u00e9rences avec la CDU dans le secteur de l’\u00e9ducation. Ajout\u00e9 \u00e0 cela \u00e9tait le fait que le SSW a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9 peu de temps apr\u00e8s l’\u00e9lection de la CDU. Les politiciens de la CDU ont exig\u00e9 que le SSW devait rester politiquement neutre en tant que repr\u00e9sentant de la minorit\u00e9 danoise. Il y a donc eu des n\u00e9gociations sur le soutien du SPD et des Verts. La coalition rouge-vert avait un si\u00e8ge avec le SSW plus que les deux partis d’opposition, mais lors de la r\u00e9union constituante du Parlement de l’\u00c9tat le 17 mars 2005, il y a eu un scandale, car en plus des d\u00e9put\u00e9s de la CDU et du FDP, un autre membre inconnu du Premier ministre d\u00e9sign\u00e9 Heide Simonis a refus\u00e9 de voter. Le SSW a assur\u00e9 que ses deux d\u00e9put\u00e9s avaient vot\u00e9 pour le Premier ministre, et depuis lors, le d\u00e9viateur a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement situ\u00e9 dans le SPD. Cette nouvelle alliance avait initialement \u00e9chou\u00e9 et le SSW a ensuite d\u00e9clar\u00e9 qu’il n’\u00e9tait plus disponible pour une tol\u00e9rance. Apr\u00e8s les \u00e9lections de l’\u00c9tat, la discussion sur le fluide complet des mandats du Parlement de l’\u00c9tat du SSW a de nouveau \u00e9clat\u00e9, cette fois \u00e0 l’\u00e9chelle nationale. Beaucoup ont exig\u00e9 une plus grande r\u00e9ticence du SSW dans les domaines politiques de l’\u00c9tat, qui n’affectent pas directement le groupe ethnique danois ou frisien. [22] Il y avait des voix \u00e0 leur tour, qui dans ce contexte ont remis en question la lib\u00e9ration du SSW de la clause de blocage, car le SSW ne pouvait plus se d\u00e9finir comme un parti minoritaire en raison des voix du contre-parti Holstein. Cependant, le SSW a appel\u00e9 \u00e0 ses mandats de reconna\u00eetre ses mandats et de pouvoir s’exprimer politiquement \u00e0 tous les sujets. Les membres du Parlement de l’\u00c9tat du SSW ont, si la part du vote du SSW est inf\u00e9rieure \u00e0 5% et que le parti au Parlement n’a pas de statut de groupe parlementaire, aucun mandat de base conform\u00e9ment aux r\u00e8gles de proc\u00e9dure du Parlement de l’\u00c9tat et n’a donc pas droit de voter aux comit\u00e9s. Apr\u00e8s les \u00e9lections d’\u00c9tat de 2005, le SSW avait le sien et les voix de ses partenaires potentiels de coalition afin d’\u00eatre pleins de gouvernement et capables d’agir, et la classification en tant que mandat de base a \u00e9t\u00e9 obtenue \u00e0 court pr\u00e9avis avant l’\u00e9lection du Premier ministre – mais maintenant la Grande Coalition form\u00e9e a rouvert ce processus contre les votes des trois petites parties de l’opposition. Dans son histoire politique, le SSW n’a ni clairement recherch\u00e9 ni rejet\u00e9 ou rejet\u00e9 le SSW. Il y a une rumeur selon laquelle le SSW aurait soumis la voix cruciale de l’\u00e9lection de Konrad Adenauer en tant que premier chancelier allemand. Cependant, c’est faux, car Hermann Clausen n’a pas particip\u00e9 \u00e0 cette \u00e9lection. [23] Dans la politique de l’\u00c9tat, cependant, le SSW n’a pas jou\u00e9 de r\u00f4le de renforcement du gouvernement par les \u00e9lections d’\u00c9tat de 2012. En 1950, par exemple, le parti a rejet\u00e9 l’offre du SPD de soutenir un gouvernement de coalition par le SPD et le parti d\u00e9plac\u00e9 de la F\u00e9d\u00e9ration des d\u00e9placements d\u00e9plac\u00e9s et des prises de vue. [24] M\u00eame apr\u00e8s les \u00e9lections de l’\u00c9tat en 1962, le SSW ne voulait soutenir aucune des constellations publiques possibles. \u00c0 cette \u00e9poque, le SSW aurait pu tol\u00e9rer une coalition sociale-lib\u00e9rale et ainsi provoquer un changement de gouvernement. Au lieu de cela, le SSW a appel\u00e9 \u00e0 ne pas “soutenir et ne veut pas” soutenir un gouvernement. Cependant, d\u00e8s 1978, le parti a d\u00e9cid\u00e9 dans la course \u00e0 une \u00e9lection d’\u00c9tat qu’il ne veut pas se comporter politiquement neutre dans une impasse politique. Karl Otto Meyer s’est \u00e9galement abstenu en tant que CDU et FDP au cours de l’affaire Perchel en 1987 apr\u00e8s la mort d’Uwe Barschel autour de la voix du SSW au nouveau ministre de la CDU. Ce n’est que dans les nouvelles \u00e9lections que Meyer a vot\u00e9 pour le candidat du SPD Bj\u00f6rn Engholm, qui avait sa propre majorit\u00e9. 2005 \u00e0 2008 [ Modifier | Modifier le texte source ]] Lors d’une conf\u00e9rence sp\u00e9ciale du parti le 21 juin 2005, le SSW a d\u00e9cid\u00e9 avec une majorit\u00e9 de deux tiers pour ne pas participer aux premi\u00e8res \u00e9lections de Bundestag en septembre 2005. Certains repr\u00e9sentants du SSW avaient d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9 pour participer aux \u00e9lections de Bundestag. Le SSW \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 repr\u00e9sent\u00e9 dans le premier Bundestag allemand avec un d\u00e9put\u00e9. \u00c0 partir des ann\u00e9es 1960, le SSW n’a plus particip\u00e9 aux \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales. Le 10 septembre 2005, la conf\u00e9rence du parti de l’\u00c9tat du SSW, Flemming Meyer, fils du membre de longue date du Parlement de l’\u00c9tat et pr\u00e9sident du parti Karl Otto Meyer, a \u00e9lu le nouveau pr\u00e9sident. Meyer parle – comme son p\u00e8re – pour un cours plut\u00f4t gauche du SSW et pour avoir particip\u00e9 aux \u00e9lections de Bundestag. Lors des \u00e9lections locales de Schleswig-Holstein 2008, le SSW a pu affirmer sa position globale; \u00c0 Flensburg, malgr\u00e9 la l\u00e9g\u00e8re perte de votes, il n’est devenu que le deuxi\u00e8me parti le plus fort derri\u00e8re une communaut\u00e9 \u00e9lectorale et \u00e9tait toujours l\u00e0 avant la CDU et le SPD. Il a \u00e9galement r\u00e9ussi \u00e0 Kiel, o\u00f9 il participe traditionnellement dans les districts du Nord, gr\u00e2ce \u00e0 la perte de l’obstacle municipal de cinq pour cent avec un si\u00e8ge pour la premi\u00e8re fois pour emm\u00e9nager dans la r\u00e9union du conseil de Kiel. Les districts de Kiel au nord du canal du nord de l’Ostese dans lesquels le SSW ne fait que faire partie de la partie Schleswig. P\u00e9riode fonci\u00e8re de 2009 \u00e0 2012 [ Modifier | Modifier le texte source ]] Lors des premi\u00e8res \u00e9lections de l’\u00c9tat le 27 septembre 2009, le parti a atteint 4,3% des voix sous son meilleur candidat Anke Spoorrendonk et a emm\u00e9nag\u00e9 dans le Parlement de l’\u00c9tat de Kiel avec quatre d\u00e9put\u00e9s, [25] Un certain nombre de membres qui ont \u00e9t\u00e9 atteints pour la derni\u00e8re fois en 1950. M\u00eame si le Parlement de l’\u00c9tat a \u00e9t\u00e9 extr\u00eamement \u00e9largi par les mandats de surplomb et de compensation, le pourcentage de votes a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 le meilleur r\u00e9sultat depuis 1950. Interrog\u00e9 sur l’inconstitutionnalit\u00e9 du r\u00e9sultat des \u00e9lections de 2009, le SSW s’est abstenu dans le vote pour le vote. [26] Le 15 octobre 2009, le SSW, avec les Greens, a soumis une norme de normes \u00e0 la Cour constitutionnelle de l’\u00c9tat de Schleswig contre la loi \u00e9lectorale de l’\u00c9tat alors applicable. Le tribunal a ensuite d\u00e9clar\u00e9 le droit de vote de Schleswig-Holstein pour \u00eatre inconstitutionnel en ao\u00fbt 2010. [27] [28] Lors des \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales de 2009, 2010 et 2012, le SSW a chacun fourni un membre de l’Assembl\u00e9e f\u00e9d\u00e9rale et a soutenu la Gesine Schwan inf\u00e9rieure en 2009, puis les deux fois Joachim Gauck, qui a finalement \u00e9t\u00e9 \u00e9lu en 2012. [29] [30] [trente et un] Partie du gouvernement de l’\u00c9tat en 2012 \u00e0 2017 [ Modifier | Modifier le texte source ]] Lors des \u00e9lections d’\u00c9tat de 2012, le SSW a obtenu 4,6% des voix et a pu s’am\u00e9liorer facilement. Cependant, puisque le nombre de membres du Parlement de l’\u00c9tat a chut\u00e9 de 26, au lieu de quatre, il n’y avait que trois mandats sur le SSW (Anke Spoorendonk, Lars Harms et Flemming Meyer). Avant les \u00e9lections de l’\u00c9tat, le parti avait d\u00e9cid\u00e9 d’\u00eatre disponible pour un changement de gouvernement, mais sous la condition de diriger un d\u00e9partement. SPD et Alliance 90 \/ Les Verts ont form\u00e9 la coalition c\u00f4ti\u00e8re so-appel\u00e9e avec le SSW apr\u00e8s les \u00e9lections. La coalition avait une majorit\u00e9 de voix au Parlement de l’\u00c9tat de Kiel. Spoorrendonk a repris le minist\u00e8re de la Justice, de l’Europe et de la culture; Le SSW a ainsi occup\u00e9 un poste minist\u00e9riel pour la premi\u00e8re fois. Dans le m\u00eame temps, Spoorrendonk \u00e9tait le deuxi\u00e8me d\u00e9put\u00e9 du Premier ministre Torsten Albig. Avec la nomination de Spoorendonks en tant que ministre, Lars Harms a repris le pr\u00e9sident du groupe du SSW. Dans le m\u00eame temps, Spoorrendonk n’a pas utilis\u00e9 Jette Waldinger-Thiering \u00e0 son mandat de M\u00e9man. Les repr\u00e9sentants de l’Union Junge et de la CDU voulaient faire pour donner une pointe \u00e0 la majorit\u00e9 \u00e9troite du gouvernement du SPD, des Verts et du SSW au Parlement de l’\u00c9tat avec une promenade devant la Cour constitutionnelle. Les plaignants avaient soutenu, entre autres, que le SSW n’\u00e9tait plus un parti de la minorit\u00e9 danoise, mais sur tous les sujets. Les juges de la Cour constitutionnelle de l’\u00c9tat de Schleswig-Holstein l’ont rejet\u00e9 dans leur jugement du 13 septembre 2013. Le SSW est toujours le parti de la minorit\u00e9 danoise. Il est \u00abn\u00e9cessaire\u00bb d’\u00eatre la caract\u00e9ristique d’un parti politique pour commenter tous les sujets, a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident de la Cour Bernhard Flor lorsque le verdict. L’exemption du SSW en tant que partie minoritaire de l’obstacle de cinq pour cent est constitutionnellement n\u00e9cessaire et, selon le tribunal, r\u00e9sulte d\u00e9j\u00e0 de \u00abl’obligation de protection\u00bb du pays pour garantir la participation politique de la minorit\u00e9 danoise requise par la Constitution. Il s’agit d’une “propri\u00e9t\u00e9 constitutionnelle de haut rang”. [32] Landtag \u00e9lection 2017 [ Modifier | Modifier le texte source ]] Lors des \u00e9lections d’\u00c9tat de 2017, le SSW est tomb\u00e9 \u00e0 3,3% et a donc obtenu ses pires r\u00e9sultats depuis la derni\u00e8re r\u00e9forme du droit de vote \u00e0 partir de 2000, que le SSW peut \u00eatre s\u00e9lectionn\u00e9 dans tout l’\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral avec le deuxi\u00e8me vote. \u00c9tant donn\u00e9 que les deux partenaires de la coalition ont \u00e9galement perdu le SPD et les verts de votes, la pr\u00e9c\u00e9dente coalition rouge-bleu-bleu a perdu sa majorit\u00e9. Le SSW avait d\u00e9j\u00e0 exclu une coalition avec la CDU dans la course -up aux \u00e9lections. Gr\u00e2ce \u00e0 un mandat de r\u00e9mun\u00e9ration [33] Le SSW est \u00e9galement repr\u00e9sent\u00e9 dans le 19e mandat parlementaire avec trois mandats au Parlement de l’\u00c9tat de Schleswig-Holstein (Christian Darschauer, Lars Harms et Jette Waldinger-Thiering). Anke Spoorendonk a particip\u00e9 \u00e0 la retraite politique \u00e0 la fin de son bureau minist\u00e9riel. \u00c9lections de Bundestag 2021 et \u00e9lection d’\u00c9tat 2022 [ Modifier | Modifier le texte source ]] Lors de la conf\u00e9rence du parti d’\u00c9tat le 19 septembre 2020, 66 des 111 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s ont vot\u00e9 pour la participation aux \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales de 2021, le SSW pour la premi\u00e8re fois depuis 1961 a demand\u00e9 un mandat de Bundestag. [34] \u00c9tant donn\u00e9 que les parties sont exclues des minorit\u00e9s nationales de la clause de blocage, le SSW affirme que 45 000 \u00e0 50 000 secondes pourraient \u00eatre tenus pour emm\u00e9nager dans le Bundestag. [35] Le parti ne veut pas rejoindre une faction pour le moment. [36] Le 8 mai 2021, Stefan Seidler a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu meilleur candidat. [37] Le Comit\u00e9 \u00e9lectoral f\u00e9d\u00e9ral a reconnu le SSW le 8 juillet 2021 en tant que parti d’une minorit\u00e9 nationale et l’a donc permis aux \u00e9lections de Bundestag en 2021. [38] [39] Lors de l’\u00e9lection de Bundestag le 26 septembre 2021, le SSW 55 330 a re\u00e7u le deuxi\u00e8me vote et donc un mandat de liste pour Stefan Seidler. [8] Lors des \u00e9lections d’\u00c9tat suivantes le 8 mai 2022, le SSW a de nouveau concouru avec Lars Harms en tant que meilleurs candidats. Avec 5,7%, le SSW a atteint plus de cinq pour cent des voix pour la premi\u00e8re fois depuis l’\u00e9lection du Parlement de l’\u00c9tat en 1950. En plus des pr\u00e9c\u00e9dents d\u00e9put\u00e9s, Jette Waldinger-Thiering et Christian Darschauer, qui est le nouveau pr\u00e9sident du parti depuis 2021, Sybilla Nitsch de Husum a \u00e9galement fait le pas dans le Parlement de l’\u00c9tat. R\u00e9sultats des \u00e9lections de l’\u00c9tat depuis 1947 [ Modifier | Modifier le texte source ]] Les \u00e9lections de l’\u00c9tat se traduisent dans Schleswig-Holstein Ann\u00e9e Nombre de votes Proportion de votes + \/ – Des places Meilleur candidat 1947 99 500 9,3%  \u25b2 9,3%  Samuel M\u00fcnchow & Hermann Olson 1950 71.864 5,5%  \u25bc 3,8%  Samuel M\u00fcnchow 1954 42.242 3,5%  \u25bc 2,0%  Samuel M\u00fcnchow 1958 34.136 2,8%  \u25bc 0,7%  Berthold Bahnsen 1962 26.883 2,3%  \u25bc 0,5%  Berthold Bahnsen 1967 23.577 1,9%  \u25bc 0,4%  Berthold Bahnsen 1971 19,720 1,4%  \u25bc 0,5%  Berthold Bahnsen 1975 20 703 1,4% = 0,0%  Karl Otto Meyer 1979 22 293 1,4% = 0,0%  Karl Otto Meyer 1983 21 807 1,3%  \u25bc 0,1%  Karl Otto Meyer 1987 23,316 1,5%  \u25b2 0,2%  Karl Otto Meyer 1988 26 643 1,7%  \u25b2 0,2%  Karl Otto Meyer 1992 28.245 1,9%  \u25b2 0,2%  Karl Otto Meyer 1996 38.285 2,5%  \u25b2 0,6%  Anke Traceonk 2000 60,367 4,1%  \u25b2 1,6%  Anke Traceonk 2005 51,920 3,6%  \u25bc 0,5%  Anke Traceonk 2009 69.701 4,3%  \u25b2 0,7%  Anke Traceonk 2012 61.025 4,6%  \u25b2 0,3%  Anke Trackendonk 2017 48 968 3,3%  \u25bc 1,3%  Lars nuise 2022 79.301 5,7%  \u25b2 2,4%  Lars nuise R\u00e9sultats des \u00e9lections de Bundestag 1947\u20131961, 2021 [ Modifier | Modifier le texte source ]] R\u00e9sultats des \u00e9lections de Bundestag Ann\u00e9e Nombre de votes Proportion de votes + \/ – Des places Meilleur candidat 1949 75.388 0,3%  \u25b2 0,3%  Hermann Clausen 1953 44.585 0,2%  \u25bc 0,1%  Hermann Clausen 1957 32 262 0,1%  \u25bc 0,1%  Hermann Clausen 1961 26.883 0,1% 0,0%  Berthold Bahnsen Le SSW n’a pas concurr\u00e9 (1965-2017)  2021 55 578 0,1%  \u25b2 0,1%  Stefan Seidler Lors des \u00e9lections locales de 2018, le SSW a d\u00fb accepter les pertes. La proportion de voix a coul\u00e9 \u00e0 l’\u00e9chelle nationale de 0,6% par rapport au r\u00e9sultat de 2013 \u00e0 2,3%. Il convient de noter que le parti ne sera que dans les cercles et les municipalit\u00e9s dans le nord du pays lors des \u00e9lections locales. Le SSW est actuellement repr\u00e9sent\u00e9 en trois jours de district, dans deux villes ind\u00e9pendantes et dans 63 municipalit\u00e9s (huit de cela via les \u00e9lecteurs). En d\u00e9tail, le SSW \u00e9tablit huit si\u00e8ges \u00e0 l’Assembl\u00e9e du Flensburg Council (17,6%), six si\u00e8ges au Conseil de district de Schleswig-Flensburg (10,4%), quatre si\u00e8ges au Conseil de district du district de North Friesland (7,4%), deux si\u00e8ges du conseil de district de Rendburg-Council Assembly (3.8%) et \u00e9galement deux si\u00e8ges dans le conseil de Kiel (2.8%). Le SSW a remport\u00e9 le meilleur r\u00e9sultat individuel avec 45,8% dans la ville d’Arnis (Dan. Arn\u00e6s ), dans lequel le parti a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 le maire de Marina Bruges. [40] [41] Du 15 janvier 2011 au 15 janvier 2017, le SSW avec Simon Faber a pr\u00e9sent\u00e9 le maire \u00e0 Flensburg. Les \u00e9lections locales de Schleswig-Holstein ne s’appliquent plus depuis 2008. \u00c9tant donn\u00e9 que le conseil municipal ne peut \u00eatre compos\u00e9 que de sept si\u00e8ges dans les petites communaut\u00e9s et que les liens entre les parties ne sont pas autoris\u00e9s selon la loi locale locale de Schleswig-Holstein, cela signifie un obstacle \u00e9lev\u00e9 pour toutes les petites parties. Lars N. Henningsen, Martin Klatt, J\u00f8rgen K\u00fchl: SSW – Politique en danois dans le sud de Schleswig 1945\u20131998, le d\u00e9partement d’\u00e9tude de la biblioth\u00e8que centrale danoise de South Schleswig. 1998, ISBN 87-89178-29-7. Martin Klatt, J\u00f8rgen K\u00fchl: SSW-Minderheitend, r\u00e9gionale-platei dans Schleswig-Holstein 1945-2005, le d\u00e9partement d’\u00e9tude de la biblioth\u00e8que centrale danoise de South Schleswig. 2006, ISBN 87-89178-60-2. J\u00f8rgen K\u00fchl, Robert Bohn (\u00e9d.): Un mod\u00e8le europ\u00e9en? Minorit\u00e9s nationales \u00e0 la fronti\u00e8re allemande-danish 1945-2005. Verlag for Regional History, 2005, ISBN 3-89534-541-5. Martin Klatt: Les r\u00e9fugi\u00e9s et le mouvement danois de South Schleswig 1945\u20131955, le d\u00e9partement d’\u00e9tude de la biblioth\u00e8que centrale danoise de South Schleswig. 2001, ISBN 87-89178-30-0. Erik Uldall: La question de S\u00fcdschleswig depuis 1945, chronologie et composition de documents. Centre de recherche pour le droit international et le droit \u00e9tranger \u00e0 l’Universit\u00e9 de Hambourg, 1951, DNB 455151687 . Thomas Loxtermann: La zone frontali\u00e8re allemande-daniste comme mod\u00e8le de politique minoritaire de l’\u00c9tat-nation? Lit Publiser, 2004, 2004, ISBN 382258-7879-1. Bodo Pieth, Tobias Aubel: Le concept de la minorit\u00e9 danoise dans la loi de vote de l’\u00c9tat de Schleswig-Holstein. Dans: Nord\u00f6r. 2001, S. 141\u2013147. Dietrich Murswiek: Le privil\u00e8ge abus\u00e9. Dans: Se concentrer. 10\/2005. Matthias Knothe: Protection des minorit\u00e9s dans la Constitution de l’\u00c9tat Schleswig-Holstein-Model Falling for the Basic Law? Dans: Nord\u00f6r. 2000, S. 139\u2013142. SSW I Politique locale 1948-2008. \u00c9diteurs: Lars N. Henningsen, ISBN 978-87-89178-71-4. Nils plein: Danois dans un \u00c9tat allemand 1945-1992. 1993. ISBN 87-87238-04-7. Nils plein: SPD, social-d\u00e9mocratie et minorit\u00e9 danoise: une \u00e9tude sur les sociaux-d\u00e9mocrates danois dans le sud de Schleswig 1945-1954. Publisher: Odense University Publishers 1983. ISBN 87-7492-468-0. Nils plein: South Schleswig. Odense University Publishers 1984, ISBN 87-7492-957-7. \u00c0 la constitutionnalit\u00e9 de l’exemption du SSW de la clause de cinq pour cent: \u2191  SSW choisit Darschauer en tant que pr\u00e9sident  \u2191  Conseil d’\u00c9tat du SSW  \u2191  Jeunesse dans le SSW: SSwungdom. Dans: SSW.DE. Consult\u00e9 le 20 mars 2021 : “La cath\u00e9drale SSWANG est l’organisation des jeunes du SSW.”   \u2191  https:\/\/www.ssw.de\/fileadmin\/user_upload\/daten\/allgemein\/informationsmaterial\/ssw-folder_funkts.pdf.pdf  \u2191  Bundestag allemand: Rapport de responsabilit\u00e9 de la partie (PDF; 37,9 Mo)  \u2191  Frank Decker, Viola Neu: Manuel des parties allemandes , 2012, Google Books  \u2191  D\u00e9termination des fonds publics pour 2021 (au 26 janvier 2022). (PDF) Consult\u00e9 le 26 juin 2022 .   \u2191 un b  https:\/\/www.dr.de\/nachrichten\/schleswig-holstein\/bundestagswahl_2021\/ssw-55330-stimmen-un-ein-sitz-im-bundestag.ssww262.html  \u2191  Nous nous d\u00e9fendons contre un CO 2 -Tender le camp \u00e0 Schleswig-Holstein. ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 14 avril 2013 Archives Internet ) Association d’\u00c9tat SSW  \u2191  Programme de cadre – nature, environnement et \u00e9nergie. ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 15 septembre 2009 Archives Internet ) Association d’\u00c9tat SSW  \u2191  Parlement de l’\u00c9tat de Schleswig-Holstein (\u00e9d.): Application des d\u00e9put\u00e9s du SSW: Solidarit\u00e9 avec les minorit\u00e9s kurdes (= Drs. 19\/1981 ). Comme 5. f\u00e9vrier 2020 ( ltsh.de [PDF; consult\u00e9 le 8 juillet 2021]).   \u2191  SSW veut faire supprimer PKK kurde par la liste terroriste. Dans: Journal Southgerman. 5 f\u00e9vrier 2020, consult\u00e9 le 8 juillet 2021 .   \u2191  SSW perd des membres malgr\u00e9 des campagnes de recrutement. Dans: Journal Flensburg. 1. Septembre 2015, S. 7.  \u2191  Matter imprim\u00e9 de Bundestag 18\/401 (PDF; 75,5 Mo), S. 227 ff.  \u2191  Kiel choisit, Copenhague paie. Dans: Journal Southgerman. 9. avril 2015.  \u2191 un b  Rapport financier du SSW Bundesag.de, consult\u00e9 le 11 f\u00e9vrier 2020  \u2191  Le mouvement de Flensburg. L’association frontali\u00e8re, consult\u00e9 le 9 mai 2012 .   \u2191  Le mouvement Dannevirke. L’association frontali\u00e8re, consult\u00e9 le 9 mai 2012 .   \u2191  Ejderdanskers \/ Dannevirkemen. L’association frontali\u00e8re, consult\u00e9 le 9 mai 2012 .   \u2191  Axel Johnsen: Dannevirkmen et Ejderfolk. L’opposition de la politique frontali\u00e8re au Danemark 1920-1940 . 2005, ISBN 978-87-89178-46-2.   \u2191  Dans la proc\u00e9dure d’examen constitutionnel. Cour constitutionnelle f\u00e9d\u00e9rale, consult\u00e9 le 9 mai 2012 .   \u2191  Tilman Z\u00fclch: La minorit\u00e9 danoise en vue. Kessel conduisant contre la South Silessian Vective Association . Bolzano, le 15 mars 2005, a soulign\u00e9 dans ce contexte, en particulier sur la “d\u00e9claration surprenante et de regret” de Christoph Pan.  \u2191  Henningsen \/ Klatt \/ K\u00fchl 1998, p. 162.  \u2191  Klatt 2001, p. 294 b.  \u2191  Le noir et le jaune d\u00e9cident de lui-m\u00eame. ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 10 f\u00e9vrier 2010 dans Archives Internet ) Dans: Northern German Radio. 28. Septembre 2009.  \u2191  Schleswig-Holstein: Le diff\u00e9rend juridique contre la majorit\u00e9 noire et jaune menace. 28. septembre 2009, consult\u00e9 le 8 mai 2012 .   \u2191  Comment sont n\u00e9s les nouvelles \u00e9lections? Radio nord-allemande (NDR), archiv\u00e9e \u00e0 partir de Original suis 4. Septembre 2010 ; consult\u00e9 le 9 mai 2012 .   \u2191  Un nouveau droit de voter pour Schleswig-Holstein. ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 19 f\u00e9vrier 2013 dans les archives Web Archive.today ) Centre d’\u00c9tat pour l’\u00e9ducation politique Schleswig-Holstein  \u2191  \u00c9lections du pr\u00e9sident f\u00e9d\u00e9ral: Anke Sporenonk soutient la Gesine Schwan. S\u00fcdschleswigscher Voterverband, 4 mars 2009, archiv\u00e9 \u00e0 partir de Original suis 6 juillet 2016 ; R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 le 30 juin 2010 .   \u2191  Assembl\u00e9e f\u00e9d\u00e9rale: Le SSW choisit Joachim Gauck. S\u00fcdschleswigscher Voterverband, 27 juin 2010, archiv\u00e9 \u00e0 partir de Original suis 6 juillet 2016 ; R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 le 30 juin 2010 .   \u2191  \u00c9lection du pr\u00e9sident f\u00e9d\u00e9ral: SSW soutient Gauck. S\u00fcdschleswigscher Voterverband, 20 f\u00e9vrier 2012, archiv\u00e9 \u00e0 partir de Original suis 6 juillet 2016 ; Consult\u00e9 le 24 f\u00e9vrier 2012 .   \u2191  Schleswig-Holstein: Le juge constitutionnel rejette la plainte contre la r\u00e8gle sp\u00e9ciale pour SSW. Dans: Miroir en ligne. 13 septembre 2013. (Consult\u00e9 le 22 septembre 2013)  \u2191  Les dommages ont confirm\u00e9 le chef du groupe parlementaire SSW au Parlement de l’\u00c9tat. Welt.de, consult\u00e9 le 14 novembre 2017  \u2191  SSW vote pour la participation aux \u00e9lections de Bundestag 2021. Dans: Hamburg.de. 19. septembre 2020, R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 le 19 septembre 2020 .   \u2191  SSW vote pour la participation aux \u00e9lections de Bundestag 2021. Dans: Welt.de. 19. septembre 2020, R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 le 21 octobre 2021 .   \u2191  K\u00e5re Holm Thomsen: D\u00e4nen Party veut aller au Bundestag: petit mais oho . Dans: Die Tageszeitung: Taz . 4. janvier 2021, ISSN 0931-9085 ( taz.de [Consult\u00e9 le 4 janvier 2021]).   \u2191  SSW: Stefan Seidler devient le meilleur candidat pour l’\u00e9lection de Bundestag  \u2191  SSW a approuv\u00e9 les \u00e9lections de Bundestag: “Jour historique”. Dans: Merkur.de. 8 juillet 2021, consult\u00e9 le 8 juillet 2021 .   \u2191  Informations g\u00e9n\u00e9rales sur l’\u00e9lection de Bundestag 2021: Parties pour les minorit\u00e9s nationales. Le directeur \u00e9lectoral f\u00e9d\u00e9ral, R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 le 27 septembre 2021 .   \u2191  \u00c9lections locales 2018 R\u00e9sultats des \u00e9lections du SSW. (PDF; 248 kb) SSW.DE, archiv\u00e9 \u00e0 partir de Original suis 10. mai 2018 ; Consult\u00e9 le 10 mai 2018 .   \u2191  RN: \u00c9lections \u00e0 Arnis: Arnis a un maire | Shz.de. Consult\u00e9 le 3 d\u00e9cembre 2020 .         (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/sudschleswigscher-voterverband-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"S\u00fcdschleswigscher Voterverband – Wikipedia"}}]}]