[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/systemes-e-murs-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/systemes-e-murs-wikipedia\/","headline":"Syst\u00e8mes e-Murs – Wikipedia","name":"Syst\u00e8mes e-Murs – Wikipedia","description":"before-content-x4 Syst\u00e8mes e-MU \u00e9tait un fabricant d’instruments de musique \u00e9lectroniques et d’\u00e9quipement de technologie sonore. L’entreprise a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e en","datePublished":"2018-03-25","dateModified":"2018-03-25","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/7\/71\/E-mu_Modular_System_%40_Cantos.jpg\/300px-E-mu_Modular_System_%40_Cantos.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/7\/71\/E-mu_Modular_System_%40_Cantos.jpg\/300px-E-mu_Modular_System_%40_Cantos.jpg","height":"225","width":"300"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/systemes-e-murs-wikipedia\/","wordCount":4062,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4 Syst\u00e8mes e-MU \u00e9tait un fabricant d’instruments de musique \u00e9lectroniques et d’\u00e9quipement de technologie sonore. L’entreprise a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e en 1971 et est consid\u00e9r\u00e9e comme un pionnier dans le domaine des synth\u00e9tiseurs et des \u00e9chantillonneurs. Il a \u00e9t\u00e9 repris en 1993 par le fabricant de mat\u00e9riel multim\u00e9dia Creative Labs et a fusionn\u00e9 plus tard avec la soci\u00e9t\u00e9 Ensoniq, qui a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 repris en 1998. \u00c0 partir de 2004, les syst\u00e8mes E-Mu ont vendu des \u00e9chantillonneurs de logiciels et des cartes son appropri\u00e9es qui se sont construites sur le d\u00e9veloppement des deux d\u00e9cennies pr\u00e9c\u00e9dentes. Aujourd’hui, le nom existe uniquement en tant que marque pour les accessoires audio.         (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Les \u00e9tudiants Scott Wedge et Dave Rossum ont commenc\u00e9 \u00e0 construire des synth\u00e9tiseurs modulaires vers 1970. Les syst\u00e8mes AS E\u00b5 (abr\u00e9viation des syst\u00e8mes musicaux \u00e9lectroniques [d’abord] ) La soci\u00e9t\u00e9 fond\u00e9e a d\u00e9velopp\u00e9 un clavier polyphone dilat\u00e9 num\u00e9riquement en 1972 qui a \u00e9t\u00e9 brevet\u00e9. Les acheteurs de licences \u00e9taient les fabricants Oberheim (quatre voix, huit voix) et des circuits s\u00e9quentiels ult\u00e9rieurs (Proph\u00e8te-5). Avec la musique \u00e0 l’\u00e9tat solide (SSM), des CI sp\u00e9ciaux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9s pour les synth\u00e9tiseurs (modulaires) qui ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s par divers fabricants, mais aussi chez les amateurs. E-Mu lui-m\u00eame construit autour de 125 grands syst\u00e8mes modulaires [d’abord] qui ont \u00e9t\u00e9 vendus dans les \u00e9coles et les universit\u00e9s ainsi que des musiciens connus tels que Herbie Hancock et Frank Zappa. [2] Pour des clients tels que le groupe The Grateful Dead, ils ont exp\u00e9riment\u00e9 divers microprocesseurs disponibles, pour 1975 avec un premier Intel 8080 que le d\u00e9veloppeur Ed Rudnick avait achet\u00e9. [d’abord] Avec le Zilog Z80, un processeur 8 bits appropri\u00e9 a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 en juillet 1976. E-Mu l’a utilis\u00e9 dans ses produits pour les dix prochaines ann\u00e9es. En 1977, un clavier avec 16 voix et un s\u00e9quenceur pour 6 000 grades ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9s. Les donn\u00e9es de s\u00e9quentier ont pu \u00eatre enregistr\u00e9es sur des disques de 8 pouces \u00e0 partir de 1979. [d’abord] Avec l’argent des revenus de licence, l’audit de 16 voix a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 en 1978, d\u00e9j\u00e0 avec des oscillateurs \u00e0 commande num\u00e9rique. Le prix de vente devrait \u00eatre d’environ 70 000 $ (en fait, 30 000 $ \u00e9taient pr\u00e9vus [d’abord] ). Il est rest\u00e9 avec un sp\u00e9cimen construit qui a \u00e9t\u00e9 montr\u00e9 \u00e0 AES en 1980 et devait plus tard \u00eatre vendu \u00e0 Peter Baumann par Tangerine Dream. Cependant, le prototype n’a jamais \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement termin\u00e9. Aujourd’hui, l’audit est dans un mus\u00e9e au Canada. [3] Peter Baumann n’a re\u00e7u que des composants que son \u00e9quipe a termin\u00e9 un syst\u00e8me. [d’abord]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Le projet Audity devrait mettre fin \u00e0 une mauvaise nouvelle t\u00f4t: Dave Smith des circuits s\u00e9quentiels est pass\u00e9 des puces SSM au CEM dans le mod\u00e8le Proph\u00e8te-5, et les revenus se sont effondr\u00e9s. En 1979, la soci\u00e9t\u00e9 a \u00e9t\u00e9 r\u00e9form\u00e9e, a enregistr\u00e9 une dette et a embauch\u00e9 un sp\u00e9cialiste du marketing. [d’abord]      Une fois que les revenus de licence \u00e9taient de moins en moins et que le projet Audity s’est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre un \u00e9chec, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 de faire une vertu par n\u00e9cessit\u00e9 et de d\u00e9velopper un \u00e9chantillonneur. Le prix devrait \u00eatre beaucoup moins cher \u00e0 environ 10 000 $ que le Fairlight CMI, dont le mod\u00e8le de base a co\u00fbt\u00e9 35 000 $ (bien que les prix au-del\u00e0 de 100 000 $ n’\u00e9taient pas rares). La premi\u00e8re version de la s\u00e9rie Emulator est apparue sur le march\u00e9 en 1981, et les donn\u00e9es pourraient initialement \u00eatre enregistr\u00e9es sur des disques de 5,25 \u2033. Des versions avec quatre et huit voix \u00e9taient disponibles, \u00e0 128 Ko Ram. La version \u00e0 deux parties \u00e9tait un flop, une seule copie a \u00e9t\u00e9 vendue au concurrent Yamaha. Le premier acheteur d’un mod\u00e8le de s\u00e9rie \u00e9tait Stevie Wonder. [d’abord] Un peu plus tard, l’\u00e9mulateur a \u00e9t\u00e9 r\u00e9vis\u00e9 en raison de chiffres de vente d\u00e9cevants et commercialis\u00e9s avec l’ajout de Mark 2. Il y avait maintenant un s\u00e9quenceur int\u00e9gr\u00e9, une biblioth\u00e8que d’\u00e9chantillons sur les disques et le prix a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duit de 20%. \u00c0 partir de 1983, les ordinateurs de tambour co\u00fbteux d’Oberheim et de Linn ont \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9s avec le Drumulator, qui pourrait \u00eatre propos\u00e9 pour moins de 1 000 $. Il avait un souvenir de 64 Ko pour 12 sons, ce qui n’a rendu que des \u00e9chantillons tr\u00e8s courts possibles m\u00eame avec une r\u00e9solution 8 bits. Cependant, les autres fonctionnalit\u00e9s telles que la programmation en temps r\u00e9el, la quantification automatique ainsi qu’un contr\u00f4leur de volume et un filtre analogique par son ont fait du produit un succ\u00e8s. \u00c0 partir de 1984, une nouvelle interface MIDI a-t-on a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 install\u00e9e.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4L’\u00e9mulateur, qui a \u00e9t\u00e9 produit environ 500 fois en 1983, a suivi l’\u00e9mulateur II en 1984. Cela est imm\u00e9diatement devenu un succ\u00e8s \u00e9conomique, s’est vendu plus de 3 000 fois et a consid\u00e9rablement influenc\u00e9 la musique de forme \u00e9lectronique de la d\u00e9cennie. [d’abord] Les clients inclus Depeche Mode, Tony Banks de Genesis, oui, Jean-Michel Jarre, Vangelis et New Order. [4] Le succ\u00e8s \u00e9tait urgent car l’\u00e9mulateur II est venu en retard de six mois et que la soci\u00e9t\u00e9 manquait lentement d’argent. L’\u00e9mulateur II a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 jusqu’en 1987, plus r\u00e9cemment, un disque dur de 20 MB et des \u00e9chantillons \u00e9taient disponibles sur CD-ROM. En 1985, le Drumulator SP-12 a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 avec succ\u00e8s (pour 12 bits) et en 1988, son mod\u00e8le successeur moins modifi\u00e9 SP-1200, qui a \u00e9t\u00e9 reproduit en raison du grand succ\u00e8s en 1993 et \u200b\u200b1997. Les deux appareils sont d\u00e9sormais n\u00e9goci\u00e9s comme une raret\u00e9 car ils sont tr\u00e8s populaires aupr\u00e8s des producteurs de hip-hop et de danse en raison de leur son grossier Lo-Fi et de leur timing difficile. Maintenant que l’entreprise a gagn\u00e9 de l’argent pour la premi\u00e8re fois, la main-d’\u0153uvre a \u00e9t\u00e9 agrandie, a d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans de nouveaux locaux et a pr\u00e9sent\u00e9 Emulator III en 1987, qui a pu \u00e9chantillonner en qualit\u00e9 de CD. Il avait 16 voix, 4 ou 8 Mo de RAM, un disque dur interne de 40 mm et a pu aborder des supports de stockage externes via SCSI. [d’abord] Mais la fiabilit\u00e9 a initialement laiss\u00e9 \u00e0 d\u00e9sirer et vous avez donc d\u00fb rappeler les premiers instruments livr\u00e9s et le modifier co\u00fbteux. Les probl\u00e8mes avec les disques durs et l’\u00e9pargne ont accabl\u00e9 la r\u00e9putation du fabricant. Encore une fois, ils ont eu une difficult\u00e9 financi\u00e8re. [d’abord] En plus du SP-1200, les premi\u00e8res batteaux (voir ci-dessous) se sont av\u00e9r\u00e9s \u00eatre un sauveur. Ils ont donn\u00e9 \u00e0 l’\u00e9quipe de d\u00e9veloppement le temps de d\u00e9velopper une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration pour les filtres (H-chip) apr\u00e8s un nouveau G-chip pour jouer les \u00e9chantillons. Des commandes de plus de 5 000 unit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 faites en tr\u00e8s peu de temps. [d’abord] N\u00e9anmoins, la catastrophe de qualit\u00e9 avec l’\u00e9mulateur III a eu des cons\u00e9quences de grande envergure, la soci\u00e9t\u00e9 a de nouveau \u00e9t\u00e9 restructur\u00e9e et l’objectif \u00e9tait de quadrupler les ventes \u00e0 100 millions de dollars. Les G Chips des premi\u00e8res Rompers ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 install\u00e9s dans des cartes son d’IBM, Digidesign et Turtle Beach. Un acheteur appropri\u00e9 a \u00e9t\u00e9 recherch\u00e9 pour une version am\u00e9lior\u00e9e. Apr\u00e8s l’\u00e9chec des entretiens avec Steve Jobs, ils ont convenu avec Creative Labs en 1992. [d’abord] En 1993, E-Mu Systems a \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement repris par Creative Labs et le co-fondateur Scott Wedge a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9. [d’abord] Le nouveau propri\u00e9taire compose d\u00e9sormais sur Dave Rossum. La s\u00e9rie E IV a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e comme le successeur de l’\u00e9mulateur III en 1994. Cette famille d’\u00e9chantillonneur, qui peut \u00eatre \u00e9largie au moyen de cartes de plug-in, a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9e \u00e0 divers stades et options d’expansion (E64, E6400, E-Syth, plus tard \u00e9galement E5000 Ultra) et sur plusieurs g\u00e9n\u00e9rations (E IV, E4X, E4XT Ultra) pour atteindre son dernier niveau de d\u00e9veloppement en 2000 dans le platine E4. L’E IV a \u00e9t\u00e9 principalement propos\u00e9 dans les versions de rack avec trois unit\u00e9s de hauteur, qui \u00e9taient similaires \u00e0 l’int\u00e9rieur d’un PC de la g\u00e9n\u00e9ration 486. Il y avait des versions cl\u00e9s de l’E4X (1996, comme E4K) et de E-Synth (1997). Le syst\u00e8me d’exploitation EOS a re\u00e7u de nombreuses mises \u00e0 jour qui pourraient \u00eatre install\u00e9es avec une disquette. Dans le cas de mod\u00e8les ult\u00e9rieurs, il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 possible d’installer des sons de la s\u00e9rie Romper en tant que carte de plug-in et, quelle que soit la banque d’\u00e9chantillons charg\u00e9e, j’ai toujours un certain sol de base sur les sons. L’E IV a offert jusqu’\u00e0 128 votes avec autant de filtres, un maximum de 128 Mo de RAM, jusqu’\u00e0 16 sorties individuelles analogiques et 16, 16 \u00e0 32 canaux MIDI et \u00e9ventuellement un processeur complexe multi-effets (“Board RFX”). Le E IV \u00e9tait u. Utilis\u00e9 par Roger Waters dans le studio et Genesis Live. En plus de la s\u00e9rie Emulator, E-MU a \u00e9galement produit des \u00e9chantillonneurs d\u00e9pouill\u00e9s dans la s\u00e9rie EMAX (1986-1995) et ESI (\u00e0 partir de 1994). Fondamentalement, les mod\u00e8les \u00e9taient bas\u00e9s sur la technologie des mod\u00e8les d’\u00e9mulateur d\u00e9j\u00e0 embauch\u00e9s ou vieillissants, selon l’Emax sur l’\u00e9mulateur II, l’Emax 2 et la s\u00e9rie ESI sur l’\u00e9mulateur III (mais sans filtre analogique). En raison du prix beaucoup moins cher, cependant, ils \u00e9taient populaires et n’ont donc pas contribu\u00e9 de mani\u00e8re insignifiante \u00e0 la survie de l’entreprise avant la prise de contr\u00f4le en 1993. En raison de la compatibilit\u00e9 vers le bas de l’E IV, qui peut lire le format de donn\u00e9es de l’\u00e9mulateur III (et donc \u00e9galement de la s\u00e9rie ESI), un ancien banc d’\u00e9chantillon au mod\u00e8le plus r\u00e9cent ou plus grand est possible. Avec l’omission de certaines fonctions, cela est g\u00e9n\u00e9ralement \u00e9galement possible, car un E IV peut \u00e9galement \u00e9crire le format E-III. Le premier appareil de la s\u00e9rie ESI a \u00e9t\u00e9 l’ESI-32 avec 32 voix et un maximum de 32 Mo de RAM. Il a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 u. De Daft Punk. Le successeur \u00e9tait l’ESI-4000 (1998), qui a pu g\u00e9rer jusqu’\u00e0 128 Mo de RAM et a eu 64 voix. Le dernier appareil de cette s\u00e9rie \u00e9tait l’ESI-20000 (1999), qui \u00e9tait techniquement identique \u00e0 l’ESI-4000, mais avait une conception de couleurs modifi\u00e9e et a \u00e9t\u00e9 livr\u00e9 avec une biblioth\u00e8que d’\u00e9chantillons beaucoup plus \u00e9tendue.  Vie int\u00e9rieure d’une orbite \u00e9lectronique V2 avec mode battement: En outre, la soci\u00e9t\u00e9 a produit un certain nombre de modules de rack r\u00e9ussi, peu co\u00fbteux et peu co\u00fbteux et en m\u00eame temps sous le nom de “Proteus” bas\u00e9 sur des \u00e9chantillons de ROM de haute qualit\u00e9 (ROMPler). Les autres appareils de cette ligne \u00e9taient U. l’orbite, carnaval, plomb extr\u00eame [5] , Planet Phat, plus tard Mo Phat et l’audit [6] qui ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s dans de nombreuses productions de la danse des genres, de la techno et du hip-hop du milieu des ann\u00e9es 1990. Le B3 a \u00e9galement r\u00e9ussi [7] , une \u00e9mulation de Hammond. Tous les appareils sont pratiques en interne et ne diff\u00e8rent souvent que par les modules Rome utilis\u00e9s dans lesquels les sons sont h\u00e9berg\u00e9s. Certains appareils ult\u00e9rieurs tels que l’auditoire ont eu un r\u00e9sultat num\u00e9rique. Un avantage majeur de ces appareils par rapport aux syst\u00e8mes comparables \u00e9tait les options de r\u00e9glage approfondies pour les sections de synth\u00e9tiseur et de filtre ainsi que le mode soi-disant battement, dans lequel les motifs de tambour et de son pr\u00e9fabriqu\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 jou\u00e9s ind\u00e9pendamment. De plus, une op\u00e9ration autonome pure \u00e9tait possible, car une liste de chansons bas\u00e9e sur des liens battus pourrait \u00e9galement \u00eatre stock\u00e9e sur l’un des battements. Cela a permis \u00e0 plusieurs appareils de se connecter sans sources MIDI externes, de le laisser fonctionner en parall\u00e8le et de m\u00e9langer les sons dans le style d’un DJ. Les derniers appareils de cette s\u00e9rie avaient des cr\u00e9neaux de Rome, dans lesquels les modules pouvaient \u00eatre modernis\u00e9s avec d’autres mat\u00e9riaux sonores. Ces modules pourraient \u00e9galement \u00eatre utilis\u00e9s avec des \u00e9chantillonneurs de la s\u00e9rie E IV.  D\u00e9j\u00e0 au milieu des ann\u00e9es 90, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 que E-Mu ne pouvait plus suivre les concurrents Roland et Yamaha. Un poste de travail num\u00e9rique (Darwin) et un m\u00e9langeur (Mantis) avaient \u00e9chou\u00e9. [d’abord] Creative a \u00e9galement achet\u00e9 Ensoniq en 1998 et fusionn\u00e9 avec E-Mu. Avec les Mompers, vous avez vendu une technologie de dix ans avec des sons toujours nouveaux (y compris de Rob Papen) et de nouveaux panneaux avant. \u00c0 cette \u00e9poque, les versions KB des Rompers sont sorties, comme le XK-6. [8] Le fondateur de l’entreprise, Dave Rossum, travaillait d\u00e9sormais plus pour la cr\u00e9ation que pour E-Mu. \u00c0 partir de 2000, ce mod\u00e8le d’entreprise s’est effondr\u00e9. [d’abord] Apr\u00e8s que la production d’\u00e9chantillonneurs de mat\u00e9riel a \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement abandonn\u00e9e en 2002, un certain nombre de sampleurs de logiciels ont d’abord \u00e9t\u00e9 distribu\u00e9s sous le nom de l’\u00e9mulateur X. y compris l’\u00e9mulateur de deuxi\u00e8me version X2, qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 en 2006, une carte son (Mod\u00e8les 0404, 1212M, 1616, 1616M, 1820 et 1820M) a agi comme un dongle logiciel. D’apr\u00e8s l’\u00e9mulateur de version X3 (2009), cette protection pourrait \u00eatre obtenue. Le logiciel \u00e9tait bas\u00e9 sur le dernier syst\u00e8me d’exploitation de l’E IV (EOS 4.70) et \u00e9tait plus r\u00e9cemment disponible dans une version 64 bits avec un taux d’\u00e9chantillonnage de 192 kHz. Des \u00e9chantillons de banques de l’E IV peuvent \u00e9galement \u00eatre utilis\u00e9es dans le logiciel. Le soutien de la part du fabricant a maintenant \u00e9t\u00e9 interrompu. Emulator X a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour les versions Windows XP et Vista et un pilote pour Windows 7 est apparu en statut b\u00eata pour les cartes son. En commen\u00e7ant par le Soundblaster awe32 en 1994 (EMU8000) jusqu’\u00e0 Soundblaster X-Fi Titanium En 2008 ( EMU20K2 [dans] )) Les processeurs audio num\u00e9riques d’E-MU ont form\u00e9 le c\u0153ur des cartes son de la soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re Creative Labs. Certains d’entre eux ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 install\u00e9s dans des appareils sous l’\u00e9tiquette E-MU et sous licence \u00e0 des fabricants tiers. Pendant le processeur des derniers niveaux d’expansion X-Fi Titane HD (CA20K2, 2010) n’est qu’un changement de marque n’est pas clair dans quelle mesure E-Mu \u00e9tait toujours impliqu\u00e9e dans le d\u00e9veloppement des processeurs de la g\u00e9n\u00e9ration actuelle de blaster (Sound Core3D). Creative vend des \u00e9couteurs depuis un certain temps sous la marque “E-Mu”. Le march\u00e9 des instruments de musique et de la production audio n’est plus servi (\u00e0 partir de 2021) Partie 2: Golden Years, Whap Whap. Partie 3: D’Emax \u00e0 Proteus. \u2191 un b c d C’est F g H je J k l m n O p  Rob Keeble:  30 ans d’e-Mu. ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 14 mars 2012 dans Archives Internet ) Dans: Son sur son , Septembre 2002.  \u2191  Syst\u00e8mes e-MU modulaires Sur vintageynth.org  \u2191  Audit des syst\u00e8mes e-MU Sur vintageynth.com  \u2191  E-Mu Systems Emulator II Sur vintageynth.org  \u2191  E-Mu Xtreme Lead-1 | Explorateur de synth\u00e9s vintage. Consult\u00e9 le 29 juillet 2020 .   \u2191  E-MU Audity 2000 | Explorateur de synth\u00e9s vintage. Consult\u00e9 le 29 juillet 2020 .   \u2191  E-MU B-3 | Explorateur de synth\u00e9s vintage. Consult\u00e9 le 29 juillet 2020 .   \u2191  E-MU XK-6 Xtreme Keys | Explorateur de synth\u00e9s vintage. Consult\u00e9 le 29 juillet 2020 .        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/systemes-e-murs-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Syst\u00e8mes e-Murs – Wikipedia"}}]}]