Tennessee Eisenberg – Wikipedia

before-content-x4

Tennessee Noel Llewellyn Eisenberg (Né le 23 novembre 1984, † 30 avril 2009 à Regensburg) était un étudiant professionnel allemand. Après un examen de son colocataire d’un appartement partagé à Regensburg, Eisenberg a été abattu lorsqu’il a donné un coup de pied aux policiers avec un couteau. Au total, 16 tirs sur Eisenberg, dont 12 auraient frappé, auraient été 7 dans le dos. [d’abord] Il n’y avait pas de fonctionnaires impliqués en particulier, car le bureau du procureur a connu une légitime défense ou une aide d’urgence. La police de la politique et de Regensburg a été critiquée pour leur approche et leurs enquêtes ultérieures.

Entraînement [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le Tennessee Eisenberg est né en 1984 en tant que fils de Mahdy Celem et Renate Eisenberg. Après la naissance de son demi-frère, sa mère a déménagé plusieurs fois avec son partenaire et deux enfants et s’est finalement installé à Abensberg dans le district de Kelheim. Au moment de sa mort, Eisenberg s’entraînait à l’école professionnelle pour la pop, le rock et le jazz collège de musique dans son lieu de résidence à Regensburg. [2]

Tod [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le 30 avril 2009, il y a eu une dispute entre Eisenberg et son colocataire dans le couloir de l’appartement partagé dans le district de Steinweg. Selon cela, Eisenberg parle confus, tremblé et a dit qu’il était dans une “ruée vers le sang”. Selon le procureur, il est tombé à plusieurs reprises sur son colocataire avec un couteau de cuisine avec une lame de 18 cm de long, mais sans le rencontrer. Le colocataire a pu fuir et, dans un studio de bronzage, a alerté la police avec la déclaration selon laquelle Eisenberg voulait le “poignarder” et a menacé de se suicider. [d’abord] La police s’est ensuite rendue à l’appartement d’Eisenberg avec un total de quatre véhicules d’urgence. Trois responsables avaient initialement frappé et ont sonné à la porte de l’appartement, après quoi Eisenberg est sorti avec un couteau et a menacé les policiers.

Après avoir averti qu’ils utiliseraient leurs armes à feu si nécessaire, Eisenberg a répondu: “Oui, puis tirer!” Et “Alors ça me tire dessus!”. Après que le gaz poivré et les bâtons de coupe n’avaient eu aucun effet, la police avait laissé l’escalier dans le couloir, où Eisenberg avait finalement poussé l’un des officiels dans un coin. Les autres policiers ont ensuite fait un coup d’avertissement dans le mur et ont finalement ouvert l’incendie sur Eisenberg par derrière. Ce faisant, ils auraient abandonné plusieurs coups sur lui, dont un genou d’Eisenberg a traversé, mais cela n’avait montré aucune réaction. Au lieu de cela, il a finalement tourné le policier derrière lui avec le couteau à la main. Tous les policiers sont ensuite arrivés du couloir vers l’atrium – à l’exception du policier précédemment accumulé par Eisenberg et l’un des tireurs. Le tireur avait publié d’autres tirs dans le haut du corps d’Eisenberg et le fonctionnaire précédemment pressé a pu fuir dans la cour. Cependant, il a perdu son étui avec un pistolet. La porte d’entrée est tombée dans le château derrière le responsable en fuite. Depuis le protecteur, qui était maintenant seul, craint qu’Eisenberg ne prenne soin de l’arme, il a tiré à distance d’environ un mètre sur Eisenberg, après quoi il s’est effondré. Au total, 16 tirs sur Eisenberg, dont douze avaient frappé, auraient été donnés dans le dos. [d’abord]

Eisenberg a ensuite été admis par le médecin d’urgence à l’hôpital de l’hôpital de Barmherzige Brüder, où il a succombé à ses blessures de licenciement une heure plus tard. [3] [4] Le 12 septembre 2009, l’urne d’Eisenberg a été enterrée dans un Friedwald à Rieneck.

Enquête [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Dans une première déclaration, le principal procureur en chef Günther Ruckdäschel a initialement parlé d’une “situation d’autodéfense ou d’une aide d’urgence”, dont les fonctionnaires avaient agi. La famille d’Eisenberg doutait de cette version. [5]

Thomas Tesseraux, l’un des avocats de la famille Eisenberg, a commenté les événements comme suit: [6]

after-content-x4

«Je pense que l’utilisation elle-même a été relativement non coordonnée. Celui-ci était basé sur le problème, qui était basé, qu’il n’était plus lui-même ce jour-là et était dans une situation exceptionnelle psychologique, ne s’est presque pas inquiété et réagi; Et qu’en accédant même avec ces nombreux coups, un peu, un peu, beaucoup de choses ont mal tourné. »

Un rapport de l’Université Westphalian Wilhelms de Münster, financé par des dons à la famille, a montré qu’Eisenberg “un articulation du genou de tir et un os du haut du bras, un tir en recharge dans les poumons et d’autres buts aux extrémités” [7] Obtenez quatre coups mortels dans sa poitrine avant de le rencontrer. Sept coups auraient frappé la victime de la gauche. Bien que des traces de spray au poivre aient été trouvées sur les vêtements d’Eisenberg, mais pas sur son visage. Il n’y avait pas non plus de rougeur de l’œil, ce qui pouvait indiquer une utilisation inadéquate du spray. L’alcool ou d’autres drogues n’ont pas non plus été trouvés dans les corps d’Eisenberg, mais il a été indiqué dans le rapport que Eisenberg était dans une situation psychologique exceptionnelle et que les blessures licenciées subies n’ont pas initialement conduit à une incapacité à agir. [d’abord] Les avocats des endeuillés ont fait valoir qu’Eisenberg ne pouvait plus être un danger pour les fonctionnaires avec des blessures aussi graves, mais les coups mortels avaient été libérés dans la poitrine. Le rapport a également mentionné les éclaboussures de sang près de la porte d’entrée, qui, selon Helmut von Kietzell, avocat des proches, a dit qu’Eisenberg a été abattu d’une situation d’auto-défense.

Le procureur, en revanche, a déclaré que le rapport aux points essentiels confirme les rapports du bureau pénal de l’État, du bureau de la police criminelle fédérale et de l’Université d’Erlangen. [8] Elle a estimé que, selon le rapport de Münster, “avec une forte probabilité” une utilisation de spray au poivre contre le visage a également été prouvé que tous les coups de feu qu’Eisenberg avait rencontrés dans une posture verticale et que les coups de feu avaient été constitués de manière cohérente. [8] En outre, le procureur a déclaré qu’Eisenberg avait approché les policiers malgré les blessures graves et n’était qu’à 1 à 1,7 mètre des derniers tirs, mais a annoncé un examen du rapport. [8] Le procureur a annoncé plus tard que l’opinion d’experts des proches a également déclaré que les différents résultats de la reconstruction des postes pour la démonstration globale du crime ne sont pas pertinents. [d’abord] Les policiers impliqués n’avaient pas commenté le cours du crime. [5] [7] [9]

Le 20 octobre 2009, le bureau du procureur de la famille a informé la famille du rapport privé de la famille par le bureau de police pénale de l’État de Bavarian. Cela était arrivé à une conclusion différente que les éclaboussures de sang ont été créées à partir de la maison lors de l’élimination d’Eisenberg. Les avocats de la famille en doutaient, à leur avis, aucune personne blessée ne serait transportée avec une blessure pulsée [dix] Et après une reconstruction de l’équipement criminel du 1er décembre 2009, il a déclaré qu’ils envisagent maintenant un acte d’accusation pour homicide involontaire ou blessure corporelle à deux des fonctionnaires impliqués. [11]

Début novembre 2009, Spiegel a rapporté que l’un des policiers impliqués dans l’opération a déclaré dans un témoignage que les coups de feu sur Eisenberg n’étaient pas une légitime défense. Selon sa représentation, la police Eisenberg n’aurait pas pu s’arrêter avec des fauteurs de troubles et du gaz poivré, après quoi les premiers tirs sont tombés. D’autres coups de feu, finalement probablement mortels, Eisenberg n’aurait frappé que lorsqu’il n’y avait aucun danger pour la police. Le procureur a expliqué plus tard que, malgré une mobilité limitée, Eisenberg aurait pu au moins blesser gravement la police en une seconde. En outre, l’un des policiers a perdu son arme à l’arme à portée de main d’Eisenberg. Le tireur, qui était seul dans la cage d’escalier à l’époque, avait l’impression qu’Eisenberg l’a remarqué. [d’abord] Dans le même temps, un homme du Rhénanie du Nord-Westphalie du procureur général de Munich a déposé une plainte pénale contre les deux chefs de police et les a liés à la demande de retirer l’enquête au procureur public de Regensburg. Il a justifié cela avec la crainte que le procureur de Regensburg puisse couvrir quelque chose dans cette affaire. [douzième] [13]

Le 21 décembre 2009, le procureur a constaté qu’il n’y avait pas d’occasion suffisante pour un acte d’accusation. L’utilisation des armes à feu a été offerte et a été justifiée car, selon la situation de l’information de la police, les policiers avaient au moins soupçonné la menace. [d’abord] [14] En particulier, le procureur a déclaré qu’en raison de l’escalier étroit et terminé, le policier en voie de disparition n’était pas possible. [d’abord]

Selon le président du quartier général de la police du Palatinage supérieur, les responsables impliqués sont affectés émotionnellement en raison de «l’hostilité», il y aurait un risque de traumatisation et ils auraient dû être soignés de manière intensive. [15] Il a décrit le fait que la procédure a été retardée au-delà. [15]

Plainte [ Modifier | Modifier le texte source ]]

En janvier 2010, les avocats de la famille ont déposé une plainte auprès du procureur général du tribunal régional supérieur de Nuremberg, car l’enquête du procureur était à un coup. Ceci est accusé de «complètement ignoré» à la fois les «résultats de l’examen balistique» et les témoignages individuels. Il est inhabituel que des traces et des témoignages stressants soient négligés et que le “bureau du procureur suive exclusivement les déclarations des défenseurs du défenseur”. [16] [17] Le procureur en chef a déclaré que sur la base du principe de Dubio Pro Reo, il n’y avait pas de contradiction dans le plan d’action. [18] La plainte a été rejetée par le procureur général Nuremberg par décision du 26 mars 2010.

Awing de poursuites [ Modifier | Modifier le texte source ]]

En tant qu’étape procédurale suivante, les avocats ont donc exploité une procédure d’application de la loi. [19] Une demande correspondante a été soumise par un document du 26 avril 2010. Par décision du 19 octobre 2010, le tribunal régional supérieur de Nuremberg a rejeté la demande car il n’y avait aucune raison suffisante pour recouvrer le procès public (dossier numéro 2 WS 227/10). [20]

Plainte constitutionnelle [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Une plainte constitutionnelle des parents d’Eisenberg contre la décision du tribunal régional supérieur n’a pas été acceptée par la Cour constitutionnelle fédérale par décision du 26 juin 2014 (2 BVR 2699/10). [21] Cependant, pour la première fois, la Cour constitutionnelle fédérale a conclu la réclamation fondamentale des poursuites pénales de troisième partie. La 1ère chambre du deuxième Sénat, cependant, a jugé dans le cas spécifique que le tribunal régional supérieur avait traité en détail les résultats de l’enquête. Ni incomplet ni tendance à protéger les accusés des fonctionnaires accusés. [22]

Il a été critiqué par la famille Eisenberg et les médias selon lesquels la politique a réagi uniquement avec hésitation et a tenu la tête de l’affaire. Une manifestation a excité que la police n’a initialement pris aucune conséquence du personnel. Les fonctionnaires impliqués n’ont été transférés aux pressions publiques que du service régulier à la fin du mois de juillet, mais sans autre justification. Le porte-parole du ministère bavarois de l’intérieur, Oliver Platzer, a expressément parlé du fait qu’il ne s’agissait pas d’un préjugé, mais d’une “mesure de bien-être”. Cependant, le syndicat de la police allemande a parlé d’une “punition” et d’une “agitation publique contre la police de Regensburg” de la part des proches, le ministre de l’Intérieur Herrmann. [23]

Logo l’initiative 12 balles – 12 questions Sur un mur de la maison Regensburg.

Annette Ramelsberger dans le Süddeutsche Zeitung des politiciens a blâmé le fait que l’enquête a précédé si lentement:

«À Berlin, les manifestants auraient traversé les rues, le sénateur de l’intérieur aurait dû se justifier au comité d’enquête. Il y aurait eu une émeute. En Bavière, cependant, il est resté étrange – jusqu’à aujourd’hui. En plus de quelques bannières avec l’inscription “12 coups – 12 questions” que les étudiants de Regensburg ont traîné hors de leurs fenêtres, rien. ”

Annette Ramelsberger, Süddeutsche Zeitung [9]

Ni le CSU ni les autres parties du Parlement de l’État bavarois n’ont montré un intérêt particulier dans l’affaire Eisenberg, a déclaré Ramelsberger, bien que le ministre de l’Intérieur Herrmann ait annoncé une information rapide. [9]

Selon le deuxième rapport, la présidente du FDP bavarois, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, a assuré qu’elle retravaillerait l’affaire avec le ministère de l’Intérieur et de la Justice, mais a souligné que la politique ne pouvait pas et ne devrait pas interférer avec les questions judiciaires individuelles. Beate Merk (CSU), le ministre bavarois de la justice, a assuré que les politiciens prennent l’affaire au sérieux. Les députés Susanna Thousand Friend (Greens) et Margit Wild (SPD), en revanche, ont critiqué l’enquête précédente. Mille ami a annoncé un questionnaire parlementaire et a demandé à l’état libre de Bavière de couvrir les frais du deuxième rapport. Wild, en revanche, a vu la police submergée et a déclaré qu’elle voulait discuter des déficits dans la formation et la formation des responsables du Parlement de l’État. [24] Lors d’une réunion du Comité de l’Intérieur, CSU et FDP ont rejoint la demande de l’opposition bavaroise pour une déclaration renouvelée par le ministère de l’Intérieur. [25] Le ministre de l’Intérieur, Herrmann, a admis des erreurs tactiques le 21 avril 2010 devant le Comité intérieur du Parlement de l’État parce qu’il n’y avait pas de chef des opérations. Dans le même temps, il a déclaré que même un psychologue n’aurait pas pu empêcher l’escalade rapide et qu’elle était “sans aucun doute” une situation d’auto-défense. Herrmann attribue finalement la mort à des “circonstances malheureuses”, en particulier le comportement irritant d’Eisenberg et les limites de l’escalier. À la suite de l’incident, il annonce qu’il utilise l’utilisation d’armes Electro Pulse. [26] [27]

Dans le rapport sur les droits de l’homme 2009, un rapport sur la conformité mondiale des droits de l’homme que le ministère américain des Affaires étrangères crée chaque année pour le Congrès, l’incident est répertorié comme une éventuelle violation du droit à la vie. Le rapport décrit brièvement les postes du procureur et de la famille Eisenberg sans occuper l’un des postes en lui-même. [28]

En novembre 2009, environ 500 personnes ont démontré devant le bâtiment judiciaire de Regensburg et ont appelé à la fin des “enquêtes factices” du procureur et à l’ouverture d’une procédure juridique. [29]

Michael Lissek a produit une fonction radio d’une heure avec le titre La mort du Tennessee Eisenberg. Ou: la liste de Ben . En conversation avec les compagnons d’Eisenberg, il entre également dans son passé: il était sensible, calme et spirituel, mais a grandi dans une situation familiale précaire. Il a également eu des contacts avec l’école d’illumination et de problèmes psychologiques de Ramtha. [30] Il suppose que la police tente de manipuler la présentation des événements, mais exprime également des doutes sur les déclarations et la crédibilité de la famille Eisenberg et ne conclut pas clairement. [30]

Dans la forte bière 2010 sur le Nockherberg, Michael Lerchenberg a critiqué la police bavaroise dans le rôle du frère Barnabas et a également mentionné l’affaire Eisenberg avec les mots «Quand à Regensburg, deux policiers dépassés tirent douze fois sur un malgré mentalement, quatre coups de feu car il était une fois dans le Jennerwein, alors Gaanz est lentement déterminé – si elle était déterminée!». [trente et un]

Vers l’anniversaire de la mort d’Eisenberg, des manifestations à Regensburg ont eu lieu chaque année de 2010 à 2014, dans laquelle le comportement partisan des autorités et en particulier l’emploi de l’enquête a été critiqué. [32] [33]

Cela aussi Théâtre étudiant de Regensburg Saisi en 2012 avec la performance de Douze à zéro La critique des processus liés à la mort d’Eisenberg. [34]

  1. un b c d C’est F g H Procureur public de Regensburg: Explication du procureur. Regensburg-numérique, 21 décembre 2009, consulté le 21 décembre 2009 .
  2. Michael Lissek: La mort du Tennessee Eisenberg. Ou: la liste de Ben. SWR2, mars 2010.
  3. Steinweg Death Shots: Le frère recueille de l’argent pour un procès @d’abord @ 2 Modèle: Toter Link / www.mittelbayerische.de ( Page non plus disponible, recherchez dans Webarchien ). Mittelbayerische.de, 10 mai 2009. Consulté le 18 septembre 2009.
  4. Jörg Diehl: Opération de police tragique: mort dans la cage d’escalier . Dans: Le miroir . 14. juillet 2009, ISSN 2195-1349 ( Spiegel.de [Consulté le 11 janvier 2023]).
  5. un b Bernhard Hübner: Nouveaux faits avec des étudiants baisés: douze balles de police, sept par derrière . Dans: Die Tageszeitung: Taz . 22. juillet 2009, ISSN 0931-9085 ( taz.de [Consulté le 11 janvier 2023]).
  6. Mort d’un étudiant: a rencontré 12 balles de police . Dans: Le miroir . 7. septembre 2009, ISSN 2195-1349 ( Spiegel.de [Consulté le 11 janvier 2023]).
  7. un b CHAMPS DE MORT SUR LES ÉTUDIANTS: L’opinion experte remet en question la version d’autodéfense de la police . Dans: Le miroir . 17. septembre 2009, ISSN 2195-1349 ( Spiegel.de [Consulté le 11 janvier 2023]).
  8. un b c Test d’ADN “clair”: violeur présumé du parc du Danube en détention . ( Regensburg-digital.de [Consulté le 11 janvier 2023]).
  9. un b c Annette Ramelsberger: Une mort qui laisse la politique froide ( Mémento du 22 septembre 2009 Archives Internet ) Dans: Süddeutsche Zeitung, 18 septembre 2009.
  10. Communiqué de presse daté du 29 octobre 2009 ( Mémento du 22 novembre 2009 dans Archives Internet ), consulté le 9 novembre 2009
  11. Décembre 2009 19 h 01: Avocat d’Eisenberg: Ce n’était pas une légitime défense. Consulté le 11 janvier 2023 .
  12. Épaisses éclaboussures de sang . Dans: Le miroir . Non. quarante-six , 2009, S. 16 ( en ligne 9. novembre 2009 ).
  13. Le Tennessee fournit également des spéculations. @d’abord @ 2 Modèle: Dead Link / www.charivari.com ( Page non plus disponible, recherchez dans Webarchien ) Radio Charivari, 9 novembre 2009. Consulté le 9 novembre 2009.
  14. Case du Tennessee Eisenberg: Les policiers n’ont pas à répondre pour les coups de mort. Spiegel en ligne, 21 décembre 2009, consulté le 21 décembre 2009 .
  15. un b Josef Pöllmann et Frank Betthausen: Affaire Eisenberg: colère et déception. Mittelbayerische Zeitung, 4 juin 2010, Consulté le 8 juin 2010 .
  16. Communiqué de presse sur la déclaration de la plainte. (PDF; 25 kb) 25 février 2010, Consulté le 7 mars 2010 .
  17. Stefan Aigner: “Scandal” Eisenberg: les avocats justifient une plainte. 25 février 2010, Consulté le 7 mars 2010 .
  18. Stefan Aigner: Recommandations, cas individuels et hostilité – chef de police Kraus sur “l’automne Eisenberg”. Regensburg Digital, 15 juin 2010, Consulté le 17 juin 2010 .
  19. Case Eisenberg: Réglage de la procédure confirmée. (Pas plus disponible en ligne.) 26 mars 2010, anciennement en Original ; Récupéré le 26 mars 2010 . @d’abord @ 2 Modèle: Toter Link / www.mittelbayerische.de ( Page non plus disponible, recherchez dans Webarchien )
  20. Cour régional supérieur de Nuremberg: aucune accusation contre les policiers dans l’affaire Tennessee Eisenberg. 21. octobre 2010, Récupéré le 24 octobre 2010 .
  21. Bverfg 2 BVR 2699/10 – 26 juin 2014 (OLG Nürnberg) · HRR-STRAFRECHT.DE. Consulté le 11 janvier 2023 .
  22. Cour régional supérieur de Nuremberg: Communiqué de presse 17/14 du 15 juillet 2014 (Web Archive)
  23. Étudiant abattu: les policiers transférés au bureau . Dans: Le miroir . 24. juillet 2009, ISSN 2195-1349 ( Spiegel.de [Consulté le 11 janvier 2023]).
  24. Max Hägler: “Je dois penser” ( Mémento à partir du 29 janvier 2010 dans Archives Internet ) Süddeutsche Zeitung, 19 septembre 2009.
  25. Süddeutsche de GmbH, Munich Allemagne: Dernières nouvelles, antécédents et commentaires – SZ.DE. Consulté le 11 janvier 2023 .
  26. Katja Auer: Case du Tennessee Eisenberg: choc au lieu de tirer. Süddeutsche Zeitung, 28 mai 2015, Récupéré le 22 avril 2010 .
  27. Jürgen Umlauft: Le ministre de l’Intérieur Herrmann se plaint. FrankenPost, 22 avril 2010, Récupéré le 22 avril 2010 .
  28. 2009 Rapport sur les droits de l’homme: Allemagne. Département d’État des États-Unis, Bureau de démocratie, des droits de l’homme et du travail, 11. März 2010, Récupéré le 11 mars 2010 . Modèle: cite web / temporaire ; Dt. Trans. Rapports de pays sur la langue des droits de l’homme – 2009 ( Mémento à partir du 14 mars 2017 Archives Internet )
  29. S. Aigner: Eisenberg: “s’asseoir comme une tactique”. Regensburg-Digital.de, 14. novembre 2009, Récupéré le 4 avril 2010 .
  30. un b Stefan Aigner: Vue intensive d’un scandale judiciaire. Regensburg Digital, 4 mars 2010, Récupéré le 8 mars 2010 .
  31. N. Job, A. K. Koophamel: Nockherberg: Die Holzhammer-Rede. Journal du soir, 4 mars 2010, Consulté le 9 janvier 2018 .
  32. B. Haslbeck: Douze balles, douze questions. Regensburg Digital, 29 avril 2010, consulté le 6 mai 2012 .
  33. 29 avril 2013 06:51 A.M. Ironberg commercial et du Tennessee. Consulté le 11 janvier 2023 .
  34. V. Lintner: Un acte d’équilibrage entre la politique, la piété et la ligne de punch. Mittelbayerische Zeitung, 2 mai 2012, consulté le 6 mai 2012 .
after-content-x4