[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/une-theorie-economique-de-la-democratie-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/une-theorie-economique-de-la-democratie-wikipedia\/","headline":"Une th\u00e9orie \u00e9conomique de la d\u00e9mocratie – Wikipedia","name":"Une th\u00e9orie \u00e9conomique de la d\u00e9mocratie – Wikipedia","description":"before-content-x4 Une th\u00e9orie \u00e9conomique de la d\u00e9mocratie est le titre d’une monographie du politique am\u00e9ricain et \u00e9conomiste Anthony Downs publi\u00e9","datePublished":"2020-08-25","dateModified":"2020-08-25","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Special:CentralAutoLogin\/start?type=1x1","url":"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Special:CentralAutoLogin\/start?type=1x1","height":"1","width":"1"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/une-theorie-economique-de-la-democratie-wikipedia\/","wordCount":1094,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Une th\u00e9orie \u00e9conomique de la d\u00e9mocratie est le titre d’une monographie du politique am\u00e9ricain et \u00e9conomiste Anthony Downs publi\u00e9 en 1957. Une \u00e9dition allemande de la langue a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e en 1968 sous le titre de “Th\u00e9orie \u00e9conomique de la d\u00e9mocratie”. Dans le livre, Downs d\u00e9veloppe une explication des relations entre les partis et les \u00e9lecteurs bas\u00e9es sur des pr\u00e9misses \u00e9conomiques dans une d\u00e9mocratie et le comportement des individus lors des \u00e9lections politiques. L’\u0153uvre est la base de l’approche rationnelle dans la recherche \u00e9lectorale et comme un classique de la th\u00e9orie politique.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Dans l’\u0153uvre “une th\u00e9orie \u00e9conomique de la d\u00e9mocratie”, avec laquelle Anthony Downs a inchang\u00e9 sa th\u00e8se publi\u00e9e \u00e0 l’Universit\u00e9 de Stanford, il a d\u00e9velopp\u00e9 une vision du syst\u00e8me politique bas\u00e9 sur des principes \u00e9conomiques dans un \u00c9tat d\u00e9mocratique. En ce sens, il a examin\u00e9 des parties telles que les prestataires et les \u00e9lecteurs tels que les consommateurs d’un march\u00e9. Ce mod\u00e8le de base, qu’il a d\u00e9crit dans la premi\u00e8re partie du livre, est bas\u00e9 sur l’hypoth\u00e8se que ces deux groupes se comportent rationnellement et s’efforcent de maximiser leur “avantage”. Selon cette pr\u00e9misse, les \u00e9lecteurs d\u00e9cident d’un choix politique pour l’alternative qu’ils supposent qu’il est le plus susceptible de leur faire r\u00e9aliser leurs propres objectifs. Dans le sens de leurs avantages, la r\u00e9alisation des objectifs sp\u00e9cifi\u00e9s est d\u00e9cisive pour les \u00e9lecteurs, en revanche, comme les avantages des partis, Anthony Downs consid\u00e8re les avantages qu’ils r\u00e9alisent en obtenant des bureaux publics. \u00c0 cet \u00e9gard, il d\u00e9finit le b\u00e9n\u00e9fice des \u00e9lections comme le seul objectif poursuivi par les parties, c’est pourquoi ils ne sont li\u00e9s \u00e0 aucun programme de contenu sp\u00e9cifique, car ils n’agiraient que comme un moyen de parvenir \u00e0 une fin. Dans la deuxi\u00e8me partie de son travail, Downs a trait\u00e9 de l’importance de l’incertitude dans les d\u00e9cisions des partis et des \u00e9lecteurs. \u00c0 son avis, les \u00e9lecteurs sont principalement bas\u00e9s sur \u00abl’id\u00e9ologie du parti\u00bb, une cartographie de toutes les positions politiques sur une \u00e9chelle de droite gauche unidimensionnelle, ce qui les permet d’\u00e9conomiser les co\u00fbts de l’information. \u00c0 son avis, les parties choisissent la position sur cette \u00e9chelle, qui garantit un maximum de votes. Le r\u00e9sultat est une convergence du positionnement des partis dans le centre politique. La troisi\u00e8me partie du livre est consacr\u00e9e au ratio des co\u00fbts de l’information et des revenus de b\u00e9n\u00e9fices ainsi que les cons\u00e9quences qui en r\u00e9sultent pour le comportement des \u00e9lecteurs. \u00c0 cet \u00e9gard, Downs postule que les \u00e9lecteurs ne seraient dispos\u00e9s \u00e0 investir des co\u00fbts d’information que si leur voix jouerait un r\u00f4le dans le r\u00e9sultat des \u00e9lections. \u00c9tant donn\u00e9 que cela est tr\u00e8s peu probable, les \u00e9lecteurs sont des “ignorants rationnels” concernant les questions politiques. En outre, il suppose que la participation des individus aux \u00e9lections ne pourrait s’expliquer que par le fait qu’ils verraient une valeur \u00e0 voter lui-m\u00eame, comme une contribution au maintien de la d\u00e9mocratie. Les consid\u00e9rations pr\u00e9sent\u00e9es par Anthony Downs dans “une th\u00e9orie \u00e9conomique de la d\u00e9mocratie” ont \u00e9t\u00e9 remises en question, entre autres, sa vision des partis politiques et du syst\u00e8me des partis. Cela s’applique en particulier \u00e0 l’accent mis sur l’importance de l’ensemble de l’\u00e9lectorat pour le comportement des partis au lieu de l’influence des \u00e9lecteurs de base qui, comparables aux investisseurs, pourraient d\u00e9terminer les parties \u00e0 certaines actions au sens des int\u00e9r\u00eats des investisseurs.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4La non-consid\u00e9ration des facteurs d’influence sur le comportement \u00e9lectoral, qui r\u00e9sulte d’autres th\u00e9ories de la recherche \u00e9lectorale, a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e. Cela s’applique, par exemple, l’identification du parti, l’\u00e9valuation des candidats par les \u00e9lecteurs et les facteurs socialement structurellement bas\u00e9s. Selon J\u00fcrgen Habermas, les acteurs par int\u00e9rim rationnellement, \u00e0 proprement parler, n’avaient aucune raison suffisante pour se conformer aux r\u00e8gles d\u00e9mocratiques du jeu. Le mod\u00e8le global d’Anthony Downs, qui se compose essentiellement d’\u00e9lecteurs, de partis, de gouvernements et du droit de vote, a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9 comme une simplification trop. Avec le livre “une th\u00e9orie \u00e9conomique de la d\u00e9mocratie”, Anthony Downs a pos\u00e9 la base de l’approche rationnelle pour expliquer le comportement des \u00e9lecteurs, qui, en plus de celle d’Angus Campbell et de ses employ\u00e9s Philip E. Converse, Warren E. Miller et Donald E. Stokes, dans leur trait\u00e9 “The American Voter” Azarsfeld Work’s Choice “est l’une des trois principales tendances de la recherche sur l’\u00e9lection. Pour cette raison, le livre est consid\u00e9r\u00e9 comme un classique de la th\u00e9orie politique et l’une des publications les plus importantes sur la th\u00e9orie de la d\u00e9cision rationnelle. L’importance du travail r\u00e9sulte du fait qu’Anthony Downs a postul\u00e9 th\u00e9orique et sur la base de quelques hypoth\u00e8ses pour divers faits d\u00e9j\u00e0 connus, tels que la tendance des postes de parti sur le centre politique, de faibles participations des \u00e9lecteurs et l’int\u00e9r\u00eat politique \u00e0 faible altitude des \u00e9lecteurs. Il a \u00e9galement formul\u00e9 un certain nombre de phrases v\u00e9rifiables qu’il a tir\u00e9es de ses consid\u00e9rations th\u00e9oriques. Anthony Downs: Une th\u00e9orie \u00e9conomique de la d\u00e9mocratie. Harper & Brothers, New York 1957 Anthony Downs, Rudolf Wildenmann (HRSG.): Th\u00e9orie \u00e9conomique de la d\u00e9mocratie. J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), T\u00fcbingen 1968. Lecture des exemples de livres.google Joachim Behnke: Anthony Downs, An Economic Theory of Democracy, Stanford 1957. Dans: Steffen Kailitz (\u00e9d.): \u0152uvres cl\u00e9s de la science politique. VS Verlag pour les sciences sociales, Wiesbaden 2007, ISBN 978-3-531-14005-6, pp. 96\u201399 Manfred G. Schmidt: Th\u00e9orie \u00e9conomique de la d\u00e9mocratie: Anthony Downs. Dans: Th\u00e9ories de la d\u00e9mocratie: une introduction. Cinqui\u00e8me \u00e9dition. VS Verlag pour les sciences sociales, Wiesbaden 2010, ISBN 3-53-117310-3, pp. 196-209       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/une-theorie-economique-de-la-democratie-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Une th\u00e9orie \u00e9conomique de la d\u00e9mocratie – Wikipedia"}}]}]