Visegrád-gruppe-wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Logo du groupe visegrád. La disposition des quatre points noirs correspond à l’emplacement relatif des capitales des quatre États membres.

Le Visegrád-gruppe ( polonais Groupe Visegrad , tchèque Visegrad ou Visegrad , slovaque Groupe Visegrad ou. Visegrad quatre , hongrois Visegrád , parfois aussi Visegrád ), parfois aussi Visegrád-staaten nommé et sous le nom V4 Connue, se compose des États d’Europe centrale de Pologne, de la République tchèque, de la Slovaquie et de la Hongrie. Il n’a pas de structure formelle ou institutionnelle, mais apparaît comme une “alliance interne semi-officielle” [d’abord] dans l’Union européenne (UE) et essaie d’échanger des informations et la coordination des positions politiques.

after-content-x4

Son nom vient de la ville hongroise de Visegrád au Danube Knee.
Là, en octobre 1335, les rois de la Bohême, de la Hongrie et de la Pologne, à savoir le roi hongrois Karl von Anjou, Kasimir le Grand de la Pologne et Johann von Bohemia, qui est venu avec son fils Karl (Karl est devenu plus tard son successeur en tant que Bohemian King, roi allemand et de 1355 Roman German Emperor Charles IV). [2]

Le 15 février 1991, le président de la Pologne (Lech Wałęsa), la Tchécoslovaquie (Václav Havel) et la Hongrie (József Antall) et les objectifs ont convenu au château de Visegrád (château supérieur) et ont convenu des objectifs qui voulaient atteindre leur pays en tant que groupe. [3]

Jusqu’en 1999 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

À Visegrád, le 15 février 1991, les États fondateurs de Pologne, de Hongrie et de Tchécoslovaquie ont déclaré l’intention de résoudre le but de résoudre les problèmes articulaires aussi coopératifs que possible après la fin du bloc oriental et de la guerre froide. À cet égard, le triangle visegrád visegrád [4] Décrit le groupe comme un complément à l’initiative pentagonale ou d’Europe centrale, qui était politiquement trop incompatible par l’adhésion aux pays occidentaux (Autriche et Italie). En plus des intérêts communs dans la direction de l’adhésion de l’UE et de l’OTAN et une coopération accrue dans les domaines de la culture et des affaires, le groupe Visegrád a également traité de la coopération technique et de certaines questions des minorités nationales. La promotion de la société civile et des contacts économiques a été convenue, mais aucune institutions n’a été créée. [3] Une autre réunion du groupe a eu lieu le 6 octobre 1991 à Visegrád. Après la dissolution de la Tchécoslovaquie au début de 1993, les nouveaux États de Slovaquie et la République tchèque sont devenus membres indépendants.
En novembre 1998, les gouvernements des quatre États maintenant ont décidé de reprendre la coopération lors d’une réunion à Budapest sous la forme de réunions semi-annuelles régulières.

Depuis 1999 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Avec effet à partir du 14 mai 1999, le Fonds international Visegrád a été fondé par les membres de Bratislava. [d’abord] Le fonds est financé conjointement par tous les membres et soutiens, entre autres, les réseaux culturels et les bourses annuellement aux étudiants, aux doctorants et aux scientifiques pour les échanges universitaires. Lors de l’initiative du Fonds Visegrád, la Journée internationale de Visegrád sera célébrée chaque année le 15 février.

La Pologne, la République tchèque et la Hongrie ont rejoint l’OTAN le 12 mars 1999, Slovaquie (ainsi que six autres pays d’Europe centrale) le 29 mars 2004 (→ Extension de l’Est de l’OTAN). Le 13 décembre 2002, les négociations d’adhésion entre l’UE (qui comprenaient alors 15 pays) et les pays V4 (et quatre autres pays d’Europe centrale ainsi que Malte et Chypre) ont été achevés. Ils ont ensuite rejoint l’UE le 1er mai 2004. De plus, la Slovaquie était le seul pays V4 à abolir sa monnaie nationale et (1er janvier 2009) a introduit l’euro.

Même après avoir atteint ces objectifs importants, les pays V4 ont gardé une ligne commune dans leur politique étrangère. En 2010, ils ont ouvert une représentation diplomatique commune en Afrique du Sud. [5]

after-content-x4

Malgré l’appartenance à l’OTAN, la sécurité collective est toujours l’une des principales préoccupations du groupe visegrád. En particulier, la relation parfois tendue avec la Russie est un sujet. Des problèmes tels que le terrorisme islamiste et la réglementation du trafic frontalier sont également discutés.
Lors de la réunion du V4 le 12 mai 2011 à Levoča, les opportunités de rédiger un Battleroup commune de l’UE jusqu’en 2016 ont été discutées. L’unité doit avoir, par exemple, la force du bataillon et se trouvent sous la direction militaire de la Pologne [6] [7] . Le poste de la force de combat jusqu’en 2016 a été décidé lors d’un sommet des quatre ministres de la défense à Varsovie le 6 mars 2013.

En octobre 2015, tandis que des centaines de milliers de réfugiés se sont déplacés vers l’Allemagne et l’Europe du Nord sur la route des Balkans, la Pologne a envoyé 70 fonctionnaires à l’observation accrue de la frontière extérieure de l’UE. [8] Cette migration commune et la politique intermittente étrangère de l’UE sont particulièrement critiquées par l’Allemagne, car elle contredit la distribution automatique permanente automatique des demandeurs d’asile requis par l’Allemagne sur tous les pays de l’UE au moyen d’un taux de distribution.

Le 15 février 2016, le 25e jour de fondation du groupe, a déclaré que le premier ministre tchèque Bohuslav Sobotka que la position des pays V4 au sein de l’UE voulait renforcer la position du V4, puisque ” L’influence des États membres dans l’UE par le biais d’un groupe ” devenir. [9]

En août 2016, la chancelière allemande Angela Merkel était invitée à la réunion des chefs de gouvernement V4 à Varsovie. Les gouvernements de ces pays (Cabinet Szydło, Cabinet Orbán III, Kabinett Sobotka et Kabinett Fico III) continuent de rejeter les quotas avec lesquels les réfugiés arrivant dans l’UE doivent être distribués aux pays de l’UE. Ces quotas ont été de plus en plus discutés depuis la conclusion de l’accord de l’UE Turquie du 18 mars 2016. [dix] [11]

En juillet 2017, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu était invité à la réunion des chefs de gouvernement V4 à Budapest. La conclusion de la réunion a indiqué que les pays du groupe visegrád souhaitent “étendre leur coopération avec Israël” dans divers domaines tels que l’économie, la culture et la lutte contre le terroriste “et améliorer les relations générales entre Israël et l’UE. Le “V4 Summit” suivant devrait avoir lieu en Israël à l’invitation de Netanyahus, [douzième] Cependant, en février 2019, a été annulé en raison d’un différend entre la Pologne et Israël. [13]

Visegrád plus [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le président tchèque Miloš Zeman a annoncé le 3 avril 2014 lors d’une conférence de presse dans la capitale slovène Ljubljana que la Slovénie et l’Autriche participeront également aux réunions d’un groupe de visegrád étendu à l’avenir. [14] Le 4 avril 2014, cependant, le ministère hongrois des Affaires étrangères par son porte-parole Gábor Kaleta a compris qu’une expansion du groupe visegrád n’était pas planifiée, retirant ainsi Zemans en Slovénie et en Autriche. [15] En tant que solution alternative à la suite de l’attitude négative de la Hongrie, la République tchèque, la Slovaquie et l’Autriche au printemps 2015, ont celle concernant ces trois pays Otterlitz-Format ramené à la vie. La première réunion de ce format a eu lieu le 29 janvier 2015 à Slavkov U BRNA (Austerlitz) en République tchèque.

Dans les sciences politiques et organisationnelles, Marcel Schütz et Finn-Rasmus Bull (2017) décrivent le groupe visegrád comme une sorte de forme structurelle interne (dans le cas de l’UE et de son organisation). Étant donné qu’une hiérarchie directe dans le réseau de l’UE échoue en raison de l’adhésion égalitaire (voir le principe de l’unanimité), il existe une alternative à une alliance interne à usage public tel que celle du groupe de l’état oriental désormais proéminent. Dans de telles formes, “les alliances permanentes et les coalitions temporaires sont à dire qui peuvent développer une structure de confrontation interne”. L’exemple populaire de cela est le groupe visegrád, qui en tant qu’organisation interne provoque un certain découplage de la structure principale (l’Union européenne). Les pays visegrád sont actuellement, les chercheurs de l’UE Schütz et Bull concluent dans leur analyse, en particulier “en principe une opposition interne”. Il s’exclut en partie, à savoir, car il sert à garantir ses positions politiques intérieures dans les quatre États-nations ou les intérêts du gouvernement local. Si les attentes ou exigences politiques de l’Union majoritaire ne correspondaient pas aux idées politiques du groupe Est, ils utilisent “leur propre présentation comme” alliance interne “et stabilisent ainsi l’alliance interne. Selon Schütz et Bull, cette confrontation conduit régulièrement à des situations de prise de décision complexes: les membres du syndicat ne devraient pas seulement pas Intégré dans une hiérarchie, “vous pouvez également utiliser des opportunités pour ignorer avec indignation les tâches reçues par le syndicat”. Schütz et Bull parviennent à la conclusion qu’une constellation de décision aussi difficile – la prise de décision signifie un problème organisationnel élémentaire de l’UE, mais l’UE (il y a un dilemme structurel) n’a pratiquement aucune opportunité importante de sanctionner l’opposition interne. L’offensive nette a mis en danger l’existence de l’UE, après tout, les États orientaux pourraient travailler vers la sortie ou même le menacer et donc déstabiliser l’Union. Au lieu de cela, les auteurs soutiennent que les alliés internes informels soutiennent (même si Brüssels, pas toujours de manière tacite), signifierait finalement “une ressource importante pour stabiliser à nouveau leur ordre formel” dans l’UE. [16]

Au sein des États membres, environ 65 millions de personnes vivent sur une superficie d’environ 530 000 km². Le PIB conjoint était d’environ 975 milliards de dollars en 2017. [17]

Etat membre Résident Capitale PIB par habitant
(KKP) [18] 		Staats-
dette
citation [19] 		Fonctionnement
résoudre-
citation [20] 		la corruption [21] Co-émission
par personne [22] 		Index du
humain
Développement
(2014) [23]
Pologne Pologne 38.485.779 Scie de Varse 29.291 US $ 51 3,8% 60 8,11 t 0,843
Slovaquie Slovaquie 5.421.349 Bratislava 32.110 US $ 50 6,8% 50 6,28 t 0,844
République tchèque République tchèque 10 521,600 Seuil 36.916 US $ 35 2,3% 57 9,60 t 0,870
Hongrie Hongrie 9.908.798 Budapest 28.375 US $ 70 3,7% 45 5,07 t 0,828
  • Joseph Bayer: Populisme à droite et extrémisme à droite en Europe centrale orientale . Dans: Magazine autrichien pour la science politique . Groupe trente et un , Non. 3 , 2002, ISSN 2313-5433 , S. 265–280 ( ssoar.info [Consulté le 19 avril 2019]).
  • Kai-olaf Lang: Retrait de la solidarité? Les pays visegrád et leur réserve dans la politique des réfugiés . Dans: Swp mis à jour . Groupe 84/2015 , 2015, ISSN 1611-6364 ( ssoar.info [Consulté le 19 avril 2019]).
  • Visegrád-staaten . Dans: de la politique et de l’histoire contemporaine. N ° 47–48 / 2015. 13 novembre 2015.
  1. ↑ un b Marcel Schütz, Bull Finn-Rasmus: Union – une analyse organisationnelle de l’UE . Springer VS, Wiesbaden, ISBN 978-3-658-17148-3, S. 23 .
  2. ↑ Traité d’État de Visegrad du 19 novembre 1335
  3. ↑ un b Hubert Gehring, Laura Kirchner: Entre les similitudes et les égoïsmes nationaux. Rôle et potentiel des pays visegrád dans l’UE. Dans: KAS Information étrangère. Fondation Konrad Adenauer, août 2012, S. 78ff. , Consulté le 28 février 2019 .
  4. ↑ Le groupe visegrád en un coup d’œil. Dans: Politique Almanac. Juge le journalisme, Consulté le 28 février 2019 .
  5. ↑ Daniel Kortschak: Représentation diplomatique commune des pays visegrád en Afrique du Sud. Radio Praha, 29 mars 2010
  6. ↑ Zuzana Vilikovská: Visegrad quatre pour former son propre groupe de bataille d’ici 2016. The Slovak Spectator (journal slovaque en anglais), 13 mai 2011, consulté le 17 mai 2011
  7. ↑ Peter Kiss: Revue de la défense de l’Europe de l’Est: coopération de la défense au sein du groupe Visegrad. Opportunités inexplorées? ( Mémento à partir du 5 mars 2011 dans Archives Internet ) Nouveau blog des démocraties européennes, Center for Strategic and International Studies, Washington, D.C., 25. Februar 2011, Abgerufen AM 17. MAI 2011
  8. ↑ 70 Les responsables polonais aideraient la Hongrie avec la protection des frontières. ( Mémento des Originaux à partir du 20 novembre 2015 Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / de.reuters.com Reuters.com, 16. octobre 2015
  9. ↑ Marcel Schütz, Bull Finn-Rasmus: Union – Une analyse organisationnelle de l’UE. Springer VS, Wiesbaden 2017, ISBN 978-3-658-17148-3, S. 23
  10. ↑ Gerhard Gnauck: Fermé contre Merkel. Faz.net, 26. août 2016
  11. ↑ À Janzer: Merkel dans Prague: Bonnes relations de voisinage – sifflent contre la culture de bienvenue. Radio Prague, 25 août 2016
  12. ↑ Summit en Hongrie: Visegrad Group et Israël réaffirment la coopération. Israelnetz.com, 21 juillet 2017
  13. ↑ Le sommet de Visegrád en Israël a annulé. Dans: faz.net. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 18 février 2019, Consulté le 28 février 2019 .
  14. ↑ Lothar Martin: La Slovénie et l’Autriche participeront aux séances des pays de Visegrad. Radio Prague, 3 avril 2014, Consulté le 3 décembre 2016 .
  15. ↑ Expansion du groupe Visegrád pas à l’ordre du jour. Ministère hongrois des Affaires étrangères, 4 avril 2014, Consulté le 3 décembre 2016 (Anglais).
  16. ↑ Marcel Schütz, Bull Finn-Rasmus: Union – une analyse organisationnelle de l’UE . Springer vs 2017, Wiesbaden, ISBN 978-3-658-17148-3, S. 22-26 .
  17. ↑ PIB (actuel US $) – Pologne, Hongrie, République tchèque, République slovaque. Le groupe de la Banque mondiale, Consulté le 22 novembre 2019 (Anglais).
  18. ↑ Banque mondiale: Base de données du programme de comparaison international
  19. ↑ Liste des pays selon le taux de la dette de l’État, 2017
  20. ↑ Eurostat, mai 2018
  21. ↑ Indice de perception de la corruption 2017. ( Mémento à partir du 9 juillet 2018 Archives Internet ) Transparency International, 21. Février 2018
  22. ↑ Liste des pays selon les émissions de Co₂, 2013
  23. ↑ Programme des Nations Unies (PNUD): Rapport sur le développement humain 2015 . Édition allemande, publiée par la Société allemande pour les Nations Unies e. V. Berlin Science Publishing House, Berlin 2015, S. 246–249 ( Undp.org [PDF; 9.3 Mb ]).
after-content-x4