Vue économique – Wikipedia

Le vision économique ( Anglais la substance plus que la forme ) est un principe du bilan, de la loi commerciale et fiscale, selon lequel les problèmes de bilan peuvent être évalués en cas de résultat économique et moins conformément à leur formulaire.

Les faits économiques contiennent généralement des aspects économiques et juridiques, dont le résultat n’est souvent pas d’accord. Les transactions commerciales peuvent également être évaluées conformément aux critères légaux ou économiques en matière de comptabilité et de fiscalité. Cela s’applique particulièrement à l’endroit où les biens et la possession de la même cause s’effondrent. Ensuite, dans le cas de l’impôt et de la comptabilité soumis à la taxe et à la comptabilité, la question juridique se pose de savoir si le propriétaire ou le propriétaire doit tenir compte d’un actif. La loi commerciale et fiscale répond à cette question prioritaire. Une approche économique n’est pas répréhensible en vertu du droit constitutionnel. ^[d’abord]

Dans le cadre de l’interprétation des normes du droit commercial, la vision économique représente une interprétation téléologique des réglementations législatives ^[2] Et sert à évaluer les faits. Les affaires sont donc en fonction de leur contenu économique réel ( Anglais substance réelle ) et non conformément aux critères de droit formels ( Anglais forme juridique ) à évaluer et à présenter.

Depuis la loi sur la modération en droit comptable de mai 2009, réglemente § 246 Paragraphe 1 phrase 2 HGB que les actifs doivent être enregistrés dans le solde du propriétaire. Cependant, si un actif n’est pas économiquement attribuable au propriétaire, mais un autre économiquement, il doit le montrer dans son bilan. Ce règlement peut être trouvé dans la conformité en droit fiscal, selon lequel selon les § 39 AO peut être attribué au propriétaire; Cependant, si un autre propriétaire peut généralement exclure le propriétaire de la durée de vie utile ordinaire de l’influence sur l’actif, ce propriétaire appartient à la propriété.

Les transactions juridiques à droite et immorales sont légalement nulles, mais doivent toujours être soumises à la fiscalité comme si elles étaient légalement efficaces. Donc réglementer § 40 Ao et § 41 Ao l’efficacité fiscale des transactions juridiques vides.

L’approche économique concerne en particulier la rétention du titre, le transfert de sécurité, la location de financement ou les transactions factices.

• Rétention du titre : Ses sous-espèces sont affectées par une rétention plus facile, prolongée ou élargie du titre. Une affectation de la production de marchandises au vendeur peut déjà avoir lieu si la propriété économique des marchandises est avec l’acheteur, c’est-à-dire si les marchandises ont été livrées avec conservation du titre. ^[3] En conséquence, l’acheteur peut déjà être réservé si les marchandises ont été achetées avec la rétention du titre ou si elles stockent l’acheteur à des tiers (entrepôt). ^[4]
• Transfert de sécurité Avec sa variante de sécurisation des véhicules à moteur: dans le cas du transfert de sécurité, le gardien de sécurité devient officiellement le propriétaire, mais il laisse la possession et l’utilisation de l’accord de sécurité en fonction d’un contrat de sécurité, de sorte que ce dernier est considéré comme un propriétaire économique.
• Location de financement (Avec la sous-espèce de vente à la vente et la location transfrontalière): Après le décret de location ^[5] DES BUNDESMINISTERIUM der Finanzen Wird Das Leasingobjekt Beim Finanzierungsleasing Dem Leasinggeber Zugechnet, Wenn Die Grundleasingzeit Zwischen 40% und 90% Der Nutzungsdauer Beträgt unnd Der vertrag Entweder Nicht mit einem OptionsRecht aregesta Kaufpreis vorsieht, der Größer oder gleich dem restbuchwert ider eine eine verlängerungsoption vorsieht und das anschlussleasleason höher ist als die lineare abschreibungsrate des écoute. Lors de la location de fonctionnement, l’objet de location doit être activé au bailleur.
• Dans le cas de transactions de retraite réelles, les actifs transférés (principalement des obligations ou des changes) doivent continuer à être montrés au bilan du retraité, même s’il les a vendus; Au montant du montant obtenu pour le transfert, § 340b Abdos. 4 HGB).
• Fausses affaires : sont nuls par le droit civil, mais la responsabilité fiscale qui en résulte § 41 Paragraphe 2 AO.

Même en cas d’usufruit, le propriétaire de la loi bourgeoise d’une propriété ou la même propriété et le propriétaire économique peuvent différer.

Une autre facette de la vision économique réside dans la maltraitance de conception so-appelée. Cela existe si la conception contractuelle n’a été choisie que pour économiser des impôts. La fiscalité n’est donc pas orientée vers l’utilisation abusive de la conception contractuelle, mais comment cela aurait été le cas dans le cas d’une conception appropriée à la situation économique ( § 42 AU).

En Suisse, l’approche économique est dérivée de l’art. 958 Par. 1 ou, selon lequel la comptabilité devrait représenter la situation économique de l’entreprise de manière à ce que des tiers puissent former un jugement fiable. En droit fiscal autrichien, le principe des opinions économiques dans § 21 Federal Tax Code (BAO) est ^[6] réglementé.

Selon IAS 1.20b, la direction doit s’assurer que la comptabilité contient des informations fiables qui reflètent la substance des transactions commerciales et non leur forme juridique ( Anglais la substance plus que la forme ). ^[7] Dans la rétention du titre ( Anglais Rétention du titre ) n’est donc pas pris en compte par le fournisseur, mais par l’acheteur. L’anglais “Mobiliar Hypothek” ( Anglais hypothèque de biens mobiliers ) (Sec. 9 Bill of Sale Act) ^[8] continue d’être pris en compte par le fournisseur de sécurité et non par les institutions de crédit, même si – contrairement au transfert de sécurité – c’est l’accessoire. Dans le cas de la location de financement, un achat est supposé si tous les droits et obligations sont adoptés au locataire ou s’il existe une option d’achat avec un prix d’achat supérieur à la valeur comptable restante. La location opérationnelle est évaluée comme le loyer, de sorte que le bailleur doit activer les objets (IAS 17).

Après § 2 Le paragraphe 1 de l’ordonnance sur les informations sur l’information est considéré comme le «propriétaire économique» de toute personne naturelle qui retire un paiement d’intérêts ou en leur faveur dont elle ne montre pas qu’elle n’a pas reçu le paiement pour elle-même ou n’a pas été en sa faveur.

1. ↑ Bverfg, jugement du 27 décembre 1991, Az.: 2 BVR 72/90
2. ↑ Karl Lenz / Claus-Wilhelm Canarise, Méthodologie du droit , 1995, S. 149 ff.
3. ↑ Günther Legs, La comptabilité des réclamations dans les sociétés commerciales, industrielles et bancaires , 1960, S. 36 f.
4. ↑ Gabler Economic Lexicon, Volume 6, 1984, Sp. 2139
5. ↑ Traitement de l’impôt sur le revenu des contrats de location sur les actifs mobiles , BMF Lettre du 19 avril 1971-Az.: IV b / 2-S 2170-31 / 71, BSTBL I p. 264
6. ↑ § 21 sacs
7. ↑ Iris Oldenburger La comptabilité des transactions de retraite selon HGB, US GAAP et IAS , 2000, S. 87
8. ↑ Humphrey Waldock, La loi des hypothèques , 1950, S. 75