I limiti alla crescita – Wikipedia

Posted on by

I limiti alla crescita

I limiti alla crescita (in un mondo finito) ( I limiti alla crescita ) – conosciuto come Rapporto del Roma Club , O Rapport Meadows [ N 1 ” , che prende il nome dai suoi principali autori, gli ecologi Donella Meadows e Dennis Meadows – è un rapporto commissionato dal Roma Club e pubblicato nel 1972. Gli aggiornamenti sono stati pubblicati nel 1992, 2004 e 2012. Questo è uno dei dibattiti e delle critiche dei riferimenti. Collegamenti tra conseguenze ecologiche della crescita economica, limitazione delle risorse ed evoluzione demografica.

Il rapporto è stato ordinato ai ricercatori da Istituto di Tecnologia del Massachussetts (MIT) nel 1970, da un think tank con sede a Zurigo in Svizzera, il Roma Club [ Primo ” , [ 2 ” . È stato comunicato durante una conferenza nel 1971 prima di essere pubblicato il [ 3 ” . Si basa su un modello di sistema dinamico (World3) la cui evoluzione è simulata per diversi scenari.

Crescita e i suoi limiti [ modificatore | Modificatore e codice ”

Al momento del rapporto, la crescita demografica ha continuato ad aumentare anno dopo anno. A XVII È Un secolo, la popolazione mondiale era di 500 milioni di abitanti e aveva lo 0,3% all’anno, un raddoppio ogni 250 anni. Ma all’inizio di Anni ’70 , aveva raggiunto 3,6 miliardi di abitanti, raddoppiando ogni 32 anni. Con un’estensione di tendenza, potremmo quindi aspettarci una popolazione di oltre 12 miliardi di persone nel mezzo del Xxi È secolo.

La crescita economica globale cresce ancora più rapidamente della crescita della popolazione. La produzione industriale è cresciuta di circa il 7% all’anno durante Anni ’60 , che corrispondeva a un raddoppio ogni 10 anni [ 4 ” .

Tuttavia, questa crescita non è priva di rischi. A livello demografico, le risorse alimentari non sono illimitate. Se si applica la legge della riduzione dei rendimenti, la coltivazione di nuovi terreni non sarà solo più costosa, ma anche meno redditizia all’aumentare delle esigenze alimentari. L’aumento delle rese agricole ritarderà solo il ritardo annunciato, a cui si può aggiungere i problemi di approvvigionamento di acqua potabile [ 5 ” .

Inoltre, l’inquinamento generato può avere conseguenze deleteri per la vita e la produzione agricola e richiedono investimenti costosi.

A livello economico, risorse energetiche come petrolio o gas non sarebbero sufficienti per garantire la sostenibilità della crescita esponenziale oltre il Xxi È secolo. Anche in questo caso, è probabile che il progresso scientifico ritardi solo l’espressione della carenza. Possiamo in anticipo prevedere che la crescita sarà nel secolo per essere disabilita dal crescente prezzo delle risorse naturali [ 6 ” . Inoltre, la crescita è all’origine dell’inquinamento molto forte [ 7 ” , che con lei sta vivendo una crescita esponenziale; Tuttavia, è probabile che il pianeta non possa assorbire una quantità illimitata di inquinamento.

Vari scenari [ modificatore | Modificatore e codice ”

Secondo il rapporto, il mondo può essere percepito come un set globale le cui parti sono interdipendenti. Lo sviluppo economico è indotto dalla crescita. Ciò è stimolato dalla crescita della popolazione e da un crescente sfruttamento delle risorse naturali. Questa crescita economica provoca l’inquinamento [ 8 ” , che a sua volta sarà una causa di declino economico o demografico. Attraverso il gioco di queste interazioni, un consumo eccessivo di risorse naturali può portare a una crisi economica duratura. Pertanto, la crescita economica si fermerà per mancanza di materie prime (energia, risorse minerali, impoverimento del suolo, esaurimento delle risorse della pesca, eccetera. ), la popolazione diminuirà per mancanza di cibo o, come in passato, per mezzo di conflitti armati.

Ciò porta gli autori a prendere in considerazione per i futuri diversi scenari: carenza di materie prime e/o insopportabile aumento dell’inquinamento. Ognuno di questi due scenari causerebbe la fine della crescita da qualche parte durante il Xxi È secolo. Il progresso tecnico differirebbe solo all’inevitabile crollo dell’ecosistema mondiale, incapace di sostenere questa crescita esponenziale.

Gli scenari presentati dagli autori non portano tutti a un crollo. Ma notano che gli unici scenari senza collasso sono quelli che abbandonano la ricerca di una crescita esponenziale senza limiti di produzione.

Proposizioni [ modificatore | Modificatore e codice ”

Il rapporto Meadows ha evidenziato la necessità di porre fine alla crescita al fine di preservare il sistema globale da un possibile collasso secondo di loro e di stabilizzare sia l’attività economica che la crescita demografica. Secondo gli autori, il determinazione della decisione sarà, più difficile diventerà configurare.

A livello demografico, gli autori sostengono misure come la limitazione di due bambini per coppia. Economicamente, evocano le tasse del settore, al fine di fermare la crescita e reindirizzare le risorse così detratte dall’agricoltura, nei servizi e in particolare dalla lotta contro l’inquinamento.

Affinché questa crescita senza crescita sia accettata, gli autori propongono di distribuire la ricchezza al fine di garantire la soddisfazione delle principali esigenze umane. L’obiettivo è quindi “una spedizione di fame e miseria che rimane, ancora oggi, il privilegio di così pochi uomini sulla terra”.

Le riflessioni sulla crescita economica contenuta nel primo rapporto del Roma Club sono all’origine dell’emergere del concetto di sviluppo sostenibile, che cerca di conciliare gli aspetti economici, sociali e ambientali (tre “pilastri”) di sviluppo. Nel 1987, il rapporto Brundtland, che ha dato la sua definizione ufficiale alla definizione sostenibile (o sostenibile).

Il 1992 ha visto apparire la seconda edizione del rapporto Meadows, in una versione aggiornata tenendo conto dei dati degli ultimi due decenni; Questa edizione è nominata in inglese Oltre i limiti E il titolo in francese è I limiti della crescita (oltre i limiti) [ 9 ” . Il 2002 vedrà una nuova edizione, di nuovo aggiornata; L’osservazione viene fatta che lo sviluppo nel corso dei tre decenni dalla prima pubblicazione del rapporto è abbastanza simile a quello che è stato modellato nello scenario ” affari come al solito ” (ODORE) [ 9 ” .

Nel 2008, Graham Turner, ricercatore del CSIRO, riprese in un articolo [ dieci ” Tre degli scenari più caratteristici del rapporto Meadows del 1972 (scenari ” affari come al solito “,” World Super-Technological “e” World Stabilized “), che affronta i dati globali per il periodo 1970–2000: popolazione, tasso di natalità/mortalità, produzione alimentare, produzione industriale, inquinamento e consumo di risorse non rinnovabili. Nota che, nel periodo 1970-2000, questi dati digitali erano vicini ai valori presentati dal rapporto Meadows per lo scenario ” affari come al solito “, E questo, d’altra parte, gli scenari” mondo super-tecnologico “e” mondo stabilizzato “del rapporto di Meadows non corrispondevano all’evoluzione che il mondo aveva conosciuto alla fine Xx È secolo. Termina la sua analisi dicendo questo “Il confronto dei dati presentati qui conferma la conclusione di Fermarsi all’incrocio? Secondo il quale il sistema globale segue una traiettoria che non è durevole, a meno che non inizi a ridurre, rapidamente e sostanzialmente, il suo comportamento di consumo accelerando il suo progresso tecnologico. »»

Nel 2012, Mathis Wackernagel, inventore del concetto di impronta ecologica (negli anni ’90) e membro del Roma Club, ha confermato l’idea che il gruppo di ricercatori del MIT ha avuto durante la seconda edizione del rapporto (1992): i primi anni ’80 hanno visto L’eccesso dei limiti del pianeta per quanto riguarda la crescita considerata [ 9 ” . Tuttavia, altre ricerche successive hanno permesso di stimare questa inclinazione negli anni ’70 [ 9 ” .

In , 15.364 scienziati lanciano gli scienziati mondiali chiamano avvertimento all’umanità: un secondo avviso, pubblicato dalla revisione Bioscienza e ha commentato Il mondo [ 11 ” , [ dodicesimo ” . Questi scienziati credono che ci sia un imperativo morale agire a favore del pianeta. Confrontano la realtà attuale con la situazione del 1992 e fanno una doppia osservazione: l’incapacità di risolvere le sfide ambientali e il loro peggioramento [ 13 ” . Notano in particolare che il numero di animali è diminuito di quasi una terza parte, che aumentano le emissioni e le temperature dei gas serra, che l’evoluzione demografica sperimenta una crescita del 35% in 25 anni, mentre l’acqua potabile è scarsa, le risorse pro capite hanno caduto a metà in 60 anni [ 14 ” . Evocano altri problemi, osservando che la mancanza di consapevolezza di alcune questioni, come “L’incapacità di fermare l’inquinamento e proteggere gli habitat naturali” , mette in pericolo il futuro e evidenziano la necessità di limitare il “Consumo intenso materiale” [ 13 ” .

Nel 2021, un confronto tra i vari scenari con sviluppi reali ha portato una ricercatrice olandese, Gaya Herrington [ 15 ” , per stimare che lo scenario “affari come al solito”, prevedendo un crollo prima del 2040, sia il più probabile, che rimane poco prima di non essere in grado di influenzarlo [ 16 ” e conclude che è impossibile continuare a una crescita continua [ 17 ” , mentre afferma: “Abbiamo ancora la scelta di allinearci su uno scenario che non finisce in collasso” [ 15 ” .

Il rapporto è stato spesso previsto al fine di una crescita zero, che non è esplicitamente menzionata da Donella Meadows, Dennis Meadows, Jørgen Randers e William W. Behrens Iii , che, nell’edizione rivista del 2004, risponde a questa proposta che è stata presa dal loro libro: “La sostenibilità non significa” crescita zero “”. Una società ossessionata dalla crescita tende a fuggire da qualsiasi dubbio sul principio di crescita. Ma interrogare la crescita non significa rifiutare e negarlo. Oltre a Aurelio Peccei, il fondatore del Roma Club, lo ha mostrato, facendo tale confusione per sostituire l’eccessiva semplificazione con un altro. »» .

Tesi [ modificatore | Modificatore e codice ”

Il libro e la sua metodologia multidisciplinare che utilizzano le dinamiche dei sistemi, non basate sulla disciplina economica, e per le sue conclusioni critiche sulla crescita, hanno attirato le critiche di alcuni economisti.

Il “Premio Nobel” dell’economia Friedrich Hayek, Dottore in Economia e Professore al Balliol College, a Oxford, Wilfred Beckerman nel suo lavoro In difesa della crescita economica (1974) e infine l’economista vicino alla scuola di economia austriaca, professore universitario a Vienna e poi Harvard, Gottfried Haberler nel suo libro Crescita e stabilità economica (1974) Tutti e tre hanno sfidato il metodo di calcolo del rapporto Meadows [ 18 ” . Friedrich Hayek ha anche detto: “L’immensa pubblicità recentemente fornita dai media a un rapporto che è stato pronunciato in nome della scienza sui limiti della crescita e il silenzio di questi stessi media sulle critiche devastanti che questo rapporto ha ricevuto dagli esperti competenti, deve necessariamente ispirare un Una certa apprensione per lo sfruttamento di cui il prestigio della scienza può essere l’oggetto. »» [ 19 ”

Media [ modificatore | Modificatore e codice ”

In risposta a questo rapporto, il presidente Ronald Reagan ha dichiarato durante un discorso all’Università della Carolina del Sud nel 1983: “Non c’è limite alla crescita, perché non vi è alcun limite all’intelligenza umana, alla sua immaginazione e alle sue meraviglie” [ 20 ” .

In cima alla terra nel 1992, George Bush padre dichiara che “il modo di vivere degli americani non è negoziabile”.

Secondo Sylvie Brunel, I limiti alla crescita “Già annunciato a noi nel Anni ’70 la fine del gas e del petrolio per l’inizio di anni 90 […] [Previsioni drammatiche ” e un catastrofismo ecologico [ 21 ” . Jean-Marc Jancovici spiega: “È comune sapere che il Roma Club (in effetti la squadra di Meadows) avrebbe” previsto “la fine del petrolio per l’anno 2000 […] non esiste alcuna traccia di tale previsione sulla carenza di petrolio nell’anno 2000 in questo rapporto Meadows ” E “In effetti, non solo questo rapporto” prevedeva “la fine del petrolio nel 2000, ma non prevedeva nient’altro in modo preciso. La sua unica conclusione forte è che la crescita materiale perpetua prima o poi porterà a un “crollo” del mondo che ci circonda ” [ 22 ” .

Politica [ modificatore | Modificatore e codice ”

La teoria del miliardo di oro, un termine inventato da Anatoli Tsikunov (scrivendo sotto lo pseudonimo A. yourzmitch ) nel suo libro del 1990 La trama del governo mondiale: la Russia e i miliardi d’oro e usato nei suoi articoli è una denuncia dell’opera Limiti alla crescita . Il termine è rapidamente reso popolare dallo scrittore russo Sergei Kara-Mourza ed è diventato un must per il pensiero di cospirazione russo contemporaneo [ 23 ” .

Questo rapporto ha guadagnato Dennis Meadows il premio giapponese nel 2009 [ 24 ” .

in inglese [ modificatore | Modificatore e codice ”

In francese [ modificatore | Modificatore e codice ”

  • 1972: Fermarsi all’incrocio? , Parigi, Fayard
  • 2012: Dennis Meadows, Donella Meadows a Jorgen Randers ( trad. dall’inglese), I limiti alla crescita (in un mondo finito): il rapporto Meadows, 30 anni dopo , Parigi, rue de l’échiquier, , 484 P. (ISBN 978-2-37425-074-8 ) , Prefazione di Jean-Marc Jancovici [ 26 ” .
  • 2013: Dennis Meadows, Donllata Meadows et Jamer Randers (Traders (L’Anglais), I limiti alla crescita (in un mondo finito) . Prefazione di Yves-Marie Abraham, Écosociété, (ISBN 978-2-89719-027-9 ) .
  • 2022: Dennis Meadows, Donllata Meadows It Jourgings Randers (Traders (L’Anglais), I limiti alla crescita (in un mondo finito) . Prefazione di Dennis Meadows, rue de l’échiquier, (ISBN 978-2-37425-074-8 ) .

Il sito elucido ha effettuato un’intervista con Dennis Meadows nel gennaio 2022 e una presentazione sintetica del rapporto [ 27 ”

Appunti [ modificatore | Modificatore e codice ”

  1. ↑ La prima traduzione francese, pubblicata nel 1972, si chiama Fermarsi all’incrocio? Quindi ha preso il suo titolo attuale durante la ristampa aggiornata nel 2012.

Riferimenti [ modificatore | Modificatore e codice ”

  1. ↑ Stéphane Foucart e Hervé Kempf, ” La crescita globale si fermerà », Il mondo , ( leggi online )
  2. ↑ Christian Losson, « Dennis Meadow, la diminuzione è stata premiata », Pubblicazione , ( leggi online )
  3. ↑ ‘ I limiti alla crescita » , SU www.gooDreads.com (consultato il )
  4. ↑ Nel 1970, quando fu richiesto questo rapporto, la crescita economica entrò in molti spiriti come un fatto duraturo apparentemente con pochi ostacoli prima di esso. Questo punto sarà contraddetto dalla crisi economica che influenzerà i paesi industrializzati nel 1973, anche se aveva poco a che fare con i problemi ecologici.
  5. ↑ Qui c’è un’analisi simile al famoso studio del pastore Thomas Robert Malthus ( Saggio sul principio delle popolazioni , 1798) che aveva dichiarato la legge in base alla quale la popolazione conosceva la crescita geometrica (2-4-8-16- …) mentre la produzione agricola poteva alla migliore delle ipotesi solo una crescita aritmetica (1-2-3-4-…) ha concluso che era assolutamente necessario prevenire la crescita demografica se volessimo evitare una disastrosa scarsità. Un altro classico, David Ricardo ( Principi di economia politica e tasse , 1817) aveva spiegato come la riduzione della resa della terra, combinata con l’aumento della popolazione, fosse quella di portare l’economia in uno stato stazionario e senza crescita.
  6. ↑ In effetti, un anno dopo la pubblicazione di questo rapporto, il mondo conosceva il primo shock petrolifero.
  7. ↑ Questo punto suscita vivaci dibattiti tra gli economisti. Alcuni economisti hanno sostenuto che la crescita era inizialmente dannosa per l’ambiente, quindi, dopo una certa soglia, è diventata benefica. Secondo loro, questa soglia è già stata attraversata da paesi industrializzati. Vedi la curva ambientale dei kuznet.
  8. ↑ Ciò che gli autori del rapporto Meadows chiama “inquinamento” non è ciò che di solito viene ascoltato da questa parola. È un fenomeno planetario e non locale, che, al di là di una certa soglia, ha effetti negativi sulla salute umana e la produttività agricola sempre più grande quando aumenta.
  9. ↑ A b c e d Olivier Più facile , ‘ 50 anni fa, il rapporto Meadows ha fissato limiti per la crescita » , SU RFI , (consultato il )
  10. ↑ (In) Un confronto tra i limiti alla crescita con 30 anni di realtà. Cambiamento ambientale globale, 18, 397-411 (Confrontare Fermarsi all’incrocio? a 30 anni di realtà) – Graham Turner, Cambiamento ambientale globale (In) , .
  11. ↑ (In) ‘ Avvertimento degli scienziati mondiali all’umanità: un secondo avviso » , SU accademic.up.com , (consultato il ) .
  12. ↑ ‘ Il grido di allarme di quindicimila scienziati sullo stato del pianeta » , SU Lemonde.fr , (consultato il ) .
  13. ↑ A ET B. ‘ “Jeoparcizziamo il nostro futuro”: 15.000 scienziati Avviso allo stato del pianeta » , SU lefigaro.fr , (consultato il ) .
  14. ↑ ‘ Emergenza ecologica: la chiamata senza precedenti di 15.000 scienziati per salvare il pianeta » , SU sudouest.fr , (consultato il ) .
  15. ↑ A ET B. (In) ‘ Sì, è desolante, afferma un esperto che ha testato la previsione di fine del mondo degli anni ’70 » , SU il guardiano , (consultato il )
  16. ↑ (In) Gaya Herrington, aggiornamento ai limiti alla crescita, Journal of Industrial Ecology .
  17. ↑ ‘ DPG Media Privacy Gate » , SU myprivacy.dpgmedia.be (consultato il )
  18. ↑ Le Rapport Meadows (1972) SU Youtube .
  19. ↑ Friedrich Hayek, La pretesa della conoscenza , Conferenza in memoria di Alfred Nobel, il .
  20. ↑ (In) Ronald Reagan, «Osservazioni alle cerimonie di convocazione presso l’Università della Carolina del Sud in Columbia» , (Versione del 21 settembre 2016 Archivio Internet ) .
  21. ↑ ‘ Panico morale sull’ambiente: queste false idee che stanno sempre più inquinando il dibattito politico » , SU Atlantico.fr , (consultato il ) .
  22. ↑ Rapporto del Roma Club , Jean-Marc Jancovici, .
  23. ↑ Eliot Borenstein , Trame contro la Russia: cospirazione e fantasia dopo il socialismo , Itaca, New York, Cornell University Press, , 97 P. (ISBN 9781501735776 )
  24. ↑ (In) Laureates of the Japan Premio: The 2009 ( 25 ° ) Premio Giappone – Prezzi giapponesi.
  25. ↑ Cf. Un rapporto sulla lettura del libro nel Revisione dello sviluppo sostenibile e territori E Un riepilogo in francese delle varie opzioni analizzate nel libro .
  26. ↑ I limiti della crescita: il rapporto francese Meadows [ leggi online ” .
  27. ↑ (en + fr) Olivier Berruyer, ‘ Il rapporto dei Meadows: hanno anticipato il declino dell’umanità 50 anni fa » , SU Plaucol ,

Su altri progetti Wikimedia:

Bibliografia [ modificatore | Modificatore e codice ”

  • (In) Donella Meadows, Dennis Meadows, Jørgen Randers et William W. Behrens, « I limiti alla crescita », Libri dell’universo , 1972 (ISBN 978-0-4510-9835-1 ) .
    I limiti alla crescita (in un mondo finito) , ed. Rue de l’échiquar, 2012.
  • Jean-Marc Jancovici, “Cosa c’è nel Rapporto del Roma Club ? », Manicore.com, [ leggi online ” .
  • Ugo Bardi, “Cassandre’s Curse”, [ leggi online ” .
  • (In) Jørgen Randers, « 2052: una previsione globale per i prossimi quarant’anni », Chelsea Green Publishing Co (In) , (ISBN 978-1-6035-8421-0 ) Leggi online [PDF] .
  • “I limiti alla crescita (in un mondo finito)”, Éditions rue de l’échiquier, .
  • (In) John Sulston, « Crescita, interrotta: perché il pianeta ha bisogno di più di un semplice sviluppo economico », Affari Esteri , [ leggi online ” .
  • (In) Frances Beinecke (In) , Dennis Meadows, Jørgen Randers, John Harte (In) , Bjørn Lomborg, « La crescita è buona? », Affari Esteri , settembre/ [ leggi online ” .
  • (In) Graham Turner, Cathy Alexander, « Limiti alla crescita era giusto, nuove ricerche dimostrano che stiamo vicino al collasso », Il guardiano , [ leggi online ” .

Suite del rapporto [ modificatore | Modificatore e codice ”

Filmografia [ modificatore | Modificatore e codice ”

Articoli Correlati [ modificatore | Modificatore e codice ”

link esterno [ modificatore | Modificatore e codice ”