[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2it\/wiki29\/2021\/05\/01\/programma-clemence-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2it\/wiki29\/2021\/05\/01\/programma-clemence-wikipedia\/","headline":"Programma Cl\u00e9mence – Wikipedia","name":"Programma Cl\u00e9mence – Wikipedia","description":"IL Programmi Cl\u00e9mence sono uno strumento disponibile per le autorit\u00e0 della concorrenza. Sono costituiti da immunit\u00e0 o una riduzione delle","datePublished":"2021-05-01","dateModified":"2021-05-01","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2it\/wiki29\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2it\/wiki29\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/3\/38\/Info_Simple.svg\/12px-Info_Simple.svg.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/3\/38\/Info_Simple.svg\/12px-Info_Simple.svg.png","height":"12","width":"12"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2it\/wiki29\/2021\/05\/01\/programma-clemence-wikipedia\/","wordCount":5894,"articleBody":"IL Programmi Cl\u00e9mence sono uno strumento disponibile per le autorit\u00e0 della concorrenza. Sono costituiti da immunit\u00e0 o una riduzione delle multe imposte alle societ\u00e0 che denunciano e forniscono prove di un accordo tra le societ\u00e0. Lo scopo di questi programmi \u00e8 di consentire alla riservatezza degli accordi di non essere in grado di ottenere le informazioni e in particolare di ottenere informazioni e prove dell’allevamento del cartello e di dissuadere gli accordi e i cartelli. Questi programmi sono presenti negli Stati Uniti, Unione Europea, Canada, Australia, Corea del Sud, Giappone, ecc.   Cartelli [ modificatore | Modificatore e codice ” I cartelli sono considerati la violazione pi\u00f9 grave delle regole della competizione. Questi accordi segreti sono illegali nella misura in cui hanno generalmente l’oggetto o l’effetto di fissare i prezzi, limitare i mercati di produzione o di partizionamento. Qualunque forma possa assumere (accordo esplicito, associazione commerciale o pratica concertata), invariabilmente portano ad un aumento dei prezzi a spese dei consumatori e pi\u00f9 ampiamente alla competitivit\u00e0 dell’economia nel suo insieme. Questi accordi consentono ai loro membri di praticare prezzi pi\u00f9 alti rispetto a quelli sul mercato e quindi evacuare la pressione su di loro per migliorare i prodotti o produrre in modo pi\u00f9 efficiente. Dispositi di cartelli [ modificatore | Modificatore e codice ” Per natura per natura al gioco gratuito della competizione, gli accordi sono vietati dalle autorit\u00e0 della competizione sia in Europa che negli Stati Uniti. Se lo Sherman Antitrust Act del 1890 proibisce gli accordi illeciti che limitano gli scambi e gli scambi negli Stati Uniti, \u00e8 sulla base dell’articolo 81 del trattato che stabilisce la comunit\u00e0 europea che la Commissione europea giustifica il suo intervento in materia. Questo articolo proibisce accordi, associazioni di imprese e pratiche concertate tra aziende che distorcono la concorrenza nel mercato interno. Il rilevamento, il divieto e la repressione degli accordi sono in prima linea nelle priorit\u00e0 della Commissione europea nel campo della politica di concorrenza. Pertanto, le aziende colpevoli di tale violazione del trattato possono essere inflitte multe fino al 10% del loro turnover globale. Programmi Cl\u00e9mence, Strumenti di combattimento dei cartelli [ modificatore | Modificatore e codice ” Tra gli strumenti di rilevamento e indagine disponibili per la Commissione europea, i programmi di clemenza sembrano efficienti per combattere i cartelli. La loro essenza risiede in un’offerta alle societ\u00e0 coinvolte in un accordo, che denuncia e forniscono la prova dell’esistenza del presente accordo, che d\u00e0 loro l’immunit\u00e0 totale in merito al futuro imposto bene, o una riduzione dell’importo della “multa che La Commissione europea non avrebbe imposto. Questa pratica \u00e8 ispirata dal diritto penale che riconosce la pratica di una riduzione della sentenza per i casi di pentimento. Tali politiche consentono di svelare la riservatezza degli accordi e in particolare di ottenere informazioni e prove del reato dell’interno del cartello. Questi programmi di clemenza hanno anche effetti molto dissuasivi sulla formazione dei cartelli e destabilizzano le azioni degli accordi esistenti introducendo la sfiducia e il sospetto tra i membri del cartello, consentendo al contempo di ridurre i costi di indagine delle autorit\u00e0 della concorrenza. Tali programmi di Clemence furono sviluppati per la prima volta negli Stati Uniti e poi all’interno dell’Unione europea e dei suoi Stati membri. Anche altri paesi come Canada, Australia, Corea del Sud o Giappone hanno istituito un tale sistema di incentivi, ma ciascuno in termini e condizioni diversi. Il programma American Cl\u00e9mence [ modificatore | Modificatore e codice ” Gli attuali programmi indulgenti hanno la loro origine nella politica di misericordia americana ( Programma di destinazione degli Stati Uniti ) Creato nel 1978, ridefinito ed esteso per la prima volta nel 1993, poi un secondo nel 2004. Secondo l’attuale politica, l’immunit\u00e0 concessa alla societ\u00e0 che viene denunciata \u00e8 automatica quando le autorit\u00e0 della concorrenza non hanno innescato le indagini. L’immunit\u00e0 \u00e8 anche possibile anche se la cooperazione inizia dopo l’indagine e tutti i dipendenti, i direttori e i dipendenti della societ\u00e0 in questione che cooperano con le autorit\u00e0 della concorrenza sono protetti da procedimenti penali. Il sistema implementato presenta un carattere molto incentivo: l’immunit\u00e0 totale sar\u00e0 concessa solo alla prima societ\u00e0 che denuncia e soddisfa le condizioni del programma, mentre la seconda societ\u00e0 e quanto segue saranno oggetto di gravi sanzioni. Gli Stati Uniti sono cos\u00ec contrassegnati da un approccio secondo il quale il primo a denunciare (il vincitore) vince tutto ( Vincitore-Take-It-All-Approccio [ Primo ” ): I primi a denunciare i benefici dall’immunit\u00e0 totale, mentre le seguenti societ\u00e0 sono gravemente sanzionate. Il vantaggio di tale sistema sta pertanto nel massimo incentivo per essere il primo a fornire prove. Il modello americano sottolinea davvero la necessit\u00e0 di un desiderio interiore di collaborare, la trasparenza \u00e8 in questa questione essenziale: se un’azienda non pu\u00f2 prevedere il modo in cui sar\u00e0 elaborata dalle autorit\u00e0 della concorrenza, non sar\u00e0 inclinato ad andare e denunciarsi alle autorit\u00e0 . Il programma europeo Cl\u00e9mence [ modificatore | Modificatore e codice ” Ispirato all’esperienza americana, il primo programma europeo Cl\u00e9mence \u00e8 stato creato nel 1996, prima di essere riformato nel 2002. Tra il 1996 e il 2002, la Commissione europea ha parlato di 16 cartelli in cui le societ\u00e0 avevano collaborato con le indagini. Le riduzioni delle multe concesse grazie al programma Cl\u00e9mence variavano dall’immunit\u00e0 totale (riduzione del 100%) a causa della cooperazione precoce e continua, a piccole riduzioni (10%) per le societ\u00e0 che non si sono collaborate attivamente nelle indagini, ma non avendo sostanzialmente contestato il lamentele. Il successo di questo primo programma \u00e8 stato molto relativo, nella misura in cui in cinque anni e mezzo, solo 16 cartelli sono stati sconfitti mentre pi\u00f9 di 80 aziende volevano beneficiare della procedura di clemenza [ 2 ” . Solo 3 di loro sono stati in grado di beneficiare dell’immunit\u00e0 totale (incluso Rh\u00f4ne Poulenc come parte del cartello delle vitamine nel 2001). La revisione del 2002 ha comunque cambiato la situazione. La nuova politica di concorrenza adottata nel 2002 incoraggia le aziende a denunciare le violazioni pi\u00f9 gravi delle regole della concorrenza. In conformit\u00e0 con l’attuale politica, la Commissione prevede la non tassazione delle multe o la riduzione del loro importo a favore delle societ\u00e0 che lo aiutano a scoprire e perseguire accordi segreti. La riforma del 2002 mirava a migliorare la politica di Cl\u00e9mence in termini di trasparenza e sicurezza legale al fine di rendere pi\u00f9 interessante la denuncia degli accordi da parte delle societ\u00e0 per quest’ultima. Tra gli aspetti principali della revisione, la concessione dell’immunit\u00e0 totale: a favore del primo membro dell’accordo, che informa la commissione di un accordo discreto delle Nazioni Unite fornendole informazioni sufficienti per consentirgli di effettuare controlli nei locali delle societ\u00e0 interessate o; A favore del primo membro di un accordo che fornisce alla Commissione informazioni che gli consentono di stabilire un reato, quando \u00e8 gi\u00e0 in possesso di informazioni sufficienti per ordinare un’ispezione, ma non per stabilire il reato. Pertanto, la procedura mira davvero a premiare le aziende che forniscono informazioni e prove significative dall’interno alla Commissione, rivelando un accordo fino ad ora sconosciuto, o fornendo nuove e nuove prove che continueranno effettivamente i membri dell’accordo. Le condizioni per l’immunit\u00e0 totale sono quattro in numero: fornire una cooperazione totale e permanente alla Commissione Fornire tutte le prove in suo possesso Termina immediatamente la violazione Non aver costretto altre societ\u00e0 a partecipare all’accordo. La differenza con la politica del 1996 \u00e8 sensibile: inizialmente, la Commissione ha obbligato una societ\u00e0 a fornire elementi di prove “determinanti” e ha escluso l’immunit\u00e0 totale da parte delle societ\u00e0 che erano state il leader dell’accordo o che avevano svolto un ruolo determinante. Questi due principi hanno lasciato un margine di interpretazione e quindi hanno lasciato una certa incertezza sulle nozioni di “determinazione” di informazioni “, leader” e “ruolo decisivo”. Un’altra innovazione dalla nuova versione del 2002, un’azienda che soddisfa le condizioni per l’immunit\u00e0 ricever\u00e0 rapidamente una lettera dalla commissione che informa che l’immunit\u00e0 sar\u00e0 concessa ad essa se le condizioni che compaiono nella comunicazione sono rispettate. La nuova comunicazione prevede anche, come nella comunicazione del 1996, una riduzione della quantit\u00e0 di multe a favore delle societ\u00e0 che, senza soddisfare le condizioni dell’immunit\u00e0, forniscono prove che hanno “un valore aggiunto significativo” rispetto a quelli gi\u00e0 in possesso della Commissione e porre fine alla loro partecipazione all’accordo. La prima azienda che soddisfer\u00e0 queste condizioni otterr\u00e0 una riduzione del 30-50% della multa che sarebbe stata imposta su di essa senza quello; Il secondo una riduzione del 20-30% e la seguente riduzione fino al 20%. All’interno di queste forcelle, la quantit\u00e0 finale di qualsiasi riduzione dipende dal momento in cui le prove sono fornite e dalla loro qualit\u00e0. \u00c8 inoltre preso in considerazione il grado di cooperazione offerto dalla Societ\u00e0 durante la procedura guidata dalla Commissione. Le aziende che hanno ottenuto una riduzione delle multe riceveranno anche una lettera che indica l’intervallo di riduzione a cui avranno diritto. Tra il 2002 e il 2006, la Commissione ha ricevuto 167 domande ai sensi del regime di comunicazione del 2002. Tra questi, 87 richieste di immunit\u00e0 e 80 richieste di riduzione. Per questo stesso periodo, la Commissione ha concesso 51 decisioni per l’immunit\u00e0 condizionale e ha respinto o deciso di non andare oltre per 23 candidati e studi pi\u00f9 profondamente 13 candidati pi\u00f9 recenti. La comunicazione della Commissione per l’immunit\u00e0 delle multe e la riduzione del loro importo nei casi si riferiscono anche agli accordi del 2006\/c 298\/11 ha anche chiarito la procedura, in particolare per quanto immunit\u00e0 o una riduzione delle multe. L’applicazione del programma Cl\u00e9mence in Europa \u00e8 stata la causa della morte di almeno uno su tre cartel (dati del 2007). Dal 2002 sono stati rilevati due terzi dei cartelli puniti dalla Commissione europea grazie ai programmi Cl\u00e9mence. Programma di clemenza giapponese [ modificatore | Modificatore e codice ” In Giappone, il programma Cl\u00e9mence \u00e8 stato introdotto nel 2006. Si distingue dai programmi americani ed europei basati principalmente sulla differenza tra un candidato aziendale per il programma Cl\u00e9mence prima o dopo l’inizio di un’indagine. Se un’indagine da parte dell’autorit\u00e0 per la concorrenza giapponese ( Commissione per il commercio equo del Giappone ) non \u00e8 stato ancora innescato, la prima azienda a beneficiare del programma Cl\u00e9mence \u00e8 concessa l’immunit\u00e0. Altre due societ\u00e0 possono quindi beneficiare di una clemenza parziale. Se tuttavia \u00e8 gi\u00e0 iniziata un’indagine, tre societ\u00e0 possono beneficiare del programma Cl\u00e9mence, ma \u00e8 necessariamente parziale e non discrimina tra le imprese: ogni azienda beneficia di una riduzione del 30% dell’importo della sua multa. Pertanto, a differenza degli Stati Uniti e dell’Unione Europea, la misericordia totale richiede non solo di denunciare prima, ma anche che non sono iniziate alcuna indagine. Tabella ricapitolativa dei programmi di clemenza presentati [ modificatore | Modificatore e codice ” La laurea delle immunit\u00e0 nei principali programmi di clemenza   Premier Secondo Terzo Il quarto STATI UNITI prima dell’indagine 100% 0 0 0 STATI UNITI Dopo l’indagine 100% 0 0 0 Unione Europea prima dell’indagine 100% 30% – 50% 20% – 30% "},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2it\/wiki29\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2it\/wiki29\/2021\/05\/01\/programma-clemence-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Programma Cl\u00e9mence – Wikipedia"}}]}]