貧困の相続 – ウィキペディア、無料​​百科事典

before-content-x4

貧困の相続 (それも: 貧困の相続 ) – 大人の期間に貧困と不足の世代から次の世代への移転を含み、次世代の小児期に貧困をもたらすことができる社会的プロセス。 [初め] 。人や家族の固定状態として、それは非常に危険なプロセスであり、克服するのが困難です [2] 。彼はまた、貧困の形と戦うのが最も粘り強く、最も困難なままです [3]

after-content-x4

貧困の継承は、名前にもかかわらず、生物学的条件の結果ではなく、何よりも環境要因の結果です [4] 、たとえば、貧困の飛び地に住んでいることに関連する [初め] 。幼少期や若者の間に貧困を経験することは、多くの場合、制度や資源へのアクセスを制限し、成人期に適切な経済的地位を確保し、次世代を含む家族と家族のニーズを満たすことができます。それは材料や財源だけでなく、文化的および社会的資本についてもあります [4] 。この文脈では、子供の頃は、人生の段階の最も形成された将来の態度として、希少性の世代間の伝達に不可欠であるため、この期間における効果的な介入は貧困の継承の輪からの脱却につながる可能性があります。 [5]

貧困の相続のプロセスは、次の要因の影響の結果です。

  • 親または介護者から入手した複数の機器(生物学的、文化的、社会的、経済)、
  • 人や機関の側での外部介入、例えば、学校、教育、社会援助、
  • 環境への影響に対する子供の抵抗 [初め]

このプロセスは、特に社会的地位が低い個人が主に個人的なパターンであり、自分の状況の変化に関するわずかな願望、および対人能力が低いという貧困の飛び地で、当面の社会環境によって強化されます。また、近くの周囲への貧困の飛び地に限定されているパートナーの選択は、しばしば次世代の不利な行動と行動方法の再現を引き起こし、最終的には不足の状態の継承につながります [初め] 。貧困の継承は、あなたの状況を変える努力をする際に受動性を引き起こし、より良い未来への信仰の欠如に関連しています [6]

早く、多くの場合、幼少期に、仕事(単純、カジュアル)、および多くの時間を吸収する(たとえば、子どもの早期の所有)を吸収し、学習を排除し、高いシンプルさを伴う未熟練の仕事に基づく生活様式の継承を助長します。そのような家族では、小学校または場合によっては職業訓練学校を卒業する際に、吸引のレベルは閉鎖されています。特に困難な状況では、障害のある子供がここに残り、その治療またはリハビリテーションが完全に資金の不足、またはさまざまな種類の病理の影響を受けた家族、例えば、親からの象徴的なサポートさえありません。 [7]

貧困の相続プロセスの重要な要素は、その重要な女性化です。若い女性は、否定的な終わりや不確実な関係に早期に関与し、すぐに妊娠し、子供(1つ以上)を生み出し、それはしばしば一人で育ち、故郷や4分の1の通りに結び付けます。若い男性はよりモバイルであり、簡単な、さらには一時的な、単純な競争での雇用を見つけ、故郷をより簡単な方法で残します [2] [3]

教育 – 貧困を継承する救済策の1つ

貧困の相続プロセスの清算の主なツールは、特に貧しい家族の子どもや若者に提供される支援を通じて、特に教育機会の平等を含む貧しい家族の助けを通じて実施される国家の効果的な国家政策です [8] 。しかし、機関からの関心の欠如は、失業の相続の統合を助長し、無力感と貧困を学び、例えば若者のカテゴリーを作成します 最初は負けます [9] 。教授によると。 WielisławyGreeków-Kruszyńska、Wodz大学の社会学研究所のディレクター、貧困の相続との闘いに必要な条件は、地元のパートナーシップを構築し、地元の政治環境によるそのような問題の存在を受け入れることです。 GreenGrocer-Kruszyńskaによると、悲惨さとその相続の問題に気づくことは、いくつかの環境によって何年も伝播された新自由主義的なイデオロギーを助長していません。 すべての人は彼自身の財産の建築家です 、そして貧困の中で、彼はおそらく彼自身のせいだった。これらのタイプの新自由主義的単純化は、未来を奪われたと認識されている子供たちにも襲われます ぼろきれ 、資金を割り当てる価値はありません。貧困の継承の問題は、町の開発戦略に置かれるべきであり、その周辺では、各セクター(オフィス、非政府組織、聖職者、個人、企業)の個々のパートナーの多次元活動が焦点を当てるべきです。 [十]

after-content-x4

貧困の相続の問題に対する一部の地方自治体のアプローチの例は、ポーランドの自治体の社会問題を解決する戦略への参入です。 この現象は、家族の25%でコミューンで発生します。貧困の影響を受けた949の家族のうち、約237の家族に貧困の相続プロセスがあります。これらの家族は通常、教育のレベルが低く、機知の欠如を持っています。ここでは、貧困パターンの多世代(第2世代)継承を観察します。これらは、社会援助システムを恒久的な収入源として扱う家族です。 GOPSの生徒または失業者であることは、次世代によって有利で便利な人生の解決策として扱われます [11]

欧州委員会は、2004年から2007年に実施された貧困の相続に関する研究を開始しました。目標の1つは、個々の国がこの現象をどのように生んだか、どの行動を普及させることができるかを決定することでした。中央ヨーロッパでは、ウッツ大学の社会学研究所が調整されました。研究により、8つの分析された国のうち、最も困難なのはフィンランドとドイツの貧困であり、イタリア、ポーランド、イギリスで最も簡単であることが示されています。 [十]

  1. a b c d MultiisławaWięYwododa-Kruszyńska、 貧困エンクレーブ – 形成と期間のメカニズム 、 の: 社会事業 、No 7-8/2010、p.58-59、 ISSN 0860-3480
  2. a b Elhbieta Tarkowska、 元国有農場からの若い世代:貧困の相続または貧困を去る?
  3. a b Elhbieta Tarkowska、 ポーランドの貧困の顔 、 の: 債券研究所の分析 、No 2/2009、p.4 。 [アクセス2017-07-18]。 [アーカイブ このアドレス (2017-08-08)]。
  4. a b 情報の平等 – 辞書、 貧困の相続 。 [アクセス2017-07-18]。 [アーカイブ このアドレス (2016-08-08)]。
  5. MałgorzataPotoczna、WielisławaWięYwododa-Kruszyńska、 貧困の飛び地からの女性。ライフサイクルの貧困と世代間のメッセージ 、ロッツ大学の出版社、ウッチ、2008年、p。12
  6. grajynacęcelek、 家族の論文と社会的排除に対する子供の脅威 、 の: マソビア人文科学研究 、No。1-2/2008、p.220
  7. Elhbieta Tarkowska、 質的研究に照らしてポーランドの貧困の多様性 、 の: 社会政策の問題。研究と議論 、ポーランド科学アカデミーの哲学と社会学研究所、ワルシャワ、4/2002、p。128
  8. grajynacęcelek、 貧しい家族の子供の障壁と教育機会 、 の: 教師と学校 、No 3-4/2007、p.52
  9. Monika Popow、Piotr Kowzan、MałgorzataZielińska、Magdalena Prusinowska、MagdalenaChruściel編 現代のポーランドの貧困を計算します 、博士号科学サークル「アット・ザ・ジャンクション」、グダニスク大学の教育学研究所、グダニスク、2011年、26ページ ISBN 978-83-933742-0-5
  10. a b 地元の社会的パートナーシップ、 地元のパートナーシップ – 貧困から抜け出す方法 、イレナ・ドライルはウィリスワワ・クルスジスカと話をしました 。 [アクセス2017-07-18]。 [アーカイブ このアドレス (2011-01-13)]。
  11. 2008-2020のBrzostek Communeの社会問題を解決するための地方自治体戦略、p。46

after-content-x4