Gundioszczurowate-ウィキペディア、無料​​百科事典

before-content-x4

Gundioszczurowate [4] (diatomyidae) – ロデンティア(ロデンティア)の順序で、インフラブ化ヘッジホッグ(Hystricognathi)からの哺乳類のファミリー [3] その範囲は南アジアと東アジアに限定されています [5]

after-content-x4

最近まで、Gundioszczer -Shotは、古生物学者によって1100万年前にげっ歯類の家族と見なされていました。 2005年、ロンドンの自然史博物館の協力者のグループとポーリーナ・ジェンキンスは、ラオスのカンムアン州で1996年に発見された新しいグリアントン種に関する研究の結果を発表しました。既知の種との有意な形態学的および遺伝的違いにより、げっ歯類は既知の家族のいずれにも分類できませんでした。

2004年に実施されたジェンキンスに基づいています [3] ミトコンドリアDNAおよびシトクロム分析 b タイプがオンになりました レオナット Gundi -shasedに [6] [7] 。新しい家族はラオナスチャ科と名付けられ、発見された種は名付けられました aenigmamus [3] (ラオタ化石 [4] )。

2006年、ペンシルベニア州ピッツバーグのカーネギー自然史博物館の古生物学部のキュレーターであるメアリー・ドーソンは、「科学」の記事を発表し、ラオタの化石の発見がそのようにされていると考えられるべきであることを示しました。ラザロ効果ガンディオスチェルと比較して、アウトげっ歯類が発見された家族であり、彼はその代表として認識されるべきです [6]

Gundioszczułowyファミリーには、今日のプレゼントが含まれています [8] [4]

絶滅したタイプも説明されています [5] [9] [十]

  • diatomys それ、1974年 [11]
  • Fallomus Flynn、Jacobs&Cheema、1986年 [12番目]
  • 予期しない Marković、Wessels、Van de Weerd&de Bruijn、2018 [十] – 唯一の代表者でした 予想外のバルカニカ Marković、Wessels、Van de Weerd&de Bruijn、2017
  • 主電源 フリン、2007年 [5] – 唯一の代表者でした Marymus dalanae フリン、2007年
  • ピエレムス López-Antoñanzas、2010 [9] – 唯一の代表者でした Pierremus ladakhensis (Nanda&Sahni、1998)
  • ウィルムス Flynn&Morgan、2005年 [13] – 唯一の代表者でした ウィルムスマキシマス Flynn&Morgan、2005年

南アジアと東アジアで行われた珪藻科の既知の種のほとんど。 1つの種、 予想外のバルカニカ 、ヨーロッパで発見された化石で知られています(セルビア) [十] 。これらのげっ歯類の最も古い化石痕跡は、乏世の日付が付けられています。若い、パキスタンで発見された種の化石 Marymus dalanae それらは、乏新世と中新世のブレークスルーの時代遅れです。化石の痕跡に基づいた古生物学者によって記述されている、タイ、中国、日本の種は、特徴的な2 rowシステム(Bilophodonton)を備えた体重が大きく、歯の減少が特徴でした。歯の摩耗の程度は、これらの動物が草食動物に属していることを示しました。古生物学者はまた、家族内の多様性の中で非常に迅速に進行することを指摘しました。ラオスの中央部にある岩の多い地域に現代のラオタ化石居住者 [5]

  1. 命名タイプ: ラオナスタ ジェンキンス、キルパトリック、M.F。ロビンソン&ティミンズ、2005年
  1. diatomyidae 、[W:]統合された分類情報システム[オンライン] ))
  2. P. Mein&L。Ginsburg。 タイの李メイロングの下部中新世鉱床の哺乳類:系統的、生物層序、古環境 。 「Geodiversitas」。 19(4)、s。 810、1997。 fr。 ))
  3. a b c d P.D.ジェンキンス、C.W。キルパトリック、M.F。ロビンソン&R.J。ティミンズ。 ラオスからのげっ歯類(哺乳類:rodentia:hystricognatha)の新しいファミリー、属、および種の形態学的および分子調査 。 「系統学と生物多様性」。 2(4)、s。 419–454、2005。Doi: 10.1017/s1477200004001549 ))
  4. a b c ポーランド語の名前: W. Cichocki、A。 世界の哺乳類のポーランドの命名 。ワルシャワ:博物館と動物学研究所、2015年、286ページ。ISBN 978-83-88147-15-9 pol。 ))
  5. a b c d L.J.フリン。 化石の記録からの古生物学への手がかりを持つ、珪藻科の起源と進化 。 「カーネギー自然史博物館の紀要」。 39、s。 174、2007。ケンブリッジ、ハーバード大学、ピーボディ博物館。 doi: [173:oaeotd 2.0.co; 2 dx.doi.org/10.2992/0145-9058(2007)39 [173:OAEOTD] 2.0.co;2]。 ))
  6. a b 氏。 Dawson、L.I Lucvaux、Li Ch.-K.、K.Ch。ひげ私はイニです。 ラオナスタ 最近の哺乳類の「ラザロ効果」 。 “化学”。 311(5766)、s。 1456–1458、2006。doi: 10.1126/science.11​​24187 ))
  7. D. フーコン 私はイニ 生きた哺乳類の化石の複数の分子証拠 、「アメリカ合衆国科学アカデミーの議事録」、18、104、2007、s。 7495–7499、doi: 10.1073/pnas.0701289104 ))
  8. C.J. Burgin、D.E。ウィルソン、R.A。 Mittermeier、A.B。ライランズ、T.E。 Lacher&W。Sechrest: 世界の哺乳類の図解チェックリスト 。 CZ。 1:Rodentia Monotremataへ。バルセロナ:Lynx Edicions、2020、s。 542. ISBN 978-84-16728-34-3 ))
  9. a b R.López-Antoñanzas。 アラビアの中新世初期からの最初の珪藻げっ歯類 。 “自然科学”。 98(2)、p。119、2011。doi: 10.1007/s00114-010-0745-0 ))
  10. a b c Z.Marković、W。Wessels、A.A。 van de Weerd&H。de Bruijn。 セルビア南東部の古ゲンからの新しいダイアトミード(哺乳類、哺乳類)で、ヨーロッパの家族の最初の記録である 。 「古生物多様性と古環境」。 98(3)、s。 461、2017。doi: 10.1007/s12549-017-0301-4 ))
  11. Li Chuanhuan /ch。Li。 Shandong Linzhongzhongxin New World Tobbing化石 / ShantungのLinkhuの中新世の中新世からの地球症げっ歯類の可能性 中国語。 ))
  12. L.J.フリン、L.L。ジェイコブス&I.U。チーマ。 Baluchimyinae、バルチスタンの中新世からの新しいctenodactyloidげっ歯類サブファミリー 。 「アメリカ博物館のノベルティ。」 2841 s。 13、1986。 ))
  13. L.J. Flynn&M.E。Morgan。 パキスタンのシワリックで、頻繁にサンプリングされた中新世間隔からの異常な珪藻波 。 「Palaeontologia Electronica」。 8(1; 17a)、s。 3、2005。 ))

after-content-x4