国際私法 – ウィキペディア、無料百科事典
民間国際法 – 民法、家族法、労働法の分野で特定の状況の法的評価を行うために有能な法制度（自社または外国）を示すことをタスクとする一連の基準。民間国際法の規範は、さまざまな国の事実と法制度との関係の背景に対する対立を解決します – したがって、その名前 – 衝突規範。
広い意味では、国際私法には、SO -Calledに関する実質的な法律（国際および内部）も含まれています外国の要素のある状況。
国際私法は、完全に完全に別々の法律であると考えられています – 国際法とは異なり、SO -Called公的および民法。
民間国際法の規定は、ほとんどが絶対に拘束力のある規定です（ 法的勢力 ）。
ポーランドでは、2011年2月4日の行為において原則としてあります 国際私法 [初め] 。この法律の規定は、二国間（二国間）および多国間（多国間）の両方であるポーランドを拘束する国際協定の規定を優先しています。
民間国際法の情報源 [ 編集 | コードを編集します ]
ポーランドでは、民間国際法の源泉は次のとおりです。
- 以下を含む国の法律法
- 2011年2月4日の私的国際法 [初め] 、
- 以下を含む国際協定
- 1980年6月19日にローマで署名が開かれている契約上の義務に適した法律条約。 [2] 、これは、欧州議会と評議会593/2008の規制に置き換えられました（So -Called “Rome I”）。
- 1961年10月5日にハーグで作成された遺言条例の形式に関する権利の衝突に関する条約。 [3] 、
- 1970年6月1日にハーグで作成された離婚と分離の認識に関する条約。 [4] 、
- 慣習法（重要性はほとんどありません）、
- 以下を含む欧州連合法
- 2007年7月11日の欧州議会および評議会の規制第864/2007年、非結合義務に適した法律に関する法律 （SO -CALLED「ROME II」 – 2009年1月11日に施行された） [5] 。
私的国際法の重要な概念はそうです 衝突基準 、したがって、特定の生活範囲に対して有能な法律を示す規範。それらに加えて、国際法には一般的な一般的な規範があり、目的はわずかに異なります（例：公務条項）。
衝突標準には2つのパート構造があります。衝突標準には、仮説と気質（ヘンリックトラマーの背後）の2つの部分が含まれています。
Na 仮説 衝突標準は次のとおりです。
- 範囲 – 規範が言及する人生の状況のグループ（例：「相続問題」）
- コネクタの実際のデータベース – 範囲を補う状況。
の 廃棄 衝突規範は次のとおりです。
- コネクタ – 基準、プリンター、適切な法律を見つけるために使用する必要がある要因。サンプル ファスナー ：
- 市民権 – それによって示される法律は「ネイティブ法」と呼ばれます（ 国法 ））
- 居住地 – それによって示される法律はラテン語と呼ばれます 法律局
- 位置 – それによって示される法律はラテン語と呼ばれます 位置にある財産の法律
- 法律を適用するために （これは例外的に禁止かもしれません）。
一方、コネクタは以下で構築されています。
- 公称決定因子 – ここにベース（例：「ネイティブ法」）と補完（例：「テスター」）があります
- 一時的なサブ材料 – 接続がどの瞬間に法律の兆候を決定するかを決定する（例：「死の時から」、「それぞれ」）。
公開条項 [ 編集 | コードを編集します ]
（ 公共政策 、fr。 治安 、niem。 予備条項 wł。 公開条項 ））
ポーランドの法的秩序での使用には適していないさまざまな理由で、衝突基準で示される法律の解決策は珍しくありません。彼らはしばしば、ポーランド（またはより広く – ヨーロッパ）の法的秩序の長い伝統のために衝撃的である可能性があります。たとえば、ネイティブの法律がBigamoを許可している人は、ポーランドの市民と別の結婚に参加したいと考えています。この場合の外国法の適用は、ポーランド共和国の公共秩序の基本原則に反する影響を引き起こすため、結婚は行われません。
そのような場合、この条項に到達する必要があります。法律の7。
アプリケーション条件 [ 編集 | コードを編集します ]
- 矛盾しています ポーランド共和国の法的秩序の基本原則 – これらは現在、拘束力のあるルールであり、実際に最も重要な基本的なルールである必要があると付け加えてください。
- 脅威 効果 これらの規則に反する外国基準の適用。コンテンツ自体は、最も衝撃的でさえ、外国法を排除する理由ではありません。その適用が法的秩序の原則に従って影響につながる場合。
条項操作 [ 編集 | コードを編集します ]
- 許可 私 禁断 – これは、条項のおかげで当事者が利益を達成したときの最初のものです（たとえば、禁止法のために外国の法律を実行できます）。 2番目のケースは、当事者の到達度が低い状況に関係しています。たとえば、条項を適用することにより、意図の宣言と一方的な取引を実行することはできませんが、契約または裁判所の決定によってのみ行うことができます。
- ポジティブ 私 ネガティブ – 肯定的な行動とは、それ自体の法律の外国規範の代わりに適用されることを意味しますが、否定的なことは外国の規範を除外することのみを意味します（例：特定の禁止）
（niem。 参照 、fr。 解任 wł。 延期 ））
一般的な（そしてどこにも発生していない）規則は、各国が独自の民間国際法のみを適用しているということです。例外には、何よりも参照が含まれます。
参照は、法律が除外された州の衝突基準によって示されたものに対する独自の衝突基準によって示される法律の管轄権を除外することで構成されています。
参照は次のとおりです。
- 操作可能 – 外国の衝突基準が私たちの法律システムに「送信」するとき、
- さらに遠く – 外国の衝突規範が第三国の法律を「参照」するとき。
参照に関する別の部門は、送信することへの区別です。
- 部分的 – 衝突基準の範囲の一部に関してのみ発生する場合（例：財産に関する継承のみ）
- 満杯 – 衝突基準の全範囲に従うと、
- 複雑 – 衝突基準が複数の法制度を指す場合。
ポーランドの私的国際法では、この機関は1926年法で採用されました。それは芸術によって規制されていました。 1965年の国際私法の4。ポーランドの法制度へのリターンの参照は無制限でした（ただし、これは他の法制度を通じてではなく、直接参照でなければなりません）。さらに（直接的な）参照は、別の法律の管轄権のために提供された特定の法的関係のネイティブ法（市民権コネクタによって示される）でのみ可能でした – 参照はさらに第三法の状態に送られました。許可されたのは第1度のみでした。
状況は、2011年の法律の発生後に変化しました。今回は、参照の許容性が制限されました。芸術の提供。 5パラ。 2011年法の1は、「この法律によって有能であると示されている外国法が、ポーランドの法律を特定の法的関係に適用するようにする場合、ポーランド法が適用される」と規定しています。これは、2011年法に照らして、衝突基準で示されている法制度に含まれる紛争基準に従って、参照することのみが許可されていることを意味します。 [6] 。
参照は、契約上の義務に適した1980年のローマ法律条約と、ローマII規制によって除外されています。
民間国際法の開発 [ 編集 | コードを編集します ]
19世紀半ばまでの期間の民間国際法の分野における教義は、法定学校と呼ばれています。
旧法定学校（XII-XVI世紀）の最大の成果は、裁判所の訴訟と実質的な法律の規範に関する基準の区別であり、Legis ForiとLocus Regit Formam Actusの管轄権の原則を採用しました。
16世紀には、フランスの学校の代表者の見解であるチャールズ・ドゥムーリンとバートランド・ダルゲントレは最大の重要性を享受し、17世紀のオランダの学校であるPawełvoet、Jan Voet、Ulryk Huber。
法定学校は1840年代に崩壊し、法的関係の「本部」の理論の創造者であるフリードリッヒ・カール・フォン・サヴィニーは、その放棄に大きく貢献しました。
1851年、イタリアの弁護士であるパスクアーレスタニスラオマンシーニは、新しいイタリアの学校（国籍の原則を含む）の基礎となった多くの主張を策定しました。
ポーランドでは、19世紀に、民間国際法の分野での仕事がE. D.ブロミルスキー、P。ブルジスキ、P。ノウィスキー、A。ワロツキー、F。カスパレクによって発行されました。
- Pazdan M. 国際私法 、編10、ワルシャワ2007。
Recent Comments