Revinder -Wikipedia、無料百科事典

before-content-x4

Revordination – 民事訴訟法で規制されている個別の手続きは、債権者が現金請求を撤回することによって執行所有権を迅速に取得することを目的としていますが、債務者は質問しません。

令状手続における裁判所の管轄権は、以下に説明する電子令状手続きを除き、一般原則に基づいて決定されます。裁判所の国民は、令状手続きで活動を行うこともできます [初め]

クレーム自体の内容と、コピーを配信したり、被告を聞いたりすることなく、クレーム自体の内容に基づいて、症例はクローズドセッションで診断されます。原告が発生した場合、または他のスペアの利益が発生した場合に、令状手続の支払い命令は発生します [2] 、そして主張によれば、主張は明らかに根拠がない、事実に関する主張は疑いを提起しておらず、請求の満足度は相互利益に依存しません [3]

裁判所は、支払いの命令で、被告に、期限内または費用に反対した費用とともに、請求を完全に満たすよう命じます。請求を満足させるか、異議を提起するための締め切りは、被告に届ける命令が提供される場所に依存します。

  • 被告への命令の配達が国内で行われる場合の命令の配達日から2週間。
  • 被告への命令の配達が欧州連合の領土の国外で行われる場合の命令の配達日から1か月。
  • 注文の配達が欧州連合領土の外で行われる場合、注文の配達日から3か月 [4]

反対とその結果 [ 編集 | コードを編集します ]

異議は裁判所に提出され、裁判所が支払い命令を出しました。支払いの命令に反対して、被告は、彼が命令に完全にまたは一部挑戦しているかどうかを示し、訴訟の内容について紛争に入る前に、彼らの損失の痛みの下で報告されるべきであるという申し立てを提示する必要があります。容認できない、遅い、未払い、または影響を受けた欠陥、それは呼び出しにもかかわらず削除されなかった、裁判所は拒否する [5]

after-content-x4

適切な異議があった場合、支払い命令は権力を失いますが、それは争われた異議である部分でのみです。同じ請求に対する唯一の共同応答者の1つの反対と、1つまたはいくつかの請求が考慮されていることは、命令の力の喪失を引き起こします。当事者の要請に応じて、裁判所は、支払い命令の権力の喪失を確認する決定を発行します。全体または一部 [6] 。効果的な賦課は電力損失の形で不可逆的な効果をもたらすという事実のために、異議を撤回することは許されません [7]

全部または部分的には反対の提出されていない支払い命令には、最終的な判断の影響があります [8]

電子著作 [ 編集 | コードを編集します ]

2010年1月1日に、規制が施行されました [9] 、新しい民事訴訟をポーランドの法制度に導入 – 電子令状訴訟。この手順は、「電子著作」と題された章で正規化されています [十] 。これは、原告が電子的に訴訟を起こすことを決定した場合にのみ、この訴訟で事件が保留中であるため、オプションの手順です。 [7]

この修正は、さまざまな人に対して、しかし同一の事実でミサをもたらした小さな金銭的請求の問題で裁判所を緩和することを目的としていました。
第16民間部門は、紛争の主題の価値に関係なく電子的に提出された訴訟を検討したルブリンの地方裁判所で作成されました(1つの訴訟で1億ズロティに技術的な理由でのみ制限されています)。ケースファイルは電子形式で実行され、この形式でも当事者と共有されます。
請求には証拠が付いていません [7] 。訴訟は、電子フォームまたはXML形式のパッケージのフライパッケージを使用して行われます(大量の理由でのみ利用可能)、裁判所料金はICTシステムを通じてのみ支払われます。電子令状手続きの支払い命令には電子形式があり、検証プリントの左上隅に配置された一意の(20ゼロン)コード(20ゼロン)コード(20ゼロン)コードを提供した後、www.e-sad.gov.plで入手できます。

電子令状手続きの措置は、裁判所の国民投票によって行われる場合があります [7] 。裁判所の活動、国民投票、議長はICTシステムでのみ固定されており、電子形式で生成されたデータは資格のある電子署名で作成されます [7]
原告の訴えの効果的な提出の条件は、それを電子的にもたらすことです [11] 。嘆願書を提出する日付は、ICTシステムに入力する日付です。原告は、そのシステムを介して原告に配達され(電子配信が行われた)、および彼が電子手段によって手紙を提供するときに被告人に届けられます。そのような配達の場合、配達は、通信受信の電子確認に示された日付とともに行われます。そのような確認がない場合、ICTシステムに書かれた手紙の配置日から14日後に配達が有効であると見なされます。

裁判所の国民は、電子令状手続きで行うことができます [7] 。電子令状訴訟で発行された決定に対する苦情の調査と、この手続きで発行された執行条項の執行条項の手続きで発行された決定は、1人の裁判官の構成で行われます。支払い命令を発行するための根拠がない場合、裁判所は訴訟を中止します。 2020年2月7日まで [12番目] 裁判所は、原告と請求が訴訟の中止の申請書を提出しない限り、一般管轄権による裁判所に訴訟を紹介した。この場合、裁判所は訴訟を中止し、裁判所全体の手数料を返還しました。支払い命令を発行するための根拠の不足の結果として事件を紹介するか、中止するという決定は、請求者のみに提供されました [7] 。異議があった場合、裁判所は、支払い命令が権力を失った範囲で訴訟を中止します。 2020年2月7日まで [12番目] 。支払い命令は常にその全体を失い、訴訟は裁判所への一般的な管轄権の対象であり、これは訴訟を紹介する決定に拘束されました。

執行条項は、支払いの命令に付与され、電子形式があります [13]
ICTシステムを介して、執行のための電子アプリケーションを執行者に提出できます [14] 。さらなる執行手続きはすでに従来の形です。

2011年1月1日から、ルブリン地方裁判所の廃止に関連して、電子令状訴訟は、ルブリンのルブリン・ザコード地方裁判所の第6民事部門で保留中です [15]

after-content-x4

電子令状手続の統計 [ 編集 | コードを編集します ]

電子令状の手続きにおける問題の影響と解決
ケースのタイプ 一緒にいる

影響を受け アレンジ 続いた
来年
合計 含む
含まれています [16] 戻ってきた 拒否されました 中止されました に転送されました
別の裁判所 [17]
他の
2018年 [18] 民間人 266870 2206276 2308537 1257705 37671 47472 260830 704857 2 164609
経済 42116 179414 207806 122680 4113 3569 9038 68406 13724
仕事 146 59598 56348 38805 621 729 9 16274 3306
合計 309132 2445293 2572786 1419190 42405 51770 269877 789537 2 181639
2019年 [19] 民間人 167878 2264380 2238964 1333294 50371 42497 206392 606409 初め 193294
経済 13724 286505 251746 149455 5370 4916 29482 62523 48483
仕事 37 284 274 96 初め 初め 5 171 47
合計 181639 2551169 2490984 1482845 55742 47414 235879 669103 初め 241824
2020 [20] 民間人 193294 1771208 1805031 1329501 37579 32383 286773 118789 6 159471
経済 48483 227109 256990 186716 4388 5107 42226 18552 初め 18602
仕事 47 165 200 60 4 初め 42 93 12番目
合計 241824 1998482 2062221 1516277 41971 37491 329041 137454 7 178085

復活の手続きと命令手続き [ 編集 | コードを編集します ]

受信者と命令の手続きは非常に似ており、どちらも裁判所につながって、クローズドセッションで支払い命令を聴取せずに発行します。ただし、これらの手続きには大きな違いがあります。

  • 令状の手続きでは、訴訟からより高い料金を支払う必要があります – 紛争の主題の価値の5%、手続きは紛争の主題の価値の1.25%です。
  • 令状の手続きでは、請求が根拠のない場合、裁判所は支払い命令を発行し、事実に関する請求は疑いを提起しませんが、手続きでは原告はARTにリストされている文書の1つによって提示されなければなりません。民事訴訟法の485と、これらの訴訟の訴訟を調べるための要求を提出し、請求とともに、
  • 注文手続で発行された支払い命令は、執行条項を付与することなく執行可能なセキュリティのタイトルです。
  • 令状手続の支払い命令は、効果的な異議の時点でその権力を失い、順序の手続きの命令は、聴聞会を行った後に無効化を必要とします。
  1. 美術。 480 4 §2kpc。
  2. 美術。 480 初め KPC。
  3. 美術。 499 kpc。
  4. 美術。 480 2 とアート。 505§1民事訴訟法。
  5. 美術。 480 3 とアート。 505§1民事訴訟法。
  6. 美術。 505 kpc。
  7. a b c d そうです f g wiśniewski 私はイニ 民事訴訟法:コメント。 、Wolters Kluwer、2021、S。 1032、ISBN 978-83-8187-982-8 、OCLC 1256174412 [アクセス2021-12-24]
  8. 美術。 480 2 §2kpc。
  9. 2009年1月9日の法律法の修正 – 民事訴訟法およびその他の法律( Journal of Laws 2009年から26項目156 ))
  10. 美術。 505 28 そして次のKPC
  11. アート505 最初に30 とアート。 125§2 初め KPC。
  12. a b 2019年7月4日の法律法の修正 – 民事訴訟法およびその他の法律( Journal of Laws 2019年、アイテム1469 )。
  13. 見る2016年10月6日の法務大臣の規制は、電子執行タイトルの執行条項の付与に関連する裁判所の活動と、電子執行タイトルの保管と使用方法に関連しています( Journal of Laws 2016年、アイテム1739 )。
  14. 見る2016年9月5日、国立執行官評議会の行動に関する法務大臣の規制執行機関のタイトルと、ICTシステムを通じて実施された執行機関の活動に基づいて執行を行うことを可能にする執行機関(執行手続きに基づいて執行を行うことができます() Journal of Laws 2016年、アイテム1417 )。
  15. 見る2010年12月14日の司法大臣の規制は、チャルンコウに本拠を置くルブリン地方裁判所のトルツィアンカ地方裁判所の廃止と、owidnikの登録事務所にあるルブリン地方裁判所の設立と、ラブリン・ザハド・コート・コートの地域裁判所でのザハド・地区裁判所での地域裁判所での地域裁判所での地域裁判所での地域裁判所の領土裁判所での地域裁判所の登録事務所の設立、トルツシアンカのトルツィアンカの廃止に関する規制の規制の規制地域の裁判所と段落、段落、段落、段落、段落と段落と段落の本部と財産の領域のアレニア( Journal of Laws 2010 No. 245、アイテムから1640 )。
  16. 全体または一部 – 支払い注文が発行されました。
  17. ARTに従って支払い注文を発行するための根拠がないため。 505 33 KPC。
  18. 2018年のレポート-Lublin -West地方裁判所のLublin 、www.lublin-zchod.sr.gov.pl.plo [アクセス2021-12-24]
  19. 2019年のレポート-Lublin -West地方裁判所のLublin 、www.lublin-zchod.sr.gov.pl.plo [アクセス2021-12-24]
  20. 2020年の報告-Lublin -West地方裁判所のLublin 、www.lublin-zchod.sr.gov.pl.plo [アクセス2021-12-24]
after-content-x4