Desuetudo-ウィキペディア、無料​​百科事典

before-content-x4

Desuetudo (d。 [初め]

after-content-x4

基本的な機能は、既存の基準の現在の力を廃止することです。慣習が正当な事実と見なされている場合、肯定的な法律の規定を廃止する可能性があります。 Desuetudoは行動基準に基づいています。 法的規定は観察されていないため適用されません 。次の基準は、その仮説で指定された条件の出現にもかかわらず、この規範の処分に従って行動しない場合、次の基準は次のと見なされます。制裁は、認可された基準に違反しているにもかかわらず、二次宛先(州当局)は彼の能力を使用せず、制裁を適用しません。その後、州はこれらの基準に対する関心を失い、強制でそれらを保護することをやめたため、「有効性」という用語のそれぞれの意味に適用することをやめたことが認識されます。

他の軽rog的なルールとは異なり(例: 特別な法律は、一般法から廃止されています )Desuetudoは広く受け入れられている原則ではなく、現代の法制度での使用の可能性は疑問視されています [2]

歴史的例:SEJM 1638へのMPSは、上院議員との王の会議のメモを読むことを要求しました [3] 。 władysławIVWazaはそれに答えるように命じました」 法律 (ACT)受信 実践とパフォーマンスの強さ (使用とコンプライアンスからの強さ)および負けます それらは使用されていないからです (使用しないため)。」引用された行為として、「これまでではありませんでした in usu (使用中)そして、最古の上院議員は、それを作った例を覚えていません。国会議員は、それを主張するこの規則を認識することを拒否しました 大衆の法律は決して穏やかではありません (コモンローが決してあきらめていません) [4]

アプリケーションの現代的な例として、1989年以降に生まれた法的問題を解決しようとする試みは、正しい翼の政治活動家や政治グループの中で、1935年4月憲法のさらなる妥当性の論文が現れ、決して正式に変わらないように見えませんでした。その後、上院首相の立法局の意見が現れ、4月の憲法がデュエトドの下で適用されなくなったことが判明しました。 [5] 。さらに、1925年の聖座とポーランド共和国との間のコンコルダトの規定の国家機関の使用に関連して、それはデスエチュードを通して期限切れになったという見解に遭遇することがあります。 [6]

  1. M. Koszowski、法学紹介に関する20回の講義、ワルシャワ2019、pp。55および174。
  2. M. Koszowski、法学紹介に関する20回の講義、ワルシャワ2019、p。55。
  3. 法律によると 上院議員のアパートについて 1607年と1609年(Volumina Legum、Vol。2、p。433nおよび463)から、これらの会議は法律事務所によって書かれ、上院議員によって署名されることになっています。
  4. władysławczapliński、 17世紀前半のポーランドのsejmの問題について p。36n。長い紛争の後、プロトコルが読まれました(Ludwik Ku​​bala、 JerzyOssoliński 、pp 上院議員のwot 上院コンサルタントのレンダリング 、法則t。 4、s。 6)。
  5. 1998年3月17日に上院委員会の仕事からポーランド共和国上院の日記。 。 [アクセス2021-04-23]。
  6. Wioletta Rybicka: 理論と実践におけるdesuetudo 。 2015-02-04。 [アクセス2021-06-18]。
  • 1991年1月23日の憲法裁判所の決議、参照番号4/90で行動する(OTK 1991、アイテム17)
  • zbigniewradwański、 民法 – 一般的な部分 、編8.、ワルシャワ2005(ISBN 83-7387-884-x )、s。 55
  • Tomasz Stawecki、Piotr Winczorek、 法学の紹介 、編4.、ワルシャワ2003(ISBN 83-7387-181-0 )、s。 106–107
  • ZygmuntZiembiński、 Desuetudo 、「州と法律」1994、No。11、pp。3およびn。

after-content-x4