Lawrence Kohlberg – Wikipédia

before-content-x4

Artykuł w Wikipedii, Free L’Encyclopéi.

Lawrence Kohlberg , urodzony w Bronxville i zmarł , jest amerykańskim psychologiem, który uczył na University of Chicago, a także Harvard. Zgodnie z klasyfikacją Haggbloom i in , jest jednym z 30 najważniejszych psychologów w Xx To jest wiek [[[ Pierwszy ] .

W oparciu o swoją pracę nad teorią poziomów nabycia Jeana Piaget, jest znany głównie ze swoich badań w dziedzinie edukacji [[[ 2 ] , rozumowanie i rozwój, a dokładniej ustanowiły Skala rozwoju moralnego [[[ 3 ] (zwana teorią rozwoju moralnego Kohlberga). Inni takie jak Elliot Turiel (W) lub James Rest (W) , przyczyni się do pogłębienia swoich tez.

Jego skala rozwoju moralnego obejmuje następujące poziomy:

after-content-x4

Moralny sąd

  • Poziom 1 (5-12 lat): przedkonwencjonalne. Koncentruje się na osobistym samopoczuciu poprzez unikanie kary i uzyskiwanie nagród.
    • Etap 1: Orientacja kary i posłuszeństwa władzy; Prawo najsilniejszych.
    • Etap 2: Orientacja relatywizmu instrumentalnego; Wymaga wzajemności, ale nadal chce zaspokoić swoje osobiste potrzeby.
  • Poziom 2 (13-20 lat): konwencjonalna moralność. Koncentruje się na zasadach społecznych i prawach.
    • Etap 3: Orientacja dobrej zgodności interpersonalnej; Dobra dziewczyna i właściwy chłopiec; szukać zgody i zadowolić
    • Etap 4: Posłuszeństwo ustanowionym prawom, nie ma pytań na temat legitymacji prawa i porządku
  • Poziom 3 (około 25): moralność po konwencjonalnej. Skupione na zasadach moralnych.
    • Etap 5: Orientacja dla wspólnego dobra; Umowa społeczna. (około 17% populacji)
    • Etap 6: Orientacja ogólnych zasad określających dobro i zło; zasada etyki uniwersalnej; może być sprzeczne z zasadami egocentrycznymi i prawnymi. (około 4% populacji)

Teoria rozwoju moralnego Kohlberga dominuje w latach 70. i 80. XX wieku w dziedzinie psychologii moralnej w taki sposób, że sama idea „rozwoju moralnego” jest często utożsamiana z tym podejściem poznawczym [[[ 4 ] .

W latach 80. XX wieku nastąpił akademicki spadek hegemonii formalistycznej etyki Piaget i Kohlberga. Moralny strukturalizm Kohlberga jest odrzucony przez niektórych i przeglądany przez innych. Wśród autorów, którzy odrzucają teorie Kohlberga: Paul Vitz, Paul Philibert, Owen Flanagan i John C. Gibbs [[[ 4 ] . Owen Flanagan kwestionuje zatem niektóre empiryczne i filozoficzne założenia Kohlberga. Odrzuca ideę równości potencjału moralnego do stwierdzenia, że ​​„teoria Kohlberga jest„ żałosną porażką, całkowicie zdegenerowanym programem badawczym pomimo liczby jego wiernych i ich lojalności ” [[[ 5 ]

Po pracy Kohlberga nad moralnym rozwojem jednostek, amerykański psycholog Carol Gilligan, który krytykuje znaczenie Kohlberga dla głosu chłopców ze szkodą dla dziewcząt, pisze swoją pracę Inny głos W 1982 r. Zbudowała teorię moralną opartą na przemówieniach dziewcząt, w których znajdujemy znaczenie empatii, dialogu i wciąż słuchania w rozwiązywaniu konfliktów moralnych. Ta praca będzie założycielem etyki opieka , Multidyscyplinarny prąd podjęty przez wiele osobowości uniwersyteckich, takich jak Joan Tronto w naukach politycznych lub Vrinda Dalmiya w filozofii.

  1. Haggbloom, S.J. i in. (2002). 100 najbardziej wybitnych psychologów XX wieku. Przegląd psychologii ogólnej . Lot. 6, Nie. 2, 139-15.
  2. (W) William C. Crain W Teorie rozwoju: koncepcje i zastosowania , Englewood Cliffs, Prentice-Hall, . 2rev ed wyd. , 306 P. , kilka (ISBN 978-0-13-913617-7-7 , Lccn 84024765 W Czytaj online )
  3. (W) Lawrence Kohlberg W Rozwój sposobów myślenia i wyborów w latach od 10 do 16 » W Ph. D. rozprawa, University of Chicago W
  4. A et b Craig Steven Titus, Rozwój moralny w psychologii moralnej Lawrence’a Kohlberga i Martina Seligmana W Przegląd etyki i teologii moralnej , Editions Du Cerf, 2008/HS (N ° 251), s. 31-50
  5. (W) Owen Flanagan, Samozwańcze: umysł, moralność i sens życia . Oxford University Press, 1996, s. 1 138

after-content-x4