Maurice Allais – Wikipedia

Mauritius , urodzony 31 maja 1911 W Paryżu i umarł 9 października 2010 W Saint-Cloud ^{[[[ Pierwszy ]} , jest francuskim ekonomistą i fizykiem, nagrodą znaną jako Nobel in Economics w 1988 roku.

Pochodząc ze skromnego pochodzenia, wyszedł ze szkoły politechnicznej i dołączył do ciała kopalni. Jego powołanie jako ekonomistę narodziło się z podróży do badań do Stanów Zjednoczonych podczas Wielkiego Kryzysu, gdzie uderzyła go nędza i nieporozumienie elit w obliczu wydarzeń. Konieczność zrozumienia prowadzi do zainteresowania gospodarką jako samozadowolenia i pisania Szukam dyscypliny ekonomicznej (1943).

Jego celem jest następnie ustalenie ogólnej teorii, która jest rygorystyczna z danymi obserwacyjnymi, a praca ta będzie początkiem wszystkich jej następujących prac. Z tym fundamentalnym kryterium doświadczenia kwestionuje „Ustanowione prawdy” ^{[[[ 2 ]} Jeśli wydają się mu niezgodne z danymi obserwacyjnymi, które doprowadziły go do wspierania propozycji ikonoklastycznych, które nie zawsze będą korzystne.

Do 1960 r. Przeprowadzał równoległą pracę w dziedzinie fizyki i ekonomii oraz pracuje nad połączeniem nauki, które uważa za zbyt odrębne: ekonomia, socjologia, w szczególności psychologia. Jego praca aktualizuje nowe koncepcje ekonomii, w tym paradoks Allais, ogólna teoria nadwyżki rozproszonej, teoria losowych wyborów, zasady Złotej Reguły i teoria dynamiki pieniężnej ^{[[[ 2 ]} oraz w fizyce efekt Allais (który nie jest przedmiotem konsensusu społeczności naukowej).

Posiadacz przewodniczącego ekonomii Paris School of Mines od czterdziestu lat, uczy także na uniwersytecie, Genewie lub Stanach Zjednoczonych. Przez trzydzieści lat jest także dyrektorem badań w CNRS.

Maurice Allais otrzymał w 1988 r. Nagrodę Nobla w zakresie ekonomii „Jego pionierski wkład w teorię rynku i efektywne wykorzystanie zasobów” , które w szczególności odnoszą się do jego pracy przeprowadzonej jako amator.

Krytyka globalizacji, mówiąc, że są zarówno liberalne, jak i społeczne, korzystne jest wolne handel tylko w grupach państw jednorodnych ekonomicznie, a zatem sprzeciwia się zwyczajom otwierającym się między krajami o silnych rozbieżności.

Kryzys gospodarczy, którego świat doświadczył od 2008 roku, oraz wyzwania związane z globalizacją, z których powstrzymuje się w wielu kolejnych pracach, sprawiają, że jego analizy znane są dziś odnowione zainteresowanie.

Urodzony w Paryżu 31 maja 1911 W skromnej rodzinie szybko był sierotą ojca: jego ojciec zmarł w niewoli w 1915 roku ^{[[[ 3 ]} . Dlatego wychowuje go jego matka, twórca, bardzo uważny na studia ^{[[[ 4 ]} .

Genialny uczeń, wszedł do Lakanal High School w Sceaux w 1921 r. Spędził w 1928 r. Pierwszą część łacińskiego łomotów maturalnych, aw 1929 r. Podwójny matematyka matematyki i filozofii.

Po zaledwie roku matematyki klasy przygotowawczej przewyższającej Lakanal, został przyjęty do X w 1930 roku. Jednak niezadowolony ze swojej rangi wejściowej Maurice Allais postanowił przejść konkurencję w następnym roku po tym, jak przygotował go tym razem w Lycée Louis-let -Wielki ^{[[[ 5 ]} . Wreszcie został odebrany 53 ^{To jest} na École Polytechnique (x1931) ^{[[[ 6 ]} I wyszedł w major w 1933 roku ^{[[[ 5 ]} , co pozwala mu wybrać „Duże ciało” . Zdecydował się na ciało kopalni i był uczniem Paris Mines School w latach 1934–1936.

Nazjący relacjami z kryzysu z 1929 r., W 1933 r. Podjął podróż do Stanów Zjednoczonych. wydarzenie.

Właśnie wtedy narodził się jego powołanie jako ekonomista, z potrzeby zrozumienia i wyjaśnienia, aby uniknąć powtórzenia takich wydarzeń.

Wykonał swoją służbę wojskową w baterii artyleryjskiej w Fontainebleau. Zostanie zmobilizowany jako porucznik i wyreżyseruje na froncie przez kilka tygodni ta jednostka artyleryjska w ciele alpejskich myśliwych na włoskiej granicy, niedaleko Briançon w 1939 roku.

Po demobilizacji w 1940 r. Wznowił swoje obowiązki w służbie kopalni w Nantes, gdzie był wówczas zainteresowany ekonomią samozadowolenia. Kupuje i czyta wszystkie prace gospodarcze dostępne i napisane W poszukiwaniu dyscypliny ekonomicznej W mniej niż trzy lata (1943), aby przygotować się do okresu powojennego i przyczynić się do „Rozwiązanie podstawowego problemu każdej gospodarki: promowanie efektywności ekonomicznej tak dużej, jak to możliwe, przy jednoczesnym zapewnieniu dystrybucji dochodu, który jest dopuszczalny. »» ^{[[[ 2 ]} .

Praca ta jest początkiem wszystkich późniejszych prac, której celem będzie ustalenie ogólnej teorii w rygorystycznej zgodności z danymi obserwacji, z dominującym problemem syntezy. Jest jednym z tych, którzy chcą przekazać matematyczną rygor twardych nauk ekonomicznych, ale pod koniec życia rozważy matematykę „Z czasem zajęło nadmierne miejsce” ^{[[[ 7 ]} .

Z tym fundamentalnym kryterium doświadczenia kwestionuje „Ustanowione prawdy” ^{[[[ 2 ]} Jeśli wydają mu się niezgodne z danymi obserwacyjnymi, które doprowadziły go do wspierania propozycji ikonoklastycznych, często obrażającymi konsensus czasu, który nie zawsze będzie mile widziany.

Do 1960 r. Przeprowadzał równoległą pracę w dziedzinie fizyki i ekonomii oraz pracuje nad połączeniem nauki, które uważa za zbyt odrębne: ekonomia, socjologia, w szczególności psychologia. Wydają one nowe koncepcje, w tym paradoks Allais, ogólną teorię nadwyżki rozproszonej, teorię losowych wyborów, zasady Złotej Reguły i teoria dynamiki pieniężnej ^{[[[ 2 ]} oraz w fizyce efekt allais.

Posiadacz przewodniczącego ekonomii Paris School of Mines od czterdziestu lat, uczy także na uniwersytecie, Genewie lub Stanach Zjednoczonych. Wśród studentów tego ekonometrycznego seminarium z Marcel Boiteux Mines, Gérard Debreu i Edmond Malinvaud ^{[[[ 8 ]} .

Równolegle z działaniami dydaktycznymi był dyrektorem badań w CNRS przez trzydzieści lat.

W 1988 roku otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii „Jego pionierski wkład w teorię rynku i efektywne wykorzystanie zasobów” , które w szczególności odnoszą się do jego pracy przeprowadzonej jako amator. Drugim Francuzem jest otrzymanie tego rozróżnienia po jego byłym studenta Gérard Debreu w 1983 roku.

Jest ikonoklastycznym krytykiem globalizacji, zarówno liberalnej, jak i protekcjonistycznej ^{[[[ 9 ]} : Dotyczy gospodarki rynkowej w grupach jednorodnych ekonomicznie państw tworzących tę samą strefę wymiany, ale przeciwko zwyczajom otwierającym kraje przedstawiające silne różnice gospodarcze (poziom rozwoju, standardy społeczne, ochronne, itp.) ^{[[[ dziesięć ]} .

Maurice Allais potępia pływającą giełdę, deregulację finansową i zniesienie ochrony celnej ^{[[[ 11 ]} . Ogłasza, że ​​wszystkie te nowe cechy spowodują spadek zatrudnienia w Europie i na świecie ryzyko nowego Wielkiego Kryzysu. Z okazji kryzysu zwanego „krajami wschodzącymi” w 1998 r. Ogłosił w artykule w gazecie Świat : „Co musi się wydarzyć!” »» .

Ta inspiracja, która jest zarówno liberalna, jak i społeczna, zapewniła mu niesklasyfikowalne, a czasem niezrozumiane. Wyzwania stawiane dziś przez globalizację i kryzys gospodarczy, którego świat doświadczył od 2008 r. ^{[[[ dwunasty ]} , ożywił debatę na temat jego analiz i wielu pytań, na które zajęł wyraźne stanowiska.

Kariera ^{[[[ 13 ]} [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Inżynier administracyjny [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

• 1937-1943: Inżynier w służbie kopalni Nantes
• 1943-1948: Dyrektor Dokumentacji i Statystyki Mining

Nauczyciel [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Poszukiwacz [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Stowarzyszenia i komitety [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

• Członek Komitetu Narodowego CNRS (1947–1980)
• Członek Komisji Ekonomicznej i Społecznej (1960–1961)
• Przewodniczący Komitetu ekspertów ds. Badania opcji polityki cenowej w transporcie, Europejska Wspólnota Gospodarcza (1963–1964)
• Członek Międzynarodowego Towarzystwa Ekonometrycznego (1949–1980)
• Członek Międzynarodowego Instytutu Statystyki (1951–1980)
• Fellow of New York Academy of Sciences (1956–1970)
• Fellow of the Operations Research Society of America (1958–1970)
• Członek Rady Towarzystwa Ekonometrycznego (1960–1965)
• Prezes francuskiego stowarzyszenia nauk ekonomicznych
• Honorowy członek American Economic Association (1976)
• Powiązany członek zagraniczny US National Academy of Sciences (1989)
• Powiązany członek zagraniczny National Academy of Lincei (1991)
• Partner zagraniczny Rosyjskiej Akademii Nauk (1999)

Jest wybrany 25 czerwca 1990 W Akademii Nauk Moralnych i Politycznych w części gospodarki politycznej, statystycznej i finansowej, w przewodniczącego Guillaume Guindey.

Maurice Allais przeszedł na emeryturę w 1980 roku z tytułem honorowego inżyniera generalnego w National Mines Corps.

Martwy [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Zmarł 9 października 2010 w Saint-Cloud (Hauts-de-seine) ^{[[[ 14 ]} . Jest pochowany na cmentarzu w gminie.

Paradoks allais [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Najsłynniejszą interwencją Allais jest paradoks, podkreślony na konferencji American Economic Society, które odbyło się w Nowym Jorku w 1953 r. I różne artykuły opublikowane w latach 50. XX wieku. Wprowadził aksjomat „silnej niezależności w teorii„ nadziei – – nadziei – dla użyteczności ”, Axiom opracowany przez Leonarda Savage’a w swoim właścicielu Podstawy statystyki W oparciu o formalizację pojęcia użyteczności przez von Neumann i Morgenstern w ich książce Teoria gier i zachowania ekonomicznego .

Teoria oczekiwanej użyteczności oparta jest na serii aksjomatów dotyczących postawy racjonalnej osoby koniecznej do dokonywania wyborów w ryzykownych sytuacjach. Allais wykazał, poprzez eksperymenty, że jeden z tych aksjomatów był często naruszany przez jednostki: aksjomat niezależności. Aksjomat ten jest stwierdzony w następujący sposób: „Jeśli loteria A jest preferowana od loterii B, niezależnie od loterii C i niezależnie od prawdopodobieństwa P, loterii [A (P); C (1-p)] jest preferowane od loterii [B (P); C (1-p)] ”.
[A (p); C (1-p)] wyznacza meta-parcel, w którym gramy na loterii A z prawdopodobieństwem P i loterii C z prawdopodobieństwem (1-P).

Ten aksjomat wydaje się całkowicie naturalny: niezależnie od tego, jaka osoba loterii C myśli, jeśli zostanie poproszona o „wymieszanie” z A lub z B, z identycznym prawdopodobieństwem p w obu przypadkach, musimy się spodziewać, że wybierze ten, który woli, Zgodnie z hipotezą A. Jednak doświadczenie pokazuje jednak, że obecność zysku, która staje się bardzo niepewna w proponowanej alternatywie, prowadzi dużą liczbę osób, które nie przestrzegają tego aksjomatu. Zjawisko to można zilustrować następującym przykładem. Osoby przeprowadzone na początku, na początku, aby wybierać między dwiema loteriami A i B Obsąd:

Odp.: [10 000 € (100%)]

B: [15 000 € (90%); 0 € € (dziesięć %)]

Z reguły większość ludzi preferuje loterię A, która zapewnia pewny zysk, nawet jeśli nadzieja na loterię B jest wyższa: 13 500 €.

W drugim etapie proszeni są o wybór między loterią C a następującymi:

C: [10 000 € (10%); 0 € € (90%)]

D: [15 000 € (9%); 0 € € (91%)]

Z reguły ci sami ludzie, którzy wolą A na B, również wolą loterię D od loterii C C, ponieważ zapewnia ona znacznie większy wzrost niż C dla ledwie wyższego prawdopodobieństwa nie-gain.

Widzimy jednak:

C: [A (10%); Z (90%)]

D: [B (10%); Z (90%)]

gdzie Z jest zerową loterią, tę, która we wszystkich przypadkach nic nie zgłasza ani nie kosztuje: z: [0 € € (100%)]

Jednoczesność tych dwóch wyborów narusza aksjomat niezależności, ponieważ zgodnie z tym aksjomatem, jeśli A jest preferowane od B, wówczas C powinien być preferowany do D, co nie jest w praktyce.

Allais nie kwestionuje teorii użyteczności porównawczej jako całości: jednak pokazuje eksperymentalnie, że gdy ryzyko jest ekstremalne, gracz koncentruje się bardziej na premii ryzyka. Implikacje paradoksu Allais spowodują wiele osiągnięć w teorii decyzji i ekonomii behawioralnej.

Praca nad dynamiką pieniężną [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Waluta leży u podstaw prac ekonomicznych Maurice’a Allaisa. Od tego czasu przechodziła całą swoją pracę Ekonomia i zainteresowanie Opublikowany w 1947 roku ^{[[[ 15 ]} dopóki Fundamenty dynamiki pieniężnej Opublikowane w 1999 r. Przy wsparciu Ministerstwa Badań ^{[[[ 16 ]} .

Jeśli jednak Allais jest czymś więcej niż kompetentnym matematykiem, odrzuca tendencję, którą gospodarka musi zawrzeć wirtuozerii matematycznej, kosztem realizmu teorii. W ten sposób krytykuje teorię Walrasa, której słabość leży, według niego, aby zastosować się doskonałe, a zatem utopijne rynki. Według niego serce badań w ekonomii nie polega na poszukiwaniu ogólnej równowagi na rynkach. Przeciwnie, należy skoncentrować się na tym, że jednostki szukają, realizację i dystrybucję nadwyżki przez różne agenty i między nimi. Istnieje równowaga, gdy agenci nie można osiągnąć nadwyżki. Teoria ta zależy od oczekiwań agentów.

Zatem jądrem tych badań jest „dziedziczne i relatywistyczne sformułowanie dynamiki pieniężnej”, zestaw równań matematycznych, w modelu nauk fizycznych, umożliwiającym zastosowanie różnych stałych, uwzględniające złożone zjawiska. Z jednej strony podejście wymaga znacznej serii chronologicznej, a z drugiej strony w celu sprawdzenia, czy proponowane równania są świadome danych empirycznych. Zaczęło się na początku trzech dowolnych stałych, równanie dynamiki pieniężnej będzie obejmować tylko dwa, gdy Maurice Allais stanie się postulatem równoważności między zapomnieniem przeszłości a aktualizacją przyszłości i zweryfikuje, że wyniki pozostały zgodnie z statystycznym rzeczywistość.

Pierwsze sformułowanie równania dynamiki pieniężnej przedstawiono w 1953 r.:
T d (t + t) = t d (t) + m (t) – md (t)

Tam, gdzie D, M i MD reprezentują ogólne wydatki, odpowiednio ogólny hedgerow i pożądana globalna kolekcja. T, czas reakcji jest uważany za stały. Sformułowanie zostanie zmienione w pamięci Paryża w 1955 r., Biorąc pod uwagę, że t jest funkcją czasu.

W miarę postępów jego badań wprowadzane są nowe zmienne, takie jak psychologiczna ocena sytuacji gospodarczej, a następnie uwzględnienie czasu psychologicznego. Maurice Allais opracował następnie funkcję popytu na pieniądze i funkcję podaży pieniędzy, którą modyfikuje, wprowadzając rozważanie psychologicznej stopy procentowej, z tym innowacyjnym twierdzeniem, że stopa procentowa jest równa zapomnieniu.

Tezy te proponują behawiorystyczną teorię ludzkiego zachowania, która obejmuje stałe zachowania w bardzo różnych warunkach. Na przykład badanie hiperinflacji ujawnia te same stałe zachowania w niemieckich i radzieckich przypadkach z początku lat dwudziestych, pomimo zakresu różnic w reżimach politycznych i gospodarczych.

Te teorie, w których popchnięta matematyka atakuje obszary tak kruche jak psychologia i zapomnienie, prowadzą Maurice’a Allaisa do przeformułowania ważnych aspektów teorii ekonomicznej, ilościowej teorii pieniędzy ^{[[[ 17 ]} , Keynes Monetary Hatch, Cycles Theory ^{[[[ 18 ]} , związek między wzrostem a inflacją ^{[[[ 19 ]} .

Jego przeformułowanie modelu Walras jest uzasadnieniem jego nagrody ze szwedzkiego banku nauk ekonomicznych ku pamięci Alfreda Nobla (znanego jako „Nagroda Nobla”), która składa hołd, po koronacji jego ucznia Gérarda Debreu, powołanego do tego samego Nagroda kilka lat wcześniej, o matematycznej rygorystycznej rygorystycznej przez Maurice’a Allaisa do dyscypliny.

Trudno uzyskać dostęp ze względu na ich złożony sformułowanie matematyczne, w środowisku ekonomistów przez długi czas niewiele przygotowane na tego rodzaju narzędzia, nie rozpowszechnione w języku angielskim, niektóre z jego głównych wkładów będą znane w świecie ekonomicznym anglosaskim; Ale bez przypisywania mu, ponieważ ujawniono lub odkrywane przez ekonomistów w języku angielskim. Na przykład Złota Reguła optymalnego wzrostu, przedstawiona przez Edmunda Phelpsa i Williama Baumolu, spopularyzowały równania popytu na pieniądze bardzo blisko równania Maurice Allais ^{[[[ 20 ]} . Przypisujemy Danielowi Kahnemanowi i Amosowi Tversky’emu na pochodzeniu teorii gospodarki Béhavioriste, która w rzeczywistości po pierwszych dziełach Maurice’a Allais ^{[[[ 21 ]} . Podejście Allais powitał Milton Friedman, który uważa to za prosty sposób reprezentowania rozróżnienia między czasem psychologicznym a czasem chronologicznym.

W ich obecnym sformułowaniu wiele pomysłów Maurice’a Allaisa trafi do powszechnie akceptowanych praktyk. Dla Maurice’a Allais kluczem do cyklu bez cyklu jest stabilność związku między pożądanymi przyjęciami a prawdziwymi wpływami. Dlatego musimy zakazać wszystkiego, co zakłóca ten raport: inflacja, nieokiełznane i sztuczne tworzenie monetarne banków, spekulacje, wymiana pływająca itp. Nawet prestiż Nagrody Nobla nie pozwoli mu zobaczyć jego ogólnie przyjętych pomysłów.

Ponadto, pomimo przynależności do socjété du Mont-pèlerin, Allais nie może być uważany za liberalny ani socjalistyczny. Rzeczywiście, dla Allais kwestia własności nieruchomości produkcyjnej (prywatnej lub publicznej) nie jest naprawdę ważna. Najważniejsze jest to, że realizowane są cele. Zatem istotnymi kryteriami są skuteczność produkcji i sprawiedliwy rozkład nadwyżek. W tym samym czasie dla Allais planowanie jest wiarygodnym rozwiązaniem, aby pomóc w wydajności i sprawiedliwości gospodarczej.

Kluczowe pomysły sprzeczne z konsensusem Waszyngtonu [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Po otrzymaniu nagrody Nobla Maurice Allais wziął udział w publicznej debaty na temat światowej organizacji gospodarczej według wielu książek i artykułów. Niektóre z jego sugestii były sprzeczne z wszystkimi praktykami, które stały się powszechne wraz z uogólnionym pływaniem walut, deregulacji finansowej i ogólnym obniżeniem granic ekonomicznych w duchu konsensusu Waszyngtonu.

• Zakaz ciągłych ocen zapasów ^{[[[ 22 ]} :

Aresztowany przez kryzys na rynku giełdowym w 1987 r. ^{[[[ 23 ]} , w dużej mierze sprowokowane przez zautomatyzowane zamówienia sprzedażowe przez programy komputerowe, potwierdza ciągłą ocenę jako sprzeczną z zasadami ekonomicznymi, która chce, aby cena była tym bardziej znacząca, ponieważ jest utworzona przez spotkanie maksimum ofert i żądań, i bez żadnych inne zastosowanie niż umożliwienie korzyści spekulacyjnych bez prawdziwej przyczyny, kosztem pogorszonej zmienności rynków finansowych. Wypadek 6 maja 2010 Na giełdzie w Nowym Jorku, gdzie automatyczne zamówienie wywołało masową katastrofę techniczną, zmuszając władze do anulowania sesji ratingowej ^{[[[ 24 ]} , daje wiadomości tej bardzo wyraźnej pozycji.

• Uogólnione indeksowanie umów inflacji ^{[[[ 25 ]} :

Maurice Allais uważa, że ​​inflacja jest sprzeczna z prawdą ekonomiczną i fałszywą przydziały zasobów. Aby wymusić ekonomiczną prawdę umów, w szczególności pożyczek, w szczególności żąda ogólnego indeksowania umów. Pomysł ten, odmawiony przez świat finansów i bank jest również sprzeczne z wszystkimi politykami deintexacyjnymi przeprowadzonymi od czasu głównych kryzysów naftowych.

• Zakaz transformacji bankowej i tworzenie pieniędzy przez banki ^{[[[ 26 ]} .

Depozyty dokonywane przez osoby muszą faktycznie być depozytami, to znaczy nieruchomość należącą do deponenta i którego bank nie może się zudzić, jak mu się podoba. W tych warunkach sektor bankowy nie może już tworzyć pieniędzy kredytowych. Banki mogą udzielić pożyczek tylko z zasobami z czasem unieruchomienia porównywalnego z zasobami pożyczek. Tworzenie pieniężne jest zarezerwowane dla państwa, a odpowiednie zyski zmniejszają ogólne opłaty podatkowe. W zamian działalność zarządzania bankami płatności staje się opłatą dla użytkowników takich jak każda usługa. Według Maurice’a Allaisa wszystkie główne recesje są spowodowane przez deregles kredytów, w ten sposób uzyskalibyśmy bardziej regularny wzrost. Pomysły te, już opracowane przez Irvinga Fishera w następstwie kryzysu w 1929 r., Były częściowo zabrane w Wielkiej Brytanii po bardzo drogim ratowaniu brytyjskiego systemu bankowości w formie koncepcji „wąskiego banku” ekonomistycznego angielskiego Jana Kay ^{[[[ 27 ]} . Ale dominujący pomysł pozostaje „regulacją” transformacji bankowej i tworzenia pieniędzy przez banki, bardziej niż ich zakaz. Bardzo surowe wyroki, które napisał na ten temat, porównując banki z fałszerzami, przyniosły mu poparcie niektórych ruchów alterglobalistów i odrzucenie przez establishment polityczny i finansowy.

• Podatek kapitałowy ^{[[[ 28 ]} :

Allais, podobnie jak inni przed nim, odróżnił dochód od kapitału dochodu pracy od tych, którzy go używali. Dla tych ekonomistów współistnieje tytuł własności – bez zastępowania ich praw do gruntów i innych towarów pracy, które przyczyniły się do ich szkolenia. Zaproponował, aby ta renta powróciła do społeczności w formie płaskiego, rocznego, anonimowego i niemożliwego podatku w wysokości 2% od kapitału fizycznego (grunt, budynki, sprzęt). Posiadacze kapitałowi zobowiązani do zapłaty czynszu spółki za prawo do jego pozbycia, dochód z pracy, zarówno osoby fizyczne, jak i firmy mogą zatem być zwolnieni z podatków. Wydawało się to możliwe, pod warunkiem, że państwo odzyskuje również wszystkie korzyści wynikające z tworzenia pieniędzy. Allais zakwestionował logikę opodatkowania dochodów, która uderzyła najbardziej wydajnym graczom bardziej, mniej lub wcale tym, którzy marnowali swój kapitał, i że społeczność była zainteresowana zastępowaniem bardziej dynamicznych operatorów.

• Krytyka porzucenia wspólnego stawki europejskiej:

Chociaż był europejskim żarliwym ^{[nie jasne]} W czasach wielkich założycieli EWC ^{[[[ 29 ]} , Maurice Allais nigdy nie przyznał się do polityki systematycznego tłumienia barier celnych, które były przestrzegane od 1974 r. W Europie. Sprzyjający wolnym handlu ^{[[[ 30 ]} , jednak uważa, że ​​gdy różnice w standardzie systemu życia i produkcji są zbyt duże, staje się efektowy ^{[[[ trzydziesty pierwszy ]} Oraz że konieczne jest umieszczenie zaworów bezpieczeństwa, aby uniknąć utraty przemysłu i rolnictwa z najbardziej rozwiniętych krajów. Wolny handel musi być dozowany ^{[[[ 32 ] W [[[ 33 ] W [[[ 34 ] W [[[ 35 ]} .

Pozycje te sprzeczne z uogólnioną praktyką państw zachodnich od 1974 r. Stopniowo stawiają Maurice’a w pozycji dysydenta. Obecny kryzys od 2007 r., Deindydustrializacja w Europie i masowe relokacje przywróciły pewną aktualną na te pozycje w przeciwieństwie do ducha czasu.

Metafora podróżnika Calais [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Maurice Allais zastanawia się nad pytaniem, że „ile pasażer w Calais w pociągu do Paryża?” »»

• I kontroler oszacuje, że konsumpcja dodatkowych zasobów nie jest tak naprawdę wymierna i będzie pokusa, aby odpowiedzieć prawie nic (Zero marginalny koszt).
• . konduktor Będzie bardziej zmierzony: jeśli sześćdziesiąt pasażerów go lubi, musisz dodać samochód do pociągu. Dlatego pokusa, aby naliczyć 1/ 60 ^{To jest} koszt samochodu w czasie transportu.
• . lider Nie słyszysz tego przy tym uchu: nie możesz dodawać samochodów na czas nieokreślony do pociągu, a po 20 samochodach musisz to podwoić. Dlatego chce oskarżyć za swoją część, oprócz 1/ 60 ^{To jest} Poprzedni samochód, 1/1 200 ^{To jest} cena kierowcy i pensja jego kierowcy.
• . Menedżer sieci Wcale się nie zgadza: nie możemy zatem pomnożyć pociągów bez ryzyka na tej samej ścieżce, a od 50 pociągów dziennie jest zobowiązany do podwojenia drogi. Dlatego dodaje 1/120 000 ze swojej strony ^{To jest} koszt toru (zawsze zgłaszany do czasu transportu).

Maurice Allais pokazuje zatem, że dzięki kolejnym przybliżeniom przydarzyliśmy się minimalnym kosztom biletu, aby firma kolejowa nigdy nie znalazła się w ślepy zaułek. Ten przykład jest z nim powiązany pod nazwą metafory Calais Traveller , który ilustruje, że nigdy tak naprawdę nie możemy mówić o koszt dobrego lub usługa, ale bardziej poprawne jest rozmawiać koszt decyzji Wskazując, na jakim poziomie to rozważamy.

Ekonomiści od dawna rozpoznają względny charakter koncepcji kosztów, ponieważ twierdzą, że koszt nigdy nie jest tylko „kosztem możliwości”: wartością tego, co się rezygnuje podczas aktorstwa. Paradoks jest taki, że ekonomiści matematycy nie rozumują działanie Ale pod względem sytuacje , aby nie byli najlepiej przygotowani do narysowania logicznych konsekwencji.
Maurice Allais w szczególności zrozumiał, że koszt zależy od konsekwencji decyzji; Powstaje pytanie którego Decyzja kosztowałaby efektywnie Coś, dlaczego to dla niego kosztowałaby, w jaki sposób ten, który poniesie koszt, może zapewnić, że jego przedstawiciele (na przykład kontroler SNCF) podejmie właściwe decyzje …

Na pierwszej stronie poświęca swoją książkę Globalizacja: zniszczenie miejsc pracy i wzrost (1990), „Ta książka jest poświęcona niezliczonym ofiarom na całym świecie ideologii swobodnej, ideologii tak śmiertelnej, jak jest pochowana, oraz wszystkim, że jakaś partyzancka pasja nie ślepa” ^{[[[ 36 ]} . Allais uważa, że ​​teoria Ricardo jest ważna tylko w stałym reżimie, ale znika, gdy ewoluują specjalizacje i że kapitał jest mobilny.

Według niego, „Globalizacja może przynieść tylko wszędzie niestabilność, bezrobocie, niesprawiedliwości” I „Uogólniona globalizacja nie jest ani nieunikniona, ani konieczna, ani pożądana” ^{[[[ 37 ]} . Rozważa to „Bezrobocie jest spowodowane przeniesieniem, samym z powodu nadmiernych różnic płacowych” ; „Uzasadniony protekcjonizm między krajami o bardzo odmiennym dochodzie jest nie tylko uzasadniony, ale absolutnie konieczny” ; A brak ochrony zniszczy wszystkie działania każdego kraju o wyższych dochodach.

Według niego kryzys i globalizacja są powiązane: „Kryzys finansowy i bankowy, który jest jedynie spektakularnym objawem głębszego kryzysu gospodarczego: deregulacja konkurencji na światowym rynku pracy” . „Obecne bezrobocie wynika z tej całkowitej liberalizacji handlu […] Jako takie, stanowi poważne szaleństwo, zaczynając od niesamowitej sprzeczności. Podobnie jak w przypadku kryzysu w 1929 r. Do kryzysu przyczyn protekcjonistycznych jest historyczną sprzecznością. Prawdziwe pochodzenie było już beztroskim rozwojem kredytu w poprzednich latach ^{[[[ 38 ]} . »

W 1992 r. Maurice Allais skrytykował traktat Maastricht za nadmierne naleganie na wolny handel. Wyraził także rezerwy dla jednej europejskiej waluty. W 2005 r. Wyraził podobne rezerwy dotyczące konstytucji europejskiej.

Podczas swojej kariery Maurice Allais zainteresował się również problemami z fizyką, szczególnie w dziedzinie grawitacji i ograniczonej względności, a także w historii tej teorii. Twierdzi w szczególności, że przestrzeń jest anizotropowa, sprzeciwiając się w ten sposób filarze względności.

Podczas zaćmienia słonecznego 30 czerwca 1954 , zaobserwował zakłócenie przemieszczenia kątowego planu oscylacji wahadła, lepiej znanego pod nazwą efektu Allais.

Podczas swojej kariery nauczycielskiej Allais zajęła różne stanowiska polityczne. W kwietniu 1947 r. Uczestniczył wraz z liberalnymi ekonomistami Friedricha Hayekiem, Ludwigem von Misesem i Miltonem Friedmanem na spotkaniu Creation of Mont Pèlerin Company, niedaleko Vevey w Szwajcarii. Jednak liberalny utylitarność odmówił podpisania konstytutywnego tekstu spółki, ponieważ, zgodnie z nim, o nadmiernym znaczeniu przyznającym prawom własności. W jego Pamiętniki , George Stigler to pisze „Maurice Allais pomyślał, że prywatne posiadanie ziemi było nieuzasadnione” , szczególnie dlatego, że wierzył, że stopy procentowe wzrosły do ​​zera, co dałoby nieskończoną wartość nieruchomości ^{[[[ 39 ]} . Członkowie Société du Mont Pèlerin chcieli walczyć z rozwojem statyzmu i przywrócić wolność wymiany, jak panował przed 1914 r.

W latach 1947–1963 był członkiem Ruchu Atlantyckiego Związku American Clarence Streit, na korzyść demokratycznej Unii Federalnej między Europą a Stanami Zjednoczonymi, sygnatariuszem jej międzynarodowych wezwań z 1954 i 1962 r. Oraz sekretarza Sekretarza Francuski komitet tego ruchu przewodniczy Firmin Roz, z Instytutu, wówczas przez generała i zastępcę Pierre’a Billotte, w latach 1951–1962 ^{[[[ 40 ]} .

W maju 1962 roku potępił Walka , potem w swojej pracy Evian Algieria , umowy evian Mars 1962 , które uważa za „przestępstwo państwowe” popełnione przez generała de Gaulle w kierunku Francuzów i Algierczyków Pro-Francuskich. W 1999 r., W drugim wydaniu swojej książki, przedstawił te umowy jako „Historia zbrodni, prawdziwego ludobójstwa popełnionego w imieniu Francji w odniesieniu do mniejszości francuskiej i algierskiej” ” i opisuje porzucenie Harkis jak „Jedna z największych higieny, jedna z największych wstydu w historii Francji” ^{[[[ 41 ]} . Ta pozycja przyniosła mu pewną wrogość Kręgi intelektualne ^{[Ref. niezbędny]} .

Z 1994 r. ( Walki o Europę 1992 – 1994 ), Maurice Allais potępia politykę wolnego handlu, którą nazywa „globalistycznym wolnym handlem” ^{[[[ 42 ]} , zatwierdzony przez „organizację Brukseli”, pokazując statystyki bezrobocia, tempo wzrostu i PKB na mieszkańca, jasne przerwa Od 1974 r. W odniesieniu do ewolucji obserwowanej w latach 1950–1974. Ta polityka na korzyść wolnego handlu jest zgodnie z brakiem preferencji społeczności-przyczyny wzrostu bezrobocia we Francji i bardziej ogólnie w Europie. Teza ta została opracowana w ostatnich pracach opublikowanych w Czerwiec 2007 : Globalizacja, niszczenie miejsc pracy i wzrost .

W 2009 r., W liście skierowanym do Jacquesa Cheminade, Maurice Allais powiedział, że dołączył do „wezwania Schiller Institute i pana Lyndona LaRouche o uratowanie światowej gospodarki” ^{[[[ 43 ]} . Potępia to, co nazywa „Ślepota neoliberalnej logiki i całkowitej liberalizacji handlu międzynarodowego” Błagając o „Oświecony protekcjonizm ^{[[[ 44 ]} » . Jego polityczne zaangażowanie w globalizację i dla protekcjonizmu przyniesie mu utratę widoczności mediów i pomimo jego ceny z szwedzkiego banku ekonomii bardzo niewiele gazet opublikowało wywiady z Maurice Allais od 1988 roku: Ludzkość W Słaby W Marianne ^{[[[ 45 ]} .

Chociaż był przekonanym europejskim federalistą ^{[[[ czterdzieści sześć ]} , zawsze odrzucił ideę liberalnej Europy, w szczególności publicznie zajmując stanowisko przeciwko europejskiemu traktatowi konstytucyjnemu ^{[[[ 47 ]} . Mówił także o Europie w książce opublikowanej przez Grudzień 1995 Europa w kryzysie. Co robić ?

Dekoracje [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Ceny i rozróżnienia akademickie [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Gospodarka [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

• „Nagroda Nobla” (1988)
• CNRS Gold Medal (1978) ^{[[[ 49 ]}
• Członek Instytutu – Academy of Moral and Political Sciences (1990)
• Nagroda Laplace i nagroda Rivot z Akademii Nauk o randze wyjściowej ( N ^O 1) École Polytechnique (1933)
• Charles Dupin Nagroda Akademii Nauk Moralnych i Politycznych (1954)
• Nagroda Lanchester of Johns Hopkins University i Operations Research Society of America (1958)
• Nagroda Josepha Dutensa Akademii Nauk Moralnych i Politycznych (1959)
• Nagroda Roberta Blanché of Academy of Moral and Political Sciences (1983)
• Nagroda Zerilli-Marimo z Academy of Moral and Political Sciences (1984)
• Nagroda Specjalna Jury, z okazji stworzenia nagrody dupuit-de-beznadziejnej (1987)

• Lekarz Honorowy z University of Groningue (1964), z University of Mons (1992), z American University of Paris (1992), z University of Lisbon (1993)
• Honor Dyploma of the Hautes Etudes Commercials de Paris (HEC), 1993
• Złoty Medal Société d’Irmancument dla przemysłu krajowego (1970)
• Złoty medal z University of Paris-X Nanterre (1989)
• Civic Star Gold Medal (1990)

Budowa ciała [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

• Nagroda GalaBert French Society of Astronautics (1959)
• Laureat Fundacji Gravity Research , Stany Zjednoczone (1959)

Hołdy [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

• Lakanal High School Conference została ochrzczona Pokój Maurice Allais.
• Z okazji 100 ^{To jest} Rocznica jego narodzin, École des Mines zorganizował dzień ku pamięci Maurice’a Allais ^{[[[ 50 ]} .
• Fundacja jest poświęcona pracy Maurice Allais ^{[[[ 51 ]} .
• Podczas jego pogrzebu w kościele Saint-Louis-Des-Invalides jego trumna była utrzymywana przez delegację uczniów ze szkoły politechnicznej przy wyjściu z kościoła ^{[Ref. niezbędny]} .
• Hołd został mu oddany na konferencji na temat jego pracy 30 stycznia 2014 Na Paris X University w obecności jej córki Christine Allais, a największy amfiteatr budynku gospodarki został rzeźbiony od jej nazwiska ^{[[[ 52 ]} .

Większość książek Maurice’a Allaisa jest publikowana przez Clément Juglar Editions.

Listy i artykuły:

• Szukam dyscypliny ekonomicznej (1943).
• Czysta gospodarka i wyniki społeczne (1945).
• Obfitość lub nędza (1946).
• Ekonomia i zainteresowanie , (1947).
• Zarządzanie teorią znacjonalizowanego węgla i teorii ekonomicznej (1949).
• Maurice Allais ” Zachowanie racjonalnego człowieka przed ryzykiem: krytyka postulatów i aksjomatów szkoły amerykańskiej », Ekonometryca W tom. 21, 1953 W P. 503-546 .
• Podstawy rachunkowości makroekonomii (1954).
• Zjednoczona Europa, droga dobrobytu (1959).
• Trzeci świat na rozdrożu (1961).
• Evian Algieria , Les éditions de l’achprit nouveau, 1962 ^{[[[ 53 ]} .
• Rola kapitału w rozwoju gospodarczym (Rola kapitału w rozwoju gospodarczym) (1963).
• Przeformułowanie ilościowej teorii walut (1965).
• Wzrost bez inflacji (Wzrost bez inflacji) (1967).
• Liberalizacja międzynarodowych stosunków gospodarczych – umowy handlowe lub integracja gospodarcza (1970).
• Francuska inflacja i wzrost – mitologie i rzeczywistość (1974).
• Podatek od reformy kapitałowej i monetarnej (1977).
• Ogólna teoria nadwyżki , University Press of Grenoble, (1978) (ISBN 9782706103278 ) .
• Warunki pieniężne gospodarki rynkowej (1987).
• ‘ Wytyczne mojej pracy, konferencja Nobla wymawiana przed Royal Academy of Sciences of Szwedzką » W 1988 .
• Self -Portrait (1989).
• Maurice Alla W Do indeksowania: główny stan wydajności, sprawiedliwości i uczciwości , Paryż, Juglar Clément, 1990 , 183 P. (ISBN 2-908735-01-6 ) .
• Wstrząsy wschodnie. Co robić? (1990).
• Ogólna teoria nadwyżki i gospodarki rynkowej (1990 – trzy wspomnienia z 1967, 1971, 1988).
• Wkład w ogólną teorię maksymalnej wydajności i nadwyżki (1990 – Cztery wspomnienia z 1964, 1965, 1973 i 1975).
• Maurice Alla W W przypadku reformy podatkowej: przemyśń ustalone prawdy , Paryż, Juglar Clément, 1990 , 131 P. (ISBN 2-908735-00-8 ) (1990).
• Europejskie błędy budowlane i ślepe zaułki (1992).
• Maurice Alla W Walka o Europę: 1992-1994 , Paryż, Juglar Clément, 1994 , 529 P. (ISBN 978-2-908735-07-9 ) .
• Maurice Alla W Traktat z czystego ekonomicznego , Paryż, wydania prawne i ekonomiczne Clément Juglar, 1994 (ISBN 978-2-908735-06-2 ) .
• Maurice Alla W Anizotropia przestrzeni: niezbędna rewizja niektórych postulatów współczesnych teorii , Paryż, wydania prawne i ekonomiczne Clément Juglar, 1997 , 757 P. (ISBN 978-2-908735-09-3 ) .
• Maurice Alla W Dzisiejszy globalny kryzys: dla głębokich reform instytucji finansowych i monetarnych , Paris, C. Juglar, 10 czerwca 1999 , 237 P. (ISBN 978-2-908735-11-6 ) .
• Maurice Alla W Globalizacja: zniszczenie miejsc pracy i wzrost: dowody empiryczne , Paris, C. Juglar, 1999 , 647 P. (ISBN 2-908735-12-1 I 978-2-908735-12-3 ) .
• Maurice Alla W Pasja do badań: samowystarczalność samego siebie , Paris, C. Juglar, 2001 , 487 P. (ISBN 2-908735-14-8 ) .
• Maurice Alla W Fundamenty dynamiki pieniężnej , Paris, C. Juglar, 2001 , 1302 P. (ISBN 978-2-908735-13-0 ) .
• Maurice Alla W Nowe walki o Europę: 1995-2002, ślepota samobójcza: dla innej Europy , Paryż, Juglar Clément, Pierwszy ^Jest Wrzesień 2002 , 502 P. (ISBN 978-2-908735-16-1 ) .
• Maurice Alla W Załamanie teorii względności: niezaprzeczalne zaangażowanie danych doświadczenia , Paryż, Juglar Clément, Grudzień 2004 , 292 P. (ISBN 978-2-908735-18-5 ) .
• Maurice Alla W Europa w kryzysie, co robić? : Odpowiedzi na kilka pytań dla innej Europy , Paryż, Juglar Clément, 2005 , 181 P. (ISBN 978-2-908735-22-2 ) .
• Europa w kryzysie. Co robić? (2005).
• Maurice Alla W Albert Einstein: niezwykły paradoks , Paryż, Juglar Clément, coll. „Wkład Maurice’a Allaisa w fizykę eksperymentalną i teoretyczną”, Pierwszy ^Jest Styczeń 2005 , 89 P. (ISBN 978-2-908735-20-8 ) .
• Maurice Alla W Bardzo niezwykłe prawidłowości w rozkładach planet i satelitów planet , Paryż, Juglar Clément, Pierwszy ^Jest Lipiec 2005 , 175 P. (ISBN 978-2-908735-21-5 ) .
• Maurice Alla W O interpretacji obserwacji interferometrycznych Michelsona Dane doświadczenia, brak wiatru eterowego 30 km/s, ale eterowy wiatr 8 km/s, niezwykła weryfikacja , Paris, C. Juglar, 2005 , 85 P. (ISBN 978-2-908735-19-2-2 ) .
• List do francuskiego – przeciwko niekwestionowanym tabuom (Marianne N ^O 659, 5 grudnia 2009 ).

Bibliografia [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

• Henry Aujard, Nieznany naukowiec: Portrety samego siebie: O pracy Maurice’a Allaisa, Nagroda Nobla w dziedzinie ekonomii. Paryż: C. Juglar, 2002. (ISBN 9782908735154 )
• Bertrand Munier, Praca ekonomisty Maurice Allais: teoretyczne ukończenia i zarazki odnowienia AIX-en-Provence: University of Economy Law and Sciences of Aix-Marseille, Economy Economy Wydział, 1984. (OCLC 77460483 )
• Jean-Michel Grandmont, „Raport na temat pracy naukowej Maurice Allais”, Annales d’économie et de Statistics, 14, P. 25-38 , 1989, Czytaj online .

Powiązane artykuły [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Linki zewnętrzne [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]