Wszechświat Scelling – Wikipedia

. teoria oscylującego wszechświata O Model cykliczny Jest to teoria, po raz pierwszy zaproponowany przez Aleksandra Aleksandroviča Fridmana na podstawie ogólnej teorii względności Alberta Einsteina, zgodnie z którym wszechświat rozszerzy się do pewnego punktu, a następnie wycofa się w stanie podobnym do Wielkiego Wybuchu, Wtedy tak, nowe narodziny zweryfikują wraz z powtórzeniem procesu wieczności. W tej chwili nie ma metod weryfikacji lub nie weryfikacji ważności tej teorii.

Ten typ modelu i jego pochodne zwykle sprzeciwiają się, w standardowej kosmologii, do niektórych modeli modeli inflacji, takich jak wieczna chaotyczna inflacja lub teoria pęcherzyków (z wyjątkiem modelu Baum-Frampton, który nie zaprzecza możliwości wiecznej inflacji), często częściowo częścią części teorii na multiwersum. Trudność w śledzeniu prawdziwego istnienia fal grawitacyjnych i definiowania ciemnej energii w eksperymentach z lat 2014-15, w połączeniu z rozwojem teorii nasilenia kwantowego z pętlami, podał cykliczną teorię klasyczną, która wydawała ‘inflacja. ^[Pierwszy]

Wszechświat oscylujący przedstawia pewne analogie z starożytnymi filozoficznymi koncepcjami ektos, apokatastazy i wiecznego powrotu.

Teoria rozpoczyna się podobnie jak Wielki Wybuch, który twierdzi, że wszechświat rozpoczął się od stanu, w którym cała materia i energia były tabletkami nieskończonymi gęstości i rozszerzone o obecny wszechświat. Teoria podąża następnie ścieżką wielkiego kryzysu, zgodnie z którym wszechświat w przyszłości ponownie kontrastuje na etapie nieskończonej temperatury i gęstości, jeśli ogólna siła grawitacji wszechświata jest wystarczająca.

Kolejnym wariantem jest Freda Hoyle’a, teoria stanu quasi-gwiazdy.

Są tacy, którzy hipotezują, że przestrzeń przechodzi tłumią oscylację po rozszerzeniu z powodu inflacji. Podczas jego życia przestrzeń wszechświata rozszerzyłaby się i skurczłaby się kilkakrotnie, coraz bardziej zmniejszając swój szerokość, o ile zniknęła. Kosmos jest opisywany jako przestrzeń akordeonowa, a wniosek jest taki, że przyspieszenie bieżącej ekspansji można powiązać z fazą ekspansji, po której nastąpi faza skurczu. ^[2]

Najnowocześniejsza teoria wszechświata oscylującego, oparta na kosmologii kwantowej, twierdzi, że proces ten powtórzy się poprzez mechanizm Świetne odbicie ( Wielkie odbicie ), ale tylko wtedy, gdy siła grawitacji przekroczy ciemną energię (lub jeśli ciemna energia nie istniała). Wielu ekspertów grawitacji kwantowej zgadza się z dużym odbiciem.
Ruch do kosmologicznej czerwieni jest charakterystyczny dla ekspansji, a ruch w kierunku niebieskiego skurczu.
Teoria dużych odbicia mogłaby łatwo wystąpić, gdyby ciemna energia nie była rozwiązaniem wszechświata w przyspieszeniu (w scenariuszu podobnym do klasycznego modelu Hubble’a Edwina), poza implikacjami nasilenia kwantowego, jak w teorii zaproponowanej przez ekspertów fizyków w ekspertach fizyków w Teoria nadpryska, model, który zwalnia, który nie zużywa ciemnej energii, ale opiera się na terenach względności.

Przez teorię strun, wyjaśnia każdy Wielki Wybuch jako zderzenie między światem światowym (płaski wszechświat w kształcie prześcieradła lub membrany) multiwersum i drugiego (inna (inna (inna (inna (inna Wielki Splat o modelu ekpirotycznym), zderzenia, które ostrzegałyby cyklicznie.
Ten model, opracowany przez Neila Turoka i Paula J. Steinharda, według stwierdzeń Michio Kaku, pokazuje, jak powstał Wielki Wybuch, ale nie wyklucza, że ​​chaotyczna inflacja (która zgodnie z niektórymi danymi obserwacyjnymi byłaby prawdopodobna) jest jedną z konsekwencji, których Dlatego posiadanie niektórych wszechświatów dla każdej błony i wielu wszechświatów bąbelków dla dużego multiwersum. W rzeczywistości wyjaśnia pierwszy wszechświat, a nie to, co wydarzyło się po jego pozornym „urodzeniu” 13,7 miliarda około lat temu. ^{[3] [4]}

Zgodna z cykliczną kosmologią [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Zaproponowany przez Rogera Penrose, przewiduje podział wszechświata na nieskończone eony czasoprzestrzenne, które ewoluują od końca każdego wszechświata, w którym w nowym Wielkim Wybuchu są tylko fotony i fale grawitacyjne. Różnica z oryginalnym modelem polega na tym, że wszechświat nie przedstawia, ze względu na ciemną energię, jednak zidentyfikowano w dodatkowym promieniowaniu grawitacyjnym, które przetrwa parowanie czarnych otworów procesu hawkingowego. ^{[5] [6]} Model nie zapewnia inflacji.

Model Baum-Frampton [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Lauris Baum i Paul H. Frampton zaproponowali kolejny model cyklicznego wszechświata, ściśle związany z wielkim ripem, który jednak nigdy nie byłby kompletny: w rzeczywistości sugerują, że bardzo niewielka chwila przed zakończeniem dużego zerwania – sugerującego The Big Rip – sugerujące Całkowite zniszczenie kosmicznej tkaniny czasoprzestrzeni – z rzędu 10 ⁻²⁷ Sekundy przestrzeń podzieliłaby się na dużą liczbę niezależnych woluminów. Te tomy przestrzeni są związane z „obserwowalnymi wszechświatami”, które są skurczone z wyjątkowo małym wymiarem, z rzędu długości Plancka. Każdy z tych objętości przestrzeni nie zawierałby materii ani energii ze względu na obecność dużego RIP, dlatego – jak w modelu Penrose – entropia w każdej objętości byłaby zmniejszona do praktycznie zerowej, pozostając zasadniczo niezmienionym podczas tego skurczu. Następnie model byłby zgodny z scenariuszem „Wielkiego Wybuchu”, z rosnącą entropią ponownie z powodu kosmicznej inflacji w tworzeniu wszechświata. Stało się to w każdym „tomie” przestrzeni pochodzącej z oryginalnego wszechświata, tłumacząc się na niezwykle duży, ale zakończony liczba nowych wszechświatów. ^[7]

Model cykliczny, początkowo zaproponowany przez fizyków Paula Framptona i Louisa J. Rubina Jr., profesorów fizyki w College of Arts and Sciences of University of North Carolina, wraz z ich studentką Lauris Baum, jest podzielony na 4 niezbędne części: ekspansja, zwrot (inwersja trendu), skurcz i odbicie. Podczas ekspansji ciemna energia popycha wszystkie fragmenty materii w części tak odległe, że nic nie może działać jak most. Wszystko, od czarnych dziur po atomy, rozpada się. W tym momencie, tylko ułamek sekundy przed końcem czasu, stanowi zwrot, w którym każda fragmentowana część upada i kontraktuje indywidualnie, zamiast zbierać się w pewnym rodzaju odwróconego Wielkiego Wybuchu. Różne części stają się zatem nieskończoną liczbą niezależnych wszechświatów, które kontraktują się, a następnie wyskakują na zewnątrz, wirując się w podobny sposób jak Wielki Wybuch. Tylko jeden z nich to nasz wszechświat. „Ten cykl, który zdarza się nieskończoną liczbę razy, eliminuje każdy początek i koniec czasu (…) Nie ma wielkiego wybuchu” .
Jeśli entropia wzrośnie między jedną oscylacją a drugą, wszechświat rozszerzy się na każdy cykl. Frampton i Baum obchodzili hipotezę postulującego Wielki Wybuch, że na zmiany każde pozostałe entropia znajduje się w porcjach, które są zbyt odległe, aby móc interakcja: stając się każdą częścią osobnym wszechświatem, można założyć, że każdy wszechświat zawiera umowę brak materii i entropii. ^[7]

Innym fundamentalnym kluczem teorii i baumu Framptona jest spożycie równania matematycznego, które opisuje ciśnienie i gęstość ciemnej energii: Według Frampton i Baum stan ciemnej energii jest mniej niż mniej niż mniej niż mniej niż mniej niż mniej niż mniej niż mniej niż mniej niż mniej niż mniej niż mniej niż mniej niż mniej niż mniej niż mniej niż mniejsza energia −1 , podczas gdy poprzedni cykliczny model zaproponowany w 2002 r. Przez fizyki Paul Steinhardt i Neil Turok ustalili, że wartość nigdy nie była niższa niż −1 . Ta ujemna wartość przyjęta przez równanie Frampton i Baum sugeruje, że gęstość ciemnej energii staje się równa gęstości wszechświata i że w pewnym momencie rozszerzenie zatrzymuje się, tuż przed „dużym rozrywaniem”. ^[7]

Nie zaprzecza jednak scenariuszowi podobnego do Wielkiego Wybuchu, a zatem nie stanowi nieprzejrzystej kosmologii.

Kosmologia osocza (niestandardowa) [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]