Maurice Gross – Wikipedia

before-content-x4

after-content-x4

Maurice Gross , urodzony w sedanie i zmarł W Ennery jest francuskim lingwistem [[[ Pierwszy ] W [[[ 2 ] który rozwinął lek leksykonowy z końca lat 60. XX wieku, metodę i skuteczną praktykę [[[ 3 ] formalny opis języków [[[ 4 ] W [[[ 5 ] W [[[ 6 ] .

Maurice Gross pracuje w automatycznym tłumaczeniu na École Polytechnique bez wcześniejszego szkolenia w zakresie językoznawstwa, a zatem w 1961 r [[[ 2 ] , co pozwala mu uczestniczyć w Put i poznać Noama Chomsky’ego [[[ 2 ] To Marcel-Paul Protectgers [[[ 4 ] W [[[ 6 ] . Po powrocie do Francji przeprowadził badania komputerowe w CNRS.

W 1964 r. Wrócił do Stanów Zjednoczonych, tym razem na University of Pennsylvania na zaproszenie Zelliga Harrisa [[[ 2 ] , z którym będzie współpracować przez dwa lata i który później uznał za swojego mentora pod względem językoznawstwa. W 1967 r. Na Sorbonie poparł swoją trzecią pracę cyklu zatytułowaną Porównawcza formalna analiza ukończeń w języku francuskim i angielskim I będzie uczyć na wydziale w Aix-en-Provence [[[ 3 ] , gdzie zna Jean Stéfanini (z) .

W 1969 roku poparł swoją stanową pracę doktorską zatytułowaną Leksykon ukończonych konstrukcji (Paris 7 University), opublikowane pod tytułem Metody składniowe (Paris: Hermann, 1975) i został wybrany profesorem na University of Vincennes (Future Paris VIII), a następnie w 1975 r. Na University of Paris VII [[[ 4 ] . W 1968 r. Założył dokumentalne i językowe laboratorium automatyczne (LADL, w CNRS), aw 1977 r. Recenzja Badania Lingvisticae . Daje priorytet zasadom rygorystycznego metodologicznego: szacunek dla faktów, obserwacja empiryczna, wyczerpujący spis powszechny, odtwarzalność doświadczeń [[[ 3 ] W [[[ 4 ] . Z laboratorium systematycznie opisuje proste francuskie zdania [[[ 6 ] , osiągnięcie słownika opartego na składni [[[ Pierwszy ] W [[[ 4 ] , który podkreśla wystające właściwości słów w celu ułatwienia ich analizy składniowej i znakowania gramatycznego [[[ Pierwszy ] i które stanowi w ten sposób uzasadnioną i szczegółową klasyfikację większości francuskich jednostek językowych [[[ 3 ] W [[[ 4 ] . Rzeczywiście, zanim gramatyka generatywna przyjmie zasadę projekcji lub kryterium tematycznego (W) , Maurice Gross decyduje się systematycznie uważać za współzależne wpisy leksykalne i reguły gramatyczne [[[ 3 ] (Stąd nazwa leksykonu gramatycznego podana do zastosowanej metody i uzyskany wynik). Jego uczniowie sprawdzają tę działającą hipotezę na temat typologicznie różnorodnych języków: romans i języków germańskich, współczesnych greckich, koreańskich, arabskich [[[ 3 ] , Malgase …

Od lat 80. LADL pomnożył skomputeryzowane ciało [[[ 2 ] ,,,,,
Produkowanie słowników morfo-syntaktycznych francuskiego, zwane „słownikami elektronicznymi” [[[ 6 ] . Równolegle Maurice Gross, dla którego kompetencją modelu języka jest gotowe automaty [[[ Pierwszy ] , rozwija koncepcję lokalnej gramatyki [[[ 5 ] . Lokalne gramatyki, złożone z gotowych automatów i w połączeniu ze słownikami morfo-syntaktycznymi, umożliwiają automatyczną analizę tekstów [[[ 3 ] W [[[ 5 ] .

after-content-x4

Zaproponowano kilka wdrożeń oprogramowania formalizmu lokalnych gramatycznych między nimi, Intex i Schludne opracowany przez Maxa Silberzteina, a także Unitex/gramlab Zaprojektowany przez Laboratorium komputerowe Gaspard-Monge

Jednocześnie Maurice Gross pracował nad problemami, a następnie zaniedbał tradycją językową, ale które uważa za fundamentalne wręcz przeciwnie, w szczególności dwuznaczność leksykalna, wyrażenia idiomatyczne i kolokacje, konstrukcje wsparcia czasownika (To) [[[ 3 ] . Tak więc w 1976 r. Odkrył „podwójną analizę”, należącą do niektórych konstrukcji w wsparciu czasownika [[[ 5 ] . Systematycznie identyfikuje zamrożone wyrażenia [[[ Pierwszy ] W [[[ 5 ] . Badania wspomagane komputerowo przeprowadzone przez duże ilości materiału językowego prowadzą do obrazu języka jako instrumentu silniej ograniczonego idiomu niż swobodnie manipulacyjne [[[ 5 ] , i są zgodne z deklaracją Johna McHardy’ego Sinclaira (W) (1933-2007) na temat przewagi Zasada l’dioma (frazeologia) na Zasada wyboru (Darmowe kombinatoryczne). Gross opisuje dyskurs jako leksykon gramatyki, jako gramatyka, której formalizacja nie powiedzie się, chyba że uwzględnia jego zależność od leksykonu. Kto chce całkowicie opisać język, musi zatem zebrać ogromne ilości zakodowanych kombinacji.

Fakty zidentyfikowane w słownikach i gramatykach wynikających z tego spisu są niezbędne do automatycznego leczenia języka naturalnego, a szczególnie do głębokiego leczenia językowego (W) .

Maurice Gross umiera na raka za kilka miesięcy [[[ Pierwszy ] W [[[ 3 ] w Ennery [[[ 7 ] . Są wśród jego uczniów [[[ 8 ] : Christian Leclère, Gilles Fauconnier, Morris Salkoff, Joëlle Gardes, Bertrand du Castel (W) , Annibale Elia, Jean-Pierre Sueur, Laurence Danlos, Hong Chai-Song, Claude Muller, Anne Abeillé, Mehryar Mohri (W) , Jean Senelart i Cédrick Fairon.

Wybór prac Maurice Gross (a Pełna bibliografia jest dostępny na stronie internetowej Uniwersytetu Marne-La-Vallée):

  • 1970 (z André Lentin) Pojęcia o formalnych gramatykach . Paryż: Gauthier-Villars. [[[ Prezentacja online ] .
  • 1975 Metody składniowe. Ukończony reżim budowlany . Paryż: Hermann. [[[ Prezentacja online ] .
  • 1981 „Empiryczne podstawy pojęcia predykatu semantycznego” , w Alain Guillet i Christian LeClère (kierunek), Formy syntaktyczne i predykaty semantyczne W coll. “Języki” ( N O 63), 15 To jest rok (Doi 10.3406/LGGE.1981.1875 W Czytaj online ) W P. 7-52
  • 1994 «Konstruowanie gęstów leksykonowych» , Dans Beryl T. Sue Atkins et Antonio Zampolli, Podejścia obliczeniowe do leksykonu , Oxford University Press ( Prezentacja online ) W P. 213-263
  • 1997 «Budowa lokalnych gramatycznych» , w Emmanuel Roche i Yves Schabes, Przetwarzanie języka skończonego stanu , MIT Press ( Czytaj online ) W P. 329-352

after-content-x4