Mediacja cywilna – Wikipedia

. mediacja cywilna Jest to instytucja prawna dotycząca działań mediacyjnych i pośrednich dotyczących sporów cywilnych między osobami prywatnymi; Jest to jednocześnie jednym z czterech głównych rodzajów ADR (alternatywne rozstrzyganie sporów lub „alternatywne rozstrzyganie sporów”, z którymi unika się procesu w sądzie). Określono, że „mediacja cywilna” odróżnia ją od niejasnej i ogólnej koncepcji „mediacji”, która obejmuje również na przykład mediację językową i kulturową; Z drugiej strony mediacja cywilna dotyczy zakresu prawnego i ADR (negocjowane, mediacja cywilna, arbitraż, prawo mediacyjne rodzinne/wspólne).

Nazywa się to również trójstronnymi negocjacjami ^[Pierwszy] . /lub poprawić dialog lub empatię wśród rywali.

Jest inaczej rządzony na świecie, Unia Europejska zwróciła się o przyjęcie państw członkowskich o posiadanie konkretnych przepisów w celu przeniesienia dyrektywy Unii Europejskiej w 2008 r./52/WE w sprawach cywilnych i komercyjnych. ^[2]

W dziedzinie sporów handlowych reprezentuje jeden z głównych standardów międzynarodowych Zasady mediacji Zakładany przez Międzynarodową Izbę Handlową (ICC).

We Włoszech wprowadzono mediację cywilną z dekretem ustawodawczym nr 28/2010 ^[3] (który wprowadził wiele wiadomości w porównaniu z instytutem pojednawczym).

Po pierwsze, we włoskim systemie termin „mediacja” zastosowano do wskazania nieformalnego zarządzania konfliktami wprowadzonymi przez bezstronne strony trzecie, w sporach rodziny, społecznej, szkoły, przestępczej, wspólnotowej lub międzykulturowej ^[4] , pomimo ryzyka zamieszania z homonimiczną instytucją cywilną zgodnie z sztuką. 1754 Włoskiego Kodeksu cywilnego, podczas gdy wraz z terminem „pojednanie”, nawiązano do postępowania w sprawie rozwiązywania sporów w kontekście spraw cywilnych, komercyjnych i pracy ^[5] .

Z górną ręką dekretu legislacyjnego nr. 28/2010, zamiast tego doszliśmy do wyraźnego rozróżnienia między mediacją, rozumianym jako procedura mającą na celu rozwiązanie sporu ^[6] i pojednanie, rozumiane jako wynik tej procedury.

We Włoszech pojednanie sądowe powierzone sędziemu (pojednanie endoprocesowe) przez pozasądowe pojednanie w postaci administrowanej pojednawczej jest wyróżniające się.

W tym sensie ważna jest rola Izby Handlowej (począwszy od ustawy nr 580 z 1993 r., Które je zreformowały) i rozporządzenie w sprawie kondylizacji przyjęte przez Unioncamere (Włoski Związek Izb Handlu, Przemysłu, Rzemiosła i Rolnictwo).

Twórcą krajowego systemu pojednawczego dla włoskich izb handlowych i wszystkich włoskich prefektów UTG, które zrewolucjonizowały Włoch System sprawiedliwości, był prof. Mario Quinto (Rzym 30.06.1947-13.12.2016), który, pionier tej sprawy i twórca dyscypliny badań „konsensologii”, jest przez wielu uważany za ojca mediacji we Włoszech ^[7] .

Wymowa n. 272 z 06 grudnia 2012 r. Sądu konstytucyjnego ^[8] podyktował niepowodzenie mediacji cywilnej, narzucając przejście z „uwarunkowanej jurysdykcji”, która zaproponowała „filtr” dostępu do sprawiedliwości cywilnej, poprzez obowiązek najpierw przeprowadzenia pozasądowej próby bezpłatnego prawa do korzystania z takiego instrumentu, In W forma dobrowolnej mediacji.
Konsultacja w rzeczywistości ogłosiła nielegalne z powodu nadwyżki delegacji legislacyjnej ^[9] , Dekret legislacyjny 28/2010 w
część, w której przewiduje obowiązkowy charakter mediacji ^[dziesięć] .
Dwa kluczowe punkty decyzji: europejskie odniesienia regulacyjne ^[11] i nadmiar prawa-delega ^[dwunasty] .

Różnice między mediacją a procedurą sądową obawy zwykle krótsze; Rozwój, ściśle poufny i nie -publiczny oraz kontrola podejmowania decyzji przez strony konfliktu w sprawie jego rozwiązania, które w systemach sprawiedliwości są tylko dla sędziego lub ławy przysięgłych.
M rządzi regulacja organu mediacyjnego wybranego przez strony konfliktu ^[13] .

Włochy wdrożyły dyrektywa z dekretem ustawodawczym nr. 28 z 4 marca 2010, ^[14] dla składu konfliktów między osobami prywatnymi związanymi z dostępnymi prawami.

Ustawodawca, próbując zniechęcić do wrogich postaw, wprowadził prawo dekretu 22 czerwca 2012 r. 83 (zwane „dekretem rozwoju”) szczególne sankcjonowanie konsekwencji dla części, która nie akceptuje propozycji mediatora. ^[15] Wraz z wyrokiem złożonym w dniu 6 grudnia 2012 r. Sąd konstytucyjny ogłosił obowiązkową próbę mediacji niekonstytucyjnej pod kątem nadmiernej delegacji poprzez sankcje, dobrowolny charakter procedury.

Po wyroku nr Consult. 272/2012, Instytut obowiązkowej mediacji cywilnej został ponownie rozpoznany zgodnie z ustawą dekretu 21 czerwca 2013 r. 69, ^[16] Ten „dekret robienia”, zmodyfikowany i przekształcony w prawo 9 sierpnia 2013 r. 98. ^[17] W nowym sformułowaniu obowiązkowe jest jedynie przeprowadzenie pierwszego wstępnego spotkania programowania procedury ugodowej, a udział stron w tym samym jest obowiązkowy, wspomagany przez prawnika, bezpłatnie, jeśli umowa nie zostanie osiągnięta.

W dniu 24 października 2012 r. Sąd konstytucyjny anulował art. 5 Paragraf 1 Dekretu ustawodawczego 28/2010 i innych pracowników z niego, który wprowadził obowiązkową mediację cywilną, zanim zwykły sędzia mógłby być w stanie. ^[18] Wyrok nie przedstawia kwestii legitymacji za naruszenie artykułów 3, 24 i 111, które są uznane za niedopuszczalne (nie „bezpodstawne”): sędzia odwoławczy pokoju twierdzi, że artykuły „same lub w połączonych przepisach” naruszają wyżej wymienione artykuły, w szczególności naruszenie sztuki. 3 << > Z poprzednich przepisów, podkreślając, że „między koniecznością nie uczynienie obywateli dostępu do ochrony jurysdykcyjnej a potrzebą, choć szczególnie odczuwaną, w celu zidentyfikowania odpowiednich narzędzi do zniekształcenia biur sądowych poprzez przerzedzenie obciążenia obciążenia pracy jurysdykcji , rozpowszechnienie musi mieć pierwsze ».

Z zdaniem nr. 276 z 2000 r. W odniesieniu do obowiązkowej próby pojednania w sporach pracy sąd potwierdził brak kontrastu ze sztuką. 24 Konstytucji na mocy zasady, że „ochrona prawa do działania nie pociąga za sobą absolutnej bezpośredniości jego eksperymentu, ponieważ prawo jest w stanie nałożyć zarzuty mające na celu ochronę interesów ogólnych, z konsekwencją ekspansji”, < > zidentyfikowano zarówno, że unikając, że wzrost sporów przypisywanych zwykłemu sędziemu na sile roboczej spowodował przeciążenie systemu sądowego, jak i promowanie „składu zapobiegawczego sporu, który zapewnia znaczne sytuacje bardziej natychmiastowe satysfakcję niż te osiągnięte poprzez proces procesowy ». Jest zadeklarowane < > z 60 dni, po czym jest jednak rozważany i przestaje utrudnić działanie.

Charakterystyka instytutu [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Media cywilna zwana na arenie międzynarodowej również z terminami „ułatwianie” lub „pojednawcze” jest formą alternatywnego rozstrzygania sporów (ADR) ^[19]

Instytut ma na celu opuszczenie włoskiego systemu sądowego w odniesieniu do obciążenia zaległości i ryzyka zgromadzenia nowego opóźnienia. W rzeczywistości stanowi jeden z podstawowych filarów reformy procesu cywilnego. ^[20]

Mediacja cywilna ma na celu doprowadzenie stron do pojednania poprzez pracę mediator To znaczy profesjonalny, wykwalifikowany i bezstronny podmiot, który pomaga stronom w konflikcie w tworzeniu sporu. Mediator pomaga stronom w poszukiwaniu przyjaznego porozumienia w sprawie składu sporu i w sformułowaniu propozycji rozwiązania tego samego.

Głównym zadaniem mediatora (który musi działać w organu publicznym lub prywatnym kontrolowanym przez Ministerstwo Sprawiedliwości) jest prowadzenie stron w ramach przyjaznego porozumienia, pomaganie im w porównaniu i usuwanie wszelkich przeszkód, które mogą zapobiec osiągnięciu wspólnego rozwiązanie. Mediator nie ma zatem uprawnień do wydawania wiążących rozwiązań dla stron, ale ogranicza się do zarządzania tym samym czasem i fazami, pozostawiając strony zaangażowane w treść ostatecznej umowy.

Dekret legislacyjny wyraźnie odróżnia Instytut Mediacji Cywilnej od innych form pojednania już istniejących we włoskim systemie prawnym. Ustawa w rzeczywistości stanowi to mediacja cywilna Działanie skierowane do składu sporu należy zrozumieć, a zamiast tego pojednanie jest samym wynikiem tej aktywności. To rozróżnienie zostało dobrze podkreślone, aby podkreślić fakt, że mediacja cywilna, w porównaniu z poprzednimi instytutami skierowanymi do składu konfliktów, jest innowacyjnym narzędziem ogólnym zakresu dotyczącego wszystkich sporów cywilnych i komercyjnych.

Nieformalność procedury mediacji pozwala stronom na uczestnictwo w spotkaniach w sposobie, w jaki uważają za najbardziej odpowiednie, umożliwiając mediatorowi odgrywanie swojej roli bez ograniczenia procedury. Mediator w rzeczywistości, aby znaleźć umowę tak samo zadowalającą dla stron, chroniąc stosunki handlowe między firmami a interesami konsumenta, może na przykład wysłuchać stron, aby zidentyfikować najbardziej przydatną ścieżkę w poszukiwaniu najlepszych Rozwiązanie. Nieformalność nie pozbawiona niezbędnych gwarancji sprawiedliwej równowagi stanowiska wszystkich zaangażowanych stron, które, począwszy od momentu wprowadzającego, mogą ujawnić wszystkie fakty i zająć stanowisko na temat ujawnionych przez pozostałych. Procedura mediacji charakteryzuje się jednak brakiem formalnych zasad, które jako takie umartwiłyby sam charakter procedury.

Mediacja jest również szybką procedurą, musi koniecznie zakończyć się w ciągu 3 miesięcy od rozpoczęcia tego samego, chyba że strony zgadzają się przezwyciężyć ten termin, który jest zwyczajny, a nie stanowczy. W ramach komnat handlowych w większości przypadków pojednanie jest osiągane, przy maksymalnym czasie trwania około 47 dni roboczych obliczonych od prezentacji wniosku o rozpoczęcie procedury. Mediacja jest wygodną procedurą, ponieważ zarówno taryfy profesjonalnych mediatorów, jak i koszty sekretarskie, proporcjonalne do wartości sporu, są zmniejszone, zwłaszcza jeśli można osiągnąć przewagę poprzez podpisanie umowy, można wziąć pod uwagę szybko i z udziałem Wspólna satysfakcja dla wszystkich.

Media cywilna jest zasadniczo podzielona na trzy kategorie:

• opcjonalny ;
• delegat O sądowy ;
• zobowiązany ;

Opcjonalna mediacja jest przekazywana woli stron: mogą one swobodnie je uciekać, ilekroć uważają, że istnieją warunki, które mają zyskuje, aby porównać porównanie w poszukiwaniu wzajemnie zadowalającego rozwiązania. Ponadto jest to dobrowolne, ponieważ są to te same części zaangażowane w procedurę mediacyjną, aby swobodnie decydować się na udział w spotkaniach, zaproponować rozwiązania, które uważają za najbardziej odpowiednie dla rozdzielczości sporu, porzucenie procedury, a przede wszystkim zdecydować, czy naprawić to warunki umowy o pojednawczej i zasubskrybuj ją.

Delegated Mediacja (dekret ustawodawczy 4 marca 2010 r., N. 28) występuje, gdy sędzia – również w apelacji – i ilekroć okazja powiadomi fazę wyroku, charakter sporu o dostępność stron, może zaprosić ich do tego doświadczyć próby mediacji. Zaproszenie to należy rozwiązać na rozprawie w celu wyjaśnienia wniosków lub dyskusji na temat przyczyny.
Aby mediacja się rozpoczęła, wszystkie strony muszą przestrzegać zaproszenia sformułowanych przez sędziego. W przypadku przyjęcia zaproszenia sędzia odnosi się do sprawy do rozprawy po okresie, w którym procedura mediacji musi zakończyć się zgodnie z sztuką. 6 (3 miesiące); Jeśli mediacja nie została jeszcze uruchomiona, przypisuje również 15 -dniowy termin złożenia wniosku o mediację.

Mediacja zwraca obowiązkowe przez 4 lata (tj. Do 2017 r.) W odniesieniu do:

• kondominium
• Prawa królewskie
• dział
• Dziedzicze sukcesy
• Pakty rodzinne
• wynajem
• pożyczka
• czynsz firm
• odszkodowanie za szkody wynikające z odpowiedzialności medycznej i zdrowotnej
• odszkodowanie za szkody wynikające z zniesławiania za pomocą prasy lub innymi środkami reklamowymi
• Umowy ubezpieczeniowe
• Umowy bankowe
• Umowy finansowe

W takich przypadkach część, która zamierza działać w sądzie, ma ciężację próby mediacji, z pomocą prawnika, który musi jasno i na piśmie, poinformować swojego klienta, zarówno możliwość przejścia do mediacji, jak i powiązane ulgi podatkowe, które przypadków, w których procedura mediacji jest warunkiem proceduralnym wniosku sądowego. Jeżeli sędzia wykryje brak dołączenia dokumentu do ustawy wprowadzającej wyroku, informuje część prawa do proszenia o mediację.
W każdej innej mediacji mediacji mogą zostać uruchomione przez strony dobrowolne, zarówno przed, jak i w trakcie procesu.
Mediacja nakazana przez sędziego jest również przewidziana przez dyrektywa społeczna z 2008 r ./52/WE i towarzyszy jej bez zastąpienia jej pojednawcze sądownicze.

Prawidłowe wykonywanie procedury mediacji i możliwość, że prowadzi to do optymalnego rozwiązania sporu, zależy od kompetencji mediatora, który jest gwarantowany przez jego bezstronność i profesjonalizm.
Bezstronność mediatora, rozumiana jako w równej odległości od stron i brak relacji, które uniemożliwiłyby im realizację ich aktywności bez wpływu na nią, przewiduje również podpisanie porozumienia przez mediatora na początku procedury. W rzeczywistości mediator nie może ograniczać się do „bycia” bezstronnego, ale musi również „wyglądać”. Jeśli chodzi o profesjonalizm mediatora do prawidłowego wykonywania zadania, należy to rozumieć jako niezbędny stopień kompetencji i znajomość technik mediacji zgodnie z przepisami D. LGS. 28/2010. Zapewnia, że ​​mediację powierzono osobom zdolnym do zagwarantowania powagi i wydajności. Z tego powodu ustawodawca powtórzył otwarcie na konkurencyjny rynek alternatywnych usług wymiaru sprawiedliwości, nie zarezerwowany tylko dla niektórych podmiotów wyraźnie zidentyfikowanych przez prawo, ale dla wszelkich podmiotów publicznych lub prywatnych, które są w stanie odpowiedzieć na ustalone wymogi administracyjne i regulacyjne Z nowej dyscypliny.
Ta zgodność jest oceniana przez Ministerstwo Sprawiedliwości, które musi kontynuować prawdziwą akredytację organów, które o to proszą. Jeśli chodzi o organy, które prowadzą mediację w podmiotach zarządzanych przez Kodeks konsumencki, działalność nadzorcza jest przeprowadzana przez Ministerstwo Sprawiedliwości wraz z Ministerstwem Rozwoju Gospodarczego.

Akredytacja ministerstwa przechodzi przez serię zarówno kontroli administracyjnych, jak i księgowych oraz o charakterze regulacyjnym w celu zweryfikowania istnienia wymogów organizacyjnych i proceduralnych, które stanowią garnizon zwykłej powagi i wydajności wszystkich zapisanych organów również zapisanych przez organy jako gwarancja dla wszystkich obywateli, którzy zamierzają rozwiązywać spory w Viblet.

Sztuka. 16 Dekretu przewidział także szereg wskazań dotyczących tworzenia się pojednawców. Działalność należy przeprowadzić w jednym z organów zarejestrowanych na specjalnej liście posiadanej przez Ministerstwo Sprawiedliwości, która będzie miała zadanie nadzorowania powagi, adekwatności struktury i zgodności programów szkoleniowych dla wymagań określonych przez prawodawstwo.

Obowiązek aktualizacji dwuletniej podanej w paragrafie 2 Lett. G 180/2010 z osiemnastu godzin i udział w stażu w 30 spotkaniach w organach pojednawczych.

• Co najmniej trzy -letni stopień lub rejestracja w rejestrze lub profesjonalnym college’u.
• Częstotliwość kursu dla mediatorów, na ciele treningowym zapisanym na listę na utrzymanie w ministerstwie, z przezwyciężeniem ostatniego testu.
• Posiadanie wymogów integralności przewidzianych przez prawo.

Aby utrzymać rejestrację, konieczne jest:

• Weź udział w kursie odświeżającym co najmniej 18 godzin za każdy dwa okres w ciele treningowym dla mediatorów zapisanych na listę odbywającą się na ministerstwie.
• Udział, za każdy dwa okres, w postaci stażu wspomaganego dla co najmniej dwudziestu przypadków mediacji.

W przypadku mianowania mediatorów konieczne jest zawieranie wymagań profesjonalizmu przez regulację organu. Wreszcie, możliwe jest mianowanie współ-mediatorów lub mediatorów pomocniczych, w których wymaga tego szczególność sprawy.

Koszty mediacji [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Koszty służby mediacyjnej są podzielone na:

• Wydatki początkowe które należy zapłacić za pomocą natychmiastowej części w momencie złożenia wniosku i zaproszonej strony, jeśli zdecyduje się to odpowiedzieć pozytywnie i uczestniczyć w próbie rozwiązania sporu. Wydatki początkowe wynoszą 40,00 € + VAT dla sporów od 0 do 251 000 EUR i 80 EUR + VAT za spory o wartości większej niż 251 000 EUR.
• Wydatki na mediację Zapłacić co najmniej za połowę przed spotkaniem mediacyjnym, a na końcu samej procedury, przed wydaniem umowy.

Wydatki procedury mediacyjnej różnią się w zależności od wartości obiektu sporu sankcjonowanego zgodnie z kodeksem postępowania cywilnego, a mianowicie:

• do 1000 €: 86 €;
• od 1,001 € do 5000 €: 172 €;
• od 5 001 euro do 10 000 €: 320 €;
• od 10,001 € do 25 000 €: 480 €;
• od 25 001 euro do 50 000 €: 800 €;
• od 50 001 euro do 250 000 €: 1 332 €;
• od 250 001 euro do 500 000 €: 2000 EUR;
• od 500 001 euro do 2 500 000 €: 3800 EUR;
• od 2 500 001 do 5 000 000 EUR: 5200 euro;
• Ponad 5 000 000 €: 9200 €.

Wszystkie kwoty są netto VAT.

Maksymalną ilość wydatków na mediację dla każdego wspornika referencyjnego można zwiększyć w stopniu nieprzekraczającym jednej piątej, uwzględniając szczególne znaczenie, złożoność lub trudność umowy, w przypadku powodzenia mediacji i w przypadku sformułowania Propozycja partii (zgodnie z art. Art. 11).
Koszty mediacji obejmują również zaszczyt mediatora dla całej procedury mediacji, niezależnie od liczby przeprowadzonych spotkań i wyniku tego samego.

Korzyści podatkowe [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Strony, które rozpoczynają procedurę mediacji w organizmie zapisanym do Ministerstwa, mogą skorzystać z niektórych korzyści podatkowych, takich jak zwolnienie znaczków i dokumentów podatkowych. Ponadto istnieje zwolnienie z podatku rejestracyjnego dla umowy o wartości 50 000 000 euro, a strony mają prawo do ulgi podatkowej za kwotę odpowiadającą kosztom mediacji wypłaconym do maksymalnie 500 € 00, jeśli Mediacja kończy się umową i do 250,00 euro, jeśli umowa nie zostanie osiągnięta.

Statystyka Ministerstwa Sprawiedliwości [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Aby nieustannie monitorować znaczenie instytutu i jakość włoskich organów mediacyjnych, ogólne zarządzanie statystykami Ministerstwa Sprawiedliwości Miesięcznej gromadzi dane wszystkich publicznych i prywatnych organów mediacyjnych i pozwala je kwartalnie, statystyki dotyczące wyników .

Inne instytuty mające na celu pojednanie sporów [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

We włoskim systemie prawnym istnieje kilka instytutów mających na celu pojednanie stron lub w dowolnym przypadku przedstawiciele alternatywnych rozwiązań dla sądu. Korzystanie z tych narzędzi było jednak często bardzo ograniczone, szczególnie gdy pozostało po prostu opcjonalne.
W szczególności mediacja cywilna odróżnia się od arbitrażu (art. 806-840 c.p.c.

ARB-MED to procedura, która łączy mediację i arbitraż w celu zmotywowania stron do pogodzenia sporu, ale gwarantując im przyznany wynik w przypadku, gdy mediacja się nie powiodła. Strony przeprowadzają niezmienny arbitraż, którego nagrodę pozostaje tajna i zapieczętowana, nieznana częściom, aż do końca późniejszej mediacji. Pochwała arbitrażowa jest zatem zniszczona lub zachowana – wybór stron – jeśli mediacja kończy się pojednawczą, podczas gdy jest stosowana, jeżeli mediacja się nie powiedzie lub jeśli część pomija przeprowadzenie porozumienia pojednawczego. Mediator nie może być sędzią, który osądził spór.

Med-arb jest zamiast tego porozumieniem, z którym strony ustanawiają negocjowanie rozwiązania sporu, zmuszając się do wykonywania późniejszego arbitrażu, w którym mediacja nie powiodła się. Sędzia może być tym samym mediatorem.

Wśród organów upoważnionych do przeprowadzenia procedur mediacyjnych, odgrywają ważna rola przez Izby Handlowe, które zajmowały się mediacją od 1993 r. Ustawa o reorganizacji (prawo 29 grudnia 1993 r., N. 580) powierzyło izbom handlu. Zadanie „promowania ustanowienia komisji arbitrażowych i pojednawczych w celu rozwiązywania sporów między firmami a firmami a konsumentami i użytkownikami”.
Na froncie szkoleniowym Izby Handlowe odgrywają wiodącą rolę we włoskiej panoramie, aktywując, od 1993 r., W celu utworzenia pojednawców zdolnych do pomocy w sporze w poszukiwaniu umowy. W rzeczywistości, oprócz zasad procedur, Unioncamere rozpoczął również standardy szkolenia, ważne dla całego terytorium narodowego, wszystkich pojednawców, których sieć izby korzysta. W każdej z włoskich izb handlu aktywna jest usługa mediacyjna/pojednawcza, podczas gdy pokoje przypisane do rejestru organów mediacyjnych ustanowionych w Ministerstwie Sprawiedliwości wynoszą obecnie 101.

Zobowiązanie i znaczenie roli systemu izby zostały uznane przez ustawodawcę, który z D. LGS. 28/2010 zapewniło organy izb handlowych Preferencyjny pas do akredytacji do rejestru ministerialnego.

Reguły arbitrażowe i zasady mediacyjne (Międzynarodowa Izba Handlowa, ICC) [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Reguły arbitrażowe E Reguły mediacyjne (ICC) [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Międzynarodowa Izba Handlowa (ICC) ma standardowe zasady, na których opiera się mediacja i sędziowanie o nazwie „Reguły mediacyjne” i „reguły arbitrażowe”, które towarzyszą reguły DOCDEX. Ci, którzy znają te standardy, nawet jeśli nie pracują bezpośrednio w tej dziedzinie, mogą udzielać porad w tej sprawie.

Arbitraż ICC jest oferowany przez jeden lub więcej niezależnych sędziów i egzekwowanie prawa, ponieważ są one wiążącymi decyzjami, są one możliwe dzięki domowym przepisom dotyczącym arbitrażu i traktatów międzynarodowych na ten temat, takich jak konwencja nowojorska z 1958 r.. Zamiast tego pozwala osiągnąć ona osiągnięcie Niezbędna decyzja za pośrednictwem facylitatora. Oba są regulowane przez zasady/zasady, które tworzą ramy instytucjonalne, które mają na celu standaryzację, wydajność, a także przejrzystość procedury i FAIRORS (sprawiedliwość/bezstronność procedury). Arbitraż na podstawie ICC jest zarządzany przez Międzynarodowy Sąd Arbitrażowy (Międzynarodowy Sąd Arbitrażowy, założony w 1923 r. I niezależny od ICC), a mediację w ramach ICC jest zarządzana przez Międzynarodowe Centrum ADR (Międzynarodowe Centrum ADR). Obie instytucje mają angielski i francuski jako oficjalne/zawodowe języki, ale mogą oferować usługi arabskie, chińskie, niemieckie, włoskie, portugalskie, rosyjskie i hiszpańskie. Każda z dwóch instytucji i procedur ma swoje własne zasady/zasady, które są odpowiednie do przyjęcia i używania w dowolnym miejscu na świecie.

Zasady mediacji [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Reguły mediacji obowiązują od 2014 r. I zastąpiły rzędowe zasady rozwiązywania sporów z 2001 r. W sumie składają się z 10 artykułów podzielonych na podsekcje ponumerowane i załącznik. ICC zapewnia również bezpłatny tekst, który ma być używany w wcześniej skomponowanych klauzulach („klauzule modelowe”) w odniesieniu do ADR i przewodnika (wskazówek) do ich użycia i dostosowania w języku angielskim, francuskim i hiszpańskim. Zasady są w języku angielskim i są przetłumaczone na francuski, włoski, hiszpański, portugalski, niemiecki, rumuński, chiński, arabski, rosyjski, ukraiński, turecki, czeski, slovak i polski. Zasady i klauzule mogą być stosowane zarówno przez członków ICC, jak i nie-murembri. To, co faktycznie jest zrujnowane, jest rozumiane z tytułu 10 artykułów:

• Przepisy wprowadzające [przepisy wprowadzające]
• Rozpoczęcie, w którym istnieje umowa o odniesieniu do zasad [Inizio gdzie istnieje porozumienie w odniesieniu do zasad]
• Rozpoczęcie, gdy nie ma wcześniejszej umowy o odniesieniu do zasad [Inizio gdzie nie ma porozumienia zapobiegawczego w odniesieniu do zasad]
• Miejsce i języki mediacji [miejsce i lungua/e mediacji]
• Wybór mediatora [selekcja mediatora]
• Opłaty i koszty [Tasse e costi]
• Postępowanie mediacji [Zarządzanie mediacją]
• Zakończenie postępowania [zakończenie procedur]
• Poufność [poufność]
• Postanowienia ogólne [przepisy ogólne]
• Opłaty i koszty [ Podatki i koszty]

Podsumowano tutaj różne punkty centralne zasad, rozumie się, że nie zastępuje to wkładu ekspertów konsultantów.

Reguły mediacji są podawane przez to samo międzynarodowe centrum ADR, które jest organem administracyjnym stworzonym przez ICC, ale działa osobno. Od art. 1 powtarza się, w jaki sposób mediator jest trzecią niezależną częścią wyznaczoną do pomocy stronom w rozstrzygnięciu sporu. Wybór przestrzegania zasad mediacji jest wyraźny w umowie sprzedaży (według jawnego lub domyślnego wyboru) lub podobnego lub jest podawany po powołaniu mediatora. Reguły są warte od początku do końca procedury i mogą być modyfikowane przez strony w zakresie, w jakim zmiany są dopuszczalne w centrum (na przykład nie mogą zniekształcić mediacji i roli mediatora); Jeśli niedopuszczalne dla centrum i mediatora, centrum nie udziela jego zgody. Żadne inne ciało nie może prowadzić mediacji przy użyciu reguł mediacji ICC, które są zatem istotne tylko dla ICC.

Aby rozpocząć mediację, strony muszą wysłać pisemne żądanie (pisemne żądanie, które jest formą trójjęzyczną w języku angielskim, francuskim i hiszpańskim) za pośrednictwem wiadomości e -mail na stronie internetowej, wprowadzając wszystkie wymagane informacje, np. Nazwiska i dane stron, opis sporu, język/i w którym musi się odbyć, oraz miejsce, w którym chcesz, aby spotkanie osobiście odbywają się (jeśli nie są wskazane, są wybierane przez Centrum. Mediacja może również odbywać się w wideokonferencji w kanale ad hoc), kopie umowy sprzedaży i podobnych umowach między stronami związanymi z kontekstem („kopia dowolnej pisemnej umowy, na mocy której wniosek jest składany”) . Następnie należy zapłacić podatek (opłata za zgłoszenie), co jest mniej lub bardziej wysokie według ceny wyników (np. Wartość towarów eksportowanych). Opłata, na podstawie wyraźnej umowy w umowie, można podzielić między stronami. Żądanie należy wysłać ze wszystkimi danymi stron, ale nie wymaga, aby wszystkie strony wysyłały je wspólnie: jedna strona może wysłać je wszystkim; Jednak każda część musi jednocześnie otrzymać kopię wysłanego żądania. Centrum następnie odpowiada i ustanawia dzień rozpoczęcia procedury mediacji i mianuje mediatora (lub proponuje listę mediatorów, z których strony wybierają ostatecznego mediatora, a następnie potwierdzone przez centrum). Procedura może mieć czas lub czas nieokreślony ograniczony przez strony przez strony w umowie i na żądanie wysłane (jeśli mediacja nie powiodła się po kilku tygodniach, na przykład strony zgodziły się, co zrobić jako alternatywa, np. Rozpocznij arbitraż lub idź na proces w sądzie).

Jeśli strony, gdy wniosek jest wysłany i zapłacony podatek, nadal są nie zgodzili się do przestrzegania zasad, czy nie, wniosek po 15 dniach jest anulowany (podatek a priori nie jest zwrotny: jest to opłata nie do odwołania). Jeśli podatek nie zostanie zapłacony, mediacja nie rozpoczyna się.

Wszyscy mediatorzy są wybierani na podstawie języka mówionego, narodowości, doświadczenia, szkolenia i kwalifikacji, a także zgodnie z zasadami ICC w zakresie utrwalania doświadczeń lub neutralnych. Przed wykonaniem usługi mediatorzy podpisują deklarację/oświadczenie, z którymi akceptują usługę i oświadczają, że są bezstronne i niezależne. Strony (lub jedna) mogą odmówić wybranego mediatora, wysyłając pisemną wiadomość, w której motyw jest wyjaśniony w środku i innych częściach. W tym przypadku Centrum w ciągu 15 dni wyznacza inne. Jeśli centrum nie jest w stanie mianować odpowiedniego mediatora, mediacja jest przerywana. Na żądanie stron jednogłośnie lub żądanych przez ICC mediator może być więcej niż jeden.

W trakcie mediacji strony muszą zdeponować pieniądze wymagane jako ICC. Pod koniec mediacji strony płacą całkowity koszt (plus czasy są długie, im wyższa całkowita zapłacenie, rozumiana, że ​​dość złożona przyczyna wymaga rozwiązania czasu); Figura jest pobierana z depozytów. Jeśli jest to mniej niż depozyty, dodatkowe pieniądze zostaną zwrócone. Zgodnie z niewykonaniem zobowiązania całkowity koszt jest wypłacony przez strony zaangażowane w równe części, chyba że zdecydujesz się inaczej jawnie; Depozyty są również wymagane we wszystkich częściach w równych częściach. Nie wpłacaj wymaganych pieniędzy prowadzących do przerwania mediacji.

Przed rozpoczęciem pierwszej sesji mediacyjnej strony omawiają z mediatorem wokół sposobu interweniowania tego ostatniego. Mediator jest zobowiązany do bycia uczciwym i bezstronnym, a strony konfliktu są zobowiązane do działania w dobrej wierze (dobrej wierze). Nieprzestrzeganie tego ostatniego ograniczenia przez strony konfliktu, nawet jeśli nie jest to wyraźnie wyrażone, nie jest obowiązkiem ICC ani mediatora, ale samych stron.

Gdy strony jednogłośnie podążają za ostateczną decyzją, podpisują umowę o rezolucji (umowa ugodowa), która w każdym przypadku nie jest wiążąca. Alternatywnie kończy się, gdy czas ograniczenia kończy się na tym, gdzie ustalone i każde z jego przedłużenia (centrum wysyła powiadomienie), gdy mediator oświadcza, że ​​negocjacje się przebiegły, gdy tylko jedna ze stron pozostawia mediację, powiadamiając mediatora lub później Przechodzą 7 dni od zapłaty wstecznej (centrum wysyła powiadomienie). Umowa o rezolucji musi zostać powiadomiona przez mediatora w centrum, który wysyła kopię więcej.

Cała procedura, chyba że wyraźna zgoda między stronami jest wydzielana, z wyjątkiem faktu, że miała miejsce. Umowa o rezolucji, o ile nie uzgodniono inaczej, jest również wydzielane.

Jeżeli mediacja zawiedzie i rozpocznie proces w sądzie lub arbitrażu, mediator nie może wziąć udziału w niewykonaniu zobowiązania, chyba że strony zdecydują inaczej i jawnie.

W załączniku określono koszty: każde żądanie wymaga a priori nielegalnej opłaty za zgłoszenie w wysokości 3000 USD (dolary amerykańskie). Następnie zmieniają się wydatki administracyjne (wydatki administracyjne) na podstawie kwoty liczby, która towarzyszy spór, zakładając, że zostanie on zadeklarowany. Jeśli spór dotyczy rundy do 200 000 USD, wydatki administracyjne wynoszą zawsze 5000 USD, dlatego mediacja a priori kosztuje 8000 USD. Jeżeli spór dotyczy do dwóch milionów dolarów, wydatki administracyjne wynoszą 10 000 USD. Aby zrobić ostatni przykład, jeśli spór dotyczy ponad 100 milionów dolarów, wydatki administracyjne wynoszą 30 000 USD. W wyjątkowych przypadkach i po powiadomieniu stron można wymagać więcej. Jednak koszty regularnej rozprawy w sądzie mogą być wyższe, nawet jeśli partia jest zwycięzcą. Liczba ta musi być wypłacana w dolarach amerykańskich, z wyjątkiem zakazów prawa.

Jeśli liczba podłączona do sporu nie jest określona, ​​nawet jeśli jest żądana, centrum ustawia wydatki administracyjne według własnego uznania i na maksymalną kwotę do 20 000 USD.

Wynagrodzenie mediatora jest co godzinę i jest ustalane przez centrum na podstawie złożoności sprawy. Alternatywnie, na żądanie stron, jego odszkodowanie staje się wyjątkowe i ustalone i jest decydowane przez centrum w świetle złożoności sprawy, w czasie graniczącej przed osiągnięciem ostatecznego porozumienia i ogólnej zasady rozsądności („rozsądnej”) ; Strony lub mediator mogą zakwestionować ostateczną stałą wynagrodzenie po uzasadnieniu.

Jeśli wymagany jest więcej niż jeden mediator, koszt zapłacenia wynosi 3000 USD za każdego mediatora.

ICC oferuje również cztery podstawowe modele klauzul do mediacji, zwane A, B, C i D.

Średnio mediacja ICC trwa 4 miesiące; Większość czasu jest używana do jego przygotowania. Rzeczywista mediacja trwa jeden lub dwa dni. Normalna próba w sądzie może trwać znacznie więcej niż cztery miesiące.

• Mediacja we Włoszech (zaktualizowana 2017) W Concilia.it
• Tekst dyrektywy 2008/52/EC ( PDF ), Czy EUR-QEU.EUROPA.EU .
• Tekst dekretu legislacyjnego nr. 28 z 4 marca 2010 r. Zaktualizowano do „dekretu robienia” (dekret legislacyjny 69/2013) ( PDF ), Czy ao.camcom.it . URL skonsultował się 2 stycznia 2014 r. (Zarchiwizowane przez Oryginał URL 3 stycznia 2014 r.) .
• Mediacja cywilna i komercyjna , Strona pobrana ze strony internetowej Włoskiego Ministerstwa Sprawiedliwości . Czy Giustizia.it . URL skonsultowano się z 8 stycznia 2012 r. (Zarchiwizowane przez Oryginał URL 28 stycznia 2012 r.) .
• Mediacja i pojednanie Strona pobrana z portalu internetowego regionu Emilia-Romagna . Czy regionion.emilia-romagna.it . URL skonsultował się 24 września 2013 (Zarchiwizowane przez Oryginał URL 27 września 2013) .
• Usługa pojednawczy izb handlu, przemysłu, rzemiosła i rolnictwa. . Czy Conciliazione.camcom.it . URL skonsultował się 24 września 2013 (Zarchiwizowane przez Oryginał URL 2 października 2013 r.) .
• ( W ) Programy finansowania UE w dziedzinie sprawiedliwości Z oficjalnej strony internetowej Komisji Europejskiej . Czy Ec.europa.eu . URL skonsultowano się z 14 stycznia 2011 r. (Zarchiwizowane przez Oryginał URL 17 marca 2011 r.) .
• Jak działa procedura mediacji cywilnej . Czy Iformiale.com .
• Statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie mediacji cywilnej . Czy WebStat.goustizia.it .
• https://www.mise.gov.it/index.php/it/mercato-e-consumatori/tutela-del-consumatore/controverssie-di-consumo/adr-risoluzione-alternativa-controversie Prezentacja ADR (Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego Republiki Włoskiej)
• https://iccwbo.org/dispute-resolution-services/Medaction/Marmedion-Rules/ Prezentacja reguł mediacyjnych (ICC), 2014

21. O użyciu instrumentu pojednawczego patrz Michele Corbo i Maria Luisa Landi, wydania 2019 Lecce.