Złe wody – Wikipedia

Złe wody ( Ciemne wody ) to film z 2019 r. Wyreżyserowany przez Todda Haynesa, scenariusza Mario Correi i Matthew Michaela Carnahana, dystrybuowanego przez Focus Features i grany przez Marka Ruffalo, Anne Hathaway, Tim Robbins, Victor Garber, Mare Winningham, William Jackson Harper i Bill Pullman.

Film opowiada o przypadku Roberta Bilotta przeciwko firmie produkcyjnej DuPont Chemicals po skandalu zanieczyszczenia wody Parkersburg z nieuregulowanymi chemikaliami. Film oparty jest na artykule 2016 Magazyn New York Times Prawnik, który stał się najgorszym koszmarem DuPont Nathaniel Rich. ^{[Pierwszy] [2]} Bilott napisał także książkę Memories, zatytułowaną Narażenie ^[3] , który szczegółowo opisuje jego dwadzieścia lat prawnej walki z DuPontem. ^[4]

Robert Bilott jest korporacyjnym prawnikiem Cincinnati specjalizującym się w obronie firm chemicznych. Hodowca Wilbur Tennant, znajomość babki Roberta, prosi go o zbadanie nieprawidłowej zbrojowni guzów i wadformacji u jego krów w Parkersburgu w Zachodniej Wirginii. Tennant łączy to zjawisko z działaniami przylegającej gruntów przez firmę chemiczną Dupont i dostarcza Robertowi duży pojemnik na wideo. Robert odwiedza rolę tennanta i odkrywa, że ​​190 bydła zmarło w nietypowych schorzeniach, takich jak obrzęk narządów, poczerniałe zęby i guzy. Prawnik Dupont Phila Donnelly mówi mu, że nie jest świadomy tej sprawy, ale że chce pomóc na każdy możliwy sposób.

Robert zamierza zatem niewielką przyczynę, abyśmy mogli uzyskać informacje poprzez legalne odkrycie chemikaliów pobranych na stronie. Kiedy nie znajdzie nic przydatnego w raporcie APA, zdaje sobie sprawę, że chemikalia nie mogą być regulowane przez EPA. W poszukiwaniu wyjaśnień Robert ponownie konfrontuje się z Philem podczas galowej kolacji, powodując animowane starcie. DuPont wysyła Roberta setek pudełek, mając nadzieję na zakopanie testów, ale mężczyzna poświęca się starannemu czytaniu dokumentów, znajdując liczne odniesienia do PFOA, chemikalia bez odniesień w tekstach medycznych.

W środku nocy ciężarna żona Roberta, Sarah, stwierdza, że ​​zamierza wyrwać dywan z podłogi i grząca przez ich patelnie; W rzeczywistości odkrył, że PFOA jest kwasem perfluorootottanowym, używanym do produkcji teflonu i stosowanego w amerykańskich domach do produkcji doniczek innych niż staż. PFOA i podobne związki to chemikalia, które nie pozostawiają przepływu krwi i nie gromadzą się powoli; DuPont od dziesięcioleci przeprowadzał testy na temat efektu PFOA, odkrywając, że powoduje on raka, a także niektóre wrodzone wady, ale nigdy nie opublikował wyników, raczej wylewając setki beczek toksycznego błota rzeki, która przechodzi wzdłuż gospodarstwa Tennant .

Tennant, który jest stopniowo wykluczony ze społeczności za pozwę największego pracodawcy w regionie, otrzymuje propozycję umowy; Robert zachęca go do zaakceptowania, ale tennant odmawia, ujawniając, że on i jego żona mają raka. Robert wysyła zatem dowody między innymi do APA i Departamentu Sprawiedliwości; EPA wywiera grzywnę w wysokości 16,5 miliona dolarów do Dupont. Robert nie jest jednak usatysfakcjonowany i zdaje sobie sprawę, że mieszkańcy Parkersburga odczuwają skutki PFOA przez resztę życia.

Dlatego prawnik próbuje uzyskać monitorowanie medyczne dla wszystkich mieszkańców Parkersburga poprzez jedno wielkie zbiorowe działania prawne. Jednak DuPont wysyła list, aby powiadomić mieszkańców obecność PFOA, minimalizując ich efekty, a tym samym ustępowanie procesie na receptę; Ta podstępa dochodzi na powierzchnię jedenaście miesięcy po wyprawie listu, przyznając w ten sposób uszkodzone miesiąc na rozpoczęcie dalszych działań. Ponieważ PFOA nie jest regulowany, zespół Roberta twierdzi, że firma jest odpowiedzialna, ponieważ ilość w wodzie była wyższa niż pojedyncza część dla miliardów uważanych za bezpieczne przez wewnętrzne dokumenty DuPont, które latem szóste na miliard.

W sądzie DuPont twierdzi, że zgodnie z ich kolejnymi badaniami próg bezpieczeństwa wynosi 150 części na miliard. Protesty i historia miejscowej ludności nabierają wymiarów krajowych. DuPont zgadza się negocjować za 70 milionów dolarów, ale ponieważ konieczne jest dokonanie monitorowania medycznego tylko wtedy, gdy naukowcy wykazują, że PFOA powoduje zaburzenia, ustanowiono niezależną ocenę naukową. Aby uzyskać niezbędne dane, które Robert mówi mieszkańcom, którzy mogą uzyskać pieniądze z odszkodowania dopiero po przekazaniu krwi: prawie 70 000 osób podaje badanie.

Minęło siedem lat bez żadnych wyników z wersji. Tennant umiera, a Robert jest zubożał po kilku cięciach wynagrodzeń, co do przetestowania jego ślubu. Kiedy Tom mówi mu o dalszym cięciu wynagrodzenia, mężczyzna upada, drżąc. Lekarze mówią Sarah, że cierpiał na niedokrwienie spowodowane stresem. Dlatego żona mówi Tomowi, aby przestał sprawić, by Robert poczuł bankrut, ponieważ robi coś dla ludzi, którzy potrzebują pomocy. Zespół, który ukończył ocenę naukową, kontaktuje się z Robertem i mówi mu, że PFOA powoduje wiele guzów i innych chorób. Podczas kolacji z rodziną Robert jest informowany, że DuPont zaprzecza całej umowie. Dlatego prawnik postanawia wprowadzić sprawę każdego oskarżonego do DuPont, pojedynczo. Po wygraniu pierwszych trzech multimilionowych umów z DuPontem, firma rozwiązuje działanie zbiorowe, płacąc 670,7 miliona dolarów.

W dniu 21 września 2018 r. Ogłoszono, że Todd Haynes wyreżyserował film, a następnie zatytułowany Próba , zaczerpnięte z scenariusza Matthew Michaela Carnahana i który zostałby wyprodukowany przez uczestników mediów wraz z Markiem Ruffalo. ^[5] W listopadzie 2018 r. Ruffalo został oficjalnie ogłoszony jako bohater filmu. ^[6] W styczniu 2019 r. Anne Hathaway, Tim Robbins, Bill Camp, Victor Garber, Mare Winningham, William Jackson Harper i Bill Pullman zostali ogłoszeni w obsadzie filmu, z Christine Vachon i Pamela Koffler producentów filmu pod filmami zabójczymi. ^[7] Filmowanie rozpoczęło się 14 stycznia 2019 r. W Cincinnati. ^{[8] [9]}

Pierwszy zwiastun filmu został opublikowany online 19 września 2019 ^[dziesięć] , a następnie 24 grudnia po włosku ^[11] .

Film został dystrybuowany w amerykańskich kinach według funkcji Focus od 22 listopada 2019 r. W ograniczonej dystrybucji, a następnie rozszerzony z 6 grudnia. ^{[dwunasty] [13]} We Włoszech był dystrybuowany przez Eagle Pictures od 20 lutego 2020 r. ^[11]

Wpływy kasowe [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

W obliczu budżetu około 20 milionów dolarów film wzrósł na całym świecie 21 milionów; Spośród nich 11,1 miliona z amerykańskich kin i pozostałych 9,9 miliona z reszty świata. ^[14]

W Stanach Zjednoczonych w weekend otwarcia film zebrał 102 656 USD z czterech teatrów. ^[dwunasty] W następny weekend dorastał do 94 pokoi, zbierając 630 000 dolarów. ^[15] Film został wydany szeroko w trzeci weekend programowania, zbierając 4,1 miliona dolarów z 2 012 kin, a następnie zbiera kolejne 1,9 miliona dolarów w czwarty weekend. ^[16]

We Włoszech w debiutancki weekend film zebrał nieco ponad 250 000 euro, podczas gdy w drugim, około 113 000 euro, w sumie 445 000 euro w ciągu dwóch tygodni programowania przed zamknięciem kin z powodu Covid-19 epidemia. ^{[17] [18]}

Krytyka [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

W Rotten Tomatoes film ma procent zatwierdzenia 89% na podstawie 197 recenzji, ze średnią oceną 7,3/10. Zgoda krytyki na stronie podsumowuje: „Mocno opowiada prawdziwą historię irytujących przestępstw, honorowanie ofiar i otwarcie obwinianie menedżerów”. ^[19] W Metacritic film ma średnio 72 na 100 średnich wyników, na podstawie 36 recenzji, co wskazuje na „ogólnie korzystne recenzje”. ^[20] Opinia publiczna, z którą przeprowadzono wywiady przez CinemaScore przypisane filmowi średni głos „A-” w skali od A+ do F, podczas gdy posttrak przypisywał średnio 3,5 gwiazdki na 5, z 60%, którzy z pewnością poleciłoby to A przyjaciel. ^[16]

Reakcja ekonomiczna [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Rozpuszczenie DuPont na początku 2019 r. Urodziło nową firmę, DuPont, która nadal tracała wartość przez całą drugą połowę 2019 r., Ponieważ inwestorzy nadal martwili się potencjalnymi zobowiązaniami związanymi ze starymi produktami fluoropolimicznymi DuPont. Podczas gdy portfolio jest teraz częścią Chemors, a firmy rozwiązały przyczyny zdrowia publicznego wspomnianego w filmie, Chenaurs pozwał Duponta, twierdząc, że dawna firma macierzysta przyjęła dobrą odpowiedzialność, gdy nie był w stanie przygotować badań finansowych w dobrej wierze . Chemours oszacował, że powinien zapłacić ponad 200 milionów dolarów za radzenie sobie z uszkodzeniem środowiska w Karolinie Północnej spowodowanej innym systemem produkcji PFAS w tym regionie, podczas gdy poprzednia ugoda w Zachodniej Wirginii i Ohio kosztowała 671 milionów dolarów, które zostały podzielone między nimi firmy. ^[21]

Kiedy film został opublikowany 12 listopada, cena akcji DuPont spadła o 7,15 punktu, z 72,18 do 65,03. Dyrektor generalny DuPont, Marc Doyle oraz menedżerowie i inwestorzy wspierali wewnętrzne oświadczenia, że ​​większość filmu nie była oparta na dokładnych wydarzeniach, pomimo faktu, że wielu menedżerów, do których ten film przypisuje dziś wad . Według Doyle, ograniczone oświadczenia publiczne zostały wydane, ponieważ „w takiej sytuacji nie trzeba walczyć publicznie. Coraz więcej przyciągałoby uwagę”. Prezydent wykonawczy i Breen nie chcieli komentować, czy Dupont wyruszyłby do działania prawnego w odpowiedzi na film, ale powiedział do inwestorów: „Oczywiście mamy wielu prawników, którzy się z tym zajmują”. ^[22]

• ( Tr ) Oficjalna strona . Czy FocusFeatures.com .
• ( W ) Złe wody . Czy Internetowa baza danych filmów , Imdb.com.
• ( W ) Złe wody . Czy Allmovie , Cała sieć medialna.
• ( W ) Złe wody . Czy Zgniłe pomidory , Flixster Inc.
• ( W W JEST ) Złe wody . Czy Film offfinicanty .
• ( W ) Złe wody . Czy Metacritic , Czerwone przedsięwzięcia.
• ( W ) Złe wody . Czy MOJO BEARD OFFIICE , Imdb.com.