Australovenator Wintonensis – Wikipedia

Australovenator ) ^[Pierwszy] ), w dzisiejszej formacji Winton w Australii. Gatunek zawiera pojedynczy gatunek, to znaczy A. Wintonensis , znane przez częściowe szczątki czaszki i postcranial, opisane w 2009 r. Przez Scotta Hocknulla i współpracowników, chociaż dalsze opisy i analizy są nadal publikowane. Australovenator Reprezentuje najbardziej kompletny dinozaur drapieżnika odkryty w Australii.

Według Hocknull, Australovenator Osiągnął długość 6 metrów (20 stóp), wysokość 2 metrów (6,6 stóp), dla wagi około 500-1000 kilogramów (1100-2200 funtów). Jak wszystkie inne megarapory, Australovenator Był drapieżnikiem dwunożnym. ^[2] Jego proporcje i stosunkowo lekka kompilacja są często identyfikowane jako „geparda jego epoki”. ^[3]

Zidentyfikowano analizę filogenetyczną Australovenator jak allosauroid mięsisty, dzieląc pewne podobieństwa Fukuiraptor I Carchadontosaurids. W początkowej analizie wykazano, że był to siostrzany takson w Carcharodontosauridae. ^[4] Kolejne szczegółowe badania doprowadziły do ​​przeklasyfikowania, w którym zwierzę tworzy kladę z wieloma innymi allozaurami typu więziennego, Neovenatoridae. ^[5] Najnowsze analizy filogenetyczne sugerują, że Australovenator To tyranozauroid, jak wszystkie inne megarapory. ^[6] Analiza filogenetyczna 2016, koncentrująca się na nowym neo -ban Gualicho , zauważył to Australovenator Oraz inne megaraporydy zarówno allozauroidów, jak i podstawowe koelururozaury, a nie tyranozauroidów. ^[7]

Kostki Australovenator To jest Fukuiraptor Są podobne do australijskiego abstragala, znanego jako NMVP 150070, który wcześniej został zidentyfikowany jako należący Allosaurus sp. . Ta kość prawdopodobnie reprezentuje okaz Australovenator lub jego bliski krewny. ^{[4] [8]} Alternatywnie ta kość może należeć do Abelisauro. ^[9]

Poniższy kladogram następuje w analizie Bensona, Carrano i Brusatte z 2010 r. ^[5] Inne badanie opublikowane w 2010 roku wykazało również, że australijski Theopode Rapator To był Megaraptoro, niezwykle podobny do Australovenator . ^[dziesięć]

Australovenator Opiera się na okazie AODF 604, czule nazywanym „Banjo” na cześć Banjo Paterson, znaleziony na „Matilda Site”, którego kości były zmieszane z resztkami Sauropode Diamantinasaurus matildae (AODL 85). Olotyp, zachowany w australijskiej epoce dinosurów Muzeum Historii Naturalnej, składa się w lewej gałęzi żuchwy, niektórych zębach, częściowych przednich nogach i prawie kompletnych tylnych kończynach, częściowym prawym jelicie jesowym, żebrowym i gastrowym. Australovenator Został opisany w 2009 roku przez paleontologa Scotta Hocknull z Queensland Museum i współpracowników. Gatunek typu jest A. Wintonensis , w odniesieniu do pobliskiego Winton. ^[4] Chociaż olotyp został opisany po raz pierwszy w 2009 r., Proces wykopu „Witryny Matilda” jest nadal w toku, dlatego nadal są w toku publikacje opisujące nowe elementy próbki.

W 2012 r. Opisano dalsze elementy ramię Olotype, ^[dwunasty] Inne elementy kości nóg zostały opisane w 2013 r., ^[13] I odpowiedni oddział żuchwy został opisany w 2015 r. ^[14]

Gatunek Rapator Został opisany przez Huene za metakarpo z Australii. Gdy Australovenator Został opisany, był uważany za alvarezauride lub teropod pośredni. Hocknull i in. (2009) zidentyfikowali pewne charakterystyczne cechy między taksonami, oparte na metakarpu ledwo zachowanego przez olotyp Australovenator . ^[4] Agnolin i in. (2010), następnie przeklasyfikowany Rapator Jak Megaraptora, potencjalnie jako siostrzany takson Australovenator . Wspominali też o tym Megaraptor , jedyny inny takson, który również zachował MetaCarp I, był mniej podobny do Rapator ta reklama Australovenator . Jednak nie było wyraźnych różnic między dwoma ostatnimi gatunkami. ^[dziesięć] Metacarpi obu taksonów było śmiane przez białe i in. (2014), który ustalił, że nie były to synonimy, dodając więcej cech i dwie potencjalne cechy zidentyfikowane przez Hocknull i in. Angol jest i in. ^[Pierwszy]

Biorąc pod uwagę względną kompletność dobrze zaprezentowanych rąk i stóp, Australovenator Był przedmiotem różnych dokumentów badawczych na temat badań dynamiki sztuki teopodów.

Badanie z 2015 r. Przetestował zakres ruchu ramion Australovenator Korzystanie z skomputeryzowanych modeli i odkrył, że zwierzę ma elastyczne ramiona, z przedramionami zdolnymi do stworzenia kąta 144-66 stopni z homerem, zakres ruchu łokcia podobnego do manirapporyliform. Niezwykle radio zwierząt może płynąć niezależnie od łokcia, gdy ramię zostało zgięte, w podobny sposób do ptaków, ale w przeciwieństwie do większości dinozaurów niewiarycznych. Badanie wykazało również, że palce Australovenator Byli w stanie znacznie wykraczać poza wszystkie inne mistrzostwo TheOpod, z wyjątkiem Dilophosaurus który ma podobną pojemność rozszerzenia. W tym badaniu stwierdzono, że elastyczność kończyn zwierząt, ułatwiona przez połączenie sekcji prymitywnych, jak i zaawansowanych, odegrała bardzo ważną rolę w wychwytywaniu ofiary, co daje możliwość złapania ofiary i trzymania jej w pobliżu klatki piersiowej, co ułatwia, że ​​jest łatwiejsza Jego stosunkowo słabe szczęki śmiertelnie ranią ofiarę. ^[15]

W badaniu z 2016 r. Wykorzystywało skanowanie TC stopy Emù do cyfrowej rekonstrukcji muskulatury i miękkiej tkaniny stopy Australovenator , a także określenie, w jaki sposób tkanka miękka wpłynęła na elastyczność. Badanie wykazało, że zakres mięśni ruchu jest często przeceniany, gdy nie uwzględnia on miękkich tkanin i że rekonstrukcja tkanek miękkich jest niezbędna, aby przyszłe analizy są bardziej dokładne dotyczące elastyczności terozod. Rewizja elementów tylnych kończyn opisanych w 2013 r. Ponownie zidentyfikowała kilka paliczek, które początkowo ustawiono nieprawidłowo. Ponadto zauważył, że Falange II-3 z Australovenator To leżało, patologia, która może być wynikiem wpływu ruchu piłki nożnej. Niektóre współczesne ptaki, takie jak Casuaire, używają drugiego palca stopy jako broni w walkach obronnych lub terytorialnych. ^[16]

W kontynuacji 2017 r. W badaniu 2016 wykorzystano model nadrukowanego 3D stopy zwierząt, zrekonstruowany w celu stworzenia stóp w glinie i macierzy piasku, próbując zrozumieć tworzenie stóp dinozaurów. W szczególności badanie zostało zaprojektowane w celu wyjaśnienia tożsamości poszczególnych śladów o kontrowersyjnym pochodzeniu znalezionym w kamieniołomie Lark, które mogły zostać pozostawione przez wielki tertopod, taki jak Australovenator , gruby ornitopod, je MuttaBurrasaurus . Badanie wykazało, że ślady Australovenator Sztuczne były podobne do kamieniołomu LARK, stwierdzając, że nachylenia, o których mowa, były prawdopodobnie nadpozycjami tertopodem. Autorzy badania wyrazili również zainteresowanie tworzeniem rekonstrukcji stopy MuttaBurrasaurus , aby przetestować drugą hipotezę. Jednak nie jest to jeszcze możliwe, jak dotąd nie ma na celu braku materiału stóp MuttaBurrasaurus . ^[17]

Próbka AODL 604 znaleziono około 60 kilometrów (37 mil) na północny zachód od Winton, w pobliżu stacji Elderslie, na dole formacji Winton, datowanej na koniec Cenomanian, około 95 milionów lat temu. Próbkę znaleziono w warstwie gliny między warstwami piaskowca, interpretowanego jak LACA lub Billabong. Formacja Wintona miała bardzo zróżnicowany zespół fauny, w tym małże, gastroopods, owady, dipnoi Metaceratodus , żółwie, krokodyl Isisfordia , pterozaury i różne rodzaje dinozaurów, takie jak Saurropods Diamantinasaurus To jest Wintonotitan oraz Akylozaury i Hypsilophodonti nadal nie są opisywane. Rośliny znane przez formację obejmują Felci, Ginkgo, Gimnosperme i Angiosperme. ^[4]