Lamiac War – Wikipedia

. Wojna Lamiaca Lub Wojna hellenska to konflikt wywołany w Grecji po śmierci Aleksandra Wielkiego w czerwcu 323 rpne. Sprzeciwia się zbuntowanym greckim miastom, w tym Atenom Macedończykom prowadzonym przez Antipater. Miasta te próbują emancypować z Macedońskiego Kolejka i walczyć o „Wolność Greków”. Wojna została ostatecznie wygrana przez Antipater w 322 r. I zakończyła się wzmocnionym przedłożeniem miast rebeliantów. Jest to najważniejszy konflikt w Grecji na początku okresu hellenistycznego.

Nazwa tej wojny pochodzi od miasta Lamia w starożytnej Tesalii, w której odbywa się miejsce.

Historyk Diodorus i kompilator Sycylii ^{[[[ Pierwszy ]} , główne źródło o wojnie Lamiaca, przypisuje dwie różne przyczyny konfliktu w dwóch odrębnych fragmentach od Biblioteka historyczna ^{[[[ 2 ]} .

Po pierwsze ^{[[[ 3 ]} , podkreśla pobudzenie greckich najemników rozproszonych w Azji po ich zwolnieniu przez satrapy na zamówienie Aleksandra. Ten porządek, który Aleksander daje wzmocnienie swojej pozycji, pozbawia najemników ich utrzymania. Ta decyzja prowadzi do praktyki grabieży w Azji, a także silnego niezadowolenia z króla Macedonii. Jednak gromadzą się na Cape Ténare na południowym krańcu Peloponez, miejscu dużego rynku najemników. Według Pausanias ^{[[[ 4 ]} , to Léosthène zmusza ich do przechodzenia przez statki w Europie, zanim Aleksander był w stanie ich ustanowić w Persji. Ateńczycy w każdym razie ustanawia swoje stosunki z najemnikami w Cape Ténare; W tym czasie został wybrany na ich głowę jako strateg autotrator . Léosthène, która jest otwarcie wrogo nastawiona do Macedończyków, odgrywa dużą rolę w oporności na anty -marki. Utrzymując powiązania z Atenami, zapewnia mu siłę najemników. Jest także w tajemnicy odpowiedzialny przez Ateny za rekrutowanie żołnierzy, uzyskując od Boller 50 talentów, a także broń. Te wymiany ze strategiem pozostają tajne od czasu kanałów, z powodu traktatu Koryntu, jest oficjalnie w pokoju z Macedonią. Diodorus określa, że ​​suma zapłacona przez Ateny pochodzi z reszty skarbu Harpal ^{[[[ 2 ]} , i że 8 000 najemników rekrutuje Léosthène. Zakończył także traktat sojuszu z Konfederacją Etolian, rosnącą potęgą Grecji również wrogą Macedonii, do której dołącza się do Tessalie ^{[[[ 2 ]} .

Z drugiej strony ^{[[[ 5 ]} Diodorus nalega raczej na niezadowolenie w Atenach i w Etolii spowodowane dekretem Aleksandra, pobranego na krótko przed jego śmiercią. Dekret ten przeczytany przez Nicanor de Stagire, wysłannika króla na Igrzyska Olimpijskie w sierpniu 324 rpne. AD, nakazuje powrót wygnańców (oprócz świętokropowych) we wszystkich greckich miastach. Diodorus wyjaśnia tę decyzję Aleksandra na podstawie chęci chwały i zdobycia zwolenników w każdym mieście. Ateny i Astolianie odmawiają tego edyktu. Dla Aten rzeczywiście oznacza to, że sprawia, że ​​Clerouquie de Samos, którego mieszkańcy ścigała w 365, podczas gdy Ateoliowie obawiają się, że są zmuszeni do tworzenia Éniaadesa, do ust Achéloosa, których mieli około 330. Diodorus wyjaśnia, że ​​Ateńczycy wówczas Ateńczycy Zdecyduj się nie działać otwarcie, ale czekać na odpowiedni czas, aby działać ^{[[[ 6 ]} . Historyk Justin łączy również dekret o wygnańcych z wybuchem konfliktu ^{[[[ 7 ]} .

Okazuje się, że już przed śmiercią Aleksandra są już przygotowania wojenne i że Osènes po raz kolejny jest sercem buntu przeciwko macedońskiej hegemonii. W tym sensie Justin pisze, że Ateńczycy opracowali wojnę życia Aleksandra ^{[Ref. niezbędny]} . W każdym razie śmierć Aleksandra w czerwcu 323 ^{[[[ 2 ]} .

Wiadomość o śmierci Aleksandra prawdopodobnie dotarła do Grecji przed końcem 323 r. Jego potwierdzenie łączy dwa aktywne domy niezadowolenia, potwierdzenie greckich najemników i w Atenach i Etolii. Ateńczycy są wychowani pomimo wrogości strategów phocion, który działa w imieniu zajęć posiadających. Rebelia jest prowadzona przez Partię Demokratyczną pod przewodnictwem hiperku, demosfen był na wygnaniu po przekonaniu w sprawie Harpale. Dekret transkrybowany przez Diodorusa Sycylii daje wyobrażenie o wrogości Ateńczyków w kierunku dominacji macedońskiej ^{[[[ 8 ]} . Bunt jest zasymilowany z wojnami medycznymi ^{[[[ 9 ]} , ponieważ tym razem celem jest znowu, ale w obliczu innego króla, aby walczyć o „wolność Greków”. Macedończycy są zasymilowani z barbarzyńcami, chociaż jest to lud helleński. Wola Ateńczyków wykracza poza opór wobec interwencji macedońskich w mieście. Celem jest zachęcenie całej Grecji do walki o ściganie Macedończyków. Dlatego wzywają innych Greków, aby wstrząsali jarzmem Antypatera Regenta.

Ateńczycy, to znaczy, że 8 000 najemników zaangażowanych w Cape Ténare przez Léosthène Condottière, do których Ateńczycy dodają 2000 ludzi, a Ateolianie tworzą armię; Dołączają do nich Tesalianie, linijanie i Phocidianie. Później miasta Leucade, Messène, Argos, Elis, Caryystos, a także część epire, angażują się w wojnę wraz z buntownikami. Ta konfederacja miast i ludzi zastępuje Ligę Korynty zdominowaną przez Macedonię od czasu panowania Filipa II ^{[[[ dziesięć ]} . Armia aliancka, dobrze dowodzona przez Léosthène ^{[[[ 2 ]} , Prawdopodobnie ma do 30 000 mężczyzn, w tym dużą liczbę najemników. Diodorus wspomina o armii złożonej z 22 000 piechoty i 3500 jeźdźców podczas bitwy z Léonnatos ^{[[[ 11 ]} Następnie wskazuje armię złożoną z 25 000 piechoty i 3500 jeźdźców w bitwie pod Crannon ^{[[[ dwunasty ]} . Demosfen, który schronił się w Peloponezie po jego przekonaniu, zostaje odwołany przez wygnanie po nabyciu sojuszu lub neutralności miast. Ateny powitały go triumfalnie ^{[[[ dziesięć ]} .

Regent antipaterów tylko sprowadził żołnierzy na początku konfliktu, prawdopodobnie 13 000 piechoty i 600 jeźdźców. Diodorus z Sycylii podkreśla, że ​​w jego siłach na Lamii jest niewiele najemników ^{[[[ 13 ]} . Jednak Antipater ma coś do podnoszenia, ponieważ ma znaczne bogactwa, które Alexandre wysłał do Macedonii z Azji. Prawdopodobnie wyjaśniono to niechęć najemników na podstawie pomysłu służby Macedonii i strachem przed rekrutacją Greków, które prawdopodobnie zdąży w obozie rebeliantów, podobnie jak Tesalianie.

Léosthène i jej najemnicy przechodzą przez Zatokę Koryntu, kontyngent 7 000 mężczyzn dołączających do nich w Astolii i zajmują termopyles. Celem jest zapobieganie dostępowi antypateli do centralnej Grecji. Antipater jest łatwo pobity w Béotie i traci termopyle. Musi zamknąć się na Lamii w Phtiotid, którego imię nadało nazwę konfliktu. Jednak odmawia poddania się bez stanu, jak wymaga Leosthène. W ten sposób stara się zaoszczędzić czas, ponieważ kwota weteranów dowodzonych przez krater jest nadal daleko w Cylicji, a Lysimaque, gubernator THRACE, walczy z buntami. To satrap Hellesponcique Phrygie, a dla siedmiu Wśród najszlachetniejszych, Léonnatos, który przychodzi na pomoc antipaterów z posiłkami przyniesionymi z Azji ^{[[[ dziesięć ]} .

Léosthène, jedyna zdolna do zorganizowania wspólnej walki ^{[[[ dziesięć ]} , zmarł po tym, jak został ranny przez zawieszenie podczas potyczki zimą 323-322 pne. J.-C .. Jego następca, Antiphile, jest zmuszony podnieść oblężenie Lamii, aby spotkać się z armią Leonnatos. Podczas bitwy walczyli na południu Tesalii, Léonnatos, zdradzony przez Tesalii, którzy uciekli, zostali pokonani i zabici wiosną 322; Ale jego armia nie jest całkowicie zniszczona. Antipaterowi udało się wydostać się z Lamii i uczynić z nią połączenie jej sił przed przejściem na emeryturę w Macedonii, czekać ponownie na posiłki, unikając równin na wypadek, gdyby grecka kawaleria kontynuowała ją.

Krótko po porażce Leannata, prawdopodobnie wczesną wiosną, napisał ją Hypéride Oration pogrzebowy . Ateński mówca wymawia ją podczas publicznego pogrzebu żołnierzy, którzy zmarli w pierwszym roku wojny. Przywołuje zwycięstwa i śmierć Léosthène i wyraził zaufanie do sukcesu walki o wolność helleryczną. Pochwalił swoje miasto, które postanowiło działać tak, jak zmierzyła się z Persami, chwalił odwagę zmarłych i działania Léosthène, które, według niego, poświęciło swoje życie, aby uratować Grecję przed haniebnymi jarzmiecami macedończyków. Ponadto hiperide przedstawia bitwę między żołnierzami prowadzonymi przez antyfilę i przez Léonnatos jako wielki sukces, gdy podpisał wyjście Lamii z antypaterii i powiększenie jego armii przez posiłki. W końcu przedstawia Macedończyków jako brutalnych ciemiężców i nie wątpił w następny triumf Hellenic Alliance ^{[Ref. niezbędny]} .

Los wojny jest również rozgrywany na morzu. Ateny poprowadziły marynarkę wojenną, odtwarzając flotę utworzoną przez 110 statków, porównywalną z Salami w 480 ^{[[[ 14 ]} . Flota ateńska początkowo zwycięży i ​​może, kontrolować Hellespont, zapobiec przybyciu Léonnatos na pomoc antipaterów. Ale pod koniec 323, eskadra 240 fenickich i cypryjskich statków prowadzonych przez macedońskie Cleitos dwukrotnie pokonał flotę wydarzenia admirała ateńskiego: po raz pierwszy w Hellespont w pobliżu Abydos, który daje Macedończykom kontrolująccze Cieśniny, Cleitos, a następnie włączając antypatera Antipatera flota; Drugi raz w lecie 322 w pobliżu Amorgós, w Cykladach. Ta bitwa położyła kres ateńskiej mocy morskiej ^{[[[ 14 ]} . Ostatnia bitwa marynarki odbyła się wiosną 322, prawdopodobnie poza wyspami Echinades, podczas których Cleitos niszczy resztki floty ateńskiej, pozwalając Macedońskiej Flota opuścić Lamiię.

Latem 322 pne. Krater dołącza do Antipater, aby mu pomóc. To w Azji Mniejszej, kiedy idzie z Macedończykami do Europy, jest podniesiony do rangi Prostatès (Nauczyciela) Kings Philippe III Arrhidée i Alexandre IV w Babilonie i uczy się trudności antypaterii w Grecji. Obawiając się przybycia perdiccas w Azji Mniejszej, woli używać swoich żołnierzy na pomoc antypater ^{[[[ dziesięć ]} . Poszedł do Grecji na czele armii utworzonej Macedończyków i Persów ^{[[[ 15 ]} . To nieoczekiwane przybycie pozwala antipaterowi wznowić inicjatywę. Obaj zmuszają aliantów do walki w Crannon w Tesalii i zwycięstwo w sierpniu lub 322 roku, co powoduje przyspieszenie zwichnięcia greckich miast ^{[[[ 14 ]} . Rzeczywiście, podobnie jak Filip II po Chéronée, Antipater zgadza się radzić sobie tylko z miastami, co powoduje wyjeździe wśród pozostałych sojuszników Ateny i Etolii.

Ateny, odizolowane, poddają się jesienią 322. Antipater nakłada na niego instalację macedońskiego garnizonu na Pireusach utrzymywanych na jego koszt, a także ciężką rekompensatę wojenną oraz utratę Samosu i Oroposów, które wraca do Béotie. Antipater wymaga również, aby miasto dostarczyło antymakedońskie głośniki. Demade, na rozkaz Antipatera, głosował za dekretem potępiając patriotyczne mówców na śmierć. Hiperide, w biegu, jest ścigany i złapany w eczynie. Jego język jest przecięty, a następnie jest wykonywany w Cléonées. Demosfen jest ścigany do świątyni Posejdonu na wyspie Calauria, gdzie zatruł, a nie schwytany. Leczenie antypatalne w Atenach jest znacznie poważniejsze niż Filip II po Chéronée od czasu zniesienia reżimu demokratycznego. Nałożony jest na niego oligarchię chronioną przez macedońskich żołnierzy i przewodniczyła strategom Phocion i pro-macedońskiego mówcy Demade. Narzucanie reżimu politycznego na miasto oznacza W rzeczywistości Utrata niezależności. Antipater ogranicza także ciało obywateli Ateńczyków. Spośród 21 000 obywateli ateńskich wówczas ponad 12 000 traca swoje prawa polityczne, które są zarezerwowane dla mężczyzn z co najmniej 2000 drachmów (9 000 osób). Wielu Ateńczyków wśród najbiedniejszych klas (Zeugites i THETE) opuszcza w Trace, gdzie Antipater oferuje im ziemię i jakość obywatelską. Liga Corinth nie jest zreformowana, miasta są teraz bezpośrednio podlegające Macedonii i to w izolacji. Macedoński protektorat nie jest już ukryty przez zbiorowy sojusz ligi Corinth, który jest rozpuszczony ^{[[[ 14 ]} . Dlatego Macedończykom udało się „uspokoić” Grecję pod koniec 322 ^{[[[ 9 ]} .

ETOLIA, GÓRNY I RAZUNKI REGIN w środkowej Grecji, nie jest jeszcze pacyfikowany. Ale zorganizowana wyprawa działa krótko, ponieważ antypater i krater są wzywane w Azji przez wydarzenia związane z wojną z perceiccas ^{[[[ 9 ]} . Rzeczywiście w tym okresie powstała koalicja przeciwko Chiliarque z antygonem Le Borgne i Ptolemeuszem. Ta okoliczność jest dobrodziejstwem dla Ligi Etolian, ponieważ pozwala mu zachować swoją niezależność i grać, wkrótce potem wiodąca rola. Bez niej Macedończycy prawdopodobnie złożyliby Astolian ^{[[[ 9 ]} .

Z tą okrutną porażką Ateny traci niezależność i wchodzi w hellenistyczny rozdział swojej historii, aby stać się domem kulturowym, a nie hegemoniczną potęgą. Jego najnowsza data rozpoczęcia anty -marcedońskiej wojny chrześcijańskiej (268–261) ^{[[[ 16 ]} .

Źródła antyki [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

• Diodorus z Sycylii, Biblioteka historyczna [Szczegóły wydań] [[[ Czytaj online ] , XVIII, 12-18; XVIII, 10 (transkrypcja dekretu narodu ateńskiego);
• Plutarch, Równoległe życie [Szczegóły wydań] [[[ Czytaj online ] W Demosthène , 27-30; Phocion , 23, 29.
• Hiperide, Pogrzeb zmarłego pierwszego roku wojny Lamiac .
• Pausanias, Opis Grecji W VIII , 52, 5.

Bibliografia [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

• Gaston Colin, Hiperide. Przemówienie , Piękne litery, coll. „Kolekcja uniwersytetów Francji”, 1946 W P. 273-305 .
• (W) W. S. Ferguson, Hellenistyczne Ateny , Londyn, 1911 W P. 11-28 .
• (To) Ettore Lepore, ‘ Leostene i pochodzenie wojny Lamiaca » W Słowo przeszłości W tom. 10, 1955 W P. 161 .
• Ludmila P. Marinovic et Jacqueline Gaudey, « Najemnicy War Lamiac », Dialogi z historii starożytnej W tom. 15, N ^O 2, 1989 W P. 97-105 (ISSN 0755-7256 ) .
• Laurianne Martinez-Sève, Atlas świata hellenistycznego (336-31 pne): moc i terytoria po Aleksandrze Wielkim , W przeciwnym razie wydania, 2011 .
• (W) J. S. Morrison, ‘ Ateńska moc morska w 323/2 pne: Dream and Reality » W Journal of Hellenic Studies W N ^O 107, 1987 W P. 88-97 .
• (z) O. Smits, Wojna lamiczna , Bonn, 1992 (ISBN 978-3-774-92563-2 ) .
• Th. Walek, « Operacje morskie podczas wojny Lamiac », Przegląd filologii W N ^O 48, 1924 W P. 23-30 .
• Édouard Będzie W Historia polityczna świata hellenistycznego 323- 30 z. J.-C. , Paryż, Seuil, coll. „Punkty historii”, 2003 (ISBN 2-02-060387-X ) .

Powiązane artykuły [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]