Amerykańskie wybory prezydenckie w 1952 r. – Wikipedia
L ‘ Amerykańskie wybory prezydenckie w 1952 r. to czterdzieści sekund wyborów prezydenckich od czasu przyjęcia amerykańskiej konstytucji w 1787 r. Odbywa się to we wtorek . Widziała zwycięstwo republikańskiego Dwighta D. Eisenhowera przeciwko Demokratowi Adlai Stevensonowi.
W tych wyborach zakończyło się 20 lat demokratycznej obecności w Białym Domu, przy czym partia była u władzy od 1933 roku. Kraj był oznaczony katastrofą giełdową z 1929 r., Nowy Deal, Atak na Pearl Harbor, Drugą Wojnę na całym świecie, Wojna koreańska i początek zimnej wojny.
Znaczenie wyzwań wyborów prezydenckich, naznaczonych Maccarthyizmu i Wojskową Wojną Wojny Koreańskiej spowodowało bardzo silną mobilizację konserwatystów i doprowadziło do najsilniejszego udziału wyborczego w historii Stanów Zjednoczonych do wyborów federalnych.
. , Harry S. Truman zostaje wybrany na prezydenta Stanów Zjednoczonych przeciwko republikańskiemu kandydatowi Thomasowi Deweyowi i Demokratowi Dissident Strom Thurmond. Zostanie zainwestowany w Kapitol Przez drugą kadencję, ale pierwszy przez wybrany prezydent. Rzeczywiście, zastąpił Franklin Delano Roosevelt, który zmarł podczas czwartej kadencji . Jego pierwszy mandat został oznaczony pod koniec II wojny światowej w Azji z bombardowaniami atomowymi Hiroshima i Nagasaki, początek zimnej wojny i blokadą berlińską. . , Truman zdefiniuje swoją doktrynę podczas sesji na Kongresie. Ta doktryna spotka się z opozycją wielu konserwatystów i wielu członków Partii Republikańskiej, zwłaszcza tych, którzy popierają MacCarthysm.
Jego drugi mandat naznacza wojna koreańska, w której Stany Zjednoczone interweniowały w ramach międzynarodowej koalicji przeprowadzonej wraz z poniżej ONZ. Ta koalicja była naznaczona brakiem Związku Radzieckiego w Radzie Bezpieczeństwa. Maccarthyism, który rozwinął się podczas pierwszego mandatu Trumana, przyjął kolejny wymiar, gdy Joseph McCarthy zaczął oskarżać członków armii. Aktor Charlie Chaplin, podejrzany o bycie komunistą, zdecyduje się na wygnanie w Szwajcarii. Amerykańska opinia publiczna jest niekorzystna dla wojny w Korei i wspiera Maccarthyizm. W 1951 r. Kongres przyjmie XXII To jest Poprawka, która uniemożliwia amerykańskiemu prezydentowi przedstawienie się po raz trzeci, ponieważ kraj był naznaczony długowiecznością Roosevelta na czele stanu (trzy pełne mandaty i czwarte niedokończone, 12 lat) lub po raz drugi ćwiczył więcej niż ćwiczył więcej niż ćwiczył więcej niż Połowa jego pierwszego mandatu po przejęciu stanowiska jako wiceprezesa w biurze. Jednak miara ta nie miała zastosowania do Truman.
partia Demokratyczna [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]
Główni kandydaci [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]
Podstawowy [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]
Demokratyczne podstawy zaczynają się od podstawowej New Hampshire. Harry S. Truman został następnie pobity przez senatora z Tennessee Estes Kefauver, który otrzymał wszystkich ośmiu delegatów. Stanowi to porażkę Trumana, Kefauver, który jest przeciwnikiem jego administracji, o której badał w latach 1950–1952 , Podczas przemówienia Truman ogłasza, że ponownie się wyrzeka, by się ponownie reprezentować. Zbliżał się również do Dwighta D. Eisenhowera, aby mógł opowiedzieć się za partią, ale Eisenhower wybierze Partię Republikańską. Kefauver wygra większość innych podstawowych, ale nie wygra inauguracji imprezy. Ostatecznie gubernator Illinois Adlai Stevenson zostanie mianowany w trzecim głosowaniu. Senator Alabamy John Sparkman zostanie mianowany kandydatem na wiceprezesa.
Republikańskie podstawowe [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]
Kiedy w Chicago w stanie Illinois otworzyła się Narodowa Konwencja Republikańska z 1952 r., Większość ekspertów politycznych sklasyfikowała Taft i Eisenhower na łokciu w całkowitej głosach delegatów. Przywódcy Eisenhower, kierowane przez Thomasa Deweya i senatora Massachusetts Henry Cabot Lodge Jr, oskarżyli Taft o „latanie” głosów delegatów w stanach południowych, takich jak Teksas i Gruzja. Powiedzieli, że przywódcy TAFT w tych stanach niesprawiedliwie odmówili miejsc delegatów dla zwolenników Eisenhowera i umieścili delegatów Taft na ich miejscu. Lodge i Dewey zaproponowali wydalenie delegatów pro-taft w tych stanach i zastąpienie ich delegatami pro-eisenhower; Nazwali tę propozycję „fair play”. Chociaż Taft i jego zwolennicy zaprzeczyli oskarżeniu, konwencja głosowała za fair play 658 przeciwko 548, a Taft stracił wielu delegatów z Południa. Eisenhower otrzymał także dwa inne wzmocnienia, najpierw, gdy kilka delegacji stanów niekomportowanych, takich jak Michigan i Pensylwania, postanowiło go wesprzeć, a następnie, gdy Stassen zwolnił swoich delegatów i poprosił ich o wsparcie Eisenhowera, których umiarkowane polisy preferował w stosunku do tych z tytułu. Zdecydowanie Taft. Wycofanie wielu pro-tash południowych delegatów i wsparcie niezrealizowanych państw postanowiło wyznaczyć na korzyść Eisenhowera.
Jednak atmosfera na konwencji była jedną z najbardziej gorzkich i emocjonalnych w historii Ameryki. Kiedy senator Everett Dirksen z Illinois, zwolennik Tafta, wskazał na Deweya na terenie konwencji podczas przemówienia i oskarżył go o prowadzenie republikanów „w drodze do porażki”, złagodził zachętę i okrzyki nakręciły delegatów, a tam było Nawet walki między niektórymi delegatami z Taft i Eisenhower.
Wreszcie Eisenhower pokonał Taft wąsko w pierwszym głosowaniu. Aby leczyć kontuzje spowodowane bitwą, poszedł do reszty hotelu Taft i poznał go. Taft publikuje krótkie oświadczenie, gratulując Eisenhowera za jego zwycięstwo, ale jest zgorzkniały w kwestii tego, co uważa za fałszywe oskarżenie o „kradzież delegatów”, i odrzucił aktywne poparcie dla Eisenhowera przez kilka tygodni po konwencji. W , Taft i Eisenhower spotykają się ponownie w Morningoide Heights w Nowym Jorku, gdzie Taft obiecuje aktywnie wspierać Eisenhowera w zamian za przyjęcie pewnej liczby wniosków tego ostatniego. Wśród tych wniosków było to, że Eisenhower dał zwolennikom Taft znaczny udział w stanowiskach patronatowych, jeśli wygrał wybory, a zobaczenie, jak Eisenhower zgadza się zrównoważyć budżet federalny i „walczyć z wewnętrznym socjalizmem we wszystkich obszarach”. Eisenhower zaakceptował te warunki, a Taft przeprowadził zaciętą kampanię w celu uzyskania biletu republikańskiego. W rzeczywistości Eisenhower i Taft zgodzili się na większość pytań wewnętrznych; Ich spory koncentrowały się głównie na polityce zagranicznej.
Chociaż początkowo zasugerowano mu, że Warren mógł wygrać miejsce wiceprezesa partii podczas drugiego z rzędu wyborów, gdyby wycofał się i poparł Eisenhowera, w końcu zdecydował się tego nie robić. Sam Eisenhower dał Stassen zielone światło, który sam poparł Eisenhowera i miał ogólnie podobne stanowiska polityczne. Przywódcy partii chcieli jednak znaleźć bieżącego partnera, który mógłby uspokoić zwolenników Tafta, ponieważ schizm między umiarkowanymi i konserwatywnymi skrzydłami był tak poważny, że w najgorszym przypadku mógł potencjalnie poprowadzić konserwatystów do przejścia na Taft jako A jako A kandydat strony trzeciej.
Eisenhower najwyraźniej niewiele odzwierciedlał wybór swojego kolegę z biegiem. Kiedy go zapytał, odpowiedział, że założył, że konwencja wybierze kogoś. Miejsce w końcu powróciło do młodego kalifornijskiego senatora Richarda Nixona, który był uważany za dokładnie w centrum GOP. Nixon był znany jako agresywny działacz i zacięty antykomunistyczny, ale odszedł od jednych z najbardziej ekstremalnych idei prawa partii, w tym izolacjonizmu i demontażu Nowego Ładu. Większość historyków uważa dziś, że mianowanie Eisenhowera było głównie spowodowane poczuciem, że był „bezpiecznym zwycięzcą” przeciwko Demokratom; Większość delegatów to konserwatyści, którzy prawdopodobnie poparliby Tafta, gdyby mieli wrażenie, że może wygrać wybory powszechne.
Chociaż nie uzyskał nominacji prezydenckiej ani wiceprezydenta, Warren zostanie następnie mianowany głównym sędzią , podczas gdy Stassen usłyszy różne stanowiska w administracji Eisenhowera.
Wielu Demokratów było szczególnie zdenerwowanych, gdy Dwight D. Eisenhower, podczas kampanii wyborczej zawartej w Wisconsin, postanowiło nie wygłaszać przemówienia, które napisał w celu skrytykowania metod McCarthy’ego, a następnie sprawiło, że fotograf uścisk McCarthy’ego, jakby go poparł. Harry S. Truman, wcześniej przyjaciel Eisenhower, nigdy nie zapomniał o tym, co uważał za zdradę; Wcześniej myślał, że Eisenhower będzie dobrym prezydentem, ale powiedział: „Zdradził prawie wszystko, co myślałem, że reprezentował”.
Eisenhower zachował swoją ogromną osobistą popularność dzięki swojej wiodącej roli w II wojnie światowej, a ogromne tłumy poruszyły się, aby zobaczyć ją w całym kraju. Jego hasło kampanii „I Like Ike” było jednym z najpopularniejszych w historii Ameryki. Adlai Stevenson przyciągnął poparcie młodej wschodzącej klasy intelektualnej okresu powojennego, ale Eisenhower był uważany za bardziej atrakcyjny dla głównej ulicy. Stevenson był wyśmiewany w niektórych kręgach jako zbyt zniewieściały, aby zostać prezydentem, New York Daily News, zdecydowanie konserwatywny, nazwał go „Adelaide” Stevensonem, nawet jeśli miał reputację mężczyzny z kobietami i kilkoma kochankami.
Godne uwagi wydarzenie w kampanii z 1952 r. Dotyczy skandalu, który wybuchł, gdy Richard Nixon, kolega z Eisenhowera, został oskarżony przez kilka gazet o otrzymanie 18 000 USD w niezorganizowanych „prezentach” zamożnych darczyńców. W rzeczywistości składki zostały wniesione tylko dla pierwszych zwolenników i były ograniczone do 1000 dolarów, zobowiązanym do rozliczenia. Nixon, który oskarżył Demokratów o ukrywanie oszustów, nagle znalazł się w defensywie. Eisenhower i jego asystenci planowali wycofać Nixona z biletu i wybrać innego kandydata.
Eisenhower, który ledwo znał Nixona, zawahał się i odmówił komentowania tego incydentu. Nixon uratował jednak swoją karierę polityczną w półgodzinnym dramatycznym dyskursie, „Checkers”, na żywo w telewizji. W tym przemówieniu Nixon zaprzeczył oskarżeniom przeciwko niemu, szczegółowo opisał swoje skromne aktywów finansowych i zaoferował wymyśloną ocenę kandydatury Eisenhower. Kulminacją przemówienia polegało na tym, że Nixon powiedział, że zwolennik zaoferował swoim córkom prezent – psa o imieniu „Checkers” – i że go nie oddał, ponieważ jego córki go kochały. „Speech of Checkers” doprowadziło setki tysięcy obywateli w całym kraju do wysłania telegramu do Narodowego Komitetu Republikańskiego, wzywając Partię Republikańską do utrzymania Nixona na bilecie, a Eisenhower pozostał z nim.
Pomimo presji wywieranych przez właściwe skrzydło GOP, kampania została ogólnie przeprowadzona z wielką godnością, a Stevenson był postrzegany jako sposób ożywienia partii demokratycznej wyczerpanej po 20 latach władzy i odświeżenia jej przyciągania młodych wyborców. Oskarżył Eisenhowera o cicho tolerowanie ekscesów Josepha McCarthy’ego. Stevenson pojawia się przed Legionem Amerykańskim, bastionem konserwatyzmu twardej linii, i kieruje zuchwałością, że to, co robi Joseph McCarthy, nie jest niczym patriotycznym ani amerykańskim.
Pomimo godności kampanii widoczna była niechęć między dwoma kandydatami; Stevenson skrytykował nie globalizację McCarthy’ego przez Eisenhowera i użycie miejsc telewizyjnych oraz Eisenhower, chociaż po raz pierwszy szanował Stevensona, po prostu uznając go za kolejnego polityka kariery, co „nienawidził.
Kampania wyborcza z 1952 r. Była pierwsza, która korzystała z nowych mediów, które są telewizją, częściowo dzięki wysiłkom Rossera Reevesa, dyrektora Agencji Ted Bates, ważnej firmy reklamowej. Reeves początkowo zaoferował serię miejsc radiowych Thomasowi Deweyowi w kampanii w 1948 r., Ale Dewey uznał je za niegodne, a Reeves argumentował, że Dewey mógłby wygrać wybory, gdyby był nieco bardziej otwarty.
Studiując przemówienie Douglasa MacArthura na lipcowej konwencji republikańskiej, Reeves powiedział, że słowa generała były „potężne”, ale „nieprecyzyjne” i „ze wszystkich stron”. Publiczne przemówienia Eisenhowera były jeszcze gorsze, nie był w stanie potwierdzić swojego punktu widzenia, gdy publiczny głosował w jasny i zrozumiały sposób. Reeves oszacował, że Eisenhower musiał skondensować swoje przesłanie w kilku prostych i łatwo przyswajalnych hasłach.
Na początku Eisenhower również słabo upadł w telewizji i miał problemy z wyglądem zrelaksowanym i wygodnym przed kamerą. Oświetlenie telewizji nie było pochlebne i sprawiło, że wyglądało na stare i nieatrakcyjne, w szczególności czoło, które miało lśnić pod światłami. Eisenhower zdenerwował się, gdy korespondent CBS, Dave Schoenbrun, wskazał mu i zasugerował mu próbę zmodyfikowania swoich pozycji, aby jego czoło było mniej widoczne i makijaż, aby nie świecić pod światłem. W końcu sprzedał i zaakceptował te modyfikacje. Reeves chciał również, aby Eisenhower nie nosił okularów przed kamerą, aby wyglądał młodszy, ale nie mógł przeczytać obrazu bez nich, a następnie Reeves zaprojektował duży ręcznie pisemny panel.
Praca Reevesa w telewizji, choć pionier, była przedmiotem wielu krytyków ze względu na to, że próbował sprzedać kandydata na prezydencję publiczności w taki sam sposób, w jaki sprzedałby samochód lub markę pasty do zębów. Ze swojej strony Adlai Stevenson nie miał nic wspólnego z telewizją i potępił użycie tych mediów przez Eisenhowera, który opisał jako „sprzedaż prezydencji jako zbóż”. On sam zwrócił uwagę na fakt, że nie miał telewizji lub że nie ogląda telewizji, i że wielu jego krewnych zrobiło to samo.
Dwie kampanie wezwały reklamy telewizyjne. Godną uwagi reklamą Eisenhowera była kreskówka bez problemu i uspokajająca, z piosenką Irvinga Berlina zatytułowanego „I Like Ike”. Po raz pierwszy osobista historia medyczna kandydata na prezydencję została upubliczniona, a także częściowe wersje jego historii finansowej, ze względu na pytania postawione w przemówieniu Nixona. Pod koniec kampanii Eisenhower w ważnym przemówieniu ogłosił, że jeśli wygrał wybory, pojedzie do Korei, aby sprawdzić, czy może zakończyć wojnę. Jego wielki prestiż wojskowy, w połączeniu z zmęczeniem społeczeństwa w obliczu konfliktu, dał Eisenhowerowi ostateczny impuls, którego potrzebował, aby wygrać.
W trakcie kampanii Eisenhower był na szczycie wszystkich sondaży opinii, zdecydowanie w większości z nich.
| Zarejestrowany | 99 929 000 | |||||
| Powstrzymywanie się | 38 377 081 | 38,4% | ||||
| Wyborcy | 61 551 919 | 61,6% | ||||
| Nagrane biuletyny | 61 551 919 | |||||
| Białe lub zerowe biuletyny | 0 | 0% | ||||
| Sutyki wyrażone | 61 551 919 | 100% | ||||
| Kandydat | Impreza | Głosy | Odsetek | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dwight D. Eisenhower | partia Republikańska | 34 075 529 | 55,36% | |||
| Adlai Stevenson | partia Demokratyczna | 27 375 090 | 44,47% | |||
| Inni kandydaci | – | 101 300 | 0,16% | |||
Notatki [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]
Bibliografia [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]
- (W) ‘ Frekwencja wyborcza w wyborach prezydenckich » , NA www.presidency.usb.edu (skonsultuję się z ) .
- (W) ‘ Krajowe wskaźniki wyborów powszechnych VEP, 1789-obecne » , NA www.electproject.org (skonsultuję się z ) .
- William R. Schonfeld i Marie-France Toinet, ” Czy powstrzymywanie się są mylni? : Udział wyborczy we Francji i Stanach Zjednoczonych », Francuski przegląd nauk politycznych W tom. 25, N O 4, W P. 645-676 ( Czytaj online , skonsultuałem się z ) .
- (W) ‘ 1952 Wyniki College College » , NA www.archives.gov (skonsultuję się z ) .
Recent Comments