Annie Lacroix-Riz-Wikipédia

before-content-x4

Annie Lacroix-Riz , urodzony ryż [[[ Pierwszy ] . , jest francuskim historykiem i działaczem politycznym.

after-content-x4

Były student École Normale Supérieure des Jeunes Girls, uczeń Pierre Vilar, współpracownik historii [[[ 2 ] , Doctor of Letters, Emeritus of Contemporary History na University of Paris VII – Denis Diderot, jest specjalistą w zakresie stosunków międzynarodowych w pierwszej połowie Xx To jest wiek. W szczególności napisała o historii politycznej, gospodarczej i społecznej trzeciej republiki oraz reżimu Vichy, o współpracy podczas II wojny światowej, o stosunkach między Watykaninami i nazistowskimi Niemcami, a także przed strategią francuskich elit politycznych i gospodarczych i po konflikcie świata.

Jego publikacje, zarówno w latach 1939–45, jak i na stalinowskim reżimie w ZSRR, doprowadziły do ​​różnych kontrowersji. Kilku innych współczesnych historyków, a także witryny zegarków spiskowych, zakwestionowało historyczną metodologię Annie Lacroix-Riz, oskarżając go o zastosowanie siatki czytania w jego dziełach, która podporządkowuje swoje przekonania ideologiczne, w szczególności jego wiarę w spisek Teoria „Synarchii”.

Znana również ze swojego politycznego zobowiązania, jest członkiem komunistycznego bieguna renesansowego we Francji (PRCF), niewielkim ruchu, który twierdzi, że jest „marksizmem-leninizmem”.

Annie Lacroix-Riz była studentką École Normale Supérieure des Jeunes Girls (Ensjf) w latach 1967–1971. Śledziła także studia historii na Uniwersytecie Paris I. W 1970 roku została współpracownikiem historii. W latach 1970–1972 była wykładowcą na uniwersytetach w Paryżu I i Paryżu VII, w latach 1972–1984, była profesorem history-geografii w liceum Auguste-Renoir w Asnières-sur-seine [[[ 3 ] .

Broniła tezy pod kierunkiem Jeana Bouviera i została doktorem-es-literacją w 1981 roku. W latach 1983–1984 była kierownikiem agregacji w Ensjf. Między styczniem 1985 r. A wrześniem 1997 r. Była profesorem historii współczesnej na University of Toulouse II-L Mirail, od października 1997 r. Do września 2010 r., Na Uniwersytecie Paris VII. Została emerytowanym profesorem, kontynuuje od czasu działania badacza [[[ 3 ] .

Historia ruchu i związkowców robotników [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Jego badania najpierw dotyczy historii ruchu robotniczego i unii. Jego pierwsza opublikowana książka, wynikająca z jego stanowej pracy doktorskiej, koncentruje się na historii CGT wyzwolenia do podziału, w latach 1944–1947. Według François Roth, w „Ta precyzyjna, techniczna analiza, spłukiwanie z koniunkturą wymagań przeprowadzonych przez CGT” , autor wyraża „Zachowując współczucie dla elektrowni robotniczej [która] mogła być przeszkodą dla bardziej wyraźnej prezentacji realiów ideologicznych i społecznych” [[[ 4 ] . Praca ta jest kontynuowana przez artykuł poświęcony Ambroise Croizat [[[ 5 ] .

Historia współpracy i oczyszczania [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

W latach 80. prowadziła pracę nad stosunkami międzynarodowymi w pierwszej połowie Xx To jest Century, od wojny 1914–1918 do zimnej wojny. W 1983 r., W ramach badań powojennych nacjonalizacji, zaczęła pracować nad archiwami Narodowej Komisji Oczyszczania Międzynarodowej, pracy, z której wyciąga w 1986 r. Artykuł na temat „Les Grandes French Banks: od współpracy do oczyszczania , 1940 – 1950 » [[[ 6 ] .

W latach 90. jego badania doprowadziły go do studiowania współpracy gospodarczej: Francuscy przemysłowcy i bankierzy pod okupacją , Następnie Wybór porażki I Od Monachium do Vichy: zabójstwo trzeciej republiki [[[ 7 ] które zajmują się dekadą poprzedzającą zawód [[[ 8 ] .

Na kilku z tych tematów praca Lacroix-Riz spowodowała kontrowersje. Współczesny historyk Olivier Dard zauważa, że ​​lata 30. często odgrywają rolę „Odmawianie” Ale należy to wziąć pod uwagę „Reprezentacje, w dużej mierze negatywne, koncentrowały się na elitach, które charakteryzują się ich niekompetencją, szerokością i zepsuciem. Tak więc, w ostatnich latach, historyk, odizolowany w świecie akademickim, Annie Lacroix-Riz, twierdziła, że ​​demonstruje w różnych pracach, zwłaszcza w zatytułowanym Wybór porażki , że francuskie elity, w dużej mierze skorumpowane i zężne, celowo sprowokowały porażkę z 1940 r., Zaprezentowaną jako „boska niespodzianka”, którą skorzystaliby. Teza nie jest nowa i jest zilustrowana w obfitej prozy z lat 30. i 40. XX wieku [[[ 9 ] . »

Historyk Jean-François Muraciole i dziennikarz François Broche również krytykowają „Długa tradycja bojowej historiografii, od Henri Guillemina po Annie Lacroix-Riz, [która] próbowała ustalić podobieństwa między epizodami porażki wojskowej, a następnie zagranicznej okupacji (1814–1819, a zwłaszcza 1870–1873 i 1940–1944) potępicie defortistę, stolicę, a nawet czysto i po prostu „współpracę” tendencji francuskich elit, które szukałyby bastion w niebezpieczeństwie wywrotu wewnętrznego (z gminy Paryża w 1871 r. W 1871 r. W 1871 r. W 1871 r. W 1871 r. W 1871 r. Społeczny pchnięcie popularnego frontu w 1936 r.). […] Te analizy związane przede wszystkim z zaangażowaną historią, nie mówiąc parisan, tak naprawdę nie pomagaj w zrozumieniu tego, co rozgrywa się we Francji w latach 1940–1944. […] W rzeczywistości, chociaż słowo jest stare, Współpraca typu, która istniała we Francji lat 1940–1944, pozostaje bezprecedensowa w naszej historii [[[ dziesięć ] . »

Zgłaszanie nowej edycji Francuscy przemysłowcy i bankierzy pod okupacją (2013), historyk Hubert Bonin, emerytowany profesor współczesnej historii gospodarczej, salutuje pierwszą część badania, „W stoliku w kręgach biznesmenów (…) zaangażowanych [we współpracy gospodarczej] [[[ 11 ] » Ale jest bardziej krytyczny wobec reszty pracy:

„Osłabiając te osiągnięcia, ALR nie może powstrzymać się od tych spójnych analiz. Najczęściej dezorientuje wysoki bank (rodzinne domy biznesowe i bogactwa oraz zarządzanie aktywami) oraz wszystkie duże banki, bankiery i banki narażone na szwank z wiszkami i nazistami oraz L ‘Razem społeczności bankowej, potępiając się równomiernie w wojnę przeciwko wojnie z wojną przeciwko wojnie z wojną Demokracja, patriotyzm i francuskie interesy gospodarcze. Szczegółowa inwentaryzacja nazw cytowanych w książce i dużych wzorcach związanych z faktami cytowanymi przez archiwa nie przekracza kilkudziesięciu osób … Wiele stron pracy jest zatem solidne i wzbogacające, ponieważ ich źródła użyte Jeśli chodzi o skrajne prawo lub gorsze biznesmenów. Ale jeszcze więcej stron jest znacznie mniej przekonujące, ponieważ spotykają mężczyzn, banki, firmy bez wystarczającej dyskryminującej inteligencji, z jedyną nazwą „antykapitalizmu”, którą można ocenić „podstawowe”. A liczba biznesmenów, których praca łączy w bezwzględnym doniction (i uzasadnionym gdzie indziej) stanowi tylko kohortę około pięćdziesięciu! Precyzyjne studia biznesowe (na przykład o bankach) i synteza specjalisty historycznego [[[ dwunasty ] Udowodniono już, że społeczności bankierów i biznesmenów były dzielone wieloma prądami pomysłów, wpływów i działań, bez żadnej jednostki, nawet jeśli znaczna większość była przerażona z frontu popularnego w latach 1936–1938, nacisku masowego unionism i przełomu Partii Komunistycznej-która nie zapobiegła im w tym czasie lub później, aby pokazać patriotyzm gospodarczy i przywiązanie do demokracji [[[ 13 ] . »

Ze swojej strony Annie Lacroix-Riz krytykuje współczesnych badaczy za bycie “Pod wpływem [[[ 14 ] » potwierdzając to „Prace wynikające z współpracy naukowców i dawców zamówień finansowych wydają się utrzymywać w pewnej odległości od oryginalnych archiwów i unikać konfrontacji ze źródłami [[[ 15 ] . »

Historyk rewolucji francuskiej notorycznie zaangażował się w francuską partię komunistyczną [[[ 16 ] W [[[ 17 ] , Claude Mazauryc szacuje Ludzkość że jego towarzysz wyróżnia się od „Ograniczone koło, zdezynfekowane i pod kontrolą tych„ specjalistów ”(jak mówią) dominują w instytucjach badawczych i innych stanowych urządzeniach ideologicznych” . Książka wciąż według Mazauryka Współczesna historia pod wpływem pozwoli „Dowiedz się dużo (…) o sposobie, w jaki darczyńcy kapitalistyczni wspierają historię firm, korzystając z wygody uznanych mandarynów, realizuj, czy to cel, jakim jest mycie mózgu obywateli, próbując na przykład, starając Usuń pamięć o przeszłych turpitach (szczególnie gdy firmy arry podczas okupacji [[[ 18 ] . »

Ponadto Annie Lacroix-Riz nominalnie oskarża historyków Bénédicte Vergez-Chaignon, Bernard Costagliola i Claude Barbier, o pokazanie a „Niepokojące pobłażanie się w kierunku współpracy” : Według niej Bénédicte Vergez-Chaignon „Rehabilituje” Vichysto-Resistants [[[ 19 ] »» I „Ścigał [prawda] T bez osłabienia długiej normalizacji Vichy za pomocą [jego biografii na] Pétain [[[ 20 ] . »

Autor biografii o François Darlan [[[ 21 ] , Bernard Costagliola wysyła prawo do odpowiedzi na Świat dyplomatyczny Tam, gdzie uzasadnia swoją psychologiczną analizę szefa rządu Vichy i jego wniosków dotyczących dużego osobistego zaangażowania admirała w politykę współpracy reżimu z nazistowskimi Niemcami. Historyk wspomina ostatecznie że jego wnioski są zawarte w recenzjach Świat , z Figaro Ty Przykuta kaczka , jego długopis również został osądzony ” ciężki : silny ” W kierunku Darlan, „W przeciwieństwie do tego, uderzając w krytykę Annie Lacroix-Riz, która w kilkunastu liniach gromadzi wady, jedną wielkość i całkowicie niewłaściwy ogólny osąd [[[ 22 ] . »

Jean-louis pan sędzi to „Annie Lacroix-Riz używa bez ograniczenia tego, co Michel Foucault nazwał„ przywilejem weratycznym ”(„ Mówię ci prawdę i mogę tylko powiedzieć prawdę ”), ustanawiając odkrywcę tajemnic współczesnej Francji, że ona sama byłby w stanie zidentyfikować się, czytając archiwa. Udostałaby, dzięki swojej pracy prawda w końcu ujawniła się. We następstwie, ignorując nic z pracy innych kolegów, którzy zaprzeczają jej tezom, w żaden sposób nie omawia argumentów i po prostu poświęca je „śmieciom historii” […] [ona] jest zdefiniowana jako nie jako nie jako nie jako nie jest to [ Bycie „historykiem zaufania” w przeciwieństwie do swoich kolegów, którzy akceptują „nadzór nad kręgami kapitałowymi”, jednocześnie pochłaniając jej agregację (burżuazyjne?) [[[ 23 ] . »

W 2019 r. Historyk Gilles Morin napisał, że Annie Lacroix-Riz używa „niekompletnych i przestarzałych źródeł” i opisuje go jako „ostatecznego obrońcy we Francji paktu niemiecko-tj.” [[[ 24 ] .

Kontrowersje dotyczące przemysłowca Louisa Renault [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

W , Audiovisual Production Company Filmy roku 2 znakomity Annie Lacroix-Riz z „Les Amis de l’uma” de Bagneux (92) , po porażce 1940 r., Jego menedżerowie, Watykan, Iii To jest Reich, współpraca, współczesna sytuacja polityczna … [[[ 25 ] . Annie Lacroix-Riz uczestniczy w kolejnej produkcji Filmy z 2 roku : Rehabilitacja Louisa Renault: Odpowiedź jest zorganizowana [[[ 26 ] W celu przeciwstawienia się prób spadkobierców Louisa Renault mających na celu rehabilitację pamięci przemysłowca od zarzutów współpracy gospodarczej [[[ 27 ] .

W obliczu oskarżeń noszonych przez Annie Lacroix-Riz, Doktora w historii Laurent Dingli-mąż wnuczki Louisa Renault i autor biografii poświęconej przemysłowi [[[ 28 ] – reaguje, potwierdzając, że „bojownik historyk woli zatem zaufać niekompletnym lub wątpliwym informacjom, a nie konfrontować źródła z wiedzą, w której Sąd Seria w wyzwoleniu, wiedzy, która musi oczywiście podlegać krytycznym badaniu, takim jak każdy dokument historyczny. Nic nie mówi o rozkazach innych niż miejsca uzyskane przez PD-G Fabryk Renault i Caudron, nic o prawdziwych znanych i opublikowanych postaciach produkcyjnych z wyzwolenia, jeśli nie oczerniania pracy ekspertów w sądach, sprzeciwiając się wyżej wymienionych kapryśne informacje! ». Dingli kończy się potępieniem „metody beznadziejnej (…) [[[ 29 ] . »

Annie LaCroix-Riz odpowiada, odtwarzając swoje części archiwum witryny, które, według niej, potwierdzają „Zakres współpracy Louisa Renault z Niemcami [[[ 30 ] . »

Kontrowersje dotyczące francuskiej produkcji Zyklon B [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

W [[[ trzydziesty pierwszy ] , „French Elites and Economic Collaboration”, według niej wkład Annie Lacroix-Riz, zamówił [[[ 32 ] , według recenzji Studia i dokumenty I który według Vivian Currana odkrywa współudział francuskich bankierów i przemysłowców z nazistami z powodu wyłącznego powodu zysku, a następnie „fałszowania” po wojnie [[[ 33 ] , odrzuca komitet czytania tego przeglądu [[[ 34 ] , co historyk interpretuje jako cenzurę [[[ 35 ] . Francuska produkcja Zyklon B i odmowa publikacji artykułu Lacroix-Riz ujawniono dwa artykuły opublikowane pod koniec 1996 roku [[[ 34 ] W [[[ 36 ] . Publikacja drugiego z tych artykułów, w Ludzkość z , uruchamia publiczne kontrowersje, których międzynarodowa prasa jest odzwierciedlona [[[ 37 ] W [[[ trzydziesty pierwszy ] W [[[ 38 ] . W oparciu o niemieckie, brytyjskie i amerykańskie archiwa, autor argumentował, że grupa Ugine zainwestowała w spółkę zależną 51% Durferrit-Sofumi, 49% wspólnie obsługiwane przez niemiecką firmę Degesch z IG Farben Group [[[ trzydziesty pierwszy ] W [[[ 39 ] W [[[ 40 ] , aby wyprodukować Zyklon B. Historyk narysuje interwencję niemieckich techników i „Nieproporcjonalny wzrost” produkcja, której według niej nie można było wytłumaczyć prośbą o prośbę o środki owadobójcze [[[ 34 ] . W artykule opublikowanym w 1997 roku [[[ 41 ] , Annie Lacroix-Riz utrzymuje, że Zyklon B produkowany w ten sposób we Francji był „Całkowicie przeznaczone do Niemiec i wyłącznie cele wojskowe” [[[ 42 ] . Rozpoznaje jednak to „Formalnie nie mamy dokumentów, które Zyklon dokonał w OISE był przeznaczony dla obozów” [[[ 43 ] . W swojej książce podejmuje tę tezę Przemysłowcy i bankierowie pod okupacją (1999), opisane przez Jona Henleya, dziennikarza British Daily Opiekun , Jak „Wyjątkowo dobrze udokumentowane” [[[ 44 ] W [[[ 45 ] oraz historyk Kenneth Moure z University of Santa Barbara (Kalifornia), jako „Agresywnie marksistowski” [[[ czterdzieści sześć ] .

Robert Paxton krytykuje Annie Lacroix-Riz za głównie archiwum francuskiej delegacji do komisji broni (CA) w Wiesbaden [[[ 47 ] . Z drugiej strony, według dziennikarzy Paula Webstera i Stelli Hughes, polegała na źródłach niemieckich, brytyjskich i amerykańskich [[[ 48 ] W [[[ 34 ] . Denis Peschanski, zbliża produkcję Zyklon B do fabryki francuskiej, która osiągnęłaby 37 ton w [[[ 43 ] , Konsumpcja obozu Auschwitz, który „Zamówił tylko 14 ton w 1943 r. I nie miały żadnych trudności w niemieckich fabrykach” [[[ 49 ] . Uważa, że ​​odpowiedź na pytanie o możliwą podaż przez Ugine z Zyklon B do Auschwitz „Jest niewątpliwie w archiwach Degesch (co sprawiło, że Zyklon B dla komorów gazowych) jest trudny do uzyskania, ale którego [Annie Lacroix-Riz] nie próbowała mieć, a przede wszystkim w archiwach Auschwitz, które są dostępne” [[[ 49 ] . Według Hervé Joly, „Raporowanie dokonane przez Annie Lacroix-Riz między wzrostem kapitału w Durferrit-Sofumi interweniowane w 1943 r., A nowe punkty sprzedaży Zyklon B w obozach eksterminacyjnych nie ma sens” : „Tylko spółka macierzysta [Degesch] sprzedałaby Niemcom 50 ton cyjanku sodu w latach 1940–1944, co odpowiadałoby 1,9% całkowitej produkcji” [[[ 50 ] . Według tego autora, „Zgodnie ze wszystkimi zgodnymi wskazaniami […] obawy Niemców polega jedynie na opracowanie struktury marketingu i zastosowania przeciwparaków gazowych we Francji” zdać sobie sprawę „Liczne fumigacje zlecone przez oddziały okupacyjne” , aktywność wspólnej spółki zależnej z istotą Użynową „Wyraźnie ograniczone do Francji, francuskich kolonii i obrońców i sub-filmy […] W czasach, gdy ich krajowe zdolności produkcyjne są nadal nadwyżki, motywacją Niemców jest oczywiście, aby Ugine przenikał na ich czysty rynek” [[[ 51 ] . Annie LaCroix-Riz zauważa jednak, że etykiety Zyklon B produkowane w fabryce Ugine w Villers-Saint-Sépulcre „Były w języku niemieckim” [[[ 52 ] .

Kontrowersje na holodomorze [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Międzynarodowe uznanie Holodomora w 2008 roku.

Międzynarodowe uznanie Holodomora w 2023 r.

W „Krytyczna prezentacja oryginalnych dokumentów” [[[ 53 ] O „Eksterminacji głodu” na Ukrainie w 1933 roku ( Holodomor po Ukraińskich), transmitowany do swoich studentów w 2004 roku [[[ 54 ] aktualizacja [[[ 55 ] i ukończone [[[ 56 ] W 2008 r. Lacroix-Riz zakwestionował prezentację tego głodu, wynikającą z „ludobójstwa” władzy radzieckiej, woląc zobaczyć „Poważny niedobór prowadzący do ścisłego wzmocnienia racjonowania” [[[ 54 ] W [[[ 57 ] , Kto „Wynik zjawisk naturalnych i społeczno -politycznych” [[[ 56 ] . Opiera się w szczególności na analizach Wheatcroft i Davies [[[ 58 ] , który, według Marka Taugera, „Decydująco odrzuć umyślne wyjaśnienia” [[[ 59 ] . Ona potępia „Operacja propagandowa” W „Bobard” [[[ 57 ] W [[[ 60 ] ». Podejmuje analizę Douglasa Tottle (W) (Zgodnie z którym Holodomor jest stworzeniem “Nieuczciwy” z „Nazistowni propagandiści” [[[ sześćdziesiąt jeden ] ), z czego uważa pracę ” niezbędny ” [[[ 55 ] W [[[ 62 ] . Jego artykuły na ten temat były w centrum ważnej kontrowersji.

Jego oryginalny tekst z 2006 roku wzbudził silne reakcje w stowarzyszeniach ukraińskiej diaspory, w tym w ukraińskim kongresie Światowym [[[ 63 ] . Zgodnie z tymi uwagami stowarzyszenie Ukraińców, poparte przez historyk Stéphane Courtois, zorganizowało petycję, aby „wezwać najwyższe władze państwa, aby zrobić wszystko, aby walczyć z rewizjonizmem stalinowskim”, które można interpretować jako prośbę o zawieszenie jako uniwersytet profesor. Zatrzymał przeciwprodukcję, której pierwszymi sygnatariuszami są głównie tak zwani prawosławni komuniści [[[ sześćdziesiąt cztery ] .

W wywiadzie dla [[[ 65 ] , przesłuchany przez Daniela Laurent o możliwym negacji wymiaru jego zaprzeczenia ludobójstwa stalinowskiego na Ukrainie, historyk odpowiada na jego badania i oskarżając swoich przeciwników o chęć podzielenia ukraińskich „autonomistów”, pomocniczy :

„Niezależnie od tego, czy przestaniesz brać krzyki„ ukraińskiego ”, czy domniemane stowarzyszenia, takie jak uwagi naukowe. Za co mnie winią, i przyznają, że to na swoje strony, jest przede wszystkim pokazać, w różnych dziełach, opublikowanych, takich Watykan, Europa i Rzesza , że ukraińskie ruchy „autonomistyczne” zależały finansowo z Berlina na długo przed drugą wojną światową, że przyczyniły się do eksterminacji Żydów i Rosjan z ZSRR (Raul Hilberg ujawnił je przede mną i więcej) i że Szepticky, Biskup Lemberg (austriacki) wówczas LWOW (Polski) był poparciem strategii austriackiej, a następnie niemieckiej w Rosji, carszowca, wówczas bolszewique, od pierwszych lat pierwszych lat Xx To jest Century, pod egidą Watykanu. Że pobłogosławił dywizję nazistowską „Galicia”, a ukraińscy „autonomistowie” uczestniczyli masowo w masakrach Żydów i Rosjan wraz z niemieckim okupantem, są potwierdzającymi stowarzyszenia „ukraińskie”. Opierają się na ustalonych faktach. »»

Zdecydowanie skrytykowała edukacyjne wykorzystanie dokumentu M6 Stalin, czerwony tyran , poświęcona dyktaturze Stalina, którą opisuje jako „Wulgate antykomunistyczne” dążenie do „Strach młodych ludzi” [[[ 66 ] . Ten film M6, którego historycznym doradcą jest Nicolas Werth, jeden z najlepszych francuskich koneserów tego okresu i dyrektora ds. Badań w IHTP [[[ 57 ] , pozostaje wolny od prawa w edukacji narodowej [[[ sześćdziesiąt siedem ] .

Według Stéphane Courtois, koordynator Czarna księga komunizmu , Lacroix-Riz opiera się na dziesiątkach wysyłek z Quai d’Orsay, ale nie zastanawiając się nad warunkami produkcji tych wysyłek, biorąc pod uwagę „brak podstawowych zasad pracy historyka”. Ponadto Stéphane Courtois, który w szczególności powołuje się na dzieło łączące sześć tysięcy świadectw osób, które przeżyły, mówi, że Lacroix-Riz „ignoruje podstawowe zeznania”, a ponadto „ignoruje wiele prac pochodzących z archiwów radzieckich syntetyzowanych przez Nicolasa, tak jak Nicolas dużo werth (…) Ignoruje także wiele prac w języku angielskim ” [[[ 68 ] W [[[ 69 ] .

Annie Lacroix-Riz Odpowiedzi:

„Stalin i reżim sowiecki byłyby zatem zdolne do zakopania zmarłych na zawsze, podczas gdy eksterminacja sześciu milionów Żydów rozciągała się prawie trzy lata zgromadził natychmiast widoczne dowody, postrzegane natychmiast daleko poza granicami realizacji procesu i utrzymywane w miejscu ludobójstwa, pomimo wysiłków podjętych przez Iii To jest Reich, aby ukryć dowolny ślad z 1944 r. » [[[ 70 ] .

Historyk René Rémond uważa, że ​​Annie Lacroix-Riz „pozostała w politycznym problemie zimnej wojny. Nadal ewoluuje z perspektywy manicheńskiej, w której obóz reprezentuje dobro, wolność, pokój, to jest Moskwa; A drugi, który jest odwrotnie, imperium zła (…) [[[ 71 ] ».

Teoria „spisku synarchistycznego” [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

W swojej pracy nad ekonomiczną współpracą Francji z Niemcami podczas okupacji Annie Lacroix-Riz popiera prawdziwość „Synarchii”, teoria spisku odbyła się dla mitu współczesnych historyków [[[ 72 ] W [[[ siedemdziesiąt trzy ] W [[[ 74 ] W [[[ 75 ] W [[[ 76 ] W [[[ 77 ] W [[[ 78 ] W [[[ dwunasty ] W [[[ 79 ] W [[[ 80 ] W [[[ 81 ] W [[[ 82 ] W [[[ 83 ] W [[[ 84 ] . Twierdzi również, że francuscy producenci podjęli inicjatywę tej współpracy bezzwłocznie, aby być do tego zmuszeni. Historyk Robert Paxton [[[ 78 ] Zauważ, że praca Lacroix-Riz stanowi „Problem źródeł” , wierząc, że są one niekompletne, a on krytykuje Lacroix-Riz za bycie „Widocznie przyciągany tezą spiskową. Wraca do starego strachu na strachu „Synarchii”, zaprzeczając opowieściom o tajnych społeczeństwach, bardzo istotne uwagi na temat logiki rynkowej krótkoterminowej [[[ 78 ] . »

Z Wybór porażki: elity francuskie w latach 30. XX wieku , Książka opublikowana w 2006 roku, a następnie ponownie wystawiona w 2009 roku, Annie Lacroix-Riz ożywiła zainteresowanie tą teorią spisku, a jej konferencje nakręcone na ten temat są pewnym sukcesem w Internecie [[[ 85 ] . Jego praca ujawnia tezę działki synarchicznej w okresie międzywojennym, który zarządzałby wojskową porażką Francji w 1940 r [[[ 85 ] :

„Moja książka między innymi mówi, że Francja pracowała jako dyktatura Banque de France, ale dyktatura, którą Banque de France uznała za zbyt miękką, właśnie dlatego, że populacja jest w stanie przeciwstawić się czasu na czas. I właśnie dlatego Banque de France stwierdził, że nowe instytucje, które przypominałyby te, które Włochy stanowiły godne podziwu, wówczas przypominałoby te, które Niemcy jeszcze lepiej ustanowiły, że nowe instytucje zrobiłyby znacznie lepiej przypadek, że republika pozostała, aby pozostała, aby pozostała obrona przed utrzymaniem wynagrodzeń lub w każdym razie ich konserwacja jest warta [[[ osiemdziesiąt sześć ] . »

Dla historyka Oliviera Darda, autora Synarchia, mit stałego spisku , praca Annie Lacroix-Riz na ten temat znajduje się w skrajnym lewicowym dyskursie antykapitalistycznym, który kształci się poprzez synarchię tradycyjną próbę «Wielka stolica» i elity. Stwierdza, że „Intencja Annie Lacroix-Riz polega na historyzowaniu tego przypadku w celach ideologicznych poprzez podjęcie szeregu oskarżeń, które już wniesiono w ich czasie przez partię komunistyczną […] Jego użycie źródeł jest dochodzenie wyłącznie w celu oskarżenia, którego wniosek jest wniosek Napisane z wyprzedzeniem przez jasno określone postulaty ideologiczne [[[ osiemdziesiąt siedem ] . »

Historyk Jean-Louis Panné zauważa Wybór porażki: elity francuskie w latach 30. XX wieku wydaje się przedstawiać „Fantomatyczna Republika [gdzie] wszystko wydaje się [Trame w ciemności za kulisami, bankami i okultystycznymi szafkami” . Panné dodaje, że praca składa się z „Gromadzenie kolejnych afirmacji („ Moja książka mówi … ”) [Ale to nie dokonuje historycznej demonstracji i bardzo często notatki, które mają je uzasadnić, są w rzeczywistości ślepą sac, które w żadnym wypadku nie oświetlić temat ” . Według historyka Annie Lacroix-Riz twierdzi, że polega na archiwach i wielu odniesieniach, ale:

„[…] idzie do kołowrotka swojego z góry przyjętego przekonania. Albo długie cytaty nigdy nie oddajemy w kontekście, albo skrawki cytatów osadzonych we własnych zdaniach, w nieskończonym akumulacji, posiekanym, bez hierarchii, i które ostatecznie uczyniają wszystkie pytania dotyczące niejasne. […] Do tego dodano kult archiwum policji – takiego jak słynny raport Chavin na temat synarchii – zabrany za 100%ważny. Co prowadzi Annie Lacroix-Riz do pochwały „Dobry funkcjonariusz policji, który dobrze wykonuje swoją pracę [[[ osiemdziesiąt sześć ] » ; Przez to wyrzeka się każdą krytyczną analizę dokumentu, a nawet jakąkolwiek (marksistowską) krytykę aparatu państwowego, która przewodniczy konstytucji archiwów. Czy praca historyka polega na kopiowaniu w mniej lub bardziej oświecony sposób tego, co tam znajduje? Taka „metoda” sprawia, że ​​popiera błędy lub niedokładności tych słynnych relacji, jak twierdzi, że Gustave Hervé zajął się Czerwona fala Gustave Gautherot [[[ 88 ] . Zastanawiamy się również, dlaczego nie rozpoczęła pracy od krytycznej edycji słynnego raportu Chavin, który tak bardzo lubi. Rozumiemy do refleksji, że niewątpliwie zakazałoby to narodzinom szczególnego uroku, który oddaje jego książkę, atrakcyjną hermetyzm, który zacznij tych, którzy chcą się uczyć i czekać na ostateczne objawienie tajemnic marszu świata. Jest to niezbędny wymiar jego działalności: jego książka odbywa się na skrzyżowaniu historii i broszurze politycznej, dla wojowniczej publiczności, która nie będzie miał czasu ani środków do sprawdzenia najmniejszych ocen autora, a tym samym uwierzenia w mowę w mowie w mowie w mowie. , ale niewątpliwie zadowolony z znalezienia tamtologicznego potwierdzenia jego ideologicznych usposobień, uproszczonej reprezentacji kapitalizmu, która bardziej przypomina karykaturę (szczyt kształtu i duże cygara) niż prawdziwa analiza, nawet marksistowska [[[ 89 ] . »

Historyk François Delpla uważa, że ​​dzieło Lacroix-Riz zajmuje „starą antienne […] Francji zdradzoną w 1940 r.”. Chociaż Delpla chwali prace badawcze Lacroix-Riz w funduszach archiwalnych, ubolewa, że ​​„dokumenty [zostaną] dostarczane rażące, częściej niż konfrontacje i analizowane w ich niuanse [[[ 90 ] . »

Historyk Thibault Telier, który jest w tym, że w Od Monachium do Vichy: zabójstwo trzeciej republiki (1938–1940) , „Analiza historyczna [jest zbyt ograniczona” przez „zaangażowany charakter” i że „doktrynarza podatna na uprzedzenie przyjęty przez autora [w Wybór porażki ] osłabia jego argument ”. Zatem rozważania Lacroix-Riz o francuskim sztabie politycznym z 1940 r. ” Pierwszy autora, aby poprzeć jego początkowy postulat [[[ 91 ] . »

Oprócz krytyki sformułowanej przez historyków, Conspiracy Watch opiera „Słaba różnorodność [jego] źródeł” a także interpretacja bez krytycznej odległości od archiwów policyjnych, które obejmują ich udział w niedokładnościach i fantazjach [[[ 92 ] , zwłaszcza raport „Wytrudnione z błędami faktów” Co Henry Chavin, dyrektor bezpieczeństwa narodowego Vichy, daje ministrowi wewnętrznej lato 1941 r [[[ 85 ] . »

Historia stosunków międzynarodowych [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Od lat 2000. Annie Lacroix-Riz analizowała relacje między Watykanem, Niemcami Hitlerowi i faszystowskimi Włochami w latach 30. i drugiej wojny światowej, a następnie w przyszłości nazistowskich dygnitarzy i Ostachi w zachodnich demokracjach [[[ 93 ] .

Le Plan Marshall [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

W 1986 roku poświęciła książkę Genesis i przyjęcie planu Marshalla [[[ dziewięćdziesiąt cztery ] . Historyk Fritz Stern uważa tę pracę za „Tendinous analiza stosunków wyzwolenia francusko-amerykańskich na planie Marshalla” W „Zmniejszenie narodów europejskich do odpowiednika republik bananowych. »» Ponadto Stern zauważa, że ​​Annie LaCroix-Riz nie identyfikuje nowych źródeł archiwum, które, jak twierdzi, wykorzystała, ale jest zadowolona z jej tezy stanowej i odwołania się “Selektywnie” do jednego „Obfita literatura wtórna [[[ 95 ] . »

Rola Watykanu w stosunkach międzynarodowych [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

W swojej książce Watykan, Europa i Rzesza Pierwszej Wojny Światowej w zimnej wojnie Wydana w 1994 r. Utrzymuje, że przeciwbolchevizm Kurii nie uwzględniał strategii watykańskiej podyktowanej przez rozważania ponad wszystkie terytorialne i która była w dużej mierze mylona z Rzeszy: promocja germanizmu przeciwko słowiali Zachód [[[ 96 ] W [[[ 97 ] . Deklarowanie tego „Cała historia religijna z wizją duchowną” jest wykluczony z jego książki [[[ 98 ] , Annie Lacroix-Riz mówi, że Pius XII „Podzielił się z jego intymnymi Niemcami, wobec Żydów wobec Żydów, zawsze zasymilowanych z Judeo-Bolshevism” [[[ 96 ] .

Dodaje na platformie Świat z zatytułowany ” W pobliżu XII , „Papież Hitlera”, to przy wsparciu W pobliżu XII , „Kościół aktywnie zaangażowany na wschód Europy w eksterminacji [[[ 99 ] ».

W analizie historyografii Kościoła katolickiego i drugiej wojny światowej emerytowany profesor współczesnej historii Etienne Fouilloux wywołuje „ciężki jednostronny zarzut Annie Lacroix-Riz” przeciwko papieże praca niektórych obrońców Piusa XII takie jak Pierre Blet, Jean Chélini i Vesna Dracac:

„Z przeciwnymi argumentami Annie Lacroix-Riz gra prokuratorów, dyskwalifikując rękę ostatnią produkcję historii religijnej uznanej za partyzanta, ale w przeciwnym kierunku. Wyrzuty, które oczywiście nie mogą do niego dotrzeć … koniunkcja prawej i lewej ataki na taką produkcję jest bardziej pikantna [[[ 100 ] . »

Annie LaCroix-Riz milituje się na biegunie komunistycznego renesansu we Francji (PRCF) [[[ 101 ] .

W 2005 roku uczestniczyła w konferencji «Oś na pokój» Zorganizowane przez Voltaire Network [[[ 101 ] . Rudy Reichstadt, na stronie internetowej spiskowej, kwalifikuje listę uczestników „Kto jest kim z najwybitniejszych autorów spiskowców tamtych czasów [[[ 102 ] . » Ponadto interweniuje w ramach dokumentu wyprodukowanego przez sieć Voltaire i wyprodukowaną przez Béatrice Pignède [[[ 103 ] W [[[ 104 ] . Według historyka i wydawcy Jean-Louis Panné:

„Annie Lacroix-Riz również ryzykuje bezpośrednią prognozy: w filmie zatytułowanym Stan wojny Pochodzi z 2005 roku [[[ 103 ] (W szczególności interwencje Thierry’ego Meyssana i „humorystycznych” Dieudonné), ogłosiła wyzwalacz wojny przeciwko Rosji przez mocarstwa zachodnie w ciągu dwóch do trzech lat [[[ 105 ] . »

Uczestniczy W związku popularnego republikańskiego Związku Popularnego (UPR) François Asselineau [[[ 106 ] .

Od czasu do czasu współpracuje Świat dyplomatyczny [[[ 107 ] i w Internecie pod adresem Republikańska kaczka [[[ 108 ] .

  • CGT Wyzwolenia w Splicie (1944–1947) , Paris, éditions Socjes, 1983, 400 str. (ISBN 9782209055302 )
  • Wybór Marianne: stosunki francusko-amerykańskie w latach 1944–1948 , Paris, Éditions Socies, 1985, a następnie 1986, 222 s. (ISBN 978-2209057900 )
  • Północnoafrykańscy obrońcy między Francją a Waszyngtonem od lądowania do niepodległości 1942–1956 , Paris, L’Amatattan, 1988, 262 s.
  • Szwedzka gospodarka między Wschodem a Zachodem 1944–1949: Neutralność i embargo, od wojny do paktu Atlantyckiego , L’Amatattan, 1991, 311 s., Prezentacja online W Prezentacja online .
  • Watykan, Europa i Rzesza Pierwszej Wojny Światowej w zimnej wojnie (1914–1955) , Paris, Armand Colin, Coll. Historia „References”, 1996, 540 s., A następnie ukończona i zmieniona edycja, 2010, 720 s. – Watykan, Europa i Rzesza od II wojny światowej do zimnej wojny , Belgrad, oficjalna Gazette, 2006, 647 s. (ISBN 2200242921 I 978-2200242923 )
  • Uprzemysłowienie i firmy (1880–1970). Niemcy , Paris, Elipsy, 1997, 128 str. (ISBN 9782729867478 )
  • Francuscy przemysłowcy i bankierzy pod okupacją: Współpraca gospodarcza z Rzeszy i Vichy , Paris, Armand Colin, Coll. Historia „References”, 1999, 661 s. Następnie 2007. (ISBN 9782200251093 )
  • Współczesna historia pod wpływem , Paris, Le Temps des Cerises, 2004, 145 s., Następnie, 2 To jest edycja ( Pierwszy Jest , 120 s.), 2010. (ISBN 978-2841094752 )
  • Wybór porażki: elity francuskie w latach 30. XX wieku , Paryż, Armand Colin, W 2 To jest wyd. ( Pierwszy Odnośnie wyd. 2006), 679 P. (ISBN 978-2-35111-3 , Bnf 41326233 ) .
  • Europejska integracja Francji: Nadzór Niemiec i Stanów Zjednoczonych , Paris, Pantin, Le Temps des Cerises, 2007, 108 str. (ISBN 978-2841096978 ) .
  • Od Monachium do Vichy: zabójstwo trzeciej republiki, 1938–1940 , Paryż, Armand Colin, W VIII -408 P. (ISBN 978-2-35111-3 , Bnf 41326233 W Prezentacja online ) .
  • Współczesna historia zawsze pod wpływem , Pantin, Le Temps des Cerises, 2012, 263 s. (ISBN 978-2-84109-954-2 )
  • Na początku europejskich kajdan (1900–1960): Francja pod wpływem niemieckim i amerykańskim , Pantin, Delga / Le Temps des Cerises, 2014, 197 str. (ISBN 978-2-37071-001-7 )
  • Związek podzielony, dominujący reformizm i imperializm 1939–1949 , Le Temps des Cerises, 2015, 250 s.
  • Elity francuskie w latach 1940–1944: od współpracy z Niemcami po American Alliance , Paris, Armand Colin, 2016, 496 str. (ISBN 978-2-24303-6 )
  • Nieprzestrzeganie we Francji od 1943 r. Do lat pięćdziesiątych , Paris, Armand Colin, 2019, 672 str. (ISBN 978-2200625146 ) [[[ Prezentacja online ]
  1. https://www.archicubes.ens.fr/lannuaire#annuaire_chercher?identite=annie+riz .
  2. Annie Lacroix-Riz, Profil LinkedIn » , NA LinkedIn (skonsultuję się z )
  3. A et b „Curriculum Vita – Annie Lacroix -Riz» , Historiography.info, styczeń 2019.
  4. Francis Roth « CGT wyzwolenia w rozszczepieniu 1944–1947 », Ruch społeczny W N O 139, W P. 138-139 (Jstor 3778265 )
  5. Komunistyczny minister w obliczu kwestii wynagrodzeń: działanie Ambroise Croizat od listopada 1945 r. Do maja 1947 r. », Ruch społeczny W W P. 3-44
  6. „Sprzeciwianie się współczesnej historii” , w Clément Bastien, Simon Borja, David Naegel, Rozumowanie socjologiczne w pracy: teoria i praktyki wokół Christian Montlibert , L’Arsiattan, W P. 440
  7. Thibault Tellier « Księgarnia: Lacroix-Riz Annie, Od Monachium do Vichy: zabójstwo trzeciej republiki (1938–1940) , Paris, Armand Colin, 2008, 408 str. », Twentieth Century: History Review , Paryż, Press de Sciences PO, N O 104, W P. 209 ( Czytaj online ) .
  8. Artykuł Kronicles-Rebelles: Znajomość powiązań między władzą polityczną a pracodawcami jest jednym z głównych zainteresowań w badaniach Annie Lacroix-Riz .
  9. Olivier Dard W „Korupcja we Francji w latach 30. XX wieku: perspektywy historyczne i badawcze” , w Jens Ivo Engels, Frédéric Monier i Natalie Petiteau (reż.), Polityka widoczna z dołu: praktyki prywatne, debaty publiczne we współczesnej Europie, Xix To jest Xx To jest Century: Acts of the Awinion Symposium, maj 2010 , Paryż, Armand Colin, coll. „Armand Colin – badania / za kulisami polityki we współczesnych czasach”, , 260 P. (ISBN 978-2-27435-1 W Prezentacja online ) W P. 212-213 .
  10. Francis Broszka i Jean-François Pogoda w Muracciole W Historia współpracy, 1940–1945 , Paryż, wyższy, , 619 P. (ISBN 979-10-210-2224-5 , Bnf 45254716 ) .
  11. Hubert Bonin « Raporty: Annie Lacroix-Riz, Francuscy przemysłowcy i bankierzy pod okupacją , Paris, Armand Colin, Coll. ” Bibliografia. Contemporary History ”, 2013 (New Edition), 816 str. (ISBN 978-2-277-27776-5 ) », Wojny światowe i współczesne konflikty , Paryż, prasa Universitaires de France, N O 258, W P. 142 (Doi 10.3917/GMCC.258.0125 W Czytaj online ) .
  12. A et b Olivier Dard W Synarchia lub mit stałego spisku , Paryż, Perrin, coll. „Kraina historii”, , 294 P. (ISBN 978-2-262-01099-7 , Bnf 36700204 W Prezentacja online )
  13. Hubert Bonin « Raporty: Annie Lacroix-Riz, Francuscy przemysłowcy i bankierzy pod okupacją , Paris, Armand Colin, Coll. ” Bibliografia. Contemporary History ”, 2013 (New Edition), 816 str. (ISBN 978-2-277-27776-5 ) », Wojny światowe i współczesne konflikty , Paryż, prasa Universitaires de France, N O 258, W P. 142-143 (Doi 10.3917/GMCC.258.0125 W Czytaj online ) .
  14. Annie Lacroix-Riz, Współczesna historia pod wpływem , Paris, Le Temps des Cerises, 2004. 2. wydanie: 2010.
  15. Annie Lacroix-Riz « Historia zlecona – nowy paradygmat? », Ruchy , Paris, La Découverte, N Ty 21-22, W P. 135 ( Czytaj online ) .
  16. (W) Ian H. Birchall, Widmo Babeuf , Basingstoke / New York, Macmillan Press / St. Martin’s Press, 1997, VIII -204 p., (ISBN 0-333-6831-3 ) W (ISBN 0-312-17365-2 ) W P. 115 .
  17. Frédérique Matonti, Komunistyczni intelektualiści: esej na temat posłuszeństwa politycznego: „The New Criticism”, 1967-1980 , Paris, La Découverte éditions, Coll. „The Space of History”, 2005, 413 s. (ISBN 2-7071-3081-8 ) .
  18. Claude Mazauric, Krytyka książki Claude Mazauric. (Duża) burżuazja i niewymowna współpraca » , NA Humanite.fr W (skonsultuję się z )
  19. Bénédicte Kolec W Vichysto-Resistants: od 1940 do współczesności , Paryż, Perrin, , 775 P. (ISBN 978-2-262-01993-8 , Bnf 41328053 ) .
  20. Annie Lacroix-Riz, Niepokoi pobłażanie się w kierunku współpracy » , NA Monde-Diplomatique.fr W (skonsultuję się z ) W P. 24
  21. Bernard COSTAGLIALA ( Pref. Georges-Henri sierpień), Darlan: współpraca za wszelką cenę , Paris, CNRS éditions, , 403 P. (ISBN 978-2-271-08318-0 , Bnf 44279379 W Prezentacja online ) .
  22. Bernard Costagliola, Prawo odpowiedzi: Darlan » , NA Monde-Diplomatique.fr W (skonsultuję się z ) W P. 2
  23. Jean Louis Załamanie « Organizacja porażki lub delirium w historii: Annie Lacroix-Riz: Wybór porażki. Elity w latach 30. XX wieku . (Armand Colin, 2006, Reed. 2007, 671 stron.) », Komentarz W N O 124, 2008-2009, P. 1221-1222 .
  24. Gilles Morin « Niehistoria », Niedźwiedź , Paryż, uniwersytecki biuro badań socjalistycznych, N O 493, W P. 6 .
  25. http://vime.com/22398406 Porażka z 1940 r., Jego menedżerowie, Watykan, Iii To jest Reich, współpraca, współczesna sytuacja polityczna
  26. http://vime.com/24454049 Riposte przeciwko rehabilitacji Louisa Renault, historyczny rewizjonizm współpracy przemysłowców i kwestionowanie programu C.N.R.
  27. „Spadkobiercy Renault nie rozpaczają nad recenzją kilka miliardów”, Francja 24, Czytaj online .
  28. Laurent Dingle W Louis Renault , Paryż, Flammarion, coll. „Duże biografie”, .
  29. Laurent Dingli, „Odpowiedź na historyk Annie Lacroix-Riz”, Strona Louis Renault , Kwiecień 2011, Czytaj online .
  30. Annie Lacroix-Riz, Plik Renault: Archiwa i dokumenty. Do 12 grudnia 2011 .
  31. A B i C (W) Ben Macintyre W Francuska firma chemiczna jest powiązana z gazem z Holokaustu » W Czasy W
  32. (W) Alex Duval Smith W Francuski „Made B Gas for Holocaust” » W Obserwator W

    «Powiedziała:„ Zostałem zlecony na badania w styczniu 1994 r. I otrzymałem dostęp do kilku archiwów. Po dostarczeniu artykułu w kwietniu 1994 r. Powiedziano mi, że go stonował. W lipcu 1995 r. Powiedziano mi, że nie zostanie opublikowany. »

  33. (W) Vivian Grosswald Curran W Konkurencyjne ramy do oceny współczesnych roszczeń z czasów Holokaustu » W Fordham International Law Journal W tom. 25, N O 6, W P. 121-125 ( Czytaj online , skonsultuałem się z )

    «Profesor Lacroix-Riz odkrył współudział w branży bankowej z nazistami motywowanymi osobistymi zyskami […] Druga część ustaleń profesora Lacroix-Riz dotyczy głównych banków francuskiego fałszowania ich działalności w latach 1940–1944, w celu przebrania Ich wcześniejsze postępowanie polegało na wymuszonym zgodności z prawem Vichy i nazistowskim. »

  34. A B C i D (W) Stella Hughes W Naziści historyka odrzucone » W Czasy szkolnictwa wyższego W ( Czytaj online )
  35. (W) Richard J. Gogling W Powrót faszyzmu: skandal, rewizja i ideologia od 1980 roku , University of Nebraska Press, W P. 163
  36. Gilles Smadja « Francuscy producenci i finansiści pod rządami Vichy. Pieniądze i Zyklon B: Recenzja ministerstwa cenzuruje historyka. », Ludzkość W ( Czytaj online )
  37. Jean-Luc Douin I Kéchichian « Czy grupa Ugine wyprodukowała Zyklon B w latach 40. XX wieku? », Świat W
  38. (W) Historyk mówi, że Europe France wyprodukował gaz nazistowski » W Globe and Mail W

    «Nazi-Hunter Serge Klarsfeld powiedział Reutersowi:„ Nie sądzę, żebyś przywiązał zbyt dużą wagę do tego rozwoju. Oczywiste jest, że Niemcy, którzy zamówili Zyklon B z Ugine, nie twierdzą, że użyją go do celów zabójczych i po prostu zamówił go pod terminem „pestycyd”, jego początkowe użycie ”. »

  39. (W) Raport łączy francuską firmę do nazistowskich komorów gazowych » W AFP W
  40. Hervé Joly « Zaangażowanie niemieckiego przemysłu chemicznego w shoah: przypadek Zyklon B », Rewia współczesnej i współczesnej historii W T. 47-2 „Nazistowska przemoc”, W P. 369 ( Czytaj online ) .
  41. Elity francuskie i współpraca gospodarcza », Świat żydowski W N O 159, W P. 8-123
  42. Annette Lévy-Willard « Zyklon B: Francja nie dostarczyła obozów. Francuska grupa Ugine dobrze wyprodukowała owadobójczy, ale nie uzyskała SS. », Uwolnienie W ( Czytaj online )
  43. A et b Gilles Smadja « Francja wyprodukowała ogromne ilości Zyklon B dla nazistów », Ludzkość W ( Czytaj online )
  44. (W) Jon Henley W Czy Francja zrobiła trujące gaz, który zabił miliony w nazistowskich obozach śmierci? » W Obserwator W ( Czytaj online )

    «Niezwykle dokładnie zbadana książka cytująca z ponad 3000 oryginalnych źródeł»

  45. Zobacz też Arne Radtke-Delakor « Produkcja dla Rzeszy. Zamówienia niemieckie w przemyśle francuskim (1940–1944) », Dwudziesty wiek. Przegląd historii W N O 70, W P. 100 (Jstor 3771707 )

    „Ma niezaprzeczalną zaletę dostarczania masy nowych szczegółów, szczególnie w ciągu dnia -Do -day Industrial Collaboration and Exploation W obszernych Od majestatycznego funduszu po archiwa krajowe, ale nadal nie przekracza, z punktu widzenia dokumentacji, Francja ”

  46. (W) Kenneth Przenosić W Wybór ekonomiczny w ciemnych czasach: gospodarka Vichy » W Francuska polityka, kultura i społeczeństwo W tom. 25, N O 1, W P. 108

    «Podejście Lacroix-Riza jest agresywnie marksistowskie, atakując umiarkowane interpretacje zachowań kapitalistycznych i podkreślając rozbieżności między powojennymi roszczeniami liderów biznesu, którzy zminimalizowali swoje postępowanie z władzami okupacyjnymi w zakresie samoobrony i dowodów w zapisach archiwalnych, które wykazują rozległy, oportunistyczny kontakt Opracowany w celu wprowadzenia francuskiego przemysłu do zaspokojenia potrzeb niemieckich nabywców. Zakłada, że ​​wybory ekonomiczne oraz ich konsekwencje i wyniki były jasne dla zaangażowanych podmiotów. »

  47. Annette Levy-Williard « „Problem źródeł”. Robert Paxton nie podziela tezy Annie Lacroix-Riz », Uwolnienie W ( Czytaj online )
  48. (W) Paweł Webster W Francuski gaz nerwowy powiązany z Holokaustem » W Opiekun W
  49. A et b Historyk Denis Peschanski odrzuca zarzuty wykorzystania francuskiego Zyklona B w Auschwitz. „Nie ma dowodu dostawy do nazistów”. », Uwolnienie W ( Czytaj online )
  50. Annette Lévy-Willard « Zyklon B: Francja nie dostarczyła obozów. Grupa francuska Ugine dobrze wyprodukowała insektycyd, ale nie uzyskała SS. », Uwolnienie W ( Czytaj online )
  51. Hervé Joly « Zaangażowanie niemieckiego przemysłu chemicznego w shoah: przypadek Zyklon B », Rewia współczesnej i współczesnej historii W tom. 47, N O 2, W P. 387 ( wznawiać W Czytaj online )
  52. Zyklon B w Villers-Saint-Sépulcre. Powrót do kontrowersji z Annie Lacroix-Riz », Mythridate. Biuletyn d’Histoire des trusony W N O 6, ( Czytaj online )
  53. Termin używany przez autora na jego osobistej stronie
  54. A et b Annie Lacroix-Riz W O „głodzie” na Ukrainie w 1933 r.: Kampania niemiecka, polska i watykański » , NA Komuniści W (skonsultuję się z )
  55. A et b Aktualizacja Ukrainy 1933 listopad-grudzień 2008 » , NA Historiography (osobista strona Annie Lacroix-Riz) W (skonsultuję się z )
  56. A et b Annie Lacroix-Riz W Holodomor, nowy awatar „europejskiego” entuzjumnizmu » , NA PCF Bassin W (skonsultuję się z )
  57. A B i C Benoît Hopquin ” Tabu ukraińskiego holodomoru », Świat W ( Czytaj online , skonsultuałem się z )
  58. (W) R.W. Davies ET Stephen G. Wheatcroft W The Years of Hunger: Radzieckie rolnictwo, 1931–1933 , Basingstoke, Palgrave Macmillan, , 555 P. (ISBN 978-0-333-31107-3 , Bnf 39922507 )
  59. (W) Mark Tauger, The Years of Hunger: Radzieckie rolnictwo, 1931–1933 » , NA Stowarzyszenie historii gospodarczej W (skonsultuję się z )
  60. „The„ Lensidal Głód ”na Ukrainie w 1933 r.: Kampania niemiecka, polska i watykańska” 2004, a następnie 2008
  61. (W) Douglas Tottle W Oszustwo, głód i faszyzm: ukraiński mit ludobójstwa od Hitlera do Harvardu , Toronto, Progress Books, , 167 P. (ISBN 978-0-919396-51-7 , OCLC 31968778 W Czytaj online )
  62. Annie Lacroix-Riz W Mistrzowie niezależnych i męczeństwa Ukraina w Instytucie Historii Społecznej » , Kolektywne polex, komunistyczny, (skonsultuję się z )

    „Douglas Tottle wykazał w 1987 r., Że temat gwiazdy„ stalinowskiego ludobójstwa ”Ukrainy w latach 1932–1933 był pracą, natychmiast (1933–1935), nazistowskiej Rzeszy i jego sojuszników, Ukraińczyków lub nie, Amerykanów (Press Hearst, za pośrednictwem artykułów dziennikarzy, którzy nie odwiedzili Ukrainy w 1933 r.), Itp. »»

  63. List od prezydenta Ukraińskiego Światowego Kongresu do Jacques Chirac
  64. Petycja, w tym list prezydenta Ukraińskiego Światowego Kongresu. Jednak prośba ta została pozostawiona bez kolejności przez Prezydenta Uniwersytetu Paris VII
  65. Wywiad z Annie Lacroix-Riz autorstwa Daniel Laurent W Histochical , 24 września 2007 r.
  66. „Stalin, Le Tyran Rouge”: nowa krokiemita, aby przestraszyć młodych ludzi
  67. Stalin the Red Tyrant » , NA Edukacyjna sieć W (skonsultuję się z )
  68. Stéphane Courtois „Czy powiedziałeś negowanie? “, The Best of Worlds (recenzja) W N O 1, kwietnia 2006, Czytaj online Czytaj online .
  69. Zobacz także artykuł Stéphane Courtois na temat „negowania” głodu w Historia chrześcijaństwa od grudnia 2005 r.
  70. Annie Lacroix-Riz, „Odpowiedź na„ dochodzenie ”na temat Ukrainy”, Niewielki wkład w czarną księgę antykomunizmu i kontrrewolucji , P. 46, Uwagi dotyczące moich badań i badań innych badaczy, internacjonalistycznego Komitetu Solidarności klasowej, Lieven, grudzień 2007 r.
  71. Tajne przygody i pliki w historii W N O 10, grudzień 2005.
  72. (W) Richard F. Każdy W The Legend of the Vichy Synarchia » W Francuskie studia historyczne , Duke University Press, tom. MY W N O 3, W P. 365-398 (Jstor 286065 ) .
  73. Jean-noël Jeanneney W Ukryte pieniądze: kręgi biznesowe i uprawnienia polityczne we Francji Xx To jest wiek , Paryż, Seuil, coll. “Zwrotnica. Historia ”( N O 70), W 2 To jest wyd. ( Pierwszy Odnośnie wyd. 1981, Fayard), 306 P. (ISBN 978-2-02-006728-7 , Bnf 42340084 ) , „Synarchia”, P. 231-241 .
  74. Henz Rousso W Współpraca: nazwiska, motywy, miejsca , Paryż, moje wydania, coll. „Wielkie encyklopedie świata …”, , 203 P. (ISBN 978-2-86676-301-5 , Bnf 34979441 ) , «Synarchie», P. 166-168 .
  75. Denis Peschanski « Vichy in the Singular, Vichy in the liczba mnogiej: przerwana próba nadzorowania społeczeństwa (1941–1942) », Annały. Gospodarki, społeczeństwa, cywilizacje , Paryż, Armand Colin, N O 3 „faszyzm, nazizm”, W P. 650-651 ( Czytaj online ) .
  76. Michel Margaraz « Jean CoTrot 1936-1937: Państwowa i naukowa organizacja pracy », Geny W N O 4 «The National», W P. 95 ( Czytaj online ) .
  77. „Co napisaliśmy-a to od lat 30. XX wieku podporządkowania władzy politycznej do wszechmocności kręgów biznesowych? Mity działały na „burżuazyjnych dynastiach”, „LA Synarchie”, Trusts i Komitetowi Forgesa. »» (( Sylvain Sędzia ( Pref. Raymond Poidevin), Franco-German Relacje gospodarcze i finansowe, 24 grudnia 1932- Pierwszy Jest Wrzesień 1939 , Paryż, Ministerstwo Gospodarki, Finanse i Przemysł, Komitet ds. Historii gospodarczej i finansowej Francji, coll. „Historia ekonomiczna i finansowa Francji / Studia ogólne”, W Xi -304 P. (ISBN 978-2-11-087835-9 , Bnf 35780484 W Czytaj online ) W facet. XVIII („W kierunku„ Economic Monachium ”) ).
  78. A B i C Annette Lévy-Willard « „Problem źródeł”. Robert Paxton nie podziela tezy Annie Lacroix-Riz. », Uwolnienie W ( Czytaj online ) .
  79. Frédéric Monier « Sekrety partyjne i podejrzenia stanowe we Francji w latach 30. XX wieku », Politix W N O 54, W P. 138 ( Czytaj online ) .
  80. Bénédicte Kolec W Doktor Ménétrel: Gray Eminence and Profid of Marshal Pétain , Paryż, Perrin, , 408 P. (ISBN 978-2-262-01464-3 , Bnf 37714861 W Prezentacja online ) W P. 160 .
  81. A et b Vincent Giraudier W The Bastilles de Vichy: represje polityczne i internowanie administracyjne, 1940–1944 , Paryż, wyższy, , 268 P. (ISBN 978-2-84734-414-1 , Bnf 42092837 W Prezentacja online ) W P. 147 .
  82. Bernard COSTAGLIALA ( Pref. Georges-Henri sierpień), Darlan: współpraca za wszelką cenę , Paris, CNRS éditions, , 403 P. (ISBN 978-2-271-08318-0 , Bnf 44279379 W Prezentacja online ) W P. 102 .
  83. Alfred Sauvy (z konkurencją Anity Hirsch), Od plotek do historii , Paryż, Dunod, coll. “Ten sam” ( Pierwszy Odnośnie wyd. 1985), 298 P. (ISBN 978-2-10-058418-5 , Bnf 43685857 W Prezentacja online ) W facet. 20 („Spiski i synarchia”), P. 275-282 .
  84. Fabrice Grenard , Florent I bot i Cedric Perrin W Historia gospodarcza Vichy: państwo, mężczyźni, firmy , Paryż, Perrin, , 440 P. (ISBN 978-2-262-03565-5 , Bnf 45356347 W Prezentacja online ) W P. 155, 386-387 .
  85. A B i C Rudy Reichstadt, „Synarchia. Mit stałego spisku ”, autor: Olivier Dard » , NA Zegarek spiskowy W (skonsultuję się z ) .
  86. A et b Prezentacja Annie Lacroix-Riz o jej książce Wybór porażki , Witryna Party Solidarności i Progress of Jacques Cheminade, Montpellier, 28 września 2006, [[[ Zobacz online ] .
  87. Olivier Dard W Synarchia lub mit stałego spisku , Paryż, Perrin, coll. “Czas” ( N O 469), , 384 P. (ISBN 978-2-262-04101-4 , Bnf 43781231 W Prezentacja online ) W P. 222-224 .
  88. Annie Lacroix-Riz, Wybór porażki: elity francuskie w latach 30. XX wieku , Paris, Armand Colin, 2006, P. 21 .
  89. Jean Louis Załamanie « Organizacja porażki lub delirium w historii: Annie Lacroix-Riz: Wybór porażki. Elity w latach 30. XX wieku . (Armand Colin, 2006, Reed. 2007, 671 stron.) », Komentarz W N O 124, 2008-2009, P. 1222-1223 .
  90. François Delpla, Francja zdradzona przez jej elity? » , NA Witryna de l’Overse françois Delpla W (skonsultuję się z ) .
  91. Thibault Tellier « Lacroix-Riz Annie, Od Monachium do Vichy: zabójstwo trzeciej republiki (1938–1940) , Paris, Armand Colin, 2008, 408 s., 29 € [Raport] », Twentieth Century: History Review , Paryż, Press de Sciences PO, N O 104, W P. 209 ( Czytaj online ) .
  92. Bez cytowania Lacroix-Riz, historyk Jean-Marc Berlière wywołuje w ten sposób fascynację wywieraną przez tego rodzaju archiwum: „Pamiętajmy najpierw, że pomimo miragi wzbudzonych przez różne i najnowsze otwory archiwum, które wpuszczają na Wschód, Moskwa, okupacja, armia, sprawiedliwość lub prefektura policji, pomimo zawrotu głowy neopozytywizmu i sakralizacji, o której jest to przedmiot, archiwum, choć niezbędne dla naszej pracy, nie mówi wszystkiego, a zwłaszcza prawdy. Może nawet kłamać, poważnie indukować: należy do historyka, z nieskończonymi środkami ostrożności i skrupulatnej cierpliwości, przekroczenia jej, weryfikacji, interpretacji, ale na pewno nie po to, by „przyznać się” do tego, co to jest. Ta prawda, ważna dla każdego archiwum, jest jeszcze bardziej dla „archiwów policyjnych”, która, bardziej niż jakakolwiek inna, ze swojej natury, ich pochodzenia lub treści, budzą ciekawe fantazje niewątpliwie znajdujące źródło w „Zatrzymaniu władzy” instytucji, która produkuje je, a zwłaszcza w uprawnieniach i metodach, które są ogólnie przypisywane błędnie. “, Jean Marc Berlier « Archiwa policyjne / historycy? », Rewia współczesnej i współczesnej historii , Paryż, Belin, N Ty 484BS; W P. 57-68 ( Czytaj online ) .
  93. Cyniczny ratunek po 1945 r., Świat dyplomatyczny
  94. Wybór Marianne: stosunki francusko-amerykańskie w latach 1944–1948 , Edycje społeczne,
  95. (W) Fritz Gwiazda W Książki – recenzje » W Sprawy zagraniczne W W P. 404

    «Trenująca analiza stosunków francusko-amerykańskich od wyzwolenia do planu Marshalla, z tematem, w którym United Sates zmusiło Francję do poddania się, a także konsekwentnie faworyzowały niemieckie interesy francuskich. Surowy obraz amerykańskiego „imperializmu” krajów europejskich sprowadzonych do państw przybliżających republiki bananowe. Podobno w oparciu o nowe źródła archiwalne, książka ich nie identyfikuje, czytelnik jest skierowany do autora Teza stanu dla źródeł. Obfita wtórna śmieci jest używana selektywnie. »

  96. A et b Jean Marie Zachować « Watykan, Europa i Rzesza Pierwszej Wojny Światowej w zimnej wojnie », Archiwum nauk społecznych religii W N O 108, W P. 85-86 ( Czytaj online ) .
  97. Francis Latour « Specyficzności dyplomacji watykańskiej podczas wielkiej wojny », Rewia współczesnej i współczesnej historii W T. 43-2, W P. 349 ( Czytaj online ) .
  98. http://www.armand-colin.com/upload/vatican_europe_reich_intro.pdf Wprowadzenie watykańskiej książki na stronie jej wydawcy
  99. Annie Lacroix-Riz, Foot XII, „Hitler Pape” » , NA Lemonde.fr W (skonsultuję się z ) .
  100. Etienne Szmata « Kościół katolicki i druga wojna światowa », Dwudziesty wiek. Przegląd historii , Paryż, Press de Sciences PO (PFNSP), N O 73, W P. 122-123 ( Czytaj online ) .
  101. A et b Michel Brigands , André Rozdrobniony i Jean-Paul Gautier W Dieudonné Galaxy: Aby zakończyć oszustwa , Syllepse, coll. „Argumenty i ruchy. Zła pogoda “, , 191 P. (ISBN 978-2-84950-285-3 , Bnf 42436440 ) W P. 52, N. 28 .
  102. Rudy Reichstadt, „Spisek: inwentaryzacja – nota n ° 11”, Jean -jaurès Foundation, Observatory of Political Radicalities, 24 lutego 2015 r., [[[ Czytaj online ] .
  103. A et b Stan wojny , Film dokumentalny w reżyserii Béatrice Pignède i Francesco Conspemi, wyprodukowany i wyreżyserowany przez Voltaire Network, Clap 36 i Télésur (2005).
  104. Przyjaciele Świat dyplomatyczny Kuszony przez teorię spisku? » , NA ConspisetWatch.info W .
  105. Jean Louis Załamanie « Organizacja porażki lub delirium w historii: Annie Lacroix-Riz: Wybór porażki. Elity w latach 30. XX wieku . (Armand Colin, 2006, Reed. 2007, 671 stron.) », Komentarz W N O 124, 2008-2009, P. 1220, N. 4 .
  106. Cécile Vaissié, Kreml Networks we Francji , Małe poranki, , 391 P. (ISBN 978-2-36383-212-2 , Bnf 45077606 ) W P. 249-250 .
  107. Cytaty w Świat dyplomatyczny , na wikiquote.org
  108. Annie Lacroix-Riz, „Odpowiedź na„ niewłaściwe użycie historii i archiwów ”Gillesa Morina, 20 i 21”, Republikańska kaczka , 26 września 2020 r.

O innych projektach Wikimedia:

after-content-x4