Apraxe – Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Słowo Apxy wynika z tego terminu Praxie który wyznacza funkcje koordynacji i adaptacji podstawowych ruchów dobrowolnych w celu wykonania danego zadania. Praxie pochodzi od greckiego słowa ćwiczyć co oznacza „działanie”.

Osoba, której praktyka jest normalna, jest zdolna do naśladowania ruchów, zatrzymywania przedmiotów w przestrzeni i manipulowania nimi, odtwarzając rysunki w spontaniczny sposób.

L ‘ Apxy jest znakiem klinicznym opisującym upośledzenie programowania (organizacja) umożliwiające realizację celowego zachowania silnika, co jest zgodne z uszkodzeniem mózgowym [[[ Pierwszy ] , zaburzenie mentalnej reprezentacji gestów. Zatem, a zwłaszcza według pism Geschwind [[[ 2 ] , apraksja może być w trzech warunkach:

  1. Mechanizmy regulujące aktywność ruchową należy zachować (brak porażenia, ataksji, zaburzenia tonowego – hipotonia, hipertonia … -, brak koordynacji);
  2. Informacje o-sensoryczne wrażliwe są niezbędne, aby ruch został dostosowany do celu realizowanego;
  3. Zrozumienie instrukcji podanych przez egzaminatora musi być wystarczające, co eliminuje braki intelektualnych (zaburzenia pamięci, uwaga, zrozumienie, osąd) i sensoryczne (głuchota, ślepota) [[[ 3 ] .

W rzeczywistości istnieje ponad 30 odmian apraksji [[[ 4 ] . Liepmann [[[ 5 ] W [[[ 6 ] W [[[ 7 ] Zauważa, że ​​istnieją trzy główne rodzaje apraksji: apraksie gestowe (idealne, ideomotor i melokinetyczne), inne formy apraksji (konstruktywne) i specjalistyczne apraksie (apraksja ubierania się, chodzenia itp.).

L’Ening Despiiers beask the apraxy fut Dencrit a 1900 par hugo kilogram (W) , po obserwacji pruskiego radnego, niosącego prawą apraksję i przedstawienie deficytów motorycznych głowy (rotacji) i języka [[[ 8 ] . Podążając za nim, w 1905 r. Arnold Pick zaobserwował zaburzenie dobrowolnego używania obiektu, które mianuje, jak to zrobił Liepmann, „Motor Apraxia” [[[ 8 ] . W latach 1908–1920 obserwacja 89 pacjentów Cierpi na zmiany ciemieniowe lub czołowe prowadzi Liepmanna do przypuszczenia dominacji lewej półkuli mózgowej, dotyczącej funkcji praktycznych i gestowych, niezależnie od centrów bliskich języka [[[ 9 ] .

Apraxie Idzers [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

L’praxie ideał jest uważany za dezorganizację mentalnej reprezentacji gestów, które należy przeprowadzić w określonym celu [[[ dziesięć ] W [[[ 11 ] W [[[ dwunasty ] W [[[ 13 ] (Poeck, de Gall). Pacjent nie może osiągnąć ruchu złożonego z zestawu zorganizowanego sub-dnia podstawowego. Z motorycznego punktu widzenia ruchy podstawowe są dobrze przeprowadzone, ale pomysł gestu jest niespójne. Jeśli osoba manipuluje tylko niezdarną (brak anomalii w zarządzaniu ruchami), to nie jest apraksja [[[ 14 ] . Należy zauważyć, że problem zwykle występuje po identyfikacji obiektu (z GAIL). Ta patologia zmienia obiekty do obsługi obiektów i narzędzi do narzędzi. Jest to zaburzenie, które nie jest dla określonej części muskularnej, ale całego ciała.

after-content-x4

Błędy rozpoznane w tej apraksji mogą wystąpić podczas „całkowitego deficytu”: „Niedobór, odpowiedź„ nie wiem ”, ruch nie do rozpoznawania, werbalizacja działania bez skutecznej realizacji, parapraksja – różnorodność apraksji wtórnej do agnozji, w której zaburzenie silnika wynika z braku rozpoznawania rozpoznawania Manipulowany obiekt ” . Mogą również wystąpić podczas „częściowego deficytu”: „Asymilacja części ciała do obiektu, niezgodność z kształtem obiektu, słabe rozmieszczenie palców na obiekcie (przytrzymaj obiekty w niewłaściwym kierunku), użycie„ złego obiektu Nawet jeśli ta sytuacja jest poprawna (pisanie z nożyczkami, dekapalowanie szkła), nienormalne zajęcie obiektu (młot trzymany przez głowę) ” [[[ 15 ] .

W przeciwieństwie do apraksji ideomotorycznej, osoba będzie miała trudności z zapaleniem świecy (inwersja etapów wykonywania zadania: oddycha mecz przed włączeniem świecy, błąd na drodze: przejmuje dopasowanie meczu Zła strona do zapalania), ale uda się to zbawić wojskowe (gesty wzięte w izolacji) [[[ 16 ] .

Apraxie Idéomotrice [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

L’praxie Ideomotor charakteryzuje się niezdolnością do wykonywania gestu na żądanie, symbolicznym gestem lub działaniem naśladowanym (np. czesania), podczas gdy możliwe jest spontaniczne wykonywanie (automatyczne dysocjacja).

Apraksja ideomotoryczna jest czasem kojarzona z afazją, która jest zmianą wydziału w celu wyrażania siebie i/lub zrozumienia języka jamy ustnej i/lub pisanego, podczas gdy narządy mowy i systemy sensoryczne (słuch, widok) są nienaruszone. Apraksja ideomotoryczna jest często związana ze zmianami ciemieniowymi lewej półkuli.

Ideomotor apraxia charakteryzuje się niezdolnością do wykonania prostego (elementarnego) gestu podejmowanego w izolacji na żądanie [[[ 17 ] . Kiedy ten gest jest uporządkowany lub naśladowany, staje się troskliwym i celowym czynem, którego dana osoba nie może wyprodukować. Z drugiej strony, wykonane w serii codziennych działań i automatycznie, podmiotowi udaje się je wyprodukować. Właśnie dlatego temat nie narzeka, ponieważ rzadko może uświadomić sobie swoje zaburzenie w swoim codziennym życiu; Rzeczywiście wszystkie gesty są w większości wykonywane spontanicznie, a nie przez refleksję nad samym gestem. Zjawisko to nazywa się „automatycznym dyskontacją”. Faktem jest, że możliwe jest uznanie i reprezentacja gestu (Mozaz).

Zatem apraksja może wpływać na pantomimes (sztuka wyrażania czegoś przez gesty) użytkowania (gesty przechodnie: naśladowanie kogoś, kto przeczesywa, szczotkuje zęby …), gesty symboliczne (gesty nieprzechodnie: zbawienie wojskowe, znak krzyżowania … ), bezsensowne gesty (imitacja: motyl …) i gesty ekspresyjne (naśladuj zimno, strach …) [[[ 16 ] . Ruchy te mogą zostać pokonane przez nieodpowiednią orientację ciała podmiotu w przestrzeni, słabe oszacowanie ilości ruchów, które należy przeprowadzić, niezdarność w wykonywaniu gestu, ale prawidłowo zaprojektowana, gest, który nie odpowiada właściwemu użyciu przez obiekt, itp. [[[ 15 ] (Mozaz).

Engrior aprazyjny [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

L’praxie NAPĘDOWY nazywa się również melokinetycznym. Charakteryzuje się niezdolnością do osiągnięcia precyzyjnych, szybkich, alternatywnych lub szeregowych ruchów [[[ 18 ] . Realizacja drobnego ruchu jest trudna, ponieważ niezbędna sekwencja motoryczna jest uszkodzona. Z drugiej strony nie ma trudności z rozpoznaniem nieprawidłowych gestów. Wpływa tylko na sektor muskularny, najczęściej wyższy i jego końce (trudności w działaniu na stacjach roboczych z precyzyjną kontrolą ergomotor) [[[ 19 ] W [[[ 20 ] .

Apraxie konstruktywnie konstytutywnie [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

L’praxie konstruktywny OU konstytutywny jest zaburzeniem wizualnym, które powoduje trudność w zdefiniowaniu relacji obiektów między nimi i w polu graficznym w rysowaniu form 3D. Temat ma trudności z osiągnięciem, spontanicznie lub w kopiowaniu, rysunkach lub konstrukcjach (kostki, okrągłe, kwadraty …: To proste figurki). Ma również tendencję do ich uproszczenia i nie jest łatwo uwzględniając szczegółów w swojej realizacji. Podczas renderowania rysunku obserwujemy splecione cechy, inwersje rysunku lustra … Ta apraksja nie jest łatwo rozpoznawalna przez podmiot, w rzeczywistości musi przejść testy, aby go zdiagnozować [[[ 21 ] .

after-content-x4

To w zmianach prostych zaburzenia konstruktywne i dezorganizacje topograficzne są najczęstsze i poważniejsze. Podmiot rysuje od prawej do lewej. Zaburzenia są typu wizualno -przestrzennego (pękanie remisów rysunku i przestrzeni), pozostawione jest zaniedbanie (częste amputacja lewej części rysunku), nieuporządkowana orientacja (brak pomocy przez punkty odniesienia), a wiele szczegółów jest poza każdym globalnym globalnym globalnym globalnym globalnym formularz.

W lewych zmianach jest to programowanie, na które wpływa działanie. Rysunek jest zwykle uproszczony, ale ułatwia to, jeśli podajemy pacjentowi, podczas gdy on rysuje (zdolność do poprawy poprzez uczenie się). Relacje topograficzne (kształt, konfiguracja miejsca) między różnymi elementami rysunku rysunkowego są zdezorganizowane, ale wciąż nieco zachowane. Istnieje zjawisko zasięgu o nazwie ” zamykanie » [[[ 22 ] .

Apraxie the lachche [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

L’praxie the LA chodzić powoduje niemożność, aby pacjent właściwy ułożył nogi do chodzenia. Efekty są na przykład: rozszerzenie wielokąta, małe kroki z festynacją lub bez ( tj. Trend, aby chodzić szybciej, aby uniknąć upadku), zmniejszenie huśtania ramion, podejście magnetyczne (jakby stopy utknęły na ziemi) …

Apraxie the l’Angelile [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

L’praxie ubieranie się został zidentyfikowany przez mózg w 1941 r. Składa się z niemożności prawidłowego ubierania się. Istnieje trudności z orientacją, układaniem i kładąc ubrania na ciele; Pacjent patrzy na ubrania, obsługuje je we wszystkich kierunkach bez końcowego wyniku; Może to być umieszczenie skarpet, zamykanie guzików, umieszczenie krawata …

Apraxie Buccofacie (OU „Bucco-Lingua-Faciale») [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

L’praxie Buccopacial (lub „Buccolingoofaciale”) powoduje niezdolność pacjenta do gwizdania, dmuchania lub wykonania innego rodzaju ruchu obejmującego mobilizację mięśni znajdujących się na poziomie twarzy (w szerokim znaczeniu tego terminu). Możemy jednak zauważyć automatyczne dobrowolne dysocjacja: dobrowolne czynności, takie jak rysowanie języka, dmuchanie, pękanie policzków … są niemożliwe, podczas gdy automatyczne gesty i odruch (żucie, połykanie, gesty awaryjne) są zachowane.

Apraxie Repfile [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

L’praxie zwrotny charakteryzuje się niemożnością naśladowania całkowicie abstrakcyjnych ruchów bimanicznych (ani symbolicznych, ani mimów prawdziwego działania).

Znajduje się podczas zespołów czołowych i demencji.

Apraxie Dynamique [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

L’praxie dynamiczny powoduje zakłócenie sekwencji gestów.

Apxy Frontal [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

L’praxie przód Wyniki deficytu zaobserwowanego podczas używania obiektów i osiągnięciu znanych działań w życiu codziennym.

Są to błędy podstawień obiektów i organizacji sekwencyjnej.

Nie należy go mylić z idealną apraksją.

Grafique apraxie [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

L’praxie wykres lub Agraphie to atak na pisanie za pomocą długopisów (pisanie komputerowe jest zachowane).

Jest to uszkodzenie know-how gestu w zakresie realizacji liter, przestrzenne uporządkowanie słów, manipulacja ołówkiem.

Trudność polega na przekształceniu w pisownię: mowa tego słowa jest zatem zachowana [[[ 23 ] .

Relacje Enr Lagage Wpisz Apraxie [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Centra praktyczne znajdują się w zakrzywionym owczarniku, a supra-marginalny zakręt płata ciemieniowego dominującej półkuli (Liepmann) [[[ 24 ] . Zmiana na tym poziomie przynosi zakłócenia podczas działań, takich jak stukanie [[[ 25 ] . Również różne części mózgu są osiągane, a poziom przywiązania każdego z nich różni się w zależności od zakresu i lokalizacji zmiany [[[ 26 ] . Zatem apraksja może być jednostronna lub dwustronna. Z Liepmanna przeprowadzono inne badania i wykazały, że 20% apraktów ma zmiany na prawej półkuli, a 50% zmian znajduje się na lewej półkuli [[[ 27 ] . Jednak cała literatura anglosaska nie mówi tego samego, co Renzi. Tak więc wszyscy badacze nie stosują tych samych metod eksperymentalnych. Wyniki uzyskane na apraksji są zróżnicowane. [wykrętny] Uczucia u osób z zaburzeniami ruchu celowego, które nie są wyuczone [[[ 28 ] . Następnie lewe zmiany ciemieniowe prowadzą do większej liczby zakłóceń w realizacji ruchów bezsensownych niż w znaczeniu [[[ 29 ] W [[[ 30 ] .

Jeśli chodzi o płat ciemienny, w zależności od sprawy, apraksja dotrze do lewego regionu centralnego, rosnącego regionu ciemieniowego i/lub funkcji wizualnych. Ten płat ciemieniowy zapewnia zarządzanie gestem (Praxie) oraz rozpoznawanie przedmiotów. Płatny płat (który jest największym w mózgu) poprzez rosnący obszar czołowy i obszary motoryczne, odgrywa rolę programowania motorycznego. Inne obszary płata czołowego zapewniają zachowanie, język, planowanie i organizację intelektualną.

Apraksja zwykle przybywa po udarze, guz. 50% osób wymienionych, których lewą półkulą ma wpływ na udar.

  • Ideomotor apraxia: Liepmann mówi, że ta apraksja jest dwustronna i występuje po zmianie na poziomie głębokiej białej substancji płata ciemieniowego lewej półkuli. Gdy mózg leczy zamówienie, jest on najpierw analizowany i dekodowany w obszarze Wernicke (lewa półkula). Następnie informacje niezbędne do produkcji motorycznej są dekodowane przez podstawowe obszary wizualne (które traktują informacje sensoryczne), a następnie wizualne obszary asocjacyjne (które otrzymują i interpretują informacje przetwarzane przez obszary podstawowe). Obszary te znajdują się na poziomie płata potylicznego (po lewej i prawej półkuli). Te dwa obszary następnie wybierają trasy, które zbiegają się w kierunku zakrętu kątowego wizuokinestheizmu. Ten ostatni program wyuczono sekwencje gestów. Wyuczone gesty są następnie przesyłane do korze asocjacyjnej Premotex, która następnie programuje kory silnika pierwotnego, na poziomie płata czołowego. Wszystkie te struktury są połączone trasami skojarzonymi, łukowatą wiązką i półkulami wiążącymi między nimi i Calleux, umożliwiają połączenie lewych centrów praktycznych z prawą półkulą. Są to włókna asocjacyjne, które umożliwiają przesyłanie informacji między dwoma centrami i umożliwiają synergiczne działanie dwóch.

W przypadku zmian ciemieniowych (zakręt nadpamarginalny i zakręt kątowy) w wizuokinetyczne przedstawienia gestu miałyby wpływ na zaburzenia, a także rozumowanie, a także produkcję.

W niektórych rzadkich przypadkach zastosowanie określonej metody leczenia prowadzi do apraksji: albo przez odłączenie dłokotoryczne (deficyt pojawia się tylko na instrukcjach werbalnych), wizuomotor (zaburzenie pojawia się tylko na podstawie wejścia wizualnego), albo odłączenie taktylomotoryczne [[[ trzydziesty pierwszy ] W [[[ 32 ] .

Po przeprowadzeniu dobrowolnego ruchu, proszone mechanizmy poznawcze można schematycznie modelować w trzech głównych stadiach: „mentalnej reprezentacji” gestu, który ma zostać przeprowadzony (planowanie), programowanie ruchu i nagabywanie mięśni niezbędnych ruch (we właściwej kolejności).

Główne formy apraksji wynikają ze zmiany jednego z tych trzech etapów:

  • Zmiana reprezentacji ruchu, proces, w którym ruch jest zaprojektowany, znajduje odzwierciedlenie w idealnej apraksji;
  • Zmiana etapu programowania sekwencji skurczów mięśni niezbędnych do ruchu znajduje odzwierciedlenie w apraksji ideomotorycznej;
  • Zmiana etapu wdrażania mięśni jest przetłumaczona na apraksję silnika. To ostatnie można podzielić na kinestetyczną apraksję i melokinetyczną apraksję.

Trudno powiedzieć o „leczeniu apraksji”, ponieważ apraksja jest jedynie objawem dysfunkcji mózgu.

Przyczyny pochodzenia apraksji są bardzo zmienne (toksyna, zmiana mózgu …), która wpływa na zarządzanie. Jeśli to możliwe, konieczne jest leczenie przyczyny apraksji przed cokolwiek innego (na przykład, jeśli apraksja jest spowodowana wchłanianiem toksycznego, aby przestać toksycznego). Na tym etapie bardzo ważne jest określenie rodzaju apraksji, ponieważ może to pomóc zorientować się na twoją etiologię.

Sama apraksja może skorzystać z zarządzania reedukacyjnego, szczególnie jeśli jest powiązana z prawdziwą zmianą centralnego układu nerwowego (na przykład AVC). Zarządzanie to jest często przeprowadzane przez terapeutów zajęciowych lub psychomotici.

Może się zdarzyć, że apraksja jest powiązana z spastycznością, to znaczy sztywność mięśni.

W ostatnich latach sztywność sektora skorzystała z leczenia toksyny botulinowej, która okazuje się niezwykle skuteczna, dobrze tolerowana, jednak wymaga odnowienia zastrzyków co 10 do 12 tygodni w zależności od ewolucji objawów.

Pomimo pewnych działań niepożądanych pasażerów (ptoza, porażenie niektórych mięśni z przodu lub policzka), na ogół nie ma ogólnych skutków, których można się obawiać.

Możliwe jest również, że pacjenci już leczeni toksyną botulinową rozważanie korekty interwencji chirurgicznych. Interwencje te są wskazane w przypadku awarii toksyny botulinowej, która występuje przez większość czasu od pierwszych zastrzyków. Rzadko rzadko zdarza się, że nieobecności od odpowiedzi na toksynę botulinową po kilku zastrzykach dało dobre wyniki.

Prognozy jest bardzo zmienne od jednego pacjenta na drugie. Podczas gdy niektórzy wykazują znaczącą poprawę dzięki ponownemu (a nawet spontanicznej) zarządzaniu, niektóre apraksy poprawiają niewiele lub wcale.

  1. ↑ Signoret, J. L. North P., Aproksie gestowe. W Kongresie kongresu psychiatrii i neurologii francuskojęzycznej , Angers, Masson, .
  2. ↑ Speed, N., Apraxias: neuronowe mechanizmy zaburzeń wyuczonych ruchów. Amerykański naukowiec W W P. 63, 188-195 .
  3. ↑ Jean de Recondo, Semiologia układu nerwowego W P. 248 .
  4. ↑ Didier Le Gall i Ghislaine Aubin, L’praxie W P. 76 .
  5. ↑ Liepmann, H., Obraz kliniczny apraksji (asymbolizm motoryczny) , Monthly Journal of Psychiatry and Neurology, W P. 8, 15-44, 102-132, 182-197 .
  6. ↑ Liepmann, H., Trzy eseje z obszaru Apraxie , Berlin, Karger, .
  7. ↑ Liepmann, H., Komentarze do rozdziału Monakowa Lokalizacja apraksji w jego książce: Lokalizacja w mózgu , Co miesiąc dla psychoatry i neurologii, W P. 35, 490-516 .
  8. ↑ A et b (W) H. Hecaen i P. Rondot, «Apraksja jako objaw zaburzenia systemu oznak» , w Marku d’Esposito, Neurologiczne podstawy neuronauki poznawczej , Z prasą, ( Czytaj online ) W P. 76 .
  9. ↑ (W) P. Faglioni i A. Basso, «Historyczne perspektywy neuroanatomicznych korelacji kończyny» , w Marku d’Esposito, Neurologiczne podstawy neuronauki poznawczej , Z prasą, ( Czytaj online ) W P. 76 .
  10. ↑ E. de Renzi, Metody badania kończyny i ich noszenie interpretacji zaburzenia. W E. A. (red.), Neuropsychologiczne badania apraksji i pokrewnych zaburzeń , Amsterdam: North-Holandia, , s. 45–64 .
  11. ↑ J. Morlaas, Dyskusja na temat raportu Aprazyi , Paryż), przegląd neurologiczny, W P. 102, 635-639 .
  12. ↑ H. hecaen, Wprowadzenie do raportu o apraksiach , Paryż, przegląd neurologiczny, , 102, 541-550 .
  13. ↑ K. Poeck, Pomysłowa apraksja , Journal of Neurology, W P. 230, 1-5 .
  14. ↑ A et b Didier Le Gall i Ghislaine Aubin, L’praxie W P. 82 .
  15. ↑ A et b M. J. Mozaz, Analiza kwalifikacyjna: , Neurologia behawioralna, W P. 5, 11-17 .
  16. ↑ A B C i D Jean de Recondo, Semiologia układu nerwowego W P. 249 .
  17. ↑ K. M. Heilman, Apraksja. W K. M. Heilman i E. Valenstein (red.): Kliniczna neurpopsychologia , New York, Oxford University Press, , s. 159–185 .
  18. ↑ M. habib, « Progresywna apraksja motoryczna: jednostka nosologiczna w pierwotnych atrofiach asymetrycznych », W M. Poncet, B. Michel i A. Nieullon (red.) Wiadomości o chorobie Alzheimera i powiązanych zespołach W , s. 289-294 .
  19. ↑ A et b Didier Le Gall i Ghislaine Aubin, L’praxie W P. 79 .
  20. ↑ Jean de Recondo, Semiologia układu nerwowego W P. 251 .
  21. ↑ A et b Jean de Recondo, Semiologia układu nerwowego W P. 250 .
  22. ↑ Didier Le Gall i Ghislaine Aubin, L’praxie W P. 83 .
  23. ↑ ‘ Badanie praktyk » , NA E-semio .
  24. ↑ Jean de Recondo, Semiologia układu nerwowego W P. 248 .
  25. ↑ (W) W. Wyke, Wpływ zmian mózgu na szybkość ruchu ramienia , Neurologia, W P. 17, 1113-1120 .
  26. ↑ (W) A. Kertesz i J. M. Ferro, Rozmiar zmiany i lokalizacja w apraksji ideamotor , Mózg, W P. 107, 921-933 .
  27. ↑ (W) E. de Renzi, Metody badania kończyny i ich noszenie interpretacji zaburzenia. W E. A. (red.), Neuropsychologiczne badania apraksji i pokrewnych zaburzeń , Amsterdam: North-Holandia, , s. 45–64 .
  28. ↑ C. derouesne, Zespół Premoteur , Paryż, przegląd neurologiczny, W P. 126, 353-363 .
  29. ↑ (W) D. Kimura, Nabycie umiejętności motorycznych po uszkodzeniu lewej helikopoli , Mózg, W P. 100, 489-502 .
  30. ↑ (W) B. Kolb i B. Milner, Wydajność złożonych ruchów ramienia i twarzy po ogniskowych zmianach mózgu , Neuropsychologia, W P. 19, 489-503 .
  31. ↑ Xavier Seron i Marc Jeannerod W Ludzka neuropsychologia , Wydania Mardaga, , 615 P. (ISBN 978-2-87009-689-5 W Prezentacja online ) .
  32. ↑ Didier Le Gall i Ghislaine Aubin, L’praxie W P. 81 .
  • Courtois G., Neurology, 2003, Redaktor Gaëtan Morin LTée (Boucherville).
  • L’praxia. Solal Ereealsities.
  • Zastosowanie narzędzia i mechaniczne rozwiązywanie problemów w apraksji. (1998) Neuropsychologia, 36, 581-589.
  • Gil R., Neuropsychologie, Masson, Paris, 2006, 4 To jest redagowanie. (ISBN 2-29401-923-7 ) .
  • Morlaas Joseph, Wkład àl à’-Perthout the l’praxie. Paris, A. Legree, 1928. (Avotible à Ba Bnf).

Powiązane artykuły [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Linki zewnętrzne [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

after-content-x4