Archaeogeografia – Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

L ’ Archaeogeografia jest dyscypliną, która dotyczy dynamiki przestrzeni w czasie i która przyczynia się do badania innych wymiarów przedmiotów geohistorycznych niż te, które do tej pory zostały wykonane przez dyscypliny geografii historycznej, geohistory i archeologii krajobrazów lub środowiska.

after-content-x4

Ta dyscyplina pochodzi z związku między archeologią a geografią, wspieraną przez Departament Nauk o Człowiekach i CNRS CNRS i społeczeństw [[[ Pierwszy ] Pod koniec lat 90. i przenoszony przez grupę badawczą CNRS w latach 2000–2007 [[[ 2 ] .

Archaeogeografia jest opcją mistrza Archeologie środowiskowe Uniwersytety Paryża I [[[ 3 ] i Paris X i kurs magistra Archeologia i historia University of Rennes 2. Jest on również nauczany na licencji Archeologia z University of Rennes 2. Wreszcie był przedmiotem corocznej edukacji na University of Coimbra [[[ 4 ] (Portugalia) na poziomie magistra i jest prezentowany co roku w Versailles Architecture School [[[ 5 ] W ramach mistrzów historycznych ogrodów i krajobrazów [[[ 6 ] .

Zakres miejsc pracy w terminie archeogeografii [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Słowo Archaeogeografia pojawia się po raz pierwszy w raporcie z badań Akademii Nauk Litwy w 1928 roku [[[ 7 ] . W latach 80., 90. i na początku 2000 r. Termin ten pojawił się w różnych kontekstach, jako powiązanie słów podlegających znaczeniu, bez szczególnego uzasadnienia teoretycznego. Spotykamy ten termin w języku francuskim, angielskim, niemieckim, indonezyjskim. Te zadania terminu archeogeografii nie są skoordynowane, chociaż wszyscy autorzy zgadzają się, że badanie starożytnej przestrzeni zakładają zastosowanie metod geografii. A ponieważ sama nauka doświadcza złożonych rozwoju epistemologicznego, prace terminu archeogeografia są zróżnicowane, niektóre odnoszą się do geografii niemieckiej i francuskiej ludzkiej (Robert Fossier), inne do anglosaskiej geografii przestrzennej ( Javier de Carlos Izquierdo ), inni wciąż do geografii kulturowej inspiracji francuskiej (D. Guillaud). Niejednoznaczność istnieje jednak ze względu na istnienie dyscypliny znanej jako paleogeografia (która jest geografią paleontologów). Zamieszanie jest często dokonywane z geoarcheologią (która jest archeologią osadów holocenu). Niektórzy zastanawiają się, czy archeogeografia to naprawdę nowa koncepcja lub inny sposób tytułowania czegoś, co już istnieje [[[ 8 ] .

Wydaje się, że po francusku termin ten pojawia się po raz pierwszy, z średniowiecznym Robertem Fossierem [[[ 9 ] . W 1982 r., Raportując o dochodzeniu W. Janssena w sprawie regionu Eifel, napisał: „W. Janssen zbadał najstarsze fazy ewolucji siedlisk w Eifel i jego marginesie: L ‘Używając wszystkich wspólnych metod archeologii, archeogeografii, paleobotanicznych I oczywiście źródła tradycji umożliwiają identyfikację komórek ekonomicznych, które nie zgadzają się z ramami administracyjnymi lub religijnymi, ale gdzie możemy podążać za historią populacji. „Potwierdza tę ścieżkę w 2002 r., Dając większą precyzję znaczenia, jakie nadaje archeogeografii:„ Trudność dostępu do problemów zawodu przestrzeni wynika głównie z niewłaściwego charakteru źródeł, które mogą podlewać. Zebranie pism z danymi wykresu, powierzchni, wielkości lub limitu jest dalekie od rozpoczęcia […]. Mikrotoponimy? Mimo to należy je znaleźć dobrze ustalone i stare. Ikonografia? Niektóre gesty, niektóre krajobrazy; Ale są topoi bez prawdziwej wartości. Dlatego archeologia będzie najbezpieczniejszym sposobem; Przede wszystkim archeogeografia, to znaczy badania, za pomocą map, fotografii lotniczej, obecnych lub starożytnych linii krajobrazowych: trasy, skamieniałe działki, zniknięte siedliska będą w ten sposób odrodzić się. Wykopanie wydzieli koniec pola, rowki pokryte trawą, bez liczenia tych technik badania starożytnego krajobrazu roślin, które są palinologią, dendrologią, karpologią i tak dalej. Dlatego nie jest konieczne rozpaczenie tych badań, ale jasne jest, że jego multidyscyplinarna, obszerna, droga postać może nie być pracą odizolowanego badacza. »» [[[ dziesięć ]

W 1990 r. Stała teza w Madrycie nosi tytuł „Archaeogeografia, metoda badania przestrzeni prehistorycznej” [[[ 11 ] . Zaczyna się od zainteresowania autora geografią ludzką. Zwracając uwagę na różnorodność badań archeologicznych z powodu wahań samej geografii, proponuje opracowanie określonej metody. Zdecyduje się nazwać „metodą archeogeograficzną” badaniem przestrzeni archeologicznej. Jego celem nie jest jednak rewizja wszystkich dziedzin tematycznych archeologii przestrzennej, ale sformułowanie nowej propozycji Archaeogeography. Nie widzi różnic w metodzie między archeogeografią a archeologią przestrzenną, ale różnicą w zastosowaniu metody. Zakres jest analizą zawłaszczenia zasobów przez społeczność prehistoryczną.

after-content-x4

Publikacje z programu badawczego IRD na Sumatrę używają terminu z 2003 roku [[[ dwunasty ] . Archeogeografia jest tam zdefiniowana jako artykulacja między rekonstrukcjami naukowymi, które archeolodzy mogą dokonać z przeszłości, a postrzeganiem obecnych populacji. Ta metoda prowadzi do interesujących wyników, aby zrozumieć obecną terytorialność populacji, ze względu na jej zakotwiczenie w czasie. Archeogeografia jest tutaj rozumiana jako zastosowanie do przeszłości zasad geografii kulturowej. Jest to koncepcja, która ma na celu spełnienie archeologii i geografii, ale także antropologię. Jest zdecydowanie zwrócone w kierunku teraźniejszości, jak pisze Dominique Guillaud: „Według innowacyjnego podejścia, archeogeografia, poprzez porównanie naukowego i praktycznego podejścia do populacji, nadaje archeologii rzeczywisty wymiar, który stawia go bezpośrednio w kwestiach rozwojowych”.

Słowo złożone angielski Archaeogeografia jest używany w 1996 roku przez Jamesa Q. Jacobsa. Jest to jedno ze słów kluczowych tezy o Mayi w regionie Belize. Następnie jest używany przez projekt Archatlas Uniwersytetu Sheffield, w tytule warsztatów odbywających się w 2007 roku. Feniks Z University of Nottingham, gdzie jest to import naukowców z UMR 7041 z CNR, którzy uczestniczą, Margareta Tengberg, Jérémie Schiettecatte, Jessica Giraud, Claire Delhon, Carl Phillips, Julien Charbonnier [[[ 13 ] .

Słowo archeogeografia zostało wybrane w 2003 r. Przez naukowców, którzy pracują w grupie badawczej CNRS Testora (2000-2007), aby wymienić nową dziedzinę naukową, którą proponują zainstalować, bez wiedzy o poprzednich znaczeniach, ale w związku z dostarczonym edukacją w archeologii środowiskowej w Paris I-Sorbonne-Paris x [[[ 14 ] . Ta koncepcja archeogeografii jest przedmiotem publikacji manifestu w czasopiśmie Studia wiejskie w 2003 [[[ 15 ] . Woląc nie używać słów lub wyrażeń geohistorycznych, archeologii krajobrazu, archeologii środowiska, archeologii kosmicznej ,,, itp. , Ze względu na zbyt silne implikacje teoretyczne, które obejmują one, badacze ci wybierają słowo archeogeografię złożoną, ze względu na dwie bazy dyscyplinarne, które są podstawą ich budowy, geografii i archeologii, w tym sojuszu, w latach 80. i 90. XX wieku. Ferment głębokiego odnowy problemów. Ale zdają sobie sprawę, że to słowo nie podsumowuje wszystkich wymiarów. Ta forma archeogeografii została zaprojektowana na podwójnym poziomie. Jest to przede wszystkim archeologia wiedzy geohistorycznej, wyraźnie ukierunkowana na obserwację kryzysu i rekompozycji przedmiotów. Bardziej ograniczona jest zatem rozwijająca się dyscyplina, która zwraca uwagę na dynamikę planymetrów.

To właśnie ta koncepcja archaegografii opracowana jest w pozostałej części tego artykułu ze względu na stopień rozwoju. Rzeczywiście, już doprowadziło do obrony 5 tez [[[ 16 ] , publikacja trzech prób lub syntez [[[ 17 ] , dwa tomy recenzji Studia wiejskie , Kroniki [[[ 18 ] , wiele dzieł i artykułów [[[ 19 ] . Pierwsza konferencja archeogeografii odbyła się we wrześniu 2007 r. W Paryżu [[[ 20 ] . Dyscyplina jest nauczana we Francji i Portugalii. Jest to wymiar obecny w programach badawczych Centrum Studiów Archeologicznych uniwersytetów Coimbra i Porto (CEAUCP). Wreszcie, strona internetowa poświęcona archeogeografii została otwarta w lipcu 2007 roku [[[ 21 ] .

Obserwacja kryzysu przedmiotów (archeologia wiedzy geohistorycznej) [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

W dziedzinie dyscyplin zlokalizowanych w celu spotkania z historią, geografią, archeologią, antropologią i ekologią bardzo wiele prac instaluje ideę, że obiekty z geografii historycznej, geohistoria, archeologia krajobrazu wchodzą w kryzys, ponieważ są one zbyt zaznaczone warunkami swoich rozwój. Te obiekty są modelem form i funkcji, takich jak typologie rolnicze, pojęcie miasta, metrologia historyczna, wielka posiadłość, starożytne miasto, terytorium, średniowieczna parafia; Paradygmaty, takie jak uniwersalność rzymskiego centuriacji, narodziny wioski w średniowieczu, regresja geometryczna i brak planowania w średniowieczu; narzędzia do charakteryzowania zjawisk, takie jak pojęcie kultura w archeologii, rewolucja W historii krajobrazu, w agronomii, archeologii, okresu akademickiego, itp.

Wszystkie te obiekty, pojęcia i paradygmaty mają ścisłą i radykalną krytykę. To, o czym kwestionują, są szczeliny znaczenia, zmian, wzmacniaczy i innych polemacji, których obiekty były miejscem na kilku etapach nowoczesności. To jest obserwacja wszystkich części, daleko poza kółkiem właściwych archeogeografów, że jest to pochodzenie pomysłów na wielkiej domenie starożytnej [[[ 22 ] , przegląd prawdziwego poczucia odłogowego [[[ 23 ] , polemiczne użycie krajobrazu w budowie państw narodowych [[[ 24 ] , z pochodzenia pomysłów centralności w ekonomii [[[ 25 ] , wyjątkowej koncepcji historii [[[ 26 ] .

Archeogeografia jest w tym rozległym przeglądzie przeglądu, ale proponując, w dziedzinie dynamiki przestrzeni, uogólnienie obserwacji kryzysowej i badanie jej konsekwencji [[[ 27 ] . Praca archeogeografów pokazuje, że rozwój obiektów doświadcza trzech głównych uprzedzeń epistemologicznych: wpływ nacjonalizmu Xix To jest – Xx To jest S. o koncepcji starożytnych, średniowiecznych i współczesnych przedmiotów (nacjonalizm metodologiczny); efekt cięcia między naturą a kulturą (naturalizm metodologiczny); Wreszcie wpływ periodalizacji historyków na zrozumienie różnych dynamiki (historyzm metodologiczny).

Pojazdy tego kryzysu mają dwa rodzaje. Z jednej strony renowacja historii form przez ponad dwadzieścia pięć lat od nadmiernie określonych obiektów, takich jak centura rzymska [[[ 28 ] , średniowieczny Openfield [[[ 29 ] , bocage [[[ 30 ] , rzymska sieć drogowa [[[ trzydziesty pierwszy ] ,,,,, itp. , doprowadzili badaczy do sugerowania, co powinno być geografią starożytnych form. Z drugiej strony eksplozja informacji wynikających z archeologii zapobiegawczej umieściła archeologów przed potrzebą myślenia o przestrzeni i nadaniu sobie narzędzi, pożyczonej od geografii przestrzennej lub przestrzennej [[[ 32 ] . Te dwa sposoby odziedziczyły również tradycje regionalne: śródziemnomorska tradycja historycznej topografii i formularzy; Tradycja anglosaska do modelowania i studiowania sieci.

Archaeogeografia zaczyna zatem od archeologii wiedzy, w tym sensie, że Michel Foucault dał temu wyrazowi. Uczestniczy w renowacji obiektów przeszłości historycznej, wraz z innymi dyscyplinami, takimi jak archeologia przestrzenna lub archeologia sieci [[[ 33 ] . [[[ 34 ] , Geoantropologia kulturowa lub społeczna [[[ 35 ] , Ekologia krajobrazu [[[ 36 ] i nauki paleo-środowiskowe [[[ 37 ] .

Badanie skutków transmisji i transformacji obiektów [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Zdanie może podsumować cel archeogeografii: zanim prawdopodobnie dotrze do starego obiektu, zwrócone w swojej formie i funkcjach historycznych, teraz konieczne jest spędzenie czasu uprawy na badaniu warunków jej przekazywania nam. Innymi słowy, badamy mniej, co było, ponieważ ten cel wydaje się coraz bardziej delikatny, niż rzeczy stały się. Na tym terenie odbicia archeogeografów dołączają do tych, które niektórzy archeolodzy zaczynają wytwarzać, gdy obserwują, że archeologia powinna bardziej koncentrować się na pamięci niż na historii [[[ 38 ] .

Archaeogeografia wyjaśnia na przykład, że prawie idealna forma „rzymskiego” centuriacji widocznej na włoskiej mapie Emilie-Romagne, Veneto lub Campania nie jest, jak powiedzieliśmy niedawno, efekt niezwykłej ochrony, ale efekt wpływu konstrukcji obiektu w czasie trwania [[[ 39 ] . Wykorzystując ten paradoks, archeogeografowie twierdzą, że centura jest tak samo średniowiecznym, nowoczesnym i współczesnym przedmiotem jak starożytny przedmiot.

Praca archeogeografów skupiała się zatem w dużej mierze na transmisji i transformacji obiektów planymetrycznych w czasie. Tezy rozwinęły refleksję na temat czasowości transmisji, na temat samoorganizacji form w czasie. Zasada tej transmisji jest obecnie nabywana, ale kontynuacja pracy powinna dywersyfikować metody.

Znaczące prace przeprowadzono nad planowaniem historycznym, aby ponownie zbadać nierównowagę wiedzy, że planowanie agrarne było ogólne w rzymskiej i niemal nieistniejącej erze dla innych okresów w krajach serca Europy. Praca doprowadziła do trzech głównych osiągnięć wiedzy, doskonale zsynchronizowanych ze sobą.

Ewolucja polegała na ponownym komponowaniu rzymskiego centuriacji poprzez uczynienie go mniejszym narzędziem definicji starożytnego miasta, jak to miało miejsce w klasycznych tezach, które dziś przekroczyło, że uprzywilejowane narzędzie polityki zadania. Odkryto szczególne zjawisko, takie jak przypisanie na terytorium innego niż miasto rejestracji kolonistów. Podobnie lepiej zrozumieliśmy pytanie o nakładki lub nakładanie się ramek siatki [[[ 40 ] .

Kolejnym było zainicjowanie krytyki pracy morfologicznej na rzymskie stulanie. W latach 1970–1980 praca grupy Besançon decydowała o tym, aby przypomnieć sobie parametry stucznienia [[[ 41 ] .

Innym wciąż było zakwalifikowanie innych form planowania, prerody lub średniowiecznego i nowoczesnego planowania, które czasami było interpretowane jako stulacyjne, ponieważ model rzymski stanowi fetysz. To jest to, ile średniowiecznego planowania agrarnego zostało zdefiniowanych, że ich model jest opracowywany z badań regionalnych [[[ 42 ] . Zasugerowano ogólne ramy interpretacji [[[ 43 ] . Jednak badania te spadły o różne krytyki, które są do nich regularnie zwracane. Czasami nadal odrzucamy ideę, że planowanie mogło istnieć w starych monarchiach średniowiecznej Europy, woląc ograniczenie ich do podstaw iberyjskiego Reconquest i (W) Germańska kolonizacja Europy Wschodniej. Dla archeogeografów rezerwat ten oznacza, że ​​dzieło archeologii wiedzy nie jest jeszcze zaangażowane ani wystarczające.

Przeprojektowanie relacji między przeszłością a teraźniejszością [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Narodowa, tożsamość, naturalistyczna i historyczna koncepcja obiektów geohistorycznych, ponieważ przypisywała obiekty bardzo konkretnym okresom, mogła jedynie doprowadzić do ścisłej koncepcji dziedzictwa. Obiekty obrotowe były jak zamknięte w przeszłości. W ten sposób przeszłość została oderwana, niezdolna do zapewnienia najmniejszej wiedzy na temat rozwoju.

Archaeogeografia, ponieważ woli wykazać, że transmisja występuje właśnie wtedy, gdy nastąpiła transformacja, przywraca jej miejsce w dynamice w przeszłości, a zatem stanowi jedno z źródeł wiedzy na rzecz rozwoju. Ale instalując warunki historii zmian, tak samo jak trwałość, a nie prawie nieruchome ramy geograficzne, jak w geohistorycznej formalizacji Fernanda Braudela lub Charlesa Higonenet [[[ 44 ] , archeogeografowie unikają ryzyka prezentizmu [[[ 45 ] I uzasadnić zmiany społeczne.

Prace eksperymentalne [[[ czterdzieści sześć ] Pokazałem, jak bardzo analiza dynamiki formularzy może dostarczyć informacji na bieżące pytania najwyraźniej niezwiązane z przeszłością dziedzictwa, ale w rzeczywistości głęboko naznaczona dziedzictwami: plany zapobiegania powodziom, rozwój gruntów, planowanie miasta ,, itp.

Trudna renowacja historii krajobrazu [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Sytuacja, która została właśnie opisana, wyjaśnia jedną z głównych trudności w tej chwili, a mianowicie trudność napisania historii krajobrazu. Zauważyliśmy, że gatunek został zaniedbany od czasu wielkich syntez lat 70. [[[ 47 ] . Różne powody łączą to wyjaśnienie. Najważniejsze jest fakt, że napisanie tego rodzaju historii przypuszczałoby użycie warunków na stałym poziomie, zaczynając od najważniejszych. Termin i koncepcja krajobrazu, jak wiemy, są wynalazkiem renesansu. Jednak mówiąc o krajobrazie w czasach rzymskich lub średniowiecznych, kiedy wiesz, że społeczeństwa te były nieświadome, słowo i koncepcja, należy zaakceptować nazwanie krajobrazu, a nie nowoczesnego reprezentacji (krajobraz zaprojektowany jako estetyczna reprezentacja „porcji przestrzeni), ale jedyna materialność, która zapewnia wsparcie (krajobraz geografów lub ekologów), a nawet do przeniesienia do okresów przedmodernistycznych Nowoczesny i podwójny projekt krajobrazu (materialności i reprezentacji). Ten przykład pokazuje – jest to klasyczny problem bardzo dobrze traktowany epistemologią historii [[[ 48 ] – że istnieje potrzeba pomyślenia o warunkach historii, która nie byłaby napisana na stałym poziomie.

Teraz ta ewolucja oznaczałaby, że jesteśmy w stanie pisać o starożytnej przestrzeni ze słowami i narzędziami intelektualnymi tego czasu, kiedy je znamy, i że robimy to samo dla innych miejsc i na „inny czas, to znaczy że zmieniamy znaczenie słów, pojęć, a zatem paradygmatów podczas prezentacji historii. Istnieje tam aporia, która wyjaśnia obecne trudności i rysuje jedną z granic projektu archeogeograficznego.

Aby je przezwyciężyć i przyczynić się do nowej syntezy, archeogeografowie uczestniczą w tej refleksji, wypełniając zakres czasoprzestrzen, wymyślając scenariusze (retrospektywy), uwrażając fakty natury i fakty społeczeństw, odzwierciedlając szczególny charakter wszystkich charakteru wszystkich dokumenty.

Krytycy historyków i archeologów [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Przegląd krytyki oferuje duże zainteresowanie, ponieważ rysuje linie napięć i złamań, w których zlokalizowanie badań może być interesujące. Sformułowano kilka krytyków, emanujących historyków i archeologów.

Krytyka dotyczy stosowania teorii i budowy nowych obiektów. Dla niektórych badaczy nie jest konieczne definiowanie nowych koncepcji, ponieważ geografia ludzka to zrobiła i że krajobraz jest wyraźnym pojęciem [[[ 49 ] . Pojawienie się nowych słów nie udało się jednak zainstalować nowych obiektów (Aline Durand [[[ 50 ] ). Ci badacze uważają, że koncepcja krajobrazu, która jest jasna, musi zachować swoje wiejskie korzenie, że istnieje nieokreślony fundusz i że nie dlatego, że zmieniamy ogniskową lub skalę, zmieniliśmy obiekt. Aline Durand pisze: „Postrzeganie obiektów odzwierciedla postrzeganie okularów, które na nich nakładamy: to nie dlatego, że zmieniamy ramkę lub korektę, który wewnętrznie zmieniamy obiekt; Po prostu jeden z aspektów pozostał w cieniu, pojawia się w pełnym świetle. ” Ci badacze uważają, że archeogeografia, między innymi, które robią to samo poprzez niepotrzebnie poruszające granice i słowa, praktykuje „nominalizm obiektów” (wyrażenie to durand). Wzywają do harmonizacji, ale bez kopania podłoża, to znaczy bez kwestionowania długu, które musimy mieć wobec wizjonerów, które są André Déléage, Raymond Chevallier, Roger Agache, Georges Bertrand, Charles Higonenet, Robert Fossier.

Kolejna krytyka koncentruje się na zastosowaniu koncepcji samoorganizacji w celu uwzględnienia pewnej dynamiki krajobrazów i planymetrów. Benedict Cursent i Mireille Mousnier [[[ 51 ] : „Prawdą jest, że powietrze czasu dąży do faworyzowania dzisiejszej samoorganizacji jako procesu ewolucji dominujących form krajobrazu. […] Dlatego jesteśmy w obecności dwóch podejść i dwóch wizji: z jednej strony samoorganizowana przestrzeń niezależnie od woli i sumienia mieszkańców; Z drugiej strony przestrzeń zorganizowana przez różne mocarstwa wspólnie ze wszystkimi podmiotami społecznymi. Oczywiste jest, że nasza praca jest w tym drugim ruchu, jednocześnie starając się pozostawić sposoby szeroko otwartego dialogu naukowego. Archeogeografowie odpowiedz, że nie jest to właściwy sposób na postawienie problemu, ponieważ historyczne planowanie agrarne, gdy tylko zostanie ustanowione na ziemi, muszą doświadczyć ewolucji siebie samozoroznaczonego typu, bez którego nie byłoby to dostrzegalne [[[ 52 ] .

Wreszcie, rozpoznając postępy, do których się wnosi, Jean-Loup Abbé postawił pytanie o możliwość przeczytania formularza poprzez dziedzictwo, które nadają im obecne dokumenty, które jest podejściem charakterystycznym archeogeograficznym, i zakwestionował możliwość przeczytania Średniowieczna metrologia z miar napoleońskiego planu katastralnego [[[ 53 ] .

  1. ↑ http://www.cnrs.fr/shs/
  2. ↑ NRD 2137 CNR o imieniu Tesora (leczenie następnie leczone w przestrzeni starożytnych społeczeństw wiejskich).
  3. ↑ Univ-Paris1.fr
  4. ↑ Woc.uc.pt
  5. ↑ ‘ Ensa Versailles » , NA Archi.fr (skonsultuję się z ) .
  6. ↑ Versailles.archi.fr
  7. ↑ [PDF] Raport z badań Akademii Nauk Litwy
  8. ↑ Ludwig Zöller, «Archäogeography – nowa etykieta czy nowe koncepcje? „, Dans 44 To jest Congrès de la Hugo Obermaier-Gesellschaft do badania epoki lodowcowej i epoki kamienia E.V 2 – 6. Avril 2002, Innsbrück; Ludwig Zöller, «Geoarcheology – Paleogeography – Archaeogeografia », W: H. Koschik (red.), Zachowanie pomników gleby i kultura przemysłowa. Materiały do ​​zachowania pomników mielonych w Rhein-Land , Wydanie 13: 34-40 (Rhineland Landscape Association, Ren. Amt F. Bodendenkmalpflege), Kolonia 2002.
  9. ↑ Robert Fossier, Dzieciństwo Europy. Aspekty ekonomiczne i społeczne, 1/ człowiek i jego przestrzeń , Coll. Nouvelle Clio, Paris 1982 ( P. 195 z ponownego wydania w 1989 r.).
  10. ↑ Robert Fossier (EDD), Przestrzeń wiejska w średniowieczu: Portugalia, Hiszpania, Francja ( XII To jest – Xiv To jest wiek) , W Mieszanki na cześć Roberta Duranda , Pure, 2002, P. 21 .
  11. ↑ Javier I. z Carlos Izquierdo, Archegeography, procedura badania przestrzeni prehistorycznej , Complutense University of Madryt, 1990, 414 str.
  12. ↑ Dominique Guillaud, H. Forestier, „Za archeogeografię. Rekonstrukcja starych zawodów i ich obecne wyzwania w północnej Nowej Kaledonii ”. W Marzyły wyspy, terytoria i tożsamości w kryzysie na wyspie Pacyfiku , D. Guillaud, Ch. Huetz de Lemps, O. Sevin (red.). Paris, Pups, 2003, P. 267-290 ; Dominique Guillaud, H. Forestier, A. Romsan, B. Prasetyo, «Górzliwe obszary: podejście archeogeograficzne do ustanowienia wieku historycznego protekkiego». W D. Guillaud (red.), Wzdłuż rzeki, Trace Time. Badania archeologiczne w Południowej Sumatrze. Djakarta , Puslitbang Arkenas – IRD – Efeo, 2006, P. 35-47 ; Dominique Guillaud, Archaeogeografia: do rozpoznania przeszłości w kosmosie , W Echogéo W N O 4, Mars-Mai 2008.
  13. ↑ James Q. Jacobs, Strony archeogeodezowe . Bretton Michael Somers, Ukryte krajobrazy starożytnej Majów: wykopaliska transektowe w Landing Southern Belize Arvin’s Landing , Teza State University of Louisiana, 2004. Archatlas: Mapowanie historii ludzkości z kosmosu: opowiada, trasy i archeogeografia na Bliskim Wschodzie , zobacz stronę: http://www.archatlas.dept.shef.ac.uk/workshop/works07_intro.php . Projekt Phoenix – pochodzenie i ewolucja agrosystemu – uprawa w Oasis na Bliskim Wschodzie i w Egipcie Ery Brązowej w czasach islamskich . ( Pochodzenie i ewolucja systemu rolniczego – uprawa oaza na Bliskim Wschodzie i w Egipcie od epoki brązu do okresu islamskiego )
  14. ↑ Na początku lat 90., niezależnie, Marie-Christine Marinval, Paléonaturist, odpowiedzialna za organizację opcji Dea Archeologie środowiskowe To, co reżyserowało Sander van der Leeuw, używa terminu archeogeografia do wykonania odpowiednika z trzema innymi opcjami: archeozoologii, archeobotanicznej i geoarchaeologii (które można było mianować archeogeologię). W ten sposób określa swoją myśl: „Wyrażenie Archeologia krajobrazu Nie pasował mi w związku ze wszystkimi nazwami trzech innych opcji z jednej strony, a z drugiej strony wydawało mi się trochę ograniczające (chciałem znaleźć termin, który powoduje, że problemy geograficzne obejmują więcej, a ja kupiłem także i czytałem książki, które wówczas definiowały geografię). Wydawało mi się, że ta opcja musiała zrobić „geografię związaną ze starymi okresami w bliskim związku z firmami. Miałem więc warunki używane przez społeczności z jednej strony przyrodnicy W szczególności pracując nad bieżącą: botaniką, zoologią, geologią z ich archeobotanicznym odpowiednikiem, archeozoologią i geoarcheologią, a z drugiej strony, czego jeszcze nie nazwano. (W Gérard Chouquer, Jakie scenariusze , Praca cytowana w nocie 11, P. 168-169 ). Kiedy przybył do tego zespołu w 2001 r., Zgodzono się, że dziełem Gérarda Chouquera byłoby nadanie ciała doktryny tej archeogeografii, której brakowało zarówno tożsamości i treści oraz że niektórzy mylone z geoarcheologią.
  15. ↑ „Obiekty w kryzysie, rekomponowane obiekty”, w Studia wiejskie , Lipiec-grudzień 2003, N O 167-168, 341 s. ; Zobacz także „Nowe rozdziały historii krajobrazu”, w Studia wiejskie , Lipiec-grudzień 2005, N O 175-176, P. 9-128 .
  16. ↑ Cécile Jung, Morfogeneza, funkcje i ewolucja stucznienia B pomarańczowego i eseju na temat restytucji diachronicznej Paléopaysages du Tricastin (Drôme) , Teza University of Tours, 1999, 2 t. ; Claire Marchand, Badania nad formami form. Dynamiczne procesy krajobrazów zachodniej Sénonais , Teza University of Tours, 2000, 2 tom. ; Cédric Lavigne, Agrarne planowanie Gascogne i jego orientalne marginesy , praca Uniwersytetu Bordeaux, 2001, 1 vol. ; Sandrine Robert, Analiza morfologiczna krajobrazów między archeologią, planowaniem miasta i planowaniem regionalnym. Przykłady badań form miejskich i wiejskich w Val d’Oise , Teza University of Paris I, 2003, 3 t. ; Magali Wataux, Dynamika planymetrii paczek i sieci drogowych w południowej Vendée. Badania historiograficzne i badania archeogeograficzne , Teza University of Paris I, 2009, 3 t.
  17. ↑ Gérard Chouquer, Studium krajobrazów, esejów na temat ich form i historii , Red. Wraprography, Paryż 2000; Cédric Lavigne, Esej na temat planowania agrarnego w średniowieczu, nowych krajobrazów średniowiecznej geckony ( XIII To jest – Xiv To jest wieki) , Ausonius-Publications, Scripta Varia 5, Dyfuzja Boccard, Bordeaux 2002, 302 s. ; Gérard Chouquer, Jakie scenariusze historii krajobrazu? Orientacje badawcze dla archeogeografii , Przedmowa B. Latour, Coimbra/Porto, wyd. Centrum badań archeologicznych uniwersytetów Coimbra i Porto, 2007.
  18. ↑ Gérard Chouquer, Wyjątkowy rok dla archeogeografii, Chronicle W Studia wiejskie N O 173-174, styczeń-czerwiec 2005, dostępny online
  19. ↑ Joeel Bourouf, Natura średniowiecza , w „obiektach w kryzysie, rekomponowane obiekty”, Studia wiejskie , Lipiec-grudzień 2003, N O 167-168, P. 215-26 ; Gérard Chouquer (red.), Formy krajobrazowe , 3 tomy, Editions Błąd, Paryż 1996-1997; Ricardo Gonzalez Villaescusa, Formy krajobrazów śródziemnomorskich (testy na formach, funkcjach i epistemologii działek: badania porównawcze w mediach śródziemnomorskich między starożytnością a epoką współczesnej) , Universidad de Jaen, 2002, 514 s. ; Magali Wateaux, „Bocage in Scientific Represeration and Schematiation of French wiejskich krajobrazów”, w A. Antoine i D. Marguerie (reż.), Bocages i społeczeństwa , Materiały z Konferencji Rennes (29-30 września i Pierwszy Jest Październik 2004), Pur, Rennes, 2007: 121-132. Itp. : Por. Bibliografia Strona internetowa archeogeografii
  20. ↑ Postępowanie dostępne na stronie internetowej Średniowieczna Europa forum .
  21. ↑ http://www.archeogeographie.org . Ta strona oferuje moduły szkoleniowe.
  22. ↑ Pierre Ouzoulias, Agrarna ekonomia Galii: Historiograficzne widzi i perspektywy archeologiczne , Teza University of Franche-Comté, 2 t. Grudzień 2005.
  23. ↑ Pierre Morlon i François Sigaut, Niepokojąca historia odłogowa, praktyki kultywatorów, koncepcje piśmienne i problemy społeczne Wyd. What and Educi, Paryż 2008.
  24. ↑ François Walter, Figury krajobrazowe narodu. Terytorium i krajobraz w Europie ( 16 To jest – Xx To jest wiek) , wyd. Ehess, Paris 2004, 528 s.
  25. ↑ Guillaume Garnier, Państwo, gospodarka, terytorium w Niemczech. Przestrzeń w kamerze i ekonomii politycznej, 1740–1820 , Wyd. de l’Ehess, Paris 2005, 436 str.
  26. ↑ Gérard Chouquer i Nacira Guénif-Souilamas (COORD.), Wyjątek francuski SI , W Kosmopolityczne , wyd. Apogée, Paris 2006, 208 str.
  27. ↑ Gérard Chouquer, Kryzys geohistoryczny , wyd. Błąd, 2008, 208 s.
  28. ↑ Gérard Chouquer, „Ostatnie transformacje Centuracji. Kolejna lektura tekstów i śladów rzymskiej ankiety ”, w Annales 2008.
  29. ↑ Cédric Lavigne, „Nowa historia agrarna sprzeciwia się zakończeniu żywopłotu i openfield”, w Studia wiejskie , Lipiec-grudzień 2003, N O 167-168, P. 133-186 .
  30. ↑ Magali Wateaux, „Le Bocage: nadmiernie określony krajobraz rolny dla archeologów i średniowieków”, w Annie Antoine i Dominique Marguerie (reż), Bocages i społeczeństwa , Presses Universitaires de Rennes 2007, P. 121-132 ; Magali Wataux, Pod bocage fabuła , W Studia wiejskie Lipiec-grudzień 2005, 175-176, P. 53-79 .
  31. ↑ Éric Vion, Analiza archeologiczna sieci dróg: pęknięcie metodologiczne, nowe odpowiedzi , W Odkryto krajobrazy , I, 1989, 67-99.
  32. ↑ François Durniase, Franço Franci Teericis Mehohe, Nasty Foreen Rumange, Lower Sand w związku Archaeomedes. Od Oppida do Metropolises. Archeolodzy i geografowie w dolinie Rhône , wyd. Economica, Paris 1998, 284 s. ; Sander van der Leeuw, François Favory, Jean-Luc Fiches, Archeologia i systemy społeczno-środowiskowe. Badania wielokrotne w dolinie Rodhne w programie Archaeomedes , CNRS Editions, 2003, 510 str.
  33. ↑ Patrice Brun, Cyril Marigny, Jan Vanmerker’s (You.), Archeologia sieci lokalnych. Jakie powierzchnie do przestudiowania, jaką reprezentatywność? , W Wiadomość o archeologii W N O 104-105, 2 To jest I 3 To jest kwartały 2006.
  34. ↑ Xavier Rodier i Henri Galinié, „Reprezentuj przestrzeń przedindustrialną/czasem wież: esej na temat miejskiej chrono-chorerematyki” w Mapa . Artykuł dostępny na: http://mappemonde.mgm.fr/num11/articles/art06303.html
  35. ↑ Augustin Berque, Słuchający. Wprowadzenie do badania kręgów ludzkich , Coll. Mappemonde, red. Belin, Paryż 2000.
  36. ↑ Françoise Burel i Jacques Baudry, Ekologia krajobrazu. Pojęcia, metody i aplikacje , Red. TEC i DOC, Paris 1999.
  37. ↑ Uważaj tam Georges Bertrand, Przejście geograficzne. Środowisko poprzez terytoria i czasowość , Éd. Argumenty, 316 str. [Recueil z 23 tekstów des Auturs, od 1968 do 2002]; Tatiana Muxart, Franck-Dominique Vivien, Bruno Villalba, Joëlle Burnouf (red.), Kręgi i mężczyźni: fragmenty historii krzyżowych , Elsevier, 2003, 218 str.
  38. ↑ Laurent Olivier, Mroczna otchłań czasu. Pamięć i archeologia , Coll. Kolor pomysłów, Le Seuil, kwiecień 2008, 312 str.
  39. ↑ Robin Brigand, „Natura, forma i dynamika działek historycznych. Kilka przykładów centralnej równiny Wenecji ”, Pole stuleci , 3, 2006, P. 9-33 ; Id., „Agrarne krajobrazy weneckiej równiny. Hydraulika i planowanie między starożytnością a renesansem ”: http://www.archeogeography.org/bibli/colloques/pre-actes/brigand/brigand.pdf .
  40. ↑ Gérard Chouquer i François Favory, Ankieta rzymska. Historia tekstów, prawo, techniki , Red. Errance, Paryż 2001; Maria da conceição lopes, Refleksje na temat modelu starożytnego miasta: przykład Pax Iulia (Beja, Portugalia) W Studia wiejskie , Lipiec-grudzień 2003, N O 167-168, P. 55-68 .
  41. ↑ Philippe Leveau, Krajobraz z epokami historycznymi: dokument archeologiczny W Annales , 2000, t. 55, N O 3, P. 555-582 .
  42. ↑ Przykład w jean-loup Abbé, Podbić stawy. Rozwój przestrzeni losowej śródziemnomorskiej ( XII To jest – XV To jest wiek) , Toulouse 2006.
  43. ↑ Gérard Chouquer, „SPATIOTEMPRITES OF HITHORLICAL PLANOWANIE: Propozycja reorganizacji”, Proceedings of Archaeogeography Conference, Paryż 2007, dostępna w: http://www.archeogeographie.org/index.php?rub=bibli/colloques/pre-actes/Chouquer
  44. ↑ Fernand Brudgel, Śródziemny i śródziemnomorski świat w czasach Philippe II , Armand Colin, Paryż 1949; Fernand Braudel, „The Długi czas trwania”, Annales , 1958, P. 725-753 ; Charles Higounet, „La Géohistoire” w rozdz. Samaran (reż), Historia i jej metody , szyja. La Pleiade, Paryż, 1961.
  45. ↑ François Hartog, Reżimy historyczne. Prezentarz i doświadczenie czasowe , Seuil, Paris 2003, 274 s. 1.
  46. ↑ Mélanie Foucault, dynamika korytarza „rzeki” w mieście Maillys (Côte-d’Or), w Studia wiejskie , Lipiec-grudzień 2003, N O 167-168, P. 227-246 ; Caroline Pinoteau, Zmiana karty zmienia obiekt , W Studia wiejskie Lipiec-grudzień 2003, 167-168, P. 247-262 ; Caroline Pénateau i Francesca di Pietro Związek form i dynamiki w Aubrière (Indre-Et-Loire ), W Studia wiejskie , Lipiec-grudzień 2003, 167-168, P. 263-284 .
  47. ↑ Georges Duby i Armand Wallon (reż.), Historia wiejskiej Francji , 4 tomy, red. Du Seuil, Paris 1975-76; Jean-Robert Pitte, Historia francuskiego krajobrazu. Od prehistorii do teraźniejszości , Tallandier, Paris 1980, 446 str.
  48. ↑ Reinhart Koselleck, Przyszłość z przeszłości. Wkład w semantykę czasów historycznych , Paris, 1990 (tłumaczenie oryginalnego wydania w języku niemieckim, opublikowane we Frankfurcie w 1979 r.); Reinhart Koselleck, Doświadczenie historii , Gallimard/Le Seuil, Paris 1997 (tłumaczenie tekstów autorstwa autora z 1975 i 1997 r.); Jacques Revel, Nauki historyczne , Dance Bethelot (ty.) Epistemologia nauk społecznych , PUF, Paryż 2001, P. 21-76 ; Jacques Revel (reż), Skale, mikroanaliza do doświadczenia , Gallimard i Le Seuil, Paris, 1996.
  49. ↑ Philippe Leveau, „Archeologia krajobrazu i klasyczna starożytność” w Pole stuleci , 2, 2005, P. 9-24 .
  50. ↑ Aline Durand, „Szukam średniowiecznego krajobrazu. Podejścia paleoenwironne ”, w Benoît Cursente i Mireille Mousnier (reż.), Terytoria średniowiecza , Presses Universitaires de Rennes, 2005, P. 363-379 .
  51. ↑ Benoît przeklina, że ​​cuda Mornier (ty), Terytoria średniowiecza , Presses Universitaires de Rennes, 2005 (Wprowadzenie, P. 7-21 ).
  52. ↑ Gérard Chouquer, Jakie terytoria dla średniowieków jutra? , W Studia wiejskie , Styczeń-czerwca 2006, N O 177, P. 181-188 .
  53. ↑ Jean-Loup Abbé: „Czy krajobraz można odczytać w odwrotnej części? Średniowieczny krajobraz rolny i metoda regresywna ”, w Benoît Cursente i Mireille Mousnier (reż.), Terytoria średniowiecza , Presses Universitaires de Rennes, 2005, P. 383-399 .

Bibliografia [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

  • Gérard Chouquer (reż.), Formy krajobrazowe , Volumes 1, 2 i 3 – Studia dotyczące działki, błędów, Paris, 1996-1997.
  • Gérard Chouquer, Badanie krajobrazów. Esej na temat ich form i historii , Wandering, Paris, 2000.
  • Gérard Chouquer i François Favory, Ankieta rzymska , Historia tekstów, prawo, techniki, Wandering, Paryż, 2001.
  • Gérard Chouquer, „Crisis and Recoment of Obiekts: The Issues of Archaeogeography”, Studia wiejskie , Lipiec-grudzień 2003,

N O 167-168, P. 13-31 .

  • Gérard Chouquer, Jakie scenariusze historii krajobrazu? Orientacje badawcze dla archeogeografii , Przedmowa Bruno Latour, Coimbra-Porto, 2007, 408 str.
  • Gérard Chouquer, Traktat archeogeografii. Kryzys geohistoryczny , Błąd, Paryż, 2008, 200 str.
  • Gérard Chouquer, Ziemia w świecie rzymskim: antropologia, prawo, geografia , South Events, Arles, 2010, 352 str.
  • Gérard Chouquer i Magali Watteaux, Archeologia dyscyplin geohistorycznych , Błąd, Paryż, 2013.
  • Studia wiejskie N O 167-168, plik pod Dir. G. Chouquer Obiekty w kryzysie, rekomponowane obiekty , Lipiec-grudzień 2003
  • Studia wiejskie N O 175-176, plik pod Dir. G. Chouquer Nowe rozdziały historii krajobrazu , Lipiec-grudzień 2005.
  • Cédric Lavigne, Esej na temat planowania rolnego w średniowieczu. Nowe krajobrazy średniowiecznej geckony ( XIII To jest – Xiv To jest wieki) Ausonius-Publications, Bordeaux, 2002, 302 s.
  • Wiadomość o archeologii N O 125, plik pod Dir. Pan Watteaux, Archaeogeografia. Inwentaryzacja i ich dynamika , Październik 2011.
  • Wiadomość o archeologii N O 115, folder Weus you. S. Robert It N. Distier Ze ścieżki do drogi. Archeologia ich sieci , Mars 2009.
  • Sandrine Robert i Laurent Costa, Stare karty Przewodnik od czytania , Błąd, Paryż, 2008.
  • Sandrine Robert, Źródła i techniki archeogeografii , Presses Universitaires de Franche-Comté, Besançon, 2011.
  • Cédric Lavigne ” Archaeogeografia, wiedza specjalistyczna w zakresie obsługi polityki rozwoju publicznego, przykład gminy Bègles (Gironde) », Wiadomość o archeologii , House of Human Sciences, tom. 125, W P. 47-54 (ISBN 978-2-7351-1570-9 W Czytaj online , skonsultuałem się z ) .

Linki zewnętrzne [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

after-content-x4