[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/archaeogeografia-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/archaeogeografia-wikipedia\/","headline":"Archaeogeografia – Wikipedia","name":"Archaeogeografia – Wikipedia","description":"before-content-x4 L \u2019 Archaeogeografia jest dyscyplin\u0105, kt\u00f3ra dotyczy dynamiki przestrzeni w czasie i kt\u00f3ra przyczynia si\u0119 do badania innych wymiar\u00f3w","datePublished":"2022-03-19","dateModified":"2022-03-19","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/3\/38\/Info_Simple.svg\/12px-Info_Simple.svg.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/3\/38\/Info_Simple.svg\/12px-Info_Simple.svg.png","height":"12","width":"12"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/archaeogeografia-wikipedia\/","wordCount":8911,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4L \u2019 Archaeogeografia jest dyscyplin\u0105, kt\u00f3ra dotyczy dynamiki przestrzeni w czasie i kt\u00f3ra przyczynia si\u0119 do badania innych wymiar\u00f3w przedmiot\u00f3w geohistorycznych ni\u017c te, kt\u00f3re do tej pory zosta\u0142y wykonane przez dyscypliny geografii historycznej, geohistory i archeologii krajobraz\u00f3w lub \u015brodowiska.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Ta dyscyplina pochodzi z zwi\u0105zku mi\u0119dzy archeologi\u0105 a geografi\u0105, wspieran\u0105 przez Departament Nauk o Cz\u0142owiekach i CNRS CNRS i spo\u0142ecze\u0144stw [[[ Pierwszy ] Pod koniec lat 90. i przenoszony przez grup\u0119 badawcz\u0105 CNRS w latach 2000\u20132007 [[[ 2 ] . Archaeogeografia jest opcj\u0105 mistrza Archeologie \u015brodowiskowe Uniwersytety Pary\u017ca I [[[ 3 ] i Paris X i kurs magistra Archeologia i historia University of Rennes 2. Jest on r\u00f3wnie\u017c nauczany na licencji Archeologia z University of Rennes 2. Wreszcie by\u0142 przedmiotem corocznej edukacji na University of Coimbra [[[ 4 ] (Portugalia) na poziomie magistra i jest prezentowany co roku w Versailles Architecture School [[[ 5 ] W ramach mistrz\u00f3w historycznych ogrod\u00f3w i krajobraz\u00f3w [[[ 6 ] .         (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Table of ContentsZakres miejsc pracy w terminie archeogeografii [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Obserwacja kryzysu przedmiot\u00f3w (archeologia wiedzy geohistorycznej) [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Badanie skutk\u00f3w transmisji i transformacji obiekt\u00f3w [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Przeprojektowanie relacji mi\u0119dzy przesz\u0142o\u015bci\u0105 a tera\u017aniejszo\u015bci\u0105 [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Trudna renowacja historii krajobrazu [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Krytycy historyk\u00f3w i archeolog\u00f3w [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Bibliografia [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Linki zewn\u0119trzne [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Zakres miejsc pracy w terminie archeogeografii [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] S\u0142owo Archaeogeografia pojawia si\u0119 po raz pierwszy w raporcie z bada\u0144 Akademii Nauk Litwy w 1928 roku [[[ 7 ] . W latach 80., 90. i na pocz\u0105tku 2000 r. Termin ten pojawi\u0142 si\u0119 w r\u00f3\u017cnych kontekstach, jako powi\u0105zanie s\u0142\u00f3w podlegaj\u0105cych znaczeniu, bez szczeg\u00f3lnego uzasadnienia teoretycznego. Spotykamy ten termin w j\u0119zyku francuskim, angielskim, niemieckim, indonezyjskim. Te zadania terminu archeogeografii nie s\u0105 skoordynowane, chocia\u017c wszyscy autorzy zgadzaj\u0105 si\u0119, \u017ce badanie staro\u017cytnej przestrzeni zak\u0142adaj\u0105 zastosowanie metod geografii. A poniewa\u017c sama nauka do\u015bwiadcza z\u0142o\u017conych rozwoju epistemologicznego, prace terminu archeogeografia s\u0105 zr\u00f3\u017cnicowane, niekt\u00f3re odnosz\u0105 si\u0119 do geografii niemieckiej i francuskiej ludzkiej (Robert Fossier), inne do anglosaskiej geografii przestrzennej ( Javier de Carlos Izquierdo ), inni wci\u0105\u017c do geografii kulturowej inspiracji francuskiej (D. Guillaud). Niejednoznaczno\u015b\u0107 istnieje jednak ze wzgl\u0119du na istnienie dyscypliny znanej jako paleogeografia (kt\u00f3ra jest geografi\u0105 paleontolog\u00f3w). Zamieszanie jest cz\u0119sto dokonywane z geoarcheologi\u0105 (kt\u00f3ra jest archeologi\u0105 osad\u00f3w holocenu). Niekt\u00f3rzy zastanawiaj\u0105 si\u0119, czy archeogeografia to naprawd\u0119 nowa koncepcja lub inny spos\u00f3b tytu\u0142owania czego\u015b, co ju\u017c istnieje [[[ 8 ] . Wydaje si\u0119, \u017ce po francusku termin ten pojawia si\u0119 po raz pierwszy, z \u015bredniowiecznym Robertem Fossierem [[[ 9 ] . W 1982 r., Raportuj\u0105c o dochodzeniu W. Janssena w sprawie regionu Eifel, napisa\u0142: \u201eW. Janssen zbada\u0142 najstarsze fazy ewolucji siedlisk w Eifel i jego marginesie: L ‘U\u017cywaj\u0105c wszystkich wsp\u00f3lnych metod archeologii, archeogeografii, paleobotanicznych I oczywi\u015bcie \u017ar\u00f3d\u0142a tradycji umo\u017cliwiaj\u0105 identyfikacj\u0119 kom\u00f3rek ekonomicznych, kt\u00f3re nie zgadzaj\u0105 si\u0119 z ramami administracyjnymi lub religijnymi, ale gdzie mo\u017cemy pod\u0105\u017ca\u0107 za histori\u0105 populacji. \u201ePotwierdza t\u0119 \u015bcie\u017ck\u0119 w 2002 r., Daj\u0105c wi\u0119ksz\u0105 precyzj\u0119 znaczenia, jakie nadaje archeogeografii:\u201e Trudno\u015b\u0107 dost\u0119pu do problem\u00f3w zawodu przestrzeni wynika g\u0142\u00f3wnie z niew\u0142a\u015bciwego charakteru \u017ar\u00f3de\u0142, kt\u00f3re mog\u0105 podlewa\u0107. Zebranie pism z danymi wykresu, powierzchni, wielko\u015bci lub limitu jest dalekie od rozpocz\u0119cia [\u2026]. Mikrotoponimy? Mimo to nale\u017cy je znale\u017a\u0107 dobrze ustalone i stare. Ikonografia? Niekt\u00f3re gesty, niekt\u00f3re krajobrazy; Ale s\u0105 topoi bez prawdziwej warto\u015bci. Dlatego archeologia b\u0119dzie najbezpieczniejszym sposobem; Przede wszystkim archeogeografia, to znaczy badania, za pomoc\u0105 map, fotografii lotniczej, obecnych lub staro\u017cytnych linii krajobrazowych: trasy, skamienia\u0142e dzia\u0142ki, znikni\u0119te siedliska b\u0119d\u0105 w ten spos\u00f3b odrodzi\u0107 si\u0119. Wykopanie wydzieli koniec pola, rowki pokryte traw\u0105, bez liczenia tych technik badania staro\u017cytnego krajobrazu ro\u015blin, kt\u00f3re s\u0105 palinologi\u0105, dendrologi\u0105, karpologi\u0105 i tak dalej. Dlatego nie jest konieczne rozpaczenie tych bada\u0144, ale jasne jest, \u017ce jego multidyscyplinarna, obszerna, droga posta\u0107 mo\u017ce nie by\u0107 prac\u0105 odizolowanego badacza. \u00bb\u00bb [[[ dziesi\u0119\u0107 ] W 1990 r. Sta\u0142a teza w Madrycie nosi tytu\u0142 \u201eArchaeogeografia, metoda badania przestrzeni prehistorycznej\u201d [[[ 11 ] . Zaczyna si\u0119 od zainteresowania autora geografi\u0105 ludzk\u0105. Zwracaj\u0105c uwag\u0119 na r\u00f3\u017cnorodno\u015b\u0107 bada\u0144 archeologicznych z powodu waha\u0144 samej geografii, proponuje opracowanie okre\u015blonej metody. Zdecyduje si\u0119 nazwa\u0107 \u201emetod\u0105 archeogeograficzn\u0105\u201d badaniem przestrzeni archeologicznej. Jego celem nie jest jednak rewizja wszystkich dziedzin tematycznych archeologii przestrzennej, ale sformu\u0142owanie nowej propozycji Archaeogeography. Nie widzi r\u00f3\u017cnic w metodzie mi\u0119dzy archeogeografi\u0105 a archeologi\u0105 przestrzenn\u0105, ale r\u00f3\u017cnic\u0105 w zastosowaniu metody. Zakres jest analiz\u0105 zaw\u0142aszczenia zasob\u00f3w przez spo\u0142eczno\u015b\u0107 prehistoryczn\u0105.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Publikacje z programu badawczego IRD na Sumatr\u0119 u\u017cywaj\u0105 terminu z 2003 roku [[[ dwunasty ] . Archeogeografia jest tam zdefiniowana jako artykulacja mi\u0119dzy rekonstrukcjami naukowymi, kt\u00f3re archeolodzy mog\u0105 dokona\u0107 z przesz\u0142o\u015bci, a postrzeganiem obecnych populacji. Ta metoda prowadzi do interesuj\u0105cych wynik\u00f3w, aby zrozumie\u0107 obecn\u0105 terytorialno\u015b\u0107 populacji, ze wzgl\u0119du na jej zakotwiczenie w czasie. Archeogeografia jest tutaj rozumiana jako zastosowanie do przesz\u0142o\u015bci zasad geografii kulturowej. Jest to koncepcja, kt\u00f3ra ma na celu spe\u0142nienie archeologii i geografii, ale tak\u017ce antropologi\u0119. Jest zdecydowanie zwr\u00f3cone w kierunku tera\u017aniejszo\u015bci, jak pisze Dominique Guillaud: \u201eWed\u0142ug innowacyjnego podej\u015bcia, archeogeografia, poprzez por\u00f3wnanie naukowego i praktycznego podej\u015bcia do populacji, nadaje archeologii rzeczywisty wymiar, kt\u00f3ry stawia go bezpo\u015brednio w kwestiach rozwojowych\u201d. S\u0142owo z\u0142o\u017cone angielski Archaeogeografia jest u\u017cywany w 1996 roku przez Jamesa Q. Jacobsa. Jest to jedno ze s\u0142\u00f3w kluczowych tezy o Mayi w regionie Belize. Nast\u0119pnie jest u\u017cywany przez projekt Archatlas Uniwersytetu Sheffield, w tytule warsztat\u00f3w odbywaj\u0105cych si\u0119 w 2007 roku. Feniks Z University of Nottingham, gdzie jest to import naukowc\u00f3w z UMR 7041 z CNR, kt\u00f3rzy uczestnicz\u0105, Margareta Tengberg, J\u00e9r\u00e9mie Schiettecatte, Jessica Giraud, Claire Delhon, Carl Phillips, Julien Charbonnier [[[ 13 ] . S\u0142owo archeogeografia zosta\u0142o wybrane w 2003 r. Przez naukowc\u00f3w, kt\u00f3rzy pracuj\u0105 w grupie badawczej CNRS Testora (2000-2007), aby wymieni\u0107 now\u0105 dziedzin\u0119 naukow\u0105, kt\u00f3r\u0105 proponuj\u0105 zainstalowa\u0107, bez wiedzy o poprzednich znaczeniach, ale w zwi\u0105zku z dostarczonym edukacj\u0105 w archeologii \u015brodowiskowej w Paris I-Sorbonne-Paris x [[[ 14 ] . Ta koncepcja archeogeografii jest przedmiotem publikacji manifestu w czasopi\u015bmie Studia wiejskie w 2003 [[[ 15 ] . Wol\u0105c nie u\u017cywa\u0107 s\u0142\u00f3w lub wyra\u017ce\u0144 geohistorycznych, archeologii krajobrazu, archeologii \u015brodowiska, archeologii kosmicznej ,,, itp. , Ze wzgl\u0119du na zbyt silne implikacje teoretyczne, kt\u00f3re obejmuj\u0105 one, badacze ci wybieraj\u0105 s\u0142owo archeogeografi\u0119 z\u0142o\u017con\u0105, ze wzgl\u0119du na dwie bazy dyscyplinarne, kt\u00f3re s\u0105 podstaw\u0105 ich budowy, geografii i archeologii, w tym sojuszu, w latach 80. i 90. XX wieku. Ferment g\u0142\u0119bokiego odnowy problem\u00f3w. Ale zdaj\u0105 sobie spraw\u0119, \u017ce to s\u0142owo nie podsumowuje wszystkich wymiar\u00f3w. Ta forma archeogeografii zosta\u0142a zaprojektowana na podw\u00f3jnym poziomie. Jest to przede wszystkim archeologia wiedzy geohistorycznej, wyra\u017anie ukierunkowana na obserwacj\u0119 kryzysu i rekompozycji przedmiot\u00f3w. Bardziej ograniczona jest zatem rozwijaj\u0105ca si\u0119 dyscyplina, kt\u00f3ra zwraca uwag\u0119 na dynamik\u0119 planymetr\u00f3w. To w\u0142a\u015bnie ta koncepcja archaegografii opracowana jest w pozosta\u0142ej cz\u0119\u015bci tego artyku\u0142u ze wzgl\u0119du na stopie\u0144 rozwoju. Rzeczywi\u015bcie, ju\u017c doprowadzi\u0142o do obrony 5 tez [[[ 16 ] , publikacja trzech pr\u00f3b lub syntez [[[ 17 ] , dwa tomy recenzji Studia wiejskie , Kroniki [[[ 18 ] , wiele dzie\u0142 i artyku\u0142\u00f3w [[[ 19 ] . Pierwsza konferencja archeogeografii odby\u0142a si\u0119 we wrze\u015bniu 2007 r. W Pary\u017cu [[[ 20 ] . Dyscyplina jest nauczana we Francji i Portugalii. Jest to wymiar obecny w programach badawczych Centrum Studi\u00f3w Archeologicznych uniwersytet\u00f3w Coimbra i Porto (CEAUCP). Wreszcie, strona internetowa po\u015bwi\u0119cona archeogeografii zosta\u0142a otwarta w lipcu 2007 roku [[[ 21 ] . Obserwacja kryzysu przedmiot\u00f3w (archeologia wiedzy geohistorycznej) [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] W dziedzinie dyscyplin zlokalizowanych w celu spotkania z histori\u0105, geografi\u0105, archeologi\u0105, antropologi\u0105 i ekologi\u0105 bardzo wiele prac instaluje ide\u0119, \u017ce obiekty z geografii historycznej, geohistoria, archeologia krajobrazu wchodz\u0105 w kryzys, poniewa\u017c s\u0105 one zbyt zaznaczone warunkami swoich rozw\u00f3j. Te obiekty s\u0105 modelem form i funkcji, takich jak typologie rolnicze, poj\u0119cie miasta, metrologia historyczna, wielka posiad\u0142o\u015b\u0107, staro\u017cytne miasto, terytorium, \u015bredniowieczna parafia; Paradygmaty, takie jak uniwersalno\u015b\u0107 rzymskiego centuriacji, narodziny wioski w \u015bredniowieczu, regresja geometryczna i brak planowania w \u015bredniowieczu; narz\u0119dzia do charakteryzowania zjawisk, takie jak poj\u0119cie kultura w archeologii, rewolucja W historii krajobrazu, w agronomii, archeologii, okresu akademickiego, itp.  Wszystkie te obiekty, poj\u0119cia i paradygmaty maj\u0105 \u015bcis\u0142\u0105 i radykaln\u0105 krytyk\u0119. To, o czym kwestionuj\u0105, s\u0105 szczeliny znaczenia, zmian, wzmacniaczy i innych polemacji, kt\u00f3rych obiekty by\u0142y miejscem na kilku etapach nowoczesno\u015bci. To jest obserwacja wszystkich cz\u0119\u015bci, daleko poza k\u00f3\u0142kiem w\u0142a\u015bciwych archeogeograf\u00f3w, \u017ce jest to pochodzenie pomys\u0142\u00f3w na wielkiej domenie staro\u017cytnej [[[ 22 ] , przegl\u0105d prawdziwego poczucia od\u0142ogowego [[[ 23 ] , polemiczne u\u017cycie krajobrazu w budowie pa\u0144stw narodowych [[[ 24 ] , z pochodzenia pomys\u0142\u00f3w centralno\u015bci w ekonomii [[[ 25 ] , wyj\u0105tkowej koncepcji historii [[[ 26 ] . Archeogeografia jest w tym rozleg\u0142ym przegl\u0105dzie przegl\u0105du, ale proponuj\u0105c, w dziedzinie dynamiki przestrzeni, uog\u00f3lnienie obserwacji kryzysowej i badanie jej konsekwencji [[[ 27 ] . Praca archeogeograf\u00f3w pokazuje, \u017ce rozw\u00f3j obiekt\u00f3w do\u015bwiadcza trzech g\u0142\u00f3wnych uprzedze\u0144 epistemologicznych: wp\u0142yw nacjonalizmu Xix To jest – Xx To jest S. o koncepcji staro\u017cytnych, \u015bredniowiecznych i wsp\u00f3\u0142czesnych przedmiot\u00f3w (nacjonalizm metodologiczny); efekt ci\u0119cia mi\u0119dzy natur\u0105 a kultur\u0105 (naturalizm metodologiczny); Wreszcie wp\u0142yw periodalizacji historyk\u00f3w na zrozumienie r\u00f3\u017cnych dynamiki (historyzm metodologiczny). Pojazdy tego kryzysu maj\u0105 dwa rodzaje. Z jednej strony renowacja historii form przez ponad dwadzie\u015bcia pi\u0119\u0107 lat od nadmiernie okre\u015blonych obiekt\u00f3w, takich jak centura rzymska [[[ 28 ] , \u015bredniowieczny Openfield [[[ 29 ] , bocage [[[ 30 ] , rzymska sie\u0107 drogowa [[[ trzydziesty pierwszy ] ,,,,, itp. , doprowadzili badaczy do sugerowania, co powinno by\u0107 geografi\u0105 staro\u017cytnych form. Z drugiej strony eksplozja informacji wynikaj\u0105cych z archeologii zapobiegawczej umie\u015bci\u0142a archeolog\u00f3w przed potrzeb\u0105 my\u015blenia o przestrzeni i nadaniu sobie narz\u0119dzi, po\u017cyczonej od geografii przestrzennej lub przestrzennej [[[ 32 ] . Te dwa sposoby odziedziczy\u0142y r\u00f3wnie\u017c tradycje regionalne: \u015br\u00f3dziemnomorska tradycja historycznej topografii i formularzy; Tradycja anglosaska do modelowania i studiowania sieci. Archaeogeografia zaczyna zatem od archeologii wiedzy, w tym sensie, \u017ce Michel Foucault da\u0142 temu wyrazowi. Uczestniczy w renowacji obiekt\u00f3w przesz\u0142o\u015bci historycznej, wraz z innymi dyscyplinami, takimi jak archeologia przestrzenna lub archeologia sieci [[[ 33 ] . [[[ 34 ] , Geoantropologia kulturowa lub spo\u0142eczna [[[ 35 ] , Ekologia krajobrazu [[[ 36 ] i nauki paleo-\u015brodowiskowe [[[ 37 ] . Badanie skutk\u00f3w transmisji i transformacji obiekt\u00f3w [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Zdanie mo\u017ce podsumowa\u0107 cel archeogeografii: zanim prawdopodobnie dotrze do starego obiektu, zwr\u00f3cone w swojej formie i funkcjach historycznych, teraz konieczne jest sp\u0119dzenie czasu uprawy na badaniu warunk\u00f3w jej przekazywania nam. Innymi s\u0142owy, badamy mniej, co by\u0142o, poniewa\u017c ten cel wydaje si\u0119 coraz bardziej delikatny, ni\u017c rzeczy sta\u0142y si\u0119. Na tym terenie odbicia archeogeograf\u00f3w do\u0142\u0105czaj\u0105 do tych, kt\u00f3re niekt\u00f3rzy archeolodzy zaczynaj\u0105 wytwarza\u0107, gdy obserwuj\u0105, \u017ce archeologia powinna bardziej koncentrowa\u0107 si\u0119 na pami\u0119ci ni\u017c na historii [[[ 38 ] . Archaeogeografia wyja\u015bnia na przyk\u0142ad, \u017ce prawie idealna forma \u201erzymskiego\u201d centuriacji widocznej na w\u0142oskiej mapie Emilie-Romagne, Veneto lub Campania nie jest, jak powiedzieli\u015bmy niedawno, efekt niezwyk\u0142ej ochrony, ale efekt wp\u0142ywu konstrukcji obiektu w czasie trwania [[[ 39 ] . Wykorzystuj\u0105c ten paradoks, archeogeografowie twierdz\u0105, \u017ce centura jest tak samo \u015bredniowiecznym, nowoczesnym i wsp\u00f3\u0142czesnym przedmiotem jak staro\u017cytny przedmiot. Praca archeogeograf\u00f3w skupia\u0142a si\u0119 zatem w du\u017cej mierze na transmisji i transformacji obiekt\u00f3w planymetrycznych w czasie. Tezy rozwin\u0119\u0142y refleksj\u0119 na temat czasowo\u015bci transmisji, na temat samoorganizacji form w czasie. Zasada tej transmisji jest obecnie nabywana, ale kontynuacja pracy powinna dywersyfikowa\u0107 metody. Znacz\u0105ce prace przeprowadzono nad planowaniem historycznym, aby ponownie zbada\u0107 nier\u00f3wnowag\u0119 wiedzy, \u017ce planowanie agrarne by\u0142o og\u00f3lne w rzymskiej i niemal nieistniej\u0105cej erze dla innych okres\u00f3w w krajach serca Europy. Praca doprowadzi\u0142a do trzech g\u0142\u00f3wnych osi\u0105gni\u0119\u0107 wiedzy, doskonale zsynchronizowanych ze sob\u0105. Ewolucja polega\u0142a na ponownym komponowaniu rzymskiego centuriacji poprzez uczynienie go mniejszym narz\u0119dziem definicji staro\u017cytnego miasta, jak to mia\u0142o miejsce w klasycznych tezach, kt\u00f3re dzi\u015b przekroczy\u0142o, \u017ce uprzywilejowane narz\u0119dzie polityki zadania. Odkryto szczeg\u00f3lne zjawisko, takie jak przypisanie na terytorium innego ni\u017c miasto rejestracji kolonist\u00f3w. Podobnie lepiej zrozumieli\u015bmy pytanie o nak\u0142adki lub nak\u0142adanie si\u0119 ramek siatki [[[ 40 ] . Kolejnym by\u0142o zainicjowanie krytyki pracy morfologicznej na rzymskie stulanie. W latach 1970\u20131980 praca grupy Besan\u00e7on decydowa\u0142a o tym, aby przypomnie\u0107 sobie parametry stucznienia [[[ 41 ] . Innym wci\u0105\u017c by\u0142o zakwalifikowanie innych form planowania, prerody lub \u015bredniowiecznego i nowoczesnego planowania, kt\u00f3re czasami by\u0142o interpretowane jako stulacyjne, poniewa\u017c model rzymski stanowi fetysz. To jest to, ile \u015bredniowiecznego planowania agrarnego zosta\u0142o zdefiniowanych, \u017ce ich model jest opracowywany z bada\u0144 regionalnych [[[ 42 ] . Zasugerowano og\u00f3lne ramy interpretacji [[[ 43 ] . Jednak badania te spad\u0142y o r\u00f3\u017cne krytyki, kt\u00f3re s\u0105 do nich regularnie zwracane. Czasami nadal odrzucamy ide\u0119, \u017ce planowanie mog\u0142o istnie\u0107 w starych monarchiach \u015bredniowiecznej Europy, wol\u0105c ograniczenie ich do podstaw iberyjskiego Reconquest i (W) Germa\u0144ska kolonizacja Europy Wschodniej. Dla archeogeograf\u00f3w rezerwat ten oznacza, \u017ce \u200b\u200bdzie\u0142o archeologii wiedzy nie jest jeszcze zaanga\u017cowane ani wystarczaj\u0105ce. Przeprojektowanie relacji mi\u0119dzy przesz\u0142o\u015bci\u0105 a tera\u017aniejszo\u015bci\u0105 [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Narodowa, to\u017csamo\u015b\u0107, naturalistyczna i historyczna koncepcja obiekt\u00f3w geohistorycznych, poniewa\u017c przypisywa\u0142a obiekty bardzo konkretnym okresom, mog\u0142a jedynie doprowadzi\u0107 do \u015bcis\u0142ej koncepcji dziedzictwa. Obiekty obrotowe by\u0142y jak zamkni\u0119te w przesz\u0142o\u015bci. W ten spos\u00f3b przesz\u0142o\u015b\u0107 zosta\u0142a oderwana, niezdolna do zapewnienia najmniejszej wiedzy na temat rozwoju. Archaeogeografia, poniewa\u017c woli wykaza\u0107, \u017ce transmisja wyst\u0119puje w\u0142a\u015bnie wtedy, gdy nast\u0105pi\u0142a transformacja, przywraca jej miejsce w dynamice w przesz\u0142o\u015bci, a zatem stanowi jedno z \u017ar\u00f3de\u0142 wiedzy na rzecz rozwoju. Ale instaluj\u0105c warunki historii zmian, tak samo jak trwa\u0142o\u015b\u0107, a nie prawie nieruchome ramy geograficzne, jak w geohistorycznej formalizacji Fernanda Braudela lub Charlesa Higonenet [[[ 44 ] , archeogeografowie unikaj\u0105 ryzyka prezentizmu [[[ 45 ] I uzasadni\u0107 zmiany spo\u0142eczne. Prace eksperymentalne [[[ czterdzie\u015bci sze\u015b\u0107 ] Pokaza\u0142em, jak bardzo analiza dynamiki formularzy mo\u017ce dostarczy\u0107 informacji na bie\u017c\u0105ce pytania najwyra\u017aniej niezwi\u0105zane z przesz\u0142o\u015bci\u0105 dziedzictwa, ale w rzeczywisto\u015bci g\u0142\u0119boko naznaczona dziedzictwami: plany zapobiegania powodziom, rozw\u00f3j grunt\u00f3w, planowanie miasta ,, itp.  Trudna renowacja historii krajobrazu [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Sytuacja, kt\u00f3ra zosta\u0142a w\u0142a\u015bnie opisana, wyja\u015bnia jedn\u0105 z g\u0142\u00f3wnych trudno\u015bci w tej chwili, a mianowicie trudno\u015b\u0107 napisania historii krajobrazu. Zauwa\u017cyli\u015bmy, \u017ce gatunek zosta\u0142 zaniedbany od czasu wielkich syntez lat 70. [[[ 47 ] . R\u00f3\u017cne powody \u0142\u0105cz\u0105 to wyja\u015bnienie. Najwa\u017cniejsze jest fakt, \u017ce napisanie tego rodzaju historii przypuszcza\u0142oby u\u017cycie warunk\u00f3w na sta\u0142ym poziomie, zaczynaj\u0105c od najwa\u017cniejszych. Termin i koncepcja krajobrazu, jak wiemy, s\u0105 wynalazkiem renesansu. Jednak m\u00f3wi\u0105c o krajobrazie w czasach rzymskich lub \u015bredniowiecznych, kiedy wiesz, \u017ce spo\u0142ecze\u0144stwa te by\u0142y nie\u015bwiadome, s\u0142owo i koncepcja, nale\u017cy zaakceptowa\u0107 nazwanie krajobrazu, a nie nowoczesnego reprezentacji (krajobraz zaprojektowany jako estetyczna reprezentacja \u201eporcji przestrzeni), ale jedyna materialno\u015b\u0107, kt\u00f3ra zapewnia wsparcie (krajobraz geograf\u00f3w lub ekolog\u00f3w), a nawet do przeniesienia do okres\u00f3w przedmodernistycznych Nowoczesny i podw\u00f3jny projekt krajobrazu (materialno\u015bci i reprezentacji). Ten przyk\u0142ad pokazuje – jest to klasyczny problem bardzo dobrze traktowany epistemologi\u0105 historii [[[ 48 ] – \u017ce istnieje potrzeba pomy\u015blenia o warunkach historii, kt\u00f3ra nie by\u0142aby napisana na sta\u0142ym poziomie. Teraz ta ewolucja oznacza\u0142aby, \u017ce jeste\u015bmy w stanie pisa\u0107 o staro\u017cytnej przestrzeni ze s\u0142owami i narz\u0119dziami intelektualnymi tego czasu, kiedy je znamy, i \u017ce robimy to samo dla innych miejsc i na \u201einny czas, to znaczy \u017ce zmieniamy znaczenie s\u0142\u00f3w, poj\u0119\u0107, a zatem paradygmat\u00f3w podczas prezentacji historii. Istnieje tam aporia, kt\u00f3ra wyja\u015bnia obecne trudno\u015bci i rysuje jedn\u0105 z granic projektu archeogeograficznego. Aby je przezwyci\u0119\u017cy\u0107 i przyczyni\u0107 si\u0119 do nowej syntezy, archeogeografowie uczestnicz\u0105 w tej refleksji, wype\u0142niaj\u0105c zakres czasoprzestrzen, wymy\u015blaj\u0105c scenariusze (retrospektywy), uwra\u017caj\u0105c fakty natury i fakty spo\u0142ecze\u0144stw, odzwierciedlaj\u0105c szczeg\u00f3lny charakter wszystkich charakteru wszystkich dokumenty. Krytycy historyk\u00f3w i archeolog\u00f3w [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Przegl\u0105d krytyki oferuje du\u017ce zainteresowanie, poniewa\u017c rysuje linie napi\u0119\u0107 i z\u0142ama\u0144, w kt\u00f3rych zlokalizowanie bada\u0144 mo\u017ce by\u0107 interesuj\u0105ce. Sformu\u0142owano kilka krytyk\u00f3w, emanuj\u0105cych historyk\u00f3w i archeolog\u00f3w. Krytyka dotyczy stosowania teorii i budowy nowych obiekt\u00f3w. Dla niekt\u00f3rych badaczy nie jest konieczne definiowanie nowych koncepcji, poniewa\u017c geografia ludzka to zrobi\u0142a i \u017ce krajobraz jest wyra\u017anym poj\u0119ciem [[[ 49 ] . Pojawienie si\u0119 nowych s\u0142\u00f3w nie uda\u0142o si\u0119 jednak zainstalowa\u0107 nowych obiekt\u00f3w (Aline Durand [[[ 50 ] ). Ci badacze uwa\u017caj\u0105, \u017ce koncepcja krajobrazu, kt\u00f3ra jest jasna, musi zachowa\u0107 swoje wiejskie korzenie, \u017ce istnieje nieokre\u015blony fundusz i \u017ce nie dlatego, \u017ce zmieniamy ogniskow\u0105 lub skal\u0119, zmienili\u015bmy obiekt. Aline Durand pisze: \u201ePostrzeganie obiekt\u00f3w odzwierciedla postrzeganie okular\u00f3w, kt\u00f3re na nich nak\u0142adamy: to nie dlatego, \u017ce zmieniamy ramk\u0119 lub korekt\u0119, kt\u00f3ry wewn\u0119trznie zmieniamy obiekt; Po prostu jeden z aspekt\u00f3w pozosta\u0142 w cieniu, pojawia si\u0119 w pe\u0142nym \u015bwietle. \u201d Ci badacze uwa\u017caj\u0105, \u017ce archeogeografia, mi\u0119dzy innymi, kt\u00f3re robi\u0105 to samo poprzez niepotrzebnie poruszaj\u0105ce granice i s\u0142owa, praktykuje \u201enominalizm obiekt\u00f3w\u201d (wyra\u017cenie to durand). Wzywaj\u0105 do harmonizacji, ale bez kopania pod\u0142o\u017ca, to znaczy bez kwestionowania d\u0142ugu, kt\u00f3re musimy mie\u0107 wobec wizjoner\u00f3w, kt\u00f3re s\u0105 Andr\u00e9 D\u00e9l\u00e9age, Raymond Chevallier, Roger Agache, Georges Bertrand, Charles Higonenet, Robert Fossier. Kolejna krytyka koncentruje si\u0119 na zastosowaniu koncepcji samoorganizacji w celu uwzgl\u0119dnienia pewnej dynamiki krajobraz\u00f3w i planymetr\u00f3w. Benedict Cursent i Mireille Mousnier [[[ 51 ] : \u201ePrawd\u0105 jest, \u017ce powietrze czasu d\u0105\u017cy do faworyzowania dzisiejszej samoorganizacji jako procesu ewolucji dominuj\u0105cych form krajobrazu. […] Dlatego jeste\u015bmy w obecno\u015bci dw\u00f3ch podej\u015b\u0107 i dw\u00f3ch wizji: z jednej strony samoorganizowana przestrze\u0144 niezale\u017cnie od woli i sumienia mieszka\u0144c\u00f3w; Z drugiej strony przestrze\u0144 zorganizowana przez r\u00f3\u017cne mocarstwa wsp\u00f3lnie ze wszystkimi podmiotami spo\u0142ecznymi. Oczywiste jest, \u017ce nasza praca jest w tym drugim ruchu, jednocze\u015bnie staraj\u0105c si\u0119 pozostawi\u0107 sposoby szeroko otwartego dialogu naukowego. Archeogeografowie odpowiedz, \u017ce nie jest to w\u0142a\u015bciwy spos\u00f3b na postawienie problemu, poniewa\u017c historyczne planowanie agrarne, gdy tylko zostanie ustanowione na ziemi, musz\u0105 do\u015bwiadczy\u0107 ewolucji siebie samozoroznaczonego typu, bez kt\u00f3rego nie by\u0142oby to dostrzegalne [[[ 52 ] . Wreszcie, rozpoznaj\u0105c post\u0119py, do kt\u00f3rych si\u0119 wnosi, Jean-Loup Abb\u00e9 postawi\u0142 pytanie o mo\u017cliwo\u015b\u0107 przeczytania formularza poprzez dziedzictwo, kt\u00f3re nadaj\u0105 im obecne dokumenty, kt\u00f3re jest podej\u015bciem charakterystycznym archeogeograficznym, i zakwestionowa\u0142 mo\u017cliwo\u015b\u0107 przeczytania \u015aredniowieczna metrologia z miar napoleo\u0144skiego planu katastralnego [[[ 53 ] . \u2191 http:\/\/www.cnrs.fr\/shs\/  \u2191 NRD 2137 CNR o imieniu Tesora (leczenie nast\u0119pnie leczone w przestrzeni staro\u017cytnych spo\u0142ecze\u0144stw wiejskich).  \u2191 Univ-Paris1.fr  \u2191 Woc.uc.pt  \u2191 ‘ Ensa Versailles \u00bb , NA Archi.fr  (skonsultuj\u0119 si\u0119 z 13 kwietnia 2023 ) .  \u2191 Versailles.archi.fr  \u2191 [PDF]  Raport z bada\u0144 Akademii Nauk Litwy  \u2191 Ludwig Z\u00f6ller, \u00abArch\u00e4ogeography – nowa etykieta czy nowe koncepcje? \u201e, Dans 44 To jest Congr\u00e8s de la Hugo Obermaier-Gesellschaft do badania epoki lodowcowej i epoki kamienia E.V 2 – 6. Avril 2002, Innsbr\u00fcck; Ludwig Z\u00f6ller, \u00abGeoarcheology – Paleogeography – Archaeogeografia \u00bb, W: H. Koschik (red.), Zachowanie pomnik\u00f3w gleby i kultura przemys\u0142owa. Materia\u0142y do \u200b\u200bzachowania pomnik\u00f3w mielonych w Rhein-Land , Wydanie 13: 34-40 (Rhineland Landscape Association, Ren. Amt F. Bodendenkmalpflege), Kolonia 2002.  \u2191 Robert Fossier, Dzieci\u0144stwo Europy. Aspekty ekonomiczne i spo\u0142eczne, 1\/ cz\u0142owiek i jego przestrze\u0144 , Coll. Nouvelle Clio, Paris 1982 ( P. 195 z ponownego wydania w 1989 r.).  \u2191 Robert Fossier (EDD), Przestrze\u0144 wiejska w \u015bredniowieczu: Portugalia, Hiszpania, Francja ( XII To jest – Xiv To jest wiek) , W Mieszanki na cze\u015b\u0107 Roberta Duranda , Pure, 2002, P. 21 .  \u2191 Javier I. z Carlos Izquierdo, Archegeography, procedura badania przestrzeni prehistorycznej , Complutense University of Madryt, 1990, 414 str.  \u2191 Dominique Guillaud, H. Forestier, \u201eZa archeogeografi\u0119. Rekonstrukcja starych zawod\u00f3w i ich obecne wyzwania w p\u00f3\u0142nocnej Nowej Kaledonii \u201d. W Marzy\u0142y wyspy, terytoria i to\u017csamo\u015bci w kryzysie na wyspie Pacyfiku , D. Guillaud, Ch. Huetz de Lemps, O. Sevin (red.). Paris, Pups, 2003, P. 267-290 ; Dominique Guillaud, H. Forestier, A. Romsan, B. Prasetyo, \u00abG\u00f3rzliwe obszary: podej\u015bcie archeogeograficzne do ustanowienia wieku historycznego protekkiego\u00bb. W D. Guillaud (red.), Wzd\u0142u\u017c rzeki, Trace Time. Badania archeologiczne w Po\u0142udniowej Sumatrze. Djakarta , Puslitbang Arkenas – IRD – Efeo, 2006, P. 35-47 ; Dominique Guillaud, Archaeogeografia: do rozpoznania przesz\u0142o\u015bci w kosmosie , W Echog\u00e9o W N O 4, Mars-Mai 2008.  \u2191 James Q. Jacobs, Strony archeogeodezowe . Bretton Michael Somers, Ukryte krajobrazy staro\u017cytnej Maj\u00f3w: wykopaliska transektowe w Landing Southern Belize Arvin’s Landing , Teza State University of Louisiana, 2004. Archatlas: Mapowanie historii ludzko\u015bci z kosmosu: opowiada, trasy i archeogeografia na Bliskim Wschodzie , zobacz stron\u0119: http:\/\/www.archatlas.dept.shef.ac.uk\/workshop\/works07_intro.php . Projekt Phoenix – pochodzenie i ewolucja agrosystemu – uprawa w Oasis na Bliskim Wschodzie i w Egipcie Ery Br\u0105zowej w czasach islamskich . ( Pochodzenie i ewolucja systemu rolniczego – uprawa oaza na Bliskim Wschodzie i w Egipcie od epoki br\u0105zu do okresu islamskiego )  \u2191 Na pocz\u0105tku lat 90., niezale\u017cnie, Marie-Christine Marinval, Pal\u00e9onaturist, odpowiedzialna za organizacj\u0119 opcji Dea Archeologie \u015brodowiskowe To, co re\u017cyserowa\u0142o Sander van der Leeuw, u\u017cywa terminu archeogeografia do wykonania odpowiednika z trzema innymi opcjami: archeozoologii, archeobotanicznej i geoarchaeologii (kt\u00f3re mo\u017cna by\u0142o mianowa\u0107 archeogeologi\u0119). W ten spos\u00f3b okre\u015bla swoj\u0105 my\u015bl: \u201eWyra\u017cenie Archeologia krajobrazu Nie pasowa\u0142 mi w zwi\u0105zku ze wszystkimi nazwami trzech innych opcji z jednej strony, a z drugiej strony wydawa\u0142o mi si\u0119 troch\u0119 ograniczaj\u0105ce (chcia\u0142em znale\u017a\u0107 termin, kt\u00f3ry powoduje, \u017ce problemy geograficzne obejmuj\u0105 wi\u0119cej, a ja kupi\u0142em tak\u017ce i czyta\u0142em ksi\u0105\u017cki, kt\u00f3re w\u00f3wczas definiowa\u0142y geografi\u0119). Wydawa\u0142o mi si\u0119, \u017ce ta opcja musia\u0142a zrobi\u0107 \u201egeografi\u0119 zwi\u0105zan\u0105 ze starymi okresami w bliskim zwi\u0105zku z firmami. Mia\u0142em wi\u0119c warunki u\u017cywane przez spo\u0142eczno\u015bci z jednej strony przyrodnicy W szczeg\u00f3lno\u015bci pracuj\u0105c nad bie\u017c\u0105c\u0105: botanik\u0105, zoologi\u0105, geologi\u0105 z ich archeobotanicznym odpowiednikiem, archeozoologi\u0105 i geoarcheologi\u0105, a z drugiej strony, czego jeszcze nie nazwano. (W G\u00e9rard Chouquer, Jakie scenariusze , Praca cytowana w nocie 11, P. 168-169 ). Kiedy przyby\u0142 do tego zespo\u0142u w 2001 r., Zgodzono si\u0119, \u017ce dzie\u0142em G\u00e9rarda Chouquera by\u0142oby nadanie cia\u0142a doktryny tej archeogeografii, kt\u00f3rej brakowa\u0142o zar\u00f3wno to\u017csamo\u015bci i tre\u015bci oraz \u017ce niekt\u00f3rzy mylone z geoarcheologi\u0105.  \u2191 \u201eObiekty w kryzysie, rekomponowane obiekty\u201d, w Studia wiejskie , Lipiec-grudzie\u0144 2003, N O 167-168, 341 s. ; Zobacz tak\u017ce \u201eNowe rozdzia\u0142y historii krajobrazu\u201d, w Studia wiejskie , Lipiec-grudzie\u0144 2005, N O 175-176, P. 9-128 .  \u2191 C\u00e9cile Jung, Morfogeneza, funkcje i ewolucja stucznienia B pomara\u0144czowego i eseju na temat restytucji diachronicznej Pal\u00e9opaysages du Tricastin (Dr\u00f4me) , Teza University of Tours, 1999, 2 t. ; Claire Marchand, Badania nad formami form. Dynamiczne procesy krajobraz\u00f3w zachodniej S\u00e9nonais , Teza University of Tours, 2000, 2 tom. ; C\u00e9dric Lavigne, Agrarne planowanie Gascogne i jego orientalne marginesy , praca Uniwersytetu Bordeaux, 2001, 1 vol. ; Sandrine Robert, Analiza morfologiczna krajobraz\u00f3w mi\u0119dzy archeologi\u0105, planowaniem miasta i planowaniem regionalnym. Przyk\u0142ady bada\u0144 form miejskich i wiejskich w Val d’Oise , Teza University of Paris I, 2003, 3 t. ; Magali Wataux, Dynamika planymetrii paczek i sieci drogowych w po\u0142udniowej Vend\u00e9e. Badania historiograficzne i badania archeogeograficzne , Teza University of Paris I, 2009, 3 t.  \u2191 G\u00e9rard Chouquer, Studium krajobraz\u00f3w, esej\u00f3w na temat ich form i historii , Red. Wraprography, Pary\u017c 2000; C\u00e9dric Lavigne, Esej na temat planowania agrarnego w \u015bredniowieczu, nowych krajobraz\u00f3w \u015bredniowiecznej geckony ( XIII To jest – Xiv To jest wieki) , Ausonius-Publications, Scripta Varia 5, Dyfuzja Boccard, Bordeaux 2002, 302 s. ; G\u00e9rard Chouquer, Jakie scenariusze historii krajobrazu? Orientacje badawcze dla archeogeografii , Przedmowa B. Latour, Coimbra\/Porto, wyd. Centrum bada\u0144 archeologicznych uniwersytet\u00f3w Coimbra i Porto, 2007.  \u2191 G\u00e9rard Chouquer, Wyj\u0105tkowy rok dla archeogeografii, Chronicle W Studia wiejskie  N O 173-174, stycze\u0144-czerwiec 2005, dost\u0119pny online  \u2191 Joeel Bourouf, Natura \u015bredniowiecza , w \u201eobiektach w kryzysie, rekomponowane obiekty\u201d, Studia wiejskie , Lipiec-grudzie\u0144 2003, N O 167-168, P. 215-26 ; G\u00e9rard Chouquer (red.), Formy krajobrazowe , 3 tomy, Editions B\u0142\u0105d, Pary\u017c 1996-1997; Ricardo Gonzalez Villaescusa, Formy krajobraz\u00f3w \u015br\u00f3dziemnomorskich (testy na formach, funkcjach i epistemologii dzia\u0142ek: badania por\u00f3wnawcze w mediach \u015br\u00f3dziemnomorskich mi\u0119dzy staro\u017cytno\u015bci\u0105 a epok\u0105 wsp\u00f3\u0142czesnej) , Universidad de Jaen, 2002, 514 s. ; Magali Wateaux, \u201eBocage in Scientific Represeration and Schematiation of French wiejskich krajobraz\u00f3w\u201d, w A. Antoine i D. Marguerie (re\u017c.), Bocages i spo\u0142ecze\u0144stwa , Materia\u0142y z Konferencji Rennes (29-30 wrze\u015bnia i Pierwszy Jest Pa\u017adziernik 2004), Pur, Rennes, 2007: 121-132. Itp. : Por. Bibliografia Strona internetowa archeogeografii  \u2191 Post\u0119powanie dost\u0119pne na stronie internetowej \u015aredniowieczna Europa forum .  \u2191 http:\/\/www.archeogeographie.org . Ta strona oferuje modu\u0142y szkoleniowe.  \u2191 Pierre Ouzoulias, Agrarna ekonomia Galii: Historiograficzne widzi i perspektywy archeologiczne , Teza University of Franche-Comt\u00e9, 2 t. Grudzie\u0144 2005.  \u2191 Pierre Morlon i Fran\u00e7ois Sigaut, Niepokoj\u0105ca historia od\u0142ogowa, praktyki kultywator\u00f3w, koncepcje pi\u015bmienne i problemy spo\u0142eczne Wyd. What and Educi, Pary\u017c 2008.  \u2191 Fran\u00e7ois Walter, Figury krajobrazowe narodu. Terytorium i krajobraz w Europie ( 16 To jest – Xx To jest wiek) , wyd. Ehess, Paris 2004, 528 s.  \u2191 Guillaume Garnier, Pa\u0144stwo, gospodarka, terytorium w Niemczech. Przestrze\u0144 w kamerze i ekonomii politycznej, 1740\u20131820 , Wyd. de l’Ehess, Paris 2005, 436 str.  \u2191 G\u00e9rard Chouquer i Nacira Gu\u00e9nif-Souilamas (COORD.), Wyj\u0105tek francuski SI , W Kosmopolityczne , wyd. Apog\u00e9e, Paris 2006, 208 str.  \u2191 G\u00e9rard Chouquer, Kryzys geohistoryczny , wyd. B\u0142\u0105d, 2008, 208 s.  \u2191 G\u00e9rard Chouquer, \u201eOstatnie transformacje Centuracji. Kolejna lektura tekst\u00f3w i \u015blad\u00f3w rzymskiej ankiety \u201d, w Annales 2008.  \u2191 C\u00e9dric Lavigne, \u201eNowa historia agrarna sprzeciwia si\u0119 zako\u0144czeniu \u017cywop\u0142otu i openfield\u201d, w Studia wiejskie , Lipiec-grudzie\u0144 2003, N O 167-168, P. 133-186 .  \u2191 Magali Wateaux, \u201eLe Bocage: nadmiernie okre\u015blony krajobraz rolny dla archeolog\u00f3w i \u015bredniowiek\u00f3w\u201d, w Annie Antoine i Dominique Marguerie (re\u017c), Bocages i spo\u0142ecze\u0144stwa , Presses Universitaires de Rennes 2007, P. 121-132 ; Magali Wataux, Pod bocage fabu\u0142a , W Studia wiejskie Lipiec-grudzie\u0144 2005, 175-176, P. 53-79 .  \u2191 \u00c9ric Vion, Analiza archeologiczna sieci dr\u00f3g: p\u0119kni\u0119cie metodologiczne, nowe odpowiedzi , W Odkryto krajobrazy , I, 1989, 67-99.  \u2191 Fran\u00e7ois Durniase, Fran\u00e7o Franci Teericis Mehohe, Nasty Foreen Rumange, Lower Sand w zwi\u0105zku Archaeomedes. Od Oppida do Metropolises. Archeolodzy i geografowie w dolinie Rh\u00f4ne , wyd. Economica, Paris 1998, 284 s. ; Sander van der Leeuw, Fran\u00e7ois Favory, Jean-Luc Fiches, Archeologia i systemy spo\u0142eczno-\u015brodowiskowe. Badania wielokrotne w dolinie Rodhne w programie Archaeomedes , CNRS Editions, 2003, 510 str.  \u2191 Patrice Brun, Cyril Marigny, Jan Vanmerker’s (You.), Archeologia sieci lokalnych. Jakie powierzchnie do przestudiowania, jak\u0105 reprezentatywno\u015b\u0107? , W Wiadomo\u015b\u0107 o archeologii W N O 104-105, 2 To jest I 3 To jest kwarta\u0142y 2006.  \u2191 Xavier Rodier i Henri Galini\u00e9, \u201eReprezentuj przestrze\u0144 przedindustrialn\u0105\/czasem wie\u017c: esej na temat miejskiej chrono-chorerematyki\u201d w Mapa . Artyku\u0142 dost\u0119pny na: http:\/\/mappemonde.mgm.fr\/num11\/articles\/art06303.html  \u2191 Augustin Berque, S\u0142uchaj\u0105cy. Wprowadzenie do badania kr\u0119g\u00f3w ludzkich , Coll. Mappemonde, red. Belin, Pary\u017c 2000.  \u2191 Fran\u00e7oise Burel i Jacques Baudry, Ekologia krajobrazu. Poj\u0119cia, metody i aplikacje , Red. TEC i DOC, Paris 1999.  \u2191 Uwa\u017caj tam Georges Bertrand, Przej\u015bcie geograficzne. \u015arodowisko poprzez terytoria i czasowo\u015b\u0107 , \u00c9d. Argumenty, 316 str. [Recueil z 23 tekst\u00f3w des Auturs, od 1968 do 2002]; Tatiana Muxart, Franck-Dominique Vivien, Bruno Villalba, Jo\u00eblle Burnouf (red.), Kr\u0119gi i m\u0119\u017cczy\u017ani: fragmenty historii krzy\u017cowych , Elsevier, 2003, 218 str.  \u2191 Laurent Olivier, Mroczna otch\u0142a\u0144 czasu. Pami\u0119\u0107 i archeologia , Coll. Kolor pomys\u0142\u00f3w, Le Seuil, kwiecie\u0144 2008, 312 str.  \u2191 Robin Brigand, \u201eNatura, forma i dynamika dzia\u0142ek historycznych. Kilka przyk\u0142ad\u00f3w centralnej r\u00f3wniny Wenecji \u201d, Pole stuleci , 3, 2006, P. 9-33 ; Id., \u201eAgrarne krajobrazy weneckiej r\u00f3wniny. Hydraulika i planowanie mi\u0119dzy staro\u017cytno\u015bci\u0105 a renesansem \u201d: http:\/\/www.archeogeography.org\/bibli\/colloques\/pre-actes\/brigand\/brigand.pdf .  \u2191 G\u00e9rard Chouquer i Fran\u00e7ois Favory, Ankieta rzymska. Historia tekst\u00f3w, prawo, techniki , Red. Errance, Pary\u017c 2001; Maria da concei\u00e7\u00e3o lopes, Refleksje na temat modelu staro\u017cytnego miasta: przyk\u0142ad Pax Iulia (Beja, Portugalia) W Studia wiejskie , Lipiec-grudzie\u0144 2003, N O 167-168, P. 55-68 .  \u2191 Philippe Leveau, Krajobraz z epokami historycznymi: dokument archeologiczny W Annales , 2000, t. 55, N O 3, P. 555-582 .  \u2191 Przyk\u0142ad w jean-loup Abb\u00e9, Podbi\u0107 stawy. Rozw\u00f3j przestrzeni losowej \u015br\u00f3dziemnomorskiej ( XII To jest – XV To jest wiek) , Toulouse 2006.  \u2191 G\u00e9rard Chouquer, \u201eSPATIOTEMPRITES OF HITHORLICAL PLANOWANIE: Propozycja reorganizacji\u201d, Proceedings of Archaeogeography Conference, Pary\u017c 2007, dost\u0119pna w: http:\/\/www.archeogeographie.org\/index.php?rub=bibli\/colloques\/pre-actes\/Chouquer  \u2191 Fernand Brudgel, \u015ar\u00f3dziemny i \u015br\u00f3dziemnomorski \u015bwiat w czasach Philippe II , Armand Colin, Pary\u017c 1949; Fernand Braudel, \u201eThe D\u0142ugi czas trwania\u201d, Annales , 1958, P. 725-753 ; Charles Higounet, \u201eLa G\u00e9ohistoire\u201d w rozdz. Samaran (re\u017c), Historia i jej metody , szyja. La Pleiade, Pary\u017c, 1961.  \u2191 Fran\u00e7ois Hartog, Re\u017cimy historyczne. Prezentarz i do\u015bwiadczenie czasowe , Seuil, Paris 2003, 274 s. 1.  \u2191 M\u00e9lanie Foucault, dynamika korytarza \u201erzeki\u201d w mie\u015bcie Maillys (C\u00f4te-d’Or), w Studia wiejskie , Lipiec-grudzie\u0144 2003, N O 167-168, P. 227-246 ; Caroline Pinoteau, Zmiana karty zmienia obiekt , W Studia wiejskie Lipiec-grudzie\u0144 2003, 167-168, P. 247-262 ; Caroline P\u00e9nateau i Francesca di Pietro Zwi\u0105zek form i dynamiki w Aubri\u00e8re (Indre-Et-Loire ), W Studia wiejskie , Lipiec-grudzie\u0144 2003, 167-168, P. 263-284 .  \u2191 Georges Duby i Armand Wallon (re\u017c.), Historia wiejskiej Francji , 4 tomy, red. Du Seuil, Paris 1975-76; Jean-Robert Pitte, Historia francuskiego krajobrazu. Od prehistorii do tera\u017aniejszo\u015bci , Tallandier, Paris 1980, 446 str.  \u2191 Reinhart Koselleck, Przysz\u0142o\u015b\u0107 z przesz\u0142o\u015bci. Wk\u0142ad w semantyk\u0119 czas\u00f3w historycznych , Paris, 1990 (t\u0142umaczenie oryginalnego wydania w j\u0119zyku niemieckim, opublikowane we Frankfurcie w 1979 r.); Reinhart Koselleck, Do\u015bwiadczenie historii , Gallimard\/Le Seuil, Paris 1997 (t\u0142umaczenie tekst\u00f3w autorstwa autora z 1975 i 1997 r.); Jacques Revel, Nauki historyczne , Dance Bethelot (ty.) Epistemologia nauk spo\u0142ecznych , PUF, Pary\u017c 2001, P. 21-76 ; Jacques Revel (re\u017c), Skale, mikroanaliza do do\u015bwiadczenia , Gallimard i Le Seuil, Paris, 1996.  \u2191 Philippe Leveau, \u201eArcheologia krajobrazu i klasyczna staro\u017cytno\u015b\u0107\u201d w Pole stuleci , 2, 2005, P. 9-24 .  \u2191 Aline Durand, \u201eSzukam \u015bredniowiecznego krajobrazu. Podej\u015bcia paleoenwironne \u201d, w Beno\u00eet Cursente i Mireille Mousnier (re\u017c.), Terytoria \u015bredniowiecza , Presses Universitaires de Rennes, 2005, P. 363-379 .  \u2191 Beno\u00eet przeklina, \u017ce \u200b\u200bcuda Mornier (ty), Terytoria \u015bredniowiecza , Presses Universitaires de Rennes, 2005 (Wprowadzenie, P. 7-21 ).  \u2191 G\u00e9rard Chouquer, Jakie terytoria dla \u015bredniowiek\u00f3w jutra? , W Studia wiejskie , Stycze\u0144-czerwca 2006, N O 177, P. 181-188 .  \u2191 Jean-Loup Abb\u00e9: \u201eCzy krajobraz mo\u017cna odczyta\u0107 w odwrotnej cz\u0119\u015bci? \u015aredniowieczny krajobraz rolny i metoda regresywna \u201d, w Beno\u00eet Cursente i Mireille Mousnier (re\u017c.), Terytoria \u015bredniowiecza , Presses Universitaires de Rennes, 2005, P. 383-399 .  Bibliografia [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] G\u00e9rard Chouquer (re\u017c.), Formy krajobrazowe , Volumes 1, 2 i 3 – Studia dotycz\u0105ce dzia\u0142ki, b\u0142\u0119d\u00f3w, Paris, 1996-1997. G\u00e9rard Chouquer, Badanie krajobraz\u00f3w. Esej na temat ich form i historii , Wandering, Paris, 2000. G\u00e9rard Chouquer i Fran\u00e7ois Favory, Ankieta rzymska , Historia tekst\u00f3w, prawo, techniki, Wandering, Pary\u017c, 2001. G\u00e9rard Chouquer, \u201eCrisis and Recoment of Obiekts: The Issues of Archaeogeography\u201d, Studia wiejskie , Lipiec-grudzie\u0144 2003, N O 167-168, P. 13-31 . G\u00e9rard Chouquer, Jakie scenariusze historii krajobrazu? Orientacje badawcze dla archeogeografii , Przedmowa Bruno Latour, Coimbra-Porto, 2007, 408 str. G\u00e9rard Chouquer, Traktat archeogeografii. Kryzys geohistoryczny , B\u0142\u0105d, Pary\u017c, 2008, 200 str. G\u00e9rard Chouquer, Ziemia w \u015bwiecie rzymskim: antropologia, prawo, geografia , South Events, Arles, 2010, 352 str. G\u00e9rard Chouquer i Magali Watteaux, Archeologia dyscyplin geohistorycznych , B\u0142\u0105d, Pary\u017c, 2013. Studia wiejskie  N O 167-168, plik pod Dir. G. Chouquer Obiekty w kryzysie, rekomponowane obiekty , Lipiec-grudzie\u0144 2003 Studia wiejskie  N O 175-176, plik pod Dir. G. Chouquer Nowe rozdzia\u0142y historii krajobrazu , Lipiec-grudzie\u0144 2005. C\u00e9dric Lavigne, Esej na temat planowania rolnego w \u015bredniowieczu. Nowe krajobrazy \u015bredniowiecznej geckony ( XIII To jest – Xiv To jest wieki) Ausonius-Publications, Bordeaux, 2002, 302 s. Wiadomo\u015b\u0107 o archeologii  N O 125, plik pod Dir. Pan Watteaux, Archaeogeografia. Inwentaryzacja i ich dynamika , Pa\u017adziernik 2011. Wiadomo\u015b\u0107 o archeologii  N O 115, folder Weus you. S. Robert It N. Distier Ze \u015bcie\u017cki do drogi. Archeologia ich sieci , Mars 2009. Sandrine Robert i Laurent Costa, Stare karty Przewodnik od czytania , B\u0142\u0105d, Pary\u017c, 2008. Sandrine Robert, \u0179r\u00f3d\u0142a i techniki archeogeografii , Presses Universitaires de Franche-Comt\u00e9, Besan\u00e7on, 2011. C\u00e9dric Lavigne \u201d Archaeogeografia, wiedza specjalistyczna w zakresie obs\u0142ugi polityki rozwoju publicznego, przyk\u0142ad gminy B\u00e8gles (Gironde) \u00bb, Wiadomo\u015b\u0107 o archeologii , House of Human Sciences, tom. 125, Pa\u017adziernik 2011 W P. 47-54 (ISBN 978-2-7351-1570-9 W Czytaj online , skonsultua\u0142em si\u0119 z 22 sierpnia 2017 ) . Linki zewn\u0119trzne [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/archaeogeografia-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Archaeogeografia – Wikipedia"}}]}]