Atak Sarajevo – Wikipedia

L ‘ Atak Sarajevo (po niemiecku Próba zabójstwa Sarajevo ; w języku bośniackim Zabójstwo Sarajevo ; W Serbii Chorwat: Zabójstwo Sarajevo ,: „Zabójstwo Sarajevo” ) Było to polityczne morderstwo dokonane w Sarajewie, w tym czasie należące do Imperium Austro-Węgierskiego, 28 czerwca 1914 r.
Spadkobierca Imperium, Francesco Ferdinando i jego żona Sofia, zabici przez serbskiego-bosński nacjonalistę Gavrilo Principi podczas oficjalnej wizyty w mieście pary królewskiej, byli ofiarami.
Ustawa ta jest konwencjonalnie uważana za przypadek wojny Po którym rząd imperialny Wiedeń formalnie rozpoczął pierwszą wojnę światową.

Tego dnia uroczystości uroczystości na cześć San Vito i Serbijskiego Ucztu Narodowego, Francesco Ferdinando i Sofia zostali śmierci podczas jazdy drogami Sarajevo w środku dwóch skrzydeł tłumu samochodem, z którego wybuchły dwa strzały w pistolecie przez „uważną Gavrilo Princip, młody członek grupy paramilitarnej Młoda Bośnia (Młoda Bośnia).
W miesiącach poprzedzających atak, dyrektor zetknął się z ultra -roualistyczną grupą terrorystyczną CRNA Ruka (czarna ręka), która ma na celu autonomię Bośni z jarzma austriackiego, aby stać się integralną częścią królestwa Serbii i z Ta organizacja zaplanowała atak ^[Pierwszy] .
Archandyk i małżonka, zanim zostali zabici, uciekli z pierwszego dynamitu ataku niektórych wspólników Principy, którzy brakowało celu i zranili dwóch oficerów na pokładzie samochodu po arcydukie. Ustalone przez warunki zdrowotne rannych hospitalizowanych, Francesco Ferdinando kontynuował wizytę wzdłuż głównej drogi równolegle do rzeki, która przecina miasto, wzdłuż której Princip miała możliwość ukończenia prefiksowania zadania ^[2] . Jednak nie ma absolutnej pewności co do dokładnego wykonywania wydarzeń głównie z powodu niespójności w opowieściach świadków ^[Pierwszy] .

Zaledwie miesiąc po zabójstwie pary, 28 lipca Austro-Węgry wypowiedziło wojnę Serbii ^[2] , ustępując miejsca bezprecedensowego konfliktu w historii, który wymagałoby mobilizacji ponad 70 milionów ludzi i śmierci ponad 9 milionów żołnierzy i co najmniej 5 milionów cywilów ^[3] .

Sąd w Habsburgu [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

W 1878 r., Po wielu wiekach dominacji, po wojnie z Rosją, Turcy zostali wypędzeni z Bośni i na podstawie traktatu berlińskiego Austria-Węgry otrzymali mandat do zarządzania prowincjami osmańskimi Bośni i Hercegowiny, podczas gdy L ‘ Imperium osmańskie utrzymało swoją oficjalną suwerenność. Umowa ta doprowadziła do szeregu sporów terytorialnych i politycznych, które w ciągu kilku dziesięcioleci obejmowało Imperium Rosyjskie, Austrię, Bośnia i Serbia, aż do 1908 r. Imperium austro-węgierskie zakończyło się ostateczną aneksją Bośni E of Azegowiny, całkowicie martwowanie Serbijskiego ambicje narodowe ^[Pierwszy] .

Dwie podwójne prowincje były mieszaną i muzułmańską mieszaną populacją, w której większość Bośrzy była pełna urazy przeciwko Habsburgom, którzy przejęli terytorium w zamieszaniu. Pod ciężarem wewnętrznych sprzeczności i niezadowolenia uciśnionych mniejszości, aneksja innych terytoriów przez imperium już skrzypiąca się w oczach innych mocarstw europejskich, ale Francesco Giuseppe wciąż poczuł się upokorzony utratą domen w północnych Włoszech Krótko po odziedziczeniu tronu, a także przez porażkę wojskową z rąk Prus w 1866 r. Nowe kolonie na Bałkanach wydawały się oferować rodzaj rekompensaty, oprócz frustracji planów Serbii, aby włączyć je do stanu panslawowego , ale z prowincjami w tak niepewnej sytuacji, że program wizyty Francesco Ferdynanda w Bośni był publiczny ^[4] . Wszystkie kraje europejskie patrzyły na Serbii z niecierpliwością i podejrzaniami, były zirytowane kulturą ofiary ofiary i postrzegały jego wolę narzucenia się na Bałkany jako destabilizujące. Każda władza uznała, że ​​Serbowie mogą zaspokoić swoje ambicje powitania dwóch milionów braci pod ich rządem wciąż pod domeną Habsburg tylko kosztem doprowadzenia imperium Francesco Giuseppe. Serbia była przykładem tradycji bałkańskiej wykonanej z wojny jelitowej i zmian reżimu poprzez morderstwo, Wiedeń dobrze to wiedział, a przemoc bałkańska była tak znana, że ​​jej nowe wydarzenia spowodowały tylko zmęczoną pogardę wśród zagranicznych władców ^[5] .

W 1913 r. Cesarz Ottagenario Francesco Giuseppe, który od 1848 r. Rządził Imperium Habsburgów, ucieleśniając ciągłość przeszłości i wartości sztywności i militaryzmu reżimu, po śmierci swojego jedynego syna, księcia Rudolfa, przygotowywał się do pozostawienia Tron do pięćdziesięcioletniego Francesco Ferdinando, kuzyna, który przejął Rudolfa w linii sukcesji. Od samego początku Francesco Ferdinand był prawdziwą postacią, która nie była bardzo doceniona na dworze i karana przez jego żonę Sofię, która pochodziła z rodziny słowiańskiej i niskiej oszanking ^[6] .
Pomimo początkowej odmowy cesarza, w 1900 r. Francesco Ferdinand poślubił Sofię, zmuszony do zawarcia morganatycznego małżeństwa, które przewidywało przyszłe dzieci na zawsze po prawej stronie tronu i jego żony, hrabina Chteka (późniejsza księżna Hohenberga), z Racja, aby pozostać obok niego podczas oficjalnych ceremonii. Cesarz Francesco Giuseppe obawiał się, że po wstąpieniu na tron ​​Francesco Ferdynand przypomniał sobie o tym słowie, być może dzięki papierze i mianowałby Sofię uzasadnioną imperatyw, podnosząc w ten sposób stopień trojga dzieci i wkładając je w do Linia sukcesji do tronu Austro-Węgier ^[7] .

Francesco Ferdinand z czasem zyskał zainteresowanie siłami zbrojnymi, ale w wielu międzynarodowych kryzysach zawsze przyjmował postawę na rzecz pokoju, tak jak wielokrotnie Francesco Giuseppe. Jednocześnie jednak Francesco Ferdinand ustanowił własną kancelarię wojskową para-rządową, która uzyskała zgodę cesarza w 1908 r. I który nabył wpływ i władzę, dopóki nie podbił prawa mowy, jeśli nie weta, w biurach Of Of of of of of of of of of of Of of of Of of of of of of Of of Of of of of of the Minister wojny lub szef sztabu ^[8] . Francesco Ferdinando był reakcyjnym, który chciałby przywrócić kalendarz wieku ^[9] . Nienawidził zarówno Węgrzy, jak i Serbów i uważał południowych Słowian za mniej niż istoty ludzkie, podczas gdy gorąco pragnęli rekonstrukcji Lombardii i Veneto sprzedanych do Włoch, aby sprowadzić ich z powrotem do Imperium Habsburga. W 1891 r. Wyraził podziw dla autokratycznego reżimu cara, jednak Nicola II nie podobała się rasowe liczby arcyksięć i konsorcjów; Obaj byli przekonani katolicy, poparli jezuitów i ogłosili, że wrogo nastawili do masonów, Żydów i liberałów ^[dziesięć] . Francesco Ferdinando w Corte przyjął sławę „procesu”, to znaczy zwolennika transformacji austro-węgierskiej dualizmu w proces w krajach Austrii, Węgier i Słowiańskich, na podstawie których osoby słowiańskie przyjęłyby równą autonomię do tego, co lubili Węgrzy od 1867 roku, choć pozostając podporządkowani austriackiej hegemonii. Za to pobłażanie przeciwko słowiańskim aspiracjom i za wybranie panny młodej poza kręgiem królewskich dynastii i arystokracji arcykracja wyobcowała sobie sympatię cesarza, który widział w nim zagrożenie dla integralności tronu austro-hungaryjskiego ^[Pierwszy] .

Jednak spadkobierca tronu nie był przyjemnym ani bardzo kochanym człowiekiem, a niewielu jego współczesnych miało wobec niego słowa podziwu, mimo że uznano go za inteligentny; Jedyną przyjemną cechą wydawała się bezwarunkowa miłość do jego żony i dzieci. Możliwość oficjalnego pojawienia się obok swojej żony była prawdopodobnie głównym powodem, który popchnął go w czerwcu 1914 r., Aby sprawdzić siły zbrojne w Bośni-Hercegowinie w związku z niektórymi manewrami wojskowymi, wykorzystując rodzaj legalnej limitu, dla którego Bośnia -Hegegovina cieszyła się, czekając na spór posiadany między Austrią a Węgrzeniami ^[7] . Sofia mogła pojawić się u jej boku i z tego powodu przygotowania zaczęły organizować obchody stolicy prowincji, Sarajevo, w ciągu 28 czerwca, rocznicy ich małżeństwa, z dala od sądu Wiedeńskiego, w którym Sofia była wystarczająco traktowana. Ale 28 czerwca korespondował również 15 czerwca kalendarza Giuliano, Święto San Vito, który jest wezwany w Serbii Vidovdan , a tam, gdzie bitwa Piana Dei Merli z 1389 r. Upamiętnia się przeciwko Osmanom, podczas którego wydaje się, że Serbia straciła niezależność. Urzędnicy Habsburga odpowiedzialni za podróż nie uwzględnili tego wydarzenia, które zawsze było okazją do serbskich ceremonii patriotycznych ^[11] .
Arciduca i Consorte wyjechali do pociągu rano 24 czerwca, opuszczając Vienna osobno: Sofia po raz pierwszy przybyła na stacji termicznej Bad Iridze, u bram Sarajevo, podczas gdy Francesco Ferdinando przybył późnym popołudniem w czwartek 25 czerwca. Obaj zatrzymali się w hotelu Bosna, całkowicie na tę okazję, a tego wieczoru para postanowiła udać się do miasta na zakupy, powitała przyjazne przez obywateli. W następnych dniach Sofia odwiedziła szkoły, domoły domowe i kościoły, podczas gdy Francesco Ferdinando, jako generalny inspektor, zaprezentował się w deszczu do symulacji wojny ^[dwunasty] .

Serbio nacjonaliści [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Spiskowcy zignorowali, że Francesco Ferdynando spojrzał na narodowe aspiracje populacji imperium z pewną łaską, w tym z serbskimi, i 28 czerwca planowali idealnie pomścić porażkę 1389 r., Marząc o przywróceniu sytuacji politycznej pięciu wieków temu . Imperium Habsburga i inne międzynarodowe imperia były również żyznym gruntem dla narodzin nielegalnych organizacji terrorystycznych, które miały na celu korozję ich fundamentów. Od tego humus Pojawił się Gavrilo Princip, młody serbo-Bosnińczyk z bardzo biednej prowincji zachodniej Bośni, oraz członek Mlada Bosna Ruch (Young Bośnia), niezwykle elastycznej organizacji młodych nacjonalistów, którzy należeli do pierwszego pokolenia literatury swojej prowincji. Ci młodzi ludzie zatopili swoje emocjonalne korzenie w XIV wieku męczeństwa i ekonomiczne w średniowieczu, a jednocześnie znali pisma i praktyczne teorie rosyjskiego rewolucyjnego tajnego świata i nihilistów pół wieku wcześniej, ale miał trudności z skorelowaniem różnych prądów socjalistycznych, którzy ożywili Rosjan w świecie rolników Bałkanów ^[13] .

W ciągu dwudziestu lat głównego życia praktyka zabójstwa była często wykorzystywana jako widoczna manifestacja złamania istniejącego między władzą a społeczeństwem. Między 1894 r., Rok narodzin Principi, a w 1913 r. Zatrzymali się pod ciosami różnych wywrotowych ataków, królów, prezydentów i szefów państw, aw marcu 1914 r zamordowania spadkobiercy tronu Austrii i do końca jego dni zawsze zakładano autorstwo inicjatywy ^[14] .

Spadkobierca tronu wzbudził nie tak bardzo nienawiść wśród członków młodej Bośni, ale reprezentował ustanowiony porządek, który zamierzali obalić i z tego powodu ostatecznie uznano go za główny cel ich celów niezależności. Inne teorie twierdzą, że spiskowcy oskarżyli Francesco Ferdynando o poproszenie „procesu”, który próbuje podnieść status Słowian w taki sposób, aby zagrozić tej samej polityce nacjonalistycznej Serbijka i pozbawione młodej Bośni i innych organizacji ich konia roboczego, podczas gdy przeciwieństwo Teoria twierdzi, że serbscy nacjonaliści mieli nieprawidłowe informacje, że Austro-Węgry zamierzają zaatakować Serbii. I to nieprawidłowe przekonanie skłoniło młodych terrorystów do rozważenia manewrów wojskowych, do których arcykanta przedstawił jako ogólny dowód zbliżającego się konfliktu. Serbia wyszła z pierwszej i drugiej wojny bałkańskiej z początku XX wieku, a serbscy nacjonaliści myśleli, że Francesco Ferdinando mogła skorzystać z tej słabości, rozpoczynając inwazję. Ale się mylili: w rzeczywistości był to najbardziej gorący zwolennik pokoju ^[15] .

Nazwana grupa, która pomogła Princik i inni uczestnicy ataku Zjednoczenie lub śmierć (Związek lub śmierć), później stał się znany jako „Czarna ręka”. Po kryzysie bośniackim w latach 1908–1909 rząd serbski zaakceptował aneksję Bośni-Hercegowiny do Austrii, organizacji nacjonalistycznej sponsorowanej przez rządowy rząd, Obrona ludzi (Obrona narodowa). Ale nie ta sama opinia byli najbardziej zapalonymi młodymi nacjonalistami, którzy założyli tajne społeczeństwo „czarna ręka” w celu kontynuowania walki i obalania wyniku kryzysu z 1908 r. Czarna ręka udało się infiltrować szeregi z ran Obrona ludzi I być może w innych organizacjach, ale poza klubami rządowymi pozostały mało znane, nawet jeśli wyraźnie reprezentowane w siłach zbrojnych, przez szefa tajnych służb wojskowych, pułkownik Dragutin Dimitrijević (który przyjął nazwę kodową „API” podczas projektowania atak) ^[16] .

Dimitrijević był jednym z organizatorów grupy terrorystycznej, który zabił króla Aleksandra I z Serbii i królowej Draga Mašin, rei, że uczynił Serbii zwykłym satelitarnym stanem austro-hungarycznym, dzięki czemu Pietro I z Serbii zbliżał się do tronu, który rozpoczął tron, który zaczął Polityka antyaustriana. Ale akceptacja klauzul na wznak nałożonych podczas kryzysu w 1908 r. Stworzona w oczach Dimitrijevicia i ultra -roualistów prawdziwą „zdradą”. Tak więc czarna ręka zorganizowała atak na Francesco Ferdinando, a 26 maja dyrektor został zlecony na Sarajevo, aby spotkać się z innymi wspólnikami, gdzie przybył 4 czerwca po niespokojnej podróży przez wrogą granicę, która przypuszczalnie podzieliła niezależną Serbia i Bośnia Habsburg Pod oczami serbskiego premiera Nikola Pašić, starego polityka nacjonalistycznego, który z pewnością był w kontakcie z Dimitrijević, z którym jednak trudno jest ustalić ich współudział, biorąc pod uwagę ich wzajemną antypatię ^[17] . Premier i kilku jego kolegów uznało pułkownika za zagrożenie dla stabilności i samego istnienia Serbii; W 1913 r. Ten sam premier ocenił pomysł wyeliminowania go, podczas gdy Stojan Protić, minister spraw wewnętrznych, 14 czerwca mówił o czarnej ręce jako o „zagrożeniu dla demokracji”. Ale w społeczeństwie podzielonym przez kontrastujące interesy i wewnętrzne starcia (Serbowie traktowali mniejszości, zwłaszcza muzułmanie, ze znaczną brutalnością i przemocą ^[18] ; ^[19] .

2 czerwca, Centralny Komitet Czarnej Ręki spotkał się pilnie i postanowił odwołać misję, a w chaotycznym wirze zamówień, kontrataków, a czasem sprzecznych decyzji, dyrektor kontynuował misję, mimo że nie był to już tajny . Kawa na całym półwyspie Bałkanu wiosłowała z głosami na spisku mającego na celu zabicie Francesco Ferdinando i najprawdopodobniej te same plotki odbijały się echem w uszach austriackich szpiegów, ale nie można ustalić, jakie ilości i które ludzie otrzymali pewne wiadomości o atak ^[20] . Mimo to, nawet bez powiadomienia Belgradu, władze austriackie miały wszelkie powody, by oczekiwać gwałtownego protestu, jeśli nie próbę zamordowania Francesco Ferdinando, a sam arcyksięga był świadomy ryzyka, które prowadził, ale wciąż nalegał Wyjazd w jednym z najbardziej burzliwych i niebezpiecznych regionów imperium. Każdy monarcha był przekonany, że posiadanie rozległego terytorium było demonstracją wielkości, a nawet arcykanta nie mogła uniknąć tego oficjalnego zobowiązania ^[21] .

Rola Rosji [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Rosyjskie zaangażowanie było wielokrotnie omawiane w klubach rządowych, chociaż jest bardzo mało prawdopodobne, aby rozważyć sympatie prorusa Francesco Ferdinando i zdecydowaną opozycję, że „paladyn monarchizmu” w Europie, Tsar Nicola II, miałby w kierunku A w kierunku a Zabójstwo zdecydowanie sprzeczne z najgłębszymi zasadami. Rosyjska polityka na Bałkanach została przeprowadzona przez Nikołaja Hartwiga, ministra prenipotentiarnego w Serbii w latach 1909–1914, Panslavista z szeroką wiedzą na temat Bałkanów i Bliskiego Wschodu, który pomógł zjednoczyć państwa Bałkanów przeciwko Turcji i Austrii, i to było powszechne opinię, że było to powszechne opinię. podyktował polityczną linię Belgradu ^[22] . Jest jednak mało prawdopodobne, aby zatwierdził spisek czarnej ręki po tym, jak poparł rząd Pašić przeciwko najbardziej wyczerpanym elementom nacjonalistycznym, podczas gdy wsparcie rosyjskiego przedstawiciela wojskowego w Belgradzie, pułkownika Viktora Artmanova, który pracował w bliskim kontakcie z kontaktem Dimitrijević. Historyk George Malcolm Thomson napisał o tym w 1964 roku w Dwanaście dni , ten Artmanov: „Brał udział w wczesnych początkowych etapach spisku Czarnej Ręki, aby zamordować arcykosz”, w oparciu o poszukiwanie Luigi Albertini, który jednak nie popiera tak kategorycznej afirmacji w swoim Początki wojny z 1914 roku Gdzie przeprowadził wywiad z samym Artmanovem, który zaprzeczył wszystkim. Albertini nie wierzył w historię Artmanova, ale nie mógł tego obalić ^{[23] [N 1]} .

Nawet jeśli nie był zwolennikiem panslawizmu, car Nicola II był zdeterminowany, aby obronić legitymację rosyjskich wpływów na Bałkany, a to nieuchronnie poszło w celu zderzenia z ambicjami Habsburga na terytorium, pomimo niezbyt agresywnej polityki Tsara i Powtarzające się niepowodzenia wojskowe, które Rosja musiała cierpieć na wojnę Krymu i kontynuować porażkę Japończyków w 1905 roku, pozwalają przeciwnie. Kiedy Rosja nie zareagowała na aneksję Bośni-Hercegowiny przez Austrię, generał Aleksandr Kireev wykrzyknął rozgorykany: „Wstyd! Wstyd! Lepiej byłoby umrzeć! ” ^[24] . Po pierwszej wojnie bałkańskiej w 1912 r. Rosjanie, którzy uważali się za zwolenników w wyzwoleniu części Bałkanów z domeny osmańskiej, byli coraz bardziej zdeterminowani, aby nie widzieć hegemonii osmańskiej zastąpionej austriacką lub niemiecką hegemonią. W 1913 r. Brytyjski minister w Belgradzie Sir George Barclay napisał, że „Serbia praktycznie jest prowincją rosyjską”. To była przesada, ponieważ liderzy serbscy byli zdecydowanie zdeterminowani, aby mieć swoją autonomię, ale jednocześnie stwierdzili ^[25] . Jednak rosyjskie bezpieczeństwo gwarantuje Serbii, okazały się fatalne dla pokoju w Europie, a Rosja działała jednak nieodpowiedzialnie, gdy nie jest domniemana, w zamian za wsparcie wojskowe, że serbskie ruchy wywrotowe w Imperium Habsburgów przestały działalność ^[26] .

Przybycie spiskowców [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

W Sarajewie, dyrektor, wraz z Nedeljko čabrinović i Tripko Grabež, dołączyli do czterech pozostałych napastników, których sam zinkwizyjnie donieśli, wazon čubrilović, Cvjetko Popović, Danilo Ilić i Muhamed Mehmedbašuić. Grupa została dostarczona przez czarną rękę czterech pistoletów Browning FN Modèle 1910 niedawno wyprodukowanych belgijskich, sześć małych ręcznie bomb serbskich produkcji produkcyjnej Łatwe do ukrycia i cyjankowe kapsułki do popełnienia samobójstwa po zabiciu ofiar. Broń prawdopodobnie dostarczyła major Veja Tankošić, prawe ramię głowy czarnej ręki ^[27] . Nie ma dowodów na to, że dyrekto i towarzysze mieli dalsze poparcie ze strony Belgradu i przysięgali na śmierć, odmawiając współudziału Serbii. Przed opuszczeniem Principu ćwiczył strzelanie z bronią w parku w Belgrade, a 27 maja poszedł na obiad z dwoma innymi spiskowcami, Grabež i čabrinović, zanim rozpoczął ośmiogodzinną podróż, która doprowadziła go do Sarajevo. Dyrektor i Grabež przekroczyli granicę wspomaganą przez oficera strażników granicznych pod rozkazem czarnej ręki, a na terytorium Habsburga znaleźli rolnika, który towarzyszy im przez wieś i który był serbskim informatorem, który sprowadził do Belgradu w sprawie ruchów , podczas gdy čabrinović przybył sam do Sarajevo ^[28] . Premier Pašić poprosił o śledztwo i nakazał uniemożliwić każdemu nie zdobycie broni z Serbii do Bośni, ale nic więcej nie zrobił. Później serbski premier ogłosił, że Pašić pod koniec maja lub na początku czerwca poinformował rząd, że niektóre osoby zostały skierowane do Sarajevo, aby zabić Francesco Ferdinando, ale to prawda, czy nie, wydaje się, że Pašić wysłał Władze austriackie tylko ogólne ostrzeżenie ^{[N 2]} . Biorąc pod uwagę wrogość relacji między Pašić a Dimitrijević, wydaje się mało prawdopodobne, aby osiągnęli wspólne czoło w organizacji ataku ^[29] .

Niedziela 28 czerwca 1914 [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Archiduke Francesco Ferdinando i jego żona poszli wcześnie rano w specjalnie wyposażonej kaplicy w ich hotelu, a następnie opuścili Ilidze i pojechali pociągiem do Sarajevo, a po około pół godziny przybyli na stację miasta, gdzie procesja procesji procesji o procesji do procesji o procesję procesu o procesję procesu o procesję procesu procesji. samochody, z którymi byłyby paradowane ulicami miasta. Ogon samochodu wszedł do Sarajewa między 09:30 a 10:00, skierowany do ratusza. Burmistrz i szef policji otworzyli rząd na pokładzie pierwszego samochodu, arcyksięga i księżna podążała za drugim samochodem, odjeżdżającym z gubernatorem wojskowym na pokładzie, generałem Oskara Potioreka i pułkownikiem Conte Franz von Harrach. Następnie podążał za innymi pojazdami z dwóch do czterech, raporty różnią się pod tym względem ^[30] .
Droga przejechana procesją, aby wejść do miasta, była apel lungofiume, która biegła równolegle do Miljacki, rzeki, która przecina miasto na dwie części i która w czerwcu zaczęła wysychać, i została spódniczona z jednej strony niskim nasypem i niskim nasypem i z drugiej z rzędu domów. Tego ranka dyrektor umieścił trzech swoich wspólników na rzece Appel w trzech różnych punktach, w których droga była przecinana przez mosty, podczas gdy starszy i przyjazny napastnik dyrektora, Danilo Ilić, działałby jako koordynator, aby przenieść atakujących, kiedy i gdzie i w razie potrzeby ^{[trzydziesty pierwszy]} .

Przybywając do pierwszego mostu, procesja natychmiast natknęła się na trzy ataki ustawione na poboczu drogi z widokiem na rzekę z dwoma innymi po stronie wewnętrznej. Pierwszy atak pochodzi z boku rzeki, gdzie čabrinović najpierw zapytał policjanta, który był samochodem z arcyksiędzą na pokładzie, a następnie zabrał sejf z małej bomby ręcznej i wystrzelił ją do pojazdu. Urządzenie uderzyło w zwinięte samochodu, zwinęło się po drodze i eksplodowało o koło samochodu, które nastąpiło, podczas gdy atakujący, aby uciec, wystartował w łóżku rzeki, gdzie połknął kapsułkę cyjanku, który jednak również udowodnił stary i jedyny efekt do wymiotowania. Żandary schwytały čabrinović i poprowadził go na posterunek policji, podczas gdy inni spiskowcy nie zostali odkryci, a procesja zatrzymała się, aby zbadać incydent ^[32] .
Tymczasem dyrektor, słysząc eksplozję i krzyki tłumu rzuciły się na miejsce, w którym dowiedział się, że arcykanta wciąż żyje, podczas gdy księżna była dotknięta tylko detonator. Jedynymi, którzy zostali ranni, byli dwóch mieszkańców samochodu za sobą, pułkownik Erich von Merizzi (ranny na nadgarstku od drewna) i inny urzędnik, wraz z niektórymi widzami, którzy zgłosili niewielkie rany. Jeśli chodzi o inne ataki, według historyka Johna Percivale Taylor, który w swoim Polityka w wojnie i innych esejach W 1964 roku powiedział, co się dla nich stało: «[…] jeden był tak blisko wśród tłumu, że nie mógł wydobyć bomby z kieszeni. Drugi widział, jak policjant wciąż mu blisko i zdecydował, że jakikolwiek ruch jest zbyt ryzykowny. Trzeci litość od żony Arciduca i nic nie zrobił. Jedna czwarta została zabrana ze strachu i opadła w domu ” ^[32] .

Pozostając samotnie i rozczarowany, Princik powrócił na stanowisko przypisane mu, po zewnętrznej stronie rzeki Appel na wysokości łacińskiego mostu. Francesco Ferdinando postanowił odwołać ustalony program, który przewiduje przekroczenie krętych zaułków w kierunku muzeum; Ale nawet nie chciał się zrezygnować z wcześniejszej drogi, więc po przystanku w ratuszu na przyjęcia i powitanie przemówienia postanowił udać się do szpitala, aby odwiedzić pułkownika Merizzi, a drugie ranne ^[33] . Opuszczanie ratusza, w którym niektóre źródła podają, że zirytowany arcykwizację zainwestowała przeciwko burmistrza, wykrzykując: „Przyjeżdżamy tutaj, a ludzie przynoszą nam bomby!”, Procesja kontynuowała wizytę. Kierowca samochodu na prowadzeniu ^{[N 3]} Jednak nie został poinformowany lub nie zrozumiał, i opuścił rzekę jako program, idąc na boczną drogę w kierunku muzeum, przyciągając resztę samochodów. Potiorez krzyknął, by wrócić, a kierowca przestał studiować najlepszy sposób na odwrócenie, ale prawdopodobnie samochód został zablokowany z tyłu przez resztę procesji, która została zatrzymana. Wszystko to wydarzyło się kilka metrów od Principi, którzy otaczali tłum, złapał okazję w locie, wziął bombę, ale nie miał miejsca na podniesienie ramienia, więc wydobył broń, zbliżył się do samochodu Cardeduca i zastrzelił dwa strzały Buciapelo: jeden Uderz w Arciduca w szyjkę i drugą księżną w brzuch. Dyrektor wskazał na niego broń, ale zatrzymał go przechodniów, który rzucił się na niego, uniemożliwiając mu zastrzelenie. W tym momencie panował chaos: niektórzy wymienili strzały na powrót płomienia samochodów (bardzo powszechne zjawisko w tych pierwszych modelach), podczas gdy część tłumu i policjanci zderzyli się, aby uchwycić młodego zabójcę ^[33] . Dyrektor przełknął cyjanku, ale także w tym przypadku spowodowało to jedynie atak wymiotów: tłum zaczął go bić i być może skończyłby go, gdyby policja nie była w stanie oderwać go z ich rąk. W Parapiglia Princiis upuścił bombę i tylko przybycie innych policjantów udało się rozproszyć tłum i aresztować młodego napastnika ^[35] .

W międzyczasie samochód z prawdziwymi wyścigami na pokładzie szukający pomocy; «Sofia kochanie! Sofia kochanie! Nie umieraj! Żyj dla naszych dzieci! ” Francesco Ferdinand krzyczał z żoną, która słabo odpowiedziała: „To nic”, podczas gdy pomocnicy próbowali coś zrobić. Samochód skierował się do rezydencji gubernatora, który miał zaledwie kilka minut. Obaj zostali uderzeni o 10:30 rano: Sofia zmarła około 10:45, Francesco Ferdinando około 11:00 ^[35] .

Natychmiastowe reakcje na atak [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Ministerstwa z całego świata zostały natychmiast poinformowane o tym incydencie: w ciągu kilku godzin przybywało kondolencje, a Wiedeń uzyskał dokładny raport z pisania na maszynie, który w dość precyzyjnie nakreślił ten incydent ^[36] . Wydaje się, że pierwszym komentarzem na temat wydarzeń cesarza brzmiał: „Moc wyższa przywróciła kolejność, która niestety nie mogłem zachować”. Dokładnie czternaście lat minęło, odkąd Francesco Ferdinando został zmuszony do złożenia przysięgi, który wykluczał jego dzieci z sukcesji, cesarz zawsze obawiał się, że zapomniał przysięgi, które spowodowałyby wtargnięcie do tego, co uważał za linię dynastyczną ustanowioną przez Boga ^[37] . To niebezpieczeństwo zostało teraz odwrócone, nowy dziedziczny książę byłby wielkim grandsonem Arciduca Carlo; „To była wielka ulga” – powiedział Francesco Giuseppe ^[38] .
W związku z tym minister spraw zagranicznych Conte Leopold Berchtold napisał w swoim dzienniku, że podczas pierwszego spotkania gabinetu po zabójstwie było „tak, konsternacja i oburzenie, ale także pewne poczucie ulgi” ^[39] .

Kaiser Guglielmo II został poinformowany o incydencie w Kiel podczas regat, w którym był zajęty na pokładzie swojego jachtu Meteor . W Riva, jego szef admirała gabinetu Karl von Müller, otrzymał kablogram z niemiecką konsolą generalną w Sarajewie, po czym wspiął się na włócznię Pokryty , osiągnięta Meteor i zgłosił incydent. Guglielmo postanowił wrócić do Berlina, aby „wziąć sytuację w ręku i zachować pokój w Europie”, ale wiadomość była poważnym ciosem dla Kaiser, który od lat był zaangażowany w umocnienie jego relacji z Francesco Ferdinando. Zgodnie z wizją Kaiser oboje mogli współpracować, aby kierować kontynentem. Przez Kiela, korespondent Londonse Czasy Telegraficzny do swojego wydawcy, przekazując, że „zainteresowanie Berlina austriackim problemem stanie się jeszcze bardziej intensywne” niż w przeszłości, podczas gdy były niemiecki kanclerz Bernhard von Bülow poinformował, że węgierski dyplomat powiedział mu, że zabójstwo ”było łaską„ to łaska ”jest łaską”. Boska opatrzność », ponieważ anty-unigerese Francesco Ferdinand mógł zatopić Austro-Węgier w wojnie domowej ^[40] .

W Wielkiej Brytanii 29 czerwca podwójne zabójstwo zostało zdefiniowane jako „oburzenie”, a wiadomości zdominowały artykuły polityki zagranicznej w głównych londyńskich gazetach. Zgodnie z korespondentem Czasy Wydarzenia w stolicy bośniackiej były „najwyraźniej wynikiem starannie odrzuconego spisku”, podczas gdy według konsoli brytyjskiej w Sarajewie „Lokalne gazety mówią o przestępstwie anarchistycznym, ale akt był bardziej prawdopodobny pracą niezależności Serbijskiej, długotrwałe. czas przed ”. W Londynie rynki akcji otworzyły się w górę, a następnie odzyskały, gdy wydawało się, że wiedeńska giełda i inne torby kontynentu idą dobrze, podczas gdy Sir Mark Sykes, członek brytyjskiej Partii Konserwatywnej, ostrzegł Izbę Reprezentantów, którzy nie byli To nie był moment skupienia się na rozwoju międzynarodowym, gdy sprawy wewnętrzne kraju przelały się w żałosne warunki ^[41] . 30 czerwca uczucia Sykesa znalazły echo w Czasy , gdzie jednak odniósł się fakt, że kilka tygodni Wielkiej Brytanii ryzykowano, że w wojnę domową decydując o losie Irlandii. Ambasador brytyjskiego we Włoszech poinformował do Londynu, że chociaż zabójstwo najwyraźniej zostało stygmatyzowane przez władze i prasę: „Oczywiste jest, że ogólnie ludzie uważali eliminację arcybukłej prawie opatrzności” ” ^[42] .

Francuski prezydent Raymond Poincaré dowiedział się o zabójstwie, będąc świadkiem wyścigów koni w Longchamp, ale wiadomość nie uniemożliwiała mu cieszenia się Grand Prix. Dziennikarz Raymond Recoul napisał Le Figaro że „obecny kryzys miał wrócić do kategorii bałkańskiej kłótni, która podążała za sobą co piętnaście lub dwadzieścia lat i została rozwiązana wśród narodów regionu, bez potrzeby zaangażowania wielkich mocy”, a także w St ST ”, a także w St ST. . Petersburg Rosyjscy przyjaciele korespondenta Arthura Ransome zlikwidowali zabójstwo jako „typowy przykład bałkańskiego barbarzyństwa” ^[43] . Francja w tym momencie skupiała się na kolejnym sensacyjnym skandalu, Caillaux. 16 marca druga żona byłego premiera Josepha Caillaux zabiła dziennikarza Le Figaro Gaston Calmette, która od dawna prowadziła kampanię mającą na celu zdyskredytowanie męża. Proces kobiety został zaplanowany na 20 lipca, więc w tym miesiącu uwaga na wydarzenia Sarajevo została rozcieńczona i przeszła prawie w tle ^[44] .

Nawet w rodzimej krainie Francesco Ferdinand wiadomość o zabójstwie została powitana ze względnym spokojem; Historyk Zbyněk Zeman napisał, że w Wiedniu „Wydarzenie prawie nie wywołało wrażenia. W niedzielę i poniedziałek populacja słuchała muzyki i wypiła wino […], jakby nic się nie wydarzyło ». Tego samego popołudnia 28 czerwca pisarz Stefan Zweig zauważył, że tłum, który był zatłoczony wokół sceny, nad którą przekazano wiadomość o zabójstwie, zareagowała bez oszałamiania lub przerażenia wiadomości, a to dlatego, że „spadkobierca do tron, wcale nie był kochany », a śmierć jego żony i jego żona nie wzbudzili żadnych szczególnych emocji ^[45] . Ale oburzenie incydentu towarzyszyły także gwałtowne manifestacje anty-serbskie w Wiedniu i Brno, popchnięte przede wszystkim obawami innych serbskich spisków; Z Budapesztu brytyjska konsola generała poinformowała, że ​​fala nienawiści spadła na Serbii i wszystko, co jest serbskim ^[38] . W ciągu pierwszych czterdziestu osiem godzin po zabójstwie w Bośni aresztowano ponad dwieście Serbów, a kilka dni wszyscy spiskowcy zostali aresztowani, z wyjątkiem muzułmańskiego stolarki Mehmedbašić, którym udało się uciec do Czarnogóry. Pod koniec lipca za kratkami było około 5000 Serbów, a 150 zostało powieszonych, gdy tylko zacznie się wrogość. Pomocnicze austriackiej milicji Korpus ochronny Wielu innych muzułmanów i Chorwarzy było jakło, podczas gdy na wsi było kilka nut z serbskich rolników ^{[czterdzieści sześć]} .

W rzeczywistości we wszystkich europejskich stolicach reakcja zabójstwa spadkobiercy tronu Habsburgów była spokojna, dopóki granica z obojętnością ^[47] .

Pogrzeb [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Zadanie radzenia sobie z ciałami zostało powierzone księciu Alfredo z Montenuovo, szefowi Ecconomo i szefowi etykiety Asburga, który paradoksalnie był również głównym prześladowcą Sofii z powodu niskiego szacunku, jakie miały książę i cały sąd. ^[48] . Zwłoki zostały przetransportowane przez Metković do Triestu umieszczonego na talerze poppira z pancernika Siły United , eskortowany imponującymi działaniami statków bitewnych, stpedo, krążowników i niszczycieli z flagami i znakami na pół aukcji. Procesja pękła wzdłuż wybrzeża, dając populacjom możliwość powitania arcyksiężności i architeksji po raz ostatni ^[49] . Ciała przybyły następnie pociągiem na stacji kolejowej Wiedeńskiej 2 lipca i przeprowadziły w Kaplicy Hofburg na pogrzeb. Monteuovo planował nawet, że oba ciała przybyły w różnych porach i w nocy, aby mogły przenieść je do dwóch różnych miejsc, ale Arciduca Carlo, siostrzeńca Francesco Ferdinando, a plan został zapalenia na stacji. Jednak trumna arcykony była wyższa i szersza i pokazała swoje królewskie znaki, ponieważ Prince i drugi maksymalny zarzut imperium, podczas gdy Sofia przyniosła parę białych rękawiczek i czarnego fana – oznaki jego służby jako damy sądowej. Dzieciom pary nie mogło brać udziału w ceremonii pogrzebowej, w ten sposób wysłały kwiaty, jeden z dwóch przyznanych bukietów. Wiedeń poprosił członków zagranicznych domów królewskich, aby nie uczestniczyli, a zatem 3 lipca, w dniu ceremonii, nikt nie przyszedł ^[48] . Pogrzeb trwał zaledwie piętnaście minut i zaraz po powrocie Francesco Giuseppe do Ischla i jego zabiegów termicznych; Stary cesarz nie próbował zbyt wiele, aby udawać, że jest zasmucony śmiercią swojego siostrzeńca, ale był zły z powodu faktów, a większość poddanych podzieliła się tymi uczuciami lub ich brakiem ^[43] . Wreszcie ciała zostały pochowane w Artstetten, po tym, jak sąd zarezerwował dla niego od życia, wylał się również przeciwko niemu od martwych, jednak opróżniając ich roszczenie o ranne przez przestępstwo popełniane przez jakąkolwiek treść główną ^[50] .

Obcy obserwatorzy byli zaskoczeni, że żałoba w Wiedniu dla spadkobiercy tronu była tak powierzchowna i wyraźnie tylko okoliczności. Dlatego paradoksalne jest to, że rząd Habsburga nie zawahał się wykorzystywać zabójstwa jako uzasadnienia inwazji Serbii, nawet kosztem spowodowania starcia zbrojnego z Rosją. Krótko mówiąc, główny zabił jedynego mężczyznę, który zobowiązał się do tego, aby uniknąć tego wszystkiego ^[43] .

Pierwsze dochodzenia [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Falmmenato i krwawienie, po tym, jak dyrektor aresztowania został poprowadzony na posterunek policji, w którym pojawił się čabrinović. Na podstawie postępowania sądowego w Europie powołano sędzia śledczy Leo Pfaffer do zbadania przestępstwa čabrinović, a kiedy policja eskortowała w Cella Princip, postępowanie rozszerzyło się. Dwie próby w ciągu kilku minut pozwalają zrozumieć coś więcej niż morderczy gest; doprowadził do spisku. Podlegając przesłuchaniu, Princik zaprzeczył, że ma wspólników i odmówił poznania čabrinović i powiedział o sobie: „Ludzie uważali mnie za przerażonego […] i udawałem, że jestem słabą osobą, nawet jeśli nie”. Čbrinović za swoją rolę przyznał, że znał dyrektora, ale zaprzeczył, że wiedział, że jeśli był wykonawcą ataku po jego, to dlatego, że odżywił uczucia podobne do jego, ale nie dlatego, że się zgodzili ^[51] .

Historia, którą oboje przyciągnęli życie Francesco Ferdynanda niezależnie od siebie, natychmiast wydawała się absurdalna dla śledczych, a powodem, dla którego żadne z nich nie próbowało się zastanowić, było to, że ich misją była samobójstwo i planując ją Nie martwili się o możliwość przedstawienia wszelkich wyjaśnień władzom ^[52] .

Austriacka policja ścigała się w domach Princip i čabrinović, aresztując członków rodziny tych ostatnich i ILIC, z którymi żył dyrektor. Aby nie cierpieć ludzi, którzy nie mieli nic wspólnego ze spiskiem, obaj ujawnili część planu i nazwiska pozostałych pięciu spiskowców. 2 lipca zidentyfikowano wszystkich spiskowców i 3 lipca wszyscy byli w więzieniu. Spiskowcy starali się nie dostarczać informacji, które korelowały ich z Serbią, ale tylko częściowo się udało; 5 lipca Potiorek przekazał ministrowi finansowi Leonowi Bilińskim, że spiskowcy otrzymali broń od Tankošić, który również wyszkolił dyrektora do strzelania. Potiorek odkrył także powiązania między zasadą a Dimitrijević, a zatem do rządu serbskiego, ale jego przełożeni ograniczyli się do archiwizacji tych wskazówek, a nie przekazywania ich władzom. Wskazówki były tam, ale nie były one niezaprzeczalne, a rząd Habsburga, choć przekonany o pewnej implikacji rządu serbskiego w przestępczości, nie miał wystarczających dowodów, a także w ciemności na temat istnienia czarnej ręki ^[53] .

1 lipca sam Pašić wysłał do swoich przedstawicieli za granicą okólnik, w którym potwierdził oburzające i absurdalne oskarżenia o współudziały do ​​rządu serbskiego, błagając swoich przedstawicieli, aby zakończyć się jak najszybcie i perżyder przez Austriaków. Z wielu stron przybyli do rady rządu wiedeńskiego, aby działać ostrożnie, ale Kaiser Guglielmo nie był tego samego zdania, który w tym momencie nie był już skłonny zminimalizować problem serbskiego. Guglielmo był w rzeczywistości pewien, że tory winowajcy przyniesiono do Belgradu: „Musimy zlikwidować Serbów i musimy to zrobić teraz!” ^[54] .

Na początku lipca żadna z dwóch rywalizujących frakcji nie zdawała sobie sprawy, jak sprawy pojawiły się za granicą: Belgrad nie był w stanie maskować radości narodu serbskiego i wydawało się, że nie rozumie, że musi absolutnie zrobić więcej, aby przekonać innych o ich niewinności ; Podczas gdy Wiedeń nie rozumiał, że musiał zrobić więcej, aby przekonać inne rządy niż serbskie – i nie tylko kilku „łotrzyków” w swoim establishmentu – był winny. Rosyjski minister Pleipotential w Wiedniu, Nikola Šebeko rozpoczął śledztwo i wysłał do Sarajevo Mixail Anatolevich, księcia Gagarina, który natychmiast nie był zaniepokojony całkowitym brakiem środków bezpieczeństwa przez urzędników z Habsburga, i podejrzewali, że oskarżają Serbów o pokrycie ich niekompetencji ^[55] . Gagarin mógłby zostać wycofany, gdyby Austriacy byli skłonni ujawnić swoje wskazówki, ale oficjalne dochodzenie nadal było prowadzone w tajemnicy, eliminując w ten sposób wszelkie hipotezy przekonania Rosji, że Serbia stoi za spiskiem, i wyeliminowanie wszelkich możliwości, że csar może dokonać Square z austro-hambelskimi i Niemcami przeciwko regulatorom ^[56] .

Kryzys w relacjach dyplomatycznych [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Austro-Węgier podjął decyzję o niemal natychmiast reagowaniu na zabójstwo Francesco Ferdynanda z inwazją Serbii, nie dlatego, że jego przywódcy mają znaczną część arcyksięga, ale dlatego, że gest reprezentował najlepsze uzasadnienie, aby zrobić Conti z niewygodnym sąsiadem. Wiedeń była przekonana, że ​​działanie wojskowe były jedynym sposobem na rozwiązanie jej trudności nie tylko z Serbią, ale także ze wszystkimi wrogimi mniejszościami. Minister wojny, Alexander von Krobatin i gubernator generalny Oskar Potiorek poprosili o działanie wojskowe, hrabia Berchtold, często podskoczono przez swoich rówieśników z powodu wahania, okazali się tym razem bardzo zdeterminowani, deklarując potrzebę „definitywnej oraz fundamentalne renderowanie rachunków »z Serbią. Cesarz Francesco Giuseppe osobiście napisał do Kaiser, komunikując, że po ostatnich okropnych wydarzeniach pokojowe rozwiązanie z Serbią byłoby nie do pomyślenia. 4 lipca Berchtold wysłał hrabiego Alexandra Hoyosa do Berlina, gdzie dyplomata przeprowadził serię wywiadów z Guglielmo i jego dyrektorami, podczas których zapewniono bezwarunkowe wsparcie Niemiec na każdą strategię Austrię zamierzającą adoptować, dostarczając w rękach Austriackiego sojusznicy, co wtedy stałoby się słynnym „białym czekiem”, z którym Niemcy w jakiś sposób wezwali Austro-Węgry do działania ^[57] . Niemcy zmusili Austriaków do pośpiechu, aby zaprzeczyć Serbowi czasu na poszukiwanie wsparcia dyplomatycznego lub wojskowego; Chcieli, aby Wiedeń postawił Petersburg przed dobrym faktem, a żołnierze Habsburg są teraz w posiadaniu stolicy serbskiej. W następnych tygodniach, zanim Wiedeń dostarczył ultimatum, Niemcy wykazali podrażnienie austriackiego rozszerzającego nastawienia; Kanclerz Bethmann-Hollweg, często porzucił się i chętnie do chwil paniki, nawet jeśli niemieccy dyplomaci nie wymazali hipotezy rozwiązania pytania dla innych ulic, a częściowo myśleli, że możliwa wojna między Austrią a Serbią może pozostać lokalna natura, do tego stopnia, że ​​niemiecki odbiorca Albert Hopman pisał kilkakrotnie, że nawet nie będzie wojny ^[58] .

Austriackie politycy oraz wojsko i żołnierze byli zupełnie inną opinią. 7 lipca Baron Wladimir von Gieslingen, austriacki korespondent w Belgradzie, powrócił do Wiednia po otrzymaniu instrukcji od ministra spraw zagranicznych, poinformował: «Jednak reagują Serbów na ultimatum [który został w tym momencie opracowany]], będziesz miał w tym momencie]. Aby zatrzymać raporty e, musimy dojść do wojny ». Szef sztabu armii Franz Conrad von Hötzendorf przekonał zwolennika o szybkiej akcji wojskowej, nadal nacisnął w tym sensie, pewny niemieckiej ochrony i niezwyciężoności armii Kaiser. Tylko węgierski premier, hrabia István Tisza, powiedział, że ma wątpliwości, narzekając na straszne konsekwencje wojny w Europie, ale także z 19 lipca dostosowanego do austriackich decyzji. Węgierska opinia publiczna była obecnie równie sprzeczna z Serbią Austriackiego ^[59] . Wielu austriackich przywódców wojskowych zdawało sobie sprawę z tego, że trzeba było podjąć pole również przeciwko Rosji, ale uważali to porównanie za niezbędny wkład w eliminację zagrożenia Panslava. W związku z tym, 24 lipca, Wolfgang Heller, oficer sztabu generalnego, napisał: „Nie możemy mieć nadziei na prawdziwy sukces, jeśli nie wdrożymy War r (Rosyjski plan wojenny). Tylko wtedy, gdy Serbia i Czarnogóra przestają istnieć, ponieważ państwa niezależne mogą być rozwiązanie problemu [Slava], mogą przyjść ». A wraz z nim byli tym samym zdaniem, wszyscy polityczni, wojskowi, dyplomaci i austriaccy przywódcy ^[60] .

Austriacka ostateczna decyzja o inwazji Serbii, niezależnie od odpowiedzi Belgradu na prośby Wiedeń, została podjęta podczas tajnego spotkania w domu Borchtolda 19 lipca ^{[sześćdziesiąt jeden]} . O 18:00 23 lipca przedstawiono ultimatum, napisane przez barona Aleksandra Musulina w Belgradzie, w którym Wiedeń potępił Serbię, aby poparł terroryzm i morderstwo polityczne w Imperium Habsburgów z oskarżeniami wskazującymi na udział Czarnej Ręki. Klauzule 5 i 6 przewidywali jednak, że Austriacy zostali upoważnieni do zbadania i działania jako sędziowie na ziemi serbskiej, reprezentując wyrzeczenie się ich suwerenności, której żaden kraj nie mógłby zaakceptować, a Wiedeń nie spodziewał się, że Serbia to zrobi ^[62] . Tego samego dnia Pašić był daleki od Belgradu, a ultimatum został przyjęty przez ministra finansów Laza Paču, który komunikował się z Dimitrijević i z nowym ambasadorem rosyjskim Vasilij Štrandmanem, który natychmiast stworzył ministra spraw zagranicznych Sazonovs w Petersburgu natychmiast. W międzyczasie książę Aleksander komunikował się z Trą Nicola i królem Włoch Vittorio Emanuele, prosząc pierwszego o wysłanie broni wojskowej i sprzętu ^[63] . Europa Zachodnia i jej przywódcy powoli zareagowali na Austriackie Ultimatum, a 24 lipca kryzys w lipcu wszedł do swojej krytycznej fazy, kiedy warunki ultimatum zostały przekazane kancelleries Europy ^{[sześćdziesiąt cztery]} . O godzinie 18.00 Mniej dwóch minutach 25 lipca Pašić dostarczył do von Gieslingen odpowiedź na ultimatum, gdzie wszystkie punkty zostały zaakceptowane, z wyjątkiem tego, co Austriacy mieli gwarantowaną jurysdykcję na terytorium serbskim. Kiedy wiadomość o reakcji serbskiej na ultimatum została przekazana, w Europie początkowo sądzono, że wojna została uniknięta, ale Wiedeń nie musiał nawet rozważyć spokojnego wniosku, a wiadomość, że ultimatum nie zostały przyjęte w całości w całości Został powitany radością przez populację wiedeńską. Serbowie wiedzieli, że ich reakcja nie zaspokoi Wiedeń i cztery godziny przed upływem ultimatum, które zmobilizowali armię ^[65] . O 12:00 28 lipca telegram z Deklaracją Wojny opuścił Belgrad, Austria oficjalnie wypowiedziała wojnę Serbii, ufając niemieckiemu poparciu w przypadku przedłużenia konfliktu. Rozpoczęła się pierwsza wojna światowa, ale niewielu było tego świadomych ^[66] .

Austriackie wady i procesy dla spiskowców [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Historycy pozostali oszołomieni całkowity brak środków bezpieczeństwa podjętych przez władze austriackie 28 czerwca. Oczekiwane rozmieszczenie żołnierzy wzdłuż całej podróży nie zostało ustawione; W pobliżu stacjonowało około 22 000 żołnierzy Habsburga, ale generał Potiorek oderwał tylko straż honoru 120 mężczyzn, aby eskortować i chronić Francesco Ferdinando i jego świtę. Mówiono wtedy, że generał zamierzał wykazać, że pod jego żelazną pięścią panował rozkaz, aby dokonać zbędnych operacji policji. Ale jeśli ta teoria była prawdą, wszystko, co Potiorowi udało się zademonstrować, było dokładnie odwrotnie ^{[sześćdziesiąt siedem]} . Urzędnicy Habsburga nie uznali jednak zdecydowanych czynników. Wybrana data była wyjątkowo niebezpieczna i nie byłoby przesadzone, aby założyć, że Serbowie z Bośni-Hercegowiny, już oporni na załącznik do Austrii, widziałby obecność rządu austriackiego w tym konkretnym dniu w złym dniu w złym dniu w złym dniu w złym dniu w złym dniu oko. Manewry wojskowe, które przewidywały wizytę arcyksięga, były również przyczyną napięcia, ponieważ nacjonaliści widzieli te ćwiczenia jako prolog inwazji zbrojnej ^[11] .

Spisek mający na celu zabicie arcyksiężyca został zorganizowany niezwykle amatorski i odniósł sukces tylko dlatego, że władze austriackie nie chciały przyjmować najbardziej podstawowych środków ostrożności wymaganych w wrogim środowisku. W kolejnych latach to pytanie wywołało pytanie, czy atak był naprawdę najlepszy, z którego Dimitrijević był zdolny lub reprezentował prosty zaopatrzony wibrowany niemal ślepy na Habsburgs. Nie można dojść do jednoznacznego wniosku, ale Pfaffer, gdy tylko zobaczył Principusa pomyślał, że „trudno sobie wyobrazić, że taki indywidualny wygląd może uczynić tak poważnym gestem” ^[68] .
W 1914 r. Ustanowiono trzy procesy: Austriak w 1914 r. W 1917 r. W 1917 r. I jugosłowiarz w 1953 r. Każdy miał silną konotację polityczną, a żaden z trzech testów nie zasługiwał na uznanie. Nawet żmudne poszukiwania Luigi Albertiniego w okresie międzybelacyjnym nie udało się rozstrzygnąć pytanie, a rozmówcy nie zeznali głównie w celu uregulowania oczekujących rachunków lub promowania niektórych przyczyn. Serbio nacjonaliści zawsze byli dumni z podwójnego morderstwa; Wielu chciało akredytować zasług, a inni być może chcieli przywiązać znaczenie, twierdząc, że znają fakty. W 1917 r. Dimitrijević ogłosił się osobiście odpowiedzialnym za zabójstwa, myśląc o wypełnieniu swojego kraju z jakiejkolwiek winy, w próżnej próbie, która kosztowała go jego życie. Jedyną pewną rzeczą tego 28 czerwca jest to, że główny był eksplodowanie śmiertelnych strzałów na archididukę i jego żonę ^[69] . W procesie października 1914 r. Wszyscy spiskowcy zostali skazani; Dyrektor, čabrinović i Grabež zostali skazani na dwadzieścia lat niewoli w więzieniu Terezín (maksymalne wyrok, który prawo austriackie uwzględniono dla nieletnich w wieku 21 lat); Trzech innych zostało nałożonych więźniów różnych podmiotów, pięć zostało skazanych na karę stolicą (ale tylko čubrilović, Ilić i Jovanović zostali powieszone 3 lutego 1915 r.), A czterech innych otrzymało penisa, które wyjeżdżały do ​​dożywotniego uwięzienia przez 3 lata, podczas gdy dziewięć lat, podczas gdy dziewięć lat, podczas gdy dziewięć lat, podczas gdy dziewięć lat, podczas gdy dziewięć lat. Chłopi zostali zwolnieni, ponieważ księżniczka przysięgał, że byli zmuszeni im pomóc ^{[czterdzieści sześć]} .

Spory i obowiązki [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Ostateczne cele czarnej ręki różniły się od celów Dimitrijević i jego towarzysze chcieli, aby Serbia rządziła na wszystkich ziemiach zamieszkałych przez Serbów; Zasługa marzyła o stworzeniu federacji zjednoczonej Chorwacji, Słowenii i innych południowych słowiańskich populacji. Różnice te nie były jednak istotne wiosną 1914 r., Co stanowi długoterminowe cele. Jednak świadomie, czy nie, dyrektor wszedł do podwójnie podważonego pola; Rząd, a nawet armia serbska zostały podzielone na dwie części z Dimitrijević w otwartym konflikcie z Pašić, znacznie bardziej przeciwnym niż on, który prowadził dwie frakcje walczące ze sobą, kiedy rozpoczął swój projekt. W maju 1914 r. Dimitrijević próbował nawet odrzucić rywala, przekonując panującego monarcha Piotra I; Tylko działanie ambasadora rosyjskiego Hartwiga usprawiedliwiło sytuację. Hartwig dobrze wiedział, że Serbia potrzebuje lat, aby wyzdrowieć po wojnach bałkańskich, i to nie był czas na wywrotowe i destabilizujące działania ^[70] .

26 maja, Princid opuścił Belgrade do Sarajewa dzięki agentom gotowym pomóc mu na każdym odcinku podróży, używając rodzaju „tunelu” zaprojektowanego i kontrolowanego przez Obrona ludzi i używane na tę okazję przez czarną rękę. Historyk Albertini uważał, że Milan Ciganović (który skontaktował się z Tankosić) był tajnym informatorem policji, a zatem przypuszczał, że premier podążył z daleka, krok po kroku, kierowany przez Principi, nawet jeśli zgodnie z inną tezą Pašić nakazał zatrzymać Princip. Jednak jego rozkazy zostały zlekceważone przez strażników granicznych wiernych czarnej ręce; Jednak nawet jeśli Pašić dowie się, że niektórzy uzbrojeni mężczyźni minęli granicę skierowaną do Sarajevo, zawsze zaprzeczałem, że miała szczególną wiedzę na temat tego, co się wydarzy ^[71] . Dlatego nie jest łatwo zrozumieć, w jakim stopniu był zaangażowany Pašić; Był świadomy, że atak dałby jastrzębie wiedeńskiego doskonałego pretekstu do akcji wojskowej przeciwko Serbii, ale wiedział nawet, gdyby dostarczył Austriakom dowody ataku, jego czarna ręka też mogłaby go zabić. Lub w każdym razie Wiedeń mógł wykorzystać tę wiadomość jako dowód zaangażowania rządu serbskiego w spisek przeciwko arcyksiężnikowi. Jest również bardzo prawdopodobne, że Pašić wysłał kabinę do swojej prenipotential w Wiedniu, w którym udało mu się poinformować rząd wiedeński, który „z powodu ucieczki z wiadomości„ Serbia ”miał powód, by podejrzewać, że organizuje atak na życie arcykoszu przy okazji jego podróży do Bośni ”i zasugerowanie Austriakowi do zwlekania podróży. Nie jest pewien, czy premier faktycznie wysłał tę wiadomość, faktem jest, że jego emisarium Ljuba Jovanović zapytał i uzyskał wywiad z Bilinskim 21 czerwca, ale kluczową część wiadomości i mówił tylko o ogólnych zagrożeniach związanych z niebezpieczeństwem nieodłącznym pod względem Wizyta w Sarajewie i możliwość, że niektórzy napastnicy mogą rzucić się na Francesco Ferdinando ^{[N 4]} . Równolegle do liderów Obrona ludzi Dowiedzieli się o spisku i nakazali kontakt w Bośni, aby to zakończyć, ale nie udało się ^[72] .

Pomimo prób trzymania Serbii Pašicia, kraj z pewnością miał wiele obowiązków. Morderstwo zostało przeprowadzone przez jedną osobę, Princip, Bośnianin, a zatem austriacki podmiot, który prawdopodobnie działał (ale na pewno nie) z własnej inicjatywy, a jego gest można powiedzieć, że był możliwy dzięki wsparciu wsparcia dysydentów oficerów między aktami armii serbskiej. Dyrektor zabił arcyksięgę, ale nie działał sam i pomimo zawsze oświadczania, że ​​to jego pomysł, wciąż był na czele grupy amatorów motywowanych ekstremistycznymi ideologami. Atak nigdy nie odniósłby sukcesu bez wsparcia Czarnej Ręki, która z kolei miała poparcie urzędników państwowych i zasobów Obrona ludzi . Jest zatem prawdopodobne, że mali urzędnicy Fede Panslava wiedzieli o pomocy oferowanej przez Dimitrijevicie na rzecz Principi i popierania jej, ale były to osoby, które nie reprezentowały w tym zakresie swojego rządu. Co więcej, przywódcy czarnej ręki spiskowali przeciwko Pašić, który z kolei nie był odpowiedzialny za swoje działania ^{[siedemdziesiąt trzy]} . Dimitrijević miał jednak o wiele więcej informacji na temat politycznych wyroków Francesco Ferdinando ^{[N 5]} , i fakt polegający na oparciu się o grupę amatorskich nastolatków urodziła pomysł, że głowa czarnej ręki postanowiła powierzyć im taką misję właśnie dlatego, że byłoby pewne, że zawiodą. Zgodnie z tą tezą, sugerowaną przez historyka Taylora, atak, nawet bez podania pretekstu dla Austrii Węglicy, może mieć poważne zawstydzenie Pašić z uwagi na wybory serbskie 14 sierpnia ^[74] .

Jednak historycy podkreślili fakt, że w Austro-Węgrzelnym wcale nie wpłynęło to na to, że Serbia była lub mniej winna ataku, w rzeczywistości członkowie sądu cesarskiego byli prawie zadowoleni z tego incydentu. Odejście arcyksięga było wykorzystywane jako pretekst do robienia tego, co zostało zaprojektowane od pewnego czasu: już w latach 1912–1913 była to tylko europejska opinia publiczna, strach przed Rosją i brak wsparcia Niemiec, aby uniemożliwić wiedeń atak ^[75] . Podwójny atak nie stanowił powodu, ale pretekstu, który Europa przyjęłaby na dobre, i który dał możliwość zagwarantowania poparcia Niemiec, o kluczowym znaczeniu dla sukcesu planowanego ataku na Serbii. Do 28 czerwca zgoda Kaiser była w rzeczywistości jedynym brakującym elementem, a biały zasiłek Niemiec był ruchem, który miał równowagę równowagi w kierunku wojny ^[76] .

Atak w kulturze [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Chociaż teraz stało się powszechną opinią, że atak Sarajewa rozpoczął pierwszą wojnę światową, według historyka Davida Fromkina, marsz w kierunku wojny rozpoczął się podczas drugiej wojny bałkańskiej, a jego konsekwencje przekonania Berchtolda i jego posługi, że „Austria będzie„ Austria -Ngier powinien jak najszybciej zniszczyć Serbię. Jeśli chodzi o Niemcy, rozwój wojskowy, przemysłowy i kolejowy w Rosji po 1905 r. Przebudzić pilne pragnienie rozpoczęcia wojny zapobiegawczej z Rosją i Francją jego sojusznika w swoich generałach. Atak Sarajevo był niczym więcej niż okazją, że oba imperia chciały uwolnić swoją już wojnę budżetową ^[77] . Oczywiście, w bardziej ogólnej perspektywie, jasne jest, że świat, który doprowadził do wybuchu wojny, był wynikiem potężnych sił z dziesięcioleci i wieków wcześniej, ale niektórzy mężczyźni byli tymi, którzy faktycznie rozpoczęli wojnę, nie tylko główne. . To był oczywisty winny wojny austro-serba, ale nie wyjątkowy winny wojny w Europie. Dyrektor, jak powiedziano, z pewnością nie zamierzał skłaniać Austrii do inwazji Serbii, jeśli w ogóle, odwrotnie. W rzeczywistości próbował ukryć każdy związek między nim a Serbem, ale kula, która zabiła Francesco Ferdinand tego ranka 28 czerwca, z pewnością była tym, który skutecznie otworzył drzwi do inwazji austriackiej, zabijając go, który go zamknął Właśnie zamknięte ^[78] .

Kontrowersyjna postać Gavrilo Princica na przestrzeni lat była w centrum różnych interpretacji historycznych i moralnych. Wśród Serbów i społeczności ortodoksyjnej jest uważany za bohatera narodowego, zwolennika pewnego rodzaju serbskiego „Risorgimento” przeciwko Austrii, symbolicznej inicjatorowi procesu dekolonizacji Bałkan w centrum Belgradu.
W miejscu ataku, w którym w 1914 r. Władze austriackie wznieśli długą monumentalną stelę na cześć Francesco Ferdynando i jego żony, władz serbskich w pierwszym okresie po wojnie zniszczyły pomnik zastąpiony pamiątkową tablicą, która powiedziała : „W tym historycznym miejscu Gavrilo Principi ogłosił wolność». Tablica oparła się do niemieckiej inwazji na Jugosławią, kiedy w dniu 52 urodzin Adolfa Hitlera tablica została usunięta i przekazana Führerowi. W grudniu 1945 r., Wraz z narodzinami Nowej Jugosławii, w miejscu ataku opublikowano nową uroczystą tablicę, a łaciński most był znany Ponte Princip ( Główny most ) Na żądanie Tito. Po wojnie z Bośnią, tablica, która znajduje się w Bosgnacca w mieście, została ponownie usunięta i zastąpiona zdecydowanie bardziej neutralnym, który czyta: «Z tego miejsca 28 czerwca 1914 r. Gavrilo Principi zamordował spadkobiercę tronu Francesco Ferdinando i jego żona Sofia ”; Podczas gdy most Gavrilo Principi powrócił, aby nazwać się łacińskim mostem ^[79] .

Podczas upamiętnienia stulecia wybuchu konfliktu, na wschodzie Sarajevo (przypisane do Serbów po porozumieniu Daytona) odbyły się liczne wydarzenia ku pamięci Principi, które również uczestniczyły Emir Kusturica KM z Sarajevo, gdzie reżyser postawił poważne święto jako bohater Irredentist. W Oljaj, świątecznej wiosce Principi, na granicy między Bośnią a Chorwacją, domem, w którym urodził się napastnik od 2014 roku, znajduje się w centrum inicjatywy między społecznościami serbski był przed wojną Bośni ^[34] .

W innych kontekstach młody bombowiec jest uważany za terrorystę, wskazany jako jeden z głównych sprawców wybuchu wojny ^[80] , zwłaszcza wśród społeczności serbskiej-muzułmańskiej Bosgnacchi i Chorwalu, którzy czytali główny atak jako objaw serbskiego nacjonalizmu, co ich zdaniem wywołało kolejne wojny w Jugosłowii. Dyrektor chciał połączyć wszystkich południowych Słowian w jednym stanie, tak bardzo, że podczas procesu przeciwko niemu powiedział: «[…] Jestem nacjonalistą jugosłowiańskim. Zapraszam wszystkich południowych Słowian do przyłączenia się do jednego stanu ”, ale po rozwiązaniu Jugosławii, Princip nie był już widziany przez społeczności Bosgnacche i Chorwackie jako walkę o jednostkę Jugosławii, ale tylko jako serbski nacjonalista ^[34] . Podczas rządu Slobodana Miloševicia w szkole szkolnych Podpis pod zdjęciami Gavrilo Principi zgłosił „Serbijski bohater”, tak bardzo, że profesor Dubravka stojanovic z University of Belgrade podczas wywiadu od wywiadu z Bałkański wgląd 6 maja 2014 r. Stwierdził, że „[…] dzisiaj został opisany jako serbski nacjonalista, nawet jeśli nazwał się jugosłowiańskim nacjonalistą”. Szkoły Chorwacji i obszary większości Bosgnacca, takie jak Sarajevo lub region Bihaić na północnym zachodzie kraju lub w rejonie Zenic-Doboj, uczą, że Serbia była główną odpowiedzialnością za wybuch pierwszej wojny światowej, próbując rozszerzyć swoje terytorium na szkodę innych populacji bałkańskich i wspieranie terrorystów młodej Bośni. W podręcznikach szkolnych wyraźnie stwierdzono, że Serbia była jednym z krajów odpowiedzialnych, a to odmienne postrzeganie jest jednym z problemów z tarciem między społecznościami słowiańskimi ^[81] .

Kula nakręcona przez dyrektora, która zabiła Archduke, jest zachowane jako Muzeum znaleziska w zamku Konopiště, w pobliżu miasta Benešov, w Czechach, podczas gdy broń (FN Modèle 1910 n. 19074 ^[82] ) znajduje się na stałej wystawie w Muzeum Historii Wojskowej w Wiedniu. Muzeum, które zachowuje również duży samochód na pokładzie, który został umieszczony arcykanta, Gräf & Stift „Bois de Boulogne” z 1911 r. Należący do Franza von Harrach, niebieski mundurek poplamiony jego krwią Tron, gdy pomagali go lekarze w domu gubernatora.
Komórka, w której Princip został zamknięty aż do jego śmierci kilka miesięcy wcześniej, koniec konfliktu można odwiedzić w starym więzieniu Terezín.

Atak był w centrum licznych reprezentacji kinematograficznych i telewizyjnych; Jak austriacki film Atak – Sarajevo 1914 ^[83] , Jugosłowiańska film produkcyjny Ten czerwony poranek w czerwcu z 1975 roku, film 2014 Gavrilo del serbo mihailo vulovic, e dokumentari przychodzi Mosty Sarajevo , wydane z okazji stulecia od początku pierwszej wojny światowej, Zabójstwo arcyksięga Franza Ferdynanda – Sarajevo, 1914 BBC z Robertem Powellem, częścią serialu telewizyjnego dotyczącego zabójstw ważnych postaci w historii ^{[84] [N 6]} , O SARAJEVO RWIND 2014> 1914 historyka Erica Gobettiego i Simone Malavoltiego, opublikowani z okazji stulecia ataku ^[85] .

Wyjaśniający [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Bibliograficzny [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

• Luigi Albertini, Początki wojny z 1914 roku , Gorizia, redaktor Gorizian, 2010-2011 [1942–1943] , ISBN 978-88-6102-097-9.
• David Fromkin, Ostatnie lato Europy , Milan, Garzanti, 2005 [2004] , ISBN 88-11-69388-8.
• Martin Gilbert, Wielka historia pierwszej wojny światowej , Milan, Mondadori, 2009, ISBN 978-88-04-48470-7.
• Max Hastings, Katastrofa 1914 , Vicenza, Neri Pozza, 2014, ISBN 978-88-545-0756-2.
• Luciano Magrini, 1914: dramat Sarajevo. Pochodzenie i obowiązki Wielkiej Wojny , Milan, osiągnięcia, 2014 [1929] , ISBN 978-88-6697-074-3.
• David Smith, Pewnego ranka w Sarajewie , Gorizia, redaktor Gorizian, 2014, ISBN 978-88-6102-182-2.