BIOT i SBARS PRAWO – Wikipedia

before-content-x4

. Prawo Biot i Sskarta , wymawiane [[[ B J Tak T To jest S A W A ʁ ] , mianowane na cześć francuskich fizyków Jean-Baptiste Biot i Félix Savart z 1820 r., Daje pole magnetyczne stworzone przez rozkład ciągłych prądów. Stanowi jedno z podstawowych praw magnenetostatycznych, w taki sam sposób, jak prawo kulombowskie dla elektrostatyki.

I Obwód nici jest modelowaniem, w którym drut elektryczny jest obiektem czysto linii. Jest to idealizacja rzeczywistej nici, której długość byłaby znacznie wyższa niż poprzeczne wymiary jej powierzchni przekroju.

Prawo Biot i Sskarta [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Albo

C {DisplayStyle C}
after-content-x4

Zauważamy, że krzywa płaszczyzny zamkniętej

r{DisplayStyle {vec {r}} ‘}

Element integracji reprezentujący punkt tej krzywej. Zauważamy

D {DisplayStyle {text {d}} {sąsiad {ell}}}

Podstawowy wektor poruszający się do krzywej

C {DisplayStyle C}

w punkcie

r{DisplayStyle {vec {r}} ‘}

. Prawo Biot i Savarta stwierdza, że ​​w próżni obwód gwintowania opisujący krzywą

C {DisplayStyle C}

podróżowane przez prąd stały o intensywności

I {DisplayStyle i}

Tworzyć pod każdym względem

r{displayStyle {vec {r}}}

od przestrzeni zewnętrznej do

after-content-x4
C {DisplayStyle C}

Pole magnetyczne

Lub

M 0 {DisplayStyle Mu _ {0}}

jest podstawową stałą, zwaną przepuszczalnością magnetyczną pustki.

Uwaga na notacji [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Czasami mówi się, że „nieskończenie małym” długości

D {DisplayStyle {text {d}} {sąsiad {ell}}}

, zlokalizowane w punkcie

r{DisplayStyle {vec {r}} ‘}

i podróżował przez prąd

I {DisplayStyle i}

Tworzy „elementarne pole magnetyczne”

D B{displayStyle {text {d}} {vec {b}}}

w punkcie

r{displayStyle {vec {r}}}

, Lub

C’est la loi d’Ørsted.

W zależności od opinii niektórych autorów jest to nadużycie języka Matematycznie wygodny do skonfigurowania konfiguracji całki. Rzeczywiście, prąd intensywności

I {DisplayStyle i}

może krążyć tylko w pełnym obwodzie zamkniętym

C {DisplayStyle C}

i tylko kompletna całka miałaby znaczenie fizyczne.

Jednak pojedyncze ruchome obciążenie w pustce dobrze się wytwarzało, każda chwila

T {DisplayStyle T}

, pole magnetyczne w otaczającej przestrzeni.
To pole magnetyczne jest dokładnie podane w przybliżeniu magnetostatycznym, zgodnie z prawem powyżej, wymieniając

I D {Wyświetlacze SILL i {d {vec {he}}}

o

Q v{DisplayStyle Q {rzecz {v}}}

, Lub

v{DisplayStyle {rzecz {v}}}

to prędkość obciążenia (jeśli przybliżenie magnenetostatyczne nie ma miejsca, musimy użyć równań Jefimenko).
Ta wymiana jest łatwo zrozumiana: w bieżącej bieżącej rurce

D {DisplayStyle d {sąsiad {ell}}}

, obciążenia płyną z prędkością

v{DisplayStyle {rzecz {v}}}

(równoległy do

D {DisplayStyle d {sąsiad {ell}}}

) i przekraczają powierzchnie wejściowe i wyjściowe rurki w czasie

T {DisplayStyle T}

I

T + D T {DisplayStyle t+dt}

. Ilość obciążenia zawartego w rurce wynosi

Q = I D T {DisplayStyle Q = IDT}

, WIĘC

Prawo Ørsted jest zatem prawem fizycznym, a nie sztuką obliczeniową.

Prąd gęstość powierzchniowa [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

W przypadku prądowej gęstości powierzchniowej

jS {DisplayStyle {rzecz {j}} _ {text {s}}}

Istniejący na powierzchni

A {DisplayStyle Sigma}

Utworzone pole magnetyczne jest napisane:

Bieżąca gęstość objętości [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

W przypadku prądowej gęstości objętościowej

j{DisplayStyle {rzecz {j}}}

Istniejący objętość

W {DisplayStyle v}

Utworzone pole magnetyczne jest napisane:

Integrując prawo Biot i Savarta w zamkniętej pętli

C {DisplayStyle Gamma}

dowolny (każdy (kto Pierwszy nie jest obwodem elektrycznym), demonstrujemy twierdzenie Ampère:

Lub

I {DisplayStyle i}

int to intensywność algebraiczna spleciona przez krzywą

C {DisplayStyle Gamma}

.

Zauważając, że punktualna cząstka znajduje się w

r{DisplayStyle {vec {r}} ‘}

, Szok

Q {DisplayStyle Q}

animowane z prędkością

v{DisplayStyle {rzecz {v}}}

odpowiada prądowi:

j= Q vD ( rr) {DisplayStyle {rzecz {j}} = q {rzecz {v}} delta ({rzecz {r}}-{rzecz {r}} ‘)}}

, Lub

D {DisplayStyle Delta}

jest funkcją Dirac, prawo Biota i Savarta sugeruje pisanie, że ta opłata (w ruchu) do rzeczy

r{DisplayStyle {vec {r}} ‘}

tworzy pole magnetyczne do rzeczy

r{displayStyle {vec {r}}}

podane przez

To wyrażenie jest w rzeczywistości przybliżeniem, które jest ważne tylko dla prędkości

vF {DisplayStyle {rzecz {v}} _ {text {f}}}

bardzo małe przed prędkością światła

C {DisplayStyle C}

. Dokładna ekspresja pola magnetycznego stworzona przez ruch ruchu jest podawany przez formułę Liénard-Wichert.

Uogólnienie, zależne od czasu, prawa biot-savart [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Ogólne i przyczynowe roztwory równań Maxwella są podawane przez równania Jefimenko. Równania te są uogólnieniem, zależne od czasu (elektrodynamiki), prawa kulombowskiego i prawa Biot-Savart, które były prawdziwe tylko dla pól w elektrostatycznych i magnetostatycznych, jak i ciągłych prądach.

Równania Jefimenko nadają pole elektryczne i pole magnetyczne ze względu na rozkład obciążeń elektrycznych i prądów w przestrzeni. Biorą pod uwagę opóźnienie z powodu propagacji pól („opóźniony” czas) ze względu na skończoną wartość prędkości światła i efektów relatywistycznych. Można je zatem używać do obciążeń i prądów w podróży. Są to ogólne rozwiązania równań Maxwella dla dowolnego dowolnego rozkładu opłat i prądów.

Prawo Biot i Sravarta służy do obliczania prędkości indukowanej przez linie wirów w aerodynamice. Rzeczywiście, analogia z magnetostatyczną jest możliwa, jeśli jest przyznana, że ​​wirowa odpowiada prądowi, a prędkość indukowana przy intensywności pola magnetycznego.

W przypadku linii wiru o nieskończonej długości prędkość indukowana jest przez:

Lub

C {DisplayStyle Gamma}

to intensywność wiru i

D {DisplayStyle d}

Odległość prostopadła między punktem a linią wiru.
W przypadku gotowej linii wiru mamy

Lub

A {DisplayStyle Alpha}

I

B {DisplayStyle beta}

są (zorientowane) kąty między linią a dwoma końcami segmentu.

Analogię tę zaproponował Helmholtz, ale należy pamiętać, że wektor indukcyjny magnetyczny jest wektorem osiowym, podczas gdy wektor prędkości jest wektorem polarnym, a zatem analogia nie szanuje symetry. Rygorystyczna analogia wymagałaby identyfikacji witalności w polu magnetycznym i prędkości z potencjałem wektora.

Bibliografia [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

  • John David Jackson ( Trad. z angielskiego), Klasyczna elektrodynamika Klasyczna elektrodynamika »] [Szczegóły edycji]

Powiązane artykuły [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

after-content-x4