Bitwa o Manzicert – Wikipedia

before-content-x4

. Bitwa o Manzicerta (Również Manzikert O Manzer ) Walono 26 sierpnia 1071 r. Między armią sułtana Selgiuchide Alp Arslān a bizantyjskim jednym z rzymskiego Diogenu IV IV w dzisiejszym tureckim mieście w Malazgircie, na północno-wschodniej granicy Anatolii, niedaleko jeziora Van. Clash, wystrzelony w ifaparacji i dezorganizacji sił imperialnych, rozwiązany w bratperach dla Bizantyjczyków.

after-content-x4

Bitwa, nawet jeśli nie wywnioskowała duże straty wobec armii bizantyjskiej, [2] Postawił Imperium w poważnym niebezpieczeństwie z powodu otwarcia wady na wschodniej granicy, która została ujawniona podczas wojny domowej, która w międzyczasie wybuchła w imperium, na penetrację zespołów turecanrycznych i Oghuz, które trafiły Nicea, Iconio i na Morzu Marmara.

Zarówno średniowieczni historiografowie, jak i współcześni uczeni zadawali się przez długi czas, jak to możliwe, że imperium ze starożytną i skonsolidowaną tradycją wojskową i administracyjną, taką jak bizantyjska, mogło odebrać rolę pierwszej mocy wschodniej części Morza Śródziemnego, abyś mógł istota regionalna na skraju otchłani w niecały pół wieku. Bisanzio osiągnął znaczne przedłużenie i pozycję wyższości wojskowej netto przeciwko swoim wrogom w 1025 r., Po śmierci Basilio II. Następny okres wskazali współczesni lub bezprecedensowani obserwatorzy, tacy jak ta, w której broń Tacquer na korzyść intryg pałacu. W rzeczywistości dynastia macedońska weszła do kryzysu dynastycznego, który jest trudny do rozwiązania, biorąc pod uwagę brak bezpośrednich płci męskiej, a tron ​​przekazał kilka razy w rękach kobiet, słabych cesarzy lub w każdym przypadku wyrażanie wysokiej arystokracji stolicy, które nie były zainteresowane wydarzeniami w odległych prowincjach narażonych na wrogów.

Z drugiej strony pozycja wstępnej, którą imperium osiągnęło, zniechęciło politykę rygorystyczną mającą na celu utrzymanie wydajnej armii, a arystokracja stopniowo zwiększała swoją władzę poprzez nadmierne zawłaszczenie urzędów publicznych i korupcji. Równie ważny fakt, tematy lub bizantyjskie prowincje, które przez wieki zapewniły żołnierze dźwigni i stanowiły ważną obronę dogłębnie na granicach, coraz bardziej straciły swoją rolę wojskową, stając się głównie instytucjami administracyjnymi, często opróżnionymi z dowolnej funkcji z funkcji z Power Provincial Land Arystokracja. Najwyraźniej tylko podczas krótkich królestw Izaaka Comneno i Romano IV Diogenes, staraliśmy się zatrzymać te niebezpieczne trendy, ale wewnętrzne opozycje były bardzo silne. Na polu wojskowym, podczas ostatniego rządu (1068-1071) uciekł się do ogromnego nastawienia najemników, które w przeciwieństwie do tego, co często uważane za źródła, nie było faktem negatywnym: najemnik był zawsze ważnym zasobem dla dla Imperium Wschodnie, a także między Siódmym a XIX wieku, rozważało okres największego zastosowania lokalnych żołnierzy przez Bizantyjczyków, elitarne wydziały armii składały się z żołnierzy zawodu, głównie najemników (po prostu pomyśl o wiernym strażniku różni się) . To, co naraziło ogólne wyniki armii Romeo w tym momencie, był nadmierny wskaźnik najemników zapisanych w ostatniej chwili, która musiała być większość armii, flankowana tylko przez słabe warunki prowincji. Ponadto lojalność wobec przyczyny wielu generałów była przynajmniej wątpliwa, co doprowadziło do przy użyciu przynależności, jeśli nie otwarcie wrogie, rozległych odcinków armii.

W tych warunkach Bazyzja Rozpoczął serię kampanii ograniczających, które między 1068 a 1070 odrzuciły inwazje Turomni, nawet bez całkowitego niszczenia ich siły. Dlatego Romano postanowił zaciągnąć większą armię niż zwykle w kampanii 1071, mającą na celu odzyskanie Armenii, niedawno zaatakowanej przez sułtana Selgiuchide ALP Arslan i wzmocnienie drżącej granicy orientalnej. Jego główny cel wydawał się nie tyle, aby rozpocząć ofensywę przeciwko Selgiuchidom, aby zabezpieczyć granicę i pokonać przepływy mieszkańców tureckich (którzy, nawet jeśli nie byliby powiązani z Selgiuchidami, stanowiły „zaawansowane zespoły” tureckiego ekspansjonizmu , wraz z Cavalieri Oghuz), uwalniając twierdze Selgiuchid w północno-wschodniej części Anatolii. [3]

Wsi rozpoczęło się od buntu niemieckiego kontyngentu (i Nemitzoi , odpowiedzialny za naloty na szkodę dla ludności już ciężko udowodnionej), który został usunięty przez decyzję cesarza rzymskiego. Poszedł w kierunku Armenii, z powodów, które nie są całkowicie wyraźnie związane z podażą, i przekonani, że większość wrogów nie była w pobliżu, cesarz podzielił swoją armię na dwie lub trzy sekcje. Pierwsza część armii, dowodzona przez Niceforo Basilakes, prawie nie wypędzała dwa dni przed bitwą, kiedy rzuciła lekkomyślnie w pogoni za gangiem tureckich rycerzy. [4] Przybył do Manzicerta, który natychmiast poddał się, a armia wciąż bardzo liczna, Bizantyjczycy nie byli jednak świadomi zakresu wrogów i niemożności dotarcia do oddziału ich armii, którzy w niewytłumaczalnie zawsze odchyliły się od teatru starcia. W rzeczywistości spójny departament dowodzący Norman Mercenary Oursel de Bailuli został wysłany do zajęcia Rocca di Chliat, podczas gdy drugi kontyngent, pod dowództwem armeńskiego giuseppe Tarcaniote, został wysłany do wzmocnienia Bailleul, podczas gdy Germańska Gwardia cesarza został umieszczony z tyłu.

Reprezentacja bitwy pod Manzicerta, z bizantyjską armią rzymskiego diogenu IV na szczycie, gdy jest pokonana, pod sułtanem Selgiuchide Alp Arslan. Średniowieczna miniatura.

Turcki sułtan, siostrzeniec i następca Thghrulu, który w rzeczywistości przygotowywał się do stawienia czoła Fatimidom w Syrii, zamierzał przeprowadzić się do Mezopotamii, aby położyć gniazdo Abbaside Califfo, które było już pod ochroną Selgiuchide; Dlatego postanowił spieszyć starcie z Bizantyjczykami, aby nie złapać się między dwoma pożarami i uchwycić nieprzygotowaną armię rzymską, ponieważ ta ostatnia była również daleka od medytacji starcia na otwartym polu przeciwko tureckiemu sułtanowi. [5]

24 sierpnia pierwsza scaramucce z bizantyjskimi działami eksplodującymi została rozwiązana podczas anihilacji tego ostatniego. Romano IV zdał sobie sprawę z istoty wroga, a następnie po stronie armii do bitwy, ale musiał wrócić do obozu wieczorem, biorąc pod uwagę, że Turcy wydawali się nie przyjmować starcia. Znaczna część armii nie byłaby w stanie wziąć udziału w starciu, biorąc pod uwagę, że nieoczekiwane przybycie Turków dotarło w czasach, gdy kawałki armii były ustawione gdzie indziej. [4] Dzień zakończył się atakiem wieczorem rycerzy Selgiuchidi, którzy zniknęli najemników Oghuz który jeszcze nie wrócił na pole. Ten ostatni byłby masowo masowy wrogu następnego dnia, określając pewien niepokój cesarza, który zaczął nie ufać wielu swoich współpracowników, biorąc pod uwagę, że nie otrzymał więcej wiadomości o oderwanych kontyngentach przed przybyciem do Manzicerta.

after-content-x4

O dziwo, Bazyzja Odrzucił turecką delegację, która przyszła do niego, aby poprosić o zawieszenie działań wojennych (z drugiej strony, że celem sułtana była tak szybko poruszająca się wojna przeciwko Fatimidom). Wydaje się, że przekonanie cesarza do kontynuowania walki pojawił się fakt, że jego personel był nadal wyraźnie wyższy niż wrogowie, i że obecność sułtana i prawdopodobnie jego schwytania, odwołałaby się bez odwołania i bez odwołania i bez odwołania i bez odwołania. .

26 sierpnia Romano znów wyszedł z pola, a armia zorganizowała decydujący atak: po prawej wojska orientalne, zarówno tematycznych, jak i azjatyckich najemników pozostawionych pod dowództwem Teodoro Aliata; Po lewej stronie z zachodnich tematów i Pecheneghi, dowodzone przez Niceforo Briennio; W centrum, na froncie (preferując rolę wojownika od roli generała), zorganizował siebie w towarzystwie wybranych żołnierzy tagmata I z armeńskich najemników. Dalej porzucił solidną Bizantyjską i Normańską Rezerwa kawalerii, dowodzona przez Andronico Ducas, jednego z jego najbardziej niewiernych oficerów, dokonany na wojnę, ponieważ był synem Giovanni Ducas, jednego z głównych rzeczników wysokiej szlachty wrogie dla niego i dlatego należy kontrolować.

ALP Arslan prowadzi Selgiuchids do zwycięstwa, 1071. Sułtan, z najwyraźniej Turoman Ethnic Cechy, wysłał ambasadorów do Romano nie tyle w imieniu Selgiuchidów, jak na kalif Abbasid, w celu wygenerowania zamieszania w sprawie prawdziwej konsystencji jego armii . [6]

Armia turecka, pod dowództwem Artuq, Bey Afshin i Alp Arslan, składała się z tureckich łuczników rozmieszczonych w półksiężycu, aby wchłonąć uderzenie wroga poprzez kontrolowane odosobnienia w środku, utrzymując stałą presję na bocznych biodrach. Ta taktyka nie była zwolniona ze słabości, a w rzeczywistości po południu Bizantyjczycy przybyli na pole wroga, plądrując, jednak nie zadając strat dla Selgiuchidów.
Z centrum znacznie bardziej zaawansowanym niż skrzydła i jego odległe pole, cesarz wydawał się w momencie wyboru powrotu przed przybyciem ciemności, ale w tym momencie Turcy padli na jego małe odizolowane wydziały, zatrudniając bardziej bliską walkę . Byłoby wystarczyło, że rezerwat kawalerii odegrał swoją rolę, ładując wrogów zaangażowanych przeciwko towarzyszom, że zwinni, ale mniej pancerni wojownicy sułtana zostali zmuszeni do natychmiastowego odwrotu. Wydaje się, że Andronico Ducas, przy pierwszych oznakach porażki, skorzystał z okazji, aby rozprzestrzenić głos śmierci Romana, zachęcając rezerwę do jego dowództwa do powrotu do obozu. Części armii ułożone na biodra, które zinterpretowały ten gest jako ucieczkę, dając szalony, pozostawiając Bazyzja Tylko z centrum, aby zmierzyć się z tureckim, który zbiegał się na niego. Ranny i nieposiadający niepodległości, cesarz został znaleziony i wzięty do niewoli następnego dnia, kiedy szlak armii rozwiązał bitwę na korzyść Turków.

Conquista of Seljuks
Imperium Selgiuchide dwadzieścia lat później, w momencie maksymalnego rozszerzenia.

Romano był traktowany w odniesieniu do żadnego upokorzenia lub tortur i powitany przez Arp Arslan. Co więcej, dwaj władcy spotkały się dwa dni wcześniej, kiedy Romano odrzucił korespondentów sułtana (który przedstawił się w imieniu kalifa Bagdadu, chroniony przez Selgiuchidów, a nie Arp Arslan). [6] Podczas ich spotkania po schwytaniu Alp Arslan zapytałby Romano, jaki byłby jego los, gdyby został schwytany przez Bizantyjczyków. [7] Romano odpowiedziałby, że zostanie zabity i prowadzony jako trofeum w Konstantynopolu. Ale na te słowa sułtan zareagowałby, wybaczając cesarza i pozwalając mu wrócić do domu. [7]

Roman IV reprezentowany w cel .

Uwolniony tydzień później, po zaakceptowaniu złożenia bardzo rozsądnego hołdu i oddania podbojów osiągniętych w tym czasie w Syrii-Palestynie z Focha Niceforo II, Giovanni Zimisis i Basilio II (976-1025), cesarz został eskortowany w The Cesarz w. powrót do domu. Po przyjeździe zderzył się z pasierbem Michele VII Ducas, który dzięki niekwestionowanemu wsparciu większości szlachty i kontyngentów, którzy przeżyli kampanię przeciwko Turkom, z łatwością został schwytany za obietnicą zabezpieczenia, zaślepionego (Według bizantyjskiego zwyczaju dla rywali na tronie) i zmarł po okaleczeniu.

Powstanie Michele VII doprowadziło sułtana do zgłoszenia porozumienia podpisanego z Roman IV Diogenes i pozwolił, aby formacje Turomanian przeniknęło setki tysięcy w Anatolii, gdzie jednak osada narodu tureckiego miała już osadę od 1049 r. Pod kierunkiem brata Tughril, Ibrahim inal, ziarno przyszłego sułtanatu selgiuchide rumu, które zostaną złożone z Qilij Arslan I, syn Suleyman ibn Qutulmish.

W rzeczywistości najgorszą konsekwencją bitwy nie było zniszczenie armii ani zeznania cesarza, ale całkowity paraliż pozostałych sił obronnych imperium. W ciągu dziesięciu lat, które nastąpiły po Selgiuchidach z łatwością pokonały wszystkie miasta anatolickie i kamienie węgielne, docierając do drzwi stolicy, bez kosztowni w Konstantynopolu, nikt nie wiedział, co robić lub nie miało stabilności do organizowania dostaw ograniczania.

Imperium bizantyjskie, na wspinaczce na tron ​​Alessio I Comneno w 1081 r., Zebrało się do tego stopnia, że ​​tylko Morze Marmara i dezorganizacja plemion turecomanowych chroniły Konstantynopola. Ponadto szybka turecyzacja Azji Mniejszej okazałaby się stałym faktem, a populacje greckie byłyby coraz bardziej popychane w kierunku wybrzeży.

Rebirth Comnena opóźniłaby ten trend o dwa stulecia, ale kontrola imperium nigdy nie przejmowałaby centralnego obszaru półwyspu, z którego tureccy najeźdźcy nękaliby populacje chrześcijańskie, dopóki nie uciekli lub nie zostały złożone. Kiedy minęło niebezpieczeństwo całkowitego upadku państwa bizantyjskiego, zdano sobie sprawę, że imperium nie ma już sił do odzyskania ogromnego utraconego terytorium.

  1. ^ Bizantyjska armia została pozbawiona sił bazylaków Niceforo, a także przeszła dalsze okaleczenia z powodu ucieczki i dezercji, w szczególności Andronico Ducas, na czele z tyłu, które walczyły w odosobnieniu. Zobacz żałobę, NA. Cit. , P. 257.
  2. ^ A B John F. Haldon, Wojny bizantyjskie , Charleston, Tempus, 2001, s. 1 126
  3. ^ Luttwak, NA. Cit. , P. 253.
  4. ^ A B Luttwak, NA. Cit. , P. 256.
  5. ^ Luttwak, NA. Cit. , P. 254.
  6. ^ A B Luttwak, NA. Cit. , P. 258.
  7. ^ A B Peoples, R. Scott, Krucjata królów , Wildside Press LLC, 2008. str. 13. ISBN 0-8095-7221-4, ISBN 978-0-8095-7221-2
  • Andrea Frediani, Wielkie bitwy średniowiecza Newton i Compton, 2009.
  • Ralph-Johannes Lily, Bizancjum drugi Rzym , Newton i Compton, 2003.
  • Claude puszki, Kampania Mantziket według źródeł muzułmańskich , W Bizancja 9, 1934, s. 613–642.
  • Claude puszki, Inwazja turecka: Selchükids , w Kenneth M. Setton (Hrsg.), Historia krucjat . Bd. 1, Madison/Wisconsin 1969, s. 135–176 ( online ).
  • J.C. Cheynet, Manzikert – katastrofa wojskowa? , W Bizancja 50, 1980, s. 410–438.
  • Carole Hillenbrand, Turecki mit i muzułmański symbol: bitwa o Manzikert , Edynburg 2008. ISBN 978-0-7486-2572-7 (nowy przegląd, szczególnie w przypadku tradycji bitwy w historiografii islamskiej aż do obecności)
  • Edward N. Luttwak, Wielka strategia imperium bizantyjskiego , Cambridge, Massachusetts, 2009, Trad. To. autor: Domenico Giusti i Enzo Peru, Wielka strategia imperium bizantyjskiego , Rizzoli, Milan, 2009.
  • D. Nicolle, Manzikert 1071 , Osprey Publishing, Oxford 2013
  • P. M. Strässle, Mantzikert , W Leksykon średniowiecza . Tom. 6, pag. 208f.
  • Gianfranco Cimino, Armia rzymska Wschodu , Chillemi Editions, 2009. ISBN 978-88-903765-0-4

after-content-x4