Borhyaena – Wikipedia

. Boriena (Gen. Borhyaena ) jest wymarłym ssakiem ssakiem należącym do strzelania, skamielin dolnego miocenu (około 18–16 milionów lat temu) Ameryki Południowej.

Najbardziej znana rekonstrukcja tego zwierzęcia pokazuje to jako coś podobnego do niedźwiedzia o długim ogonie, dużym rozmiarze i masywnej kompilacji. W rzeczywistości szacunki wagi Borhyaena (Argot 2003) wskazują zwierzę o około 19-29 kg, odpowiednik małej hieny lub wilka lub dużego tilacino. Jednak solidna czaszka z dużymi łukami zygomatycznymi wskazuje nieproporcjonalnie wysoką masę mięśni czaszki i szyi; Dlatego masowe szacunki dla całego zwierzęcia na podstawie proporcji czaszki (i przyjmowania proporcji ciała podobnych do istniejących ssaków mięsożernych). Borhyaena Msza około 74 kg (van Valkenburgh 1985, 1987). Potężna muskulatura szyi sugeruje zdolność do transportu ciężkich obciążeń.

Częściowo lub całkowicie fastigrada ręka, krótkie zarumienione pazury, przednie kończyny ograniczone do ruchu parasagitowego i wyposażone w zmniejszoną dystalną muskulaturę wskazują, że wskazują Borhyaena Był zwierzęciem i biegaczem Terrico. Jednak jego kończyny nie były tak wyeliminowane jak kończyny obecnych drapieżników biegaczy. Wcześniej opisane jako Plantigrado, to, co wiadomo na temat morfologii kostki i przednich kończyn Borhyaena Bardziej prawdopodobne jest, że DiGiigrado również w tylnych kończynach (Argot 2003).

Borhyaena Został początkowo opisany w 1887 r. Przez Florentino Ameghino, na podstawie szczątków kopalnych znalezionych w Patagonii w krainie niższego miocenu. Typ typu, a także najbardziej znany, to Borhyaena tuberata , później znaleziony także w Chile (Marshall, 1990). Inny gatunek, B. Macrodonta , został początkowo opisany w 1902 roku przez Ameghino w samej płci Pseudoborhyaena i dopiero później przypisano go gatunku Borhyaena (Marshall, 1978).

Borhyaena Jest to tytułowy gatunek rodziny Borienid, grupy metalowych ssaków (prawdopodobnie torbaczy), który rozwinął się podczas kenozoiku w Ameryce Południowej, kiedy kontynent pozostał odizolowany od Ameryki Północnej. Borhyaena , W przypadku cech uzębienia Creodonti wspomina grupę mięsożerców północnych kontynentów, z którymi jednak nie jest powiązany. Inne boriendy są Nemolestes W Australohyaena W Fredszalaya wyd Eutemnodus .

Borhyaena , chociaż było to zwierzę digigrado i prawdopodobnie szybsze niż inne drapieżniki jego siedliska, nie powinien być doskonałym biegaczem (z powodu krótszych kończyn niż te z obecnych ssaków drapieżnych korytarza). To jednak nie powinno być problemem: prawie cała potencjalna ofiara Borhyaena (które obejmowały Xenartri, Astrapoteri, Nototounglato i duże gryzonie) nie były biegaczami: w faunie mioceńskiej niższej patagoniuszu tylko protoroteridy Litopterni i Macrauchenidy można uznać za biegacze (Argot 2004).

• F. Ameghino. 1894. Synoptique Wysokość wyliczania projektów skamieniałych mamiferes dla formacji Eocenes de Patagonie. Biuletyn National Academy of Sciences w Cordoba (Republika Argentyńska) 13: 259-452
• Marshall, L. G. 1977. Analiza kladystyczna Borhyaneoid, Dasyuroid, Didelphoid i Thylacynd (Marsupialia: Mammalia). Systematyczna zoologia 26, 410-425.
• Marshall, L. G .. 1978. Ewolucja Borhyaeenidae, wymarły południowoamerykański drapieżnik. University of California Publications in Geological Sciences 117, 1-89.
• Van Valkenburgh, B. 1985. Różnorodność lokomotoryczna w przeszłości i obecnych gildii dużych drapieżnych ssaków. Paleobiology 11, 406-428.
• Van Valkenburgh, B. 1987. Wskaźniki szkieletowe zachowań lokomotorycznych w żywych i wymarłych mięsożercach. Journal of Vertebrate Paleontology 7, 162-182.
• L. G. Marshall. 1990. Fossisili Marsipília z typu fraiasian land ssak AA (mioceń), wieżowca w rzece. Magazyn geologiczny Chile 17 (1): 19-5
• Argot, C. 2003. Funkcjonalne adaptacje szkieletu poczranowego dwóch mioceńskich borhyaenoidów (ssak, Metatheria), Borhyaena i Protylacinus, z Ameryki Południowej. Palaeontology 46, 1213-1267.
• Argot, C. 2004. Ewolucja południowoamerykańskich drapieżników (borhyaenoidea): implikacje anatomiczne i paleobiologiczne. Zoological Journal of the Linnean Society 140, 487-521.