Cognivobies – Wikipedia

. stronniczość kognitywny (Angielska wymowa [Baɪa] ) O zniekształcenie poznawcze ^{[Pierwszy] [2] [3] [4] [5]} to jest wzór systematyczne odchylenie od reguły lub racjonalności w próbach mentalnych ^[6] . W psychologii wskazuje to na tendencję do tworzenia własnej subiektywnej rzeczywistości, niekoniecznie odpowiadającej dowodom, opracowanej na podstawie interpretacji informacji w posiadaniu, nawet jeśli nie logicznie lub semantycznie ze sobą powiązanych, co prowadzi do błędu oceny lub brak obiektywności osądu. ^[7]

Stronniczość poznawcza są formami zaawansowanych zachowań mentalnych: niektóre reprezentują formy adaptacji, ponieważ prowadzą one do bardziej skutecznych działań w niektórych kontekstach lub pozwalają podejmować decyzje szybciej, gdy jest to bardziej konieczne; ^[8] Z drugiej strony inne pochodzą z braku odpowiednich mechanizmów umysłowych lub nieprawidłowego zastosowania pozytywnego mechanizmu w innych okolicznościach. ^[9] Zjawisko to jest badane przez nauki poznawcze i psychologię społeczną.

Etymologia tego terminu stronniczość Jest to niepewne: po włosku pochodzi z angielskiego, ze znaczeniem „skłonności” ^[dziesięć] , ale z kolei schodzi od starożytnego Francuza stronniczość i nawet wcześniej przez Provencal, ze znaczeniem „ukośnego” lub „skłonnego”. ^{[11] [dwunasty]}

. stronniczość Jest to forma zniekształcenia oceny spowodowanej uprzedzeniami. Mapa mentalna osoby przedstawia stronniczość Gdzie jest uwarunkowane przez wstępne koncepcje, niekoniecznie połączone ze sobą przez logiczne i prawidłowe linki.

. stronniczość , Przyczyniając się do powstawania osądu, może zatem wpływać na ideologię, opinię i zachowanie. Prawdopodobnie jest to głównie generowane przez najbardziej przodkowe i instynktowne składniki mózgu.

Biorąc pod uwagę funkcjonowanie ludzkiego poznania, stronniczość Nie można go wyeliminować, ale można go wziąć pod uwagę „afteriori” (na przykład w statystykach i analizie eksperymentalnej) lub korygowaniu percepcji w celu zmniejszenia ich zniekształcających efektów.

Zastosowanie do socjologii to model propagandowy, który chce wyjaśnić zniekształcenia (zwane Stronniczość mediów ) Wiadomości w mediach.

W dowolnym momencie życia jednostka musi wykorzystywać swoje zdolności poznawcze, aby zdecydować, co robić lub ocenić sytuację przed nim. Na ten proces wpływają bezpośrednio następujące czynniki:

Jeśli z jednej strony czynniki te pozwalają podjąć decyzję w dość krótkim czasie, z drugiej strony może podważyć ważność.

Prawidłowość może zależeć od dalszych czynników, w tym, na przykład od czasu dostępnego na informacje lub podjęcie decyzji.

Indywidualne doświadczenie [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Każda osoba próbuje ocenić sytuację obecną zgodnie z wcześniejszymi doświadczeniami, pomijając różnice tam, gdzie to możliwe, aby móc ponownie wykorzystać te same kryteria przyjęte w podobnej przeszłości. Pomij te różnice mogą być decydujące w unieważnieniu ostatecznej oceny.

Kontekst kulturowy, przekonania i osąd innych [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Jednostka ma tendencję do pomijania pewnych parametrów, jeśli w swojej kulturze przynależności tych aspektów jest postrzegana jako tabu, podczas gdy będzie on miał tendencję do zwiększania roli tych, którzy są uważani za wartości dodatnie.

Wzory mentalne [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Mózg działa na podstawie map lub wzorców mentalnych ważnych, aby stawić czoła dużej części sytuacji. Istnieje jednak wiele sytuacji, z którymi można poprawnie stawić czoła, pozostawiając tylko skonsolidowane mapy mentalne. Osoba, która tylko używa tych map, wpada w błąd, gdy stoi przed nowymi scenariuszami.

Strach przed podjęciem nieprawidłowej decyzji [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Strach przed podjęciem nieprawidłowej decyzji może doprowadzić do podjęcia nieprawidłowej decyzji, dla słynnego paradoksu proroctwa, który sama się poruszyła.

. stronniczość zakotwiczenie [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Zakotwiczenie jest heurystyczną metodą psychologiczną, która opisuje skłonność do podejmowania decyzji na podstawie pierwszych znalezionej informacji. ^{[13] [14]} Zgodnie z tą metodą jednostki zaczynają od domyślnego punktu odniesienia (kotwicy) i dokonują dostosowania w celu uzyskania oceny. Na przykład pierwsza cena oferowana dla samochodu z drugiej ręki ustanawia standard reszty negocjacji w tym sensie, że niższa cena wydaje się rozsądna, nawet jeśli jest jeszcze wyższa niż wartość samochodu. ^{[15] [16]} Lub funkcja, którą należy wziąć pod uwagę, staje się tak dominująca w szerszym poziomie, że aby poinformować wszystkie jej części: na przykład osoba nie jest brana pod uwagę w całości, ale jako kobieta, mężczyzna, czarny, biały, przestępca, policjant, przed jakąkolwiek inną rzecz Mogę o tym pomyśleć.

Kotwiczenie wpływa na proces podejmowania decyzji w negocjacjach, diagnozach medycznych i sądach sądowych. ^[17]

Apofenia [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Apofenia, znana również jako wzorca W ^{[18] [19]} O Agentowość W ^[20] Postrzega się ludzka tendencja wzór znaczące między przypadkowymi danymi. Apofenia jest dobrze udokumentowana jako racjonalizacja hazardu. Hazarki wyobrażają sobie, że widzą wzór W liczbach, które pojawiają się w loteriach, grach karcianych lub ruletce. ^[21] Jeden z objawów tego zjawiska nazywa się Błysk hazardzki .

Pareidolia jest wizualną lub słuchową formą Pofenia. Założono, że Pareidolia w połączeniu z Igofania była pomocna w starożytnych społeczeństwach w organizowaniu chaosu i ograniczenia entropii, aby uczynić świat zrozumiały. ^{[22] [23]}

. stronniczość potwierdzenie [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Uderzenie potwierdzające jest zjawiskiem poznawczym, na które podlegają istota ludzka. Jest to proces mentalny, który polega na wyborze posiadanych informacji, aby zwrócić większą uwagę, a zatem większą wiarygodność, na tych, którzy potwierdzają ich przekonania i, odwrotnie, ignorują lub zmniejszają te, które ich zaprzeczają.

Proces ten, jeśli sprytnie wykorzystywany, jest narzędziem władzy społecznej, ponieważ może doprowadzić osobę lub grupę, aby odmówić lub potwierdzić pożądaną tezę, nawet gdy jest fałszywa. W związku z tym może odnosić się do koncepcji tematu marionetki.

To stronniczość z perspektywy czasu O stronniczość celownik [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Innym rodzajem stronniczości poznawczej jest to stronniczość z perspektywy czasu ( Stronniczość z perspektywy czasu), który polega na błędzie retrospektywnego osądu. . stronniczość z perspektywy czasu Jest to tendencja ludzi do błędnego uwierzenia, by prawidłowo przewidzieć zdarzenie, gdy zdarzenie zostanie teraz znane. Proces ten można podsumować w wyrażeniu: „Powiedziałem ci!”. W kulturze popularnej proces ten z czasem nabrał kształt, z przysłowie „z perspektywy czasu filarów”.

Wynik wyniku O stronniczość wynik [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

W przypadku „uprzedzeń wyników” jest tendencja do czytania przeszłości na podstawie wiedzy nabytych w kolejnych momentach, które modyfikują jakość wizji tej samej przeszłości. ^[24]

Stronniczość uwodzicielskich szczegółów [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Jeśli temat jest obsługiwany przez szczegóły z prawdziwymi i być może ważnymi informacjami, ale niezadowolonymi lub powiązanymi z tematem, jest to oceniane bardziej przekonujące. Oznacza to, że istnieje tendencja do domyślnego rozważenia jakiejś formy korelacji z dodatkowymi prawdziwymi informacjami, nawet gdy, jeśli się nad tym zastanowić, nie ma. ^[25]

Stronniczość pamięć [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Istnieje wiele rodzajów stronniczości pamięci, w tym:

• Stronniczość Wspieranie wyboru: pamięć o wyborach dokonanych w przeszłości jest lepsza niż pamięć o możliwości wyboru odrzuconej (Mother, Shafir, Johnson, 2000)
• Stronniczość Zmiana: Po wysiłkach na rzecz zmiany pamięć o własnym działaniu jest trudniejsza niż w tej chwili
• Amnezja infantylna: obecność kilku wspomnień dotyczących okresu życia przed czterema latami (wiek jest czysto orientacyjny)
• Stronniczość spójności: tendencja do niesłusznego zapamiętywania własnych zachowań, postaw lub opinii, aby przypominali własne zachowania, postawy, obecne opinie
• Efekt kontekstu: Wcześniejsze działania są pamiętane szybciej i/lub uważnie, jeśli w momencie powrotu do zdrowia jesteś w tym samym kontekście danej działalności (na przykład wspomnienia związane z twoją pracą, są one gorsze, jeśli ty są domem)
• Efekt zatrudnienia: tendencja do lepszego rozpoznawania mieszkańców ich grupy etnicznej, w porównaniu z ludźmi z innych grup etnicznych
• Stronniczość Agcentrizmu: Pamiętaj o wydarzeniu, aby spełniało kryteria samooceny
• Stronniczość z blaknięciem uczucia: stan emocjonalny związany z nieprzyjemnymi wspomnieniami jest szybszy do uczucia związanego z przyjemną pamięcią
• Uprzedzenie z perspektywy czasu: Wrażenie, ku retrospektywnemu wyglądowi, aby przewidzieć wydarzenie, podczas gdy w rzeczywistości nie zostało przewidziane, przynajmniej w bezpieczny sposób. Podsumowano w wyrażeniu „Powiedziałem ci!”
• Efekt humoru: Z tego punktu widzenia lepiej zapamiętane wydarzenia dotyczące zabawnych treści są lepiej zapamiętane przez neutralne wydarzenia. Efekt ten można wytłumaczyć wzrostem procesów poznawczych (zarówno w czasie, jak i jako głębokości przetwarzania), mającym na celu zrozumienie humorystycznego przesłania lub aktywacją emocjonalną spowodowaną wydarzeniem zabawnym
• Wpływ samozadowolenia: informacje o samozadowoleniu (wspomnienia, stwierdzenia) są lepiej zapamiętane przez innych wytwarzanych przez innych i których się dowiedział
• Efekt iluzji prawdy: stopień znajomości informacji (tj. Fakt posiadania określonych wcześniej nabytych informacji w pamięci, nawet jeśli w sposób nieświadomy), prowadzi tę osobę do uwierzenia w to za prawdziwą, w zadaniu rozpoznawania, Niezależnie od prawdziwego stanu prawdy informacji.
• Wpływ opóźnienia
• Wyrównanie i udoskonalenie: Wyrównując, rozumiemy utratę szczegółów w czasie wymienionego wydarzenia. Często wyrównaniu towarzyszy romans lub wybór niektórych szczegółów w taki sposób, że wspomniane szczegóły nabierają przesadnego znaczenia w porównaniu z szczegółami, które nie zostały przywołane. Obydwa stronniczość Mogą się wzajemnie wzmocnić powtarzające się reakcje i narracje.
• Wpływ poziomu przetwarzania: Różne metody kodowania informacji mają inny stopień skuteczności w zdolności do ponownej realizacji samych informacji
• Wpływ długości listy: im długa to lista, tym większa bezwzględna liczba wymienionych elementów
• Błędne przypisanie lub amnezja źródła: Brak wywołania źródła informacji lub kontekstu czasu spacerowego wymienionego wydarzenia ^[26] . Błędne przypisanie zostało podzielone na:
  • Zamieszanie źródła: Jest to błędna forma atrybucji (lub amnezji źródła), w której kontekst doświadczenia w czasie przestrzeni jest wymieniany z innym kontekstem. Na przykład wierz, że byłeś świadkiem wydarzenia na ulicy, podczas gdy zamiast tego było to widoczne w telewizji
  • CRIPTOMNESIA
  • Fałszywe połączenie/rozpoznanie
• Efekt trybu: wywołanie listy tematów jest lepsze, jeśli lista została przedstawiona w formie ustnej zamiast na piśmie
• Stronniczość o zgodności nastroju: informacje o nastroju w momencie pamięci są łatwiejsze do przywołania
• Efekt sąsiada z kolei: w dyskusji z kolei w grupie wspomnienia o tym, co została powiedziana przez osobę bezpośrednio poprzedzającą i po tym, jak sama sama jest pamiętana o gorszych
• Efekt osbornowy: zatrucie substancjami psychoaktywnymi zmniejsza zdolność wycofania wzór ruchu z zwojów podstawowych
• Efekt efektu pojemnika częściowo-część
• Występowanie nieprawidłowych informacji: Niepoprawne informacje podane podmiotowi przed przywołaniem zdarzenia prowadzą do zmian w pamięci, że są one zgodne z niepoprawnymi informacjami ^[27]
• Efekt szczytowy: z doświadczenia, intensywne emocjonalnie momenty są lepiej zapamiętane i jak się skończyło
• Wytrwałość pamięci: Pamiętam świadomy mimowolny i niechciany wspomnienia, często traumatyczny. Obecność tego procesu jest jednym z kryteriów diagnostycznych zespołu stresu pourazowego ^[28]
• Wpływ wyższości obrazu wizualnego: Ten sam element jest łatwiej przywoływany do pamięci, jeśli został przedstawiony w formie wizualnej niż na piśmie
• Wpływ pozytywności: osoby starsze łatwiej przypominają przyjemne wspomnienia niż negatywne
• Efekt prymatu i recenzja Efekt: listy przedmiot , elementy końcowe i początkowe są łatwiej zapamiętane, choć w mniejszym stopniu. Centralne elementy to te, które zapamiętane są gorsze
• Wpływ trudności w przetwarzaniu
• Skok wspomnienia: Wydarzenia autobiograficzne dotyczące ich okresu dojrzewania i wczesnego dorosłości są lepiej zapamiętane niż wydarzenia z innych okresów ich życia ^[26]
• Rosea retrospektywa: kiedy przeszłość zostanie zapamiętana w bardziej pozytywny sposób niż w rzeczywistości
• Wpływ znaczenia dla jaźni: informacje związane z ich osobą są lepiej zapamiętane z podobnych informacji, ale odnoszą się do innych osób
• Wpływ interwału: im więcej czasu narażenia na doświadczenie jest długi, tym lepsze będzie kolejne połączenie
• Stronniczość Z powodu stereotypu: występuje, gdy elementy pamięci są dodawane lub zniekształcane, tak że elementy te są zgodne ze stereotypem (na przykład płeć lub rasa)))
• Wpływ sufiksu: osłabienie efektu niedawność Kiedy na dole listy A przedmiot że nie trzeba przypomnieć (Morton, Crowder i Prussin, 1971)
• Sugestiwalność: forma błędnego przypisania, z którymi pomysły sugerowane przez rozmówcy są wymieniane jako własne wspomnienia
• Efekt teleskopu: tendencja do stawiania zdarzeń w pamięci chronologicznej, tak że ostatnie wydarzenia są bardziej odległe niż w rzeczywistości, i najbardziej odległe najbliższe
• Wpływ weryfikacji: Materiał, który należy pamiętać często poddawany weryfikacji, jest lepiej pamiętany
• Zjawisko „na czubku języka”: znajduje się to, gdy jest to część przedmiot lub informacje związane z tym samym, ale nie możesz przypomnieć sobie całości przedmiot . Charakteryzuje się poczuciem frustracji. Uważa się, że jest to forma blokady umysłowej ze względu
• Efekt „Word For Word”: ogólne poczucie mowy, lepiej zapamiętany o precyzyjnych słowach (Poppenk, Walia, Joanisse, Dancker i Köhler, 2006).
• Von Restorff Efekt: a przedmiot Co wyróżnia się od innych dla niektórych funkcji, jest lepiej zapamiętana (von Restorff, 1933).
• Zegarnik Efekt: Działania lub zadania nie wykonane lub przerwane są lepiej zapamiętane niż te ukończone
• Przeżycie: jest to błąd logiczny, który polega na koncentrowaniu się na ludziach lub rzeczach, które w przeszłości minęły procesy selekcji i całkowicie ignorują tych, którzy ich nie pokonali tylko dlatego, że są mało znani. Jest to stronniczość, która może obejmować wyjątkowo poważne błędy oceny, szczególnie w dziedzinach finansowych, ekonomicznych i inżynierskich (na przykład można wierzyć, że stare budynki zostały ulepszone, ponieważ bardziej „odporne”, gdy zamiast tego widzimy tylko bardzo małą część dzienną starożytnych budynków, ponieważ najbardziej zwinięte lub w każdym razie uważane za bezużyteczne przez dziesięciolecia)

Fałszywa równowaga [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Fałszywa równowaga (fałszywa równowaga), również w obu przypadkach, jest uprzedzeniem medialnym, w którym dziennikarze mają problem jako bardziej zrównoważony między przeciwnymi punktami widzenia niż testy obsługiwane. Dziennikarze mogą przedstawiać testy i argumenty nieproporcjonalne do faktycznych testów dla każdej części lub mogą pominąć informacje, które ustaliłyby afirmacje części jako bez podstaw. Fałszywa równowaga została wspomniana jako przyczyna dezinformacji ^{[30] [trzydziesty pierwszy]} . Na przykład, chociaż społeczność naukowa jednogłośnie przypisuje większość globalnego ocieplenia z 1950 r. Do skutków rewolucji przemysłowej ^{[32] [33] [34]} , Istnieje bardzo niewielka liczba naukowców, którzy kwestionują wniosek ^{[35] [36] [37]} . Nadanie takiej samej wagi naukowcom obu stron sprawia, że ​​wydaje się, że istnieje poważna spór w społeczności naukowej ^[38] .

W metodzie naukowej [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

W nauce eksperymentalnej i stosowanej odchylenie stanowią czynniki psychologiczne, które interweniują w weryfikacji hipotez, na przykład wpływając na rejestrowanie wyników. Mogą być pochodzenia kulturowego, poznawczego, spostrzegawczego, a zwłaszcza w celu potwierdzenia pewnej prognozy poza tym, co może być dowodem.

. stronniczość Można to uznać za błąd systematyczny. W publikacjach naukowych staramy się wykluczyć te zniekształcenia poprzez recenzję specjalisty Peer ).

W naukach społecznych [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Wiele badań naukowych, szczególnie w dziedzinie nauk społecznych, jest zepsutych faktem, że wyniki testów reprezentują jedynie niewielki kawałek światowej populacji, zwanej akronimem dziwnym (zachodnim, uprzemysłowionym, bogatym, demokratycznym), lub lud zachodni, wykształcony, bogaty i demokratyczny. To zniekształcenie nazywa się Dziwne uprzedzenie ^[39] .

W marketingu [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

Mechanizm stronniczość Można go wykorzystać w celu uzyskania przewagi w negocjacjach i/lub sprzedaży. Sektor reklamowy jest szeroko oparty na wykorzystaniu stronniczości, a nie na prawdziwych umiejętnościach oferowanych produktów. ^[40]

Negocjator lub sprzedawca może wprowadzić klienta do pułapki poznawczej, stosując techniki, które wykorzystują czynniki stronniczość . Aby skłonić klienta do wpadania do pułapki, sprzedawca może skrócić czasy, wykorzystać kontekst kulturowy i przekonania kupującego i dostarczyć dodatkowych informacji, nie zawsze prawdomównych, które mają zasłonić informacje już dostępne dla kupującego.

Oszustwa przeciwko osobom starszym są również oparte na pułapkach poznawczych. Osoby starsze są bardziej podatni do wpadania stronniczość , ze względu na niższą zdolność adaptacyjną procesów poznawczych.