Czasowniki modalne w języku angielskim – Wikipedia

W gramatyce angielskiej, Czasowniki modalne lub pomocnicze modalności są pomocnicze, które nadają punkt widzenia enuncjatora w oświadczeniu. To jest Móc W mógł W móc W móc W musieć W być W powinien W będzie W zrobiłbym W powinien W lepiej żeby , jak również odważyć się I potrzebować (w niektórych swoich pracach).

. modalność polega na enuncjator, aby wprowadzić modyfikację znaczenia treści oświadczenia. Jeśli chce wyrazić, że coś jest możliwe, konieczne, prawdopodobne, obowiązkowe, pożądane, hipotetyczne lub pewne, interkalia modalny Między podmiotem a czasownikiem (i jego możliwe suplementy). Modały to operatory pomocnicze.

Przykłady grup werbalnych utworzonych z modalem:

– Ona umie pływać („Ona wie, jak pływać”)

– On umie pływać? Nie, on nie może („Czy on wie, jak pływać? Nie”)

– Czy zagra w piłkę nożną w sobotę? Tak, zrobi to („Czy zagra w piłkę nożną w sobotę? Tak”)

Charakterystyka modeli:

• Następnie następuje podstawa werbalna (modalny + bezokolicznik bez Do ) (z wyjątkiem powinien , którego bezpośrednio następuje bezokolicznik Do ) lub przysłówek, po którym następuje podstawa werbalna. W krótkich odpowiedziach, podstawa werbalna (bezokolicznik bez Do ) jest dorozumiany.

– Tak ona może / Nie, nie

• W grupie werbalnej może istnieć tylko jeden modalny (z wyjątkiem południa Stanów Zjednoczonych).

• Są operatorami. Służy one do tworzenia pytań i noszenia negacji. Nie są kompatybilne z pomocnikiem Do .

• Dwa z nich mają znak czasu (obecny lub preteryt): Móc ( mógł ) I będzie ( zrobiłbym ).

• Nie mają bezokolicznika ani form w – Na , ani imiesłów przeszły, ani formularze w – S , więc są również tradycyjnie kwalifikowani jako „wadliwe czasowniki”.

Móc [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Forma negatywna : Nie mogę – Zakwalona forma negatywna: żargon .

Oferty pracy Móc :

• Mogę = „Jestem zdolny do” / „Okoliczności pozwalają mi”:

– potrafię pływać (” Potrafię pływać “)

– Mam ze sobą telefon komórkowy; Mogę go zadzwonić („Mam laptopa, mogę go nazwać”)

Jeśli chcesz wyrazić przyszłość lub możliwość, możesz użyć wyrażenia być w stanie Pod formularzem będzie zdolny do (Ten zamiennik jest obowiązkowy, chyba że używasz tylko Móc : W grupie werbalnej może być tylko jeden modalny):

– Następnym razem będę miał swój telefon komórkowy i będę mógł go zadzwonić Lub Następnym razem będę miał telefon i mogę go zadzwonić („Następnym razem będę miał laptopa i mogę to nazwać”)

• Mogę = „Mam autoryzację”:

– Czy mogę korzystać z twojego telefonu komórkowego? („Czy mogę użyć twojego telefonu komórkowego?”)

Do jednego lub drugiego użycia używamy mógł Wyrażać działanie w przeszłości:

– Mógłbym pływać („Wiedziałem, jak pływać”)

Mógł [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Forma negatywna : nie móc – Zakwalona forma negatywna: nie mogłem .

Istnieją dwie prace mógł , w zależności od wartości zawieranego przez niego elementu preteritu.

• Mógł Używany do wcześniejszej działalności i pojemności lub autoryzacji:

– Mogła pływać w wieku czterech lat („Wiedziała, jak pływać w wieku 4 lat”)

– Nie miałem klucza, więc nie mogłem otworzyć drzwi („Nie miałem klucza, więc nie mogłem otworzyć drzwi”)

• Mógł używane do obecnego lub przyszłego działania warunkowego:

Wyrażać sugestię:

– Moglibyśmy pływać („Możemy iść pływać”)

– Możesz go zapytać („Możesz go zapytać”)

Aby wyrazić uprzejmą prośbę:

– Czy mógłbyś otworzyć okno? („Czy możesz otworzyć okno?”)

Wyrazić wątpliwości lub hipotezę:

– Myślę, że mógłbym to dla ciebie zrobić („Myślę, że mógłbym to dla ciebie zrobić”)

– Mógłbym lepiej pływać, gdyby nauczył mnie lepiej („Mógłbym lepiej pływać, gdyby nauczył mnie lepiej”)

Aby wskazać hipotetyczną zdolność w przeszłości, używamy mógł + Imiesłów przeszły:

– Mógłbym to zrobić wczoraj („Mógłbym to zrobić wczoraj”)

Forma negatywna : może nie W może nie – Zakwalona forma negatywna: nie może .

• Móc Służy do wyrażania niepewności, możliwości (następnie jest podkreślana):

– Nie przeszkadzaj tatom, może być zajęty („Nie przeszkadzaj ojcu, może być zajęty” (równoważny: Być może jest zajęty )

Niepewne działanie może być również w przyszłości:

– Mogą przybyć jutro; kto wie ? („Czy mogą przyjść jutro, kto wie?”)

Móc , historyczny preteryt móc , wyraża większą część wątpliwości lub obecne ryzyko lub przyszłość:

– Być może będzie jutro padać („Może to być, że pada jutro”)

Może także wyrazić sugestię, nawet zarzut:

– Możesz przynajmniej nam pomóc („Możesz przynajmniej pomóc”)

• Móc służy do wyrażenia zgody Pierwszy ^Odnośnie i na 2 ^{To jest} Osoba (jest wtedy niedostępna, z reguły):

– Czy mogę skorzystać z toalety? („Czy mogę skorzystać z twojej toalety?”)

– Możesz palić, jeśli chcesz („Możesz palić, jeśli chcesz”)

Głosem pasywnym pozwolenie jest raczej wyrażone być dozwolonym :

– Nie pozwolono mi palić, dopóki nie skończyłem 16 („Nie pozwolono mi palić przed 16 lat”)

Aby wskazać niepewność (ale nie autoryzacja) w przeszłości, używamy może mieć :

– Być może przyszedł wczoraj („Może przyszedł wczoraj”)

Musieć jest teraźniejszość, nie ma formy w pretericie.

Forma negatywna : nie możesz – Zakwalona forma negatywna: nie wolno .

• Musieć służy do wyrażenia konieczności, obowiązku:

– Muszę dzisiaj zakończyć to zadanie („Muszę dzisiaj zakończyć ten obowiązek”)

– Musisz przeczytać tę książkę; spodoba ci się („Musisz przeczytać tę książkę, pokochasz”) (Mówca daje jego opinię)

• Musieć Służy do wyrażenia silnego prawdopodobieństwa, quasi-pewność:

– Nie pojawił się; Musi być chory („Nie wskazuje, musi cierpieć”)

W formie negatywnej, nie możesz wyraża zakaz lub pewność negatywnej sytuacji, ale brak konieczności dociera do pomocy nie potrzebować i brak obowiązku za pomocą Nie muszę :

– Nie możesz wychodzić („Nie możesz wychodzić”) (w przeciwieństwie do Możesz wyjść )

– To nie może być prawda („Jestem pewien, że to nieprawda”)

– Nie musisz wychodzić („Nie jest konieczne, żebyś wyszedł”) (w przeciwieństwie do Musisz wyjść )

– Nie musisz tego robić („Nic cię nie zmusza do tego”)

Z progresywną formą:

– Musi pracować („On musi (prawdopodobnie) pracować”) (ale On musi pracować = „On musi pracować”, „on musi pracować”)

Wyrażamy quasi-pewność minionej sytuacji muszę mieć + Imiesłów przeszły:

– Musiał przybyć wczoraj („Musiał przybyć wczoraj”)

Ale w przeszłości wyrażamy obowiązek musiałem + bezokolicznik:

– Musiał mu pomóc („Był zmuszony mu pomóc”, „musiał mu pomóc”)

Forma negatywna : nie powinien – skurcz : nie powinno .

Powinien jest jedynym pomocnikiem modalności, po której następuje kompletna bezokolicznik.

• Służy do wyrażania porad:

Powinieneś przeczytać tę książkę („Powinieneś przeczytać tę książkę”)

• Służy również do wyrażania prawdopodobieństwa, prognozy:

Manchester United powinien wygrać („Manchester United powinien (normalnie) wygrać”)

W obu przypadkach, powinien równa się powinien , historyczny preterite być .

W przeszłości używamy powinien mieć + Imiesłów przeszły:

– Powinienem był ciężko pracować („Powinienem był pracować więcej”) (żal)

Być [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Forma negatywna : nie można – Zakwalona forma negatywna: Shan’t

• Enunciator podejmuje, że rzeczy się zdarzają, jak mówi:

– Nigdy się nie poddamy (Winston Churchill) („We Will Never Go”)
– Faszyzm nie minie („Faszyzm nie przejdzie”) (sugeruje: „Will Will Out”)

• Do 2 ^{To jest} Osoba, zaangażowanie ustępuje miejsca zakazu:

– Nie zabijesz („Nie zabijesz”) (To jest wola Boga)

• Ma formę przesłuchań, być Wyraź propozycję:

– Mam zamknąć drzwi? („Powinienem zamknąć drzwi?” / „Chcesz, żebym zamknął drzwi?”)

Być Wyraża również swoją wolę, osobista woli w zewnętrzny obowiązek. Angielski opiera się na tym, że tylko odbiorca zamówienia może mieć wolę zmusić się do zrobienia czegoś. Być (W zatrudnieniu pierwszej osoby) wskazuje, że narzucam sobie coś na siebie (to moja wola prosi mnie o to). Z modalem będzie (pracownik dla innych osób), ten, który twierdzi, że zamówienie nie może zastąpić woli odbiorcy tego zamówienia, a także Zrobisz to Czy można przetłumaczyć jako „Czy będziesz mieć wolę, aby to zrobić?” – Poza tym etykietka Od obowiązku do teraźniejszości wymaga tego modalnego: Zamknij drzwi, czy ty („Daleko tych drzwi, chcesz?)”.

Być I będzie są niesłusznie uważane za marki przyszłości, kiedy tak nie jest. Będąc hipotetycznym i podlegającym nieprzewidywalnym zagrożeniom, przyszłość, w tym sensie, że jest rozumiana po francusku, nie istnieje w języku angielskim, co zmodyfikuje działanie jako „które może wystąpić po stwierdzeniu” i jest wyrażone przez być / będzie / być do / być /Postępowa forma teraźniejszości /Prosta teraźniejszość ukończona z ponadczasowym poszczególnymi sytuacjami.

Sposób użycia być jest rzadkie w Stanach Zjednoczonych, gdzie będzie jest prawie zawsze używany.

Powinien [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Forma negatywna : nie powinieneś – Zakwalona forma negatywna: nie powinno

• Powinien wyraża cały zakres znaczenia (porady, wyrzuty, żal):

– Powinieneś mówić głośniej („Powinieneś mówić silniej”) (jego rada)

– Powinienem był ciężko pracować („Powinienem był pracować więcej”) (żal)

Będzie [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Forma negatywna : nie będzie – Zakwalona forma negatywna: przyzwyczajenie

• Wyraża, że ​​mówca zamierza coś zrobić:

– Zrobię to wkrótce („Zrobię to wkrótce”)

• Wyraża prognozę z pewnością:

– Słońce powstanie jutro rano o 6:14 („Jutro słońce powstanie o 6:14”)

Powiedzieć intencję lub dokonać prognozy, używamy będzie miał + Umiejętność przeszły wyrażający, że przed kolejnym działaniem nastąpi działanie:

– Jutro w południe już to zrobię („Jutro w południe, już to zrobię”)

• Wyraża silną wolę:

– W tej chwili nie będę tolerować sprzeciwu („Od teraz nie będę tolerować żadnego sprzeciwu”)

• Wyraża również trend:

– Chłopcy pozostaną chłopcami (Litt. „Chłopcy zawsze będą chłopcami”, powiedzenie równoważne francuskiemu: „Musisz się bez niego obejść”)

Zrobiłbym [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Forma negatywna : nie – Zakwalona forma negatywna: nie

Zrobiłbym jest formą roszczenia będzie , Dlatego odnosi się do wcześniejszej chwili lub hipotetycznej sytuacji.

• Wyraża, że ​​mówca zamierza coś zrobić, jeśli coś innego się wydarzy:

– Zrobiłbym to teraz / jutro, gdybym wiedział, skąd („Zrobiłbym to teraz / jutro, gdybym wiedział, jak to zrobić”)

Jeśli intencja jest w przeszłości, używamy miałby + Ubrody przeszłe głównego czasownika:

– Zrobiłbym to, gdybym wiedział, jak („Zrobiłbym to wtedy, gdybym wiedział, jak to zrobić”)

• Wyraża, że ​​wydarzenie odbywa się po kolejnym wydarzeniu w przeszłości:

– W 1986 roku wiedziałem, że ukończę dwa lata później („W 1986 roku wiedziałem, że będę miał dyplom po dwóch latach”)

• Wyraża, że ​​wydarzenie miało miejsce wiele razy:

– Zeszłego lata chodzę tam co tydzień („Zeszłego lata chodziłem tam co tydzień”)

• Służy również do uprzejmej prośby, wcześniej Pytaj, sugeruj, prośb itp.:

– Chciałbym cię o to poprosić („Chciałbym cię o to zrobić”)

– Czy zrobiłbyś to za mnie, proszę? („Chcesz, proszę, zrób to za mnie?”)

Forma negatywna : lepiej nie

• Wyraża, że ​​lepiej coś zrobiłby:

– Lepiej się spieszył („Lepiej byłoby cię pośpieszyć”)

Często miał z lepiej żeby jest zakontraktowany ‘D :

– Lepiej się pospiesz („Lepiej byłoby się spieszyć”)

Te dwa czasowniki, które zwykle łączą się jako zwykłe czasowniki, również łączą się jako modele, ale tylko z formami przesłuchań i negatywnych.
Z tego powodu te dwa czasowniki są czasami kwalifikowane jako półmodalny.

Negatywny [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

nie potrzebować I nie waż się – Zakwalona forma negatywna: Nie muszę W Durs nie (archaizm)

• Potrzebować jest używany jako modalny do wyrażenia, że ​​działanie jest zbędne:

– Nie musisz przyjść na spotkanie, jeśli nie chcesz („Nie musisz przychodzić na spotkanie, jeśli nie chcesz”)
– Czy muszę wrócić jutro? (Mamy nadzieję, że negatywna odpowiedź) – Nie, nie musisz („Czy powinienem (naprawdę) wrócić jutro?-Nie będzie to konieczne”)

• Odważyć się : Jego znaczenie to odważ się coś zrobić

– Jak śmiesz powiedzieć coś takiego? („Jak śmiesz powiedzieć coś takiego?”)
– Nie odważa się z nią nie rozmawiać („On odważy się z nim nie mówić”)

Pozytywne formy [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Do deklaratywnego wyroku pozytywnego używamy formularza, który łączy się jako zwykły czasownik:

– Musi wrócić jutro („On musi wrócić jutro”)

– Odważy się z nią porozmawiać („Odważy się z nim porozmawiać”)

• S. Berland-Delépine, Gramatyka angielska w Lycée de la 2 ^{To jest} w maturce , z współpracą R. Butlera, Ophrys, 1985.

Linki zewnętrzne [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]