[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/doktryny-polityka-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/doktryny-polityka-wikipedia\/","headline":"Doktryny (polityka) – Wikipedia","name":"Doktryny (polityka) – Wikipedia","description":"before-content-x4 Doktrynerski to nazwa, kt\u00f3ra zosta\u0142a podana w ramach restauracji (1814\u20131830) ma\u0142ej grupie francuskich rojalist\u00f3w, kt\u00f3rzy mieli nadziej\u0119 pogodzi\u0107 monarchi\u0119","datePublished":"2022-10-20","dateModified":"2022-10-20","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":100,"height":100},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/doktryny-polityka-wikipedia\/","wordCount":1777,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Doktrynerski to nazwa, kt\u00f3ra zosta\u0142a podana w ramach restauracji (1814\u20131830) ma\u0142ej grupie francuskich rojalist\u00f3w, kt\u00f3rzy mieli nadziej\u0119 pogodzi\u0107 monarchi\u0119 z rewolucj\u0105 i autorytet z wolno\u015bci\u0105. Wyre\u017cyserowany przez Royera -Collarda, ci liberalni rojalistowie chcieli monarchii konstytucyjnej, z spisem i bardzo ograniczonym wyborc\u0105 – Ludwika XVIII, po zamontowaniu na tronie, zadowoleni z tego, \u017ce udzieli\u0142 czarteru Francuzom z pokojem r\u00f3wie\u015bnik\u00f3w i komnat\u0105 pos\u0142\u00f3w wybranych zgodnie z bardzo restrykcyjnym prawem wyborczym (oko\u0142o 100 000 francuskiego narodu mia\u0142o prawo g\u0142osowa\u0107, a zaledwie 15 000 kwalifikowa\u0142o si\u0119).        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Doktry\u015bci rozpocz\u0119li od uzyskania w 1816 r. Przywalebno\u015b\u0107 Ludwika XVIII, kt\u00f3ra przerazi\u0142a przemoc ultrasu podczas pokoju, kt\u00f3rego nie znaleziono w 1815 r. Ultras szybko powr\u00f3ci\u0142 do w\u0142adzy, kierowanej przez Hrabstwo Vill\u00e8le. Doktry\u015bci znale\u017ali si\u0119 w opozycji, chocia\u017c pozostali bardzo blisko rz\u0105du, szczeg\u00f3lnie dekaz\u00f3w, kt\u00f3re nabra\u0142y niekt\u00f3rych funkcji rz\u0105du. Bardziej kr\u0105g refleksji ni\u017c partia polityczna, doktryny sprzeciwiali si\u0119 lewicy republikanom i \u201eutopijnym socjalistom\u201d (jak p\u00f3\u017aniej nazywa ich Karl Marks) i po ich prawu do ultrasu. Doktry\u015bci znikn\u0119li po reakcyjnej polityce Charlesa X, kt\u00f3ry zast\u0105pi\u0142 swojego brata Louisa XVIII i uzna\u0142 za premiera ultra, ksi\u0119cia Polignac. To spotkanie by\u0142o jedn\u0105 z przyczyn rewolucji lipcowej (1830), po czym niekt\u00f3rzy doktryny stopili si\u0119 w orleanist\u00f3w, \u017cadna kwestia zasady nigdy ich nie rozdzieli\u0142a; Inni, jak Royer-Collard pozostali legani\u015bci, wycofali si\u0119 z \u017cycia politycznego po tej rewolucji, kt\u00f3r\u0105 mimo to przygotowali [[[ Pierwszy ] . Zgodnie ze s\u0142ynn\u0105 klasyfikacj\u0105 Ren\u00e9 R\u00e9mond na r\u00f3\u017cnych rodzinach prawa we Francji, Orlean\u015bci stali si\u0119 po prawej, drug\u0105 tradycj\u0119, kt\u00f3ra pojawi si\u0119 wraz z legitymi\u015bci, termin u\u017cywany do wyznaczenia obro\u0144c\u00f3w dynastii Bourbons po rewolucji lipcowej.         (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Doktryny, pejoratywne s\u0142owo szybko ponownie wykorzystane [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Nazwa, jak to cz\u0119sto bywa\u0142o, gdy by\u0142a kwestia wyznaczenia partii politycznych, by\u0142a u\u017cywana na pocz\u0105tku przez szyderstwo pod pi\u00f3rem przeciwnika. W 1816 roku Karze\u0142 \u017c\u00f3\u0142ty uchod\u017aca , Francuska gazeta, opublikowana w Brukseli przez Bonapartist\u00f3w i Liberalnych Wygnanych, zacz\u0119\u0142a m\u00f3wi\u0107 o Royer-Collard jako doktrynaire, nazywaj\u0105c go Pierre-Collard Stone of Christian Doctrine, nazwa, kt\u00f3ra przypomnia\u0142a sobie jego studia w\u015br\u00f3d ojc\u00f3w doktryny, francuskiego religijnego Zam\u00f3wienie za\u0142o\u017cone w 1592 r. Przez Cezara de Bus i znane potocznie pod nazw\u0105 doktryn. Wyb\u00f3r pseudonimu dla Royera-Collarda uhonoruje dziennikarskiej wgl\u0105du wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w \u017b\u00f3\u0142ty uchod\u017aca , poniewa\u017c by\u0142 to do\u015b\u0107 cz\u0142owiek, kt\u00f3rego pasj\u0105 by\u0142o g\u0142oszenie doktryny i ortodoksji. Nazwa szybko sta\u0142a si\u0119 popularna i zosta\u0142a rozszerzona na koleg\u00f3w z Royer-Collarda, czasem z r\u00f3\u017cnych \u015brodowisk. Ksi\u0105\u017c\u0119 Richelieu by\u0142 w\u015br\u00f3d emigrant\u00f3w rojalist\u00f3w pod rewolucj\u0105 i imperium, ale liberalne tendencje pozwoli\u0142y niekt\u00f3rym [[[ 2 ] Aby sklasyfikowa\u0107 go w\u015br\u00f3d doktryn. Inni klasyfikuj\u0105 to jako m\u0105\u017c stanu Centrum, ale nie doktrynarza [[[ 3 ] . To, co robi du\u017c\u0105 r\u00f3\u017cnic\u0119 mi\u0119dzy doktrynacjami a innymi zast\u0119pcami centrum, jest to, \u017ce s\u0105 oni rojalistami i akceptuj\u0105 rewolucj\u0119 opr\u00f3cz terroru. Teraz Richelieu nie akceptuje rewolucji [[[ 4 ] . Ze swojej strony de Serre, inny by\u0142y emigrant, by\u0142 w 1819 r., Po Jean-Baptiste Honor\u00e9 Raymond Capefigue \u201eElokwentne wyrazy partii doktrynaicznej [[[ 5 ] \u00bb. \u201eNacjonalizacja monarchii i kr\u00f3liny Francji\u201d [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Sam Royer-Collard, Lamarque i Maine de Biran siedzieli w rewolucyjnych zgromadzeniach. Pasquier, hrabia Beugnota, Baron de Barante, Georges Cuvier, Mounier i Decazes, byli cesarskimi urz\u0119dnikami. Byli jednak \u015bci\u015ble zjednoczeni z zasadami politycznymi, a tak\u017ce z pewnym podobie\u0144stwem swoich metod. Cz\u0119\u015b\u0107 z nich, zw\u0142aszcza Guizot i Maine de Biran, byli teoretykami i komentatorami zasad rz\u0105du. Baron de Barante by\u0142 wybitnym uczonym. Wszyscy byli znani z doktrynalnej zgodno\u015bci ich zasad i dialektycznej sztywno\u015bci ich argument\u00f3w. Ich przedmiotem, zgodnie z definicj\u0105 przysz\u0142ych Duke Decazes, by\u0142o \u201eznacjonalizacja monarchii i kr\u00f3lewskiej do Francji\u201d. Czy kr\u00f3l, kt\u00f3ry by\u0142 \u201ekr\u00f3lem Francji\u201d podczas starego re\u017cimu, nie powinien zosta\u0107 \u201ekr\u00f3lem francuskiego\u201d w lipcowej monarchii? Ta zmiana dobrze zilustrowa\u0142a przej\u015bcie od boskiego prawa z kr\u00f3l\u00f3w do suwerenno\u015bci narodowej: ta suwerenno\u015b\u0107 nie pochodzi ju\u017c od Boga, ale od ludu. \u015arodki, za pomoc\u0105 kt\u00f3rych mieli nadziej\u0119 osi\u0105gn\u0105\u0107 sw\u00f3j cel, to sprawiedliwe zastosowanie Karty przyznanej przez Ludwika XVIII oraz regularna wsp\u00f3\u0142praca mi\u0119dzy kr\u00f3lem a sob\u0105 w celu walki z ultra-royalistami, to znaczy przeciwnik\u00f3w, kt\u00f3rzy d\u0105\u017cyli do tego Ca\u0142kowite demonta\u017c pracy politycznej i socjalnej rewolucji. Doktry\u015bci byli gotowi da\u0107 kr\u00f3lowi wielk\u0105 wolno\u015b\u0107 w wyborze swoich ministr\u00f3w i w kierunku polityki krajowej. Przed parlamentem odm\u00f3wili zasady odpowiedzialno\u015bci, nie przyznaj\u0105c, \u017ce ministrowie powinni zrezygnowa\u0107 do przestrzegania wrogiego g\u0142osowania z izby.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Ich idea\u0142em by\u0142o wsp\u00f3\u0142istnienie kr\u00f3la, kt\u00f3ry lojalnie zaakceptowa\u0142by osi\u0105gni\u0119cia rewolucji i kt\u00f3ry panowa\u0142by w duchu liberalnym, oraz wybranej komnacie, kt\u00f3ra pomo\u017ce mu w jego radzie. Mia\u0142 zosta\u0107 wyznaczony przez bardzo ograniczon\u0105 uczelni\u0119 wyborcz\u0105, w kt\u00f3rej w\u0142a\u015bciciele i wykszta\u0142ceni ludzie, gdyby nie ca\u0142a ogromna wi\u0119kszo\u015b\u0107. Nie powinni znale\u017a\u0107 kr\u00f3la tego gatunku a\u017c do lipcowej monarchii i za panowania Louis-Philippe. To Guizot najlepiej wyrazi\u0142 ideologi\u0119 doktryn w swoim traktacie Reprezentatywnego rz\u0105du i obecnego stanu Francji . W prasie g\u0142\u00f3wne narz\u0105dy partyjne by\u0142y Niezale\u017cny , sta\u0142 si\u0119 Konstytucyjny 1817, jeden Dziennik depozytowy . Doktry\u015bci byli wspierani g\u0142\u00f3wnie przez by\u0142ych urz\u0119dnik\u00f3w Imperium, kt\u00f3rzy wierzyli w potrzeb\u0119 monarchicznego rz\u0105du, ale wci\u0105\u017c pami\u0119tali surowy uchwyt Napoleona, a tak\u017ce kupc\u00f3w, przemys\u0142owc\u00f3w i cz\u0142onk\u00f3w zawod\u00f3w liberalnych, w szczeg\u00f3lno\u015bci prawnik\u00f3w, kt\u00f3rzy nie mieli nie Mniej nienawi\u015bci do starego re\u017cimu. Liczyli\u015bmy w\u015br\u00f3d nich: Chocia\u017c niewielu, doktryny wywierali si\u0119 przez ascendenta swojego talentu, wielki wp\u0142yw na dwie monarchie z 1814 i 1830 r. \u2191 Worka Dominique, Pomys\u0142y polityczne we Francji w trakcie restauracji (Pary\u017c, 1952), P. 95 .  \u2191 Jak Annie Tschirhart, wyk\u0142adowca na University of Rouen, w Kiedy dyscyplina pa\u0144stwowa szko\u0142a , (Paris, L’ArmaTatan, 2005, P. 145 ).  \u2191 Jak Emmanuel de Waresquiel: The Duke of Richelieu (L. A Perrin 1990).  \u2191 Patrz Dyskusja: Richelieu.  \u2191 Historia cateringu i przyczyn, kt\u00f3re przynios\u0142y upadek starszego ga\u0142\u0119zi Bourbons, T. I , Belgijskie Towarzystwo Librairie, Bruksela, 1837, P. 416 .  Aurelian Craiutu, Centrum nie znaleziono: polityczna my\u015bl o doktrynacjach w renowacji , Paris, Plon, 2006. Francis Demier, Francja Catering (1814\u20131830) , Paris, Gallimard, 2012 (patrz pierwsza cz\u0119\u015b\u0107 – Rozdzia\u0142 IV \u201eWed\u0142ug Karty\u201d, \u00a7 2 \u201eDoktrynai: liberalny awangarda -garde\u201d). Xavier Landrin, \u201eGenesis and Activity of the Group\u201e Doctrinaire \u201d(1815-1821): wk\u0142ad w historyczn\u0105 socjologi\u0119 liberalizmu\u201d, Formy dzia\u0142alno\u015bci politycznej. Elementy analizy socjologicznej, XVIII To jest – Xx To jest wiek , Antonin Cohen, Bernard Lacroix, Philippe Riutord [re\u017c.], Pary\u017c, Presses Universitaires de France, 2006, 507 P. W Czytaj online  (ISBN 2-13-055150-5 ) . Charles-Hippolyte Pouthas, Polityczna historia odbudowy , Paris, University Documentation Center, 1957 (patrz w szczeg\u00f3lno\u015bci rozdzia\u0142 \u201ePersonel rz\u0105dowy\u201d ). Emmanuel de Waresquiel, Pomy\u015bl o przywr\u00f3ceniu , Paris, wydania Tallandier, 2015 (patrz w szczeg\u00f3lno\u015bci rozdzia\u0142 V, \u201eLiberal Catering: The Doctrinaires and the Gwais of the Center (1816-1820)\u201d).       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/doktryny-polityka-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Doktryny (polityka) – Wikipedia"}}]}]