[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/e-pleam-klimatycznej-jednostki-badawczej-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/e-pleam-klimatycznej-jednostki-badawczej-wikipedia\/","headline":"E -PLEAM Klimatycznej jednostki badawczej – Wikipedia","name":"E -PLEAM Klimatycznej jednostki badawczej – Wikipedia","description":"before-content-x4 L ‘ Incydent e -mail Jednostka badawcza klimatyczna , cz\u0119\u015bciej nazywany Klimat , jest przypadkiem wynikaj\u0105cym z ujawnienia po","datePublished":"2022-12-20","dateModified":"2022-12-20","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":100,"height":100},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/e-pleam-klimatycznej-jednostki-badawczej-wikipedia\/","wordCount":12810,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4L ‘ Incydent e -mail Jednostka badawcza klimatyczna , cz\u0119\u015bciej nazywany Klimat , jest przypadkiem wynikaj\u0105cym z ujawnienia po w\u0142amaniu, w drugiej po\u0142owie miesi\u0105ca Listopad 2009 , zestaw e -maili i plik\u00f3w, z 1996 r. a 12 listopada 2009 , przydzielony do urz\u0119dnik\u00f3w Jednostka badawcza klimatyczna (Cru) z University of East Anglia i ich korespondent\u00f3w [[[ Pierwszy ] . To centrum badawcze jest jednym z najbardziej wp\u0142ywowych os\u00f3b badaj\u0105cych naturalne i antropogeniczne zmiany klimatu (globalne ocieplenie), a wielu zainteresowanych korespondent\u00f3w jest cz\u0119\u015bci\u0105 zarz\u0105dzania grup\u0105 ekspert\u00f3w mi\u0119dzyrz\u0105dowych ds. Ewolucji klimatu (IPCC) [[[ 2 ] . Ujawnienie plik\u00f3w mia\u0142o miejsce dwa tygodnie przed rozpocz\u0119ciem szczytu Kopenhagi [[[ 3 ] W [[[ 4 ] . . Klimat jest opisywany w czasie fakt\u00f3w przez niekt\u00f3re media, cz\u0119sto konserwatywne, jako jeden z najwi\u0119kszych skandali naukowych naszych czas\u00f3w [[[ 2 ] W [[[ 5 ] i przez innych jako wydarzenie o niewielkim znaczeniu [[[ 6 ] W [[[ 7 ] . Dla pierwszych e -maili i plik\u00f3w Klimat sugerowa\u0142oby, \u017ce naukowcy z najbardziej wp\u0142ywowego klimatu w \u015bwiecie klimatologii i IPCC [[[ 8 ] by\u0142by winny powa\u017cnych dryf\u00f3w etycznych [[[ 9 ] , dzia\u0142aj\u0105c jako koncert [[[ dziesi\u0119\u0107 ] W [[[ 11 ] Aby wy\u015bwietli\u0107 konsensus fasady, manipulowa\u0107 danymi lub ich prezentacj\u0105, a tym samym wyolbrzymia globalnego ocieplenia lub jego interpretacji, spraw, aby informacja przechowywa\u0142a informacje [[[ dwunasty ] , zak\u0142\u00f3caj\u0105 proces oceny przez ich r\u00f3wie\u015bnik\u00f3w, aby zapobiec publikacji rozbie\u017cnych artyku\u0142\u00f3w oraz zniszczenie wiadomo\u015bci e -mail i surowych danych, aby zapobiec niezale\u017cnym audytom. Naukowcy bezpo\u015brednio implikowali, \u017ce te elementy, cytowane poza kontekstem, faktycznie by\u0142yby \u0142agodne. Wielu naukowc\u00f3w [[[ 13 ] Potwierd\u017a ich poparcie dla tezy antropogenicznego globalnego ocieplenia [[[ 14 ] W [[[ 15 ] . Ze wzgl\u0119du na moment, w kt\u00f3rym dosz\u0142o do ujawnienia, naukowcy, decyzyjne decyzy [[[ 16 ] . KONIEC Mars 2010 , dochodzenie przeprowadzone przez parlament brytyjski stwierdzono, \u017ce zachowanie Philipa Douglasa Jonesa, szefa vintage, by\u0142o zgodne ze zwyk\u0142ymi praktykami \u015brodowiska naukowego, jednocze\u015bnie zapraszaj\u0105c na wi\u0119ksz\u0105 przejrzysto\u015b\u0107 w przysz\u0142o\u015bci [[[ 17 ] . Jones natychmiast odzyska\u0142 swoje funkcje w vintage, kt\u00f3ry zrezygnowa\u0142 Pierwszy Jest Grudzie\u0144 2009 . . 7 lipca 2010 , niezale\u017cna komisja \u015bledcza, Niezale\u017cna recenzja e -maila zmiany klimatu [[[ 18 ] W [[[ 19 ] , doszed\u0142 do wniosku, \u017ce fa\u0142szywy skandal obali\u0142, obalaj\u0105c jedn\u0105 po jednym wszystkie oskar\u017cenia i potwierdzaj\u0105c, w szczeg\u00f3lno\u015bci w odniesieniu do naukowc\u00f3w, kt\u00f3re s\u0105 \u201eIch rygor i uczciwo\u015b\u0107 nie mo\u017cna zakwestionowa\u0107\u201d , oferuj\u0105c kilka wydarze\u0144, kt\u00f3re maj\u0105 na celu popraw\u0119 przejrzysto\u015bci przeprowadzonej pracy [[[ 20 ] W [[[ 21 ] . Wprowadzenie tego raportu okre\u015bla, \u017ce \u200b\u200bdochodzenie dotyczy \u201eUczciwo\u015b\u0107, rygor i otwarto\u015b\u0107, z kt\u00f3rymi pracowali vintage badacze\u201d , I \u201eNie przedstawiaj opinii na temat wa\u017cno\u015bci ich pracy naukowej\u201d , dodaj\u0105c to \u201eTaki wniosek m\u00f3g\u0142 pochodzi\u0107 tylko z normalnego procesu debaty naukowej, a nie z egzaminu e -mail lub serii wywiad\u00f3w na temat post\u0119powania. \u00bb\u00bb [[[ 21 ] . Komisja, kt\u00f3ra w ten spos\u00f3b niewinni\u0142a autor\u00f3w omawianych e -maili, przewodniczy\u0142 Lord Oxburgh [[[ 22 ] , kt\u00f3ry by\u0142 przedmiotem ankiety Lords Commissioner for Standards za to, \u017ce nie ujawni\u0142 niekt\u00f3rych swoich interes\u00f3w w bran\u017cy zielonych energii, podczas gdy on zaproponowa\u0142 \u015brodki prawne narzucaj\u0105ce zmniejszenie emisji CO 2 [[[ 23 ] . KONIEC Listopad 2011 , prawie 5000 e -maili pochodz\u0105cych z 2009 roku, odzyskanych w tym samym czasie, co poprzedni, ale nie transmitowany, zosta\u0142o opublikowanych na rosyjskim serwerze. Michael E. Mann, dyrektor Centrum nauki o systemie Ziemi Z Pensylwanii State University potwierdzi\u0142, \u017ce my\u015bla\u0142, \u017ce przypisywane mu wiadomo\u015bci rzeczywi\u015bcie by\u0142y z niego, ale \u017ce zosta\u0142y odizolowane od ich kontekstu, aby nada\u0107 im naganny wygl\u0105d [[[ 24 ] .   Ujawnienie e -maili jest najcz\u0119\u015bciej wymieniane jako pochodz\u0105ce od rzekomych zewn\u0119trznych haker\u00f3w [[[ 7 ] W [[[ dziesi\u0119\u0107 ] W [[[ dwunasty ] . Jest r\u00f3wnie\u017c wspomniany o hipotezie exfiltracji po niezdarno\u015bci, albo dobrowolnie przez osob\u0119 z University of East Anglia [[[ 25 ] W [[[ 26 ] W [[[ 27 ] . Phil Jones, dyrektor Vintage, akredytuje tez\u0119 zewn\u0119trznego hakowania [[[ 28 ] . Uniwersytet akredytowa\u0142 nielegalne wtargni\u0119cie, ale nie potwierdzi\u0142 ani nie zaprzeczy\u0142 ka\u017cdemu e -mailowi \u200b\u200blub pliku na podstawie ich du\u017cej ilo\u015bci [[[ 29 ] . Miesi\u0105c po ich rozpowszechnianiu \u017caden sp\u00f3r o ich autentyczno\u015b\u0107 nie zosta\u0142 upubliczniony. Ze wzgl\u0119du na blisko\u015b\u0107 ujawnienia plik\u00f3w na szczycie Kopenhagi [[[ 4 ] . Sprawa szybko nabiera znacznej wielko\u015bci w Internecie. Zatem poszukiwanie neologizmu \u201d Klimat \u00bbW Google osi\u0105gni\u0119ty w ostatnim tygodniu Listopad 2009 popularno\u015b\u0107 odpowiadaj\u0105ca 40% popularno\u015bci ” globalne ocieplenie ” (” globalne ocieplenie “) [[[ 30 ] . Od 20 listopada , blog Telegraf [[[ 5 ] (w kt\u00f3rym James DeLingpole (W) wprowadza neologizm \u201d Klimat \u00bb [[[ trzydziesty pierwszy ] ) Nast\u0119pnie BBC [[[ 32 ] Opublikuj pierwszy artyku\u0142. Anglo-Saxon Press publikuje artyku\u0142y o r\u00f3\u017cnych opiniach, niekt\u00f3re bardzo krytyczne wobec zainteresowanych klimatolog\u00f3w, kt\u00f3rych krytykuj\u0105 powa\u017cne pora\u017cki etyczne [[[ 33 ] , w tym pod pi\u00f3rem dziennikarzy, kt\u00f3rzy dotychczas przekazali pozycje tych naukowc\u00f3w [[[ 34 ] . Debaty zasadniczo zapalaj\u0105 anglosaskie media, podczas gdy we Francji wi\u0119kszo\u015b\u0107 g\u0142\u00f3wnych medi\u00f3w pozostaje zarezerwowana za znaczenie dla oskar\u017conych e-maili [[[ 35 ] W [[[ 36 ] W [[[ 37 ] . . 4 grudnia , AFP publikuje swoj\u0105 pierwsz\u0105 wysy\u0142k\u0119 na ten temat, podkre\u015blaj\u0105c blisko\u015b\u0107 ujawnienia e -maili na szczycie Kopenhagi [[[ 18 ] . Niewielkie znaczenie nadaj\u0105ce na ten temat we Francji wzbudzi\u0142o zdziwienie niekt\u00f3rych gazet [[[ 38 ] . Niemniej jednak debaty pozostaj\u0105 nami\u0119tne, gdy podmiot jest omawiany [[[ 39 ] . W Lipiec 2010 , Pod koniec publikacji raportu niezale\u017cnej Komisji \u015bledczej kilka medi\u00f3w podkre\u015bla bezpodstawny charakter oskar\u017ce\u0144 [[[ 40 ] W [[[ 41 ] W [[[ 42 ] . Table of ContentsOskar\u017cenia o przeszkody w komunikacji lub zniszczeniu danych naukowych lub administracyjnych [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Oskar\u017cenia o ingerencj\u0119 lub konflikty interes\u00f3w w komitetach naukowych czasopism lub IPCC [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Oskar\u017cenia o manipulacj\u0119 rekonstrukcjami klimatycznymi [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Pytanie o finansowanie [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Reakcje ludzi i instytucji bezpo\u015brednio zainteresowane [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Cru, Hadley Center i British Meteorology [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Pennsylvania State University [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] ONZ i GIEC [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Natura [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Naukowcy [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Mario J. Molina [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Mike Hulme [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Powi\u0105zane artyku\u0142y [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Linki zewn\u0119trzne [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Oskar\u017cenia o przeszkody w komunikacji lub zniszczeniu danych naukowych lub administracyjnych [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Naukowcy Klimat s\u0105 oskar\u017cani przez swoich krytyk\u00f3w o odmow\u0119 przekazywania niekt\u00f3rych danych naukowych lub administracyjnych, a nawet pr\u00f3buj\u0105c je zniszczy\u0107 [[[ 2 ] .        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Zw\u0142aszcza, te ostatnie [Kto ?] zapytaj e -mail z przestrzeni 2 lutego 2005 , w kt\u00f3rym Phil Jones pisze do Michaela Manna [[[ cytat 1 ] : \u201eWysy\u0142a wiele danych dla Scotta. Uwa\u017caj, aby tym razem lepiej komentowa\u0142! I nie pozostawia nic do trzymania si\u0119 na stronach FTP – nigdy nie wiadomo, kto mo\u017ce je odwiedzi\u0107. Oba MMS [[[ 43 ] W [[[ 25 ] Szukaj surowych danych przez lata. Je\u015bli us\u0142ysz\u0105 tylko o istnieniu Ustawa o wolno\u015bci informacji W Wielkiej Brytanii my\u015bl\u0119, \u017ce wymazam plik, a nie dam go ka\u017cdemu. Czy twoje prawo podobne do USA zmusza ci\u0119 do odpowiedzi na pro\u015bby w ci\u0105gu 20 dni? – Tak jest w przypadku naszego! Wielka Brytania dzia\u0142a w poprzednim, wi\u0119c pierwsza pro\u015bba przetestuje ten punkt. Mamy r\u00f3wnie\u017c ustaw\u0119 o ochronie danych, z kt\u00f3rej b\u0119d\u0119 schroni\u0107. Tom Wigley wys\u0142a\u0142 mi zmartwiony e -mail, kiedy o tym us\u0142ysza\u0142 – pomy\u015bla\u0142, \u017ce mo\u017cemy poprosi\u0107 go o kod jego modelu. Oficjalnie opu\u015bci\u0142 UEA [University of East Anglia], aby m\u00f3g\u0142 schroni\u0107 si\u0119 za tym. IPR [[[ notatka 1 ] Powinien by\u0107 tutaj aktualny, ale ju\u017c widz\u0119, jak k\u0142\u00f3\u0107 si\u0119 z kim\u015b z ZEA, kt\u00f3ry powie, \u017ce musimy do niego do\u0142\u0105czy\u0107! \u00bb\u00bb W ko\u0144cu -nd e -mail Maj 2008 , Phil Jones pyta Michaela Manna [[[ cytat 2 ] : \u201eCzy mo\u017cesz usun\u0105\u0107 wszystkie e -maile, kt\u00f3re mog\u0142e\u015b mie\u0107 z Keith [Briffa] dotycz\u0105ce AR4 [Czwarty raport IPCC] [[[ 44 ] ? Keith zrobi to samo. [\u2026] Czy mo\u017cesz r\u00f3wnie\u017c wys\u0142a\u0107 wiadomo\u015b\u0107 e -mail do Gene [WAHL] i powiedzie\u0107 jej, \u017ceby zrobi\u0142a to samo? Nie mam nowego adresu. Caspar [Ammann] zostanie poproszony o zrobienie tego samego. \u00bb\u00bb Phil Jones m\u00f3wi tak\u017ce o problemie z rokiem 1945 w artykule w czasopi\u015bmie Natura \u017ce zestaw ludzi nazywa\u0142 to (prawdopodobnie Audyt klimatu Kierowany przez Steve’a McIntyre’a) odkry\u0142by. Wed\u0142ug Trevora Daviesa, jeden z przedstawicieli Vintage, pomimo sugestii, \u017cadne dane nie zosta\u0142yby usuni\u0119te, ani bez ch\u0119ci czego\u015b ukrywania [[[ 45 ] .        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Steven McIntyre zauwa\u017cy\u0142, \u017ce pro\u015bba Phila Jonesa o zniszczenie e -maili IPCC mia\u0142a miejsce dwa dni po otrzymaniu przez Cru jego pro\u015bby o komunikacj\u0119 w ramach pro\u015bby o komunikacj\u0119 Ustawa o wolno\u015bci informacji , i \u017ce Jones wspomina, w e -mailu z przestarza\u0142ymi 3 grudnia 2008 , po zniszczeniu du\u017cej liczby e -maili oko\u0142o dwa miesi\u0105ce wcze\u015bniej (w pa\u017adzierniku) [[[ czterdzie\u015bci sze\u015b\u0107 ] . Zgodnie z tymi faktami niezale\u017cna Komisja \u015aledcza ( Niezale\u017cna recenzja e -maila zmiany klimatu , Icce), zako\u0144czony Lipiec 2010 \u017be Vintage brakowa\u0142o wsp\u00f3\u0142pracy w pro\u015bbach o informacje, kt\u00f3re skierowano do niego na temat posiadanych danych, ale \u017ce nie ma nic w zachowaniu vintage naukowc\u00f3w zakwestionowanych wa\u017cno\u015bci ich pracy. Aby u\u0142atwi\u0107 przekazywanie danych mi\u0119dzy naukowcami, ICCE proponuje wdro\u017cenie standaryzacji tych danych, pomimo trudno\u015bci zadania. Proponuje r\u00f3wnie\u017c, aby rocznik dostarczy\u0142 dane wykorzystane przed jakimkolwiek wa\u017cnym znaczeniem [[[ 47 ] . Oskar\u017cenia o ingerencj\u0119 lub konflikty interes\u00f3w w komitetach naukowych czasopism lub IPCC [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Naukowcy Cru s\u0105 oskar\u017cani przez ich krytyk\u00f3w o pr\u00f3b\u0119 zak\u0142\u00f3cenia w linii redakcyjnej czasopism naukowych i o brak etyki naukowej, stosuj\u0105c korekt\u0119 artyku\u0142\u00f3w, kt\u00f3re zosta\u0142y im przydzielone (jako r\u00f3wie\u015bnicy) i ich mandat w IPCC w paryskiej spos\u00f3b, aby systematycznie wyklucza\u0107 \u201esceptyczne\u201d prace. W e -mailu od 8 lipca 2004 Zwr\u00f3cony do Michaela E. Manna, Phil Jones wyja\u015bnia sw\u00f3j sp\u00f3r co do wynik\u00f3w niekt\u00f3rych dzie\u0142, w szczeg\u00f3lno\u015bci w Chris de Freitas (W) , profesor nadzwyczajny w Environmental School of University of Auckland w Nowej Zelandii i Roger A. Pielke (W) , Ameryka\u0144ski meteorolog specjalizuj\u0105cy si\u0119 w zmienno\u015bci klimatu i zmianach klimatu. Odrzucaj\u0105c t\u0119 \u200b\u200bprac\u0119 w nast\u0119pnym raporcie IPCC, m\u00f3wi, \u017ce on i Kevin ( Pierwszy Kevin Trenberth) upewni si\u0119, \u017ce nie pojawi\u0105 [[[ 48 ] W [[[ 49 ] .        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Niekt\u00f3re e -maile w stylu vintage zapewniaj\u0105 nowe \u015bwiat\u0142o na przyj\u0119ciu bardzo kontrowersyjnego artyku\u0142u [[[ 50 ] Des astrophysicins Willie wkr\u00f3tce i Sallie Baliunas (W) , opublikowane w styczniu 2003 r. W gazecie naukowej Badania klimatyczne . Trzynastu klimatolog\u00f3w, w tym cz\u0119\u015b\u0107 vintage naukowc\u00f3w, opublikowanych w Lipiec 2003 Odpowied\u017a na ten artyku\u0142. E -maile Zaj\u0105\u0107 si\u0119 pytaniem [nie jasne] legitymacja procesu oceny r\u00f3wie\u015bniczej w ramach przegl\u0105du Badania klimatyczne , i zademonstruj\u0105, wed\u0142ug krytyk\u00f3w surowych naukowc\u00f3w, presja wywierana przez klimatolog\u00f3w na spo\u0142eczno\u015b\u0107 i gazety naukowe. Kontrowersje po\u015brednio doprowadzi\u0142y do \u200b\u200brezygnacji pi\u0119ciu z dziesi\u0119ciu mened\u017cer\u00f3w redakcyjnych Badania klimatyczne , w tym g\u0142\u00f3wny wydawca, w Sierpie\u0144 2003 . Cytowane s\u0105 r\u00f3wnie\u017c inne e -maile, w kt\u00f3rych pojawiaj\u0105 si\u0119 dzia\u0142ania jako wydawcy naukowc\u00f3w, kt\u00f3rych celem jest lot e -maili, dla ich krytyk\u00f3w, jako zorientowanych i sprzecznych z etyk\u0105 naukow\u0105 [[[ 51 ] W [[[ 52 ] W [[[ 53 ] . W Lipiec 2010 , Niezale\u017cna Komisja \u015aledcza ( Niezale\u017cna recenzja e -maila zmiany klimatu , ICCE), doszed\u0142 do wniosku, \u017ce pomimo zwyk\u0142ych bardzo o\u017cywionych reakcji mi\u0119dzy r\u00f3\u017cnymi stronami na kwestionowane podmioty, nic nie mo\u017cna by\u0142o zarzuci\u0107 za profesora Jonesa, i \u017ce w ka\u017cdym razie nie wywierano \u017cadnej nadmiernej presji [[[ 54 ] . Oskar\u017cenia o manipulacj\u0119 rekonstrukcjami klimatycznymi [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] E -maile wywo\u0142uj\u0105ce uprzedzenia maj\u0105ce na celu minimalizacj\u0119 \u015bredniowiecznego klimatu optymalnego Niekt\u00f3re e -maile wykazuj\u0105 znaczne niez\u0142\u0105czenia w obr\u0119bie naukowc\u00f3w Klimat Odno\u015bnie rekonstrukcji temperatur w kszta\u0142cie hokeja [[[ 55 ] W [[[ 56 ] . W e -mailu od 22 wrze\u015bnia 1999 , Keith Briffa wyra\u017ca istnienie \u201epresji, by przedstawi\u0107 mi\u0142\u0105 ma\u0142\u0105 histori\u0119 o\u201e ociepleniu najwyra\u017aniej bezprecedensowym przez tysi\u0105c lub wi\u0119cej wed\u0142ug wska\u017anik\u00f3w \u201d, ale rzeczywisto\u015b\u0107 sytuacji nie jest tak prosta. My\u015bl\u0119, \u017ce niedawne ocieplenie jest podobne do tysi\u0105ca lat temu \u201d [[[ 57 ] W [[[ 58 ] . E -Pliki i pliki oprogramowania wywo\u0142uj\u0105 \u201ewskaz\u00f3wki\u201d, aby \u201eukry\u0107 upadek\u201d Jedno z pyta\u0144 zwi\u0105zanych z ofertami u\u017cycia wskaz\u00f3wki ( sztuczka ) Aby ukry\u0107 spadek \u015bredniej temperatury ( Ukryj upadek ). Inne pliki odnosz\u0105 si\u0119 do r\u00f3\u017cnych wskaz\u00f3wek dotycz\u0105cych \u201eukrycia\u201d \u201espadku\u201d lub \u201erozbie\u017cno\u015bci\u201d: usuni\u0119cia, wymiany globalnych \u015brednich termometrycznych, wymiany sta\u0142ych liczb. Zaanga\u017cowane strony zgadzaj\u0105 si\u0119, \u017ce ten spadek lub ukryta rozbie\u017cno\u015b\u0107 dotyczy spadku drugiej po\u0142owy Xx To jest wiek temperatur odbudowanych na podstawie danych przeka\u017anika ( Proxys ) W szczeg\u00f3lno\u015bci z drzew, podczas gdy \u015brednie termometryczne stosowane w odniesieniach wykazuj\u0105 znaczny wzrost w tym okresie. Phil Jones m\u00f3wi, \u017ce sztuczka zna\u0142a \u201eco\u015b m\u0105drego do zrobienia\u201d [[[ 4 ] A nie manipulacja danymi, jak twierdz\u0105 jego krytycy. Michael E. Mann okre\u015bla, \u017ce \u200b\u200bsztuczka statystyczna, o kt\u00f3rej Phil Jones m\u00f3wi w cytowanym e -mailu, po prostu zast\u0105pi\u0142o temperatury zrekonstruowane na podstawie danych drzew z ostatnich lat przez bardziej precyzyjne dane pochodz\u0105ce z bezpo\u015bredniego pomiaru temperatury atmosferycznej [[[ 59 ] . Pennsylvania State University of the State University [[[ 60 ] Potwierdza wersj\u0119 Michaela E. Manna. Raport stwierdza, \u017ce \u200b\u200bnie by\u0142a to kwestia fa\u0142szowania danych, ale budowania zrozumia\u0142ego wykresu dla tych, kt\u00f3rzy nie byli ekspertami w terenie. Tak zwany \u201eTruc\u201d (\u201d sztuczka \u00bb) By\u0142 niczym wi\u0119cej ni\u017c metod\u0105 statystyczn\u0105 do monta\u017cu dw\u00f3ch rodzaj\u00f3w danych w uzasadniony spos\u00f3b przy u\u017cyciu techniki znanej specjalistom w terenie. Wed\u0142ug innych maskowanie tego \u201eupadku\u201d, z daleka od trywialnych, jest zachowaniem antydefinicyjnym. Rzeczywi\u015bcie, ta \u201eukryta\u201d rozbie\u017cno\u015b\u0107 \u201drodzi kwesti\u0119 wiarygodno\u015bci jednej lub drugiej techniki (rekonstrukcja danych na temat ciemnych k\u00f3\u0142 vs. globalnej termometrycznej), a tak\u017ce z ich po\u0142\u0105czenia [[[ sze\u015b\u0107dziesi\u0105t jeden ] W [[[ 62 ] . Wiele rozpowszechnionych dokument\u00f3w (e -maile i programy z komentarzami) wydaje si\u0119 pokazywa\u0107, \u017ce przy wielu okazjach wykorzystano kilka metod przez vintage badaczy wok\u00f3\u0142 Phila Jonesa, aby ukry\u0107 t\u0119 niesp\u00f3jno\u015b\u0107 [[[ 63 ] . Wed\u0142ug matematyka i sceptyka do klimatu Stephena McIntyre, to ukrywanie zosta\u0142o przebite w 2005 r. I szczeg\u00f3lnie interweniowa\u0142oby w IPCC [[[ sze\u015b\u0107dziesi\u0105t cztery ] . E -mail wywo\u0142uj\u0105cy zmniejszenie r\u00f3\u017cnicy temperatur oceanu W e -mailu od 27 wrze\u015bnia 2009 W klimacie lat 40. XX wieku Tom Wigley m\u00f3wi Philowi \u200b\u200bJonesowi 0,15  \u00b0 C. , wp\u0142yn\u0119\u0142oby to na og\u00f3ln\u0105 \u015bredni\u0105, ale musieliby wyja\u015bni\u0107 r\u00f3\u017cnic\u0119 temperatur naziemnych, co sugeruje modyfikacj\u0119 miar [[[ 65 ] W [[[ 66 ] . Wnioski o niezale\u017cn\u0105 Komisj\u0119 \u015bledcz\u0105 w e -mailu W Lipiec 2010 , Niezale\u017cna Komisja \u015aledcza ( Niezale\u017cna recenzja e -maila zmiany klimatu , ICCE), doszed\u0142 do wniosku, \u017ce ekstremalne tryby ekspresji u\u017cywane w e -mailach s\u0105 typowe dla tego rodzaju medi\u00f3w i niekoniecznie odzwierciedlaj\u0105 postawy faktycznie antyprofesjonalne. Wed\u0142ug tego samego raportu [[[ 21 ] , \u201eLiczba zainteresowanych wiadomo\u015bci e -mail jest niska i niezbyt reprezentatywna dla wszystkich wymienianych wiadomo\u015bci e -mail, ale jednak odzwierciedla bardzo wyra\u017any podzia\u0142 w \u015bwiecie nauki o klimatyce, dochodz\u0105c do wrogo\u015bci. Wygl\u0105da na to, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 naukowc\u00f3w klimatycznych zjednoczy\u0142a si\u0119, aby spotka\u0107 si\u0119 z krytyk\u0105. Cho\u0107 by\u0107 mo\u017ce zrozumia\u0142e, bior\u0105c pod uwag\u0119 natur\u0119 i metody krytyki, niekt\u00f3rzy z nich posuwaj\u0105 si\u0119 tak daleko, aby kwestionowa\u0107 uczciwo\u015b\u0107 osobist\u0105 lub zawodow\u0105, ta postawa mo\u017ce uniemo\u017cliwi\u0107 niekt\u00f3rym naukowcom przed wra\u017caniem na niekt\u00f3re z tych krytyk\u00f3w \u201d. ICCE podkre\u015bla potrzeb\u0119 lepszej komunikacji i wi\u0119kszej otwarto\u015bci w debatach naukowych. Dochodzenie jest jednak krytykowane przez niekt\u00f3rych redaktor\u00f3w. . Nowy naukowiec [[[ sze\u015b\u0107dziesi\u0105t siedem ] \u017ba\u0142uje, \u017ce zbadali\u015bmy tylko trzy przypadki mo\u017cliwego nadu\u017cywania procesu ponownego przetwarzania przez r\u00f3wie\u015bnik\u00f3w i tylko dwa przypadki, w kt\u00f3rych badacze Vintage wykorzystaliby swoj\u0105 rol\u0119 autora raport\u00f3w GIEC; Setki tysi\u0119cy niepublikowanych surowych e -maili nie zosta\u0142y zbadane i, ze wzgl\u0119du na przejrzysto\u015b\u0107, powinny by\u0107 upublicznione. Ponadto nauka nie by\u0142a przedmiotem badania raportu, podczas gdy badanie parlamentarne, kt\u00f3re si\u0119 poprzedzi\u0142o, powstrzyma\u0142o si\u0119 od rozwa\u017cenia aspektu naukowego w\u0142a\u015bnie z powodu og\u0142oszenia wdra\u017cania niezale\u017cnego komitetu ds. Oceny naukowej. Pytanie o finansowanie [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] W\u015br\u00f3d rozpowszechnionych dokument\u00f3w niekt\u00f3rzy wydaj\u0105 si\u0119 pokazywa\u0107, \u017ce rocznik zosta\u0142 sfinansowany przez niekt\u00f3re organizacje \u015brodowiskowe i energetyczne, kt\u00f3re podlegaj\u0105 kontrowersjom w kontek\u015bcie, w kt\u00f3rym sformu\u0142owano siln\u0105 krytyk\u0119 w kr\u0119gach \u015brodowiskowych Firmy, poniewa\u017c takie finansowanie mog\u0142oby wspomnie\u0107 o pracy [[[ 68 ] W [[[ 69 ] . Reakcje ludzi i instytucji bezpo\u015brednio zainteresowane [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Cru, Hadley Center i British Meteorology [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Phil Jones, cho\u0107 rozpozna\u0142, \u017ce by\u0142y to autentyczne dane [[[ 70 ] W [[[ 71 ] W [[[ 72 ] , \u017ca\u0142uje, \u017ce skandal zrodzi\u0142 si\u0119 z kilku zda\u0144 wyj\u0119tych z kontekstu w\u015br\u00f3d setek tysi\u0119cy e -maili uzyskanych oszuka\u0144czo (prawie 200 megaokt\u00f3w wy\u0142uszczonych danych). Cru opublikowa\u0142 na swojej stronie [[[ siedemdziesi\u0105t trzy ] Oficjalna odpowied\u017a, podaj\u0105c w szczeg\u00f3lno\u015bci wersj\u0119 fakt\u00f3w na e -mailu, kt\u00f3ra wzbudzi\u0142a najbardziej kontrowersje. [Przestarza\u0142y link] . 24 listopada , University of East Anglia og\u0142asza, \u017ce \u200b\u200bnast\u0105pi niezale\u017cne dochodzenie na ten temat, kt\u00f3rego wynik jest oczekiwany na wiosn\u0119 2010 r. [[[ 74 ] . . 27 listopada , Trevor Davies, wicepretyczny kanclerz University of East Anglia, og\u0142asza, \u017ce \u200b\u200bCru opublikuje dane \u017ar\u00f3de\u0142 za seri\u0105 termometryczn\u0105, gdy tylko uzyskano umow\u0119 dostawc\u00f3w [[[ 75 ] . Deklaracja niniejsza jest wa\u017cn\u0105 ewolucj\u0105 polityki vintage, dotychczas nieistotnych w obliczu wniosk\u00f3w z\u0142o\u017conych na podstawie Ustawa o wolno\u015bci informacji . . 22 grudnia , The Met Office Sprawia, \u017ce \u200b\u200bpubliczno\u015b\u0107 du\u017ca cz\u0119\u015b\u0107 termometrycznych danych zachowanych dotychczas ze wzgl\u0119du na polityk\u0119 nieujawniania si\u0119 dostawcy [[[ 76 ] . . Pierwszy Jest Grudzie\u0144 2009 Wieczorem Phil Jones, dyrektor Vintage, og\u0142asza swoj\u0105 tymczasow\u0105 rezygnacj\u0119 z funkcji jako dyrektora podczas \u015bledztwa [[[ 77 ] wewn\u0119trzny. Na pocz\u0105tku miesi\u0105ca Grudzie\u0144 2009 . Met Office Brytyjczyk og\u0142asza weryfikacj\u0119 w ci\u0105gu 3 lat 160 lat termometrycznych temperatur rocznika ze wzgl\u0119du na utrat\u0119 zaufania publicznego do nauki globalnego ocieplenia po ujawnieniu Klimat [[[ 78 ] . . 30 Mars 2010 Jedna z komisji przeszkolonych w celu zbadania parlamentu brytyjskiego, zako\u0144czona na korzy\u015b\u0107 Jonesa, o\u015bwiadczaj\u0105c, \u017ce (SA) \u201ereputacja naukowa i reputacja i reputacja Jednostka bada\u0144 klimatycznych s\u0105 nienaruszone \u201d [[[ 17 ] . Jones natychmiast (w lipcu 2010 r.) Odzyska\u0142 swoje funkcje w stylu vintage. Pennsylvania State University [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Pennsylvania State University og\u0142osi\u0142 wewn\u0119trzne dochodzenie po przes\u0142uchaniu Michaela Manna. . 3 lutego 2010 , Niezale\u017cna Komisja \u015bledcza mianowana przez uniwersytet zwolni\u0142a od Michaela Manna o oszustwach, kt\u00f3re zosta\u0142 oskar\u017cony [[[ 60 ] . Komisja \u015bledcza nie znalaz\u0142a wiarygodnych dowod\u00f3w na to, \u017ce dr Mann uczestniczy\u0142 bezpo\u015brednio lub po\u015brednio w dzia\u0142aniach maj\u0105cych na celu usuni\u0119cie lub fa\u0142szowanie danych. Nale\u017cy zauwa\u017cy\u0107, \u017ce podczas dochodzenia Komisja mia\u0142a dost\u0119p do osobistych e -maili dr Manna. ONZ i GIEC [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Rajendra Pachauri, N O 1 z IPCC, powiedzia\u0142, \u017ce Klimat nie mo\u017cna go zignorowa\u0107 i \u017ce IPCC przeprowadzi dochodzenia przed zaj\u0119ciem stanowiska [[[ 79 ] . Natura [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Gazeta Natura szacunki w swoim artykule redakcyjnym 3 grudnia 2009 \u017ce \u201euwa\u017cne odczyt e-maili nie ujawnia niczego, co potwierdza teorie spiskowe ze strzy\u017conymi\u201d \u201d [[[ 80 ] . Dziennik deklaruje r\u00f3wnie\u017c: \u201eTa paranoiczna interpretacja by\u0142aby \u015bmieszna, gdyby prawdopodobnie nie wykorzysta\u0142a w przysz\u0142ym roku przez przeszkody polityk\u00f3w z ameryka\u0144skiego Senatu jako pretekst do wzmocnienia ich sprzeciwu wobec naprawd\u0119 niezb\u0119dnego prawa klimatu [[[ cytat 3 ] . \u00bb Ten artyku\u0142 redakcyjny odpowiada r\u00f3wnie\u017c na oskar\u017cenia dotycz\u0105ce jednego z zamieszanych e -maili, w kt\u00f3rym jest kwesti\u0105 \u201ewskaz\u00f3wki\u201d: \u201eWiadomo\u015b\u0107 e -mail m\u00f3wi\u0142a o prezentacji danych za pomoc\u0105\u201e wskaz\u00f3wki \u201d – slang dla zr\u0119cznej (i legalnej) techniki, ale s\u0142owo, kt\u00f3re sceptycy u\u017cyli, aby oskar\u017cy\u0107 badaczy do osi\u0105gni\u0119cia swoich wynik\u00f3w. Polityka Natura jest zbadanie tego rodzaju praktyk, gdy istniej\u0105 powa\u017cne powody do w\u0105tpliwo\u015bci, ale nic, co widzieli\u015bmy na chwil\u0119 w e -mailach [[[ Cytowanie 4 ] . \u00bb Naukowcy [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Mario J. Molina [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] . 4 grudnia 2009 , 29 ameryka\u0144skich badaczy, w tym Nagroda Nobla w Chemistry Mario J. Molina, opublikowa\u0142o list otwarty do Kongresu Ameryka\u0144skiego, wskazuj\u0105c, \u017ce \u201etre\u015b\u0107 skradzionych wiadomo\u015bci e -mail nie ma wp\u0142ywu na globalne zrozumienie faktu, \u017ce dzia\u0142alno\u015b\u0107 cz\u0142owieka przenosi nas na niebezpieczne poziomy globalnego ocieplenia \u00bb [[[ 15 ] , i twierdz\u0105c, \u017ce \u201eprzeciwnicy dzia\u0142a\u0144 przeciwko zmianom klimatu zniekszta\u0142cili zar\u00f3wno tre\u015b\u0107, jak i znaczenie skradzionych wiadomo\u015bci e -mail w celu zas\u0142aniania publicznego zrozumienia nauk klimatycznych i proces\u00f3w naukowych\u201d [[[ cytat 5 ] . Mike Hulme [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Ze swojej strony Mike Hulme, by\u0142y za\u0142o\u017cyciel Tyndall Research Center of the Wielka Brytania oraz w czasie fakt\u00f3w profesor zmian klimatu na University of East Anglia, uwa\u017ca, \u017ce \u200b\u200bincydent ujawnia z\u0142amanie mi\u0119dzy \u015bwiatowym naukowcem a og\u00f3\u0142u spo\u0142ecze\u0144stwa: \u201eTo zdarzenie mo\u017ce by\u0107 sygna\u0142em z\u0142amania, kt\u00f3re umo\u017cliwia zainicjowanie restrukturyzacji wiedzy naukowej na temat zmian klimatu. Niekt\u00f3re obszary klimatologii mog\u0105 by\u0107 sklerotyczne. Klimatologia mog\u0142a sta\u0107 si\u0119 zbyt stronnicza, zbyt scentralizowana. Plemienny aspekt niekt\u00f3rych e -maili wynikaj\u0105cych z lotu pokazuje co\u015b, co jest bardziej kojarzone z organizacj\u0105 spo\u0142eczn\u0105 w prymitywnych kulturach. Nie jest przyjemne odkry\u0107, \u017ce praktyki te przechodz\u0105 w nauce [[[ 81 ] \u00bb Mike Hulme wywo\u0142uje r\u00f3wnie\u017c mo\u017cliwy koniec IPCC, nios\u0105c upolitycznienie klimatologii i promuj\u0105c autorytarne dryfy w nauce. \u201eMo\u017cliwe jest r\u00f3wnie\u017c, \u017ce innowacja instytucjonalna, kt\u00f3ra by\u0142a IPCC, mia\u0142a sw\u00f3j dzie\u0144. Tak, b\u0119dzie AR5, ale w jakim celu? Sama IPCC, poprzez swoj\u0105 strukturaln\u0105 tendencj\u0119 do upolityczniania nauki o zmianach klimatu, mog\u0142a pom\u00f3c urodzi\u0107 bardziej autorytarn\u0105 i nietolerancyjn\u0105 form\u0119 produkcji wiedzy-w tym momencie, gdy globalizacja i kosmopolityczna kultura telekomunikacyjna pytaj\u0105 o co\u015b bardziej otwartego i w\u0142\u0105czaj\u0105cego [[[ 81 ] \u00bb Powi\u0105zane artyku\u0142y [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Linki zewn\u0119trzne [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Notatki \u2191 Prawa do proriery intelektualnej , Prawa w\u0142asno\u015bci intelektualnej.  Cytaty \u2191 (W)  Anglia Wschodnia potwierdzi\u0142a e -maile z oddzia\u0142u bada\u0144 klimatycznych ‘ W\u0142a\u015bnie wys\u0142a\u0142em mn\u00f3stwo danych stacji do Scotta. Upewnij si\u0119, \u017ce tym razem dokumentuje wszystko lepiej! I nie zostawiaj rzeczy le\u017c\u0105cych na stronach FTP – nigdy nie wiesz, kto ich traworyzuje. Dwa MMS od lat poszukuj\u0105 danych stacji CU. Je\u015bli kiedykolwiek us\u0142ysz\u0105, \u017ce w Wielkiej Brytanii jest ustawa o wolno\u015bci informacji, my\u015bl\u0119, \u017ce usun\u0119 plik, a nie wy\u015bl\u0119 do kogokolwiek. Czy tw\u00f3j podobny dzia\u0142anie w USA zmusza ci\u0119 do odpowiedzi na zapytania w ci\u0105gu 20 dni? – Nasze robi! Wielka Brytania pracuje nad precedensami, wi\u0119c pierwsze \u017c\u0105danie go przetestuje. Mamy r\u00f3wnie\u017c ustaw\u0119 o ochronie danych, za kt\u00f3r\u0105 si\u0119 ukryj\u0119. Tom Wigley wys\u0142a\u0142 mi zmartwiony e -mail, kiedy o tym us\u0142ysza\u0142 – pomy\u015bla\u0142, \u017ce ludzie mog\u0105 poprosi\u0107 go o sw\u00f3j model modelowy. Oficjalnie przeszed\u0142 na emerytur\u0119 z UEA, aby m\u00f3g\u0142 si\u0119 za tym ukry\u0107. IPR powinien by\u0107 tutaj aktualny, ale widz\u0119, \u017ce wchodz\u0119 w k\u0142\u00f3tni\u0119 z kim\u015b na UEA, kt\u00f3ry powie, \u017ce musimy si\u0119 do tego przestrzega\u0107! \u00bb  \u2191 (W)  Anglia Wschodnia potwierdzi\u0142a e -maile z jednostki bada\u0144 klimatycznych – 1212063122.txt ‘ Czy mo\u017cesz usun\u0105\u0107 wszelkie e -maile, kt\u00f3re mog\u0142e\u015b mie\u0107 z Keith Re AR4 Keith. [\u2026] Czy mo\u017cesz r\u00f3wnie\u017c wys\u0142a\u0107 e -mailem Gene i zmusi\u0107 go do zrobienia tego samego? Nie mam jego nowego adresu e -mail. B\u0119dziemy zmusi\u0107 Caspara do zrobienia podobnie. \u00bb  \u2191 ‘ Ta paranoiczna interpretacja by\u0142aby \u015bmieszna, gdyby nie fakt, \u017ce przeszkadza politycy w Senacie USA prawdopodobnie wykorzystaj\u0105 j\u0105 w przysz\u0142ym roku jako pretekst do usztywnienia ich sprzeciwu wobec bardzo potrzebnego rachunku klimatu w kraju. \u00bb, w tym samym miejscu .  \u2191 ‘ Jeden e-mail rozmawia\u0142 o wy\u015bwietlaniu danych za pomoc\u0105 \u201esztuczki\u201d-slang dla sprytnej (i legalnej) techniki, ale s\u0142owo, kt\u00f3re odmawia si\u0119 oskar\u017cy\u0107 badaczy o sfabrykowanie swoich wynik\u00f3w. Polityk\u0105 natury jest zbadanie takich spraw, je\u015bli istniej\u0105 istotne powody, ale nic, co do tej pory widzieli\u015bmy w e-mailach. \u00bb, w tym samym miejscu .  \u2191 ‘ W ci\u0105gu ostatnich kilku tygodni przeciwnicy podj\u0119cia dzia\u0142a\u0144 w sprawie zmian klimatu b\u0142\u0119dnie przedstawili zar\u00f3wno tre\u015b\u0107, jak i znaczenie skradzionych wiadomo\u015bci e -mail, aby zaciemni\u0107 publiczne zrozumienie nauki o klimacie i procesie naukowym. W w tym samym miejscu .  Bibliografia \u2191 (W) Jonathan Leake, \u00ab Wielki skandal na temat zmian klimatu \u00bb The Sunday Times , 29 listopada 2009  \u2191 A B i C (W) Christopher Booker \u00abZmiana klimatu: to najgorszy skandal naukowy naszego pokolenia\u00bb , Telegraph.co.uk, 28 listopada 2009 r.  \u2191 (W) Lawrence Salomon Gang Climategate pisze scenariusz do Kopenhagi National Post, 7 grudnia 2009  \u2191 A B i C (FR) St\u00e9phane Foucart, E -maile od klimatolog\u00f3w ujawnione w celu ich zdyskredytowania , Le Monde, 23 listopada 2009  \u2191 A et b (W) James DeLingpool Ostatni gw\u00f3\u017ad\u017a w trumnie antopogennego ocieplenia gloabal Telegraph.co.uk 20 wrze\u015bnia 2009 14:00  \u2191 (W)  \u00abHakowane e-maile klimatyczne niezr\u0119czne, a nie zmieniaj\u0105ce gr\u0119\u00bb , Timothy Gardner, Reuters, 23 listopada 2009.  \u2191 A et b (FR)  \u201ePrawda czy fa\u0142szywa\u201d klimat \u201d, w przeddzie\u0144 Kopenhagi? \u00bb\u00bb , St\u00e9phane Foucart, \u015awiat,  Pierwszy Jest Grudzie\u0144 2009.  \u2191 (W)  \u00abZrozumienie ClimateGate: Who’s Who – wideo\u00bb , Anthony Watts, na wattsupwitht.com, 28 listopada 2009 r.  \u2191 (W) Steven F. Hayward, \u00abNaukowcy \u017ale si\u0119 zachowuj\u0105\u00bb , The Weekly Standard, 14 grudnia 2009 r. ( t\u0142umaczenie )  \u2191 A et b (W)  Sceptycy klimatu twierdz\u0105, \u017ce wyciek e -maile s\u0105 dowodem zmowy w\u015br\u00f3d naukowc\u00f3w , Guardian, 20 listopada 2009  \u2191 (W)  \u00abClimategate: Expisation Conspiracy Warmist? \u00bb , Blog Andrew Bolt, prowadzony przez Heraldsun.com.au, 20 listopada 2009 r.  \u2191 A et b (W) Andrew C. Revkin, Hakowany e-mail to nowa pasza do sporu o klimatyzacj\u0119 , New York Times, 20 listopada 2009  \u2191 (W)  Naukowcy zbieraj\u0105 si\u0119 do obrony globalnego ocieplenia  \u2191 (FR)  \u201eClimateGate: Ameryka\u0144scy przyw\u00f3dcy naukowe si\u0119 z\u0142o\u015bci\u201d , blog, Sylvestre ma, Sciences 2 , 10 grudnia 2009 r.  \u2191 A et b (W) ‘ Tre\u015b\u0107 skradzionych wiadomo\u015bci e -mail nie ma \u017cadnego wp\u0142ywu na nasze og\u00f3lne zrozumienie, \u017ce dzia\u0142alno\u015b\u0107 cz\u0142owieka nap\u0119dza niebezpieczne poziomy globalnego ocieplenia. W List otwarty do Kongresu od ameryka\u0144skich naukowc\u00f3w na temat zmian klimatu i niedawno skradziono e -maile .  \u2191 Winter, Brian (25 listopada 2009) \u201d Naukowiec: wyciek e-maili klimatycznych “. USA dzi\u015b . Pobrano 12 maja 2011 r. \u201eKontrowersja dotycz\u0105ca wyciekaj\u0105cych e-maili wymienionych mi\u0119dzy naukowcami o globalnym ociepleniu jest cz\u0119\u015bci\u0105\u201e kampanii oszczerstw \u201d, aby wykolei\u0107 szczyt klimatu ONZ w Kopenhadze, jeden z naukowc\u00f3w, meteorolog Michael Mann, powiedzia\u0142 we wtorek. .Climate Change Sceptics \u201eNie maj\u0105 ju\u017c nauki po swojej stronie, wi\u0119c uciekli si\u0119 do kampanii wymazu, aby odwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 opinii publicznej od rzeczywisto\u015bci problemu i potrzeby zmierzenia si\u0119 z ni\u0105 w Kopenhadze\u201d-powiedzia\u0142 Mann “;Feldman, Stacy (25 listopada 2009 r.). ” Hakowane e -maile klimatyczne o nazwie \u201ekampania rozmazu\u201d . Reuters . Pobrano 15 maja 2011 r. \u201eTrzech wiod\u0105cych naukowc\u00f3w, kt\u00f3rzy we wtorek opublikowali raport dokumentuj\u0105cy przyspieszaj\u0105ce tempo zmian klimatu, powiedzia\u0142 skandal, kt\u00f3ry wybuch\u0142 w zesz\u0142ym tygodniu z powodu zhakowanych e -maili od naukowc\u00f3w z klimatu, jest niczym wi\u0119cej ni\u017c\u201e kampani\u0105 oszczerstw \u201dmaj\u0105cym na celu sabotowanie grudniowych rozm\u00f3w klimatycznych w Kopenhadze \u201d; Carrington, Damian;Suzanne Goldenberg (4 grudnia 2009 r.). ” Gordon Brown atakuje \u201ep\u0142aski Ziemia\u201d Sceptycy “. Guardian.co.uk . Pobrano 15 maja 2011 r. \u201eW przeddzie\u0144 szczytu w Kopenhadze Arabia Saudyjska i republika\u0144skie cz\u0142onkowie Kongresu USA wykorzystali e -maile, aby zg\u0142osi\u0107 potrzeb\u0119 pilnych dzia\u0142a\u0144 w celu zmniejszenia emisji dwutlenku w\u0119gla … troska o niekt\u00f3re z nich Pr\u00f3ba przejechania globalnej umowy polega na tym, \u017ce sceptycy op\u00f3\u017ani\u0105 krytyczne decyzje, rzucaj\u0105c w\u0105tpliwo\u015bci na temat nauki w czasie, gdy p\u0119d zbiera si\u0119 w kierunku umowy historycznej … \u201dSceptycy wyra\u017anie przej\u0119li to jako incydent, kt\u00f3ry mog\u0105, \u017ce mog\u0105 to incydent u\u017cy\u0107 do ich w\u0142asnych cel\u00f3w, pr\u00f3buj\u0105c zak\u0142\u00f3ci\u0107 umowy Kopenhagi – powiedzia\u0142 Bob Watson, g\u0142\u00f3wny naukowiec Defra i by\u0142y szef mi\u0119dzyrz\u0105dowego panelu na temat zmian klimatu \u201d;Fimrite, Peter (5 grudnia 2009 r.). ” Zhakowany e-mail z klimatu obali\u0142 przez naukowc\u00f3w “. San Francisco Chronicle . Pobrano 12 maja 2011 r. \u201eGrupa najlepszych naukowc\u00f3w w kraju broni\u0142a bada\u0144 nad globalnymi zmianami klimatu w pi\u0105tek przed tym, co nazywali politycznie motywowan\u0105 kampani\u0119 wymazuj\u0105c\u0105, kt\u00f3ra ma na celu wspieranie publicznych w\u0105tpliwo\u015bci co do niepodwa\u017calnych fakt\u00f3w naukowych …\u201d Zaanga\u017cowali si\u0119 w 11-godzin\u0119 Kampania rozmazana, w kt\u00f3rej skradzili osobiste e-maile od naukowc\u00f3w, wydobyli je w poszukiwaniu pojedynczych s\u0142\u00f3w lub fraz, kt\u00f3re mo\u017cna wyci\u0105gn\u0105\u0107 z kontekstu, aby przekr\u0119ci\u0107 ich s\u0142owa i my\u015bl\u0119, \u017ce to raczej m\u00f3wi-powiedzia\u0142 Mann \u201d;Carrington, Damian (28 pa\u017adziernika 2010 r.). ” Wiceprzewodnicz\u0105cy IPCC: Ataki na klimatyzacj\u0119 Echo Tobacco Industryks “. Opiekun . Pobrano 13 maja 2011 r. \u201eAtaki na nauki klimatyczne, kt\u00f3re zosta\u0142y wyprzedzone na szczycie zmian klimatu w Kopenhadze, zosta\u0142y\u201e zorganizowane \u201dw celu podwa\u017cenia wysi\u0142k\u00f3w w celu rozwi\u0105zania globalnego ocieplenia i odzwierciedlenia wcze\u015bniejszych taktyk przemys\u0142u tytoniowego, wed\u0142ug wiceprezesa Mi\u0119dzyrz\u0105dowy panel dotycz\u0105cy zmian klimatu (IPCC) … \u201eJest to bardzo podobny proces do tego, co robi\u0142 przemys\u0142 tytoniowy 30 lub 40 lat temu, kiedy chcieli op\u00f3\u017ani\u0107 przepisy, a to jest wynikiem bada\u0144 – nie mojej subiektywnej oceny oceny – autor: prof. Naomi Oreskes i Erik Conway. \u201d Oreskes, historyk naukowy z University of California San Diego, powiedzia\u0142 Guardianowi, \u017ce zgodzi\u0142a si\u0119 z Van Ypersele, \u017ce zorganizowano ataki na klimatyzacj\u0119: \u201eWielu z nas spodziewa\u0142o si\u0119, \u017ce co\u015b stanie si\u0119 w okresie odbywaj\u0105cej si\u0119 [do Kopenhagi]. Kiedy kiedy Kopenhaga]. Sta\u0142o si\u0119, jedyne, co mnie zaskoczy\u0142o, by\u0142o to, \u017ce w por\u00f3wnaniu z wydarzeniami, kt\u00f3re udokumentowali\u015bmy w naszej ksi\u0105\u017cce, ataki przekroczy\u0142y lini\u0119 w nielegalno\u015b\u0107. \u201d  \u2191 A et b Climategate: Phil Jones Blanchi  \u2191 A et b (FR)  ‘ Powr\u00f3t do Google News – \u201eClimategate\u201d wykonane fale na przeddzie\u0144 szczytu Kopenhagi \u00bb , NA www.google.com  (skonsultuj\u0119 si\u0119 z 12 lipca 2010 )  \u2191 Icce .  \u2191 (FR)  Jak opr\u00f3\u017cni\u0142a si\u0119 fa\u0142szywy skandal klimatu .  \u2191 A B i C (W) [PDF] por. Fina\u0142 relacji Recenzja e -maila o zmianie klimatu  \u2191 David Adam, \u00abNaukowcy wyczy\u015bcili nadu\u017cycia w zhakowanych e -mailach UEA\u00bb, Opiekun , 14 kwietnia 2010, online .  \u2191 Raport Parlamentu Brytyjskiego dostarczony do drukowania 9 grudnia 2013 r., Dost\u0119pny w Strona parlamentu ; David Rose, \u00abThe Great Green Con: MPS, Lordowie i lobbystowie, kt\u00f3rzy doradzaj\u0105 ministrom w sprawie polityki ekologicznej … potem got\u00f3wka w\u00bb, Daily Mail Online, 14 D\u00e9ceMbre 2013, online ; Komunikat prasowy od parlamentu brytyjskiego, 16 grudnia 2013 r. Makaron witryny . Komisja stwierdza, \u017ce \u200b\u200bLord Oxburgh pope\u0142ni\u0142 nieprawid\u0142owo\u015b\u0107, ale nie zaleca sankcji.  \u2191 (W)  ‘ \u015awie\u017ce runda zhakowanych e -maili nauk o klimacie wyciek\u0142y online \u00bb W 2011  \u2191 A et b (W) Shikha Dalmia, Krzy\u017cowanie nad klimat\u0105 , Forbes, 2 grudnia 2009  \u2191 (W) Antony Watts i Charles J., Crutape Letters \u2122, alternatywne wyja\u015bnienie. , 23 listopada 2009  \u2191 (W) Lance Levsen Klimat mo\u017ce by\u0107 wyciekiem , 7 grudnia 2009  \u2191 (W) [PDF] Ian Wishart Hakowane centrum klimatyczne  \u2191 (W)  Aktualizacja CIS 1 , University of East Anglia, 23 listopada 2009: \u00abWolumen opublikowanego materia\u0142u i jego fragmentaryczny charakter uniemo\u017cliwia potwierdzenie, jaki proporcja jest autentyczna. \u00bb  \u2191 (W) Dany Sullivan ClimateGate: Jak to jest popularne dla Google? Searchengineland, 5 D\u00e9ceMbre 2009  \u2191 (W) James dzieli si\u0119 s\u0142up, Jak najwi\u0119kszy skandal naszego pokolenia ma swoj\u0105 nazw\u0119 , Telegraph.co.uk, 29 listopada 2009  \u2191 (W)  Hakerzy s\u0105 ukierunkowane na wiod\u0105c\u0105 jednostk\u0119 bada\u0144 klimatycznych BBC 20 listopada 2009  \u2191 (FR) Gilles Klein \u201eBrama klimatyczna\u201d , w prasie mi\u0119dzynarodowej , Zatrzymaj si\u0119 na obrazach, Pierwszy Jest Grudzie\u0144 2009  \u2191 (W) George Monbiot Udawanie, \u017ce wyciek e -maili klimatycznych nie jest kryzysem, nie sprawi, \u017ce zniknie , The Gardian, listopad 2009  \u2191 (FR) Lecluys Zhakowane e -maile do zdyskredytowania klimatolog\u00f3w Lexpres.fr, 23 listopada 2009  \u2191 (FR) St\u00e9phane Foucart E -maile od klimatolog\u00f3w ujawnione w celu ich zdyskredytowania , Lemonde.fr, 23-25 \u200b\u200blistopada 2009  \u2191 (FR)  \u017baduj\u0105cy sprawa w ograniczonym zakresie , Punkt  \u2191 (FR) R\u00e9gis Soubrouillard, Climategate: Dlaczego francuskie media zachowuj\u0105 cisz\u0119 , Marianne, 3 grudnia 2009 r. \u201ePodobnie jak Chernobyl Cloud, skandal klimatyczny zatrzyma\u0142 si\u0119 na granicach Francji\u201d  \u2191 (FR)  Kiedy wojna klimatyczna przekroczy\u0142a j@a , Debata prowadzona przez Guya Birenbauma, mi\u0119dzy Sylvestre Huet (wyzwolenie), Sophie Verney-Caillat (Rue89) i Serge Galam (fizyk), grudzie\u0144 2009.  \u2191 (FR)  @r\u00eat na obrazie : \u201eNie by\u0142o\u201e klimatu \u201d. Niezale\u017cny raport wybiela ekspert\u00f3w naukowych. Klimat by\u0142 przyn\u0119t\u0105. Po sze\u015bciu miesi\u0105cach dochodzenia komisja \u015bledcza z\u0142o\u017cona z niezale\u017cnych ekspert\u00f3w, po prostu pra\u0142a brytyjskich naukowc\u00f3w nies\u0142usznie oskar\u017cona o sfa\u0142szowanie danych naukowych w celu wyolbrzymiania zakresu globalnego ocieplenia. \u00bb\u00bb  \u2191 (FR)  \u015awiat : \u201e\u201e Climategate \u201d: niezale\u017cne badanie wybiela badaczy vintage\u201d  \u2191 (FR)  Rue89 : \u201eKomisja \u015bledcza rehabilituje badaczy z University of East Anglia, oskar\u017cony o manipulowanie danymi. \u00bb\u00bb  \u2191 Oboje prawdopodobnie odnosz\u0105 mnie do kanadyjskich badaczy Stephena McIntyre i Rossa McKitricka. (W) Phil Jones, Numer e-mail 1107454306 initiul\u00e9 \u201eFor Your Eyes tylko\u201d, 2 F\u00e9vrier 2005  \u2191 Czwarty raport IPCC.  \u2191 (W)  Skandal klimatyczny, czy jest to po prostu gor\u0105ce powietrze? , Noweise Gibson, Nowa Zelandia Herald .  \u2191 (W) Steve McIntyre Ann Wapo Editorial , Climateaudit, 19 grudnia 2009  \u2191 (FR) [PDF] Raport ko\u0144cowy ICCE , s. 53  \u2191 (W) Phil Jones, Numer e-mail 1089318616 Zatytu\u0142owany \u201ewysoce poufny\u201d, 8 lipca 2004  \u2191 (W) Terry Hurlbut, Dyrektor CRU przyznaje, \u017ce zhakowane pliki oryginalne , 20 listopada 2009  \u2191 (W) [PDF] W.Soon, S.Baliunas, Proxy klimatyczne i \u015brodowiskowe zmiany z ostatnich 1000 lat W Badania klimatyczne  28 (2003) 89.  \u2191 (W) Steve McIntyre Klimatygateeeping , Climateaudit, 16 grudnia 2009  \u2191 (W) Steve McIntyre ClimateGateKeeping #2  \u2191 (W) David H. Douglass i John R. Christy Jak naukowcy IPCC zak\u0142\u00f3caj\u0105 publikacj\u0119 niewygodnych wynik\u00f3w naukowych , The Amecian Thinker, 20 grudnia 2009 r.  \u2191 (W) [PDF] por. fina\u0142 relacji de l’ciine, s. 65  \u2191 (W) Lawrence Solomon \u201eDoktor klimatyczny Wikipedii National Post, 18 grudnia 2009  \u2191 (W) Terence Corcoran Climategate-2000-stronicowy epopeja nauki i sceptycyzm ( 2 To jest Partia) NationalPost, 21 grudnia 2009  \u2191 (W) Keith Briffa w wymianie z Michaelem E. Mannem i in., Numer e-mail 0938018124 Zatytu\u0142owany \u201eRe: IPCC Revisions\u201d, 22 wrze\u015bnia 1999  \u2191 (W)  Argumenty \u201eklimatyzacji\u201d , International Business Times, 17 grudnia 2009  \u2191 (W) Bryan Walsh, Czy \u201eClimategate\u201d zosta\u0142 przesadzony? , Czas, 7 grudnia 2009  \u2191 A et b (W) [PDF] RA-10 Komitet \u015bledczy w sprawie dr Michaela E. Manna Raport z zapytania: dotycz\u0105ce zarzut\u00f3w niew\u0142a\u015bciwego post\u0119powania wobec dr Michaela E. Manna , 3 lutego 2010  \u2191 (W) David Rose, Specjalne dochodzenie: Wiadomo\u015bci e -mail z zmianami klimatu pog\u0142\u0119bia si\u0119, gdy Rosjanie przyznaj\u0105, \u017ce pochodzili ze swojego serwera Siberian , Mail Online, 13 grudnia 2009  \u2191 (W) Marc Sheppard, Zrozumienie ukrytego upadku Climategate , Americaninher, 6 grudnia 2009  \u2191 (W) Marc Sheppard Kod \u017ar\u00f3d\u0142owy CRU: Climategate odkryty , American Thinker, 25 listopada 2009  \u2191 (W) Steve McIntyre, IPCC i \u201esztuczka\u201d , Audyt klimatu, 10 grudnia 2009  \u2191 (W) Tom Wigley \u00e0 Phil Jones, Numer e-mail 1254108338 Zatytu\u0142owany \u201e1940\u201d, 27 wrze\u015bnia 2009  \u2191 (W) Tony Hake, ClimateGate – serwer Climate Center zhakowa\u0142 ujawniaj\u0105ce dokumenty i e -maile W Egzaminer.com , 20 listopada 2009  \u2191 NOWO\u015a\u0106 MAGAZYNY MAGAZYNE angielska wersja  \u2191 (W) Marc Sheppard, Pliki CRES zdradzaj\u0105 hipokryzj\u0119 finansowania alarmist\u00f3w klimatycznych , The American Thinker, 22 listopada 2009  \u2191 (W)  Drzewo surowego finansowania  \u2191 (W)  Reakcja \u201ehakowania\u201d  \u2191 (W)  Wywiad Phil Jones o Opiekun : \u00abPotwierdzi\u0142, \u017ce wszystkie wyciekaj\u0105ce e -maile, kt\u00f3re wywo\u0142a\u0142y gor\u0105c\u0105 debat\u0119 – w tym nies\u0142awny e -mail z 1999 r., W kt\u00f3rym omawia\u0142\u201e sztuczk\u0119 \u201d, aby\u201e ukry\u0107 upadek \u201dw globalnych temperaturach – wydawa\u0142y si\u0119 prawdziwe. \u00bb  \u2191 (W) Phil Jones potwierdzi\u0142 autentyczno\u015b\u0107 wiadomo\u015bci e -mail dotycz\u0105cej wskaz\u00f3wki dotycz\u0105ce krzywej temperatury opublikowanej w czasopi\u015bmie Natura : Aktualizacja CIS 1 , 23 listopada 2009  \u2191 (W)  ‘ Strona uniwersytecka \u00bb , NA www.uea.ac.uk  (skonsultuj\u0119 si\u0119 z 12 lipca 2010 )  \u2191 (W)  Przewodnicz\u0105cy do przegl\u0105du e-mail klimatycznego , BBC News, 3 grudnia 2009  \u2191 (W) Robert Mendick ClimateGate: University of East Anglia U-Turn in Climate Change , Telegraph.co.uk  \u2191 (W) Anony Watts Met Office Et Cru Bow to Public Press Publikuj dane i kodeks , Watt jest z tym, 22 D\u00e9ceMbre 2009  \u2191 (FR)  \u201eClimategate\u201d: dyrektor Centrum Badawczego tymczasowo rezygnuje W \u015awiat , 2 grudnia 2009  \u2191 (W) Ben Webster Met Office, aby ponownie zbada\u0107 160 lat danych klimatycznych  Times on Line, 5 grudnia 2009  \u2191 (W)  ONZ Body chce sondy klimatu e-mail BBC News, 4 grudnia 2009  \u2191 (W)  Klimatolodzy pod presj\u0105 , Nature 462, 545 (3 grudnia 2009): \u201e Uczciwa lektura e-maili nie ujawnia nic, co wspiera teorie spiskowe zaprzeczaj\u0105cych. \u00bb  \u2191 A et b (W)  Mike Hulme w New York Times        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/e-pleam-klimatycznej-jednostki-badawczej-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"E -PLEAM Klimatycznej jednostki badawczej – Wikipedia"}}]}]