[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/mechanizm-wspolpracy-i-weryfikacji\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/mechanizm-wspolpracy-i-weryfikacji\/","headline":"Mechanizm wsp\u00f3\u0142pracy i weryfikacji","name":"Mechanizm wsp\u00f3\u0142pracy i weryfikacji","description":"before-content-x4 Na czerwono kraje Unii Europejskiej, dla kt\u00f3rych Komisja Europejska uciek\u0142a si\u0119 do mechanizmu wsp\u00f3\u0142pracy i weryfikacji. . Mechanizm wsp\u00f3\u0142pracy","datePublished":"2023-12-13","dateModified":"2023-12-13","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/5\/5f\/Mechanism_for_cooperation_and_verification.svg\/220px-Mechanism_for_cooperation_and_verification.svg.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/5\/5f\/Mechanism_for_cooperation_and_verification.svg\/220px-Mechanism_for_cooperation_and_verification.svg.png","height":"220","width":"220"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/mechanizm-wspolpracy-i-weryfikacji\/","wordCount":6754,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Na czerwono kraje Unii Europejskiej, dla kt\u00f3rych Komisja Europejska uciek\u0142a si\u0119 do mechanizmu wsp\u00f3\u0142pracy i weryfikacji. . Mechanizm wsp\u00f3\u0142pracy i weryfikacji ( MCV ; po angielsku Mechanizm wsp\u00f3\u0142pracy i weryfikacji , CVM) jest \u015brodkiem zabezpieczenia, do kt\u00f3rego Komisja Europejska mo\u017ce odwo\u0142a\u0107 si\u0119, gdy nowy cz\u0142onek Unii Europejskiej nie jest w stanie wype\u0142ni\u0107 zobowi\u0105za\u0144 uzgodnionych w fazie negocjacji w sprawie dost\u0119pu do wolno\u015bci, bezpiecze\u0144stwa i sprawiedliwo\u015bci lub polityk dotycz\u0105cych wsp\u00f3lnego rynku europejskiego. MCV reprezentuje system monitorowania polityk nowych kraj\u00f3w cz\u0142onkowskich, maj\u0105cy na celu pod\u0105\u017canie i poprowadzenie nowych cz\u0142onk\u00f3w na drodze do osi\u0105gni\u0119cia cel\u00f3w okre\u015blonych w traktatach.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Pocz\u0105wszy od 2006 r. MCV zosta\u0142 wykorzystany przez Komisj\u0119 Europejsk\u0105 do kontrolowania post\u0119pu Rumunii i Bu\u0142garii (kt\u00f3re do\u0142\u0105czy\u0142y do \u200b\u200bzwi\u0105zku w 2007 r.) W dziedzinie reformy systemu s\u0105dowego, walki z korupcj\u0105 i przest\u0119pczo\u015bci\u0105 zorganizowan\u0105. W przypadku Chorwacji, kt\u00f3ra wesz\u0142a do Unii w 2013 r [Pierwszy] . Podczas negocjacji w sprawie dost\u0119pu do UE kontrahenci mog\u0105 uzgodni\u0107 ustanowienie okresu przej\u015bciowego wynikaj\u0105cego z wprowadzenia nowego cz\u0142onka, w odst\u0119pstwie niekt\u00f3rych punkt\u00f3w Energia w comunitario . Wynika to z trudno\u015bci, kt\u00f3re mo\u017cna znale\u017a\u0107 zar\u00f3wno od nowych cz\u0142onk\u00f3w (na przyk\u0142ad w zakresie przestrzegania europejskich przepis\u00f3w ochrony \u015brodowiska), jak i ze starego (na przyk\u0142ad dla swobodnego przep\u0142ywu pracownik\u00f3w).        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4W niekt\u00f3rych przypadkach odst\u0119pstwo nie jest tymczasowe, ale trwa\u0142e, jak w przypadku rezygnacji w Unii Europejskiej. Rezygnacja jest jednak proponowana przez poszczeg\u00f3lne pa\u0144stwa, podczas gdy mechanizm wsp\u00f3\u0142pracy i weryfikacji jest nak\u0142adana przez Komisj\u0119 Europejsk\u0105, kt\u00f3ra zapewnia nowych cz\u0142onk\u00f3w okres przej\u015bcia do adaptacji ich polityki. Z wyj\u0105tkiem kilku przepis\u00f3w MCV jest sta\u0142e, a jego zbycie jest uzale\u017cnione od pozytywnej opinii relacji sporz\u0105dzonych przez regularne kadencje przez Komisj\u0119 Europejsk\u0105. W przypadku aktywacji MCV nowe pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie s\u0105 zobowi\u0105zane do spe\u0142nienia uzgodnionych zobowi\u0105za\u0144. Table of ContentsAktywacja mechanizmu wsp\u00f3\u0142pracy i weryfikacji [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ] Raporty o Rumunii [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ] 2007-2010 [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ] 2011 [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ] 2012 [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ] dwa tysi\u0105ce trzyna\u015bcie [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ] 2014 [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ] 2015 [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ] 2016 [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ] 2017 [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ] 2018 [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ] Aktywacja mechanizmu wsp\u00f3\u0142pracy i weryfikacji [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ] Po przyczepno\u015bci Rumunii i Bu\u0142garii do Unii Europejskiej, ratyfikowanej przez Traktat Luksemburski (2005) i obowi\u0105zuje od 1 stycznia 2007 r. Komisja Europejska uciek\u0142a si\u0119 do MCV, wykrywaj\u0105c istnienie ryzyka pod wzgl\u0119dem korupcji dla obu pa\u0144stw [2] [3] . W dniu 13 grudnia 2006 r. Komisja zachwyci\u0142a ustanowienie systemu monitorowania polityki Rumunii i Bu\u0142garii w konkretnych kwestiach, kt\u00f3re nale\u017cy osi\u0105gn\u0105\u0107 za pomoc\u0105 p\u00f3\u0142 -latu relacji skierowanych do w\u0142adz obu kraj\u00f3w. Opracowanie tych relacji nast\u0105pi\u0142o po analizie danych od rz\u0105d\u00f3w, od przedstawicieli Komisji Europejskiej, misji dyplomatycznych pa\u0144stw cz\u0142onkowskich w Rumunii i Bu\u0142garii, organizacji mi\u0119dzynarodowych, organizacji pozarz\u0105dowych i niezale\u017cnych konsultant\u00f3w [4] . Mechanizm przewidziany mo\u017cliwo\u015b\u0107 zawieszenia statusu cz\u0142onka w przypadku, gdy cele nie zosta\u0142y osi\u0105gni\u0119te, zgodnie z sekcj\u0105 7 odpowiednich dokument\u00f3w instytucji MCV [2] [5] [6] . W przypadku Rumunii Komisja wymaga\u0142a szczeg\u00f3lnej uwagi na reform\u0119 systemu s\u0105dowego i walki z korupcj\u0105 [5] . W szczeg\u00f3lno\u015bci Komisja opar\u0142a swoje zalecenia na cztery punkty:Zapewnij bardziej przejrzysty i wydajny proces s\u0105dowy, poprawiaj\u0105c zdolno\u015b\u0107 i niezawodno\u015b\u0107 Rady S\u0105downictwa. Monitoruj wp\u0142yw nowych kodeksu post\u0119powania cywilnego i karnego. Ustanowienie agencji publicznej w sprawie weryfikacji niezgodno\u015bci i konflikt\u00f3w interes\u00f3w. Kontynuuj w dwustronnych dochodzeniach przeciwko korupcji na wysokim poziomie. Podejmij \u015brodki zapobiegawcze przeciwko korupcji, szczeg\u00f3lnie w ramach rz\u0105du. W przypadku Bu\u0142garii Komisja wymaga\u0142a szczeg\u00f3lnej uwagi na reform\u0119 systemu s\u0105dowego i walki z korupcj\u0105 i przest\u0119pczo\u015bci\u0105 zorganizowan\u0105 [6] . W szczeg\u00f3lno\u015bci komisja opar\u0142a swoje zalecenia na sze\u015b\u0107 punkt\u00f3w:Przyjmij poprawki do Konstytucji w celu usuni\u0119cia dwuznaczno\u015bci dotycz\u0105cej niezale\u017cno\u015bci i wiarygodno\u015bci systemu s\u0105dowego. Zapewnij bardziej przejrzysty i wydajny proces s\u0105dowy, przyj\u0119cie nowego kodeksu post\u0119powania cywilnego i proceduralnego. Kontynuuj reform\u0119 sprawiedliwo\u015bci w celu poprawy profesjonalizmu, niezawodno\u015bci i wydajno\u015bci. Oce\u0144 wp\u0142yw reform i publikuj wska\u017anik co roku. Kontynuuj w dwustronnych dochodzeniach przeciwko korupcji na wysokim poziomie. Podejmij \u015brodki zapobiegawcze przeciwko korupcji, szczeg\u00f3lnie w rz\u0105dzie i granicach kraju. Wprowad\u017a strategi\u0119 walki z przest\u0119pczo\u015bci\u0105 zorganizowan\u0105, koncentruj\u0105c si\u0119 na powa\u017cnych przest\u0119pstwach, recyklingu i zaj\u0119ciu towar\u00f3w. Podczas gdy MCV by\u0142 pocz\u0105tkowo ustanowiony na okres trzech lat, nast\u0119pnie przed\u0142u\u017cono go do daty, kt\u00f3r\u0105 nale\u017cy przydzieli\u0107 z powodu niewystarczaj\u0105cych krok\u00f3w naprz\u00f3d przez oba kraje [3] .        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Raporty o Rumunii [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ] 2007-2010 [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ] Uwa\u017caj\u0105c je za niekompletne, raporty z lat 2007-2010 podkre\u015bli\u0142y og\u00f3lny post\u0119p poczyniony przez Rumuni\u0119, doceniaj\u0105c dzia\u0142alno\u015b\u0107 krajowej dyrekcji antykorupcyjnej (DNA) i utworzenia krajowej agencji integralno\u015bci (ANI), ustanowionej w celu weryfikacji zgodno\u015bci z integralno\u015bci\u0105 i istnieniem niezgodno\u015bci lub konflikt\u00f3w interes\u00f3w dla wysokich urz\u0119dnik\u00f3w publicznych [7] . Jednocze\u015bnie kroki do przodu zosta\u0142y wykryte w walce z korupcj\u0105 na poziomie lokalnym [8] . Raport Komisji z lipca 2010 r. Skrytykowa\u0142 jednak poprawki do rozporz\u0105dzenia ENS g\u0142osowane przez parlament 30 czerwca 2010 r. [9] . W\u015br\u00f3d innych problematycznych punkt\u00f3w Komisja skar\u017cy\u0142a si\u0119 na stosowanie polityki przypadk\u00f3w korupcji i s\u0142abo\u015bci systemu s\u0105dowego w obliczu przypadk\u00f3w korupcji na wysokim poziomie [7] [8] . Raport z 2009 r. Zaleci\u0142 krajowi reform\u0119 kodeks\u00f3w przest\u0119pczych i cywilnych, kt\u00f3ra powinna by\u0142a \u015bledzi\u0107 debat\u0119 publiczn\u0105 i szanowa\u0107 analizy wynikaj\u0105ce z oceny wp\u0142ywu na urz\u0119dnik\u00f3w systemu s\u0105dowego i organizacji prokurator\u00f3w [dziesi\u0119\u0107] . 2011 [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ] Raport z 2011 r. Powt\u00f3rzy\u0142 pozytywn\u0105 opini\u0119 na temat DNA i doceni\u0142 zmiany prawa dotycz\u0105ce dzia\u0142ania AE. Komisja podkre\u015bli\u0142a, \u017ce \u200b\u200bpotrzebne by\u0142y dalsze \u015brodki, aby unikn\u0105\u0107 archiwizacji r\u00f3\u017cnych dochodze\u0144 korupcji o wysokim poziomie z powodu kadencji na recept\u0119, i poprosi\u0142a parlament o podj\u0119cie decyzji o odzyskaniu kwot utraconych z powodu przest\u0119pstwa korupcji. Komisja wskaza\u0142a na pilno\u015b\u0107 wi\u0119kszej uwagi na przypadki recyklingu i kontrol\u0119 konflikt\u00f3w interes\u00f3w w zarz\u0105dzaniu funduszami publicznymi [11] . 2012 [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ] Komunikat prasowy Komisji Europejskiej z 18 lipca 2012 r. \u00abNale\u017cy zagwarantowa\u0107 gwarancje konstytucyjne jakiegokolwiek re\u017cimu demokratycznego. Wydarzenia z ostatnich kilku tygodni zakwestionowa\u0142y post\u0119py poczynione od 2007 r. Na poziomie reformy s\u0105dowej i walki z korupcj\u0105. Komisja wyrazi\u0142a powa\u017cne obawy dotycz\u0105ce rz\u0105d\u00f3w prawa i niezale\u017cno\u015bci sektora s\u0105dowego w Rumunii. Premier Ponta zareagowa\u0142 na te obawy i zaakceptowa\u0142, aby szybko zaradzi\u0107 podniesionym problemom. Komisja b\u0119dzie kontrolowa\u0107 sytuacj\u0119, aby ustali\u0107, czy zobowi\u0105zania s\u0105 przestrzegane. Pilne i rygorystyczne wdro\u017cenie zalece\u0144 sformu\u0142owanych na podstawie MCV przyczyni si\u0119 do zagwarantowania stabilnego, wiarygodnego i korzystnego kontekstu ekonomicznego dla inwestycji oraz uspokojenie rynk\u00f3w finansowych \u201d ( Jos\u00e9 Manuel Barroso [dwunasty] ) Pi\u0119\u0107 lat po przyczepno\u015bci Rumunii do Unii Europejskiej w lipcu 2012 r. Podsumowano ten okres, podkre\u015blaj\u0105c post\u0119p i potwierdzaj\u0105c, \u017ce po\u0142o\u017cono fundamenty modernizacji systemu s\u0105dowego. Doceniono instytucje takie jak DNA i ANI przekonuj\u0105ce wyniki w przypadkach korupcji na wysokim poziomie i opracowaniu nowego kodeksu post\u0119powania cywilnego. Ten sam raport podkre\u015bli\u0142 jednak, \u017ce kraj nie podj\u0105\u0142 wystarczaj\u0105cych wysi\u0142k\u00f3w na og\u00f3lny proces reformy sprawiedliwo\u015bci i podkre\u015bli\u0142 obawy Komisji w obliczu \u015brodk\u00f3w przyj\u0119tych przez rz\u0105d [13] . Komisja uwa\u017cana za g\u0142\u00f3wne problemy systemu s\u0105dowego Rumunii brak ci\u0105g\u0142o\u015bci dzia\u0142a\u0144 legislacyjnych i brak \u015brodk\u00f3w zapobiegania przest\u0119pstwom [13] . Bardziej szczeg\u00f3\u0142owo, raport koncentrowa\u0142 si\u0119 na dzia\u0142aniach przeprowadzonych przez parlament i rz\u0105d w kontek\u015bcie impeachmentu prezydenta Traian B\u0103sescu, co doprowadzi\u0142o do modyfikacji prawa w sprawie funkcjonowania Trybuna\u0142u Konstytucyjnego Rumunii, Modyfikacja prawa dotycz\u0105cego referendum, cofni\u0119cie prawnika ludu i odrzucenie prezydent\u00f3w dw\u00f3ch izb parlamentu [14] . Pod koniec raportu Komisja wys\u0142a\u0142a do w\u0142adz 14 zalece\u0144, kt\u00f3re nale\u017cy wzi\u0105\u0107 pod uwag\u0119 za nast\u0119pne miesi\u0105ce [14] . dwa tysi\u0105ce trzyna\u015bcie [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ] Raport z stycznia 2013 r. Wykaza\u0142, \u017ce Rumunia nie przedstawi\u0142a zalece\u0144 z poprzedniego roku na temat przywr\u00f3cenia praworz\u0105dno\u015bci i niezale\u017cno\u015bci sprawiedliwo\u015bci [15] , chocia\u017c zaobserwowano zgodno\u015b\u0107 z Konstytucj\u0105 i wyrokiami Trybuna\u0142u Konstytucyjnego [16] . Komisja wykaza\u0142a zmartwienie z powodu wp\u0142ywu na niezale\u017cno\u015b\u0107 sprawiedliwo\u015bci i niestabilno\u015b\u0107, z jak\u0105 stawia\u0142a si\u0119 instytucje s\u0105dowe. Elementy te zosta\u0142y zaakcentowane przez obowi\u0105zki klasy politycznej, kt\u00f3re nie stanowi\u0142y przyk\u0142adu szacunku i uczciwo\u015bci [15] . 2014 [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ] W raporcie z 2014 r. Uznano wa\u017cno\u015b\u0107 prac DNA i ANI, rol\u0119 g\u0142\u00f3wnego por\u0119czyciela niezale\u017cno\u015bci sprawiedliwo\u015bci wykazanej przez Superior Council of S\u0105downictwo (CSM) oraz \u015brodki podj\u0119te przez High Court of Cassation and Justice (ICCJ) dla THE THE THE THE THE THE TROCY (ICCJ) \u201eMundurowanie dyscypliny prawnej [17] . Podkre\u015blono jednak, \u017ce pomimo licznych przekona\u0144 dotycz\u0105cych korupcji, du\u017cy odsetek przekona\u0144 z zawieszeniem wyroku by\u0142 wska\u017anikiem pow\u015bci\u0105gliwo\u015bci s\u0119dzi\u00f3w do wzi\u0119cia odpowiedzialno\u015bci za konsekwencje wyroku, pomimo ustalenia walenia walenia Oskar\u017ceni, element przeciwny wytyczom ustanowionym przez sam\u0105 ICCJ [17] . 2015 [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ] Raport MCV z stycznia 2015 r. Zauwa\u017cy\u0142 ci\u0105g\u0142y post\u0119p w walce z korupcj\u0105. Komisja potwierdzi\u0142a uznanie dla dzia\u0142a\u0144 przeprowadzonych przez DNA, ANI i ICCJ, ale skrytykowa\u0142a fakt, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 wyrok\u00f3w korupcji przewidywa\u0142a zawieszenie wyroku [18] . Parlament obwiniono za brak przestrzegania zalece\u0144 Komisji w realizacji precyzyjnych zasad dotycz\u0105cych zawieszenia ministr\u00f3w w przypadku rozpocz\u0119cia dochodzenia karnego przeciwko nim. To samo powiadomienie zosta\u0142o wyra\u017cone na temat zawieszenia parlamentarzyst\u00f3w na stanowiskach niezgodno\u015bci lub dotkni\u0119cia wyrok\u00f3w, kt\u00f3re kwestionowa\u0142y ich integralno\u015b\u0107, a tak\u017ce ostateczne przekonania o przest\u0119pstwach korupcyjnych [18] . Odzyskanie kwot wynikaj\u0105cych z decyzji s\u0105dowych, wed\u0142ug Komisji, zatrzyma\u0142o si\u0119 na 5-15% potencja\u0142u [18] . Z drugiej strony Komisja docenia\u0142a konstruktywn\u0105 wsp\u00f3\u0142prac\u0119 z w\u0142adzami rumu\u0144skimi w 2014 r. I zach\u0119ci\u0142a kraj do wzmocnienia niezale\u017cno\u015bci sprawiedliwo\u015bci, reformy systemu s\u0105dowego, uczciwo\u015bci i walki z korupcj\u0105 [18] . 2016 [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ] W raporcie opublikowanym w 2016 r. Pozytywnie oceniono prace CSM i inspektoratu s\u0105dowego, kt\u00f3re nadal walczy\u0142y o niezale\u017cno\u015b\u0107 sprawiedliwo\u015bci. Pomimo rezygnacji prezydenta Em Horia Georgescu, zarejestrowanego w rejestrze podejrzanych w dochodzeniu koordynowanym przez DNA, Komisja rozwa\u017cy\u0142a dzia\u0142alno\u015b\u0107 instytucji i przejrzysty proces mianowania nowego prezydenta i przejrzystego [19] [20] . Komisja negatywnie os\u0105dzi\u0142a Parlament, skrytykowa\u0142a ataki na s\u0105downictwo przez r\u00f3\u017cnych polityk\u00f3w i sprawy presji na niekt\u00f3rych s\u0119dzi\u00f3w S\u0105du Konstytucyjnego [19] [20] . Komisja przypomnia\u0142a sobie, \u017ce w 2016 r. By\u0142by kluczowym rokiem dla sprawiedliwo\u015bci w Rumunii, poniewa\u017c mandaty prokuratora generalnego, g\u0142\u00f3wnego prokuratora DNA i prezydenta S\u0105du Najwy\u017cszego Zaskoczenia wygas\u0142yby, odby\u0142y si\u0119 wybory o CSM, wybory lokalne i parlamentarne. Komisja poprosi\u0142a o przyj\u0119cie przejrzystych kryteri\u00f3w na mianowanie instytucji s\u0105dowych i specjalnych \u015brodk\u00f3w zgodno\u015bci z zasadami uczciwo\u015bci z okazji wybor\u00f3w [20] . 2017 [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ] Dziesi\u0119\u0107 lat po do\u0142\u0105czeniu do Unii Europejskiej w raporcie z stycznia 2017 r., Kt\u00f3ry z\u0142o\u017cy\u0142 raport w tym okresie, wspomnia\u0142, \u017ce Rumunia poczyni\u0142a wa\u017cne post\u0119py w zakresie spe\u0142nienia cel\u00f3w MCV. Doceniono dzia\u0142alno\u015b\u0107 CSM, DNA i ANI, reform\u0119 inspektoratu s\u0105dowego i rola Trybuna\u0142u Konstytucyjnego w procesie konsolidacji niezale\u017cno\u015bci sprawiedliwo\u015bci [21] . Komisja skrytykowa\u0142a jednak ataki publiczne skierowane przez polityk\u00f3w do s\u0119dzi\u00f3w, szczeg\u00f3lnie przeciwko DNA [21] . W\u015br\u00f3d 12 zalece\u0144 wys\u0142anych przez Komisj\u0119 do Rumunii na 2017 r. Utworzono solidny i niezale\u017cny system mianowania prokurator\u00f3w o wysokiej zawarto\u015bci, kt\u00f3rzy mieli opiera\u0107 si\u0119 na jasnych i przejrzystych kryteriach oraz modyfikacji prawa w celu ograniczenia prawa w celu ograniczenia prawa do ograniczenia stosowanie odporno\u015bci ministr\u00f3w podczas mandatu [21] . Raport z listopada 2017 r. Podkre\u015bla, \u017ce \u200b\u200bz powodu napi\u0119\u0107 politycznych mi\u0119dzy parlamentem, rz\u0105dem i s\u0105downictwem wsp\u00f3\u0142praca mi\u0119dzy stronami okaza\u0142a si\u0119 z\u0142o\u017cona [22] . W raporcie wspomniano o protestach w Rumunii w 2017 r., Wybuch\u0142 po przyj\u0119ciu pilnego nakazu maj\u0105cego na celu w zale\u017cno\u015bci od przest\u0119pstwa nadu\u017cycia urz\u0119dowania i u\u0142atwianie u\u017cywania \u0142aski [22] . R\u00f3wnie r\u00f3wnie\u017c propozycje modyfikacji wymiaru sprawiedliwo\u015bci, na podstawie kt\u00f3rych CSM wyg\u0142osi\u0142 negatywn\u0105 opini\u0119, zosta\u0142y skrytykowane, podczas gdy prezydent Republiki Klausa Iohannis i spo\u0142ecze\u0144stwa obywatelskiego wykazywa\u0142 swoje obawy, a tak\u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 s\u0119dzi\u00f3w. Komisja wyrazi\u0142a obawy i o\u015bwiadczy\u0142a, \u017ce \u200b\u200bspo\u015br\u00f3d 12 zalece\u0144 wys\u0142anych na pocz\u0105tku roku zaobserwowano tylko jedn\u0105, podczas gdy trzy inne tylko cz\u0119\u015bciowo [22] . Komisja przekaza\u0142a zatem 12 nowych punkt\u00f3w. 2018 [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ] Komunikat prasowy Europejskiej Komisji z 13 listopada 2018 r.  \u201e\u017ba\u0142uj\u0119, \u017ce Rumunia nie tylko przesz\u0142a niepowodzenie w procesie reform, ale tak\u017ce ponownie otworzy\u0142a si\u0119 i oznacza\u0142a kwestie, w kt\u00f3rych post\u0119py osi\u0105gni\u0119to w ci\u0105gu ostatnich 10 lat. Konieczne jest, aby Rumunia natychmiast przywr\u00f3ci\u0142a j\u0105 do walki z korupcj\u0105 i wykorzystuje si\u0119, aby zapewni\u0107 niezale\u017cne s\u0105downictwo. Tylko w ten spos\u00f3b Rumunia mo\u017ce wr\u00f3ci\u0107 do ko\u0144ca procesu MCV w interesie obywateli, kraju i UE jako ca\u0142o\u015bci \u201d ( Frans Timmermans [23] ) W raporcie monitorowania sprawiedliwo\u015bci opublikowanego w listopadzie 2018 r. Znowu odnotowano kilka krok\u00f3w. Komisja odpowiedzia\u0142a rz\u0105dowi, poniewa\u017c r\u00f3\u017cne \u015brodki zawarte w pakiecie, kt\u00f3re zmodyfikowa\u0142y przepisy dotycz\u0105ce sprawiedliwo\u015bci, wesz\u0142y w \u017cycie, os\u0142abi\u0142y niezale\u017cno\u015b\u0107 sprawiedliwo\u015bci, a poniewa\u017c zosta\u0142y one przyj\u0119te pomimo negatywnej opinii Komisji Wenecji. Komisja skrytykowa\u0142a koncentracj\u0119 w\u0142adzy w r\u0119kach ministra s\u0119dziego Tadorela Toadera, kt\u00f3ry odwo\u0142a\u0142 stanowisko g\u0142\u00f3wnego prokuratora DNA Laura Codru\u021ba K\u00f6vesi i zaproponowa\u0142a jeden z jego substytut\u00f3w, pomimo negatywnej opinii CSM, i rozpocz\u0105\u0142 procedury, i rozpocz\u0105\u0142 procedury procedury, rozpocz\u0105\u0142 procedury procedury za zwolnienie Augustina Lazanant towarzyszy. Dzia\u0142alno\u015b\u0107 inspektoratu s\u0105dowego by\u0142a \u017ar\u00f3d\u0142em obaw w Komisji, podczas gdy CSM nie by\u0142 w stanie obroni\u0107 niezale\u017cno\u015bci s\u0105downictwa, podlegaj\u0105cym presji politycznej [24] . Doceniono prac\u0119 EM, kt\u00f3ra wprowadzi\u0142a obecny system, z zadaniem zapobiegania konfliktom interes\u00f3w w procedurach zakupu publicznego, podczas gdy inne post\u0119py zosta\u0142y przeprowadzone w ramach krajowej strategii antykorupcyjnej. Komisja pozytywnie przyj\u0119\u0142a r\u00f3wnie\u017c pocz\u0105tek okresu dzia\u0142ania krajowej agencji administracji zatrzymanych aktyw\u00f3w (Anabi) [24] . Raport skar\u017cy\u0142 si\u0119, \u017ce parlament nie uwzgl\u0119dni\u0142 opinii AE w przyj\u0119ciu r\u00f3\u017cnych \u015brodk\u00f3w i \u017ce drastycznie zmniejszy\u0142 bud\u017cet dost\u0119pny dla tej samej agencji [24] . Presja wywierana na High Court of Cassation and DNA zosta\u0142 skrytykowany i podkre\u015bli\u0142 potrzeb\u0119 ustanowienia klimatu sprzyjaj\u0105cego wolno\u015bci wypowiedzi oraz niezale\u017cnej i pluralistycznej prasie, aby wydoby\u0107 przypadki korupcji [24] . Prasa nazywa\u0142a to najtrudniejszym zwi\u0105zkiem, jakie kiedykolwiek opracowano przez Komisj\u0119 Rumunii [25] [26] [27] [28] [29] . Raport doda\u0142 8 dodatkowych zalece\u0144 po 12 z poprzedniego, aby by\u0107 szanowanym w taki spos\u00f3b, aby doj\u015b\u0107 do dyspozycji MCV przed ko\u0144cem mandatu Komisji Juncker [24] . W\u015br\u00f3d dodatkowych zalece\u0144 Komisja zafascyzyjnie rezygnacj\u0119 z zmian przepis\u00f3w dotycz\u0105cych sprawiedliwo\u015bci i kodeksu karnego, zawieszenie procedur powo\u0142ania i odwo\u0142ania prokurator\u00f3w w kluczowych funkcjach, wznowienie procesu mianowania g\u0142\u00f3wnego prokuratora DNA, zgodno\u015b\u0107 z opiniami CSM [24] . ^  ( W ) Adelina Marini, Chorwackie spojrzenie na Bu\u0142gari\u0119 i Rumunii raporty CVM . Czy Euinside.eu , UE w \u015brodku, 26 stycznia 2017 r. URL skonsultowano 17 czerwca 2019 r. .  ^  A B  ( W ) Mechanizm wsp\u00f3\u0142pracy i weryfikacji Bu\u0142garii i Rumunii . Czy Ec.europa.eu , Komisja Europejska. URL skonsultowano 17 czerwca 2019 r. .  ^  A B  ( W ) Valentina Pop, Komisja UE broni projektu monitorowania Rumunii Bulgarii . Czy Euoberver.com , Euobserver, 23 marca 2010 r. URL skonsultowano 17 czerwca 2019 r. .  ^  ( Ro ) IONU\u021b Mare\u0219, Raport MCV\/ Komisji Europejskiej zaleca Rumuni\u0119 natychmiastowe zawieszenie wdro\u017cenia przepis\u00f3w. . Czy agerpres.ro , Agerpres, 13 listopada 2018 r. URL skonsultowano 13 czerwca 2019 r. .  ^  A B  ( W ) Decyzja Komisji z 13 grudnia 2006 r. Ustanowienie mechanizmu wsp\u00f3\u0142pracy i weryfikacji post\u0119p\u00f3w w Rumunii w celu rozwi\u0105zania problem\u00f3w w zakresie reform s\u0105dowych i walki z korupcj\u0105 . Czy EUR-QEU.EUROPA.EU , Komisja Europejska, 14 grudnia 2006 r. URL skonsultowano 17 czerwca 2019 r. .  ^  A B  ( W ) Decyzja Komisji z 13 grudnia 2006 r. Ustanowienie mechanizmu wsp\u00f3\u0142pracy i weryfikacji post\u0119p\u00f3w w Bu\u0142garii w celu rozwi\u0105zania problem\u00f3w w zakresie reform s\u0105dowych i walki z korupcj\u0105 i przest\u0119pczo\u015bci\u0105 zorganizowan\u0105 . Czy EUR-QEU.EUROPA.EU , Komisja Europejska, 14 grudnia 2006 r. URL skonsultowano 17 czerwca 2019 r. .  ^  A B  Ionela Gavril, MCV raporty o sprawiedliwo\u015bci dla Rumunii (2007-2016) . Czy www1.agerpres.ro , Agerpres, 25 stycznia 2017 r. URL skonsultowano si\u0119 z 15 czerwca 2019 r.  (Zarchiwizowane przez Orygina\u0142 URL 17 czerwca 2019 r.) .  ^  A B   Raport Komisji do Parlamentu Europejskiego i Rady ds. Post\u0119p\u00f3w poczynionych przez Rumu\u0144i\u0119 na podstawie mechanizmu wsp\u00f3\u0142pracy i weryfikacji {Sec (2008) 2349} . Czy EUR-QEU.EUROPA.EU , Komisja Europejska, 23 lipca 2008 r. URL skonsultowano si\u0119 z 15 czerwca 2019 r. .  ^   Raport Komisji do Parlamentu Europejskiego i Rady ds. Post\u0119p\u00f3w poczynionych przez Rumu\u0144i\u0119 na podstawie mechanizmu wsp\u00f3\u0142pracy i weryfikacji {Sec (2010) 949} . Czy EUR-QEU.EUROPA.EU , Komisja Europejska, 20 lipca 2010 r. URL skonsultowano si\u0119 z 15 czerwca 2019 r. .  ^   Raport Komisji do Parlamentu Europejskiego i Rady ds. Post\u0119p\u00f3w poczynionych przez Rumu\u0144i\u0119 na podstawie mechanizmu wsp\u00f3\u0142pracy i weryfikacji {Sec (2009) 1073} ( PDF ), Czy Ec.europa.eu , Komisja Europejska, 22 lipca 2009 r. URL skonsultowano si\u0119 z 15 czerwca 2019 r. .  ^   Raport Komisji do Parlamentu Europejskiego i Rady ds. Post\u0119p\u00f3w poczynionych przez Rumu\u0144i\u0119 na podstawie mechanizmu wsp\u00f3\u0142pracy i weryfikacji {Sec (2011) 968} ( PDF ), Czy Ec.europa.eu , Komisja Europejska, 20 lipca 2011 r. URL skonsultowano si\u0119 z 15 czerwca 2019 r. .  ^   Komunikat prasowy Komisji Europejskiej z 18 lipca 2012 r. . Czy Europa.eu , Komisja Europejska, 18 lipca 2012 r. URL skonsultowano si\u0119 z 15 czerwca 2019 r. .  ^  A B   Raport Komisji do Parlamentu Europejskiego i Rady ds. Post\u0119p\u00f3w poczynionych przez Rumuni\u0119 na podstawie mechanizmu wsp\u00f3\u0142pracy i weryfikacji {SWD (2012) 231} ( PDF ), Czy Ec.europa.eu , Komisja Europejska, 18 lipca 2012 r. URL skonsultowano si\u0119 z 15 czerwca 2019 r. .  ^  A B  ( Ro ) Ionela gavril, MCV raporty o sprawiedliwo\u015bci dla Rumunii (2007-2016) . Czy www1.agerpres.ro , Agerpres, 25 stycznia 2017 r. URL skonsultowa\u0142 si\u0119 w dniu 15 Noiembrie 2018  (Zarchiwizowane przez Orygina\u0142 URL 17 czerwca 2019 r.) .  ^  A B   Raport Komisji do Parlamentu Europejskiego i Rady ds. Post\u0119p\u00f3w poczynionych przez Rumu\u0144i\u0119 na podstawie mechanizmu wsp\u00f3\u0142pracy i weryfikacji Com (2013) 47 ( PDF ), Czy Ec.europa.eu , Komisja Europejska, 30 stycznia 2013 r. URL skonsultowano si\u0119 z 15 czerwca 2019 r. .  ^  ( W ) Komisja Europejska – Wydania prasowe – Raport o post\u0119pach w zakresie post\u0119p\u00f3w w Rumunii zgodnie z mechanizmem wsp\u00f3\u0142pracy i weryfikacji . Czy Europa.eu , Komisja Europejska, 30 stycznia 2013 r. URL skonsultowano si\u0119 z 15 czerwca 2019 r. .  ^  A B   Raport Komisji do Parlamentu Europejskiego i Rady ds. Post\u0119p\u00f3w poczynionych przez Rumu\u0144i\u0119 na podstawie mechanizmu wsp\u00f3\u0142pracy i weryfikacji {SWD (2014) 37} ( PDF ), Czy Ec.europa.eu , Komisja Europejska, 22 stycznia 2014 r. URL skonsultowano si\u0119 z 15 czerwca 2019 r. .  ^  A B C D   Raport Komisji do Parlamentu Europejskiego i Rady ds. Post\u0119p\u00f3w poczynionych przez Rumu\u0144i\u0119 na podstawie mechanizmu wsp\u00f3\u0142pracy i weryfikacji {Switch (2015) 8} ( PDF ), Czy Ec.europa.eu , Komisja Europejska, 28 stycznia 2015 r. URL skonsultowano si\u0119 z 15 czerwca 2019 r. .  ^  A B  ( Ro ) Raport MCV dla Rumunii: pochwa\u0142a DNA, krytyk\u00f3w parlamentu. To, co Bruksela poleca nam w roku wyborczym 2016 . Czy Digi24.ro , Digi 24, 27 stycznia 2016 r. URL skonsultowano si\u0119 z 15 czerwca 2019 r. .  ^  A B C   Raport Komisji do Parlamentu Europejskiego i Rady ds. Post\u0119p\u00f3w poczynionych przez Rumu\u0144i\u0119 na podstawie mechanizmu wsp\u00f3\u0142pracy i weryfikacji {Switch (2016) 16} ( PDF ), Czy Ec.europa.eu , Komisja Europejska, 27 stycznia 2016 r. URL skonsultowano si\u0119 z 15 czerwca 2019 r. .  ^  A B C  ( W ) Raport Komisji do Parlamentu Europejskiego i Rady ds. Post\u0119p\u00f3w w Rumunii zgodnie z mechanizmem wsp\u00f3\u0142pracy i weryfikacji {SWD (2017) 25} ( PDF ), Czy Ec.europa.eu , Komisja Europejska, 25 stycznia 2017 r. URL skonsultowano si\u0119 z 15 czerwca 2019 r. .  ^  A B C  ( W ) Raport Komisji do Parlamentu Europejskiego i Rady ds. Post\u0119p\u00f3w w Rumunii zgodnie z mechanizmem wsp\u00f3\u0142pracy i weryfikacji {SWD (2017) 701} ( PDF ), Czy Ec.europa.eu , Komisja Europejska, 15 listopada 2017 r. URL skonsultowano si\u0119 z 15 czerwca 2019 r. .  ^   Komunikat prasowy Europejskiej Komisji z 13 listopada 2018 r. . Czy Europa.eu , Komisja Europejska, 13 listopada 2018 r. URL skonsultowano si\u0119 z 15 czerwca 2019 r. .  ^  A B C D To jest F  ( W ) Raport Komisji do parlamentu europejskiego i Rady ds. Post\u0119p\u00f3w w Rumunii zgodnie z mechanizmem wsp\u00f3\u0142pracy i weryfikacji {SWD (2018) 551} ( PDF ), Czy Ec.europa.eu , Komisja Europejska, 13 listopada 2018 r. URL skonsultowano si\u0119 z 15 czerwca 2019 r. .  ^  ( Ro ) Surowi krytycy w raporcie sprawiedliwo\u015bci . Czy stiri.tvr.ro , TVR, 13 listopada 2018 r. URL skonsultowano 17 czerwca 2019 r. .  ^  ( Ro ) Maria Tufan, Odpowied\u017a PSD po najtrudniejszym raporcie MCV: \u015brodkowy palec . Czy Adevarul.ro , Adev\u0103rul, 14 listopada 2018 r. URL skonsultowano 17 czerwca 2019 r. .  ^  ( Ro ) Cristina Popovici, Wiadomo\u015bci z Breaking: najtrudniejszy raport MCV na temat sytuacji rumu\u0144skiej sprawiedliwo\u015bci . Czy Money.ro , 13 listopada 2018 r. URL skonsultowano 17 czerwca 2019 r. .  ^  ( Ro ) Lea Berzuc, Jak dot\u0105d najtrudniejszy raport MCV . Czy RFI.RO , RFI, 11 listopada 2018 r. URL skonsultowano 17 czerwca 2019 r. .  ^  ( Ro ) Siegfried Mure\u0219an (PNL, PPE): \u201eRumunia do tej pory otrzyma\u0142a najtrudniejszy raport MCV; spodziewam si\u0119, \u017ce Bu\u0142garia b\u0119dzie mia\u0142a raport MCV przed nami i wejdzie do Schengen przed Rumuni\u0105\u201d . Czy Caleaufanda.ro , Europejska \u015bcie\u017cka, 13 listopada 2018 r. URL skonsultowano 17 czerwca 2019 r. .       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/mechanizm-wspolpracy-i-weryfikacji\/#breadcrumbitem","name":"Mechanizm wsp\u00f3\u0142pracy i weryfikacji"}}]}]