Morpheme – Wikipedia

before-content-x4

W językoznawstwie, morfem jest koncepcją i narzędziem do analizy językowej, które odnosi się według autorów znaczenia Nieco inaczej: może rzeczywiście wyznaczyć albo najmniejszy znaczący element gramatyczny słowa (izolowany przez segmentację i najczęściej bez autonomii językowej w przeciwieństwie do lexeme), albo szeroko minimalnej jednostki znaczenia. W tym drugim znaczeniu jest następnie rozróżnieniem między morfem leksykalnym (synonimicznym w tym przypadku lexeme – albo zestawem fonemów stanowiących jednostkę leksykalną lub semantyczną -) a morfemem gramatycznym (znaki gramatyczne lub morfemy w ograniczonym sensie) [[[ Pierwszy ] W [[[ 2 ] .

after-content-x4

Wreszcie, ostatnio, w gramatyce generatywnej, istnieje bardziej abstrakcyjne znaczenie, charakteryzowanie procesu transformacji – na przykład: negacja lub umieszczanie w przeszłości – i łączenie różnych morfów [[[ 3 ] W [[[ 4 ] . Morfologia dotyczy językoznawstwa badania morfemów.

Na przykład słowo piosenkarze składa się według autorów trzech morfemów, pierwszych leksykalnych i dwóch sekund gramatycznych: intonować – «Chant», – euro – „ten, kto to robi” i – S (marka od liczby mnogiej do pisania) lub (Martinet School), lexeme i dwa morfemy.

Innym przykładem jest Biegali , to jest wykonane sąd – ” uruchomić “, – Kto – (marka niedoskonałego) i – ent ( 3 To jest Osoba liczby mnogiej na piśmie, „oni”).

Ten przykład jest bez segmentacji słów: Ziemniak składa się z trzech morfemów (dwóch morfemów leksykalnych, „jabłka” i „ziemi” oraz morfemu gramatycznego „z”), ale sam w sobie stanowi jeden nowy leksykalny lub leksyczny, który ma czyste znaczenie, inne niż jabłko lub ziemia, i który zawiera znaczenie „ziemniaka”, wspomniane warzywo [[[ 5 ] .

Podobnie jak fonem, morpheme jest abstrakcyjną istotą, która prawdopodobnie zostanie osiągnięta na kilka sposobów w łańcuchu mówionym: w ten sposób po francusku przyimek W jest morfemem, ale w zależności od tego, czy następuje słowo, które zaczyna się od samogłoski czy spółgłoski, jest ono tworzone [ ɑ ] (jak w We Francji [[[ ̃fʁ ) Lub [ ̃n ] (jak w we Włoszech [[[ Nital ]), zjawisko fonetyczne, które jest powszechnie oznaczone przez wyrażenie „w celu nawiązania połączenia po francusku” lub bardziej technicznym terminem „zewnętrznego sandhi”.

Innym przykładem jest to, że w fińskim morfem wyrażającym niehactowanie (zakończenie wskazujące, że jest ono w miejscu), można osiągnąć, słowami, na dwa różne sposoby, zgodnie z harmonią wokalną: -ssa Lub -W . Zatem zauważając w domu „W domu”, ale wyłączony „W głowie” ten morfem jest zauważany przez konwencję w formie -ssa ( A to zmienna, która może przyjmować wartości A Lub A ), gdzie to mówisz -ssa I -W są morphe (lub allomorfy) -ssa .

after-content-x4

Morfemy leksykalne lub gramatyczne [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Istnieją dwie główne kategorie morfemów: morfemy leksykalne (Lexemes) i morfemy gramatyczne [[[ 5 ] (gramatyki). W terminologii funkcjonalnej językoznawstwa André Martinet te dwie kategorie są pogrupowane pod nazwą Monme [[[ 3 ] (Należy wyraźnie odróżnić, że mit określa znaczącą jedność pierwszego artykulacji w celu ułączenia terminu morpheme), a termin morfema jest zarezerwowany tylko dla morfemów gramatycznych.

Morfemy gramatyczne są w ograniczonej liczbie i należą do klasy zamkniętej, na przykład To W ma W I .itp. Są to zaimki, przyimki, koniunkcje, determinanty, afiks: listy słów, które nie różnią się prawie nigdy.

Morfemy leksykalne należą do klasy otwartej, na przykład robić W szybko W księżyc itd. Są to nazwy, przymiotniki, czasowniki lub przysłówki. Dodajemy ostatnie słowa (jak To mega dobrze ).

Pokrewne lub bezpłatne morfemy [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Można powiedzieć o morfemie, że tak jest:

  • Powiązany, jeśli nie przejawia się jako lemat i nigdy nie istnieje w wolnym państwie, ale zawsze jest przywiązany do innego morfemu zwanego bazą: -My W Obvr-our Lub Odnośnie- W przerobić lub radykalne -The (Ponownie zobacz, postrzegaj, sugeruj itp.), Które również nie istnieją w wolnym państwie.
  • Za darmo, jeśli może stanowić słowo: . Lub amant są darmowe.

Morfemy pochodne i realizacyjne [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Wśród powiązanych morfemów tradycyjnie istnieją dwie klasy: morfemy pochodne i morfemie fleksyjne.

Morfemy pochodne [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Morfemy pochodne lub afiks są używane do tworzenia nowych słów leksykalnych przez pochodzenie.

Istnieją dwa główne rodzaje morfemów pochodnych zgodnie z dwoma kryteriami: miejscem, które zajmują w odniesieniu do podstawy leksykalnej, na której są przeszczepione, i ich wpływ na kategorię podstawową.

  • Prefiks są afiksami, które są analizowane u podstawy, takie jak „de-” w ​​„cofanie” i „re” w „Redo”. Przedrostki nigdy nie powodują zmiany kategorii gramatycznej z podstawy.
  • Przyrostki są afiksami, które są odłożone do bazy, takie jak „-ent” w „przyjemnie” i „-yle” w „Zarządzaniu”. Przyrostki mogą prowadzić do zmiany kategorii gramatycznej podstawy.

Wyprowadzenie może odbywać się zarówno przez prefiksowanie, jak i przyrostki, a następnie mówimy o pochodzeniu parasyntetycznym.

Okręgowe są afiksami, które są w dwóch kawałkach, po jednym na początku słowa, a drugie na końcu.

Beless Morphemes [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Zginanie morfemów lub zgięć wskazuje związek, do którego są dodawane z innymi jednostkami stwierdzenia.

Istnieją dwa główne typy gięć według kategorii podstawowej:

  • Zgięcia dotyczące zasad nominalnych, przymiotnikowych i pronomicznych. Są trzema rodzajami w języku francuskim: płeć, liczba i sprawy;
  • Werbalne zgięcia odpowiadające koniugacji czasowników. Ich funkcją jest zaznaczenie osoby, liczby, czasu, trybu i głosu.

Morfem fleksyjny nigdy nie modyfikuje kategorii podstawy, do której jest dołączona, w przeciwieństwie do morfemów pochodnych.

Dyskusja [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Niektórzy lingwiści odmawiają poprzedniej klasyfikacji, ponieważ byłoby to w najlepszym razie ważne dla języków klasycznej starożytności [[[ 6 ] :

  • W przypadku współczesnych języków indoeuropejskich zostanie to wprowadzone przez projekcję przeszłości w teraźniejszości języka, co jest sprzeczne z zasadą opisu synchronicznego;
  • Dla wielu języków pozaeuropejskich nie miałoby to sensu.

Właśnie dlatego trend należy wywołać z tej samej nazwy wszystkie istotne jednostki wchodzące do słowa: morfem Lub kształtujący po angielsku, morfem Lub formant po francusku.

Autonomiczne lub zależne morfemy [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Możesz powiedzieć o morfemie, że tak jest

  • autonomiczne, jeśli może stanowić samo stwierdzenie (jako odpowiedź na pytanie) i niekoniecznie zależy od innych elementów: róż W zrobiłbym ;
  • zależne, czy jest powiązany z innymi słowami w zdaniu (niezależnie od tego, czy są obecne, czy przypuszczalne), że jest używane do budowy: z W . W z W jutro . Jednakże, z może stanowić ważne oświadczenie ( Twoja kawa z cukrem czy bez? Z. ), ale nadal konieczne jest sugerowanie innego terminu, a zatem pozostaje on zależny. To samo dotyczy jutro , który wymaga sytuacji komunikacji: ” jutro W porównaniu do momentu, w którym mówię ”.

Morfologia morfemów [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Możemy rozróżnić morfemy zgodnie z ich morfologią.

Morphemes to Restcontinu [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Morfemy z nieciągłym znacznikiem składają się z szeregu elementów rozmieszczonych w kilku miejscach w oświadczeniu.

  • „Nie wie”, w szczególności nieciągł morfem „ne (…) nie”, który wskazuje na negację;
  • „On zjadł” ma nieciągły morfem „A (…) -é”, który wskazuje na czas złożonej przeszłości.

Morphemes połączone w jednym znaczeniu [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Niektóre morfemy zadziwiają w jednym znaczeniu:

  • W oświadczeniu „Chodzenie na rynek”, „do„ jest połączeniem morfemów „do” i „„ ”;
  • W stwierdzeniu „Nisza psa” „du” jest połączeniem morfemów „” i „The”.

Morfemy do zera [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Morfemy zerowe to nieoznakowane morfemy, cisza, które coś znaczą. Można porównać następujące trzy stwierdzenia, ich transkrypcję fonologiczną i ich cięcie na morfemy:

  • Mangion / Mʒ-j-jo.
  • zje / ʒ-you /;
  • jedzmy /m̃ʒ- Ø Uściski /.

Możemy to rozważyć jedzmy ma morfem zero znaczącego, który wskazuje teraźniejszość w przeciwieństwie do morfemów /j /, co wskazuje na niedoskonały i /r /, co wskazuje na prostą przyszłość.

Allomorphes [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Morfemy, które są wariantami kontekstowymi, a zatem w rozkładu uzupełniającego, są allomorfami.

Na przykład All- (w „Come”), V- (w „vais”), i- (w „ISS”) to trzy allomorfy czasownika „Go”
Podobnie, dla zakończeń „-âme”, „-îmes” i „-à” z prostej przeszłości, te gramatyczne morfemy to trzy allomorfy, trzy znaczące dla oznaczającej prostą przeszłość.

Syntezatory [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

W terminologii Martinet nazywanych jest wiele morfemów, które działają jako prosty morfem syntezatory , Naprawiono kombinacje minimalnych istotnych jednostek:

  • Ziemniak jest zdefiniowane w odniesieniu do por W rozetka itp., Ale mówca nie wybiera sukcesywnie jabłko w porównaniu do gruszka W ziemia w porównaniu do woda itd.

(Jednak Martinet używa tego terminu mit , zamiast morfem ).

Sama natura „minimalnych istotnych jednostek”, którą staramy się zidentyfikować, stanowi problem [[[ 7 ] . Można się zastanawiać, czy tak jest:

  • Podmioty fizyczne, dostrzegalne (znaczące w sensie Ferdynand de Saussure)
  • Znaki (w sensie Saussure), byty, semantyczne lub fizyczne, ale manifestacje w tych dwóch obszarach.

Rzeczywiście, na przykład:

  • . I- z IRA i Wszystko- z chodźmy oba wyznaczają tę samą koncepcję Iść
  • – – A Ty łaciński ich („Dobry”) wskazuje zarówno gatunek (żeński), przypadek (mianownik), jak i liczba (liczba pojedyncza).

Dlatego wzywają niektórzy amerykańscy lingwiści Morphe Każda istotna jednostka fonetyczna, której nie można analizować w mniejszych znaczących elementach fonicznych. Morfemy są następnie na nowo zdefiniowane jako klasy lub zestawy Morphe.

Zatem w poprzednim przykładzie, I- W Wszystko- I A- są Morphe:

  • I- I Wszystko- są uważane za Allomorphes (dostarczają tych samych informacji semantycznych, a ich substytucja nie jest możliwa)
  • – – A z ich , wiele informacji, nazywa się Morphe-Portemanteau (jest uważany za członka kilku różnych morfemów) lub Wzmacniający morfem .
  1. Definicja morfemu » , NA www.cnrtl.fr (skonsultuję się z )
  2. À notes que pour louis hjelmslev, le terme morfem ma rozbieżny sens: są to elementy znaczenia, jednostki treści, zasadniczo gramatyczne (a nie leksykalne elementy tego typu są nazywane Plertees ).
  3. A et b Louis-Jean Calvet, MORFEM » , NA Encyclopaedia Universal (skonsultuję się z )
  4. (W) Oxford University Press, Morfem » , NA www.encyclopedia.com (skonsultuję się z )
  5. A et b Morphemes, morfologia » , NA www.lattice.cnrs.fr (skonsultuję się z )
  6. Ducrot, Oswald i Schaeffer, Jean-Marie, Nowy encyklopedyczny słownik nauki językowej , Próg 1995 (ISBN 978-2-02-038181-9 )
  7. Duc Council, Oswald później, Jean-Marie, to.cit.

O innych projektach Wikimedia:

Powiązane artykuły [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

after-content-x4