Obraz Right – Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

. Prawo obrazu W niektórych krajach prawo każdej osoby naturalnej do zrozumienia jego wizerunku jako zestaw widocznych cech jednostki pozwalającej na jego identyfikację.

after-content-x4

Prawo do wizerunku pozwala osobie sprzeciwić się użyciu, komercyjnym lub nie, jej wizerunku, w imieniu szacunku dla prywatności, która jest równoważona przez prawo do wolności wypowiedzi. Przepisy dotyczące prawa obrazu są różne w zależności od kraju i istnieją kraje, w których koncepcja „praw do obrazu” nie istnieje.

Mademoiselle Rachel (w. 1840)

W styczniu 1858 r., Na łóżku śmierci francuskiej tragedii Rachel Félix, jego siostra miała dwa zdjęcia przeznaczone do użytku prywatnego, zgodnie z użyciem w tym czasie [[[ Pierwszy ] . Jednak testy są wprowadzane do krążenia i inspiruj artystę Frédérique O’Connell do narysowania realistycznego węgla drzewnego zatytułowanego Rachel na łożu śmierci [[[ 2 ] który jest odsłonięty w galerii, która odtwarza i rozpowszechnia ją w dużych ilościach w postaci fotografii znalezionych Prasa od czerwca 1858 r [[[ 3 ] .

Rodzina Félix przyniosła proces artysty O’Connellowi, a wyrok sądu cywilnego Sekcji pozwala mu uzyskać, że rysunki i fotografie aktorki zostaną wycofane z ruchu i potępienie O’Connell na koszt [[[ 4 ] W [[[ 5 ] W [[[ 2 ] W [[[ 6 ] .

Ta pierwsza decyzja dotyczy prawa do żałowania intymności, ponieważ ‘ Tradycja odziedziczona po romansie Rachel ”początkowo pozwala ‘ Krewnym zmarłego, który zakazuje reprodukcji jego rysów na łożu śmierci, w ścisłym szacunku, że bóle rodzinne ” [[[ 7 ] .

To orzecznictwo [[[ 8 ] W [[[ 9 ] będzie działać przez ponad sto lat i zostanie wykonane w prawie francuskim zgodnie z prawem 70.643 z 17 lipca 1970 r. W sprawie szacunku dla prywatności, kiedy wówczas rozwiną się skandal prasowy [[[ dziesięć ] W [[[ 4 ] .

after-content-x4

Schemat przesłuchania do publikacji zdjęcia w przypadku prawa obrazu w Quebecu [[[ 11 ] .

Przed jakimkolwiek publicznym lub prywatnym transmisją fotografii prasy lub innej strony (strona internetowa, telewizja itp.), Nadawca musi uzyskać upoważnienie do rozpowszechniania danej osoby.

Jeśli tematem fotografii jest osoba, ta, nawet jeśli nieznana, ma prawo przeciwstawić się użyciu ich wizerunku. To prawo jest zasymilowane z koncepcją prywatności. Zanim będziesz mógł skorzystać z zainteresowanej fotografii, musisz upewnić się, że fotografowana osoba nie ma wpływu, szanując ich życie prywatne i wizerunek oraz że nie sprzeciwia się komunikacji tego obrazu. Ten obraz tuż przepełnia jedyne ramy prywatnej kuli. Ludzie sprzeciwiali się publikacji fotografii reprezentującej ich w miejscu publicznym, gdy tylko wydają się być przedmiotem pracy, ze względu na kadrowanie lub reframing. Inni, na zdjęciu grupowym, podczas demonstracji ulicznej, domagali się, aby ich funkcje były niezidentyfikowalne.

Istnieją wyjątki, na przykład dane publiczne w sprawie ich funkcji. Obraz postaci publicznej, przejęty w ramach działalności zawodowej lub publicznej, jest mniej chroniony. Jednak gdy to zdjęcie zostało zrobione w ramach jego życia prywatnego, konieczne jest powrót do zasady upoważnienia do publikacji. W ten sposób premier nie może sprzeciwić się fotografii dziennikarza pod koniec Rady Ministrów lub podczas oficjalnego lunchu, ale może zabronić publikacji zdjęć reprezentujących możliwość wydarzenia pod jego życiem prywatnym, takim jak spotkanie rodzinne.

W Belgii [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Rozproszenie obrazu osoby jest zabronione tylko w dwóch konkretnych przypadkach. Zgodnie z art. 378bis belgijskiego kodeksu karnego, nie można rozpowszechniać obrazów ofiary napaści seksualnej bez jego pisemnego porozumienia lub prokuratora króla [[[ dwunasty ] .

Artykuł 433BI belgijskiego kodeksu karnego zabrania rozpowszechniania zdjęć nieletniego skazanego za przestępstwo lub podleganie środkowi przestępczemu lub cywilnej przez sędziego. Jeśli jeden z tych dwóch artykułów nie jest szanowany, jesteśmy narażeni na grzywnę w wysokości 300 do 3000 € i/lub pozbawienie więzienia z dwóch miesięcy do dwóch lat.

AU Canada [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

W prawie kanadyjskim wyrokiem zasadniczym prawa do obrazu jest decyzja Aubry przeciwko. Edycje odwrotnie [[[ 13 ] od Sądu Najwyższego Kanady. Sąd udzielił Aubry’ego z powodu publikacji zdjęcia w recenzji bez jego upoważnienia.

W Hiszpanii [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Nie ma zwięzłego prawa, tylko abstrakcyjne zasady etyczne. Fotografowie i dziennikarze nie mają zdecydowanego prawa publikacji swoich zdjęć, mają jedyny hamulec o etyce, ich moralny sens [[[ 14 ] .

We Francji [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Osoba, której wizerunek jest zaangażowany, może działać, aby sprzeciwić się użyciu ich wizerunku, prosząc sądów o zastosowanie Natura. 9 Koduj cywilny który poświęca prawo każdej osoby do szanowania prywatności. Ta akcja jest jednak ograniczona i nie można wywołać ataku na prawo do obrazu tylko pod warunkiem, że degraduje lub bez żadnego celu informacji publicznej

Ochrona osób, które nie są zgodne z ich wizerunkiem, zapewnia również sankcje karne w nielegalnym uchwyceniu wizerunku innych.

Obraz niedawno zmarłej osoby [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Śmierć osoby przerywa prawo do wizerunku wspomnianej osoby. Można jednak sprzeciwić się rozpowszechniania obrazu osoby niedawno zmarłej z powodów takich jak:

  • Szacunek dla honoru i reputacji zmarłej osoby.
  • Szacunek z powodu zmarłych, tylko wtedy, gdy dany obraz zamierza zaszkodzić pamięci zmarłej osoby i jego spadkobierców [[[ 15 ] .

Rozróżniamy szacunek dla honoru, który będzie zarezerwowany dla osób znanych jako politycy, aktorzy, piosenkarze … szanować z powodu zmarłych.

Obraz pracownika [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Pracownik może sprzeciwić się, że jego obraz jest używany przez jego pracodawcę [[[ 16 ] . Pracodawca będzie potrzebował autoryzacji pracownika, pozwalając mu użyć obrazu swojego pracownika, określając wsparcie i czas używania obrazu.

Wielka Brytania [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Prawa obrazu nie istnieją jako takie. Kiedy ktoś uważa, że ​​osiągnął swój wizerunek, może uciec się na prawo do zniesławienia lub naruszenia tajemnicy [[[ 17 ] .

Istnieje przypadek orzecznictwa:

  1. ↑ „Rachel na łożu śmierci” NA Ader-paris.fr .
  2. ↑ A et b ‘ Triptych z Rachel Image na swoim łożu śmierci, Paryż, Francja, XIX wiek, środkowy | Muzeum Sztuki i Historia judaizmu » , NA Muzeum Sztuki i Historia judaizmu W (skonsultuję się z )
  3. ↑ „Głowa znakomitego tragedii zawoalowanego z cienia śmierci była otoczona wieńcem laurowym; Było oświecone prostym odbiciem lampy pogrzebowej i nigdy nie miał żadnego dzieła sztuki reprezentowanej z większym szczęściem, cechy Rachel … ”, Prasa od 18/18/1958.
  4. ↑ A et b Tribunal de la SEINE, Félix C/ O’Connell, 16 czerwca 1858 r., DP 1858.3.62 Cité W André Roux, Ochrona prywatności w relacjach między państwem a osobami , Tani, Paris, 1983, s. 12.
  5. ↑ Sébastien Mousse W ‘ Obraz dobrze » , NA Rezonans pogrzebowy W (skonsultuję się z )
  6. ↑ Ernest Pinard, „The Photoges of Rachel, Right of Reproduction: Miss Sarah Félix przeciwko pani O’Connell” w Prace prawne (Tom 1), 1885.
  7. ↑ Nathalie Mallet-Pujol « Prywatne prawo życia i obrazu: franczyzy historii », Legic W tom. 20, N O 4, W P. 51 (ISSN 1244-9288 I 2272-8090 , Doi 10.3917/prawo. 020.0051 W Czytaj online , skonsultuałem się z )
  8. ↑ Michèle Pedminelli, ‘ Skandal portretowy Rachel na jego łożu śmierci » , NA Retronews W
  9. ↑ Sébastien Mousse W ‘ Obraz dobrze » , NA Rezonans pogrzebowy W (skonsultuję się z )
  10. ↑ ‘ Powitanie » , NA www.medias19.org (skonsultuję się z )
  11. ↑ Francis Vachon W Ukryta strona zdjęcia: robienie i transmitowane zdjęcia legalne W (ISBN 978-2-89471-506-2 I 2894715064 , OCLC 1035254092 )
  12. ↑ ‘ osobowość »
  13. ↑ [1998] 1 R.C.S. 591
  14. ↑ ‘ Ochrona prywatności w mediach » , NA Senat.fr (skonsultuję się z )
  15. ↑ Catherine Magine « Zniesławienia i zniewagi wobec pamięci umarłych », Legic W N O 28, W P. 35–45 (ISSN 1244-9288 , Doi 10.3917/Law.028.0035 W Czytaj online , skonsultuałem się z )
  16. ↑ Czy mogę odmówić pojawienia się na stronie internetowej mojej firmy? W W Awokaty PB .
  17. ↑ Éus barend, « Ochrona prywatności w Anglii », Legic W ( Czytaj online )
  18. ↑ Proces Crpter, gotowy, Hachette Filipacchi Associés („ICI Paris”) c. Francja , 23 lipca 2009
  19. ↑ ECDH: Johnny przegrywa tutaj Paryż W Le Journal du Dimanche , 23 lipca 2009

Bibliografia [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

  • Philippe Gauvin, Prawo obrazu i prawo obrazu , CNDP, Wydział Spraw Legowych
  • Traktat prasowy i medialny , Pod kierunkiem Bernard Beignier, Bertrand de Lamy, Emmanuel Dreyer, V ° Ochrona prywatności i wizerunek ludzi, autorstwa Thomasa Roussineau, Litec, Paryż, 2009
  • Daniel Becourt, Prawo osobiste na ich wizerunku , LGDJ, 1969

Powiązane artykuły [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Linki zewnętrzne [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

after-content-x4