[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/ocena-rozgrywajacego-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/ocena-rozgrywajacego-wikipedia\/","headline":"Ocena rozgrywaj\u0105cego – Wikipedia","name":"Ocena rozgrywaj\u0105cego – Wikipedia","description":"before-content-x4 Ocena rozgrywaj\u0105cego (zwany Ocena przechodni\u00f3w W Stanach Zjednoczonych) to formu\u0142a matematyczna do oceny wydajno\u015bci gracza w spos\u00f3b ilo\u015bciowy. Nie","datePublished":"2019-01-18","dateModified":"2019-01-18","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wikimedia.org\/api\/rest_v1\/media\/math\/render\/svg\/ae2ad2ac6b47c7d047ff5d0f4133a2a9d9a60b7d","url":"https:\/\/wikimedia.org\/api\/rest_v1\/media\/math\/render\/svg\/ae2ad2ac6b47c7d047ff5d0f4133a2a9d9a60b7d","height":"","width":""},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/ocena-rozgrywajacego-wikipedia\/","wordCount":7724,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Ocena rozgrywaj\u0105cego (zwany Ocena przechodni\u00f3w W Stanach Zjednoczonych) to formu\u0142a matematyczna do oceny wydajno\u015bci gracza w spos\u00f3b ilo\u015bciowy. Nie ma unikalnej formu\u0142y dla wszystkich ameryka\u0144skich lub kanadyjskich lig pi\u0142karskich. Istniej\u0105 trzy osobne wzory. American League NFL dzieli swoj\u0105 metod\u0119 oceny z Canadian League LCF, a pozosta\u0142e dwie metody podlegaj\u0105 odpowiednio Mistrzostwa Uniwersytetu NCAA i Arena Football League.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4We wszystkich przypadkach ocena uwzgl\u0119dnia cztery g\u0142\u00f3wne cechy gry. \u0141\u0105czy wyniki dotycz\u0105ce procentu uko\u0144czonych poda\u0144, liczby uruchomionych jard\u00f3w, liczby udanych przyziemie\u0144 i wreszcie liczby przyj\u0119tych przechwyce\u0144. System oceny rozgrywaj\u0105cego zosta\u0142 wynaleziony przez NFL w 1973 roku. Bior\u0105c pod uwag\u0119 jego czysto matematyczny charakter, postanowiono zastosowa\u0107 go z moc\u0105 wsteczn\u0105 do wydajno\u015bci przeprowadzonej przez rozgrywaj\u0105cych, co pozwala na do\u015b\u0107 obiektywne por\u00f3wnanie tych graczy w historii. P\u00f3\u017aniej futbol uniwersytecki i inne ligi przyj\u0119\u0142y ten system. Jak powiedziano wcze\u015bniej, ocena jest okre\u015blona przez cztery czynniki. Jednak w zale\u017cno\u015bci od system\u00f3w zachowane metody oblicze\u0144 r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 w odniesieniu do wsp\u00f3\u0142czynnik\u00f3w i operacji przypisanych do wymienionych warto\u015bci. Cztery czynniki zostan\u0105 okre\u015blone przez litery A, B, C i D. Albo wsp\u00f3\u0142czynnik uwzgl\u0119dniaj\u0105cy odsetek zako\u0144czonych poda\u0144, B czynnik uwzgl\u0119dniaj\u0105cy liczb\u0119 uruchomiono przyziemie\u0144, C wsp\u00f3\u0142czynnik uwzgl\u0119dniaj\u0105cy liczb\u0119 przest\u0119puj\u0105cych przechwyce\u0144 i wsp\u00f3\u0142czynnik uwzgl\u0119dniaj\u0105cy liczb\u0119 uruchomionego stoczni.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Table of ContentsNFL ET LCF [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] NCAA [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Powi\u0105zane artyku\u0142y [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Linki zewn\u0119trzne [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] NFL ET LCF [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] A = CompleteesTentatives\u00d7100\u22123020{DisplayStyle {{uko\u0144czy namki} Times 100-30 ponad 20}} B = TouchdownsTentatives\u00d7 20 {DisplayStyle TextStyle {przyziemienia nad namiotami} Times 20} C = 2.375 – (InterceptionsTentatives\u00d725){DisplayStyle TextStyle 2.375-Left ({przechwyty nad namiotami} Times 25Right)} D = (YardsTentatives\u22123)\u00d7 14{DisplayStyle TextStyle Left ({Yards Over Tentives} -3right) Times {1 ponad 4}} Wz\u00f3r jest zatem: E = (A+B+C+D)6\u00d7 100 {DisplayStyle TextStyle {(A+B+C+D) ponad 6} Times 100}  Niekt\u00f3re czynniki s\u0105 nadzorowane; Zatem odsetek zako\u0144czonych poda\u0144 nie mo\u017ce by\u0107 mniejszy ni\u017c 30% lub wi\u0119cej ni\u017c 77,5% podczas operacji, nawet je\u015bli rozgrywaj\u0105cy osi\u0105gn\u0105\u0142 mniej dobre lub lepsz\u0105 wydajno\u015b\u0107 w tym obszarze. Ka\u017cdy czynnik nie mo\u017ce zatem by\u0107 wi\u0119kszy ni\u017c 2,375 lub mniej ni\u017c zero. W rezultacie maksymalna uwaga, kt\u00f3r\u0105 mo\u017cna osi\u0105gn\u0105\u0107 przez tak\u0105 formu\u0142\u0119, to 158,3 punktu, co do tej pory uda\u0142o si\u0119 mniejszo\u015bci rozgrywaj\u0105cych:        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Uwaga maksymalnie: (2,375+2,375+2,375+2,375)6\u00d7 100 = 158 W 3 {DisplayStyle TextStyle {(2375+2375+2375+2375) ponad 6} razy 100 = 158,3} NCAA [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] A = CompleteesTentatives\u00d7 100 {DisplayStyle TextStyle {Uko\u0144czy si\u0119 nad namiotami} Times 100} B = TouchdownsTentatives\u00d7 100 {DisplayStyle TextStyle {przyziemienia nad namiotami} Times 100} C = InterceptionsTentatives\u00d7 100 {DisplayStyle TextStyle {przechwyty nad pr\u00f3bami} Times 100} D = YardsTentatives{DisplayStyle TextStyle {Yards Over pr\u00f3b}} Wz\u00f3r jest zatem: E = A + B \u00d7 3 W 3 – C \u00d7 2 + D \u00d7 8 W 4 {DisplayStyle ScriptStyle A+{BTimes 3,3}-{CTimes 2}+{dtimes 8,4}}  W przeciwie\u0144stwie do systemu zatrzymanego przez NFL, system uniwersytecki nie optymalizuje czynnik\u00f3w wed\u0142ug limit\u00f3w, co wyja\u015bnia, \u017ce \u200b\u200boceny s\u0105 \u015brednio ilo\u015bciowo dla zarejestrowanych w NFL. [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] A = CompleteesTentatives\u00d7100\u22123020{DisplayStyle {{uko\u0144czy namki} Times 100-30 ponad 20}} B = TouchdownsTentatives\u00d7 15 {DisplayStyle TextStyle {przyziemienia nad namiotami} Times 15} C = 2.375 – (InterceptionsTentatives\u00d725){DisplayStyle TextStyle 2.375-Left ({przechwyty nad namiotami} Times 25Right)} D = (YardsTentatives\u22123)\u00d7 14{DisplayStyle TextStyle Left ({Yards Over Tentives} -3right) Times {1 ponad 4}} Wz\u00f3r jest zatem: E = (A+B+C+D)6\u00d7 100 {DisplayStyle TextStyle {(A+B+C+D) ponad 6} Times 100}  Podobnie jak w NFL i LCF, ka\u017cdy wsp\u00f3\u0142czynnik nie mo\u017ce by\u0107 wi\u0119cej ni\u017c 2,375 lub mniejszy ni\u017c zero, co pozwala r\u00f3wnie\u017c osi\u0105gn\u0105\u0107 maksimum podczas pope\u0142niania niekt\u00f3rych b\u0142\u0119d\u00f3w. W przypadku pomys\u0142u zapis NFL do oceny kariery jest prowadzony przez Steve’a Younga z wynikiem 96,8. Obecnie jest poprzedzony przez Aarona Rodgersa, ale jego kariera pozostaje w toku. Rzeczywi\u015bcie ma to absolutny rekord dla gracza z co najmniej 1500 pr\u00f3bami z ocen\u0105 98,4 [[[ Pierwszy ] . W sezonie rekord by\u0142 w posiadaniu Aarona Rodgersa, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 122,5 punktu w 2011 roku, oraz rekord debiutanta, kt\u00f3ry wynosi 104,9 przez Daka Prescotta w 2016 roku [[[ 2 ] . Idealna marka 158,3 w NFL zosta\u0142a osi\u0105gni\u0119ta tylko podczas okazjonalnych spotka\u0144, poniewa\u017c trudno sobie wyobrazi\u0107, aby osi\u0105gn\u0105\u0107 idealny wynik w ca\u0142ym sezonie. Idealna marka zosta\u0142a osi\u0105gni\u0119ta trzydzie\u015bci dwa razy, ale wiele z tych wyst\u0119p\u00f3w zosta\u0142o wykonanych podczas specjalnych taktyk, w kt\u00f3rych bieganie z powrotem doprowadzi\u0142o do zapalenia pi\u0142ki, aby zaskoczy\u0107 przeciwnika i osi\u0105gn\u0105\u0107 du\u017cy zysk. Te wyst\u0119py nie s\u0105 naprawd\u0119 wa\u017cne, poniewa\u017c doskona\u0142a ocena sankcjonuje sukces pojedynczego przepustki uruchomiony przez nie-specjalisty. Z drugiej strony kilku rozgrywaj\u0105cych uda\u0142o si\u0119 dotrze\u0107 do tego idealnego paska w pe\u0142nych meczach, o kt\u00f3rym tutaj znajduje si\u0119 szczeg\u00f3\u0142: Rozgrywaj\u0105cy Data Zesp\u00f3\u0142 Przeciwnik Komp Namiot Yds TD Int Ray Mallouf 17 pa\u017adziernika 1948 Chicago Cardinals, 63 New York Giants, 35 14 18 252 4 0 Sammy Baugh 16 pa\u017adziernika 1949 Washington Redskins, 38 New York Bulldogs, 14 16 20 254 4 0 Otto Graham 10 pa\u017adziernika 1954 Cleveland Browns, 31 Chicago Cardinals, 7 14 18 266 3 0 George Ratterman 7 listopada 1954 Cleveland Browns, 62 Washington Redskins, 3 dziesi\u0119\u0107 11 208 3 0 \u015aliwka \u015bledziony 5 pa\u017adziernika 1958 r. Cleveland Browns, 45 Pittsburgh Steelers, 12 13 14 197 2 0 M.C. Reynolds 6 grudnia 1959 Chicago Cardinals, 21 Detroit Lions, 45 8 dziesi\u0119\u0107 170 2 0 Len Dawson 7 wrze\u015bnia 1963 Kansas City Chiefs, 59 Denver Broncos, 7 dwunasty 15 278 4 0 Y. A. Tittle 10 listopada 1963 New York Giants, 42 Philadelphia Eagles, 14 16 20 261 3 0 Frank Ryan 12 grudnia 1964 Cleveland Browns, 52 New York Giants, 20 dwunasty 13 202 5 0 Sonny Jurgensen 24 pa\u017adziernika 1965 Washington Redskins, 24 Saint-Louis Cardinals, 20 dwunasty 14 195 3 0 Joe Namath 22 pa\u017adziernika 1967 New York Jets, 33 Miami Dolphins, 14 13 15 199 2 0 Johnny Unitas 12 listopada 1967 Baltimore Colts, 49 Atlanta Falcons, 7 17 20 370 4 0 Don Meredith 24 grudnia 1967 Dallas Cowboys, 52 Cleveland Browns, 14 dziesi\u0119\u0107 dwunasty 212 2 0 Craig Morton 5 pa\u017adziernika 1969 Dallas Cowboys, 38 Philadelphia Eagles, 7 14 18 261 3 0 Fran 25 pa\u017adziernika 1970 New York Giants, 35 Saint-Louis Cardinals, 17 15 18 280 5 0 Daryle Lamonica 17 wrze\u015bnia 1972 Oakland Raiders, 34 Pittsburgh Steelers, 28 8 dziesi\u0119\u0107 172 2 0 Dick Shiner 16 wrze\u015bnia 1973 Atlanta Falcons, 62 Nowy Orlean Saints, 7 13 15 227 3 0 Bob Lee 14 pa\u017adziernika 1973 Atlanta Falcons, 46 Chicago Bears, 6 11 13 181 2 0 James Harris 20 pa\u017adziernika 1974 Los Angeles Rams, 37 San Francisco 49ers, 14 dwunasty 15 276 3 0 Ken Anderson 3 listopada 1974 Cincinnati Bengals, 24 Baltimore Colts, 14 17 21 297 3 0 Jim Hart 23 listopada 1975 Saint-Louis Cardinals, 37 New York Jets, 6 11 13 242 2 0 I fouts 26 wrze\u015bnia 1976 San Diego Chargers, 43 Saint-Louis Cardinals, 24 15 18 259 4 0 Scott Hunter 31 pa\u017adziernika 1976 Atlanta Falcons, 23 NOWY ORLEAN SAINTS, 20 dziesi\u0119\u0107 11 138 2 0 Terry Bradshaw 19 grudnia 1976 Pittsburgh Steelers, 40 Baltimore Colts, 14 14 18 264 3 0 Steve Grogan 29 pa\u017adziernika 1978 New England Patriots, 55 New York Jets, 21 15 19 281 4 0 Brian Sipe 29 pa\u017adziernika 1978 Cleveland Browns, 41 Buffalo Bills, 20 dwunasty 15 217 3 0 Bob Griese 18 grudnia 1978 Miami Dolphins, 23 Nowa Anglia Patriots, 3 dwunasty 13 171 2 0 Vince Evans 7 grudnia 1980 Chicago Bears, 61 Green Bay Packers, 7 18 22 316 3 0 Craig Morton 27 wrze\u015bnia 1981 Denver Broncos, 42 San Diego Chargers, 24 17 18 308 4 0 Dave War 24 grudnia 1983 Seattle Seahawks, 31 Denver Broncos, 7 dwunasty 13 200 3 0 Steve Bartkowski 23 wrze\u015bnia 1984 Atlanta Falcons, 42 Houston Oilers, 10 11 13 195 3 0 Ken O’Brien 2 listopada 1986 New York Jets, 38 Seattle Seahawks, 7 26 32 431 4 0 Steve Young 22 pa\u017adziernika 1989 San Francisco 49ers, 37 Nowa Anglia Patriots, 20 11 dwunasty 188 3 0 Joe Montana 12 listopada 1989 San Francisco 49ers, 45 Atlanta Falcons, 3 16 19 270 3 0 Ken O’Brien 23 grudnia 1990 New York Jets, 42 New England Patriots, 7 11 dwunasty 210 2 0 Rich Gannon 15 pa\u017adziernika 1992 Minnesota Vikings, 31 Detroit Lions, 14 8 dziesi\u0119\u0107 146 2 0 Bobby Hebert 12 wrze\u015bnia 1993 Atlanta Falcons, 31 Nowy Orlean Saints, 34 14 18 243 3 0 Mike Buck 17 pa\u017adziernika 1993 Nowy Orlean, 14 Pittsburgh Steelers, 37 dziesi\u0119\u0107 11 164 2 0 Drew Bledsoe 26 grudnia 1993 Nowa Anglia Patriots, 38 Indianapolis Colts, 0 9 11 143 2 0 Craig Erickson 11 wrze\u015bnia 1994 Tampa Bay Buccaneers, 24 Indianapolis Colts, 10 19 24 313 3 0 Dave War 24 listopada 1994 Detroit Lions, 35 Buffalo Bills, 21 20 25 351 3 0 Chris Chandler 25 wrze\u015bnia 1995 Houston Oilers, 38 Cincinnati Bengals, 28 23 26 352 4 0 Jeff Blake 19 pa\u017adziernika 1995 Cincinnati Bengals, 27 Pittsburgh Steelers, 9 18 22 275 3 0 Kurt Warner 3 pa\u017adziernika 1999 St. Louis Rams, 38 Cincinnati Bengals, 10 17 21 310 3 0 Kurt Warner Pierwszy Jest Pa\u017adziernik 2000 St. Louis Rams, 57 San Diego Chargers, 31 24 30 390 4 0 Peyton Manning 22 pa\u017adziernika 2000 Indianapolis Colts, 30 Nowa Anglia Patriots, 23 16 20 268 3 0 Doug Flutie 24 grudnia 2000 Buffalo Bills, 42 Seattle Seahawks, 23 20 25 366 3 0 Peyton Manning 10 listopada 2002 Indianapolis Colts, 35 Philadelphia Eagles, 13 18 23 319 3 0 Kerry Collins 22 grudnia 2002 New York Giants, 44 Indianapolis Colts, 27 23 29 366 4 0 Peyton Manning 28 wrze\u015bnia 2003 Indianapolis Colts, 55 Nowy Orlean Saints, 21 20 25 314 6 0 Chad Pennington 16 listopada 2003 New York Jets, 31 Indianapolis Colts, 38 11 14 219 3 0 Trent Green 14 grudnia 2003 Kansas City Chiefs, 45 Detroit Lions, 17 20 25 341 3 0 Peyton Manning 4 stycznia 2004 Indianapolis Colts, 41 Denver Broncos, 10 22 26 377 5 0 Ben Roethlisberger 11 wrze\u015bnia 2005 Pittsburgh Steelers, 34 Tennessee Titans, 7 9 11 218 2 0 Donovan McNabb 23 wrze\u015bnia 2007 Philadelphia Eagles, 56 Detroit Lions, 21 21 26 381 4 0 Tom Brady 21 pa\u017adziernika 2007 Nowa Anglia Patriots, 49 Miami Dolphins, 28 21 25 354 6 0 Ben Roethlisberger 5 listopada 2007 Pittsburgh Steelers, 38 Baltimore Ravens, 7 13 16 209 5 0 Ben Roethlisberger 20 grudnia 2007 Pittsburgh Steelers, 41 St. Louis Rams, 24 16 20 261 3 0 Kurt Warner 14 wrze\u015bnia 2008 Arizona Cardinals, 31 Miami Dolphins, 10 19 24 361 3 0 Tj. Manning 11 pa\u017adziernika 2009 New York Giants, 44 Oakland Raiders, 7 8 dziesi\u0119\u0107 173 2 0 Drew Brees 30 listopada 2009 Nowy Orlean Saints, 38 New England Patriots, 17 18 23 371 5 0 Tom Brady 25 listopada 2010 New England Patriots, 45 Detroit Lions, 24 21 27 341 4 0 Robert Griffin III 18 listopada 2012 Washington Redskins, 31 Philadelphia Eagles, 6 14 15 200 4 0 Nick Foles 3 listopada 2013 Philadelphia Eagles, 49 Oakland Raiders, 20 22 28 406 7 0 Alex Smith 15 grudnia 2013 Kansas City Chiefs, 56 Oakland Raiders, 31 17 20 287 5 0 Geno Smith 28 grudnia 2014 New York Jets, 37 Miami Dolphins, 24 20 25 358 3 0 Marcus Mariota 13 wrze\u015bnia 2015 Tennessee Titans, 42 Tampa Bay Buccaneers, 14 13 16 209 4 0 Ryan Tannehill 25 pa\u017adziernika 2015 Miami Dolphins, 44 Houston Texans, 26 18 19 282 4 0 Kirk Cousins 15 listopada 2015 Washington Redskins, 47 Nowy Orlean, 14 20 25 324 4 0 Jared Goff 27 wrze\u015bnia 2018 Los Angeles Rams, 38 Minnesota Vikings, 31 26 33 465 5 0 Russell Wilson 28 pa\u017adziernika 2018 Seattle Seahawks, 28 Detroit Lions, 14 14 17 248 3 0 Ben Roethlisberger 8 listopada 2018 Pittsburgh Steelers, 52 Carolina Panthers, 21 22 25 328 5 0 Lamar Jackson 8 wrze\u015bnia 2019 Baltimore Ravens, 59 Miami Dolphins, 10 17 20 324 5 0 Ten Prescott 8 wrze\u015bnia 2019 Dallas Cowboys, 35 New York Giants, 17 25 32 405 4 0 Deshaun Watson 6 pa\u017adziernika 2019 Houston Texans, 53 Atlanta Falcons, 32 28 33 426 5 0 Aaron Rodgers 20 pa\u017adziernika 2019 Green Bay Packers, 42 Oakland Raiders, 24 25 trzydziesty pierwszy 429 5 0 Lamar Jackson 10 listopada 2019 Baltimore Ravens, 49 Cincinnati Bengals, 13 15 17 223 3 0 Tom Brady 26 grudnia 2020 Tampa Bay Buccaneers, 47 Detroit Lions, 7 22 27 348 4 0 W LCF rozgrywaj\u0105cy Dave Dickerson ustanowi\u0142 nowy rekord w lidze 2005 z \u0142\u0105czn\u0105 liczb\u0105 118,8. Ten rekord jest r\u00f3wnie\u017c do\u015b\u0107 zbli\u017cony do NFL. W NCAA liczby s\u0105 znacznie wy\u017csze, bior\u0105c pod uwag\u0119 tryb korzystnych oblicze\u0144. Rekord z ca\u0142ego kursu znajduje si\u0119 by\u0142y rozgrywaj\u0105cy Boise State, Ryan Dinwiddie, z wynikiem 168,9 w latach 2000\u20132003. Rekord w sezonie jest prowadzony przez by\u0142ego rozgrywaj\u0105cego de Tulane, Shaun King, z a wynik 183,3. System zosta\u0142 ustanowiony w 1973 r. Wielu obserwator\u00f3w uwa\u017ca, \u017ce \u200b\u200bnawet je\u015bli stanowi obiektywny spos\u00f3b por\u00f3wnywania wydajno\u015bci rozgrywaj\u0105cych, system ten si\u0119 starzeje w tym sensie, \u017ce nie uwzgl\u0119dnia ewolucji wsp\u00f3\u0142czesnego futbolu Amerykanina. Mo\u017cliwe jest rozr\u00f3\u017cnienie dw\u00f3ch rodzaj\u00f3w krytyki obecnych regularnie w ameryka\u0144skich czasopismach; Te skierowane do element\u00f3w wzi\u0119li pod uwag\u0119 i te maj\u0105ce na celu czysto matematyczne tryby oblicze\u0144. Je\u015bli chodzi o elementy uwzgl\u0119dnione w ocenie, pierwsz\u0105 krytyk\u0105 sformu\u0142owan\u0105 przez obserwator\u00f3w jest to, \u017ce system oceny nie uwzgl\u0119dnia stoczni zebranych w wy\u015bcigu przez rozgrywaj\u0105cych. Jednak w 1973 r. Mo\u017cna to uzasadni\u0107, poniewa\u017c w momencie, gdy wy\u015bcigi kuszone przez rozgrywaj\u0105cych wcale nie by\u0142y cz\u0119ste. Ale stopniowo NFL otworzy\u0142 si\u0119 w du\u017cej mierze na nowe rodzaje mniej du\u017cych i wi\u0119cej mobilnych rozgrywaj\u0105cych, takich jak Steve Young, John Elway, Brett Favre lub nawet niedawno Michael Vick, ten ostatni, kt\u00f3ry nawet uczyni\u0142 swoj\u0105 gr\u0119 wy\u015bcigow\u0105. To otwarcie dla ma\u0142ych rozgrywaj\u0105cych jest r\u00f3wnie\u017c jeszcze bardziej ra\u017c\u0105ce w LCF, kt\u00f3ry zawsze u\u017cywa\u0142 tego samego systemu od czasu NFL. W\u0142a\u015bnie dlatego niekt\u00f3rzy dziennikarze zalecali uwzgl\u0119dnienie ras przeprowadzonych w systemie oceny, podobnie jak artyku\u0142 Wiadomo\u015bci sportowe dat\u0119 ciebie 13 grudnia 2004 . Obro\u0144cy obecnego systemu oceny podkre\u015blaj\u0105 jednak, \u017ce ten system nie jest przeznaczony, jak sugeruje jego nazwa (( Ocena przechodni\u00f3w ), \u017ce aby zmierzy\u0107 zdolno\u015b\u0107 do przekazania pi\u0142ki i w \u017caden spos\u00f3b nie stanowi klasyfikacji brutto rozgrywaj\u0105cego we wszystkich jego rejestrze gry. Dodaj\u0105 do tego, \u017ce statystyki do wy\u015bcigu rozgrywaj\u0105cego s\u0105 r\u00f3wnie\u017c liczone Umo\u017cliwia nie unikanie tej cz\u0119\u015bci gry. Podsumowuj\u0105c, obecny system oceny rozgrywaj\u0105cych ma jedyny cel oceny prze\u0142omu do przodu od momentu, gdy pi\u0142ka opu\u015bci\u0142a rozgrywaj\u0105cego. Drug\u0105 powa\u017cn\u0105 krytyk\u0105 sformu\u0142owan\u0105 jest to, \u017ce worki zebrane przez rozgrywaj\u0105cego nie s\u0105 liczone w systemie oceny. S\u0142ynny ameryka\u0144ski historyk sportu, Bob Carroll, autor licznych dzie\u0142 na temat ameryka\u0144skiej pi\u0142ki no\u017cnej, zaproponowa\u0142 zatem uwzgl\u0119dnienie w systemie ewaluacyjnym worki przyznane przez rozgrywaj\u0105cego, aby zapobiec w niebezpiecznych sytuacjach, niekt\u00f3rzy nie wol\u0105 celowo walczy\u0107 ni\u017c uruchomienie niepe\u0142nego szkodliwego przepustki do oceny. Ale instytucje NFL pozostaj\u0105 g\u0142uche wobec takiej krytyki, wierz\u0105c, \u017ce profesjonalizm rozgrywaj\u0105cych ligowych nie ma by\u0107 kwestionowany i \u017ce jest to ma\u0142o prawdopodobne, bior\u0105c pod uwag\u0119 zbiorow\u0105 natur\u0119 tego sportu, \u017ce rozgrywaj\u0105cy sprzyja jego w\u0142asnej statystyki ze szkodakiem na szkod\u0119 dotycz\u0105cy Zainteresowanie jego zespo\u0142u, kt\u00f3ry obejmuje jej jednocze\u015bnie. Je\u015bli chodzi o krytyk\u0119 ukierunkowan\u0105 na metody oblicze\u0144, krytyka opracowana przez American Press znajduje si\u0119 na poziomie nadzoru niekt\u00f3rych warto\u015bci, takich jak odsetek udanych przepustek, kt\u00f3re w ka\u017cdym razie zostan\u0105 rozpoznane w zakresie od 30% do 77 , 5%. Jednak odsetek ten nie mo\u017ce by\u0107 zrozumiany w takim plastrze w rzeczywisto\u015bci. Wielu dziennikarzy zgadza si\u0119, \u017ce ten system jest niesprawiedliwy dla rozgrywaj\u0105cego, kt\u00f3ry uzupe\u0142nia na przyk\u0142ad 85% jego przepustek, co w meczu jest mo\u017cliwe. Druga krytyka opracowana na poziomie arytmetycznym ma na celu wag\u0119 uznan\u0105 za zbyt wa\u017cn\u0105 dla odsetka zako\u0144czonych poda\u0144 w por\u00f3wnaniu ze \u015brednimi jardami wprowadzonymi pr\u00f3b\u0105. W artykule w numerze z pa\u017adziernika 2001 r. Magazyn ameryka\u0144ski GQ ( Kwartalnik Gentelman ) We\u017amy przyk\u0142ad ilustruj\u0105cy tak\u0105 krytyk\u0119. Lub dw\u00f3ch rozgrywaj\u0105cych A i B, kt\u00f3re w trzech podaniach uruchamiaj\u0105 si\u0119 na 30 jard\u00f3w i przy\u0142o\u017cenie. Aby to zrobi\u0107, uda\u0142o si\u0119 trzy podania 10 jard\u00f3w, kiedy B brakuje mu dw\u00f3ch pierwszych pr\u00f3b przed rozpocz\u0119ciem przepustki 30 jard\u00f3w. A zostanie uznane za ocen\u0119 147,9, podczas gdy B wyniesie tylko 111,1, podczas gdy wynik tych dw\u00f3ch dzia\u0142a\u0144 jest ostatecznie taki sam. Powi\u0105zane artyku\u0142y [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Linki zewn\u0119trzne [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/ocena-rozgrywajacego-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Ocena rozgrywaj\u0105cego – Wikipedia"}}]}]