Osie językowe – Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Z Wikipedii, Liberade Libera.

after-content-x4

Za osie języka Rozumiemy dwa możliwe plany, na które wyraża się aktywność psychiczna ludzi lub wiatry przez język. Pierwotnie był założycielką nowoczesnej lingwistyki, szwajcarskiego języka lingwisty Ferdynand de Saussure (1857–1913), aby zidentyfikować te dwa podstawowe rodzaje relacji między elementami językowymi, które najpierw nazwał Związek syntagmatyczny To jest związek asocjacyjny . [Pierwszy]

Według de Saussure działanie głośnika implikuje tak bardzo „poziomą” sekwencję, reprezentowaną przez sukcesję dźwięków konkretnie emitowanych, a także możliwości uciekania się do repertuaru praktycznie wymiennych elementów językowych, ponieważ w związku semantycznym, ułożonym „Wertycznie”, ponieważ tylko jeden jest wówczas wprowadzany do stwierdzenia. [2] [Pierwszy] Tak więc Oś syntagmatyczna , na którym ustrukturyzowany jest związek syntagmatyczny między elementami językowymi, a Oś paradygmatyczna , jak wówczas definiuje duński lingwista Louis Trolle Hjelmslev (1899–1965), który raczej dotyczy semantyki elementów językowych zaangażowanych w przemówienie. [Pierwszy]

Jeśli chodzi o osi syntagmatyczną, w łańcuchu fonicznym fonemy (tj. Pojaki rozważane abstrakcyjnie w odniesieniu do ich konkretnego renderowania fonos) są w związku, że każdy znak przyjmuje pewną wartość w stosunku do kontrastu, który ustanawia inne objawy, w tym znaki, W szczególności z tymi, którzy poprzedzają i podążają za nim. [Pierwszy] Zatem na przykład istnieje stosunek syntagmatyczny między fonemem nosowym / m / a fonemem okluzyjnym / p / w słowie pole . [3] Zamiast tego mówi się o relacji asocjacyjnej między elementami znaków w tym sensie, że istnieje związek między elementami językowymi umieszczonymi w łańcuchu fonicznym a innymi, alternatywami dla tego pierwszego, które jednak są przypominane pamięci przez jakiś element wspólny z nimi Opcjonalnie. Te wspólne elementy mogą mieć porządek semantyczny (tak, mówiąc nauczanie , Mogę o tym myśleć instrukcja ). W innych przypadkach znaki są w związku asocjacyjnym, ponieważ należą do tego samego paradygmatu leksykalnego (takiego jak nazwa domena i czasownik zdominować ) lub Flexional (jak nazwa łacińska gospodarz i odpowiedni dopełniacz gospodarz ). [Pierwszy] [4]

Zawsze w terminologii de Saussure odbywają się relacje syntagmatyczne w obecności , podczas gdy na osi paradygmatycznej, która ma „pionowy” rozwój, elementy językowe są alternatywne dla siebie, więc dają one w przypadku braku . [Pierwszy]

W Hjelmslev (1961) oś syntagmatyczne jest oznaczone relacjami z funkcjami I , podczas gdy ośadygmatyczna oś z korelacji z funkcjami Lub . [5] Rosyjski lingwista Romàn Jakobsòn (1896-1982) mówi następnie o „osi kombinacji” (lub „konatenacji”) i o „osi selekcyjnej” (lub „zastąpieniu”), odpowiednio odpowiadającym syntagmatycznej i paradygmatycznej osi. [Pierwszy] [6] [7]

Relacja synthagmatyczna i związek paradygmatyczny przeciwstawają się dychotomicznie. [Pierwszy] Zapisz romantn Jakobsun:

«Język implikuje dwie osie: składnia dotyczy połączenia, semantyki osi zamiennika. Jeśli powiem na przykład: „Ojciec ma syna”, relacje między „The”, „Ojcem”, „Ha”, „A” i „Syn” są relacjami w ramach sukcesji, są relacjami syntaktycznymi. Jeśli porównam konteksty: „Ojciec ma syna”, „Matka ma syna”, „Ojciec ma córkę”, „Ojciec ma dwoje dzieci”, zastępuję pewne znaki na innych znakach i semantyczne relacje z relacjami z które działamy, są nie mniej językowe niż relacje składniowe. Konatenacja implikuje wymianę. [8] »

after-content-x4
  1. ^ A B C D To jest F G H G.L. Beccaria, cit. , lemi stosunek syntagmatyczny/paradygmatyczny .
  2. ^ Ritamaria bucciarelli, Język włoski: metody i opisy Wniesiony 27 sierpnia 2016 r. W archiwum internetowym. , w Cird.unive.it.
  3. ^ Przykład pochodzi z G.L. Beccaria, cit. , P. 705.
  4. ^ Po de Saussure zamierzali zastąpić termin „asocjacyjny” na „paradygmatyczny”, a w rzeczywistości sam de Saussure wskazał paradygmaty zgięcia jako charakterystyczny przykład relacji asocjacyjnej między znakami (patrz G.L. Beccaria, cit. , P. 705).
  5. ^ Po latynosie, I oznacza To jest , Chwila Lub oznacza O (w ekskluzywnym sensie).
  6. ^ Amber Marchese, cit. , Lemma Osie języka , s. 30–31.
  7. ^ G.L: Beccaria, cit. , Lemma Wybór/kombinacja .
  8. ^ R. Jakobsòn, Eseje z lingwistyki ogólnej , Paris, 1963, cytowany w A. marchese, cit. , Lemma Osie języka , s. 30–31.
  • Gian Luigi Beccaria (pod redakcją), Słownik lingwistyki , I. Einaudi, Turyn, 2004, ISBN 978-88-06-16942-8.
  • Angelo Marchese, Słownik retoryki i stylistyczny , Arnoldo Mondadori Editore, Milan, 1991, ISBN 88-04-14664-8.

after-content-x4