[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/osie-jezykowe-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/osie-jezykowe-wikipedia\/","headline":"Osie j\u0119zykowe – Wikipedia","name":"Osie j\u0119zykowe – Wikipedia","description":"before-content-x4 Z Wikipedii, Liberade Libera. after-content-x4 Za osie j\u0119zyka Rozumiemy dwa mo\u017cliwe plany, na kt\u00f3re wyra\u017ca si\u0119 aktywno\u015b\u0107 psychiczna ludzi","datePublished":"2019-04-08","dateModified":"2019-04-08","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Special:CentralAutoLogin\/start?type=1x1","url":"https:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Special:CentralAutoLogin\/start?type=1x1","height":"1","width":"1"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/osie-jezykowe-wikipedia\/","wordCount":1262,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Z Wikipedii, Liberade Libera.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Za osie j\u0119zyka Rozumiemy dwa mo\u017cliwe plany, na kt\u00f3re wyra\u017ca si\u0119 aktywno\u015b\u0107 psychiczna ludzi lub wiatry przez j\u0119zyk. Pierwotnie by\u0142 za\u0142o\u017cycielk\u0105 nowoczesnej lingwistyki, szwajcarskiego j\u0119zyka lingwisty Ferdynand de Saussure (1857\u20131913), aby zidentyfikowa\u0107 te dwa podstawowe rodzaje relacji mi\u0119dzy elementami j\u0119zykowymi, kt\u00f3re najpierw nazwa\u0142 Zwi\u0105zek syntagmatyczny To jest zwi\u0105zek asocjacyjny . [Pierwszy] Wed\u0142ug de Saussure dzia\u0142anie g\u0142o\u015bnika implikuje tak bardzo \u201epoziom\u0105\u201d sekwencj\u0119, reprezentowan\u0105 przez sukcesj\u0119 d\u017awi\u0119k\u00f3w konkretnie emitowanych, a tak\u017ce mo\u017cliwo\u015bci uciekania si\u0119 do repertuaru praktycznie wymiennych element\u00f3w j\u0119zykowych, poniewa\u017c w zwi\u0105zku semantycznym, u\u0142o\u017conym \u201eWertycznie\u201d, poniewa\u017c tylko jeden jest w\u00f3wczas wprowadzany do stwierdzenia. [2] [Pierwszy] Tak wi\u0119c O\u015b syntagmatyczna , na kt\u00f3rym ustrukturyzowany jest zwi\u0105zek syntagmatyczny mi\u0119dzy elementami j\u0119zykowymi, a O\u015b paradygmatyczna , jak w\u00f3wczas definiuje du\u0144ski lingwista Louis Trolle Hjelmslev (1899\u20131965), kt\u00f3ry raczej dotyczy semantyki element\u00f3w j\u0119zykowych zaanga\u017cowanych w przem\u00f3wienie. [Pierwszy] Je\u015bli chodzi o osi syntagmatyczn\u0105, w \u0142a\u0144cuchu fonicznym fonemy (tj. Pojaki rozwa\u017cane abstrakcyjnie w odniesieniu do ich konkretnego renderowania fonos) s\u0105 w zwi\u0105zku, \u017ce ka\u017cdy znak przyjmuje pewn\u0105 warto\u015b\u0107 w stosunku do kontrastu, kt\u00f3ry ustanawia inne objawy, w tym znaki, W szczeg\u00f3lno\u015bci z tymi, kt\u00f3rzy poprzedzaj\u0105 i pod\u0105\u017caj\u0105 za nim. [Pierwszy] Zatem na przyk\u0142ad istnieje stosunek syntagmatyczny mi\u0119dzy fonemem nosowym \/ m \/ a fonemem okluzyjnym \/ p \/ w s\u0142owie pole . [3] Zamiast tego m\u00f3wi si\u0119 o relacji asocjacyjnej mi\u0119dzy elementami znak\u00f3w w tym sensie, \u017ce istnieje zwi\u0105zek mi\u0119dzy elementami j\u0119zykowymi umieszczonymi w \u0142a\u0144cuchu fonicznym a innymi, alternatywami dla tego pierwszego, kt\u00f3re jednak s\u0105 przypominane pami\u0119ci przez jaki\u015b element wsp\u00f3lny z nimi Opcjonalnie. Te wsp\u00f3lne elementy mog\u0105 mie\u0107 porz\u0105dek semantyczny (tak, m\u00f3wi\u0105c nauczanie , Mog\u0119 o tym my\u015ble\u0107 instrukcja ). W innych przypadkach znaki s\u0105 w zwi\u0105zku asocjacyjnym, poniewa\u017c nale\u017c\u0105 do tego samego paradygmatu leksykalnego (takiego jak nazwa domena i czasownik zdominowa\u0107 ) lub Flexional (jak nazwa \u0142aci\u0144ska gospodarz i odpowiedni dope\u0142niacz gospodarz ). [Pierwszy] [4]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Zawsze w terminologii de Saussure odbywaj\u0105 si\u0119 relacje syntagmatyczne w obecno\u015bci , podczas gdy na osi paradygmatycznej, kt\u00f3ra ma \u201epionowy\u201d rozw\u00f3j, elementy j\u0119zykowe s\u0105 alternatywne dla siebie, wi\u0119c daj\u0105 one w przypadku braku . [Pierwszy] W Hjelmslev (1961) o\u015b syntagmatyczne jest oznaczone relacjami z funkcjami I , podczas gdy o\u015badygmatyczna o\u015b z korelacji z funkcjami Lub . [5] Rosyjski lingwista Rom\u00e0n Jakobs\u00f2n (1896-1982) m\u00f3wi nast\u0119pnie o \u201eosi kombinacji\u201d (lub \u201ekonatenacji\u201d) i o \u201eosi selekcyjnej\u201d (lub \u201ezast\u0105pieniu\u201d), odpowiednio odpowiadaj\u0105cym syntagmatycznej i paradygmatycznej osi. [Pierwszy] [6] [7] Relacja synthagmatyczna i zwi\u0105zek paradygmatyczny przeciwstawaj\u0105 si\u0119 dychotomicznie. [Pierwszy] Zapisz romantn Jakobsun: \u00abJ\u0119zyk implikuje dwie osie: sk\u0142adnia dotyczy po\u0142\u0105czenia, semantyki osi zamiennika. Je\u015bli powiem na przyk\u0142ad: \u201eOjciec ma syna\u201d, relacje mi\u0119dzy \u201eThe\u201d, \u201eOjcem\u201d, \u201eHa\u201d, \u201eA\u201d i \u201eSyn\u201d s\u0105 relacjami w ramach sukcesji, s\u0105 relacjami syntaktycznymi. Je\u015bli por\u00f3wnam konteksty: \u201eOjciec ma syna\u201d, \u201eMatka ma syna\u201d, \u201eOjciec ma c\u00f3rk\u0119\u201d, \u201eOjciec ma dwoje dzieci\u201d, zast\u0119puj\u0119 pewne znaki na innych znakach i semantyczne relacje z relacjami z kt\u00f3re dzia\u0142amy, s\u0105 nie mniej j\u0119zykowe ni\u017c relacje sk\u0142adniowe. Konatenacja implikuje wymian\u0119. [8] \u00bb        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4^  A B C D To jest F G H  G.L. Beccaria, cit. , lemi stosunek syntagmatyczny\/paradygmatyczny .  ^  Ritamaria bucciarelli, J\u0119zyk w\u0142oski: metody i opisy  Wniesiony 27 sierpnia 2016 r. W archiwum internetowym. , w Cird.unive.it.  ^  Przyk\u0142ad pochodzi z G.L. Beccaria, cit. , P. 705.  ^  Po de Saussure zamierzali zast\u0105pi\u0107 termin \u201easocjacyjny\u201d na \u201eparadygmatyczny\u201d, a w rzeczywisto\u015bci sam de Saussure wskaza\u0142 paradygmaty zgi\u0119cia jako charakterystyczny przyk\u0142ad relacji asocjacyjnej mi\u0119dzy znakami (patrz G.L. Beccaria, cit. , P. 705).  ^  Po latynosie, I oznacza To jest , Chwila Lub oznacza O (w ekskluzywnym sensie).  ^  Amber Marchese, cit. , Lemma Osie j\u0119zyka , s. 30\u201331.  ^  G.L: Beccaria, cit. , Lemma Wyb\u00f3r\/kombinacja .  ^  R. Jakobs\u00f2n, Eseje z lingwistyki og\u00f3lnej , Paris, 1963, cytowany w A. marchese, cit. , Lemma Osie j\u0119zyka , s. 30\u201331.  Gian Luigi Beccaria (pod redakcj\u0105), S\u0142ownik lingwistyki , I. Einaudi, Turyn, 2004, ISBN 978-88-06-16942-8. Angelo Marchese, S\u0142ownik retoryki i stylistyczny , Arnoldo Mondadori Editore, Milan, 1991, ISBN 88-04-14664-8.       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/osie-jezykowe-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Osie j\u0119zykowe – Wikipedia"}}]}]