Promieniowanie niezionizujące – Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Zakres promieniowania elektromagnetycznego; Promieniowanie niezionizujące jest częścią widma znajdującego się pod niebieską linią, po lewej stronie wykresu.
W
W Uwaga: W rzeczywistości obszar przejściowy między tymi dwoma rodzajami promieniowania (między linią niebieską a żółtą) nie jest szczerym granicą, ponieważ różne cząsteczki i atomy są jonami do różnych energii .

Symbol ostrzegawczy promieniowania nieonizującego.

I Promieniowanie niezionizujące jest promieniowaniem, którego energia elektromagnetyczna transportowana przez każdą kwant jest niewystarczająca do jonizacji atomów lub cząsteczek (to znaczy, aby całkowicie rozerwać elektron z atomu lub cząsteczki) [[[ Pierwszy ] . Są to promieniowanie z bliskiego ultrafioletu, światła widzialnego, podczerwieni, mikrofale i fal radiowych [[[ 2 ] W [[[ 3 ] .

after-content-x4

Dokładny region spektrum, w którym promieniowanie staje się uważane za „jonizujące”, nie jest jasno określone, ponieważ różne cząsteczki i atomy wizji różne energie (zatem wśród promieniowania cytowanego jako nieonizujące, najbardziej energetyczne, bliskie w szczególności ultrafiolet , niektóre cząsteczki mogą czasem jonizować) [Ref. niezbędny] . Zwykłe definicje sugerują, że promieniowanie, których energie cząstek lub fotonów są mniejsze niż 10 elektrolitów (EV), jest uważane za nieonizujące. Kolejnym sugerowanym progiem jest 33 elektryczne (energia niezbędna do jonizacji cząsteczek wody) [Ref. niezbędny] .

Promieniowanie słoneczne przybywające na powierzchnię Ziemi składa się zasadniczo z nieonizującego promieniowania, ponieważ w dużej mierze filtrowane przez lądowe pole magnetyczne i atmosferę naziemną (w szczególności przez tlen i warstwę ozonową). Niemniej jednak promieniowanie ultrafioletowe zdolne do indukowania ważnych reakcji fotochemicznych w powietrzu i powodowania uszkodzenia molekularnego (od oparzeń słonecznych do czerniaka), generując wolne rodniki [Ref. niezbędny] .

Część tego promieniowania ma wystarczającą energię, aby wzbudzić elektron, a następnie powoduje przejście elektronu na wyższym poziomie energii, umożliwiając efekt fotowoltaiczny.

Część tych samych (nieonizujących) promieniowania ma poważne efekty biologiczne (i ekologiczne) (są one podstawą życia fotosyntetycznego i rytmu Nycthemer).

after-content-x4

Poza widmem widzialnym część tego promieniowania może mieć szkodliwe efekty biologiczne, bardzo zmienne w zależności od mocy pola, długości fali i innych czynników [[[ 3 ] W [[[ 4 ] W [[[ 5 ] takie jak wiek narażonej osoby. Zwiększone ryzyko fałszywych warstw i choroby Alzheimera (bez wyjaśnień w biologii komórkowej przez dwóch greckich badaczy w 2002 r. [[[ 6 ] ) są również wspomniane. Podatność genetyczna jest prawdopodobna, a także część płci (10-letnie wnioski National Toxicology Program (NTP) Stanów Zjednoczonych (opublikowane , po przedstawieniu raportu pośredniego w 2017 r. W ICNIRP), stwierdził, że “Wyraźne dowody” Ta ekspozycja na RF RF typu 2G i 3G może wywołać raka; Badanie to zostało zamówione przez FDA w 1999 r. I sprawdzone przez rówieśników. Mając ponad 25 milionów dolarów, jest zbudowany na modelu zwierząt: szczury [[[ 7 ] i mysz [[[ 7 ] W [[[ 8 ] ) jest największym tego typu, nigdy nie wykonany na ten temat. Ale nie jest to ani pierwszy, ani jedyny, który doprowadził do tego wniosku. Pokazuje, że odsłonięte komórki częściej stają się rakowe u samców szczurów niż u samic (lub myszy). Wyraźnie potwierdza to inne badania (w tym badanie interkomu), a obserwowane nowotwory są tymi samymi typami, jak te zgłoszone u ludzi w badaniach epidemiologicznych na telefonach komórkowych: glejaki i guzy komórek Schwanna lub Schwannoms (zwane akustyką neurinomas, gdy dotyczą nerwu wewnętrznego ucho). Badanie przeprowadzone przez Ramazzini Institute [[[ 9 ] Na szczurach narażonych na CEM przy bardzo niskiej częstotliwości (50 Hz) również stwierdzono znaczny wzrost sprytnego schwanny serca, zwykle niezwykle rzadkiego guza. Wkrótce po amerykańskiej publikacji Maria Feychting (wiceprezes ICNIRP) zdyskredytowała to badanie przed Royal Academy of Sciences of Sweden (która przyznaje Nagrody Nobla za fizykę i chemię), oskarżając badanie o przedstawienie wad metodologicznych; Według niej patologowie wiedzieli, które próbki pochodziły od odsłoniętych zwierząt, a które pochodziły od świadków, które wystawiły ich na uprzedzenia. Ale John Bucher, dyrektor badania, w szczególności, z którym przeprowadzono wywiady w Microwave News, pokazał, że to Maria Feychting źle zrozumiała badanie [[[ dziesięć ] : „Wszystkie egzaminy PWG [Patology Working Group] zostały ślepe w porównaniu z grupą leczenia”.

Istnieje konsensus co do faktu, że na wysokich częstotliwościach (w tym duża część widma UV i niewielka część światła widzialnego) promieniowanie elektromagnetyczne jest jonizujące i może indukować uszkodzenie biologiczne, tym bardziej poważne, ponieważ częstotliwość jest wysoka (łamanie się W szczególności DNA).

Jeśli chodzi o drugą część widma (lewa część schematu przeciwna), a w szczególności dla niektórych częstotliwości radiowych, w ostatnich dziesięcioleciach coraz więcej badań zaobserwowano z jednej strony efekty termiczne (mikrofalowe), nie omówiono, ale także rozważa Istnienie innych „nietermicznych” efektów, efektów, których częstotliwość i znaczenie są nadal bardzo dyskutowane lub nawet kwestionowane, w szczególności w ramach rozmieszczenia 5G, które budzi naukowe, polityczne i przemysłowe źródło kontrowersji. Debata ta dotyczy w szczególności w zakresie i charakteru ryzyka stwarzanego przez nietermiczne skutki częstotliwości basu (mikrofalowe fale, milimetrowe fale i inne częstotliwości radiowe, w tym stosowane przez 5G). Na podstawie różnych badań Międzynarodowe Centrum Badań nad WHO raka oceniało w 2011 r. Niektóre z tych promieniowania jako „być może rakotwórcze” dla ludzi [[[ 11 ] , ale ICNIRP, zasadniczo na podstawie efektów termicznych, nadal szacuje w 2020 r., Że ryzyko raka nie istnieje [[[ dwunasty ] . Raport roczny 2019 [[[ 13 ] wykonane dla Szwedzki organ bezpieczeństwa radiologicznego Przez panel 9 ekspertów (w tym dwóch członków ICNIRP: Eric Van Rongen i Martin Röösli, pierwszy to prezes ICNIRP), zanim podsumowano publikowaną „D” do grudnia 2018 r. Włączające ”; pominięto, aby zacytować badanie NTP, największego, długiego i drogiego, jakie kiedykolwiek wyciągnęło, z wyraźnymi wnioskami i których międzyprawne renderowanie zostało jednak przedstawione ICNIRP.

Pod koniec tego roku 2019, w ramach przetwarzania skargi dotyczącej wpływu telefonów komórkowych, Turyn Court of Appeal odrzucił opinię członków ICNIRP jako stronniczy, ponieważ niektórzy członkowie ICNIRP byli bezpośrednio lub pośrednio finansowane przez przemysł [[[ 14 ] .

Ostatnie opracowanie stopnia narażenia na promieniowanie niezionizujące [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Zmiany te znacznie zależą od rodzaju wpływu uwzględnionego oraz miejsca i sposobu życia każdego z nich.

Zatem dla dużej części krajów rozwijających się indywidualna ekspozycja na widmo widoczne nie zmieniło się ani niewiele. We wspomnianym rozwiniętym i bogatym narażenie na światło zewnętrzne gwałtownie spadło, a ekspozycja na sztuczne oświetlenie znacznie wzrosło.

Podczas gdy za kilka lat promieniowanie bezonizacyjne z Wi-Fi i telefonii bezprzewodowej stało się wszechobecne, w tym w szkołach i uniwersytetach, hotelach, restauracjach, kawiarniach, samolotach komercyjnych, pociągach, stacja … a także setki milionów gospodarstw domowych na całym świecie, wyposażone w terminale Wi-Fi, znajduje się w dziedzinie pól elektromagnetycznych wywołanych przez produkcję, transport i wykorzystanie energii elektrycznej, a nawet większej częstotliwości radiowej (szczególnie od czasu wdrażania sieci komunikacji bezprzewodowej) niż odnotowano najważniejsze zmiany: P R Olle Johansson (Department of Neuroscience w Karolinska Institute w Szwecji) lub biolog Andrew Goldsworthy opisuje tę bardzo niedawną zmianę: „Jeśli zapytam, ile promieniowania wchodzi dziś z twojego ciała, w porównaniu do 10 lat temu?” Odpowiedź jest kwintalionem razy więcej (to 1 z 18 zerami) ” [[[ 15 ] W [[[ 16 ] . W 2003 r. Szwajcarski AG oszacował, że apogee narażenia na RF było dalekie od osiągnięcia i że „Coraz więcej aplikacji wymaga dodatkowej częstotliwości, ogólnie bardziej energetycznej, aby móc zaspokoić rosnące potrzeby prędkości transmisji” [[[ 17 ] . Wdrożenie 5G powinno znacznie zwiększyć tę ekspozycję i na nowe częstotliwości.

Istnienie i ciężkość skumulowanych i nieodwracalnych efektów są zatem zadawane pytania i bardzo badane przez naukę przez kilka lat, w tym w przypadku CEM o niskiej intensywności (typ Wi-Fi) [[[ 18 ] .

Ekspozycja na promieniowanie niezionizujące w życiu codziennym lub w dziedzinie medycyny stanowi znacznie mniej problemów niż promieniowanie jonizujące. Wykryto pewne efekty, zmieniające się w zależności od intensywności prądu, siły pola magnetycznego i czasu ekspozycji; Jednym z najbardziej znanych efektów społeczeństwa jest termiczny (ceniony w piecach mikrofalowych); Podgrzewanie ciała w pobliżu anteny telefonu komórkowego jest dostrzegalne i można je oglądać w obrazach mózgu).

W przypadku prawie wszechobecnego rozwoju zastosowań energii elektrycznej ludzie są coraz bardziej narażeni na sztuczne pola sztuczne o bardzo niskiej częstotliwości (od 1 do 300 Hz, generowane przez wspólne urządzenia elektryczne) i wyjątkowo niską częstotliwość (<30 Hz, zwane „ELF-MF „, generowane głównie przez sieci elektryczne linii wysokiego napięcia) [[[ 19 ] ). Biologiczne efekty tych pól badano przez kilka dekad, szczególnie w biologii molekularnej.

Człowiek jest również coraz częściej narażony (przez urządzenia elektryczne) na pola elektromagnetyczne 50 (Europa) lub 60 Hz (Ameryka Północna), które były zatem przedmiotem badań, w szczególności w odniesieniu do problemów z hiperelektrosyzyjnością (ból głowy, bezsenność. ..). Poprzednie badania wpływu narażenia na pola magnetyczne o bardzo niskiej częstotliwości (ELF-MF) na dzieci skupiły się głównie na ryzyku białaczki infantylnej i raka centralnego układu nerwowego, a ze przyczyn etycznych nie przeprowadzi żadnych badań prowokacji na dzieci. Badanie prowokacji podwójnie ślepą na niewielkie reakcje (na częstość serca; częstotliwość oddechowa; zmienność tętna) u 30 nastolatków i 30 ochotników do krótkiej ekspozycji (32 minuty) na elf pola magnetycznego (60 Hz 12,5 μt), bez znalezienia; Podobnie dla ośmiu subiektywnych objawów i postrzegania dziedziny.

Badania tego typu wykonane przez 32 minuty ekspozycji na telefon komórkowy (na przykład 24 dBm przy 1950 MHz z określonym przepływem absorpcji 1,57 w/kg) nie znajdują różnicy między ludźmi, którzy mówią elektrosensatyczne a grupą świadków [[[ 20 ] W [[[ 21 ] W [[[ 22 ] W [[[ 23 ] . Badania te często odnoszą się tylko do niewielkiej liczby osób uważających, że są wrażliwe na elektrosensatyczne (kilkadziesiąt) i około trzydzieści minut wystawy, ale są zgodne. Możliwe efekty (czasem dermatologiczne) dłuższych lub przewlekłych wystaw są nadal omawiane [[[ 24 ] . Badania prowokacji mają poważne uprzedzenia: mylą wrażliwość na elektrosobelę (zdolność do świadomego wykrywania promieniowania elektromagnetycznego) i wrażliwości na elektrozawór (podatność na skutki tych promieniowania).

Niektóre badania wywołują choroby mediacyjne ELF-EMF [[[ 25 ] ; Ostatnie praca eksperymentalna i epidemiologiczna kończy się niektórymi rodzajami pól i/lub niektórych kontekstów narażenia, z efektami neurologicznymi, sercowo -naczyniowymi, a także pod względem genomiki (niestabilność genomowa), raka i zaburzeń reprodukcyjnych. Podejrzewa się również pośrednie działanie zakłóceń hormonalnych, w które można pośredniczyć wpływ na melatoninę i kortyzol (podkreślone od początku lat 2000.) [[[ 26 ] , u szczura wystawionego na polu 50/60 Hz [[[ 27 ] Jak u ludzi [[[ 28 ] . Niektóre z tych negatywnych skutków są odwracane do zastosowania w medycynie (terapia ELF-EMF) [[[ 25 ] . W 1998 r. Na podstawie analizy literatury, American National Institute of Environmental Health Sciences zaproponował sklasyfikowanie „możliwego rakotwórczych ludzi” (grupa 2b), a także w 2002 r [[[ 29 ] . Dwa główne testy genotoksyczności (test mikronoyalny i test kometowy) pokazują, że ELF-MF (50 Hz, 5 MT) mają pojemność odpowiednio genotoksyczny i współzałożycielski [nie jasne] (ELF-MF może zatem synergicznie działać z genotoksyczną aktywnością ksenobiotyków, która ma implikacje zdrowotne, ponieważ w szczególności ludzie i wiele zwierząt będą mogły być współwyzywane dla różnych środków genotoksycznych, a czasem przewlekle, do tego środka elektromagnetycznego. [[[ 29 ] .

Szczególny przypadek pulsowanych i/lub spolaryzowanych pól [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Od połowy lat 60. wiemy, że nawet przy niskiej intensywności „pulsowały” sztuczne pola magnetyczne (wszystkie bezprzewodowe systemy komunikacji, Wi-Fi, w tym systemy pulsacyjne) wytwarzają różne i ważniejsze efekty biologiczne niż CEMS nieodstąpienie (zwane także „falami ciągłymi” ) [[[ 30 ] przy porównywalnej średniej częstotliwości i intensywności [[[ trzydziesty pierwszy ] W [[[ 32 ] W [[[ 33 ] W [[[ 34 ] W [[[ 35 ] W [[[ 36 ] W [[[ 37 ] W [[[ 38 ] W [[[ 39 ] W [[[ 40 ] . Niektórzy naukowcy oszacowali, że ten pulsujący charakter uczynił komunikację bezprzewodową bardziej niebezpieczną i że dzieci mogą być skumulowane na dawki przekraczające zalecane progi [[[ 40 ] W [[[ 41 ] . Według Panagopoulos i in. (2015) Im bardziej te pola elektromagnetyczne są pulsowane, tym bardziej będą biologicznie szkodliwe [[[ 40 ] .

Spolaryzowane są również sztuczne pola magnetyczne, co również daje im większe efekty biofizjologiczne i według niektórych badaczy niebezpiecznych efektów [[[ 35 ] W [[[ 36 ] W [[[ 42 ] . Spolaryzowane CEM indukują znacznie większe siły w elektrycznie obciążonych grupach chemicznych niż gdyby nie był to spolaryzowany CEM [[[ 42 ] .

Kilka badań zauważyło również, że istnieją „okna wystawowe”, gdzie „Specyficzne plaże intensywności wytwarzają maksymalne efekty biologiczne” [[[ 35 ] W [[[ 39 ] .

Na przykład, zgodnie z ostatnim szwajcarskim badaniem (2020), markery biologiczne obserwowane na poziomie komórkowym nie wykazują modyfikacji w kategoriach apoptozy w błyszczących komórkach (uprawiana ludzka linia komórkowa, pochodząca z neuroblastaka) lub w komórkach mikroglejowych eksponowanych. Ale markery organiczne pokazują, że ekspozycja ludzkiego ciała, nawet w krótkim okresie (24 godziny) i na poziomach DAS nieprzekraczających progów bezpieczeństwa ICNIRP dla RF-EMF 935 MHz, przy 4 W /kg, może powodować autofagię. Ponadto, w przypadku DA nieprzekraczających standardów stres oksydacyjny „Z efektem w zależności od rodzaju komórki i czasu ekspozycji” Zaobserwowano również, a także przejściowy wzrost glutationu (ale nie nadtlenkiem wodoru lub oksydazy C) w komórkach SH-SY5Y [[[ 43 ] .

Jeden z głównych szwajcarskich graczy telekomunikacyjnych (Swisscom AG, wtedy „Pierwszy zintegrowany dostawca usług telekomunikacyjnych w Szwajcarii” [[[ 44 ] ) przyznał, że promieniowania wydane przez standardowy sprzęt Wi-Fi powoduje „Poważne uszkodzenie ludzi” [[[ 17 ] , w ramach złożonego zgłoszenia patentowego Dla urządzenia to „Zmniejsz elektrosmog w bezprzewodowych sieciach lokalnych” , stwierdzając to „Wpływ elektrozmmogu na ludzkie ciało jest znanym problemem (…) Ryzyko uszkodzenia zdrowotnego przez elektrosmogę zostało również lepiej zrozumiane dzięki nowszym i ulepszonym badaniom. Gdy ludzkie komórki krwi są napromieniowane przez pola elektromagnetyczne (telefony komórkowe) , wyróżniono oczywiste uszkodzenie sprzętu dziedzicznego i pojawiły się oznaki zwiększonego ryzyka raka ” [[[ 45 ] . Badanie to opublikowane w lutym 2003 r Bioelektromagnetyka pokazuje, że napromienianie przez 72 godziny tych limfocytów dla ciągłych pól elektromagnetycznych 830 MHz, przy różnych specyficznych szybkościach absorpcji (DAS od 1,6 do 8,8 W/kg) niestabilności chromosomalnej (aneuploidystyka) zależnej od DAS. Efekt genotoksyczny został zlokalizowany w regionie chromosomu 17. Uważa się, że prowadzi do raka. I sugeruje zmiany epigenetyczne. Swisscom Ag określa, że ​​doświadczenia kontrolne (bez promieniowania częstotliwości radiowej, ale w temperaturach od 34,5 do 38,5 ° C) wykazały, że te zmiany genetyczne lub epigenetyczne z pewnością mają pochodzenie nietermalne [[[ 17 ] .

Urządzenia spawalnicze punktowe narażają spawaczy, które używają ich do określonego pola elektromagnetycznego. Spawacze te mają globalną szybkość przeciwutleniacza przepływu krwi, która nie zmniejsza się ogólnie [[[ czterdzieści sześć ] , ale – w ich czerwonych krwinkach – ta ekspozycja znacznie upuszcza aktywność dwóch ważnych enzymów: nadtlenku dysmutazy (SOD), który spada o -22%, ale jest to niezbędny element mechanizmu eliminacji wolnych rodników. Peroksydaza glutationowa (GPX) spadnie, IT, -12,3% [[[ czterdzieści sześć ] . Ponadto wykazano znaczącą korelację między intensywnością pola magnetycznego a aktywnością SOD/GPX; Im wyższe pole, tym mniej te enzymy działają [[[ czterdzieści sześć ] . Ten typ ELF-MF może zatem zdegradować wewnętrzną aktywność przeciwutleniającą czerwonych krwinek i działać jako stres utleniający (nawet przy zalecanych poziomach ekspozycji, jak twierdzą autorzy badań w 2009 r.) [[[ czterdzieści sześć ] .

Te badania naukowe stwierdzają zatem, że istnieje zjawisko relacji dawka, ale ogólnie ani liniowe, ani monotonne. To nie ułatwia ustanowienia standardów, zwłaszcza „Grupy branżowe często zakładają liniową, a zatem monotonną krzywą dawki-odpowiedź” .

Szczególny (wschodzący) przypadek niezwykle intensywnych pól magnetycznych [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Ten czynnik ryzyka jest nadal bardzo zlokalizowany geograficznie. Ale od kilku dziesięcioleci pojawia się dla niektórych personelu cywilnego lub wojskowego (naukowcy, technicy).

W przypadku narażenia na niezwykle intensywne pole magnetyczne (takie jak generowane przez żyroty, akceleratory cząstek, urządzenia fuzyjne (tokamaki, gwiazdy itp.), Nie obserwujemy (do tej pory) bezpośredniego lub ważnego destrukcyjnego wpływu na człowieka lub komórki zwierzęce znajdujące się w pobliżu; ten rodzaj pola nie zabija komórki, ani nie wydaje się uszkodzić jej obwiedni, ale może indukować transformacje morfologiczne i fizjologiczne, z powodów, które są nadal słabo poznane, a z wciąż omawianymi efektami biologicznymi: ultra- Intensywne pole magnetyczne może modyfikować elektroniczną strukturę pasma materiału, a także interakcje między elektronami, atomami i cząsteczkami, indukując zmodyfikowany stan materiału i zmiany właściwości wpływających na stan komórek (który może pośrednio wpływać na zdrowie) . Zatem Zhang i in. Wykazali w 2017 r., Że pole magnetyczne 27 Teslas może modyfikować orientację i morfologię wrzecion mitotycznych w ludzkiej komórce w procesie dzielenia się na dzielenie [[[ 47 ] . W 2013 r. Qian i in. zaobserwował znaczące zmiany morfologiczne w osteoblastach, pod dużym gradientem intensywnego pola magnetycznego [[[ 48 ] . W tego rodzaju środowisku pracy ustawodawstwo wymaga przymocowania etykiet niebezpiecznych ( Uwaga Intensywne pole magnetyczne, brak stymulatorów serca, bez implantów magnetycznych, bez neurostymulatorów, bez objętości metalowych, mogą spowodować poważne urazy ) Ale te logo i wiadomości nie mówią, że ten rodzaj pól magnetycznych może również zaszkodzić ludziom „w dobrym zdrowiu”. Personel naukowy i techniczny są na to narażeni bez żadnej ochrony [[[ 49 ] . W związku z ich obserwacjami naukowcy wzywają do wzmocnienia badań nad efektami biologicznymi i zdrowotnymi intensywnych pól magnetycznych oraz sformułowania dobrych praktyk ograniczających zagrożenia dla zdrowia [[[ 47 ] .

Skumulowane i nieodwracalne postacie niektórych efektów biologicznych? [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Dane naukowe, czasem stare (lata 70.) argumentują za istnieniem skumulowanych efektów. Na przykład :

  • W 1981 r., Według J.K. Rainesa z NASA, trzy profesjonalne badania wystawy wykazały już, że efekty znacznie wzrosły wraz z czasem ekspozycji, dla określonego rodzaju i intensywności CEM [[[ 50 ] .
  • W 1973 r. W Rosji Tolgskaya i Gordon badali (u zwierząt) mózgowe skutki CEMS [[[ 51 ] . Podczas gdy wystawy od 1 do 2 miesięcy indukowały tylko dyskretne i odwracalne zmiany struktury mózgu i neuronów, ponad dwa miesiące, wpływ na mózg i struktura nerwowa wydawały się nieodwracalne [[[ 51 ] W [[[ 52 ] W [[[ 18 ] .
  • W 1997 r. Badali Magras i Xenos, pary młodych myszy in vivo ułożone w klatkach, aby każde z nich było narażone inaczej z grupą anten, z gęstością mocy częstotliwości radiowej między 168 NW /CM2 a 1053 NW /CM2; bez przekroczenia progów wytycznych dotyczących bezpieczeństwa [[[ 53 ] . Każda para była w stanie rozmnażać się pięć razy z rzędu (w sumie 118 żałoby). Kobiety były również ujawnione podczas 30 dni ciąży [[[ 53 ] . Wynik: te, które zostały narażone na najwyższy poziom częstotliwości radiowej, wytwarzały nienormalnie małe mioty, a następnie drugi zakres ze zmniejszoną liczbą potomków; Potem były sterylne lub obdarzone wyjątkowo niską płodnością [[[ 53 ] . Podczas gdy najmniej narażone pary wytworzone cztery zużyte, z zmniejszającą liczbą potomków w czasie, a następnie całkowitą sterylność (uwaga: w każdej z tych dwóch grup, sprzężenie i możliwe późniejsze ciąży dla piątego możliwego zakresu zostały przeprowadzone w warunkach bez narażenia do CEM; i wpływ na płodność nie ustąpił, co sugeruje, że efekt jest nieodwracalny [[[ 53 ] (Jeśli chodzi o wpływ CEM na mózg w badaniu z 1973 r.). Utrata płodności wydawała się wywołana złym zapłodnieniem, ponieważ kiedy powiodło się zapłodnienie „Prenatalny rozwój noworodków, oceniany przez długość korony, masę ciała i liczbę kręgów lędźwiowych, świętych i koksygijskich” był ogólnie ulepszony.
  • W 2013 r. Özorak El Al (2013) stwierdził z innego badania, że ​​narażenie na rozmnażanie zwierząt na WI-Fi wpłynęło [[[ 54 ] W
  • I w tym samym roku Atasoy i in. doszedł do podobnych wniosków, badając wpływ Wi-Fi na strukturę jąder i produkcję nasienia [[[ 55 ] , potwierdzając poprzednie prace Oni i in. (2011) [[[ 56 ] Avendaño i in. (2012) [[[ 57 ] . Później w 2015 r. Shokri i in. [[[ 58 ] Dasdag i in. [[[ 59 ] , Yildiring i in. 2015 [[[ 60 ] Następnie Akdag i in. W 2016 roku [[[ sześćdziesiąt jeden ] .

Ten skumulowany i nieodwracalny charakter można wytłumaczyć nagromadzeniem małych mutacji indukowanych słabo naprawionymi pęknięciami komórkowego DNA [[[ 18 ] .

Jeśli model zwierzęcy jest przenoszony na ludzi, eksperymenty te sugerują, że przewlekła i wystarczająca ekspozycja na Wi-Fi lub inną pulsacyjną CEM (telefonię komórkową) może po pewnym czasie indukować 1) Źródła zmian mózgu możliwych efektów neuropsychiatrycznych całkowicie lub w dużej mierze nieodwracalnych, oraz 2) (z innymi czynnikami) spadek płodności męskiej (delecja spermatogenezy).

Wreszcie, w porównaniu ze średnim czasem trwania życia ludzkiego i w odniesieniu do średniego czasu pojawienia się raka (kilka dekad), istniejące badania Wi-Fi koncentrowały się na bardzo krótkich wystawach. Mogli zatem według Martina L. Pall (2018), „Znaczące nie doceniam szkód, jakie Wi-Fi może wyrządzić przez znacznie dłuższe okresy” . I należy się również bać jako „Fałszywe ubezpieczenie bezpieczeństwa potwierdzone przez przemysł prawdopodobnie spowoduje znacznie poważniejszy wpływ na osoby narażone na Wi-Fi lub inne CEM; Zamiast sprowadzać ich do ochrony lub ochrony swoich dzieci poprzez unikanie wystaw lub domagając się, aby inni zaprzestali wystawy nieobowiązkowe, prawdopodobnie unikną zmian w ostrożności lub zapobiec wprowadzaniu takich zmian ochronnych » [[[ 18 ] , zwłaszcza od czasu „Efekty te mogą być jednym z najtrudniejszych do przypisania narażenia na CEM. Jesteśmy o wiele bardziej świadomi skutków, które występują szybko niż te, które zajmują miesiące lub lata, zanim stają się natychmiast widoczne ” [[[ 18 ] .

Wiele badań wykorzystało model zwierzęcy, obejmujący, że u dzikich gatunków można wpłynąć na wiele gatunków.

W 2011 r. Rząd Indii oszacował, że szkodliwe skutki promieniowania elektromagnetycznego z telefonów komórkowych i wież komunikacyjnych na zdrowie ludzi, a także na faunie (w szczególności ptaki i pszczoły) są dziś dobrze udokumentowane [[[ 62 ] uzasadniając, że kraj wzmacnia limity ekspozycji.

Pod względem potencjalnych skutków biologicznych promieniowanie niezionizujące można podzielić na:

  1. promieniowanie zakresu optycznego i podczerwieni, które mogą wzbudzić elektrony;
  2. promieniowanie, których długość fali jest mniejsza niż ciało, co może indukować ogrzewanie ciała przez prądy indukowane (promieniowanie elektromagnetyczne o wysokiej częstotliwości);
  3. promieniowanie, których długość fali jest znacznie większa niż ciało ludzkie, powodując rzadziej ogrzewanie przez indukowane prądy [[[ 3 ] .
[[[ 5 ] Przykład źródłowy Długość fali Częstotliwość Efekt biologiczny
Ultrafiolet c Napromienianie żywności 100 – 280 nm Rumień, pigmentacja skóry, zapalenie fotokeratów
Ultrafiolet b Solarium 280 – 315 nm Zapalenie fotokeratów, rumień, pigmentacja skóry, rak skóry, reakcje fotograficzne skóry, produkcja witaminy D
Ultrafiolet a Czarne światło, światło słoneczne 315 – 400 nm Zaćma fotochemiczna, rumień, pigmentacja skóry
Widmo widoczne Lasery, światło słoneczne 400 – 780 nm Starzenie się skóry, rak skóry, fotochemiczne i termiczne zmiany siatkówki.
Podczerwień ma Lasery, piloty 780 nm – 1,4 µm Spalanie termiczne siatkówki, zaćmy termicznej, oparzeń słonecznych
Podczerwień b Lasery, komunikacja o długiej cenie 1,4 µm – 3 µm 215 thz – 100 thz Spalanie rogówki, zaćmy, oparzeń słonecznych
Podczerwień c Laser na podczerwień 3 µm – 1 mm 100 thz – 300 GHz Oparzenia rogówki, zaćma, ogrzewanie powierzchni ciała
kuchenka mikrofalowa Telefony komórkowe w zakresie komputerów i innych telefonów bezprzewodowych, piekarnika mikrofalowego, detektora ruchu, radaru, Wi-Fi 33 cm – Pierwszy mm 1 GHz – 300 GHz Tkanki ogrzewania ciała, efekty nietermiczne (prawdopodobnie indukowane przez działanie na kanały wapnia)
Fale radiowe Telefony komórkowe, telewizja, nadajnik radiowy 3 km – 33 cm 100 kHz – 1 GHz Ogrzewanie ludzkiego ciała na grubości do 1 cm
Niska częstotliwość Kable transportu energii elektrycznej > 3 km <100 kHz Akumulacja obciążeń elektrycznych na powierzchni ciała, zakłócenie odpowiedzi mięśniowej i nerwowej

Ultrafioletowy [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Promieniowanie ultrafioletowe jest znane z wpływu na skórę; Mogą być łagodne jak opalanie lub poważniejsze jak Sunburn. Na oczach mogą wytwarzać zaćmę [[[ 63 ] .

Ocena ryzyka, przepisy i interesariusze [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

W 1992 r. Międzynarodowe Stowarzyszenie Ochrony Promieniowania (IRPA) założyło międzynarodową organizację pozarządową w Niemczech, zwaną Międzynarodową Komisją Ochrony przed promieniami nieonizującymi (ICNIRP dla użytkowników angielskich), skazany na ochronę przed nieonizującym promieniowaniem (pola elektryczne, magnetyczne i magnetyczne Pola elektromagnetyczne, radia, mikrofal, Wi-Fi, UV, podczerwień, niebieskie światło, lasery itp.). Uznany w ONZ przez Światową Organizację Zdrowia (WHO) i Międzynarodowe Biuro Pracy (MOP, stały sekretariat Międzynarodowej Organizacji Pracy), ICNIRP oferuje granice narażenia na elektromagnetyczne dziedziny, która jest okresowo aktualizowana (ostatnio, The the there (ostatnio, The , aby lepiej obejmować 5G).

  • Początkowo (od 1992 r.) Propozycje IRCNIRP zostały podjęte bez dyskusji, przez większość krajów i przez WHO w celu tworzenia standardów ochrony.
  • Następnie EPA, Unia Europejska, Rada Europy, panel WHO ds. Raka i wiele konferencji medycznych zalecały (bez wyników), aby obniżyć te granice. Tak więc pocztą Zwrócił się do Federalnej Komisji Komunikacji (FCC) (w odpowiedzi na prośbę o komentarze na temat projektu standardu częstotliwości radiowych), wydana już EPA „Niektóre zastrzeżenia” . Wtedy prawie 10 lat później ( ), EPA oznaczało do FCC, że jego standardy, a także standardy IEEE z pewnością pozwalają na ochronę przed porażeniami poradnymi i oparzeniami elektrycznymi, ale w żadnym wypadku przed przewlekłym i nietermicznym skutkiem nieonizującego promieniowania. A więc, ‘ uogólnienie niektórych twierdzących, że wytyczne FCC chronią człowieka (Wpływ pól elektromagnetycznych) przeciwko całości lub częściom mechanizmów nie jest uzasadnione » [[[ sześćdziesiąt cztery ] ; EPA przypomina, że ​​wytyczne ICNIRP są niekompletne, ponieważ one „Nie wzięli pod uwagę informacji dotyczących narażenia nietermicznego i przedłużonego, to znaczy z badań wykazujących skutki z implikacjami dla możliwych przeciwności w sytuacjach obejmujących przewlekłe / przedłużone wystawy na niskim poziomie (nie termicznym)” … chwila „Raporty sugerują potencjalnie szkodliwy wpływ na zdrowie, takie jak rak” A od czasu poprzednich komentarzy przesłanych przez EPA do FCC w 1993 roku, „Wzrosła liczba badań zgłaszających efekty związane z ostrą i przewlekłą ekspozycją na promieniowanie niskiego promieniowania” ” ; EPA sugeruje FCC, w celu uzyskania odpowiednich dyrektyw ekspozycji ochronnej (jak dokonano toksykologicznej oceny chemikaliów) „Zintegruj informacje na temat scenariuszy wystawowych obejmujących wielokrotne wystawy krótkoterminowe / nietermiczne, które mogą trwać przez bardzo długie okresy (lata), z narażoną populacją, w tym dzieci, osobami starszymi i osobami cierpiącymi na różne wyniszczające warunki fizyczne i medyczne” .
    . , odnosząc się do 2 studiów amerykańskich [[[ 65 ] W [[[ 66 ] , Dyrektor Biura Polityki Środowiska i Zgodności Departamentu Stanów Zjednoczonych (DOI) wysłał poważny list do krajowej administracji telekomunikacji i informacji (NNTIA), prosząc First Responer Network Authority (FirstNET) o ponowne studia nad studiami środowiskowymi Wpływ nadajników radiowych, zgodnie z prawem krajowym na środowisko, aby lepiej uwzględniać ich skumulowane skutki, nie tylko pod względem zderzenia z ptakami migracyjnymi, ale także w zakresie wpływu częstotliwości radiowych na gatunki zwierząt (chronione gatunki w szczególności) [[[ sześćdziesiąt siedem ]

ICNIRP jest szczególnie oskarżany o konflikt interesów z bezprzewodową branżą telekomunikacyjną [[[ 68 ] a także inne prowizje zaangażowane również w regulację nieonizującego promieniowania (w szczególności American FCC) [[[ 69 ] i zaproponować wyjątkowo luźne progi: P R Olle Johansson zauważa, że ​​w 2015 r. Ustalono w 2015 r. Maksymalne standardy ekspozycji na 1 000 000 000 000 000 razy więcej niż naturalne narażenie (wpływ na to, na którym życie na Ziemi jest dostosowane), a następnie szersze w 2018 r. (1 000 000 000 000 000 000 razy więcej niż naturalne tło tła więcej [[[ 15 ] .

Jest również krytykowany za FCC i ICNIRP za to, że wziął pod uwagę tylko część efektów biologicznych i środowiskowych pól elektromagnetycznych, które dotyczą działań termicznych (porażenie elektryczne, oparzenie lub ogrzewanie tkanek blisko „antenu … ) [[[ 69 ] , podczas gdy wiele badań wykrywa również lub podejrzewa efekty atermiczne (tworzenie WHO sklasyfikował, za pośrednictwem Międzynarodowego Centrum Badań nad Rakiem Niektóre z tych długości fal, wykorzystywane w telefonii komórkowej, jako Może rakotwórczy dla ludzi ) [[[ 70 ] . Granice wystawy dla niższego promieniowania zostały zbadane, zaproponowane lub wdrożone w kilku miastach i krajach; Np.: Vienne i Salzburg (Austria), Bruksela (Belgia) … Szwajcaria (wielokrotnie). A w Austrii propozycja mająca na celu obniżenie limitu narażenia na zewnątrz do miliona (10 −6 ) Obecne poziomy i dziesięć milionów (10 −7 ) wewnątrz [[[ 15 ] .

We Francji French Radiation Protection Society (SFRP) to wyuczona firma, która ma w jej sekcji Promieniowanie niezionizujące (RNI), który jest zainteresowany ochroną pracowników przed ryzykiem narażenia na pola elektromagnetyczne i sztuczne promieniowanie optyczne obecne w środowisku zawodowym [[[ 71 ] .

Istnieje kilka wyspecjalizowanych czasopism naukowych, w tym na przykład: Bioelektromagnetyka, bioelektrochemia, bioelektrochemia i bioenergetyka; Elektro- i magnetobiologia; Journal of Magnetic Resonance, Medical Engineering & Physics …

Powiązane artykuły [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Bibliografia [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

  1. ↑ (W) WIOSŁO US EPA W ‘ Ochrona przed promieniowaniem » , NA EPA.org W (skonsultuję się z )
  2. ↑ Jacques Foos, Eugène Bonfand, Jean-Noël Rimbert, Manuel de Radioactivity: Atom, Core, Desintegracation, Energy, Interakcje, Zastosowania, Hermann, 2012
  3. ↑ A B i C John E. Moulder, ‘ Statyczne pola elektryczne i magnetyczne oraz zdrowie ludzkie » [[[ Archive Du ]
  4. ↑ IARC, ‘ IARC klasyfikuje pola elektromagnetyczne o częstotliwości radiowej jako prawdopodobnie rakotwórcze dla ludzi » W
  5. ↑ A et b Kwan-hoong ng, « Promieniowania nieonizujące-źródła, efekty biologiczne, emisje i ekspozycje », Materiały z Międzynarodowej Konferencji na temat promieniowania nieonizującego w UNITENEN ICNIR 2003 Pola elektromagnetyczne i nasze zdrowie , 20–22 października 2003 ( Czytaj online )
  6. ↑ (W) Raj R. Reklama , Jaroslav Halper William S. Patelnie W ‘ Wpływ ekspozycji na pola elektromagnetyczne 60 Hz na poziomy transkrypcji APP695 w różnicowaniu ludzkich komórek neuroblastoma » W Bioelektrochemia W tom. 57, N O 1, W P. 9–15 (Doi 10.1016/s1567-5394 (02) 00004-x W Czytaj online , skonsultuałem się z )
  7. ↑ A et b National Toxicology Program (NTP, 2018); Raport techniczny NTP na temat badań toksykologicznych i rakotwórczości u szczurów SD SD: Sprague Dawley SD narażone na promieniowanie częstotliwości radiowej całego ciała przy fréquency (900 MHz) oraz modulacje (GSM ET CDMA) stosowane przez telefony komórkowe; Novembre | URL = https://www.niehs.nih.gov/ntp-temp/tr595_508.pdf
  8. ↑ (W) ‘ Telefon komórkowy RFR Peer Patel Panel Meeting Video 26 marca 2018 r. – dzień 1 » , NA ntp.niehs.nih.gov (skonsultuję się z )
  9. ↑ (W) Na żywo Smażony Et Eva Tibaldi W ‘ Ekspozycja na życie sinusoidalne-50 Hz magnetyczne i ostre niskie dawki γ indukują działanie rakotwórcze u szczurów Sprague-Dawley » , NA International Journal of Radiation Biology W (ISSN 0955-3002 , Doi 10 3109/09553002.2016.1144942 , skonsultuałem się z ) W P. 202–214
  10. ↑ Klasy „A” i „B” cytowane w badaniu odnoszą się do różnych zastosowanych modulacji RF, to znaczy 2 badane typy sygnałów telefonu komórkowego: GSM i CDMA, jak określono P. 69 (To zostało już szczegółowo opisane w załączniku C raportu okresowego z poprzedniego roku, … i wcześniej przedstawione ICNIRP). „A” i „B” nie wyznaczyły szczurów odsłoniętych lub nie narażonych
  11. ↑ WHO/IARC klasyfikuje pola elektromagnetyczne jako prawdopodobnie rakotwórcze dla ludzi
  12. ↑ Little MP, Rajaraman P, Curtis RE, Devesa SS, Inskip PD, Check DP, Linet MS, « Używanie telefonu komórkowego i ryzyko glejaka: Porównanie wyników badań epidemiologicznych z trendami występowania w Stanach Zjednoczonych », BMJ W tom. 344, , E1147 (PMID 22403263 , PMCID 3297541 , Doi 10.1136/bmj.e1147 )
  13. ↑ (W) SSM’s Scientic Council on Elektromagnetycznych Pola, ‘ 2020:04 Recent Research on EMF and Health Risk – Fourteenth report from SSM’s Scientic Council on Electromagnetic Fields» ( Archive.org • • Wikiwix • • Archiwum • • Google • Co robić ?) [PDF] W
  14. ↑ ‘ Sąd apelacyjny Turyn potwierdza związek między używaniem telefonu komórkowego a guzami mózgu – diagnoza: Funk » , NA www.diagnose-funk.org (skonsultuję się z )
  15. ↑ A B i C (En-ue) Olle Johansson einar Flydal W ‘ Ryzyko zdrowotne od bezprzewodowego? Debata się skończyła » W Dzisiejszy biznes W ( Czytaj online , skonsultuałem się z )
  16. ↑ Andrew Goldsworthy: Nasza obecna ekspozycja na sztuczne mikrofale jest około miliard miliardów miliardów (po jednej z nich) razy większych niż nasza naturalna ekspozycja na te częstotliwości. W biologicznych skutkach słabych pól elektromagnetycznych, s. 1. 4. Marzec 2012, dostępny na: www. Goldsworthy-Bio-Wak-EM-0.7. Doc, 1-15.
  17. ↑ A B i C ‘ EP1597925 Redukcja elektrosmogu w bezprzewodowych sieciach lokalnych » , NA patentscope.wipo.int (skonsultuję się z ) I Link do patentu (Lub przez Google ) Patrz w szczególności P 1 (strona 2 aplikacji) Sekcje 10-30 i strona 2 sekcje 5-15
  18. ↑ A B C D i E (W) Martin L. Całun W ‘ Wi-Fi jest ważnym zagrożeniem dla zdrowia ludzkiego » W Badania środowiskowe W tom. 164, W P. 405–416 (Doi 10.1016/j. Envres. 2018.01.035 W Czytaj online , skonsultuałem się z )
  19. ↑ (W) T s Tenforde W ‘ Interakcje biologiczne i potencjalne skutki zdrowotne pól magnetycznych o wyjątkowo niskiej częstotliwości z linii energetycznych i innych wspólnych źródeł » W Coroczny przegląd zdrowia publicznego W tom. 13, N O 1, W P. 173–196 (ISSN 0163-7525 I 1545-2093 , Doi 10.1146/annurev.pu.13.050192.001133 W Czytaj online , skonsultuałem się z )
  20. ↑ (W) Min Kyung Kwon , Joon Yul Choi , Sung Kean Igła Et Tae Taun Być W ‘ Wpływ promieniowania emitowanego przez telefony komórkowe WCDMA na elektromagnetyczne nadwrażliwe osoby » W Zdrowie środowiskowe W tom. 11, N O 1, W P. 69 (ISSN 1476-069X , PMID 22998837 , PMCID PMC3465190 , Doi 10.1186/1476-069x-11-69 W Czytaj online , skonsultuałem się z )
  21. ↑ (W) Soo Beom Choi , Min Kyung Kwon , Jai wygrał Wspólny i Jee Soo Park W ‘ Wpływ krótkoterminowego promieniowania emitowanego przez telefony komórkowe WCDMA na nastolatków i dorosłych » W BMC Public Health W tom. 14, N O 1, W P. 438 (ISSN 1471-2458 , PMID 24886241 , PMCID PMC4108016 , Doi 10.1186/1471-2458-14-438 W Czytaj online , skonsultuałem się z )
  22. ↑ Min Kyung Kwon W Sung Kean Kim W Jeong mo Koo I Joon Yul Choi « Badani EHS nie dostrzegają EMF RF emitowany ze smartfonów lepiej niż osoby spoza EHS », Coroczna międzynarodowa konferencja IEEE Engineering in Medicine and Biology Society 2012 2012 , IEEE, W P. 2190–2193 (ISBN 978-1-4577-1787-1 , Doi 10.1109 / EMBC.2012.6346396 W Czytaj online , skonsultuałem się z )
  23. ↑ (W) Ki Chang Mężczyzna , Ju Hyung Zawietrzny , Hyung Wook Dobrze Et eun Jong Tata W ‘ Nadwrażliwość na pola RF emitowane z telefonów komórkowych CDMA: badanie prowokacji » W Bioelektromagnetyka W tom. 30, N O 8, W P. 641–650 (Doi 10 1002/Good.20518 W Czytaj online , skonsultuałem się z )
  24. ↑ Jolanta Kaszuba-Zwoińska , Jerzy Grak , Barbara Gałdzianska siedzi Nie Karolina Wójcik-Piotrowicz « Pole elektromagnetyczne indukowane efektem biologicznym u ludzi », Przeglad Lekarski W tom. 72, N O 11, W P. 636–641 (ISSN 0033-2240 , PMID 27012122 W Czytaj online , skonsultuałem się z )
  25. ↑ A et b (W) Abbas Karimi , Dziecko Ghadiri Moghaddam Et Masoumeh Valipour W ‘ Spostrzeżenia w biologii narażenia na zdrowie ludzkie bardzo niskiej częstotliwości na zdrowie ludzkie » W Raporty biologii molekularnej W tom. 47, N O 7, W P. 5621–5633 (ISSN 1573-4978 , Doi 10.1007/S11033-020-05563-8 W Czytaj online , skonsultuałem się z )
  26. ↑ Yvan Touitou i Brahim Selmaoui « Wpływ bardzo niskiej częstotliwości pól magnetycznych na melatoninę i kortyzol, dwa markerowe rytmy układu okołodobowego », Dialogi w neuronauce klinicznej W tom. 14, N O 4, W P. 381–399 (ISSN 1294-8322 , PMID 23393415 , PMCID 3553569 W Czytaj online , skonsultuałem się z )
  27. ↑ Yvan Touitou , Brahim Selmaoui , Jacques Lambrozo i André Auzeby « [Ocena wpływu pól magnetycznych na wydzielanie melatoniny u ludzi i szczurów. Badanie okołodobowe] », Biuletyn National Medicine Academy W tom. 186, N O 9, W P. 1625–1639; Dyskusja 1639–1641 (ISSN 0001-4079 , PMID 14556578 W Czytaj online , skonsultuałem się z )
  28. ↑ Pierluigi Orzech kokosowy , Maria Elisabetta Orzech kokosowy , Loredana Ty płacisz i Giuseppe Avataneo « Wydalanie 6-sulfatoksymelatoniny w moczu u ludzi podczas narażenia domowego na 50 pól elektromagnetycznych Hertz », Neuro Endocrinology Letters W tom. 26, N O 2, W P. 136–142 (ISSN 0172-780x , PMID 15855885 W Czytaj online , skonsultuałem się z )
  29. ↑ A et b G. Surys boleczy , M. Moretti , M. Tylnojęzykowy i C. Fatigon « [Ocena efektów genotoksycznych i/lub współinotoksycznych w komórkach narażonych in vitro na bardzo niskie pola elektromagnetyczne częstotliwości] », Higiene Annals: Medycyna profilaktyczna i społeczna W tom. 16, N Ty 1-2, W P. 321–340 (ISSN 1120-9135 , PMID 15554538 W Czytaj online , skonsultuałem się z )
  30. ↑ (W) Richard Dixey Glen Wodza W ‘ Uwalnianie 3H-Noradrenaliny nasilone w klonalnej linii komórkowej nerwu przez pulsowane puls » W Natura W tom. 296, N O 5854, W P. 253–256 (ISSN 0028-0836 I 1476-4687 , Doi 10.1038/296253a0 W Czytaj online , skonsultuałem się z )
  31. ↑ Yu.A. OSIPOV (1965) Higiena pracy i wpływ pól elektromagnetycznych o częstotliwości radiowej na pracowników; Leningrad Meditsina Publishing House (220 s.)
  32. ↑ Pollack, H., Healler, J., 1967. Przegląd informacji o zagrożeniach dla personelu z promieniowania elektromagnetycznego o wysokiej częstotliwości. Instytut analiz obrony; Dział wsparcia badań i inżynierii. IDA/HQ 67-6211, Series B, maj 1967.
  33. ↑ (W) M.O. Creighton L.E. Larsen W ‘ Badania in vitro indukowanego mikrofalami II. Porównanie uszkodzeń zaobserwowanych dla fali ciągłych i pulsowanych mikrofalów » , NA Eksperymentalne badania wzroku W (Doi 10.1016/s0014-4835 (87) 80123-9 , skonsultuałem się z ) W P. 357–373
  34. ↑ IU G. Grigor’ev W ‘ [Rola modulacji w biologicznych skutkach promieniowania elektromagnetycznego] » , NA Radiatsionnaia biologiia, radioekologia W (ISSN 0869-8031 , PMID 9019276 , skonsultuałem się z ) W P. 659–670
  35. ↑ A B i C I. Belyaev (2005) Nieterermalne działanie biologiczne mikrofalów | Mikrow. Rev., 11, s. 13–29
  36. ↑ A et b I. Belyaev (2015) Mechanizmy biofizyczne dla nietermicznych efektów mikrofalowych | SM. Markov (red.), Elektromagnetyczne pola w biologii i medycynie, CRC Press, New York, s. 49–67
  37. ↑ (W) Marko S. Markov W ‘ Pulsowana elektromagnetyczna historia terapii polowej, najnowocześniej » , NA Ekolog W (ISSN 0251-1088 , Doi 10.1007/S10669-007-9128-2 , skonsultuałem się z ) W P. 465–475
  38. ↑ (W) Koen van Przy pudełku i Marc Do kręgu W ‘ Pulsowana częstotliwość radiowa: przegląd podstawowej nauki stosowanej w patofizjologii bólu promieniowania » , NA Znieczulenie regionalne i medycyna przeciwbólowa W (ISSN 1098-7339 , PMID 24553305 , Doi 10.1097/AAP.0000000000000063 , skonsultuałem się z ) W P. 149–159
  39. ↑ A et b (W) Martin L. Całun W ‘ Dowody naukowe są sprzeczne z ustaleniami i założeniami kanadyjskiego panelu bezpieczeństwa 6: mikrofalowe działają przez aktywację kanału wapniowego bramkowanego napięciem w celu indukcji uderzeń biologicznych na poziomach nietermicznych, potwierdzając przesunięcie paradygmatu dla mikrofal/niższa częstotliwość działanie pola elektromagnetycznego » , NA Recenzje na temat zdrowia środowiska W (ISSN 0048-7554 , Doi 10.1515/ReveH-2015-0001 , skonsultuałem się z ) W P. 99–116
  40. ↑ A B i C (W) Dimitris J. Panagopoulos Nie będziesz Johansson W ‘ Rzeczywiste i symulowane ekspozycje na telefon komórkowych w badaniach eksperymentalnych » , NA Biomed Research International W (PMID 26346766 , PMCID PMC4539441 , Doi 10.1155/2015/607053 , skonsultuałem się z )
  41. ↑ Maret Karl (2015) Film z konferencji zatytułowanej Forum ekspertów na temat telefonu komórkowego i ryzyka bezprzewodowego , od 22 czerwca 2015 r., Zorganizowane przez E Commonwealth Club; K Maret i prezes Dove Health Alliance (Fundacja bez organizacji w Aptos w Kalifornii) i posiadacz M.D., tytuł magistra inżynierii biomedycznej i licencjackiej inżynierii elektrycznej. Tutaj odnosi się do ryzyka dla dzieci w szkołach wyposażonych w WiFi, poprzez studia przypadków z ciągłą dozymetrią w czasie rzeczywistym, obliczając skumulowane ekspozycje i dzienne stawki dziennie w szkole przekraczające standardy narażenia. Executive: Forum ekspertów dotyczących ryzyka połączonych z telefonami komórkowymi i sieciami bezprzewodowymi; Dostępne w Vimeo: https://vimeo.com/132039697
  42. ↑ A et b (W) Dimitris J. Panagopoulos Nie będziesz Johansson W ‘ Polaryzacja: kluczowa różnica między ludzkimi i naturalnymi pól elektromagnetycznych, w odniesieniu do aktywności biologicznej » , NA Raporty naukowe W (ISSN 2045-2322 , PMID 26456585 , PMCID PMC4601073 , Doi 10.1038/srep14914 , skonsultuałem się z ) W P. 14914
  43. ↑ (W) Wczoraj Zieliński , Angélique D. Ducray , Anja M. Moeller i instrukcja Murbach W ‘ Wpływ ekspozycji magnetycznej z modulowanym pulsem częstotliwości radiowej (RF-EMF) na apoptozę, autofagię, stres oksydacyjny i funkcja transportu łańcucha elektronów w ludzkich komórkach mikrogleju nerwiaka nerwiaka i mysich » W Toksykologia in vitro W tom. 68, W P. 104963 (Doi 10.1016 / j.tiv.2020.104963 W Czytaj online , skonsultuałem się z )
  44. ↑ Według Standard & Poor’s w kwietniu 2010 roku.
  45. ↑ (W) Maya Mashevich , I Folkman Co Kawior i Alexander lalka Barbie W ‘ Ekspozycja ludzkich peryferyjnych limfocytów krwi na pola elektromagnetyczne związane z telefonami komórkowymi prowadzi do niestabilności chromosomowej » W Bioelektromagnetyka W tom. 24, N O 2, W P. 82–90 (ISSN 1521-186X , Doi 10 1002/dobry.10086 W Czytaj online , skonsultuałem się z )
  46. ↑ A B C i D Akbar Sharifian , Marjan Gharavi , Parvin Pasalar Omid AMINIAN « Wpływ pola magnetycznego o wyjątkowo niskiej częstotliwości na aktywność przeciwutleniającą w osoczu i czerwonych krwinkach w spawaczach punktowych », Międzynarodowe archiwa zdrowia zawodowego i środowiskowego W tom. 82, N O 2, W P. 259–266 (ISSN 1432-1246 , PMID 18504600 , Doi 10.1007/S00420-008-0332-2 W Czytaj online , skonsultuałem się z )
  47. ↑ A et b (W) Prawo Zhang , Yubin Nowoczesny , Zhiyuan To Et Xinmiao Z W ‘ 27 T Ultra-wysokie zmiany pola magnetycznego Orientacja i morfologia mitotycznych wrzecion w ludzkich komórkach » W Elife W tom. 6, , E22911 (ISSN 2050-084X , PMID 28244368 , PMCID PMC5370190 , Doi 10.7554/elife.22911 W Czytaj online , skonsultuałem się z )
  48. ↑ (W) Ai-rong Qian , Xiang Gao , Wei Zhang et Jing-bao To W ‘ Duże gradientowe pola magnetyczne wpływają na ultrastrukturę i funkcję osteoblastów poprzez zakłócenie kolagenu I lub integryny fibronektyny/αβ1 » W PLOS One W tom. 8, N O 1, , E51036 (ISSN 1932-6203 , PMID 23382804 , PMCID PMC3558520 , Doi 10.1371/journal.pone.0051036 W Czytaj online , skonsultuałem się z )
  49. ↑ Z Moneta , Handong Moneta , Jianqiang Feng et yong Który « Ochrona nadprądów dla żyrotronów na eksperymentalnym zaawansowanym nadprzewodzącym tokamaku », IET Science, pomiar i technologia W tom. dwunasty, N O 6, W P. 726–732 (ISSN 1751-8822 I 1751-8830 , Doi 10.1049/IET-SMT.2017.0214 W Czytaj online , skonsultuałem się z )
  50. ↑ J.K. Raines (1981) Interakcje pola elektromagnetycznego z ludzkim ciałem: obserwowane efekty i teorie; National Aeronautics and Space Administration, Greenbelt, Maryland (116 P)
  51. ↑ A et b SM. Tolgskaya, Z.V. Gordon (1973) Patologiczne skutki fal radiowych, przetłumaczone z rosyjskiego przez B Haigh; Konsultanci Bureau, Nowy Jork/Londyn (146 pp)
  52. ↑ (W) Martin L. Całun W ‘ Pola elektromagnetyczne częstotliwości mikrofalowej (EMF) powodują szeroko rozpowszechnione efekty neuropsychiatryczne, w tym depresja » , NA Journal of Chemical Neuroanatomia W (Doi 10.1016/j.jchemne.2015.08.001 , skonsultuałem się z ) W P. 43–51
  53. ↑ A B C i D (W) John N. Cienki i Thomas D. Xenos W ‘ Zmiany indukowane promieniowaniem RF w rozwoju prenatalnym myszy » , NA Bioelektromagnetyka W (ISSN 1521-186X , Doi 10.1002 / (funkcja) 1521-186X (1997) 18: 63.0.co; 2-1 , skonsultuałem się z ) W P. 455–461
  54. ↑ (W) Alper Syn i Mustafa Naziroğlu W ‘ WI-FI (2,45 GHz)-i telefon komórkowy (900 i 1800 MHz) ryzyka dotyczące stresu oksydacyjnego i pierwiastków w nerkach i jąder szczurów podczas ciąży oraz opracowywanie potomstwa » , NA Badanie biologicznych elementów śladowych W (ISSN 0163-4984 , Doi 10.1007/s12011-013-9836-z , skonsultuałem się z ) W P. 221–229
  55. ↑ (W) Halil I. Atasoy i Mehmet Y. Gunal W ‘ Immunohistopatologiczna demonstracja szkodliwego wpływu na rosnące jądra szczurów fal radiowych emitowanych z konwencjonalnych urządzeń Wi-Fi » , NA Journal of Pediatric Urology W (Doi 10.1016/j.jpurol.2012.02.015 , skonsultuałem się z ) W P. 223–229
  56. ↑ O.M. Oni, D.B. Amuda, C.E. Gilbert (2011) Wpływ promieniowania o częstotliwości radiowej z urządzeń Wi -Fi na ludzkie wytryskujące nasienie; Int. J. Res. Rev. Appl. Sci., 9 (art. 13)
  57. ↑ (W) Conrado Avendaño i Ariela Kobiety W ‘ Korzystanie z komputerów laptopowych połączonych z Internetem poprzez Wi-Fi zmniejsza ruchliwość plemników ludzkich i zwiększa fragmentację DNA plemników » , NA Płodność i sterylność W (Doi 10.1016 / j.fertered.201.10.012 , skonsultuałem się z ) W P. 39-45.e2
  58. ↑ Saeed Shokri i AIOB Solani W ‘ Wpływ ekspozycji na Wi-Fi (2,45 GH) na apoptozę, parametry nasienia i histomorfometria jąder u szczurów: badanie przebiegu czasowego » , NA Komórka J (Yakhteh) W (PMID 26199911 , PMCID PMC4503846 , Doi 10.22074/Cell.2016.3740 , skonsultuałem się z )
  59. ↑ (W) Suleyman Dzień Dasage mięso zwycięstwo Kamień W ‘ Wpływ długoterminowej ekspozycji promieniowania o częstotliwości 2,4 GHz emitowanym z urządzeń Wi-Fi na funkcje jądra » , NA Biologia elektromagnetyczna i medycyna W (ISSN 1536-8378 , Doi 10 3109/15368378.2013.869752 , skonsultuałem się z ) W P. 37–42
  60. ↑ (W) Mehmet Erol Yildirim Mięso mehmet Wrzenie W ‘ Co jest szkodliwe dla płodności męskiej: telefon komórkowy czy Internet bezprzewodowy? » , NA Kaohsiung Journal of Medical Sciences W (ISSN 2410-8650 , Doi 10.1016/j.kjms.2015.06.006 , skonsultuałem się z ) W P. 480–484
  61. ↑ (W) Mehmet Zulkuf Akdag Suleyman Dzień Dasage W ‘ Czy przedłużone promieniowanie o częstotliwości radiowej emitowane z urządzeń Wi-Fi indukuje uszkodzenie DNA w różnych tkankach szczurów? » , NA Journal of Chemical Neuroanatomia W (Doi 10.1016/j.jchemne.2016.01.003 , skonsultuałem się z ) W P. 116–122
  62. ↑ Ministerstwo Środowiska, Lasów i Zmian Klimatu, « Zgłoś o możliwy wpływ wież komunikacyjnych na dziką przyrodę, w tym ptaki i pszczoły „[” Raport na temat możliwych skutków wież komunikacyjnych na dziką przyrodę, w tym ptaków i pszczół ”, Indie Portal Środowiska W ( Czytaj online , skonsultuałem się z )
  63. ↑ Zobacz recenzję: EH&S Zagrożenia związane z światłem ultrafioletowym
  64. ↑ EPA (2002) Poczta EPA (Podpisany przez Herberta Hankina z Centrum Nauki, odpowiedzialny za oddział odpowiedzialny za ocenę ryzyka anulowania i ochrony), i skierowany do Janet Newton z Federalnej Komisji Komunikacji (FCC)
  65. ↑ Longcore, T., C. Rich, P. Minau, B. MacDonald, D.G. Bert, L.M. Sullivan, E. Mutrie, S.A. Gauthreaux, Jr., M.L. Avery, R.C. Crawford, A.M. Manville, II, E.R. Travis i D. Drake. 2013. Śmiertelność ptaków w wieżach komunikacyjnych w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie: Który gatunek, ile i gdzie? Ochrona biologiczna 158: 410-419.
  66. ↑ U.S. Fish and Wildlife Service. 2008. Birds of Conservation Caer, 2008. Departament Służby Spraw Wewnętrznych, Ryb i Dzikiej Przyrody, Wydział Zarządzania Ptakami Migracyjnymi, Arlington, Wirginia. 85 stron. http://www.fws.gov/migratorybirds .
  67. ↑ Poczta Podpisany przez dyrektora Biura Polityki Środowiska i zgodności Departamentu Spraw Wewnętrznych Stanów Zjednoczonych (DOI), wysłany do Eli Veenendaal National Telecommunications and Information Administration z dnia 7 lutego 2014 r.
  68. ↑ ‘ ICNIRP Wytyczne krytyka Dr. Neil Cherry » , NA Scribd (skonsultuję się z )
  69. ↑ A et b Klaus Buchner i Michèle Rivasi (2020) Międzynarodowa Komisja ds. Ochrony Promieniowania Nieonizującego: Konflikty interesów, schwytanie korporacyjne i nacisk na 5G ; I wersja francuska
  70. ↑ ‘ Circ klasyfikuje pola elektromagnetyczne z częstotliwości radiowej Może rakotwórczy dla ludzi » [PDF] , NA Witryna Międzynarodowego Centrum Badań Raka W , Komunikat prasowy N O 208.
  71. ↑ Sfrp W ‘ Wystawa pracowników z elektromagnetyczną i sztuczną optyką: Zastosuj codzienne przepisy – Wydarzenia – SFRP – French Radiation Protection Society » , NA www.sfrp.asso.fr (skonsultuję się z )

after-content-x4