Słownictwo techniczne i krytyka filozofii – Wikipedia

Techniczne i krytyczne słownictwo filozofii
Autor	André Lalande
Płaci	Francja
Gatunek muzyczny	Filozofia
Rozróżnienia	Ukoronowany przez Akademię Francuską
Data wydania	1902-1923
Redaktor	Biuletyn francuskiego Towarzystwa Filozofii , Alcan, naciska uniwersytety
Kolekcja	Kwadryga
Miejsce publikacji	Paryż
Data wydania	1926, 1928, 1932, 1947, 1951, 1956, 1960, 1968, 1972, 1976, 1980, 1983, 1985, 1988, 1991, 1992, 1993, 1997, 1999, 2002, 2006, 2010, 2010, 2010, 2010
ISBN	2 13 044512 8
modyfikator

. Techniczne i krytyczne słownictwo filozofii , również wymieniony „Lalande” Przez antonomazę jest słownikiem specjalistycznej filozoficznej leksykografii, stworzonej podczas sesji francuskiego Towarzystwa Filozofii prowadzonego przez André Lalande, którego celem było przyczynienie się do jedności filozofii, która stała się podręcznikiem „dobrego użycia” języka filozoficznego dla języka filozoficznego dla języka filozoficznego dla języka filozoficznego dla języka filozoficznego zgoda na duchy i odwiedzane przez pokolenia uczniów i nauczycieli ^{[[[ Pierwszy ]} .

Koronowana przez Akademię Francuską (w dniu nie znalezionym) książka została po raz pierwszy opublikowana – w broszurach – w Biuletyn francuskiego Towarzystwa Filozofii , w latach 1902–1923 Jak opublikował w edycji „Poche” (połączone w jednym tomie) w kolekcji „Quadrige” University Press of France w latach 90., został okrzyknięty przez filozofa Jacquesa Follona jako „Bardziej znane słowniki filozoficzne w języku francuskim” ^{[[[ 2 ]} .

Wpisy i współpracownicy [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Każdy termin lub fraza zidentyfikowana przez Słownictwo jest przedstawiony z różnymi definicjami, a czasem krytykami, a także tłumaczeniami w języku greckim, łacińskim, niemieckim, angielskim i włoskim. Każdy w ten sposób wymyślony artykuł jest czasem wyposażony w Radykalne międzynarodowe Według systemu IDO, a także komentarzy, szczegółów i obserwacji w notatkach piłkarskich podpisanych przez największych filozofów i psychologów tamtych czasów. Rzeczywiście, konferencje francuskiego Towarzystwa Filozofii widziały większość wielkich filozofów i naukowców XX wieku: Henri Bergson, émile Meyerson, édouard le Roy, Maurice Blondel, Jules Lachelier, Léon Brunschvicg, Henri Delacroix, Frédéric Rauh, Raymond Ruyer, Georges Sorel, Pierre Janet, Edmond Goblot, Louis Couturat, Victor Delbos … ale także Edmund Husserl, Albert Einstein, Paul Langevin, Henri Poincaré, Jean-Paul Sartre, Michel Foutilt, Jacques Lacan, Jacques Derrida i Counted Aż do 350 członków ^{[[[ 3 ]} .

Grupa docelowa [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Ten wyspecjalizowany słownik leksykograficzny ma na celu zaspokojenie za pomocą terminu technicznego, filozof musi wiedzieć, o czym mówi, a także o tym, jakie zastosowanie historyczne i jakie użytkownik nazywa. Stał się filozofią, czym jest „gaffiot” dla łaciny, „bailly” do greckiego lub „laplanche i pontalis” do psychoanalizy, według filozofa Roberta Maggiori ^{[[[ 4 ]} . Najważniejszym słownikiem tego samego typu jest ten prowadzony przez Jamesa Marka Baldwina ( Słownik filozofii i psychologii , 1901–1905 (W) ) Selon le Linguiste Dan Savatovsky ^{[[[ 5 ]} .

Wspierany przez swoje doświadczenie dydaktyczne w szkole średniej przez dziesięć lat pisał tam, dla tej pracy, która wciąż była w projekcie, która: „Wielu nauczycieli będzie zaszczytem nauczania zgodnie z jego zasadami. Studenci, dla których niespójność i brak porozumienia w filozofii są dziś kamieniem skandalu i przeszkód w swoich badaniach, wszyscy będą chciwo na każdą publikację, która ujawni je w sposób jasny i solidny obiektywny plan badania ”(str. .585) ^{[[[ 6 ]} . Zostało to osiągnięte, ten słownik staje się dziełem referencyjnym od kilku dziesięcioleci ^{[[[ 7 ]} .

Firma, która to napisze [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

W artykule z 1898 r. Lalande broni potrzeby uzgodnienia między filozofami na temat znaczenia słów i ogłasza tworzenie tego, co stanie się francuskim społeczeństwem filozofii, do którego, według niego, jest dziełem rewizji definicji definicji. Niezbędne warunki do filozofii ^{[[[ 6 ]} .

Nie będąc w stanie być pracą jednego człowieka i zapobieganie mu wyrażeniu systemu lub doktryny szkoły lub grupy, proponuje wykonanie tego projektu leksykalnego: „Po pierwsze, indywidualne badania, tak jak to jest ożywiony przez tego ducha, co czyni go delikatnym wobec wyników i sprawia, że ​​wyniki można je łączyć; Po drugie, stała współpraca, taka jak akademie, społeczeństwa fizyki lub biologii; Po trzecie, tymczasowa współpraca w sprawie przepisów Kongresu tak szerokiego, jak to możliwe, międzynarodowe, jeśli tak może być ”(str. 583) ^{[[[ 6 ]} , i zjednoczyć te wysiłki „Towarzystwo [filozofii] jest konieczne: samo może mieć wystarczającą władzę, przy braku filozofa i lidera szkoły, jak kiedyś widzieliśmy, aby złożyć porządek w chaosie” ( P.585) ^{[[[ 6 ]} .

Do tego społeczeństwa filozoficznego, którego wtedy naszkicował, ustawia następujące dwa cele:

• „Po pierwsze, zrewiduj słownictwo filozoficzne, definiując jego podstawowe terminy podwójną metodą: jeden historyczny, mający na celu uczynienie różnych znaczeń wśród autorów, którzy ich używali, ich równoważność między głównymi klasycznymi współczesnymi językami […] – drugim , dogmatyczne, a zatem konwencjonalne, ratyfikować lub modyfikować później przez Kongres, a w ten sposób naprawiając użycie, które należy wykonać z tych słów w nauczaniu, w opracowywaniu klasycznych dzieł, a także, jeśli w ogóle, jeśli, w ogóle Publikacje filozoficzne.

• Po drugie, a jednocześnie, ponieważ sama praca, jak się przypuszcza, opublikuj podstawowy przebieg filozofii na nowym poziomie, po raz pierwszy charakteryzujący się szczególną ostrożnością dla klasyfikacji części i podziałów nauk filozoficznych, zgodnie z Wundt Method Method że już wskazaliśmy […] ”(str. 586-587) ^{[[[ 6 ]} .

Metodologia robocza zbiorowa [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Po tym programie French Filosophy Society zostało założone w 1901 roku na temat inicjatywy Xaviera Léon i André Lalande ^{[[[ 3 ]} .

André Lalande ujawnia metodologię przyjęty, aby uczynić leksykalne wpisy do adnotacji:

„Pierwsze opracowanie artykułów jest najpierw wykonane, które muszą służyć jako podstawa do dyskusji. W małym komitecie ponownie przeczyta dwóch lub trzech pracowników pierwszego stopnia. Po ustaleniu tekstu jest wydrukowany na jednej kolumnie i wysyłany do wszystkich członków Towarzystwa Filozofii, w tym samym czasie, co do tych korespondentów zagranicznych, którzy mieli obowiązek przyjąć tę współpracę. […] Broszury tymczasowe zwracają, opatrzone adnotacjami, ukończone, poprawione, zatwierdzone lub zakwestionowane. Wszystko jest uporządkowane. W wszystkich punktach, w których istnieje umowa, bez modyfikacji lub po poprawkach, które nie zwiększają wątpliwości, tekst staje się ostateczny.

[…] Są jednak inne punkty, w których opinie są naprawdę przeciwne. Są one następnie wprowadzane przed Towarzystwem Filozofii i jest to ostatni test. Kiedy wreszcie osiągnięto pismo, które wydaje się satysfakcjonujące, odbywa się ono w ciele pracy. Jeśli istnieją dysydenci lub jeśli wśród obserwacji korespondentów, istnieją kilka przydatnych komentarzy do przechowywania, bez wkładania ich do samego tekstu, są one wydrukowane na dole stron, w postaci wiecznego komentarza, w a Sposób, w jaki broszura jest dokładnie tak, jak to możliwe, podsumowanie wszystkiego, co zostało przedstawione na każdą definicję. »» ^{[[[ 8 ] W [[[ 9 ]} .

Sylvain Auroux, badacz z History Laboratory of Lingwistic Teories i dyrektor Pojęcia filozoficzne. Słownik (w 1990 r.) Podkreśla, w jaki sposób „ta metoda pracy ilustruje wysiłek wyjaśnienia i normalizację słownictwa filozoficznego” ^{[[[ dziesięć ]} .

Skład zespołu redakcyjnego [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

André Lalande napisał większość artykułów, ale pomógł mu zestaw prestiżowych pracowników. Jak wskazuje tytuł: Techniczne i krytyczne słownictwo filozofii. Tekst recenzowany przez członków i korespondentów francuskiego Towarzystwa Filozofii i opublikowany z ich poprawkami i obserwacjami , skład tego słownika jest dziełem zbiorowym. Niniejsza publikacja, First Stagered w ciągu 21 lat (1902–1923), wymagała głównego inicjatora dzieła i która kieruje operacją redakcyjną: André Lalande. Wybiera omawiane tematy, osoby uczestniczące w nim, a następnie daje im precyzyjne dyrektywy, a następnie łączy swoją pracę w całej zharmonizowanej przed opublikowaniem.

Lalande postanowił udowodnić możliwość pracy kolektyw zjednoczenie języka przeciwko ” indywidualizm Filozoficzny ^{[[[ 11 ]} . „Ta równowaga między skumulowanym celem a szacunkiem dla indywidualnej inspiracji jest podstawą reprezentacji postępu filozoficznego. Dla Lalande, jednego z towarzyskich filozofów punktu zwrotnego stulecia, postęp ten przeszedł dzieło zjednoczenia słownictwa w ramach „społeczeństwa filozoficznego”. »» ^{[[[ dwunasty ]}

Zespół powstał wokół głównego wykonawcy André Lalande, a także Xaviera Léon, administratora francuskiego Towarzystwa Filozofii ^{[[[ 13 ] W [[[ dwunasty ]}

Przedmowa do 8 ^{To jest} Edition zauważa, że ​​prace rewizji nie mogły zostać przeprowadzone przez samego André Lalande: „Ze względu na jego wiek i zły stan jego wzroku”: René Poirier i Roger Martin bardzo mu pomogli.

W swoim przedmowie do dziesięć ^{To jest} Edycja (w 1968 r.), René Poirier dziękuje Rogerowi Martinowi i Jeanowi Largeaultowi za ich ulepszenia.

Zarazy, suplementy [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

W przedmowie do dziesięć ^{To jest} Edycja, René Poirier pisze, że „pełniejszy przegląd powinien„ bez wątpienia rozważyć pewnego dnia ”(str. W ) Te nowe wydania z jedynie poprawkami i suplementami.

Chociaż zostały one powszechnie sprawdzone, poprawione i ukończone, „mogą przedstawić pewne nieuniknione luki współczesnemu czytelnikowi. Mimo to są bardzo fundamentalne użyteczność i znaczenie ”, według słów Akademii Nauk, sztuki i Belles-Lettres de Dijon ^{[[[ Pierwszy ]} .

Według filozofa Jacquesa Follona ”, Uniwersalna encyklopedia filozoficzna […] Przedstawiałby się dokładnie jako ten remont Ziemia . Teraz wiemy, że to nic. Rzeczywiście, pierwszy tom tej encyklopedii, zatytułowany Wszechświat filozoficzny , to ostatecznie nic innego jak zbiór esejów poświęconych kwestiom obecnej filozofii i podpisany przez większość wielkich nazwisk w Republice French Filozoficznych listów, i przyznamy, że taka kolekcja i nie ma wiele wspólnego z prawdziwy słownik. Co do następującego tomu, zatytułowany Pojęcia filozoficzne , W rzeczywistości ma wygląd słownika, ale kiedy przyjrzymy się dokładniej, szybko zdajemy sobie sprawę, że nie jest to zestaw słów, a następnie definicje (co stanowi właściwe słownik ), ale raczej seria refleksji i dyskusji (często zgodnie z historycznym wspólnym wątkiem) na temat języka filozoficznego ułożonego w porządku alfabetycznym […]. Nie możemy podać takiej pracy nazwy ” słownik », Przynajmniej w ścisłym znaczeniu tego terminu. Krótki, Lalande Tak więc nie został jeszcze zastąpiony, a zatem pozostaje niezastąpiony. »» ^{[[[ 2 ]} .

Kolejne wydania [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Od drugiego wydania do wydania 1999 Tomaison został podzielony na 2 tomy, czasem z 3 ^{To jest} Suplement objętość. Z edycji 2002 prace są publikowane w unikalnym tomie, „uczynione bardziej dostępnym przez jego kieszonkowy format i niską cenę” ^{[[[ 2 ]} .

Pierwsze edycje są publikowane przez Alcan Editions, a następnie udaj się do University Press of France, aby uzyskać 5 ^{To jest} redagowanie. Wreszcie, kolekcja „Quadrige” z PUF ponownie wystawia słownik w faksymile.

Edycje wykonane w kolekcji „Quadrige” rozmnażają 16 ^{To jest} edycja i powieść przedmowę do Pierwszy ^Odnośnie W 2 ^{To jest} W 5 ^{To jest} W 8 ^{To jest} , I dziesięć ^{To jest} Edycje. Rzeczywiście, filozof Jacques Follon pokazuje, że edycja z 1991 r. W kolekcji „Quadrige” jest tylko przedrukiem szesnastego i ostatniego wydania (1988) w połączonym tomie, który nie różnił się od dziesięć ^{To jest} Wydanie (1968) tylko przez dodanie, w suplemencie, dwóch artykułów formalnej logiki („kompletne” i „spójne”) z powodu pióra nauczyciela. Poirier, a także komplementarne zawiadomienie o „Psychologii”, napisane przez panią P. Carrive. »» ^{[[[ 2 ]} .

Wszystkie wydania ponad 70 lat tego słownika (to znaczy do 1951 r.) Wpadły do ​​domeny publicznej we Francji zgodnie z prawem na temat zbiorowych dzieł zbiorowych dzieł zbiorczych Kod własności intelektualnej (W artykule L123-3).

• Oryginalne wydanie w broszurach w Biuletyn francuskiego Towarzystwa Filozofii , od lipca 1902 r. Do lipca 1923 r.
• Drugie wydanie, zwiększone przez suplement, w 2 tomach, Alcan Editions, 1926, VIII -1065 p. ^{[[[ 14 ]}
• Trzecie wydanie, z dodatkami do suplementu 2 -volume, Alcan, 1928, 1104 s.
• Czwarta edycja, w szczególności zwiększona w 3 tomach, Alcan Editions, 1932 ^{[[[ 15 ]} ( tom. SIEMA, XVII -499 s. W Tom. 2, 975 p. W lot. III: Suplements, 196 str. )
• Piąta edycja, zwiększona przez dużą liczbę nowych artykułów, Presses Universitaires de France, 1947, xx -1278 p.
• Szósta edycja, recenzowana i zwiększona, Presses Universitaires de France, 1951, xx -1301 p.
• Siódme wydanie, recenzowane i zwiększone, Presses Universitaires de France, 1956, xxiv -1323 p.
• Ósme wydanie, recenzowane i zwiększone, Presses Universitaires de France, 1960, xxiv -1323 p.
• Dziewiąta edycja, Presses Universitaires de France, 1962, xxiv -1323 p.
• Dziesiąta edycja, recenzowana i zwiększona, Presses Universitaires de France, 1968, XXVIII -1323 p. Lot. 1 online
• Eleventh Edition, recenzowane i zwiększone, Presses Universitaires de France, 1972, xxiv -1323 p.
• Dwunaste wydanie, Presses Universitaires de France, 1976, xxiv -1323 p.
• Trzynaste wydanie, Presses Universitaires de France, 1980, xxiv -1323 p.
• Czternaste wydanie, Presses Universitaires de France, 1983, xxiv -1323 p.
• Piętnaste wydanie, Presses Universitaires de France, 1985, xxiv -1323 p.
• Szesnaste wydanie, Presses Universitaires de France, 1988, xxiv -1323 p.
• PUF / „Quadrige”: 1 ^{To jest} Wydanie „Quadrige”, 1991, xxiv -1323 p. Ona tam będzie 17 ^{To jest} Wydanie, ponieważ przedstawiłoby przylgi i dodatki zgodnie z przedmowaniem René Poirier (informacje do sprawdzenia).
• PUF / „Quadrige”: 2 ^{To jest} Wydanie „Quadrige”, 1992, xxiv -1323 p.
• PUF / „Quadrige”: 3 ^{To jest} Wydanie „Quadrige”, 1993, xxiv -1323 p.
• PUF / „Quadrige”: 4 ^{To jest} Wydanie „Quadrige”, 1997, xxiv -1323 p.
• PUF / „Quadrige”: 5 ^{To jest} Wydanie „Quadrige”, 1999, xxiv -1323 p.
• PUF / „Quadrige”: 2002, xxiv -1323 p.
• PUF / „Quadrige”: 2006, xxiv -1323 p. Online dla studentów Dijon
• PUF / „Quadrige”: 2010, xxiv -1323 p. (ISBN 978-2-13-058582-4 )

Bibliografia [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Inne teksty referencyjne z Lalande [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

• André Lalande, „Filozoficzny język i jedność filozofii”, Recenzja metafizyki i moralności , tom. 6, 1898, s. 1 566-588. [[[ Czytaj online ]
• André Lalande, „O krytyce i utrwaleniu języka filozoficznego”, Biblioteka Międzynarodowego Kongresu Filozofii , Tome I, Paris, Armand Colin, 1900, s. 1. 257-280. [[[ Czytaj online ]
• André Lalande, „Ostatnie słowniki filozofii”, Filozoficzny przegląd Francji i za granicą , lot. 28, n ° Lvi , 1903, s. 1 628-648. Lire online na Wikisource

Uzupełniająca bibliografia [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

• Jacques Follon, „André Lalande, Techniczne i krytyczne słownictwo filozofii “, W Louvain Philosophical Review , Czwarta seria, t. 91, N ^O 91, 1993. P. 512-513 . [[[ Czytaj online ]
• René Poirier, przedmowa do x ^{To jest} Wydanie Techniczne i krytyczne słownictwo filozofii André Lalande, tom. I, Paris, Quadrige / PUF, 1993, P. V-VIII (ISBN 2 13 044513 6 )
• Dan Savatovsky, «le Słownictwo filozoficzne De Lalande (1902-1923): specjalistyczna leksykografia czy prototerminografia? “, Języki , 2007/4 (n ° 168), P. 39-52 . Dwa: 10.3917/lang.168.0039. [[[ Czytaj online ]
• [PDF] Marcel Côté i Gilles Paradis, „Generalne słowniki filozofii po francusku” W Filozoficzny , tom. 23, N ^O 2, jesień 1996, s. 341–358.
• Stephan Soulié, Filozofowie w Republice. Intelektualna przygoda recenzji metafizyki i moralności oraz francuskie społeczeństwo filozofii (1891–1914) , Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2009.

Powiązane artykuły [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]