[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/socioritique-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/socioritique-wikipedia\/","headline":"Socioritique – Wikipedia","name":"Socioritique – Wikipedia","description":"before-content-x4 . Sociocriquique jest podej\u015bciem do literackiego faktu, \u017ce badania \u201eSocjalita\u201d Tekst, zgodnie ze s\u0142owem Claude Duchet, kt\u00f3ry wymy\u015bli\u0142 termin","datePublished":"2022-04-01","dateModified":"2022-04-01","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/3\/38\/Info_Simple.svg\/12px-Info_Simple.svg.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/3\/38\/Info_Simple.svg\/12px-Info_Simple.svg.png","height":"12","width":"12"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/socioritique-wikipedia\/","wordCount":2676,"articleBody":" (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4. Sociocriquique jest podej\u015bciem do literackiego faktu, \u017ce badania \u201eSocjalita\u201d Tekst, zgodnie ze s\u0142owem Claude Duchet, kt\u00f3ry wymy\u015bli\u0142 termin \u201espo\u0142eczno -krytyki\u201d w 1971 r. To badanie przejaw\u00f3w spo\u0142ecznych w strukturze dzie\u0142a, w szczeg\u00f3lno\u015bci tekst, w szczeg\u00f3lno\u015bci literaca. Chocia\u017c podej\u015bcia r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119, cz\u0119sto by\u0142o to mylone z socjologi\u0105 literatury. Stopniowo powsta\u0142 w latach przed i po 1968 roku, aby pr\u00f3bowa\u0107 zbudowa\u0107 \u201epoetyk\u0119 spo\u0142eczn\u0105, nierozerwaln\u0105 z czytania ideologicznego specyficzno\u015bci tekstowej\u201d (Claude Duchet). (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4 Dla popovic cele socjokrytyka \u201eJednostka, a nie genera\u0142a\u201d [[[ Pierwszy ] (Na przyk\u0142ad badanie w mikroletecturie zaczyna si\u0119 Lub Powitanie) I bada tekst, bez uprzedniego rozwa\u017cania warunk\u00f3w produkcji lub odbioru, w przeciwie\u0144stwie do socjologii literatury. Przypomina, \u017ce \u200b\u200bsocjokrytyzm jest krytycznym gestem; tak, aby metody zastosowane do opisu i analizy b\u0119d\u0105 zale\u017ce\u0107 od struktury tekstu: \u201eWykonanie socjokrytyzmu mo\u017cna wykona\u0107 poprzez przywo\u0142anie prostej analizy tekstu, motywu, narratologii, retoryki, poetyki, analizy dyskursu, lingwistyki tekstowej itp. \u00bb\u00bb [[[ Pierwszy ] ; kt\u00f3ry ma na celu ujawnienie \u015brodk\u00f3w, do kt\u00f3rych tekst u\u017cywa, aby przekszta\u0142ci\u0107, w spos\u00f3b, kt\u00f3ry stwarza problem, Lange, s\u0142owa i przem\u00f3wienia: \u201eRepertoiry znak\u00f3w, kt\u00f3re zintegrowa\u0142\u201d [[[ Pierwszy ] . Popovic w ten spos\u00f3b syntetyzuje ca\u0142y ten sam krytyczny gest (kt\u00f3ry pozwala na r\u00f3\u017cne metodologie), co stanowi socjokrytyzm: (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4\u201e[Zawiera] trzy etapy, kt\u00f3re nale\u017cy ustali\u0107 podczas czytania sta\u0142ych przyj\u0119\u0107 i wydarze\u0144: 1. Wewn\u0119trzna analiza tekstu zgodnie z okre\u015blonymi zasadami; 2. Indukcyjny eversi\u00f3n tekstu w kierunku jego konstytutywnego j\u0119zyka, to znaczy w kierunku repertuar\u00f3w leksykalnych, j\u0119zyk\u00f3w spo\u0142ecznych, przem\u00f3wie\u0144, reprezentacji, mo\u017cliwych obraz\u00f3w, kt\u00f3re mobilizuje i dzia\u0142a w \u201ed\u017awi\u0119ku w \u015brodku\u201d, w przeciwnym razie: w kierunku semiozy spo\u0142ecznej [droga [droga w kt\u00f3rym spo\u0142ecze\u0144stwo reprezentuje to, czym jest i staje si\u0119 przez wszystkie semiotyczne urz\u0105dzenia o dost\u0119pnej do niego j\u0119zyka. Popovic] otaczaj\u0105cy cz\u0119\u015bciowo lub pochwycony w ca\u0142o\u015bci; 3. Badanie relacji dwukierunkowej (podr\u00f3\u017c w obie strony) jednocz\u0105c tekst z semioz\u0105 spo\u0142eczn\u0105 lub jego rozwa\u017can\u0105 cz\u0119\u015b\u0107. \u201ePierre Popovic\u201d, Sociocriquique. Definicja, historia, koncepcje, sposoby przysz\u0142o\u015bci \u201d, Practices [Online], 151-152 | 2011, opublikowane 13 czerwca 2014 r., Dost\u0119p 20 stycznia 2021 r. URL: http:\/\/journals.openedion.org\/pratques\/1762 ; Doi: https:\/\/doi.org\/10.4000\/pratiques.17622 P.popovic ko\u0144czy definicyjn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 jego syntezy, powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na Manifesto Interuniversity Research Center w spo\u0142eczno -krytyce tekst\u00f3w [[[ 2 ] (Crist), kt\u00f3rego jest by\u0142ym wsp\u00f3\u0142re\u017cyserem [[[ 3 ] : \u201eCelem socjokrytyzmu jest identyfikacja spo\u0142ecze\u0144stwa tekst\u00f3w. Mo\u017cna to przeanalizowa\u0107 pod wzgl\u0119dem charakterystyki ich formatowania, kt\u00f3re s\u0105 rozumiane jako zg\u0142oszone do otaczaj\u0105cej semiozy spo\u0142ecznej zabranej cz\u0119\u015bciowo lub w ca\u0142o\u015bci. Badanie tego semiotycznego relacji prze\u0142\u0105czania wyja\u015bnia form\u0119 (tematyzacje, sprzeczno\u015bci, aporia, dryfy semantyczne, polisemia itp.) Tekst\u00f3w, w celu oceny i podkre\u015blenia ich historyczno\u015bci, ich krytycznego zakresu i zdolno\u015bci do wynalezienia w odniesieniu do \u015bwiata spo\u0142ecznego \u015bwiata spo\u0142ecznego . Analizuj, zrozum, wyja\u015bnij, oce\u0144, s\u0105 to czterokrotnie hermeneutyki. W\u0142a\u015bnie dlatego socjokrytyzm -kt\u00f3ry by\u0142by r\u00f3wnie\u017c nazywany \u201esocjosemiotycznym\u201d -mog\u0105 by\u0107 zdefiniowane w zwi\u0119z\u0142y spos\u00f3b jako spo\u0142eczny hermeneutyk tekst\u00f3w. \u00bb\u00bb Table of ContentsPrzed istnieniem tego terminu [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Zanim Xx To jest wiek [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Xx To jest Century: Wp\u0142yw Marksa i Durkheima [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Luk\u00e1cs et Goldmann [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Socjokrytyka: nowe perspektywy [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Przed istnieniem tego terminu [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Zanim Xx To jest wiek [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Po raz pierwszy zauwa\u017camy spo\u0142eczne podej\u015bcie do literatury w Emile z Rousseau, co wa\u017cniejsze, w ksi\u0105\u017cce Literatury rozwa\u017canej w stosunkach z instytucjami spo\u0142ecznymi (1800) Germaine de Sta\u00ebl. Kilka lat p\u00f3\u017aniej nadejdzie Auguste Comte i jego historyczne podej\u015bcie do sztuki, kt\u00f3re znajdziemy r\u00f3wnie\u017c w du\u017cej dziele Taine o nazwie Filozofia sztuki (1865), gdzie pr\u00f3bowa\u0142 wyja\u015bni\u0107 grafika W por\u00f3wnaniu ze \u015brodowiskiem spo\u0142ecznym jego producenta. Zobaczymy tak\u017ce pisma Gustave Lanson zbli\u017caj\u0105ce si\u0119 do tekstu, podkre\u015blaj\u0105c sam\u0105 czytanie. Te fundamentalne podej\u015bcie do socjokrytyzmu wykazuj\u0105 jednak s\u0142abo\u015b\u0107 metodologiczn\u0105 i niewypowiedzian\u0105 subiektywno\u015b\u0107 w tego rodzaju podej\u015bciu. Xx To jest Century: Wp\u0142yw Marksa i Durkheima [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] Przybycie marksistowskich teorii na temat spo\u0142ecze\u0144stwa na pocz\u0105tku Xx To jest Wiek g\u0142\u0119boko oznaczy\u0142 spo\u0142eczne podej\u015bcie do literatury. Stamt\u0105d stanowi\u0142o kilka r\u00f3\u017cnych podej\u015b\u0107 do faktu literackiego, czy to w zwi\u0105zku z koncepcjami walki klasowej, gospodarki lub technologii. Pomy\u015blmy w szczeg\u00f3lno\u015bci o Theodor W. Adorno, Franz Mehring i Pierre Macherey, kt\u00f3rzy w ten czy inny spos\u00f3b zgadzaj\u0105 si\u0119 powiedzie\u0107, \u017ce kontekst produkcji artysty przynosi pewn\u0105 ideologi\u0119, kt\u00f3ra zostanie przekazana w okre\u015blonym sposobie przez swoje prace. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Opr\u00f3cz marksist\u00f3w, oko\u0142o 30. XX wieku szko\u0142a oparta na socjologii Durkheim i prowadzona przez Jana Mukarovsky, kt\u00f3ry uwa\u017ca literatur\u0119 po koncepcji zbiorowego sumienia. Ten ostatni stosuje go do interpretacji tekst\u00f3w przez spo\u0142ecze\u0144stwa, twierdz\u0105c, \u017ce b\u0119dzie to wykonywane g\u0142\u00f3wnie zgodnie z konkretn\u0105 kultur\u0105, nadaj\u0105c w ten spos\u00f3b polisemiczn\u0105 warto\u015b\u0107 czytania. Jean duvignaud zastosuje t\u0119 sam\u0105 koncepcj\u0119, ale tym razem pr\u00f3buj\u0105c wyja\u015bni\u0107 zjawisko tworzenia w reakcjach na konteksty spo\u0142eczne, jak przedstawiono w pracach zbiorowych cieni. Sociology of Theatre (1965). Po\u0142\u0105czenie tych dw\u00f3ch wielkich gatunk\u00f3w, marksizmem i durkheymizmem, nast\u0105pi\u0142o p\u00f3\u017aniej w auto\u0142ach \u0142\u0105cz\u0105cych idee wielkich my\u015blicieli, kt\u00f3rych twierdz\u0105. Na przyk\u0142ad K\u00f6hler zastosowa\u0142 systematyczn\u0105 socjologi\u0119 inspirowan\u0105 (mi\u0119dzy innymi) przez Durkheima do gatunku literackiego, wprowadzaj\u0105c poj\u0119cie walki klasowej specyficznej dla Marksa. Wynika to z tych r\u00f3\u017cnych podej\u015b\u0107, o wiele bardziej metodyczny i konceptualny socjokrytyzm ni\u017c wcze\u015bniej i kt\u00f3ry dotyczy przede wszystkim zjawisk stworzenia i interpretacji literackiej. Luk\u00e1cs et Goldmann [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] W tym samym okresie obserwujemy pojawienie si\u0119 szko\u0142y przeciwnej marksizmu prowadzonego przez Maxa Webera i jego Wolno\u015b\u0107 warto\u015bci . Istnieje bardziej faktyczne podej\u015bcie socjologiczne do literatury, z wi\u0119ksz\u0105 obiektywno\u015bci\u0105 bez proponowanego rozwa\u017cania politycznego. Teorie Alfon\u00f3w Sibermanna i Hansa Norberta F\u00fcgen, kt\u00f3rzy wynikaj\u0105 z tego, o wiele bardziej interesuj\u0105ce dla przedstawionych tutaj krytycznej pracy, zaproponuj\u0105 analiz\u0119, kt\u00f3rej obiektem jest tylko tekst i jego struktury. Odm\u00f3wiono zbadania kontekstu stworzenia lub interpretacji odczyt\u00f3w, oznaczaj\u0105c w ten spos\u00f3b wyra\u017an\u0105 granic\u0119 mi\u0119dzy socjologi\u0105 literatury a socjokrytyk\u0105. Zostanie jednak odrzucony przez zwolennik\u00f3w dialektycznych podej\u015b\u0107, takich jak Georg Luk\u00e1cs i Lucien Goldmann. Niemniej jednak pozostawia szczeg\u00f3lne podej\u015bcie do tekstu, utrzymuj\u0105ce si\u0119 w sprawie diegetycznej tre\u015bci dzie\u0142 i znacz\u0105ce przez inne krytyczne metody, takie jak strukturalizm. Pomi\u0119dzy podej\u015bciami koncentrowanymi na Marksie i Weber, inny b\u0119dzie oparty g\u0142\u00f3wnie na my\u015bli heglowej. Zrzeczenie si\u0119 politycznych lub praktycznych aspiracji marksizmu i odej\u015bcie od idea\u0142u przekazywanego przez Wolno\u015b\u0107 warto\u015bci , Luk\u00e1cs, Goldmann i Adorno, o kt\u00f3rych ju\u017c rozmawiali\u015bmy, sformu\u0142uj\u0105 r\u00f3\u017cne nowe podej\u015bcia do literatury. Luk\u00e1cs b\u0119dzie szuka\u0142 w tek\u015bcie esencj\u0105 zdoln\u0105 do reprezentowania problemu spo\u0142ecznego Towarzystwa Stworzenia, podczas gdy Goldmann zbada struktury tekstowe pokazuj\u0105ce pewne ideologie zwi\u0105zane z kontekstem autora ( Ukryty B\u00f3g , 1956). Adorno powie mu, \u017ce literatura jest autonomiczna i bezu\u017cyteczna ze wzgl\u0119du na swoj\u0105 dwuznaczno\u015b\u0107 i polisemi\u0119, oznaczaj\u0105c w ten spos\u00f3b powa\u017cne oddzielenie od marksist\u00f3w. Dlatego b\u0119dziemy szuka\u0107 niezaanga\u017cowanego i dialektycznego podej\u015bcia do literatury, ust\u0119puj\u0105c w ten spos\u00f3b szerszej obiektywno\u015bci, patrz ca\u0142kowita krytyka socjologiczna. Socjokrytyka: nowe perspektywy [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ] W latach siedemdziesi\u0105tych w dziedzinie francuskiej, socjologia literatury do\u015bwiadczy\u0142a nowego impulsu, w szczeg\u00f3lno\u015bci pracy zespo\u0142u Roberta Escarpit (produkcja i konsumpcja literatury), socjologa Pierre’a Bourdieu (\u201epole literackie\u201d) i ci z Claude Duchet na temat \u201esocjokrytyki\u201d. Kilku badaczy otworzy\u0142o nowe perspektywy badawcze, takie jak Jacques Dubois (analiza instytucjonalna), Pierre Barb\u00e9ris, Pierre V. Zima (socjologia tekstu), Marc Angenot (Theory of Social Mowy), Jacques Leenhardt (Socjologia Reading), Edmond Cros ( Teoria Ideosmesa, teoria przedmiotu kulturowego), dzie\u0142a Montpellier Sociocritic Institute (Monique Carcaud-Macaire, Jeanne-Marie Clerc, Mich\u00e8le Soriano) itp. \u2191 A B i C Pierre Popovic \u00ab Socjokrytyka. Definicja, historia, koncepcje, przysz\u0142e sposoby \u00bb, \u0106wiczy\u0107. Lingwistyka, literatura, dydaktyka W N Ty 151-152, 15 grudnia 2011 W P. 7\u201338 (ISSN 2425-2042 , Doi 10.4000\/praktyki. 1762 W Czytaj online , skonsultua\u0142em si\u0119 z 20 stycznia 2021 ) \u2191 ‘ Manifest – Centrum Bada\u0144 Instrumentu w zakresie socjokrytyki tekst\u00f3w \u00bb , NA Socciditique-crist.org (skonsultuj\u0119 si\u0119 z 20 stycznia 2021 ) \u2191 ‘ Zmiana na zarz\u0105dzanie Centrum – Interuniversity Research Center in Sociocritics of Texts \u00bb , NA Socciditique-crist.org (skonsultuj\u0119 si\u0119 z 20 stycznia 2021 ) Cz\u0142onek , Zasoby na literackie i spo\u0142eczne. Kolektyw, \u201esocjokrytyk poezji\u201d, Studia francuskie , Liczba przygotowana przez Michel Biron i Pierre Popovic, t. 27, nr 1, 1991, 139 s. 1. ( http:\/\/revue-etusfrancaises.umontreal.ca\/volume-27-mumero-1\/ ). Claude Duchet i Patrick Moor \u015acie\u017cka w\u0142\u00f3cz\u0119gowa. Nowe wywiady na temat socjokrytyzmu , Pary\u017c, mistrz, \u201ePoetyka i estetyka Xx To jest – Xxi To jest Century \u201d, 2011. Patrick Maurus It Pierre Popovic (ty.), Wiadomo\u015bci socjokrytyczne , Paris, L’A Harmattan, 2013. [Pierwszy] Pierre Popovic, \u201eSocjokrytyzm. Definicja, historia, koncepcje, sposoby przysz\u0142o\u015bci \u201d, Practices [Online], 151-152 | 2011; Doi: https:\/\/doi.org\/10.4000\/pratiques.1762 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2pl\/wiki27\/socioritique-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Socioritique – Wikipedia"}}]}]