Thatchérisme – Wikipedia

. Thatcheryzm to nazwa nadana wszystkim politykom przyjętym przez Margaret Thatcher, premier Wielkiej Brytanii w latach 1979–1990, a zwłaszcza jej liberalnej polityki gospodarczej.

Kiedy objęła urząd jako premier, Wielka Brytania była uderzona przez dekadę poważnym kryzysem gospodarczym, społecznym, politycznym i kulturowym, między innymi z wieloma dniami strajku w 1979 r. Rząd Torysa Edwarda Heatha podjął reformę Polityka szybko porzuciła i charakteryzowana przez jej «U-odwrócenie» (Volt-Face) Stałe. Rząd pracy Harolda Wilsona został wybrany w 1974 r. Ze względną większością i musiał sojusznik, aby utworzyć kruchość; Sytuacja charakteryzuje się atmosferą niestabilności i upadku ^{[[[ Pierwszy ]} .

Interwencjonizm dotyczy programu z wieloma nacjonalizacjami i 29,3% aktywnej populacji zatrudnionej w sektorze publicznym ^{[[[ 2 ]} . Opodatkowanie jest wysokie: krańcowa transzka podatkowa od dochodu kapitałowego wynosi wówczas 98%, a dochód wynoszący 83% ^{[[[ 2 ]} . Tak więc w 1966 roku The Beatles wydali piosenkę zatytułowaną Podatnik w którym potępiają to opodatkowanie, które narzuca je na stawkę krańcową wynoszącą 96% ^{[[[ 3 ]} . Kolekcjoner, który interweniuje w piosence, prosi o pogratulowanie, aby pozostawić im 5% ich dochodów i obiecuje opodatkować wszystko.

Sytuacja gospodarcza jest taka, że ​​kraj jest nazywany „chorego człowieka z Europy”, a niektórzy ekonomiści zastanawiają się, czy nie uczestniczymy w zjawisku RETRODOBOKACJA („Odwrotne rozwój”), przez które stary „warsztat świata” podejmowałby drogę do niedorozwoju ^{[[[ 4 ]} . Bezrobocie wzrosło z 3,5% w 1974 r. Do 5,5% w 1979 r. ^{[[[ 5 ] W [[[ 6 ]} . Brytyjska gospodarka jest coraz bardziej niechętnie, pomimo nacjonalizacji, które mają na celu wsparcie brytyjskiej działalności przemysłowej, która nie jest zbyt konkurencyjna.

Inflacja wciąż rośnie, z 9% rocznie w ramach rządu konserwatywnego na 15% rocznie w ramach rządu pracy ^{[[[ 7 ]} . W 1976 r. Rząd musiał poprosić o pożyczkę w wysokości 4 miliardów dolarów od MFW. Odrzucenie oszczędności wynagrodzeń przez związki urzędników prowadzi do „zimy niezadowolenia”. Szokuje brytyjską opinię publiczną i przygotowuje sukces radykalnego dyskursu Margaret Thatcher ^{[[[ 8 ]} .

Polityka gospodarcza Margaret Thatcher nazywa się „Thatcheryzmem”. Thatcherism jest z „Reganizmu”, jego amerykańskim odpowiednikiem jednocześnie, jednym z dwóch głównych awatarów „rewolucji konserwatywnej”, które świat znał po fazie depresyjnej, która rozpoczyna się dwoma wstrząsami naftowymi i kryzysem keynesianizmu.

Jej polityka wpłynęły „wiktoriańskie” wartości pracy, porządku, wysiłku i „samopomocy”, które otrzymała w swojej edukacji i którą w niej powiedziała Pamiętniki Że odegrali dużą rolę w jego karierze. Z lat uniwersyteckich zna liberalne pomysły, czytając Otwarte społeczeństwo i jego wrogowie Karl Popper, Trasa de la Servitude lub później, Konstytucja wolności De Friedrich Hayek ^{[[[ 9 ]} . Będzie to ważne źródło inspiracji dla jego myśli, z liberalnymi dziełami, które doradzi mu Keith Joseph ^{[[[ dziesięć ]} . Ogólnie rzecz biorąc, „Thatcheryzm” czerpie inspirację polityczną i ekonomiczną z tych teorii oraz z teorii Monetarist School of Chicago, ucieleśnionej przez Miltona Friedmana, ze Szkoły Oferty Arthura Laffera i Szkoły Austriacka znanego przez Friedrich Hayek.

Margaret Thatcher wdrożyła te teorie, zmniejszając bezpośrednie podatki ^{[[[ 11 ]} , walcząc z silną inflacją pod koniec lat siedemdziesiątych przez wysokie stopy procentowe i promując otwarcie ekonomiczne na kapitał zagraniczny, a jego następstwo: koniec dotacji na „kiepskie kaczki” (na przykład zamknięcie kopalni bez opłacalności), co kontrastuje z wolntaryzm europejskich sąsiadów, aby spróbować uratować przemysł w latach 80. XX wieku. Wbrew temu, co ogłosił, nadal zwiększa wydatki publiczne ^{[[[ dwunasty ]} . Nigel Lawson, kanclerz szachy w latach 1983–1990 ogłosił w 1980 roku:

„Polityka gospodarcza nowego konserwatyzmu musi opierać się na dwóch zasadach: monetarism i wolnym rynku w opozycji do interwencji państwa i scentralizowanego planowania”

– Nigel Lawson, Konferencja Bow Group w sierpniu 1980

Twierdziła również, że jest anty -społecznymi i pisała w niej Pamiętniki ^{[[[ 13 ]} : „Nigdy nie zapomniałem, że nieogodzonym celem socjalizmu – miejskim lub krajowym – było zwiększenie zależności. Ubóstwo było nie tylko odżywczą glebą socjalizmu: była to jego celowo poszukiwany efekt ” . W przemówieniu przed Centralną Radą jego partii, w Mars 1990 , oświadcza ^{[[[ 14 ]} : „Socjalizm ma państwo dla Creed. Uważa zwykłe istoty ludzkie za surowiec swoich projektów zmian społecznych ”

Jeśli chodzi o wektory przekazywania tych pomysłów, możemy podkreślić rolę brytyjskiego liberalnego think tanku, takiego jak Adam Smith Institute założony w 1977 r., Instytut Spraw Ekonomicznych założony w 1955 .

The Place de la Great Britain na świecie z Thatcherem [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Jego polityka zagraniczna poświęciła powrót z Wielkiej Brytanii na scenę międzynarodową. Pod koniec konfliktu Malouine, 15 czerwca 1982 , Margaret Thatcher deklarowała w ten sposób od Perrona 10 Downing Street : «Wielka Brytania znów jest świetna ^{[[[ 15 ]} ». Uważała, że ​​wojna ta wyznaczyła koniec Wielkiej Brytanii jako „emerytowany naród ^{[[[ 16 ]} ». Konflikt ten na stałe zwiększył autorytet królestwa na świecie, nawet jeśli skorzystał z wsparcia krajów G7, w tym Francji François Mitterrand i Stanów Zjednoczonych Ronalda Reagana ^{[[[ 17 ]} .

Polityka pieniężna Banku Anglii pozwoliła szterlingowi odzyskać rolę międzynarodowej waluty wiodącej ^{[[[ 18 ]} . W połączeniu z odnowieniem miasta sytuacja w Wielkiej Brytanii wzmacnia globalny system finansowy.

Odrodzenie „specjalnych relacji” między Stanami Zjednoczonymi a Wielką Brytanią, które wdrożono po odległości od rządu Callaghan, trwało później. Ten szczególny związek odbył się również niezależnie od partii amerykańskiego prezydenta: Thatcher poparł w ten sposób jednoznaczny Jimmy Carter ^{[[[ 19 ]} .

Patrz strzelec był jednak czasami krytykowany za to pozycjonowanie międzynarodowe. Thatcher był bardzo atlantycki i przeciwny integracji europejskiej kosztem niezależności państw (EWG). Jego nieufność do polityki instytucji europejskich objawia się przy uzyskiwaniu „brytyjskiej zniżki”, która w dużej mierze zaakcentowała wizję Wielkiej Brytanii jako konia trojańskiego w Stanach Zjednoczonych w Europie ^{[[[ 20 ]} .

Pozostawia sytuację ekonomiczną uważaną za „odkażone” przez odejście Świat ^{[[[ 21 ]} Lub „W trakcie renesansu” ^{[[[ 22 ]} , które można charakteryzować czterema elementami: inflacja, która pozostaje znacząca pomimo wyraźnego spadku w połowie lat 80. ^{[[[ notatka 1 ]} , znaczący wzrost gospodarczy pomimo upadku pod koniec jego mandatu ^{[[[ 23 ]} , państwo, którego miejsce w gospodarce zostało zmniejszone pomimo wzrostu wkładów w ubezpieczenie społeczne ^{[[[ 24 ]} i bezrobocie, które osiągnęło 6,8% w ostatnim roku władzy Thatcher w 1990 roku ^{[[[ 25 ] W [[[ 26 ]} , osiedlenie się w sposób zrównoważony w starych okręgach przemysłowych ^{[[[ 24 ]} .

Jego przeciwnicy krytykują go za pogorszenie infrastruktury z powodu braku finansowania, degradacji sektora publicznego, wzrostu niepewności płac ^{[[[ 27 ]} , spadek jakości edukacji ^{[[[ 21 ]} , z powodu braku nauczycieli lub przeciążonych zajęć ^{[[[ 28 ]} – lub spadek poziomu ogólnego, w szczególności wyrzucane przez właściwe skrzydło torysów, z kopaniem nierówności między zakładami ^{[[[ 29 ]} -, gwałtowny wzrost liczby biednych – wskaźnik ubóstwa, udział populacji, która zarabia mniej niż 60% dochodu mediany, wzrósł z 13,4% do 22,2% podczas mandatów Margaret Thatcher ^{[[[ 30 ]} -a także wzrost różnic społecznych i regionalnych ^{[[[ 21 ] W [[[ trzydziesty pierwszy ]} . Brytyjski standard życia wzrósł średnio, podczas gdy nierówności dochodów wzrosły: w latach 1980–1990 najbiedniejsze 10% populacji spadnie o 10%, podczas gdy średni dochód ze wszystkich innych decyla ^{[[[ Uwaga 2 ] W [[[ 32 ]} .

Jeśli konsekwencje społeczne i „styl ścierny” Margaret Thatcher wzbudziły krytykę ^{[[[ 33 ] W [[[ 34 ]} , pod względem ochrony socjalnej, publicznego systemu zdrowia ( Krajowa służba zdrowia ) nie został zreformowany ^{[[[ 35 ] W [[[ Uwaga 3 ]} .

Okres Thatcher był naznaczony trudnymi początkami pod względem wzrostu gospodarczego z dwoma latami recesji, wdrożył następnie następstwo polityki pieniężnej. W 1980 r. Milton Friedman, inspiracja polityki monetaristycznej kierowanej przez Bank of England, napisał: „Powolny wzrost i wysokie bezrobocie to skutki uboczne leczenia [przed inflacją] w procesie sukcesu” ^{[[[ 36 ]} . Europejski cykl cyklu zwiększa wzrost w porównaniu z 1984 r., Osiągną szczyt prawie 5% w 1988 r. (Top of the High Faza) i średnio 2,8% rocznego wzrostu ^{[[[ 37 ]} .

Silny wzrost brytyjskiej gospodarki lat 90. i 2000. (2,8% rocznie w latach 1997–2006 ^{[[[ 38 ]} ) wiele zawdzięcza reformom strukturalnym, w szczególności tych związanych z działaniem rynku pracy ^{[[[ 38 ]} ; reformy strukturalne, takie jak Ustawa o zatrudnieniu Od 1982 r. Umożliwiło uproszczenie procedur i przyspieszenie rozwiązywania konfliktów: w 2005 r. Średnie spory sądowe po zwolnieniu trwały 4 tygodnie w porównaniu ^{[[[ 38 ]} . Ostry wzrost wydajności umożliwia również wypełnienie opóźnienia w stosunku do FRG i Francji oraz zmniejszenie go do Stanów Zjednoczonych ^{[[[ 39 ]} . Równowagi zewnętrzne są jednak kruche z deficytem salda handlowego w wysokości 23,1 miliarda funtów w 1988 r. I spadek udziału w Wielkiej Brytanii w handlu światowym na poziomie 5,5%, następstwu deindydustrializacji, która trwa.

Rola państwa została również znacznie zmniejszona: udział sektora publicznego w zatrudnieniu gwałtownie spada na korzyść miejsc pracy w sektorze prywatnym i o 10% PNB w 1979 r., Sektor publiczny wzrasta do 5% 10 lat później ^{[[[ 40 ]} . Udział subsydiów dystrybuowany przez Departament Handlu i Przemysłu Przejść z 1,8% PKB w 1978 r. Do 1,2% w 1988 r. ^{[[[ 41 ]} . W sumie prywatyzacje zgłaszają 31 miliardów funtów ^{[[[ 42 ]} . Podatki gospodarstw domowych i spółek również zostały obniżone. Marginalna transz podatku dochodowego wzrosła na przykład z 83% do 60, a następnie 40%, co doprowadziło do wzrostu dochodów podatkowych o 1,2 miliarda funtów w latach 1985–1986, empiryczna weryfikacja krzywej Laffer ^{[[[ 41 ]} . Podatek od firmy wzrasta z 53 do 33%.

Rynek pracy w końcu doświadczył mieszanych zmian: aktywna zużyta populacja wzrosła z 25,3 miliona do 26,9 w latach 1979–1990, z pustym 23,5 miliona w 1983 r. ^{[[[ 43 ]} . Bezrobocie wzrasta silnie do 12% aktywnej populacji w 1983 r., Zanim spadł z 1986 do 6,9% w 1990 r. ^{[[[ 44 ]} . Deindustrializacja rozpoczęła się w latach 70. XX wieku pod jego rządem: w latach 1966–1980 siła robocza przemysłowa spadła o 2 miliony, w tej samej ewolucji, co w latach 1980–1990 ^{[[[ 45 ]} . Jednocześnie sektor usług rozwija się bardzo szybko i stworzył 1,4 miliona miejsc pracy w latach 1983–1988 ^{[[[ czterdzieści sześć ]} ; Miasto korzysta z miar liberalizacji finansowej z 1979 r., A zwłaszcza „Wielki Wybuch” z 1986 r., Aby ustanowić się jako pierwsze centrum finansowe w Europie. Należy również zauważyć, że na początku lat 80. liczba beneficjentów emerytur dla osób niepełnosprawnych wynosiła około 700 000; Liczba ta wzrosła do 1,5 miliona w 1990 r., Co częściowo przyczyniła się do obniżenia stopy bezrobocia ^{[[[ 47 ]} .

Po stronie Szkocji „(…) z jedenaście lat władzy pana Thatchera, co najmniej osiem (do 1987 r.), Nauczonego dla Szkocji pogorszenia większości obiektywnych wskaźników ekonomicznych, na pierwszym miejscu stopa bezrobocia, która przekroczyła 13% na początku trzeciego mandatu konserwatywnego; Jednocześnie główne wskaźniki ekonomiczne ujawniły się w tym okresie względnego pogorszenia sytuacji szkockiej w porównaniu do średniej brytyjskiej (…) ^{[[[ 48 ]} ».

Margaret Thatcher nalegała na jego chęć zbudowania „firmy właścicieli” i obserwujemy rozwój własności prywatnej, w szczególności dzięki sprzedaży mieszkań socjalnych ich mieszkańcom, to znaczy „” Prawo do zakupu », Dozwolone przez Ustawa o mieszkaniu 1980 . W ten sposób właściciele wychodzą z 55 do 67% całkowitej populacji w latach 1979–1989 ^{[[[ 49 ]} . Podobnie rozwija się udziały, a jeśli trzy miliony gospodarstw domowych ma działania w 1979 roku, są one trzy razy więcej w 1987 roku ^{[[[ 50 ]} . Ponadto Reforma ustawy o mieszkaniu z 1988 r. Wynajmuje się z sektora prywatnego i publicznego. W sektorze prywatnym ustawa o mieszkaniu z 1988 r. Podkreśla wolność stron. Większość doszło do umowy najmu jest ograniczona, a wynajmujący może naprawić kwotę czynszu w zależności od ceny rynkowej. Pod koniec dzierżawy wynajmujący może zmienić czynsz. Jeśli wzrost wykracza poza cenę rynkową, najemca może przejąć w miesiącu powiadomienia o wersji Komitet oceny czynszu które mogą zdecydować o dostosowaniu kwoty ^{[[[ 51 ]} .

Thatcheryzm umożliwił wzrost średniego brytyjskiego standardu życia, ale „styl ścierny ^{[[[ 52 ]} Od Margaret Thatcher spowodowała również skrytykowane konsekwencje społeczne. Historyk François-Charles Mougel podsumowuje go w następujący sposób: „Aktywa: uwalnianie inicjatyw, spadek inflacji, dotacje i opłaty, wznowienie wzrostu i zatrudnienia, pokój społeczny oraz ogólny wzrost poziomu konsumpcji i życia. Pasywna: deindustrializacja, nierówności społeczne, regionalne i zawodowe, podatność przedsiębiorstw, personelu i sektorów, ryzykowne skutki otwartości za granicą oraz nadmierna supremacja wartości pieniężnej. »» ^{[[[ 53 ]} . Zatem, pod wpływem ogromnej deregulacji, miasto Londynu stanie się na lepsze lub najgorsze Pierwszy ^Odnośnie Centrum finansowe na świecie ^{[[[ 54 ]}

Dolna decyl osiągnęła spadek dochodu o około 10%, podczas gdy dochód ze wszystkich innych decyla ^{[[[ 34 ]} . Odsetek rodzin żyjących poniżej granicy ubóstwa (50% średniej pensji) wzrósł z 8% w 1979 r. Do 22% w 1990 r., A ubóstwo infantylowe podwoiło się, jedno na troje dzieci żyjących poniżej granicy ubóstwa ^{[[[ 55 ]} . Rozwój ten odzwierciedla wzrost nierówności dochodów, co sprawia, że ​​brytyjski marksistowski Eric Hobsbawm mówi, że „los 20% pracowników na dole skali pogorszył się [w Wielkiej Brytanii M ^Ja Thatcher], w porównaniu do reszty pracowników, że nie był sto lat temu ^{[[[ 56 ]} ». Wynika to z „UNDP do„ zmian w podziale dochodu ”, przy najmniejszej redystrybucji polityki podatkowej lub ewolucji struktur rodzinnych. Jean-Pierre Delas dodaje, że jeśli „ogromna większość odnotowała wzrost dochodów mniej więcej podobnie jak PKB, dochód najbardziej uprzywilejowanych wzrósł szybciej” ^{[[[ 57 ]} .

Ponadto pozbawione dzielnice dużych miast były miejscem gwałtownych zamieszek (Toxteth w Liverpoolu w 1981 r., Brixton w Londynie w Kwiecień 1981 I Wrzesień 1985 ) ^{[[[ 58 ]} , ujawniając napięcia i problemy z wprowadzaniem w społeczeństwie brytyjskim ^{[[[ 59 ]} , podobnie jak również rozwój chuligańskiego.
Możemy również zacytować strajk nieletnich, skąd Margaret Thatcher wychodzi zwycięsko, ale która pozostawia wielu ludzi w nieszczęściu ^{[[[ Ref. pożądany]} .

Krytycy są sformułowani przeciwko Thatcherism w sprawie stanu systemu ochrony socjalnej. Jego zwolennicy odpowiadają jednak, że krajowa służba zdrowia nie została zreformowana pod jego rządem. NHS siła robocza wzrosła w tym okresie, o 6%, podczas gdy reszta służby publicznej spada o 12,5% ^{[[[ 60 ]} . Ponadto prywatyzacja brytyjskiej kolei jest często przydzielana do jej za granicą, nawet jeśli została przeprowadzona przez Johna Major w 1993 r. Wreszcie wydatki społeczne nie spadły między 1979 a 1990 rokiem, ale ustabilizowano około 22 % PKB przechodzących przez cały rząd przez cały rząd wydatki z 42% do 50%. W tym obszarze spadek świadczeń bezrobotnych został częściowo zrównoważony bardzo znaczącym wzrostem liczby emerytur dla osób niepełnosprawnych. Wydatki na zatrudnienie wzrosły o 73%, wydatki na ubezpieczenie społeczne o 33%, a wydatki krajowej służby zdrowia w wysokości 34%inflacji. Edukacja publiczna i wydatki na zdrowie wzrosły w ramach biura Thatchera, ale pozostały niższe niż średnia w innych krajach rozwiniętych: z 4,7% PKB do 6% dla zdrowia w latach 1979–1996 do 8 do 10% dla edukacji ^{[[[ sześćdziesiąt jeden ]} . Ogólnie wydatki publiczne spadają tylko późno i niewiele wpływają Zasiłek ^{[[[ 62 ]} .

Za granicą Thatcheryzm zainspirował politykę gospodarczą dyktatury wojskowej w Argentynie. Minister finansów reżimu, José Martínez de Hoz, został zaproszony na spotkanie z Thatcher na Downing Street 5 czerwca 1980 . Martínez de Hoz był architektem strategii ekonomicznej „wolnorynkowego” reżimu i był wielkim wielbicielem strzechy strzechą ^{[[[ 63 ]} .

Oprócz wydechu rządu jest to ostatecznie uchylone wprowadzenie podatek od sondażu który przyspiesza upadek Margaret Thatcher, obalonej przez felię w swojej partii ^{[[[ sześćdziesiąt cztery ]} . Metoda zastosowana do reformy podatkowej przewidziała nowy reżim w Wielkiej Brytanii, z wyjątkiem Anglii. Ta różnica w leczeniu była niezwykle źle postrzegana w Szkocji, potwierdzając wizerunek zasadniczo angielskiej imprezy torysowej, czyniąc Szkocję bastionem pracy, która zapewniła dojście do władzy i zrównoważony rozwój mandatu Tony’ego Blaira, do którego odniósł sukces Gordon Brown.

Blaizm premiera Tony’ego Blaira, który przejmuje od Johna Majora w 1997 r., Oceni rozszerzenie strzechy dla jego liberalnych ram, ale z grypą, które przechodzą ponowne rozpatrzenie kwestii nierówności, renacjonalizacji spółek ogólnego zainteresowania trudnością, lub nawet mniej odizolowane podejście do politycznej budowy Unii Europejskiej, bez zasadniczego kwestionowania tradycyjnego Atlantyzmu w tym kraju.

Mówiąc bardziej ogólnie, Mario Vargas Llosa stworzył odpowiedzialną Margaret Thatcher za „owocną i zaraźliwą rewolucję”, która potwierdziła zasady wolnego i „zrewitalizowanego” liberalizmu na świecie. Peruwiańska pisarka dodaje, że ma „Przywództwo moralne i kulturowe” rewolucji konserwatywnej lat 80. ^{[[[ 65 ]} . Ten wpływ kulturowy na rewitalizację pomysłów gospodarki rynkowej został również uznany przez jej przeciwników politycznych; Peter Mandelson, poseł Partii Pracy, napisał w ten sposób na bezpłatnym forum opublikowanym 10 czerwca 2002 W Czasy : „Jesteśmy wszyscy Thatchurians ^{[[[ 66 ]} ».

Brytyjskie życie polityczne pozostaje silnie naznaczone Margaret Thatcher: The 5 maja 2004 A w następnych dniach brytyjscy konserwatyści kultywowali nostalgię, świętując nadchodzące władzy, 4 maja 1979 , od Margaret Thatcher. Jest także jedyną, która nadała jej imię doktrynie i spolaryzowała życie polityczne wokół niej. Ponad 15 lat po jego odejściu zamiar pożyczył Czerwiec 2006 Do Tony’ego Blaira do przygotowania dla niego narodowego pogrzebu doprowadził do wielu reakcji; . Codzienny Telegraf poświęcił 9 sierpnia Jest jeden w wirach sprawy w Partii Pracy. Kilku członków partii premiera wywołuje możliwość opuszczenia partii, jeśli informacje te zostały potwierdzone. Krajowe pogrzeby są zwykle zarezerwowane dla rodziny królewskiej. Są jednak pewne wyjątki, jak w 1965 r. Podczas śmierci Winstona Churchilla, który prowadził kraj podczas II wojny światowej.

Brytyjskie społeczeństwo wydaje się teraz bardziej toncher niż wtedy, gdy żelazna dama była u władzy. W latach 1991–2010 udział Brytyjczyków uważa, że ​​państwo powinno wydać więcej na zmniejszenie nierówności wzrosło z 58% do 27%. Dla The Guardian, tak jak dla właściwej prasy: „Wielka Brytania jest bardziej Thatcherian niż w latach 80. ^{[[[ sześćdziesiąt siedem ]} ».

Pod kierownictwem Davida Camerona i Theresy May partia konserwatywna stara się pozbyć się wizerunku „Paskudnej Partii” („Zła impreza”) że Thatcheryzm ^{[[[ 68 ]} . Zmienił się na bardziej tolerancyjnej linii problemów społecznych i odpycha „kult samolubnego indywidualizmu”. Kilka środków opodatkowanych jako „Thatchurists”, takich jak zniesienie bezpłatnych posiłków dla dzieci w wieku szkolnym lub możliwość, że państwo do zwrotu z mocy zwrotu z mocą wsteczną zwróciły koszty zdrowotne starszej osoby, są oczyszczone z programu ^{[[[ 69 ]} .

Brytyjski socjolog Anthony Giddens, doradca i insprer Tony Blair, premier Partii Pracy, napisał w 1998 roku książka Trzecia droga. Odnowienie socjaldemokracji. Ta książka, quasi-manifesto nowej siły roboczej ^{[[[ 70 ]} proponuje powrót do socjaldemokracji na nowych liniach, które przekraczają podział między tradycyjnym socjalizmem a strzechą. Thatcheryzm charakteryzuje się następującymi cechami ^{[[[ 71 ]} :

• minimalny rząd;
• autonomiczne społeczeństwo obywatelskie;
• fundamentalizm rynkowy;
• Moralny autorytaryzm w połączeniu z silnym indywidualizmem gospodarczym;
• Rynek pracy może zostać wydany jak każdy inny rynek;
• akceptacja nierówności;
• tradycyjny nacjonalizm;
• państwo opiekuńcze działają jako sieć awaryjna;
• liniowo progresywna modernizacja;
• Niska świadomość środowiska;
• Realistyczna doktryna porządku międzynarodowego;
• Zakon dwubiegunowy (w ramach zimnej wojny).

Notatki [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Bibliografia [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

: Dokument używany jako źródło do napisania tego artykułu.

• Jean-Pierre Delas, Brytyjska gospodarka , Armand Colin, 1993
• Jean Pierre Dormois W Historia gospodarcza Wielkiej Brytanii w Xx ^{To jest} wiek , Hachette, 1994 .
• François-Charles Mougel, Wielka Brytania w Xx ^{To jest} wiek , Co ja wiem? 1996 .