Xenacoelomorpha (klasyfikacja filogenetyczna) – Wikipedia

Celem tej strony jest przedstawienie filogenetycznego drzewa Xenacoelomorpha To znaczy kladogram podkreślający relacje pokrewieństwa istniejące między ich różnymi grupami (lub taksonami), takie jak najnowsze uznane analizy. Jest to tylko możliwość, a główne debaty, które pozostają w społeczności naukowej, są krótko przedstawione poniżej, przed bibliografią.

Przedstawiony tutaj kladogram ma być spójny z najnowszymi opublikowanymi i dostępnymi analizami. Niekoniecznie jest to zgodne i zawsze możemy odnosić się do bibliografii wskazanej na dole artykułu.

Symbol ▲ odnosi się do natychmiastowej górnej części żywego drzewa filogenetycznego. Znak ► odnosi się do filogenetycznej klasyfikacji rozważanej grupy. Każdy węzeł drzewa noszący więcej niż dwie gałęzie wykazuje nieokreśloność wewnętrznej filogenezy rozważanej grupy.

Typograficzne nawyki botaników i zoologów są różne. Tutaj, dzięki wygodę czytania i niektórych obecnych grup dotyczących dwóch tradycyjnych obszarów, nazwy taksonów przewyższają gatunek, są napisane właściwymi postaciami, nazwami gatunków lub kursywy.

Po taksonu, jego okres wyglądu, gdy jest znany, można wskazać zgodnie z następującą legendą:
( Dyskusja ): Plejstocen; ( Więcej ): Plioceń; ( Mój ): Mioceń; ( Był ): Oligoceń; ( Dobrze ): Eoceń; ( Kumpel ): Paleocen; ( Glina ): Kredy; ( wokół ): Jurajski; ( Tri Tri ): Trias; ( Za ): Permian; ( Samochód ): Karbonu; ( Diabeł ): Devonian; ( Będzie ): Silluien; ( Słowo ): Ordovician; ( Camb ): Kambryk; ( Był ): Wydawca. Aby uzyskać większą precyzję, jeśli to możliwe, ( – ) : niżej ; ( ~ ) : PRZECIĘTNY ; ( + ) : znakomity.

Debata naukowa dotycząca filogenezy Xenacoelomorpha [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Acœlomofery oddzielono od plathelminthes przez pojawienie się filogeneii molekularnych. Pulsujące pytanie podstawowego charakteru plathelminthes zostało zatem podjęte: akazy i németodermatidae mają starożytne rozbieżność u podstawy drzewa Bilateurians, podczas gdy katenuli i rabditofory tworzą rozwiniętą grupę w obrębie Lofrotrochazoa.

Od tego czasu ACIlomorphs, które wydają się być bardzo monofilowe, zostały zbliżone do Xenoturbellidae, albo jako grupa braci ambulakrii w Deuterostomians, albo u podstawy dwustronnych.

Odniesienie źródeł bibliograficznych [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

• Seth Tyler et Stephen Schilling: «Phylum Xenacoelomorpha Philippe, i in. » W W Zhi-qiang Zhang (éditeur): «Różnorodność biologiczna zwierząt: zarys klasyfikacji wyższego poziomu i ankiety nad bogactwem taksonomicznym», Zootaha , tom. 3148, 2011, 237 s.
• Gregory D. Edgecombe, Gonzalo Giribet, Casey W. Dunn, Andreas Hejnol, Reinhardt M. Kristensen, Ricardo C. Neves, Greg W. Rouse, Katrine Worsaae et Martin V. Sørensen: «Relacje Metazoan na wyższym poziomie: ostatnie postępy i pozostałe pytania» W Org. Nie jeden. Evol. , tom. 11, N ^O 2, 2011, P. 151-172
• Andreas Wallberg: «Świata nowej ery: wzajemne powiązania Acoela i Nemertodermatida oraz wczesna ewolucja dwustronnych» W Journal of Uppsala (Cyfrowe kompleksowe podsumowania rozpraw Uppsala z Wydziału Nauki i Technologii), 2009, 44 s., (ISBN 978-91-554-7591-8 )
• Andreas Wallberg, Marco Curini-galleti, Afsaneh Ahmadzadeh et Ulculoss: «Disismsal of Acoelomorpha: Acoela i Nemertodermatida są gażerami Early Biterian Clades», Pisma Zoologica , tom. 36, N ^O 5, 2007, P. 509-523
• Sarah J. Bourlat, Thorhildur Juliusdottir, Christopher J. Lowe, Robert Freeman, Jochanan Aronowicz, Mark Kirschner, Eric S. Lander, Michael Thorndyke, Hiroaki Nakano, Andrea B. Kohn, Andreas Heyland, Leonid L. Moroz, Richard R. Copley ET Maximilian J. Telford: «Filogeneza deuterostomu ujawnia monofiletyczne akordaty i nowy Phylum Xenoturbellida» W Natura , tom. 444, 2006, P. 85-88
• Jaume Baguñà et Marta Riutort: «Filogeneza molekularna Platyhelminthes» ^{( Archive.org • • Wikiwix • • Archiwum • • Google • Co robić ?)} W Móc. J. Zool. , tom. 82, 2004, P. 168–193

Źródła Internet [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Linki wewnętrzne [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]