Zamek Moha – Wikipedia

before-content-x4

. Zamek Moha jest ufortyfikowanym zamkiem położonym w belgijskiej gminie Wanze w prowincji Liège. Zajmuje się skalistą ostrogą w zbiegu Mehaigne i Fosseroule, sto metrów na północ od wioski Moha. Po miejscu geograficznym Moha jest strefą buforową między trzema głównymi potęgami średniowiecza: hrabstwem Namur, hrabstwa Huy zintegrowanym z księgowością Liège i księgą Brabant.

after-content-x4

Szkolenie hrabstwa Moha (692-1023) [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Większość danych dotyczących okresu szkolenia hrabstwa Moha została wyodrębniona przez dr Ferdinanda Tihona z pism Jeana D’Uneremuse (1338-1400). Według tego ostatniego, ziemia Abion została sprzedana w 692 r. Mohelinowi z Albore, towarzysza broni Charlesa Martela, który zbudował zamek o imieniu Mohal [[[ Pierwszy ] . Felietonista wspomina także o interwencji kilku „liczby” Moha podczas wydarzeń, które odbywają się podczas IX To jest i x To jest wieki. Niestety, nie wiemy, jakie uznanie daje te historie, ponieważ „liczba”, o której mowa, nie pojawiają się w oficjalnych czynach. W każdym razie, aLOU MOHA zostało prawdopodobnie utworzone pod koniec x To jest stulecie, podczas rozpadu głównych jednostek terytorialnych imperium karolinga i dokładniej PŁYW MABANIENSIS. Możliwe jest, że ziemia Moha została udzielona na zysku przez karolingian, ponieważ Pippinidowie przyjęli ten nawyk z Charlesa Martela, po przedłużeniu podawanym na wasli i wzrostu kawalerii [[[ 2 ] . Przed x To jest Century, możemy zatem przyjąć okupację przynajmniej epizodyczną Spur, chociaż okres ten wydał tylko rozproszone zeznania podczas pierwszych kampanii wykopaliskowych przeprowadzonych w latach 1996–2003 [[[ 3 ] .

Pierwsza liczba Moha (1023-1067) [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Pierwszy władca miejsca uznanego przez oficjalne źródła nazywa się Albert de Musal [[[ 4 ] . Tradycja głosi, że po raz pierwszy pojawia się w akcie 1031 wyprodukowanym przez Renauda, ​​biskupa Liège [[[ 5 ] , ale badanie J. L. Kuppera wykazało, że ten akt był fałszywy, prawdopodobnie wykonany z dokumentu 1023-1026 [[[ 6 ] . Jednak nic nie pozwala wątpić w istnienie Alberta de Musal. Rzeczywiście, jest cytowany w 1044 r. Jako świadek w akcie darowizny sądu i jego budynków przez Kadelona i jego żony Kościołowi Trèves [[[ 7 ] . Krótko po 1055 r. Sprzedał w Abélard, opat ST-Trond (1053-1082), nieruchomości położone w Herck i Zerchingen [[[ 8 ] . Wreszcie, interweniuje również jako świadek darowizny przekazanej przez Frédérica, księcia Lorraine, opactwu Saint– [[[ 9 ] . Należy jednak zauważyć, że początkowo nie wydaje się on tytułem szlachty. Tylko dwa ostatnie akty wyraźnie określają go jako „hrabia moha”. Możliwe jest, że na początku Alleu na Mehaigne ostatecznie był na czele terytorium, które później zostało nagrodzone za nazwę hrabstwa. Albert de Musal zmarł w latach 60. XX wieku, ponieważ jego następca, Albert I z Dasburga, po raz pierwszy pojawił się jako „hrabia moha” z 1067 [[[ dziesięć ] .

Zamek Moha and the Counts of Dasburg (1067-1225) [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Posiadanie na uboczu terytorium Lotharingian [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Rodzina Dasburga (lub Dabo) z Eguisheim nabyła hrabstwo Moha przez małżeństwo Henri I Jest z Dasburga z córką Alberta de Musal [[[ 11 ] W [[[ dwunasty ] . Początkowo hrabstwo jest przede wszystkim rezerwatem ziemi przeznaczonej na pobożne darowizny. Te ostatnie są przeprowadzane głównie przez Alberta I z Dasburga (1060-1098) i ścigane w mniejszym stopniu przez jego następców, którzy nie wahają się zmniejszyć terytorium Moha na korzyść letaringowego dziedzictwa dziedzictwa [[[ dziesięć ] . Jest bardzo mało prawdopodobne, aby liczba Dasburga regularnie mieszkała w Moha w tym okresie, a raczej powierzając kierownictwo powiatu zaufanym mężczyznom i zmniejszonym garnizonem.

Twierdza w sercu Wojny Hesbaye [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Polityka liczby zmian Dasburga z Huges II (1130-1180). Trzeba przyznać, że nadal popełnia kilka marnotrawstw religijnych, ale w przeciwieństwie do swoich poprzedników starał się utrzymać pewien autorytet na tych ziemiach, które były przedmiotem darowizn poprzez ustanowienie zasady słodyczy. W tym samym czasie Huues II odgrywa ważną rolę w starciach wielkich feudalnych feudałów w regionie. W 1141 r. Wziął udział w walce między biskupem Liège Alberon i hrabią Bar i jego synów o Château de Bouillon [[[ 13 ] . Ta interwencja oznacza początek okresu, w którym hrabia Dasburga znajduje się częściej w Moha niż w jej posiadaniu Lotaryn. W 1147 r. Był także w centrum wojen, który wybuchł w Hesbaye i który sprzeciwił się swoim zwolennikom z hrabiego Namur i Looz. Ignorujemy przyczyny i nadużycia tych konfliktów, ale wiemy, że interwencja postaci o wysokiej zawartości, takich jak Wibald de Stavelot, była konieczna, aby to zakończyć.

Jego syn, Albert II z Dasburga (lub Dabo-moha), spędza dużą część swojego życia w hrabstwie Moha [[[ 14 ] . Rzeczywiście, decyduje się powiązać swoje interesy z interesami swojego siostrzeńca, Henri I Jest de Brabant, którego polityka miał zastosować się do końca 13 To jest wiek. Nie ma wątpliwości, że w tym czasie Albert ma już solidną twierdzę w Moha, ponieważ aktywnie uczestniczy w kilku konfliktach, które spustoszyją księstwo i jej otoczenie. W 1172 r. Albert i jego brat twierdzili z Gérarda II, hrabiego Looz, fortów z Bilsen i Colmont, które utrzymywali dziedzicznie. Biorą broń, biorą Berloz i odchylają sąsiednie ziemie, z których niektóre należą do opactwa Saint Trond [[[ 15 ] . W 1184 r. Albert uczestniczył również w konflikcie między hrabią Hainaut a hrabiem Flandrii i który zakończył się w listopadzie 1185 r., Po interwencji frédéric Barberousse [[[ 16 ] . W 1194 r. Pokonał Henri dla Henri, która, pewna siły Brabanta, postanowił walczyć z hrabią Hainaut Baudoin V, aby zwrócić posiadanie Namurois. Firma, która zawodzi i w końcu zwraca się przeciwko Albertowi, który widzi jego hrabstwo zdewastowane przez pożar [[[ 17 ] . Choć pokonany, hrabia Moha pozostaje jednak, według Gisleberta, postać zagrażająca swoim krewnym, w szczególności Hutois [[[ 18 ] .

after-content-x4

Wojna sukcesji między księstwem Brabanta a księgowością Liège [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Bez spadkobiercy Albert przekazał swoje hrabstwo Henri I Jest Brabant przed cofnięciem z nieznanych powodów. W 1204 r. W końcu poszedł do Liège, aby przekazać panowanie Moha i Waleffesa księcia-Biskupowi Hugesowi de Pierrepontowi [[[ 19 ] . Następnie rozkazuje stworzyć autentyczny czyn, który stanowi, że Albert będzie nadal cieszyć się swoim hrabstwem przez resztę życia, a w przypadku śmierci bez spadkobierców Seigneury powróci do Kościoła Liège. W przeciwnym razie jego spadkobiercami byliby zwierzchnicy biskupów Liège i musieli złożyć ich hołd. Żałuje tej darowizny rok później, kiedy się urodził, wbrew wszelkim przeciwnościom, jego córka o imieniu Gertrude. O śmierci hrabiego Dasburga w 1212 r., Henri I Jest De Brabant, sfrustrowany, że stracił tak ważne dziedzictwo, idzie do Liège, aby domagać się księcia-Biskupa zwierzchnika hrabstwa Moha [[[ 20 ] . Zarzucając brak zapłaty sumie z powodu hrabiego, on chce ze swojej strony terytorium [[[ 21 ] . Huges de Pierrepont odpowiada, że ​​thibaut i Jest Od Lorraine, wówczas zaangażowana w Gertrude, miała jedyne prawa do sukcesji Alberta i że Kościół Liège z nim porozumienie odrzucił roszczenia hrabiego Brabanta. Ten ostatni wycofał się wściekły, ale dobrze postanowił zemścić się jak najszybciej. Śmierć Alberta oznaczała w ten sposób początek wojny sukcesji między księstwem Brabanta na księgę Liège. Kolejne porażki Henri I Jest Od Brabanta po bitwę pod Steppes (1213) i bitwa pod Bouvines (1214) ostatecznie zakończyła jego roszczenia. Książę-Biskup może zatrzymać fortecę Moha i bierze, jako władca zwierząt, obrona Gertrude. Wyszła za mąż trzy razy, ale jedna ze swoich małżonków, Thibaut IV szampana, odrzuciła z powodu sterylności [[[ 22 ] . Ledwo podała ręce trzeciemu mężowi, Simonowi Comte de Linange, który śmierć nadrabia ich w 1225 roku.

Zamek Moha i książęta z Liège (1225-1376) [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Twierdza w sercu wojen domowych [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Po śmierci Gertrude powiaty Dasburga i Metz są rozdrobnione, a Hugues de Pierrepont przejęło zamek Moha 19 marca 1225 r., Bez żadnego sprzeciwu [[[ 23 ] . To przejęcie jest strategicznie interesującą operacją dla księcia-Biskupa, ponieważ zamek jest częścią sieci fortecy, grającą rolę fortyfikacji aresztowania przeciwko Namurois i Brabanings. Jest to również jedyna rezydencja, która ze swojej pozycji pozwoliła Prelate wycofać się z gospodarstw domowych buntu, w tym przypadku Liège i Huy, jednocześnie zachowując możliwość szybkiego udania się. Forteca Moha odgrywa tę rolę w szczególności podczas buntu prowadzonego przez Henri de Dinant [[[ 24 ] . Tribun of Liège, przyciąga sojusz miast Huy i Saint-Zwin, że natychmiast poświęcił czas na zorganizowanie się tak, jak ustanowił w Liège [[[ 25 ] . Potem rozpoczyna wojnę grabieży [[[ 26 ] . Aby odpowiedzieć na te ataki, książę-biskup Henri de Gueldre ustanawia nową strategię wojskową: blokadę gospodarczą. Ta taktyka powoduje natychmiastową zemstę ze strony Hutois, którzy próbują wziąć Moha w 1255 [[[ 27 ] . Hrabia jullierów, ograniczona w tym czasie w starym zamku Dasburga z armią episkopalną, kontynuuje atakujących w biegu i miażdży ich między Antheit a Vinalmont 10 sierpnia 1255 [[[ 28 ] .

Dopiero sześćdziesiąt lat, zanim źródła wspomniały o nowym ataku na Moha. W kontekście wojny między Awansem a Warouxem Adolphe de la Marck stwardniał swoją politykę i ponownie daje Moha rolę hamulca gospodarczego. To wydarzenie spowodowało atak Hutois w 1315 [[[ 29 ] . Następnie postanowili podnieść oblężenie i wrócić do swoich domów, nie bez spalania wiejskiego kościoła Moha i opactwa Val-Notre-Dame. Po tej akcji książę-biskup dodatkowo wzmacnia zamek [[[ 30 ] .

Rok 1324 oznacza początek nowego konfliktu między Liège a ich prałatem, który wykorzystuje neutralność przyjęta przez Huy, aby przyjechała i schronić się tam [[[ trzydziesty pierwszy ] . Tymczasem między Hutois a żołnierzami Mohy wzrosła między hutois a żołnierzami Mohy o tantiemu z wozów mijającą ławkę Huy. Biskup, zmuszony do radzenia sobie z gospodarzami, postanawia rozwiązać spór na ich korzyść [[[ 32 ] . Umowa między prałatem a Hutois zakończyła się w 1340 r. Po bardzo krótkim pojednaniu bunt następnie wznowił [[[ 33 ] . Hutois alian w Saint–wyzwalają wrogość, goląc zamki Clermont i Hamal. Pan Hamal, marszałek biskupa i strażnicy zamku Moha odwetu, niszcząc domy Konfederatów [[[ 34 ] . Konflikt ostatecznie zakończył się 21 lipca 1347 r. Po porażce rebeliantów przed Waleffe [[[ 35 ] . Jak pokazują te różne wydarzenia, Moha miał wielkie zagrożenie dla Huya, zagroził tym ważniejszym, ponieważ forteca słusznie wydawała się nie doległa.

Ostatnia okazja do złapania zamku pojawiła się w Hutois w 1376 roku. Po zrozumieniu, że nie dostaną nic z uzbrojonym atakiem, tym razem próbują przejąć zamek przez przebiegłość. Twierdza jest następnie dowodzona przez rycerza Huy przechowywanego na imprezie episkopalnej, Hubin de Fanson, który jest zobowiązany przez Hutois do proszenia rozejmu z księcia-Biskupa. Ten akceptuje, ale kiedy pojawiają się kanony, aby zakończyć rozejm, Hutois wchodzą do zamku w zamku [[[ 36 ] . Po schwytaniu ich głównym celem nie jest ich nie zniszczyć. Oferują nawet księcia-Biskupa, aby zakończyć nowy rozejm, ale ten ostatni odmawia. W odwecie podpalili fortecę i zburzą jej ściany 6 maja 1376 r. [[[ 37 ] . 29 maja miasta Liège i Huy podpisały pakt sojuszu w walce z księciem i dzielili artylerię usuniętą z zamku Moha [[[ 38 ] . Sojusz, który będzie krótki, od kilku dni później, 14 czerwca 1376 r., Zostanie podpisany na Pokój Castera, który oficjalnie kończy działanie wojenne. Nawet, jeśli udzieli bezkarności do zniszczenia Moha, jest triumfem dla księcia-Biskupa, ponieważ pozostaje, z duchowieństwem niezależnym od jurysdykcji XXII.

Miejsce uwięzienia i egzekucji [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Pod książkami-biskupami forteca Moha jest kilkakrotnie używany jako miejsce uwięzienia dla więźniów marki. Pierwsza wzmianka pochodzi z 22 lutego 1315 r. Tego dnia rycerz miał franchmikę Hognoul, został aresztowany i ścięty po tym, jak został oskarżony przez Juette, żonę Rase de Warfusée, o ukradła jej czołg i jego biżuterię [[[ 39 ] . Pewna istna, przechodzi ten sam los jakiś czas później [[[ 40 ] . W 1329 r. Henri de Pitresem został zamknięty, na kolejności rozdziału Liège, dla ” ich straszne ekscesy i morderstwa i morderstwa » [[[ 41 ] . Wreszcie ostatnim więzieniem zgodnie z prawem zwykłym, które wyznacza jego przejście zamek Moha, jest Hermann Winseler, burżuazyjny z Saint-pord. Został uznany za winnego przez sąd XXII i skazany na wyrok Arsina [[[ 42 ] . Oprócz mężczyzn zamkniętych za przestępstwa wszystkich gatunków, Moha wita jeńców, które można opisać jako polityków. Te ostatnie należą do dwóch różnych kategorii. Z jednej strony żołnierze zaczerpani od wroga i którzy prawdopodobnie zostali zwolnieni z zapłaty mniej lub bardziej wysokiego okupu [[[ 43 ] ; Z drugiej strony ważne postacie w polityce Liège, które w ten sposób wyeliminował biskup [[[ 44 ] .

Le sacere the angielski La’s Mark [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

W 1345 r. Zamek z zadowoleniem przyjął koronację Engleberta de la Marck, wydarzenie, które świadczy o jego zawsze rosnącym znaczeniu w XIV wieku.

Po zniszczeniu (1376–1889) [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Ruiny fortecy są porzucone, ale len jest nadal odnotowany w XV i XV wieku. Wydaje się, że tylko kaplica Castral została oszczędzona. W 1622 r. Została sprzedana jezuickiej uczelni w Huy, zgody Ferdynanda w Bawarii. Kaplica była wówczas regularnie odwiedzana przez pustelni do 1767 r., Zanim obsłużyli ich ojcowie augustyni, którzy byli odpowiedzialni za chodzenie tam cztery razy w roku, aby powiedzieć Mass, wyznanie i gmina. Krótko po rewolucji francuskiej kaplica została splądrowana i splądrowana, ale jej ściany staną się w jego demontażu w 1826 r. Ruiny fortecy nadal dostarczały kamienie sąsiednie budownictwo i domy wiejskie do 1889 r.

Ponowne odkrycie miejsca i ochrony (1889-2022) [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

W 1889 r. Zrujnowana forteca została kupiona przez państwo belgijskie pod wpływem Georges de Looz, pragnąc powstrzymać degradację śladów. Ważne wydania są następnie podejmowane przez dr Ferdynanda Tihona, a następnie prace konsolidacyjne prowadzone przez Huy Bridges i Service. Opuszczone do natury, miejsce to zniknęło ponownie w ramach roślinności do wczesnych lat 90. XX wieku. Od 1992 r. To ASBL „Les Amis du Château Feudal de Moha”, który koordynuje działania na rzecz zachowania, zrozumienia i poprawy tego miejsca. Pierwsze wykopaliska naukowe dokonano w latach 90. XX wieku. Od 2020 r. Wykopaliska przejęły zamek.

  1. Borgnet, A., Bormans, S. (red.), 1864-1887, Jean d’Uneremeuse, Ly Mireur des History Tom. 3, Bruksela, s. 1 395.
  2. Wegnez 1985-1986, P. 48.
  3. Crahay, D., 1996-1997, Wanze/Moha: Zamek , W Kronika archeologii Walloon , 4-5, s. 1 128.
  4. Gysseling, M., 1960, Top -ony Woordboeck z Belgii, Holandii, Luksemburga, Północnej Francji i Niemiec Zachodnich (za 1226) Tom. 2, str. 702.
  5. Verkooren, A., 1961, Inwentaryzacja czarterów i karturetów księgowych Brabant i Limburgu oraz krajów Outreméuse , Bruksela, 8/2, s. 1 7.
  6. Kupper, J.L .., 1981, Liège i Kościół Imperiumowy XX wieku , Liège, s. 1 516.
  7. Beyer, H., 1860, Książka dokumentów o historii okręgów rządowych Prus Coblenz i Trier tworzących terytoria środkowego Renu , Coblenz-Hoelschen, t. I, s. 277.
  8. Borman, C. (red.), 1872-1877, Kronika opactwa St-ze strefy , Liège, s. 1 20.
  9. Piot, C., 1870, Kartalum opactwa , T. I., Bruxelles, s. 1 810.
  10. A et b Wegnez 1985-1986, P. 81.
  11. Parisse, M., 1982, Szlachta i rycerstwo w średniowiecznej Lotarynce , Nancy, s. 1 82; Tihon, F., 1910, Historia Zamku i hrabstwa Moha, rozprawa na temat hrabiego Dasburga, Metz & Moha, The Legend of Moha , Huy, s. 1 425
  12. Wegnez 1985-1986, P. 58.
  13. Wegnez 1985-1986, P. osiemdziesiąt sześć.
  14. Wegnez 1985-1986, P. 102.
  15. Hugues II już domagał się tych rzeczy według broni, CFR . Sukces opata Trudonensium Druga kontynuacja , M.G.H., SS, X, Hannovre, 1852, s. 1. 358.
  16. Gislebert de Mons, Chronicle Hanonienses, red. Vanderkindere, Bruxelles, 1904, (C.R.H), 5, N ° 113, s. 1. 168-178.
  17. „Wtedy hrabia hrabiego Danborch, aby uhonorować ogień Muse» Gilbert, Chronicle Hanonieness, s. 1. 587. Il S’Agit d’Ene des Rares wspomina de niszczy Executés dans les limites du comté.
  18. Gilbert, Chronicle Hanonieness, s. 1 590.
  19. A.E.L Kościół Kościoła Liber , I, n ° 365. (fol. 186, w vidimus z 4 czerwca 1224)
  20. A.E.L. Free Paper of the Church of Liege, 1, n ° 365. (Fol. 186 V)
  21. Liège Chronicle znana jako 1402, wyd. E. Bacha, Bruksela, 1900, w C.R.H., s. 1. 151.
  22. Wydaje się o Senonian Church, O.C., Książka 3, rozdz. 33, s. 1 312.
  23. Gilles d’Orval, Transactions of the Bishops of Leodeans, red. J. Heller, M.G.H., SS, 25, Hannovre, 1880, s. 1. 119; Renier de St. Jacques, St. James, red. Peru, M.G.H., SS., T. 16, Hannovre, 1859, s. 1. 679; Poncelet, Actes des Princes-évêques de Liege, Huges de Pierrepont, Bruksela, 1946, dając 4 ° (C.H.R), s. 1. 258.
  24. Hocsem, Chronicon, s. 1 20-35; Lejeune, J., The Liège Chronicle z 1402 i Henri de Dinant (1253-1256) w mieszankach Rousseau, F., 1958, s. 1. 413-432 i Vercauteren, F., Walki społeczne w Liège (w XIII i XIV wieku), Bruksela.
  25. Hocsem, Chronicon, s. 1 25; Liège Chronicle znana jako 1402, s. 1. 186.
  26. W różnych odcinkach tej wojny patrz Hocsem, Chronicon; Kronika liège znana jako 1402, O.C .; Joris, Badania nad miejskim patriarchatem Huya w średniowieczu.
  27. Kronika Liège znana jako 1402, s. 1. 190
  28. Liège Chronicle znana jako 1402, s. 1. 190.
  29. Mathias de Lewis, Chronicle Leodieses, s. 1 91; Hocsem Chroniam, s. 1 160; Chronique Liégeoisede z 1402, s. 1. 270; Levold de Northof, Chronicle Earl of Marcka, red. F. Zschaeck, M.G.H, SS, New Series, T. 6, 1929.
  30. Jean’s Hacsem, Chronicon, P. 161.
  31. A. Joris, Research of the Urban Patriciat of Huy, s. 1. 150-151. ; G. Kurth, miasto Liège w średniowieczu, s. 1. 80-83.
  32. Hocsem Chroniam, s. 1 127; Mathias de Lewis, Chronicle Leodieses, s. 94.
  33. Hocsem Chroniam, s. 1 338.
  34. Mathias de Lewis, Chronicle Leodieses, s. 1 117.
  35. Mathias de Lewis, Chronicon Leodieuxes, s. 1 120; Chronicle of the Abbey of Saint–ed. C. Bormann, Liège 1877, s. 1 288.
  36. Liège Chronicle znana jako 1402, s. 1. 369; Jean de Stavelot, Chronicle, wyd. Balau i Fairon w Chronique Liège, I, s. 1. 74; Mathias de Lewis, Chronicon Leodieuxes, s. 1 128-129, Raoul de Rivo, s. 1 26-27.
  37. Liège Chronicle z 1402, s. 1 369.
  38. Fairon, E., 1937, s. 1 357 i str. 7 (Ustawa Liège jest błędnie datowana na 1366)
  39. Jacques de Hemricourt, Works, Bruksels, T. I, 1910, s. 1. 432; Masson, Chr., Wojna Awansa i Warroux. „Vendetta” w Liège Hesbaye (1297–1335) (1. część) „W średniowieczu, Revue of History and Philology, Tome Cxix, de Boeck, 2/2013, s. 1. 430.
  40. Jacques de Hemricourt, Works, Bruksela, T1, 1910, s. 1. 432.
  41. Mathias de Lewis, Chronicon Leodyense, red. S. Bormans Liégeois Bibliophiles, Liège, 1865, s. 1 101.
  42. J.L. Charles, miasto Saint–w średniowieczu, od pochodzenia do końca XIV wieku, Biblioteka College of Philosophy and Letters of the Ulg., Fasc., Clxxiiii, Paris, 1965, s. 1. 411.
  43. Bormans and Schoolmeesters, C.V.S.S.L, 3, s. 1. 539; Opat wakacji, trzeci, str. 440-442.
  44. Fairon, Regestes de la Cité de Liège, I, s. 1. 252; Schoonbroodt, analityczny i chronologiczny ekwipunek karty rozdziału St. Martin w Liège, Liège, 1871, s. 1. 258; Jean de Hocsem, Chronicon, red. G. Kurth, Bruksela, 1927, w 8 °, rozdz. Xx; J. Lejeune, Liège i jego kraj XII i XIV wiek, Biblioteka Ulg Fpl, Fasc. CXII, Paris, 1948, s. 1 70.

O innych projektach Wikimedia:

Bibliografia [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

  • Adam, J., 2021, Moha Castle. Wykopaliska obszaru „Dungeon”, w Archaeologii Mediaevalis. Chronicle, 44, s. 1 11-14.
  • Adam, J., 2021, Nowe wykopaliska w zamku Moha (Wanze) , W List do dziedzictwa , 61, s. 1 13-14.
  • Borgnet, A., Bormans, S. (red.), 1864-1887, Jean d’Uneremeuse, Ly Mireur des History Tom. 3, Bruksela.
  • Bovy, J.-P., 1838, Historyczne spacery po kraju Liège , ja, liège.
  • Crahay, D., 1995, Odrzuciłeś: Château de Moha, W Kronika archeologii Walloon , 3, s. 1 102.
  • Crahay, D., 1995, Zamek Moha: oszacowanie potencjału archeologicznego , W Biuletyn kręgu archeologicznego HESBAYE-CONDRAZ , 1993-1995, s. 1 109-130.
  • Crahay, D., 1996-1997, Wanze/Moha: Zamek , W Kronika archeologii Walloon , 4-5, s. 1 128.
  • Crahay, D., 1998, Wanze/Moha: Kampania wykopalisk w zamku , W Kronika archeologii Walloon , 6, s. 1 120.
  • Crahay, D., 2001, Liczba Dasburga i fortecy Moha , W Biuletyn kręgu archeologicznego HESBAYE-CONDRAZ , T. XXIV, 1996-1999, s. 1 127-140.
  • Mignot, Ph., 2005, Średniowieczne dziedzictwo Walonii , Namur, s. 1 384-385.
  • Tihon, F., 1900, The Legend of the Curé Richelle de Moha opowiedziała przez dr Bovy’ego , W Annals of the Bruksels Archeology Society , tom. 14-15, s. 1 182-190.
  • Tihon, F., 1910, Historia Zamku i hrabstwa Moha, rozprawa na temat hrabiego Dasburga, Metz & Moha, The Legend of Moha , Huy.
  • Wegnez, M.-E., 1985-1986, Liczba Dasburga w krainie Moha. Od początków do 1376 (pamięć).

Powiązany artykuł [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

Link zewnętrzny [[[ modyfikator |. Modyfikator i kod ]

after-content-x4